Lovas István és a strucc
Eredeti szerző: jotunder
Lovas István úgy tudja, egy magát megnevezni nem kívánó olasz képviselő közlése alapján, hogy Viviane Reding Orbán Viktor elleni összeesküvést szőtt a Bilderberg konferencián. Nem az a kérdés, hogy Reding mit szőtt, hanem az, hogy ki tudhat „úgy”, ebben az országban. Jogom van-e nekem is „úgy tudni” valamit a Bilderberg konferenciáról, vagy csak ennek az érdekes embernek van joga az úgytudáshoz, akit anno személyesen köszöntött fel Orbán a születésnapján, valamelyik fideszes tulajdonú állami rádióban.
Jogi szakértőnket némileg bezárva a spájzba, felvetném a következőket. Tegyük fel, hogy én, egy bizonyos magát megnevezni nem kívánó andorrai alpinista beszámolója alapján, úgytudom, így egybeírva, mert ez egy új szó, hogy Reding a magyar jobboldali újságírók extrém állatbarát hajlamairól panaszkodott a globalizmus hajcsárainak vagy kiknek. Nem azt állítanám, hogy a magyar jobboldali újságírók a kelleténél jobban szeretik az állatokat, hanem a zsurnalisztikai morál Csomolungmáját követve azt állítanám, többszörös feltételes módban, hogy én úgy tudom, mármint még annál is többszörösebb feltételes módban, hogy Reding szerint szeretik jobban. Ne tessék dörömbölni, kedves jogi szakértőnk, inkább tessék enni egy kis baracklekvárt.
Ráadásul én csak kérdezek. Tegyük fel, hogy úgytudásom szerint Torkos Matild egy tapírhoz volt kedvesebb a megszokottnál. Leírhatom én ezt? Csak kérdem, nem állítom, még úgy se tudom. Vagy itt van Stumpf András sokakat esetleg megbotránkoztató kapcsolata egy lajhárhímmel. Még csak nem is kérdem, csak azt vetem fel, hogy ha esetleg kérdezném, hogy mi lenne, ha úgytudnám, akkor kérdezhetném, hogy mi lenne, ha úgytudás által lenne, vagy nem kérdezhetném? Nem kérdezni csak szabad?!
És akkor térjünk rá posztunk témájára, Lovas Istvánra és a struccra. Mindenki tudja, hogy… Beszélik… És még csak nem is vetem fel, hogy megkérdezhetném, hogy mi lenne, ha esetleg úgytudnám ezt is. Kedves jogi szakértőnk, a fridzsidert toltam a spájz elé, teljesen felesleges az erőlködés.
Ugye o(r)n(i)tológiai értelemben arról van szó, hogy mire is vetemedhet egy újságíró, ha éppen nem akar szeretni egy struccot, vagy nincs rá lehetősége, vagy már túl van rajta, hanem esetleg, csak a példának okáért, kapcsolatba akarja hozni a nyelvét Orbán Viktor egy magát megnevezni nem kívánó testrészével. Mire vetemedhet egy főszerkesztő, mire vetemedhetünk mi, akik ezeket az orbitális baromságokat elhisszük, Lovastól és másoktól, csak azért, mert beleillik a többi paranoid hülyeség közé, amelyekre az életünket tettük, mint valami nippet a kispolcra.
Meddig alázzuk még magunkat drága magyar testvéreim az idiotizmusban? Megkérdezik Redinget, hogy mit szól a strucchoz, mit fog mondani? Azt fogja mondani, hogy nem kommentál cikkeket, különösen olyan országokból, amelyek után mindig kezet szokott mosni, és kitwittelli, hogy jézusmáriaezekmégmindignyeregalattlopnakazonnalkellennemegyvaniliásmakarónt.
Mit tehetünk?
Én kiengedem szegény jogi képviselőnket a spájzból és főzök neki egy teát. Önök meg gondoljanak arra, amire csak akarnak, de ha lehet, ne legyen benne sem strucc sem Lovas István, vagy ha mégis, akkor egy társadalmilag többé-kevésbé elfogadott pozícióban.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520120-6ae09f5d6c358' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520120&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520120-6ae09f5d6c358&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520120-6ae09f5d6c358' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@aronsatie: és persze mások hazugságait is nagy szeretettel terjeszti, akár a könyvének a borítóján is. Ld. még „hogyan akarta Haraszti Miklós megverni a filoszemita kis védtelen Szentmihályi Szabó Pétert”…
@merre: Nem annyira hungarisztángyűlölő, mindenesetre nem hagyja hogy az Eu támogatásos pénzt lenyúlja a szeretett vezéretek, és a bandája.
Osztán te is kaptál valami dohánybótot? 🙂
@szekertabor: „A Bilderberg-csoportot Kr.u. 1823-ban alapították Felső-Nyasszaföldi episzkopiális menekültek, Avanglion-ban. Deklarált céljuk a tájképfestészet megreformálása volt, előtérbe helyezendő az addig méltatlanul háttérbe szorított magas hegyeket ábrázoló képeket. (Természetesen szigorúan bieldermeyer stílusban!) Mi, tájékozott és művelt polgárok viszont régóta tudjuk, hogy mindez csak ürügy volt, hogy elleplezzék kárhozatos céljukat, a Szent És Magasztos Valamint Minden Bölcsesség Kútfeje Neo-Sumirológia állandó ám aljas módon leplezett dehonesztálását.”
/részlet a PhD szakdolgozatom bevezetőjéből: „De sinistrolibbancsis hungariciis vero quae non sunt, nulla questio fiat” University of Oxford 1999. p4./
Azóta folytatott kutatómunkám bizonyítja, hogy már Szép Hazánk Sosemhazudó, Mindenekfölött Bölcs, Könyörületes és Igazságos Vezetője, Maga A JEL vált aljas aknamunkájuk célpontjává!
@Démonmac1: Amikor Harrach vagy Pálffy István felkarol egy ilyen témát a sajtóban (az m1-en Pállfynak volt jelenése), akkor nincs kétség, hogy merről fúj a szél.
Mondjuk Kumin még hiányzik, de lehet, hogy évi rendes és jól megérdemelt szabadságát tölti.
@R.T. Flakfizer: a vicc csattanója szerintem meg éppen az, hogy ha fogsz egy országos telefonkönyvet, felcsapod blindre, és ráböksz egy névre, jó eséllyel hasznosabb kormányfőt találnál, mint a vakarcs.
szóval én óvatosan impotensezném a jelenlegi mezőnyt. egyrészt ez van, ebből kell főzni (avagy ahogy a hálószobában mondják – persze mások! 😀 – „szívem, jelenleg ebben a szobában csak ezt az egy farkat látom, ezzel kell dolgoznod”). másrészt vakok közt a félszemű…
@Démonmac1: „Osztán te is kaptál valami dohánybótot? :)”
Asszed, minden a penz korul forog? Fraszt! Ezek onkent dolgoznak, es onkentelenul hulyek..
„Viviane Reding igazságügyi biztos, az Európai Bizottság alelnöke június 6. és 9. között az angliai Herfordshire-ben, „
a Magyar Nemzet úgy közli le a tökéletes információt, hogy az angol város nevét sem írják le jól :))))
Az a helyzet, hogy az ilyen időszakok egy modern, alkotmányos, parlamentáris demokrácia legcsúnyább pillanatai.
Amikor az ország vezetői és az állami média, és az ezekhez közel álló „izék” nyílt színen ilyen témákat pengetnek.
Korlátolt, ostoba hülyék vagyunk.
@gabuscica: Es most akkor elfelejtetted a vezetek, kereszt es egyeb neveit, mert kivagta a marhasagaidat? (Amivel egyebkent nem ertek egyet, de ez az o kocsmajuk.)
@gabuscica: az eddigi aktivitásod alapján nem erről van szó.
sok sikert!
@gabuscica:
Cicus!
Lécciléccilécci leplezd le őket mind!
(engem is szajhára tud idegesíteni JT, de én legalább őszinte vagyok magammal!
Utálom, mert nagyságrendekkel jobb tollú publicista bálam, utáéom mert a szakmájában sikeresebb mint én és utálom mert ért a matematikához, amihez én síkhülye vagyok)
a kommenteket olvasgatva kezdem úgy érezni magam, mint anno, a szépemlékű index polidiliben.
ott tudott ennyi agyamputált összeszaladni 🙂
@alte trottel:
Te komolyan azt gondolod, hogy most iszonyatosan intelligens és vicces vagy ? 😀
__
„Sosemhazudó, Mindenekfölött Bölcs, Könyörületes és Igazságos Vezetője”
attól , hogy ez a jellemzés nem igaz úgy gondolod, hogy egyből cáfolod a bilderberg létezését és Reding+Barroso részvételét ? 😀
és a 2 említett eu-s libsi mindennapi tevékenysége sincs összefüggésben azzal, hogy ott a helyük a bilder buliban… 😀
iszonyat szánalmas ez az átlátszó erőlködés
@szekertabor: Gyurcsány a hétvégi beszédével egy erős taktikai húzást tett. endresy.blogspot.com/2013/06/gyurcsany-es-taktikai-kirohanas.html
Teljesen jó beszéd volt az ott és akkor. A 2002-es eseményekre meg lehet emlékezni.amikor ugyanez az Orbán/pintér páros először tisztának jelezte a választásokat, majd közölték a bukás után, hogy az ellenzék csalt. Ugy, hogy Orbánék felügyelték az urnákat.
2006-ban a bukott választás után kő kövön sem maradt.
Most már preventíven emgy a propaganda, mert vesztüket érzik. Lovas meg egy tahó.
@nandras01: polidilit zsádra ne vedd. elég baj, hogy a pár agyzakkant modi kivégezte.
@jotunder: mer ők magyarok. mindenféle ángliánus meg talján, meg kituggyami nevekkel nem foglalkoznak. a Turul-t le tuggyák jól írni, és ez elég.
@jotunder: „Erre teszi fel most mindenét a magyar jobboldal, erre a szövegre. Kevés a strucc, bakker, kevés a strucc.”
Úgy van, végzetes hiba a rezsimtől, hogy a teljes konszenzuális világképet felrúgó eszközökhöz nyúl és hivatalos nyilatkozatokkal is kiáll mellette. Lényegében a SzélesGábor energtikai csodafegyverének a vonalát tették át a termodinamikától eltérően kommunikációsan, gazdaságilag és politikailag is védekezni és ellentámdadi képes nemzetközi politikai közegbe.
Végzetes hiba, a rezsimbe kódolva (pontosabban az orbáni identitásépítő-polgárikörös-békemenetes-permanensforradalmi szárny és a hozzájuk képest értelmezett pragmatizmust meglovagolva érvényesülni kívánó szárny közötti feloldhatatlan ellentétbe). A kommunikációs és identitáspolitizálás középtávon akár teljesen elválhat a reáliáktól és a reáliák meghatározta erőviszonyoktól, de minél jobban nyílik az olló, egyszer csak, hirtelen, annál elkerülhetetlenebb a kettő összetalálkozásából adódó robbanás. És innen, ettől a Redinges sztoritól ez már már belátható (értsd 1 éven belüli időtartamon belül) elkerülhetetlen, ha igazam van.
@szempontpuska: Azért a Céponttól retteg a balib politikai elit nem?
Rémlik, hogy kábitószeres ügybe is akarták őket keverni?
A sok rejtett kamerás lebuktatást elfelejtetted már?
Nyugi ez is rendben lesz.
Hallgasd meg Fletót.
Az emberek rettegnek és a hatalom figyelni fogja a szavazó fülkében a választókat……
Bajnai:
Magyarország retteg a hatalomtól!
Akinek füle van hall
stbstb
Apropó nem szégyelled, hogy Kalmárt kitiltod, mert egy faszkalapot elküld a picsába, aki előtte gyalázta mindennel?
Azt a kis pöcsöt nem zárod ki, mert kétkulacsos vagy!
Gyáva liberálisok!
Nem a hatalomtól féltek, hanem a tükörtől!
Ne blogot írj, hanem szakácskönyvet!
@Lasombra:
-ez a két fajankó semmit sem csinál. még azt is nehezen hiszem el, hogy mondjuk jogosítványuk van. (ha van)
-no de én nem is azon az oldalon keresgélnék, csak sajnos ezen az oldalon ilyen nevek ‘fémjeleznek’. hehhh! evvan. 90 óta talán először nem megyek el választani. oszt heló!
vagy beírom a Barroso nevét! 😉
„egy modern, alkotmányos, parlamentáris demokrácia „
Haha, gondolom ezt nem Magyarországra érted:)
@old_field: http://www.bilderbergmeetings.org/meeting_2013.html
ennyire titkos a bilderberg csoport létezése. és igen, egy matematikai fizikust is meghívtak big data ügyben, konkrétan őt en.wikipedia.org/wiki/Robbert_Dijkgraaf
atv.hu/videotar/20130619_gyurcsany_kerjen_bocsanatot
Az atv-be már csak ez a szerencsétlen fődostoba nerparaszt jutott. Valami hihetetlen, hogy oda jutottunk: ezt a képzetlen, ostoba, beszélni sem tudó papagájt küldik magyarázkodni.
@GeoCracker: nem bántottam én a polidilit.
mindössze egy ténymegállapítást tettem.
@jotunder: Miért tiltasz ki mindenkit aki nem ért veled egyet?
Ha nem vitázni szeretnél, akkor alakíts egyesületet.
A blog arra való, hogy különböző érveket ütköztessünk.
Érthetetlen ez a félelem…….
Tudom ki leszek tiltva.
Éljen a liberalizmus!
@Montefiore: nehezen tudom elképzelni, hogy navracsics ennek örül. most folyik a tavares szavazás, sajnos rui tavares kicsi fiú a bilderberghez, de azért róla is mondhatott volna valamit a magát megnevezni nem kívánó :)))
@nemigenértem: Csak egyáltalán nem mindegy, hogy értelmes értő – kommunikáció folyik, vagy agyatlan fröcsögés.
Vannak értelmes jobboldal rajongók is (kevesen:) de vannak, az ott fenn meg egy agyhalott zombi volt.
@nandras01: Bocsi. a szmájlik lemaradtak nálam. Sem ingem, sem zakóm a dili 🙂 Tőlem bánthatja is aki akarja. De azért rosszaltam a kivégzést. Meg a módját is.
Najó, faszságnak tűnik, de mi van, ha igaz? Akkor nagy a baj, nem?
@old_field: Mert a jobboldali mókamikik nem gyártanak válogatott hazugságokat, nem csúsztatnak ferdítenek, satöbbi satöbbi.
Mert mind az igazmondás szobra.
A frászkarikát:)
@sárospataki lány: Az, hogy Lovas Istvánnak viszonya volt egy strucc-cal? Nem tudom mennyire tűnik minek, ha igaz, akkor elég nagy baj van.
De miért struccz, miért nem kecske? vagy netán valami szimpatikus ló, az úgyis a nemzeti állatunk.
@jotunder: 🙂
Nem az, hanem az eredeti felvetés, azazhogy Vivien puccsolná Viktort. Az, ha igaz, a közepesnél erősebb történet, nem?
@old_field:
„Te komolyan azt gondolod, hogy most iszonyatosan intelligens és vicces vagy ? :D”
Nem, Cicuka!
Az issszonytatóan vicces az pünkte úrasszonyságod és hason szőrös hím und nőnemű kényszeres megmagyarázó kompániája.
Az intelligenciát meg inkább hagyjuk. Akasztott ember házában… Az mindenesetre egyfajta tehetség, ahogy reggel 7:45-ről 9:15-ig homlokegyenest ellenkező Szent Ügy mellett vagytok képesek teljes kebel (ill. csípő) szélességgel kiállni, ha a Csaba Királyfi Reinkarnációja (al)felől fúvó szél megfordul.
@sárospataki lány: Nem értem, hogy miért gondolod, hogy Stumpf András megerőszakolt egy hímlajhárt. Én egyszerűen nem értem. Igen, az a közepesnél erősebb történet lenne, de nincs rá bizonyíték.
@jotunder: Nem hiszem, hogy navracsiscs örül neki, hacsaknem már ő is megváltásként várja a rezsim végét, mert ő valószínűleg megússza. De az is lehet, sőt a legvalószínűbb hogy a „pragmatikus pártelit” igen valószínű puccsában szerepet szánnak neki, azt nem tudom, hogy ez képes-e győzni, mert ez lényegében a maffiapénztárostól függ, de hogy lesz ilyen kísérlet, legkésőbb a megnyert választás után egy-két hónappal, azt biztosnak gondolom.
Ez a rezsimbe kódolt vég kezdete, erre kisebb-nagyobb összegekben fogadni tudnék. Nem lehet az unióval racionálisnak látszó vitát folytatni, miközben azonosítjuk őket nyilvánosan, kormányszinten a világrontó gonosz összeesküvő sátánfajzataival, sem kint sem bent nem megy ez.
@jotunder: szerintem az állatokkal fajtalankodásra kapható középkorú férfiak lakosságban becsülhető százalékát figyelembe véve – a lajhárnak talán kevésbé, előfordulási ritkasága és bizonyos inkompatibilitások miatt, de a kecskének holtbiztosan – szignifikánsan nagyobb a valószínűsége, mint a Magyar Nemzetben előadott történetnek.
@Montefiore: Lovas az ország legnagyobb antiszemita 9/11-konteósa. A kormány fut a pénze után, kizárt, hogy ők bérelték fel. Ennyire nem hülyék.
@nandras01: index-címlap effektus. láttunk már ilyet. kitartás. elmúlik. 🙂
Ezt most nem errem. Hova dugta Lovas a strucc fejet?
nol.hu/kulfold/a_tavares-jenetest_tamogatjak_a_fidesz_testverpartjaibol_is
@old_field: szerintem pihenj egy kicsit, lehet, hogy a mandineren nagy király vagy, de itt már régen rád lett húzva a bohócsipka, csak még nem vetted észre. ja és nem feltétlenül kell még egy pávatollat a seggedbe dugnod, és úgy futkároznod körbe-körbe, ezen a szitun érdemben már nem tudsz változtatni.
de tudod mint? legyünk pozitívak, ebben a közegben is megtaláltad a helyedet.
@sárospataki lány: mondom, még ha igaz is, én egyáltalán nem bánnám.
@jotunder: A nyertes narratívában VAGY ők bérelték fel VAGY még rosszabb a helyzet, mert a közeg, amelyet megteremtettek, kifutott az ellenőrzésük alól ÉS ők már tehetetlenül futnak az események után az antiszemita konteós meghatározta irányba, kormánynyilatkozatokkal és köztévével ÉS így MÉG veszélyesebbek az ország jövőjére és a környezetük biztonságára nézve.
MINTHA Paksra beültették volna a fényevő Széles Gábort kísérletezgetni, hátha a perpetuum mobileja elég a rendszer biztonsági hűtésének ellátására.
@jotunder: Már bocs, de ha már precízkedsz, akkor a város Watford, a megye pedig Hertfordshire. Sokat gyengít a kritikus hitelességén, ha maga is hibázik…
A poszthoz: Ez a Lovas-cikk persze hogy remekül beleillik a kormánynak kedves konteók gyűjteményébe, de ettől nektek pl. tetszik, hogy egyáltalán van ilyen Bilderberg-csoport? Konkrétabban pedig az, hogy ebben választott tisztségviselők úgy vesznek részt/nyilvánulnak meg, hogy a választók erről egy kicsit se tudhatnak? Mert az, ha 10 cégvezér leül, másra nem tartozik, de ha EU-elnök, alelnök, vagy akár közpénzből finanszírozott tudós vesz ott részt, az nekem kicsit máshogy cseng.
Azt ugye minden fideszbirka tudja,amikor Redinget ballibsizi, hogy Reding ugyanabbban az Európai Néppártban van, mint a Fidesz. Tényleg ennyire fogalmatlanok vagytok?
@Dr. Morcz: Mi az, hogy drmorcznak máshogy cseng? :)))
@Kallisztó:
Ezekre a finom distinkciókra még gyúrnod kell!
Csak mutatóba:
ballibsi = mindenki, aki nem imádja a MI Egyetlen Viktorunkat
liberbolsi = mint fentebb, de a CDU-tól balra áll
@jotunder:
Ha már a Népszabadság cikkéből – aminek javára írható, hogy egyáltalán van, ellentétben az Index-szel, az Origóval és a hvg.hu-val, ahol fejetlen hullákról és felpofozott nőkről van csak szó – nem derül ki, hogy a módosított tervezetet szavazták meg:
„Módosított Tavares-jelentés elfogadva. Ma Lopez Aguilar úr nyeri a legviccesebb MEP címet.”
twitter.com/mjabrux/status/347286892888326145
„Tavares-szavazás eredménye: +31, -19, tartózkodott: 8 (epp, ecr). Kormány-propaganda az EP-ben megbukott”
twitter.com/mjabrux/status/347291471076020225
A lengyel konzervatív miniszterelnök-helyettest meghívták, Semjént meg nem . Deal with it.
Most hallottam, hogy valaki azt hallotta az utcán, hogy láttak egy magát megnevezni nem kívánó Fidesz-es országgyűlési képviselőt, aki azt terjeszti, hogy az egész Fidesz vezérkar látens homokos. :-).
Ja, és egyébként azt is terjesztik, hogy én öltem meg John F. Kennedy-t ’63-ban. Megyek, feladom magam. 🙂