Lúgosítás*
Eredeti szerző: Pásztörperc
E cikk eredeti változatát a Környezetvédelem.co.hu internetes lapnak írtam, még tavaly. Ottani írásaimat a jobb oldalsávban, a „P/c szerint a világ” rovatba kattintva olvashatjátok; a két utolsó azonban nem jelent meg (ez egyúttal azt jelenti, hogy a jövő héten hozom a másikat). Naszóval:
Nagy divatjaink egyike a „lúgosítás”. Most éppen a mi jobb oldalsávunkban is láthattok egy ilyen reklámot. Nem mi választottuk, de aktuális. Hogy lássuk, miről is van szó, rákerestem a „szervezet savas lúgosítás” kombinációra, és most ideidézem, hogyan is kezdődik az első öt találat egyaránt fennhéjázóan magabiztos szövege.
1. „A szervezet túlsavasodásának okai gyakran a mindennapi életben keresendők; napjaink átlagemberének életformája óhatatlanul az egészséges lúgos kémhatástól, a savas irányba tolja a szervezetet, elsősőrban az egészségtelen táplálkozásnak, az élvezeti cikkek fogyasztásának, a mozgásszegény életmódnak és a kevés friss levegőnek köszönhetően. A szervezet lugosítása a mindennapi életünk alapja kellene, hogy legyen, ugyanis táplálkozásunk során általában kevés figyelmet fordítunk az olyan bázikus hatású táplálékokra, mint a zöldségek.”
2. „Sokszor érzed magad kedvetlennek, fáradtnak? Sok stressz ér?… Valószínűsíthető, hogy szervezeted túlsavasodott. A természetes sav-bázis egyensúly megbomlott és szervezetünk tiltakozik, a káros savak pedig letargikussá tesznek minket.”
3. „LÚGOSÍTÁS APRÓ LÉPÉSEKBEN LEHET A HOSSZÚ ÉLET TITKA. …A legjobb védekezés, ha teste elsavasodott (reflux tünet), esetleg már betegségek is kialakultak, lúgosító étrendre, teázásra a helyes táplálkozás megválasztására áttérni.”
4. „Az elsavasodást közvetlenül nem lehet betegségnek nevezni. De nagyon sok betegség okozója. Ha komoly egészségi probléma merül fel, kérjük meg házi orvosunkat, hogy vizsgáltassa meg a vérünk pH értékét. Ez a legbiztosabb vizsgálati módszer. A tökéletes pH érték 7.365 a vérben.”
5. „Az egészség teljes helyreállítása a képen látható Dr. X.Y táplálkozástudós, mikrobiológus 15 éves kuatómunkával kifejlesztett forradalmian új módszerével, a pH Csodával… X. Y. kisérletei során bebizonyította, hogy a lúgosan tartott szervezet egészséges. Minél jobban elsavasodott valakinek a szervezete, annál több betegség támadja meg.”
Ezen, tájékoztatónak álcázott, szemérmetlen reklámszövegek elképesztő helyesírási hibáit megtartottam, és amennyire lehetett, fogalmazásuk sajátos báját is igyekeztem megőrizni. Úgyhogy tekintsük át ezt az egész szószt még egyszer, és mondjuk kórusban:
MAR-HA-SÁG!!!
Kezdjük a dolgot onnan, hogy „a szervezetnek” nincs pH-ja. A gyomorsav például nagyon savanyú; ha nem lenne az, nem tudnánk megemészteni a táplálékot (mármint azt a részét, aminek lebontásához savas közeg kell — a vékonybélben enyhén lúgos a pH, mégis emésztünk). A különféle sejtfolyadékok pH-ja 6,9–7,4 közötti.
Bár ez az idézetek rövidsége miatt nem látható, az öt tájékoztatóból csak három (némi jóindulattal négy) tisztázza, hogy valójában nem is a „szervezet”, hanem a vér pH-járól beszél. A ködösítés szükségessége nyilvánvalóvá válik abban a pillanatban, amikor tisztázzuk, hogy a vér pH-ja csak igen szűk tartományban (7,33–7,43) változhat. A vér elsavasodása valóban nem jó: 7,35 alatt már panaszokkal jár; 7,2 alatt súlyos, akár halált is eredményezhető keringési és tudatzavar alakul(hat) ki.
Táplálkozással, az étrend megválasztásával azonban a vér pH-ja nem befolyásolható: egész egyszerűen nem. Egyáltalán nem, és ezt viszonylag könnyen beláthatjuk. Mi történik ugyanis azzal az étellel, amit megeszünk-megiszunk, hová is kerül az? Hát a gyomorba, és ott találkozik azzal a bizonyos gyomorsavval, aminek a pH-ja 2 körül van — különben nem tudnánk emészteni (lásd fent). Az étel és a sav keveredése persze csak ritkán optimális, elvégre a gyomor nem „tudja”, mit és mennyit fogunk enni — amikor belépek a vendéglőbe, még én se tudom, hogy mit rendelek tíz perc múlva. Ezért aztán előfordul (és most durván leegyszerűsítem a folyamatot), hogy több az emésztendő étel, mint a lebontásához kellő sav: ezek azok az úgynevezett „nehéz ebédek”, amik „megterhelik a gyomrot” (ahelyett, hogy lúgosítanának, a fene essen beléjük…). Ezeket bizony sokáig lögybölgetjük odabent, amíg csak elég savat nem tudunk termelni a lebontásukhoz. Megesik fordítva is, hogy rendszeresen több odabent a sav, mint amennyi kéne, de ilyenkor sem a vér savanyodik el: ez az a bizonyos gyomorsavtúltengés, ami ellen a „hivatalos” orvostudomány már hosszú évtizedekkel ezelőtt kidolgozta a maga kis savlekötő szereit — mint ahogy a csaknem épp oly gyakori savhiány ellen is.
1. ábra**: A nyelőcső, a gyomor és a belek (itt csak a vékonybél eleje látszik)
Hogy mik az emésztés termékei: mi az, ami a belekből felszívódik, az persze függ attól, hogy mit ettünk-ittunk-emésztettünk. De ha ez ténylegesen befolyásolhatná a vér pH-ját, akkor az naponta, sőt, napszakonként ugrálna össze-vissza, attól függően, hogy most éppen a kakaót reggeliztük-e kaláccsal vagy a tükörtojást sonkával, uborkával. De nem: a vér pH-ja stabil — olyannyira stabil, hogy a vegetáriánus indiai szekták tagjaié nem különbözik a halász-vadász népekétől, például a jégmező mellett élő eszkimókétól. Tehát mi az, aminek a pH-ja a tápláléktól függően változik? Hát a vizeleté: ahhoz, hogy a vér pH-ja ebben a nagyon szűk tartományban maradhasson, ki kell üríteni a fölösleget, akár sav az, akár lúg. Meg is tesszük: a savanyító szénsavat (H2CO3) vízre és széndioxidra bontjuk, majd utóbbit kilélegezzük, a lúgosító ammóniát (NH3) pedig a vese választja ki. Tehát ha sok nyers zöldséget eszünk, nem a vérünk lesz lúgosabb, hanem a pisink — mint ahogy az ecetes uborkától is az lesz savanyúbb. Ha az ételek savanyítása egészségtelen lenne, azt egyrészt ösztönösen kellemetlennek találnánk, másrészt az ilyesmivel próbálkozó kultúrák versenyhátrányba kerülve már régen kipusztultak volna. A helyzet ennek ez ellenkezője: a tartósító eljárások — így a savanyítás is — javítják a versenyképességet.
A lökésszerű, erőteljes hatásokat a szervezet különböző pufferek bonyolult rendszerével tompítja — különben akár bele is halhatnánk, ha a hőségben betonozva éhomra meginnánk két liter limonádét.
2. ábra: Edgar Cayce 1910 októberében
3. ábra: A Cayce-kórház az USA Virginia államában
A „lúgosítás” — amint ez látnivaló, egyszerű belátással is tökéletesen hülye — „elméletét” alighanem egy bizonyos Edgar Cayce (1877–1945) fogalmazta meg az önmagáról elnevezett Cayce-diéta lényegeként (az elsőség itt vitatott, mert Cayce több kortársa is próbálkozott hasonló eszmékkel és megélhetéssel). Hírnevét a XX. század végétől napjainkig aktív Robert O. Young (1952–) természetgyógyász: A pH csoda című könyvsorozatának köszönheti.
4. ábra: Robert O. Young
Youngnak nincs orvos végzettsége, és egyetlen tudományos publikációja sincs. A könyveit végigszenvedő szakemberek sorozatban állapították meg, hogy egészen alapvető kémiai és élettani ismereteknek is híján van; mikrobiológiai ismeretei a XIX. század szintjén rekedtek meg. Young és követői „mikroszkópos vérvizsgálat” alapján adnak tanácsokat az elsavasodástól rettegőknek — ezt a módszert sehol sem ismerik el megalapozott diagnosztikai módszernek; legálisan nem is használható. A fentiek okán Young ellen több eljárást is indítottak kuruzslás miatt. Nem tudok róla, hogy bármelyik is eljutott volna a jogerős ítéletig, mindenesetre ez a tény paradox módon csak használ a meg nem értett zseni pózában tetszelgő áltudósnak.
Végezetül szögezzük le, hogy a lúgosítás nem amerikai találmány, csak az „elmélete” az. A gyakorlatban az elméleti sallangoktól éppen hogy megtisztított eljárást nálunk, Magyarországon próbálták ki, irodalmi élményeim szerint jellemzően az elszeretett, majd cserbenhagyott cselédlányok, akik ezután nátronlúgot ittak. Bele is haltak rendszeresen: ne kövessük példájukat!
* részben Csupor Dezső: El vagyunk savasodva? (In: Kovács Lajos (szerk.): Száz kémiai mítosz. Tévhitek, félreértések, magyarázatok. Akadémiai Kiadó, Budapest, 2011. ISBN 978 963 05 9164 5 p. 314–318.) tanulmánya alapján.
** Képek: Wikimedia Commons
@Teljesítményfokozó sporttáplálkozás: érdemes lenne tovább olvasnod a témáról. Van olyan kiadvány ami a visszafordított öregedésről szól. Annak is a lugosítás az alapja. Nyilván a táplálék kiegészítők csak placebók, de abból finanszírozzák a kutatásokat, reklámokat. Persze egy kopaszodó, szemüveges, rossz fogazatú ember nem jó reklám a lugosításhoz, de mostmár elérhetőek az információk a következő generációnak. A helyes megoldás: se orvos, se természet gyógyász.
@soproni1: „A nők is azért menstruálnak, hogy ne belül keringjenek a mérgek és tudjanak teherbe esni.”
Tényleg elindultunk a priceless kategória felé.
Azért megdöbbentő hogy amikor marinéni elolvas egy ilyen lúgosító brossúrát, onnantól mindenre megvan a magyarázat, nyilván a mérgek, amik keringenek, mi más, és közben sikerül visszamenni Hippokratész elé, mintha ez a 2000+ év közben meg se történt volna. Vigyázzon kedves az érvágással, a tógára ne menjen, mert utána megyek ökröt áldozni Zeusznak.
@reccs:
Én döntsem el? Rengeteg információ mindenhol, és dönts róla . Egy biztos, például az egyik cimborám már aludni is alig tudott annyira fájt a válla , dereka stb. Dolgozott egy táplálkozási témákkal foglalkozó orvossal aki javasolta neki az almaecet fogyasztást.Először már majdnem abbahagyta egy hónap után, mert nem történt semmi.Majd egyik nap azt vette észre munka közben , hogy nem fáj a válla, és éjszaka is tudott aludni nem forgolódott a válla fájdalma miatt.
Nos szeretném kérdezni, hogy van itt valaki aki megmagyarázza, hogy mi történt? Ugyanis az almaecetnél is ott van, hogy lugosít!
Amúgy reggelente 4 tojásból rántottát eszik kombinálva szalonna, kolbász és hasonló bombákkal. Most volt nemrég átfogó vizsgálaton, mivel buszsofőr, és tökéletes a vérképe.
Magyarázat?
@soproni1: „Dr. O. Young azt állítja…”
Nem Dr.
Az illetékes amerikai kormányhivatal által az akkreditációtól eltiltott intézmények listáján szereplő Clayton College of Natural Health állított neki ki papírt arról, hogy ő a Természetgyógyászat Doktora.
Amúgy teniszezésből van végzettsége, valamint mormon misszionárius-gyakornok is volt.
„Young volt talán az első, aki kimondta, hogy a sport önmagában savasít,”
Mit savasít a sport, könyörgöm?
A pisi savas, ha intenzív testmozgás előtt/közben ecetes vizet iszunk, mint a római legionáriusok.
Az izzadtság meg olyan, mint a pisi.
A sportolástól megizzadunk.
A sport intenzív testmozgás.
A sport savasít.
QED
Jól értem?
@torró: Aha. Szóval az szól a lúgosítás mellett, hogy ha ecetsavat iszol, az jó. Öööö… izé.
@torró: Egy hónap alatt a csonttörés is begyógyul.
Ha az embert nem kezelik, vagy meghal, vagy meggyógyul.
Nem kezelték, meggyógyult.
Nincs ebben semmi csoda.
A sonkás-szalonnás-tojás meg, ha egy normál metabolizmussal rendelkező embernek nem árt.
Nem úgy van az, hogy eszel két tojást és látszik a véredben a koleszterin, fél év múlva pedig meghalsz trombózisban…
@soproni1: Mi a címe? Őszintén érdekel.
@Teljesítményfokozó sporttáplálkozás:
fiatalsagforrasa.shp.hu/hpc/web.php?a=fiatalsagforrasa&o=JOUUUb8sDH
@Kovács János 18: „Minden étel […] mindössze négy elemből épül fel: szén, nitrogén, hidrogén, oxigén.”
Ha csak úgy nem 😛
@Kovács János 18: A szerző 80 évesen halt meg végelgyengülésben, amúgy egy nagyon szimpatikus papbácsi volt.
@tollaszerge: ???
@Kovács János 18: „A nagy hír az, hogy a ezzel az elmélettel a fiatalodás megmagyarázható és BÁRKI AKI CSAK AKAR, MEGFIATALODHAT.”
tyentusa.com/skin/frontend/default/helloglam/health/Sang-Whang.jpg
Neki nem sikerült, 80 éves koráig élt. Nem fiatalodott meg. Végzettsége nincs:
Sang Whang (October 16, 1931 – January 24, 2011) was a Korean born American church leader and community advocate in Florida. The eldest of four children, he emigrated to the United States in December 1951 at the age of 20, arriving at San Francisco, California by ship.[2]
After arriving, he enrolled in the Polytechnic Institute of Brooklyn to study electrical engineering; he received his bachelor’s degree in 1956, and his master’s from the same school in 1966.[
en.wikipedia.org/wiki/Sang_Whang
Minden szava igaz lehet!
@Kovács János 18: Hja…
értem 😉
@Kovács János 18: Köszönöm a linket! Ez nem győzött meg soproni1 igazáról. 🙂
@gromit: Kedves gromit!
Billentyűzetedből ítélve nem hazai környezetből jelentkeztél be, ezért nem biztos, hogy tisztában vagy a környezettel.
Pár évvel ezelőtt gyanakodtam volna, de mostanában (idehaza) annyit ér az ironiaméterem, mint egy Geiger-Müller a paksi 2-es közepén takarításkor.
Nem tudok mostanában akkora marhaságot hallani, hogy felülírja a háttérzajt. 😛
(pl. edző a gyereknek: Ne igyál limonádét, mert besavasodnak az izmaid.)
@Kovács János 18: miből áll a konyhashow?
@reccs: ALMAECET!!! Nem normál ecetsav.
@kolbászoszsömle:
Én legalább 4 éve kínlódok ezzel reumatológusnál is voltam kezelés stb. Nem gyógyult meg még ,magától sem.
@wmіkі:
Igen, van olyan ami elmúlik magától is. Meg van olyan, hogy az orvosi kezelésbe belehalsz.
Mi van! Ennyire kötözködhetnéktek van? Nem voltatok felvonulni? Ingyen virsli, sörike, :))))
@oOoOoO: „miből áll a konyhashow?”
Mónika összeveszik Joshi Barat-tal, abból áll…
@torró: egész pontosan mi az almaecet képlete? És mennyi a pH-ja? 🙂
@torró: értjük torró
az almaecet nem normális, hanem unortodox ecet
nyilván a benne lévő flavonoidok antioxidáló hatása miatt jobban lúgosít
ha pedig szénmonoxiddal dúsítják, akkor mégjobban
aki pedig nem ért Veled egyet, az kötözködő kommunista
Komolyan pH 2 van a gyomorban? Micsoda savas hordót lehetne gyomorból csinálni, nem rágja át magát rajta még a pH 2 sem!
@is: 2 sincs
hu.wikipedia.org/wiki/PH
Sósav (gyomorsav – üres gyomor) 1,0–1,5
@torró: azt mondja a fickó, hogy egyrészt lúgosíts, másrészt told a c vitamint? ennek a kémiai eredménye az igyál vizet. A c vitamin, tudományos nevén aszkorbinsav ugyanis savasít, ha emellé lúgosítasz, akkor az semleges pH-t ad, vagyis vizet.
Az ilyenre szoktam azt mondani, hogy ennek még a harmadik szomszédja is idióta.
A lúgosításról még annyit, hogy az ajkai vörösiszap katasztrófában is lúgosítottak…
@acs63: „Az „életminőségjavítás” ott kezdődik, hogy nem a divat után mész, hanem felméred magadat, környezetedet, szükségleteidet. Az pedig nem egy – éppen divatos – tájékoztató füzetből fogod megtudni. Van egy táplálkozástudomány nevű izé, amihez nem elég egy gyorstalpaló.”
Nos, én nem magamról beszéltem, hanem azokról a kétbites agyú emberekről, akik éjjel-nappal tömik magukat a műkajákkal. Nekik kellenek jól hangzó, egyszerű dolgok, hátha azt felfogják. Az egyendiétában én sem hiszek, de a reggel-délben-este kenyér, péksüti, parizer, édesüdítő kombinációk helyett még az is sokkal jobb. Egyetlen igazán jó könyvvel találkoztam eddig, csak hát az azt mondja, hogy nem tud olyan diétát mondani, ami jó lesz neked épp, olvasónak, de tippeket ad, hogy lehet rájönni, milyen az olyan. Nem elég azt hinni, hogy én „ettől érzem jól magam” meg a „testem tudja”. Mert a tested nagyon sok mindenhez, rosszhoz is hozzá tud szokni, és kívánni fogja, ha nem kapja meg.
@Kovács János 18: az anaerob erőkifejtés (rövidtávfutás) például tényleg savasít, de azt a máj meg a gluténraktárak elég hamar egyenesbe hozzák. A lényeg, hogy nem a szokásos atp lebontás zajlik, ami oxigénes környezetben menne, hanem egy acetonos atp lebontás.
Ne lugosíts, méregteleníts!
http://www.youtube.com/watch?v=6BflXgVKRjM
@Bambano:
„A lúgok és savak összekeverése során sók keletkeznek.”
ajjajjj. „almaecettel lugosit” attol tartok, itt megallt az eszem
Lenin iránymutatásai alapján élek
ha bemegyek valahová, felkapcsolom a villanyt
ha meglátom a boros butellát: „be a szervezetbe”
lúgosítás ..
anyám borogass
anyám add el a házat
Magyarország jól telje.. izé jól lugosít
@tundrazuzmo:
hűjjjjeee
:DDDDDDD
@dvhr: ph szempontjából írtam.
@Kovács János 18:
Öreganyád térgyekalácsa:) Amúgy meg igenis kommenista vagy:)
Na! Én nem azt mondtam ,hogy az a tuti amit leírtam! Én is csak érdeklődök tapogatózok. Imputot gyűjtök. Ahogy Hofi papa mondaná,: „mindenki mondja el a tipptyét, aztán a sok kis tipptyibű, lesz a nagy tipp, hogy hogyan tippűjünk ki a statisztikából.A lófasz, a slamasztikából”így már érthetőbb?
@ColT: bőrbetegségekről… Természetesen vannak bőrbetegségek, és mellette nagyon sok olyan eset, amikor a szervezet reagál valamire, és ez a bőrön meglátszik (hovatovább leegyszerűsítve allergia). Én például már kikísérleteztem magamon, hogy milyen kajáktól leszek „ronda”, nem nevezném allergiának, de valami mégis van. Ilyen például a csoki (főleg az ét), a tej (kivéve hosszú hónapokig érlelt sajtok), a búzaliszt, de érdekes módon a rozs nem. És volt már olyan betegségem is, amit sehogy sem tudtak kikezelni a dokik (már a diagnózisnál elbuktak, csak rámondtak valamit, aztán majd jó lesz a gyógyszer), diétával (szénhidrátcsökkent) kezeltem ki magam. Tényleg csak ez hatott… évekig tartó kínlódás, gyógyszerek és minden után. Mióta tudatosan kajálok, szinte semmi betegséget nem kapok el, nem vagyok beteg.
De persze mondhatjátok, hogy mindez faszság, de nem vagyok hívő alkat. Szkeptikus vagyok, aki odafigyel magára.
szerintem a feleségemnek is ez a baja, ugyanis megsavanyodott
muszáj feljegyeznem, hogy most helyeslően bólogatok @wmіkі: -t olvasván. ez még sose fordult elő.
btw @poszt FLÚGOSÍTÁS. én csak így nevezem. tán a szkeptikusoknál olvastam valakitől, de jól összefogja az egész lényegét. a személyes kedvenceim, akik savval (citromlé, almaecet, merhogy „gyümölcsbő van, és a gyümölcs az lúgosít!”) lúgosítanak…namondom, neked is kár volt bejárni kémiára áltisiben.
de szép tud lenni, mikor megkérded, ugyan mid van elsavasodva kisbogár? vér, gyomor, agy? mert mennyinek kéne lennie a ph-nak, és mennyi a tiedé, meddig szándékozod pufferelni? lövése se róla.
a legmélye, mikor a refluxomra a patikus(!) lúgos(ító) vizet ajánlott. kész. hozzanak repülősót!
amúgy tartsanak lúgosító diétát, ha akarnak. amennyire tudom, semmi egészségtelen nincs benne. sok gyümölcs, zöldség, tk gabona, sovány fehérje. garantáltan jobb, mint a rántotthús-krémes kombó. hogy a mögötte lévő „tudományosság” marhaság…hát istenem. 🙂
@szerengeti: ja és nem lúgosítok, vagy mi 🙂 Csak a tudatos táplálkozás mellett szeretnék kiállni.
@Bambano: „az anaerob erőkifejtés (rövidtávfutás) például tényleg savasít, de azt a máj meg a gluténraktárak elég hamar egyenesbe hozzák”
OK, de MIT savasít???
A nyálat?
A vért?
A sejtfolyadékot?
A nyirkot?
A vizeletet?
Az izzadtságot?
A gyomortartalmat?
A nyombéltartalmat?
A vékonybéltartalmat?
A vastagbéltartalmat?
A végbéltartalmat?
Milyen testfolyadéknak csökkenti a PH-ját a rövidtávfutás?
Az a nagy baj, ha nem diétázik valaki, hanem szódabikarbónával, vagy más egyébbel lúgosít, akkor az tényleg csak a vizelet pH-ját növeli. A savas kémhatásnak viszont védő szerepe van, mind a baktériumok, mind a gombák ellen. Utána meg csodálkozik, hogy állandóan felfázik. A lúgos víz egyébként refluxra használható, mármint ha a normális fajtákra gondolunk (pl. Salvus), és nem a különböző csodavizekre. Persze nem olyan hatékonyak, mint a gyógyszerek, de a PPI-k és a H2-blokkolók is alapvetően a gyomor savtartalmát csökkentik.
@Kovács János 18: el kellene olvasni megint a könyvet, hogy tudjam, de ezt most nem teszem meg 🙂 a sejtekből az anaerob anyagcsere végtermékei visszajutnak a májba, ezt a szállítási útvonalat savasítja. ez vagy vér, vagy a nyirok, vagy mindkettő egyszerre, de erre már nem emlékszem fejből. az biztos, hogy nem nyál, nem bél, meg sok minden más sem.
Adná az ég, pásztorperc, hogy igazad legyen, én sem szeretem a túlpöffeszkedő doktorokat (vagy áldoktorokat), de azért nem kellene ezt egy szakértőtől is megkérdezni? Kettő: hogy mondtad? Pöffeszkedés? 🙂 No nemá, pont ITT lázongani a pöffeszkedés ellen…
@kolbászoszsömle: szalonnás rántotta az egyik kedvenc ételem. Amikor tavaly, életemben először, vérvizsgálatot csináltattam, az orvos aláhúzta a koleszterinszintemet a papíron, és megkérdezte hogy csinálom. Egyébként a számítógép is megjelölte a sort, mivel kívül volt az előre megadott normális tartományon, lefelé. 🙂
@Mackósajt: ne vidulj, van egy tünetcsoport, melynek jellegzetességei között ott van a túl alacsony koleszterinszint. Veseproblémáid nem voltak még?
@Mackósajt: biztos jobban programozol, mint főzöl 🙂
szódabikarbóna nagy csodaszer, nagyanyám arca jutott eszembe, mikor ette 😀 ..
én azonban valamiért mégis dipankrint szedek és megmaradtam
de ha józanul végiggondoljuk (egy tőtetet?..) már csak azért sem lehet a lúgosítás jó (akár az Árpit is meg lehet kérdezni) mert az nem az Aloe Vera
@nusica: Oh-oh, máris kezdetek kielemezni? 🙂 Nem, nem voltak. Én nem állíthatom magamról, hogy én vagyok az Egészséges Ember, de veseproblémáim speciel sose voltak.
@Bambano: A vizsgálatot végző labor kiértékelő szoftvere jelölte meg, és azt nem én írtam. 🙂 Amúgy jobban főzök, mint programozok. Vagy 15 éve nem próbálkoztam programozással, és akkor sem volt egy diadalmenet. Jobban járnál a rántottámmal, mint egy szoftverrel, amit én írtam neked. 😮
azert nem artott volna, ha a szerzo bemutatkozik milyen orvosi vegzettsege van. mert egy szkeptikus tarsasagi notafasag nem jaccik!!!
@Mackósajt: akkor, stílszerűen, bocs.