1. Dzsízösz már reinkarnálódott exdr. Pálban.
2. Képviselői álláshalmozás (messiás, miniszter) szemmel látható javadalmazással.
3. A zöldhasúak felvetik az offshore-ozás gyanúját.
Hiv.: [@Lasombra:](#comment-245192)
Loading...
A telefonálást és az internetezést is adóztatná Matolcsy
“Halló, jó napot kívánok, afelől érdeklődöm, hogy hol tudom megnézni a honlapjukon, hogy mi a legfrissebb jogi helyzet a babakötvényekkel?”
Hiv.: [@sajtohuba:](#comment-245193)
Loading...
@poszt: a műszaki zárat a határokra mikor telepítik vissza, “megvédjük határainkat!” felkiáltással?
(természetesen kézi munkaerővel)
Hiv.: [@ijontichy:](#comment-245194)
Loading...
@sajtohuba: Én még mindig nem értem. Hogy a ménkűbe adózom egy KIADÁS után??? (Amit ugye az adózott jövedelmemből fizetek.) Megadóztatni nem a bevételeket lehet? Ezt már a tranzakciós adónál sem értettem – fizetek, és adózom azután, hogy fizetek? Ráadásul ezzel az egésszel más gond is van, mert a Hírcsárda állítólag ebbe (is) nagyon beletalált a végtelen hurokkal…
@szempontpuska: de ezen már van ÁFA is, nem? Mármint a szolgáltatónak fizetett telefon- és internet-díjban benne van az ÁFA. Akkor két ÁFA lesz rajta?
Akkor a tranzakciós adóval mixelve, amúgy rémhíresen: fizetem a szolgáltatónak a díjat áfástul, aztán az internetdíjat rája az államnak (amit a szolgáltató szed be tőlem szintén), plusz a tranzakciós díjat, ha utalok vagy csekket fizetek. Abból a pénzből, amiből a munkáltatóm már levonta az SZJA-előleget, plusz kicsengette (ő, vagy azt is én?) a bankszámlámra utalásért a tranzakciós adót.
(Egyébként értem, csak felháborodásomban hápogok 🙁 )
Hiv.: [@ftk:](#comment-245197)
Loading...
@kriszi: Lehet ezen rugózni, de fölösleges. Széltolcsyt (meg úgy általában az ocsmány-kormányt) leginkább csak az érdekli, megúszható e heveny vasvillás bélkiforgatás reakciója nélkül. Még belegondolni is szörnyű, mi lenne, ha ez nem a “nagy adócsökkentő” kormány.
Hiv.: [@ijontichy:](#comment-245198)
Loading...
@kriszi: @ijontichy: ez így jobban hangzik, mintha azt mondaná: holnaptól 29% a telefonálás ÁFÁ-ja, és 29,5% a pénzügyi műveleteké. A nagy fidesz-egyháznak mindegy, mindent beszopnak. Most az a szokásos mantra, hogy fogyasztást adóztatunk, ami ugye a jól megszívatott, legnagyobb néptömegnek (220eFt alatt) fáj a legjobban. És természetesen fogyasztást nem serkentő fajta. Majd több baleset lesz, mert inkább smsezik a fattya a kocsiban is. (némi demagógiát keverve az ügybe!:-)
Hiv.: [@Tragedy:](#comment-245199)
Loading...
@Tragedy: Oszt honnan veszed, hogy az SMS forgalmat nem kívánja megadóztatni?
Hiv.: [@CSENDES:](#comment-245200)
Loading...
@CSENDES: hol írtam? csak kisebb összegnek, alacsonyabb az x százaléka…
Hiv.: [@Tragedy:](#comment-245201)
Loading...
@Tragedy: Akkor már értem:-)
És már várom is az “Örömhírt”, hisz serény kormányunk a “boldogulásunkon” tevékenykedik.:-((
Hiv.: [@CSENDES:](#comment-245202)
Loading...
ó, rájöttem.
27+3% = 30.
így hozzák össze az 5 áfakulcsot, szektoronként eltérő extra “fogyasztási” különadókat pakolva rá az áfára.
köszönjük, gyuri.
Hiv.: [@mcs:](#comment-245203)
Loading...
@kriszi: Nem értem mi abban a fura, hogy egy adót is megadóztatnak… Ez már réges rég így megy hazánkban, gondolj csak az alkohol/dohány/ásványolaj termékekre… van egy nettó ár, arra rápakolják a jövedéki adót, majd az így képzett árból számolják az ÁFÁt, tehát a jövedéki adó után is áfát fizetsz. Ha magánszemélyként veszed ezeket, akkor persze mindezt az egyszer már leadózott jövedelmedből.
Most akkor azon már igazán nem kéne fennakadni, hogy amikor a bank/hitelkártyáddal kifizeted a pénztárnál, akkor még egy tranzakciós adót is rátesznek, amivel még az adó utáni adót is megadóztatják…
Jövőre bevezetik a hangadót is. Aki megmukkan, az megfizet.
Hiv.: [@Avatar:](#comment-245204)
Loading...
@kriszi: Az ilyen típusú sanyargatások azért is jók, mert a jogi személyek el tudják számolni költségként, magánszemélyek nem. A jogi személyek ráadásul bele tudják építeni a szolgáltatásaik árába, továbbnyomva a magánszemélyekre, így utóbbiak hatványozottan szívhatnak.
Ezért is jó ma kormánybarát oligarchának lenni az oligarcha-barát kormány mellett.
Hiv.: [@sajtohuba:](#comment-245205)
Loading...
@sajtohuba: “ne az emberekkel fizettessék meg” -hazudta a legalja.
Hogy közhely ma már ezt idézni? Sajnos, nem.
Hiv.: [@Pelso..:](#comment-245206)
Loading...
Nem szakemberként: az adócsökkenés ösztönöz, a növelés visszafog, már csak a túlélési stratégiák és a dac miatt is. Ezért se jött be eddig se a várt összeg a világbajnok ötletekből (csipsz, szerencsejáték, jövedékiek). Ez egy magába zuhanó fekete lyuknak tűnik.
Hiv.: [@labrabbit:](#comment-245207)
Loading...
@saravad: mi lesz a magába zuhanó fekete lyukból? fekete lyuktalanság?
Hiv.: [@mcs:](#comment-245208)
Loading...
Akkor most mit tegyünk az unokáim babakötvényével?
Hiv.: [@n0ri60:](#comment-245209)
Loading...
Remekül fognak mutatni az almáriumban az Első Magyar Leszámítoló és Hitelbank értékpapírjai és a Békekölcsön II. sorozat kötvényei mellett, reprezentálva a magyar történelem század- és ezredfordulókon átívelő kontinuitását.
(bocs, ha 2x lesz, az előbb elhalálozott)
szóval ez három okból is felháborító:
1. Dzsízösz már reinkarnálódott exdr. Pálban.
2. Képviselői álláshalmozás (messiás, miniszter) szemmel látható javadalmazással.
3. A zöldhasúak felvetik az offshore-ozás gyanúját.
A telefonálást és az internetezést is adóztatná Matolcsy
index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/20/johet_a_telefon-_es_az_internetado/
200 forintos kérdés:
“Halló, jó napot kívánok, afelől érdeklődöm, hogy hol tudom megnézni a honlapjukon, hogy mi a legfrissebb jogi helyzet a babakötvényekkel?”
@poszt: a műszaki zárat a határokra mikor telepítik vissza, “megvédjük határainkat!” felkiáltással?
(természetesen kézi munkaerővel)
@sajtohuba: Én még mindig nem értem. Hogy a ménkűbe adózom egy KIADÁS után??? (Amit ugye az adózott jövedelmemből fizetek.) Megadóztatni nem a bevételeket lehet? Ezt már a tranzakciós adónál sem értettem – fizetek, és adózom azután, hogy fizetek? Ráadásul ezzel az egésszel más gond is van, mert a Hírcsárda állítólag ebbe (is) nagyon beletalált a végtelen hurokkal…
@kriszi: Fogyasztáis típusú adó, mint az ÁFA
@szempontpuska: de ezen már van ÁFA is, nem? Mármint a szolgáltatónak fizetett telefon- és internet-díjban benne van az ÁFA. Akkor két ÁFA lesz rajta?
Akkor a tranzakciós adóval mixelve, amúgy rémhíresen: fizetem a szolgáltatónak a díjat áfástul, aztán az internetdíjat rája az államnak (amit a szolgáltató szed be tőlem szintén), plusz a tranzakciós díjat, ha utalok vagy csekket fizetek. Abból a pénzből, amiből a munkáltatóm már levonta az SZJA-előleget, plusz kicsengette (ő, vagy azt is én?) a bankszámlámra utalásért a tranzakciós adót.
(Egyébként értem, csak felháborodásomban hápogok 🙁 )
@kriszi: Lehet ezen rugózni, de fölösleges. Széltolcsyt (meg úgy általában az ocsmány-kormányt) leginkább csak az érdekli, megúszható e heveny vasvillás bélkiforgatás reakciója nélkül. Még belegondolni is szörnyű, mi lenne, ha ez nem a “nagy adócsökkentő” kormány.
@kriszi: @ijontichy: ez így jobban hangzik, mintha azt mondaná: holnaptól 29% a telefonálás ÁFÁ-ja, és 29,5% a pénzügyi műveleteké. A nagy fidesz-egyháznak mindegy, mindent beszopnak. Most az a szokásos mantra, hogy fogyasztást adóztatunk, ami ugye a jól megszívatott, legnagyobb néptömegnek (220eFt alatt) fáj a legjobban. És természetesen fogyasztást nem serkentő fajta. Majd több baleset lesz, mert inkább smsezik a fattya a kocsiban is. (némi demagógiát keverve az ügybe!:-)
@Tragedy: Oszt honnan veszed, hogy az SMS forgalmat nem kívánja megadóztatni?
@CSENDES: hol írtam? csak kisebb összegnek, alacsonyabb az x százaléka…
@Tragedy: Akkor már értem:-)
És már várom is az “Örömhírt”, hisz serény kormányunk a “boldogulásunkon” tevékenykedik.:-((
ó, rájöttem.
27+3% = 30.
így hozzák össze az 5 áfakulcsot, szektoronként eltérő extra “fogyasztási” különadókat pakolva rá az áfára.
köszönjük, gyuri.
@kriszi: Nem értem mi abban a fura, hogy egy adót is megadóztatnak… Ez már réges rég így megy hazánkban, gondolj csak az alkohol/dohány/ásványolaj termékekre… van egy nettó ár, arra rápakolják a jövedéki adót, majd az így képzett árból számolják az ÁFÁt, tehát a jövedéki adó után is áfát fizetsz. Ha magánszemélyként veszed ezeket, akkor persze mindezt az egyszer már leadózott jövedelmedből.
Most akkor azon már igazán nem kéne fennakadni, hogy amikor a bank/hitelkártyáddal kifizeted a pénztárnál, akkor még egy tranzakciós adót is rátesznek, amivel még az adó utáni adót is megadóztatják…
Jövőre bevezetik a hangadót is. Aki megmukkan, az megfizet.
@kriszi: Az ilyen típusú sanyargatások azért is jók, mert a jogi személyek el tudják számolni költségként, magánszemélyek nem. A jogi személyek ráadásul bele tudják építeni a szolgáltatásaik árába, továbbnyomva a magánszemélyekre, így utóbbiak hatványozottan szívhatnak.
Ezért is jó ma kormánybarát oligarchának lenni az oligarcha-barát kormány mellett.
@sajtohuba: “ne az emberekkel fizettessék meg” -hazudta a legalja.
Hogy közhely ma már ezt idézni? Sajnos, nem.
Nem szakemberként: az adócsökkenés ösztönöz, a növelés visszafog, már csak a túlélési stratégiák és a dac miatt is. Ezért se jött be eddig se a várt összeg a világbajnok ötletekből (csipsz, szerencsejáték, jövedékiek). Ez egy magába zuhanó fekete lyuknak tűnik.
@saravad: mi lesz a magába zuhanó fekete lyukból? fekete lyuktalanság?
Akkor most mit tegyünk az unokáim babakötvényével?
Remekül fognak mutatni az almáriumban az Első Magyar Leszámítoló és Hitelbank értékpapírjai és a Békekölcsön II. sorozat kötvényei mellett, reprezentálva a magyar történelem század- és ezredfordulókon átívelő kontinuitását.
@n0ri60: Bocs, az előző neked szólt.