Mikor rúgják ki Matolcsyt?
Eredeti szerző: szempontpuska
A Matolcsy program bukása, az Áht adatok sumákolása, az azonnali, 2011 januári, 2013-ra várható, (mégis: 2011 januári) radikális adócsökkentés, a Bajnaiékat méltató baki, a Navracsics-Matolcsy perpatvar, után most a kínos Bathó ügyet követően blogunk elérkezettnek látja az időt, hogy tippelésre hívja olvasóit, meddig húzza még Matolcsy György a posztján?
<
p style=”text-align: center”>
Mikor rúgják ki Matolcsyt a kormányból?Market Research
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517130-6adf0d30ced5d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517130&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517130-6adf0d30ced5d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517130-6adf0d30ced5d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ma hivatalosan is eldőlt, hogy Orbán egy idióta. Az Inforádiónak adott interjúban elmondta, hogy a családi adózással kombinált egykulcsos adórendszer világszabadalom lesz, és elfér majd egy söralátéten. Végünk van, mármint nektek.
@Kettes: Szerinte Bp. „istállószerű valami”.
@Kettes: Mi ebben az idiotizmus?
Ha nem lesz igaz, hogy egykulcsos lesz, meg családbarát, meg söralátét méretű, és netán az sem lenne igaz, hogy „világszabadalom”, az nem idiotizmus, hanem nagyotmondás.
Idiotizmus az lenne, ha emiatt nagy mértékben csökkennének az adóbevételek, és megint elkúrás lenne. Azt mondod, ez benne van? Vagy más?
@Pelso..: Miért, nem az? 🙁
@tanarseged ur: Szerintem nem. S nem kellett volna ezt a pejoratív kifejezést bedobnia.
Nem szeretek jóslatokba bocsátkozni, de borítékolom, hogy sem világszabadalom, sem söralátét méret nem lesz. Nem hiszem, hogy ezzel ő ne lenne tisztában. Ez nem nagyotmondás, hanem valótlan állítás.
@tanarseged ur: Nézd, elhinni azt, hogy egy olyan csapat, amilyen neki van, adózásban ki tud találni valami világszabadalmat, az idiotizmus. Az is kihívásokat okoz nekik, hogy megértsék a bevett adórendszereket. A világszabadalom itt valószínűleg csak annyit jelent, hogy sehol máshol nem létezik, csak nem gondoltak bele, hogy vajon miért nem.
Egyébként lehet egykulcsos, családi kedvezménnyel kombinált adórendszert csinálni, ami elfér egy söralátéten. Nézd csak:
Írja be az éves jövedelmét: …
Írja be a gyerekeinek számát: …
Az Ön fizetendő adója: …
… és aztán hozzák és ráteszik a Gössert.
Orbánnál nem lehet tudni, hogy mikor hazudik és mikor gondolja komolyan, ami halál nagy baromságnak hangzik. Egyáltalán nem biztos, hogy van még benne annyi életösztön, hogy ne barmolja szét a költségvetést.
@Kettes: „Nézd, elhinni azt, hogy egy olyan csapat, amilyen neki van, adózásban ki tud találni valami világszabadalmat, az idiotizmus.”
– Elhinni tényleg az. 🙂 De ki hiszi el? Értem, te attól félsz, hogy komolyan gondolta. Az államháztartás szétbarmolása, na az lenne súlyos. Megjegyzem (szerintem a sokadik ilyen tárgyú kommentben): Gyurcsánnyal sem az volt a fő baj, hogy hazudott, hanem hogy elkúrta. Egyébként az SZJA-javaslatod szimpatikus. 🙂
@tanarseged ur: Nem kívánom túldramatizálni, de hát mégiscsak az történt, hogy a kétharmados(!) győzelem birtokában tetszelgő min.elnök, a lakosság széles körét érintő, stratégiai témában abszurd, eleve hihetetlen dogot állított, -folytatva a politikai elit húszéves tradicióit. Nekünk, hány ciklusunk van még az ilyesmire..?
Ezzel (is) elsősorban a saját híveit nevette pofán.
@tanarseged ur: Orbánnak semmi oka rá, hogy ekkora ordas nagy hazugságokat találjon ki három nappal a választások előtt – kivéve persze azt az esetet, ha meg akarja dönteni az MSZMP 1972-es választási eredményeit is. A Fidesz bucira fogja magát nyerni az önkormin, elég belengetni Miskolcon, Kazincbarcikán, Ózdon, Dunaújvárosban és a többi szoci fellegvárban, hogy lófasz lesz nekik, nem meleg víz, és jönnek az eredmények.
Akkor vajon miért jönnek ki minden egyes alkalommal, amikor megnyugszik a forint, valami újabb hajmeresztő gazdasági ötlettel? Mert nem idióták? Hanem?
@Kettes: Erre a söralátétre ráférő adóbevallásra is lenne egy fideszkonform megoldásom: lesz az adóbevallás, ami ráfér egy söralátétre és lesz hozzá egy Nyilatkozat a tárgyévi vagyoni helyzetünk alakulásáról. De az ugye nem adóbevallás, hanem Nyilatkozat tehát Orbánnak igaza volt.
@Kettes: Azért, mert a kelleténél egy kicsit megosztottabb a jobboldal.
„Ha nem lesz elegendő szavazat, ha nem kapunk nagy támogatást, azt nekem úgy kell értenem, hogy inkább le kell lassítani a kormány munkáját”
A nép lesz a hibás, mert nem volt elegendő szavazat, ezért Orbán le fogja lassítani a minek is a mijét? Hát értem én ezt? 🙂
@Kettes: A sörös motívumot megcsapolta már a tavaszi választásokon is.
http://www.rtlklub.hu/cikk/316485
Az megnyugtat, hogy a közbiztonság helyreállításánál semmiféle halasztást nem tűrt el. Azóta mintha tényleg elvágták volna a terménylopókat vagy lopásokat.
Hasonló határozottságot várok az 50×70-es söralátét magyar világszabadalmának mihamarabbi bejelentésétől is.
@sajtohuba: Nekem az is tetszett, amikor Kósa kétoldalas közbeszerzési törvényről vizionált. Csak úgy habzsolták a fanok.
@Kettes: Lehet, hogy fosnak attól, hogy mégsem nyernek annyira, mint szeretnének. (Ez a magyarázat már csak 2 napig lehetséges.) Lehet, hogy folyamatosan fenn akarnak tartani egy bizonyos szintű népszerűséget. (De minek? Máris a többség elfogyásától és pártszakadástól félnének?) Lehet, hogy rászoktak a nagyotmondásra, és lassan szoknak le róla. (Ha.) És persze az idiotizmus is egy lehetőség, akkor szarban lesz Magyarország.
@Pelso..: Mármint a törvény lesz két oldalas, a kíírások, vagy a pályázatok?
@Vitéz Kőbányai Világos: Az egész törvény, a többit nem említette.
@sajtohuba: 50×70 mi? Korsó? 🙂
@tanarseged ur: Azért te is érzed, hogy ezek a magyarázatok nem elég plauzibilisek. Még a kényszeres hazudozást elfogadnám, de annak meg ellentmond, hogy máskor konzekvensen igazat mondanak (például amikor arról beszélnek, hogy mi fog történni a szocikkal. Sitt uraim, sitt, és tényleg, jön két ügyész és sitt.
@Kettes: Az első lehetőségről pár nap múlva kiderül, hogy igaz volt-e. A másodikról és a harmadikról fokozatosan fog kiderülni. Főleg a másodiktól kell félni, mert az akkora elkúrásveszélyt jelent, mint az idiotizmus. Közhely, de az állami újraelosztás csökkentése és az állami szektor (egészségügy, oktatás, rendvédelem, igazságszolgáltatás) rendbe tétele csak népszerűségvesztéssel és konfliktusokkal megy. Esetleg némi hazudozással. De valakinek be kell vállalni, és a Fidesz elnyerte a lehetőséget, hogy valaki legyen.
@tanarseged ur: Ez nem az az ország, ahol bármi kiderül. (A kedvencem, amikor a Heti Válasz „Kiderült: ezek a kormány szándékai a devizahitelesekkel” cím alatt közli, hogy megint nem derült ki semmi.)
Orbán szerint ha vasárnap nem nyernek eléggé, az lelassíthatja a izét, amit gyorsítani akarnak. Az „eléggé” itt gondolom azt jelenti, hogy nem viszik a tízezer lakos fölötti városok 90%-át, csak a 75%-át. Mit fog lelassítani egy szocialista vezetésű Szeged? Megakadályozza a Szentlélek megtestesülését az új alkotmány preambulumában?
Orbán overkillre játszik, csak a vezetésüknek ezen a szintjén az inkrementális szavazatok megszerzésének már irreális hitelességi költségei vannak. Ez idiotizmus, nem politikai logika.
Az „egykulcsos családi adórendszer” (ha valaha is lesz ilyen) százezrekkel fog kibaszni és csak tízezrek járnak vele jól. Mi értelme van egy olyan ígéretnek, aminek mind a gazdasági, mint a politikai hozadéka negatív?
@Kettes: Orbán bejelentette, hogy világszabadalom lesz a magyar adórendszer. És a számtantagadó Matolcsy lesz az atyja ennek a világszabadalmi rendszernek. Kemény.
@jotunder: Mint a legújabb posztból látszik, egyáltalán nem lehetetlenség. 🙂
Pártunk és Kormányunk hivatalos lapja elküldte Matolcsynak a selyemzsinórt:
http://www.mno.hu/portal/740250
Elbocsátó, szép üzenet: „A gombócot is megzabálta, a bort is megitta, ki se végzik, dohányt is kap, egy brancs maguk, ne is tagadja! Na mit romantikázik itt? Tűnjön el, mert még dühbe gurulok!
„
@Kettes: pont most akartam én is belinkelni, hogy is áll a szavazás?
„Az amerikai üzleti napilap úgy vélekedett, az önkormányzati választásokon aratott győzelem megkönnyíti Orbán számára, hogy keresztülvigyen az önkormányzatokat érintő változtatásokat, illetve más költségcsökkentő intézkedéseket. Az azonban nehéznek bizonyulhat, hogy Orbán egyszerre teljesítse a választóknak és az EU-nak tett ígéreteit – tette hozzá a cikk szerzője, emlékeztetve arra, hogy a magyar kormány az önkormányzati választások előtt nem tette közzé 2011-es költségvetési terveit.
A befektetők „hideg, kemény intézkedésekre” számítanak a magyar költségvetési hiány csökkentése érdekében – idézte a WSJE Neil Shearinget, a londoni Capital Economics vezető feltörekvőpiaci elemzőjét.”
@jotunder: Valaki itt nagyon át lesz baszva. Vajon Orbán tudja már, vagy az utolsó pillanatban feldob egy érmét?
@jotunder: Olyan hideg és kemény intézkedésekre, amelyek a kvt hiányának csökkentésével egyidejűleg nem csökkenti rövid távon a GDP-t, sőt a belföldi keresletet kifejezetten serkenti és a munkanélküliséget pedig csökkenti.
Matolcsy az egyetlen a kormányban, aki ezt a modellt érti és átlátja. Hiánya pótolhatatlan veszteség lesz a fentiek megvalósításban. Főleg a jelenlegi szintett tartott jegybanki alapkamattal és 275 Ft körüli euróval. 😉
„A lap által megkérdezett közgazdász, Gazdag László a nemzetgazdasági miniszter legsúlyosabb hibájának azt tartja: főkönyvelői szemléletben dolgozik, így nem érti a gazdaság szerkezeti problémáit. Gazdag szerint a nagy privatizációk idején Matolcsy a privatizációs kutatóintézetnél volt alkalmazásban, megkongathatta volna a vészharangot a fosztogatások idején, mégsem tette – írja a lap” (Magyar Nemzet)
A nem túl okos Matolcsyt a manifeszt debil Gazdag Lászlóval támadja az MN. Gazdag László volt az a kiváló közgazdász, aki anno megmagyarázta Aczél Endrének, hogy soha nem érhető el a nyugati GDP ha Magyarország csak 10 százalékkal növekszik ők öttel, hiszen, lám már az első évben is nő a különbség.
@jotunder: Ez komoly? Mármint a Gazdag László, Aczél Endre, Akhilleusz és a teknős-sztori?
@Harald Blåtand:
………………
Inkább Szent Antal
Tisztelettel kérem Magyarország miniszterelnökét és
az ő gazdasági miniszterét, hogy nevezzék meg
nekem azt a két számot (az egyik az Európai Unió
tagországainak átlagos gazdasági növekedése a
másik a miénk), amely mellett mi tizenöt év alatt
„felzárkózunk” az unióhoz, illetve annak az
átlagához. (Nem Görögországhoz vagy
Portugáliához, hanem az átlaghoz.) Az utóbbi szám
legyen kétszerese az előbbinek, azaz mi fejlődjünk
kétszerte gyorsabban. Ezt a feltételt egyébként ők
maguk, Orbán és Matolcsy urak jelölték meg.
A magyar GDP-t 7000, az EU-st 20000 dollár
körülinek véve szinte lélegzet-visszafojtva várom
elöljáróim számait. De tudják mit, megkímélem őket
a fáradságtól. Előre megmondom, akármilyen
számot neveznek is meg (mondjuk 2-4, mondjuk 4-8,
mondjuk 5-10, mondjuk – de inkább ne mondjuk –
10-20), mindannyiszor az jön ki, hogy a távolság
miközöttünk nem csökken, hanem nő! Ha mi csak
kétszerte gyorsabban fejlődünk, mint az unió, nem
felzárkózunk, hanem még jobban lemaradunk. A mi
négy százalékunk ugyanis csak 280 dollár, miközben
az ő kettőjük 400; a mi 10 százalékunk 700, miközben
az ő ötük 1000 és így tovább. Szíveskedjenek
elővenni papírt és ceruzát, s számolni. A
százalékszámításban való jártasságot, gondolom, e
lap szinte minden olvasója elsajátította.
Tehát: ha valaki azt mondja a magyar dolgozó
népnek, hogy mi dupla akkora növekedéssel, mint
amennyi az EU-ban tapasztalható, akárhány év alatt
utolérjük őket, az a hallgatóságát iskolázatlan,
számolni nem tudó nyájnak tekinti. Az ilyen:
gátlástalan, szemérmetlen és zabolátlan. Én azonban
úgy gondolom, egy politikai hatalomnak még
blöffjeiben is tartózkodónak illene lennie némiképp –
ám azt tapasztalom, hogy a miénk, a mai nem ilyen.
Az azt hiszi, hogy minekünk mindent „be lehet
adni”. Pláne ilyenkor, kampánynyitáskor, szemben a
mindig meghökkent MSZP-vel, amelyik kislányos
izgalmában még a nyilvánvaló blöfföket se „hívja
le”.
De ez még csak a kisebbik baj. A nagyobbik Orbán
Viktornak a dekadenciaelméletével van, amelyet a
Fidesz országos választmánya előtt előadott. Ebben
Orbán szembehelyezte a hanyatló – bár kivételektől
tarkított – „nyugati civilizációt” (akármit jelentsen is
ez) az „emelkedő” magyarral. (Újabban Németh
Lászlót olvasunk, 1956 novemberéből? Ez már csak
azért is érdekes, mert az író Emelkedő nemzet című
cikke erős hitvallás volt a szocializmus mellett, amit
Kádárék aztán nem is felejtettek el neki…) Ha a
hanyatlás/emelkedés népesedéspolitikai kategória
nála, az méltányolhatatlan, mert akkor a nyugati
civilizáció nem a magyarral, hanem a bangladesivel
meg a nigériaival szemben marad alul. Ha viszont
más, mondjuk gazdasági – „ők csak két százalékkal
növekednek, mi meg néggyel, esetleg többel” –
akkor veszedelmesen félrevezető, sőt hazug
vállalkozás tanúi vagyunk.
Merthogy. Minél inkább lassul a növekedés az
EU-ban, annál inkább lassul minálunk. Ha a
recesszió rájuk köszönt, nekünk „anynyi”. Egy olyan
ország, amelyiknek a gazdasági sorsa már a
Kádár-korszak óta – és azóta fokozódó mértékben –
a külpiacokhoz van kötve, éspedig a nyugatiakhoz;
melynek a gazdasági teljesítményét erősen
meghaladja, bármi furcsán hangozzék is a laikusnak,
az export- és importteljesítménye (azaz többet
exportál és importál, mint amennyi a GDP-je);
amelynek egész jóléte döntő mértékben a nála aktív
külföldi működő tőke (ha úgy tetszik: a multik)
exportteljesítményétől függ, az ne szónokoljon
nyugati dekadenciáról és magyar emelkedésről,
hanem hunyja be a szemét és adjon valamit Szent
Antalnak, hogy a jelenlegi trend folytatódjék, azaz a
„nyugati civilizáció” még véletlenül se jusson a
dekadencia (= züllés) állapotába, hanem emelkedjen
együtt mivelünk, vagy ha úgy tetszik, fordítva.
Aczél Endre
==========================================
2001 októberében írta. Gazdag László volt a forrás, ez akkor kiderült. Gazdag amúgy egyetemi docens Pécsett.
Egyébként Gazdag László nemcsak forrás, hanem pár héttel korábban ő maga is publikálta ezt a gondolatmenetet, ha jól tudom a Népszabadságban. Sajnos nem működik a keresőjük. Aczél beszélt róla, hogy Gazdagtól hallotta az érvelést, és nem volt hajlandó kimondani, hogy hülyeség. Azóta nem veszem komolyan.
Utolsó bekezdés:
http://www.hir24.hu/belfold/146916/ket-kegyvesztett-megy-az-imf-hez.html
A NER szerint ha magasabb valaminek a beszerzési költsége, akkor a végtermék értéke is magasabb lesz és így a GDP is jobban nő. Csak így van értelme…
@sajtohuba: Ezt sajnos nem lehet szabadalmaztatni, mert már használták a módszert Magyarországon évtizedekkel ezelőtt. Azt hiszem Liska Tibor egyik könyvében olvastam olyasmikről, hogy a dics. szoc. terv. gazd. megvette az alapanyagot $10-ért, és abból lett végterméket eladták $8-ért, így jutott az ország valutához.
Azért jó látni, hogy nincs új a nap alatt, csak a megvalósítás változik: a mai modern gazdaságban sokkal nagyobb jelentőségűek a pénzügyi eszközök, így mi közvetlenül ezeken keresztül fogjuk szórni a pénzt, nem ósdi módon termeléssel, mint anno a komcsik.
@jotunder: Köszönöm, igazi csemege.
A Magyar Nemzet hétfőn azt írta, fogy a levegő Matolcsy György körül, és hamarosan napirendre kerül a leváltása. A nemzetgazdasági miniszter erre reagálva úgy nyilatkozott, hogy ellene június 2-ától, beiktatása napjától kezdve „koncepciózus támadássorozat folyik a sajtóban és a sajtó mögötti politikai életben”.
„Sokan nem szeretik azt, hogy sikeres a gazdaságpolitika, hogy bankadó van, és sokan nem bíznak abban, hogy az IMF nélkül is van élet” − fűzte hozzá Matolcsy György. „Minden emiatt történik” – summázta, majd hozzátette: a munka azonban folyik tovább, „sikeresek, jók leszünk”.
@tollaszerge: Futballokos világszabadalom. Előfeltétele a töretlen bizalom több területen is. Nem személyben, hanem területen.
gazdasagiradio.hu/cikk/54336/ .
Hallottátok?: Valamelyik rádióadó du 5-kor: Matolcsy az őt ért találgatásokkal kapcsolatban közölte, hogy személyében s az általa fémjelzett gazdaságpolitikában teljes a kormányfő bizalma.
Meg itt is:http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=116572#c
index.hu/gazdasag/magyar/2010/10/04/romokban_a_matolcsy-miniszterium/
A durva lejárató kampány egy újabb fejezete.
Na, végre megjöttek a konkrétumok az egészségügy rendbetételéről 😀
nol.hu/lap/forum/20101005-az_adossag
A Matolcsy körüli cirkuszt ahhoz tudnám hasonlítani, mint amit Mourinho csinál. Amíg vele, a személyével foglalkoznak, addig érdemi (csapat)munka zavartalanul folyhat. Egy különbség mégis van a a nárcizmusukban: Mourinho ér a dolgához.
Az senkinek nem gyanús, hogy felvirradt október negyedike, sőt már ötödike is, és még mindig nem tudunk semmi konkrétat a jövő évi költségvetésről?
@Vitéz Kőbányai Világos:
Egy dolog azért körvonalazódni látszik: a KüM költségvetését felfelé módosítják, hogy az új washingtoni nagykövet megnyilvánulásainak korrekciós médiaeseményeire is legyen egy biztonsági tartalék.
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=752313 .
@Wolff: Van ez a mondat: „az előző nyolc év kormányainak az egészségügyért felelős illetékesei úgy álltak nagy lendülettel munkába, úgy kezdték el átalakítani, megreformálni, leginkább leépíteni az egészségügyi rendszert, hogy arra az egyszerű kérdésre sem tudtak konkrét és korrekt választ adni, hogy mennyi is a kórházak adóssága”, amiért kedvem lenne megagyalni a szerzőt.
A számviteli törvény és a vonatkozó kormányrendelet ugyanis előírja, hogy a gazdálkodó szervezetnek olyan számviteli nyilvántartásokat kell vezetnie, amiből hitelesen megállapítható – egyebek között – a szervezet tartozásállománya is.
Az, hogy egy kórház képtelen egy hónappal a negyedéves zárása után megmondani az aktuális tartozásállományát, az az intézmény vezetőjének a mulasztása. És ha szar adatokat közöl a fenntartó, a felügyeleti szerv vagy a kincstár felé, azt nem úgy nevezik, hogy a kormány nem tud választ adni arra a kérdésre, hogy mennyi a kórházak adóssága, hanem úgy, hogy a kórházak nem tudnak választ adni arra a kérdésre, hogy mennyi az adósságuk. Apátok faszát hamburgeradó.
@sajtohuba: Biztos nagyon fognak örülni neki ott, világos üzenet lenne az USA felé.
@tollaszerge: „Kis pöcsök vagytok, nem veszünk titeket komolyan!” :DDDD. Egyébként a stop.hu írta, tehát nem igaz.
@Kettes: A cikk szerzője politikusnak készül. A saját (illetve társai) hibáját más bűnének igyekszik beállítani. Honnan olyan marha ismerős ez?
@Vitéz Kőbányai Világos: Annak beismerése, hogy nem tudják megmondani a saját tartozásállományukat egyenlő annak beismerésével, hogy lopják a pénzt. Ők adnak javaslatot arra, hogy a kéne a „felszínre hozni” ezt a tartozást. Adok én is egyet nekik: hát úgy, baszod, hogy betartod a számviteli fegyelmet.
Addig ne is ábrándozzanak további forrásokról, legyen az különadó vagy adósságkonszolidáció, amíg a saját erejükből nem képesek demonstrálni, hogy transzparens módon el tudnak számolni a rájuk bízott pénzekkel.
Jött egy új kormány, láthatón újra bepróbálkoznak a régi trükkökkel.
@Kettes: Megvan honnan ismerős!!! Az az ötlet még nem volt, hogy nyilvánítsák egyházzá a korházat? Végülis a legtöbb mégis csak házban van, és különben is, sokan hisznek a háziorvosban!
@Vitéz Kőbányai Világos: De, a kórház-egyház swapról már hallottam. Ugrásszterűen megemelkedett az elmúlt években a kisegyházak bejegyzése.
@sajtohuba: De azok ellen meg harcol a Tömjénzsóóti! Valami olyasmi lehet a megoldás, hogy szerzetesrendként beolvadnak a katolikusokhoz. Ennek következményein viszont már nem tudok röhögni.
Matolcsy washingtoni nagykövetként folytathatja
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=752313