Mikor rúgják ki Matolcsyt?
Eredeti szerző: szempontpuska
A Matolcsy program bukása, az Áht adatok sumákolása, az azonnali, 2011 januári, 2013-ra várható, (mégis: 2011 januári) radikális adócsökkentés, a Bajnaiékat méltató baki, a Navracsics-Matolcsy perpatvar, után most a kínos Bathó ügyet követően blogunk elérkezettnek látja az időt, hogy tippelésre hívja olvasóit, meddig húzza még Matolcsy György a posztján?
<
p style=”text-align: center”>
Mikor rúgják ki Matolcsyt a kormányból?Market Research
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517130-6adf17446bc4d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517130&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517130-6adf17446bc4d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517130-6adf17446bc4d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@sajtohuba: Tudom, hogy a „konszolidáció” 1993-ban került be a köztudatba, pont ahogy írtad, lehet, hogy annyi történt hogy az illetékesek akkor is eltérítettek egy fogalmat, pozitivista hozzáállással azt tudom mondani hogy akkor most már ezt jelenti, ez van, ha holnaptól a zongorát banánnak mondjuk, akkor meg az lesz, legfeljebb az idelátogató külföldiek összezavarodnak, de ők amúgy is.
Ahogy Kettes írta, lehetne tiramisu is. Ha a fogalmakat elválasztjuk az eddig megszokott jelentésüktől, akkor onnantól úgyis mindegy. Konkrétum amúgy sincs abban az interjúban, az általánosságokon túl.
@Vitéz Kőbányai Világos: Az a furi, hogy igen sokszor nem is egymással, nem a vitapartner kijelentéseivel, állításaival vitatkozunk, hanem azzal, amit mi bele- helyette érteni szeretnénk.
Ha valaki mondjuk nem ambicionálja azt, hogy megfeleljen a „ballib”-el (egyáltalán, mi a redvás ráksúlyt jelent ez a kifejezés?) szemben támasztott sztereotip elvárásoknak, az eleve szinte ledolgozhatatlan hátránnyal indul, mert mire rávenné a vitapartnerét, hogy mégiscsak inkább vele és ne a kedvenc szalmabábújával vitázzon el is megy a kedve az egésztől. És természetesen mutatis mutandis is igaz, de ez engem nem annyira vigasztal. 🙂
@Vitéz Kőbányai Világos: A ballib Világtanács, amelyik megmondja a tutit, amihez nekem igazodnom kell. 🙂
@maroz: Oké, én viszont továbbra se tudom, hogy mi vagy ki a hangyafül a világszanhedrin :). Pedig ma pont ennyivel bővülhetnének az ismereteim.
@maroz: Na, ma se hiába keltem fel :D.
Egyébként 100+ komment, és milyen hasznosak :D!
@jotunder: Akkor felül kell vizsgálni Beoog-Rattow és Hetzer (2009) modelljét, mert a viselkedésed empirikusan ellentmond a hipotézisüknek.
@Vitéz Kőbányai Világos: Dehogy olvastam. Ezért csak általánosságban írtam, de leszögeztem, hogy nem mondok semmit a konkrét esetről. Ha nagyon akarod, hogy mondjak, akkor majd elolvasom.
@tollaszerge: Nocsak, eszmét akartam volna cserélni veled? Arról volt szó, hogy nem veszel komolyan. Én tartom is magam ehhez, te pedig megint szalmabábot mintázol rólam. Persze ha ezt jelenti a komolyan-nem-vevés, akkor jó. 🙂
@sajtohuba: Jaj, de csiklandozza az oldalam, hogy végül is Mikola szerint mit jelent.
A széles hallgatóság ezen valóban pénzügyi konszolidációt (feltőkésítést, adósságrendezést) sejt, úszik az örömmámorban, hogy a nemzet orvosa néhány varázsszóval egy csapásra ezt is simán megoldja, mondjuk három ciklus leteltével.
Tűnődtem, hogy ez a mondok is valamit, de semmit stílus mely forrásból ered: hát a Mátyás király mese, amikor lány az ajándék galambot szita alatt hozta, s az elrepült az átadás pillanatában.
@tollaszerge: Következő lépésnek azt tudom elképzelni, hogy a szigorúan egészségügyi, pedagógiai, közgazdasági, modellező jelen posztunk konszolidálódik Pásztörperc egy új rovatával, a „Ballib posztolók borzasztóan gyönge agymenései”-vel.
@bryan: Az erőszak állami monopólium, így jó esetben a rendőrség alkalmazza, a törvényeknek megfelelően. Tudod, ez a law and order. 🙂 Nem az autista gyerekkel szemben, hanem pl. azzal szemben, aki megveri a tanárát és/vagy a társait, és már nem lehet máshogy kezelni. Jó esetben persze nincs is rá szükség, de jó esetben lehetőségként azért ott van, és ezzel minden érintett fél tisztában van. A tanár számíthat rá, hogy az állam végső és indokolt esetben akár az erőszakmonopóliumának alkalmazásával is megvédi őt, a potenciális rendbontó pedig számíthat rá, hogy bizony megbüntetik, ha rendet bont. Vicces, hogy itt többen is úgy ugrotok egy teljesen általános beírásra, mintha autista gyerekek megverésére buzdítottam volna.
@ulloiut: Nem beszélek rá semmire senkit, hiszen mint láttuk, egyetlen szavazat úgysem számít. 🙂 Egyszer eljöhet az az idő is, amikor frusztrált jobblibként szavazás helyett inkább kocsiba ülök, hogy hétvégére átruccanjak valamelyik szomszéd országba megmászni egy hegyet. Még nem jött el, és lehet, hogy nem is fog; de lehet, hogy igen.
@maroz: :-DDDDDDDDD
@tanarseged ur: Most akkor egy konkrétan felháborító esethez odaírtad, hogy amúgy vannak más esetek, ahol más dolgok nem felháborítóak? Komolyan érdekel.
@Vitéz Kőbányai Világos: Egy konkrétan általam (még) nem ismert esethez odaírtam, hogy ezt az esetet konkrétan nem ismerem, általában egyébként meg ezt és ezt gondolom.
@ulloiut: ez ballib kör ? :))
@jotunder: naná. de a mandineren szigorúan függetlenként reklámoznám őket:-)
@ tanarseged ur
„hétvégére átruccanjak valamelyik szomszéd országba megmászni egy hegyet”
hegyet mászni vagy a fideszre szavazni. ajaj. ami engem illet, én ezt kérném a szótárba a „dilemma” definíciójaként:-)
@ulloiut: És dilemma abból a szempontból is, hogy a két opció ellensúly, vagy egyensúly viszonyban van-e egymással.
@jotunder: Természetesen Hiller István a hibás érte. hirszerzo.hu/belfold/20100929_muzeumok_ejszakaja_nefmi_magyarazat
@ulloiut: Ez idén (nekem) még nem volt dilemma. Hogy 2014-ben az lesz-e, az a Fideszen múlik. A hegy ugyanaz marad. 🙂
@tollaszerge: Végre valami üdítő változatosság.
Itt a „konszolidáció”, bizony.
gazdasagiradio.hu/cikk/54144/
@Pelso..: 14 óra:
A népegészségügyi hozadék keletkezését jelenti.
@sajtohuba: Aha.
Már gyöngyszem: a markáns pénzügyi pólus-humán pólus.
@tanarseged ur: Adjatok egy fix hegyet és kimozdítom a sarkaiból a világot! 🙂
Amúgy csatlakozom, 3000 méter fölött annyira, de annyira lényegtelennek bírom látni ezt az egész pitlákiát, ami időnként mifelénk tombol, hogy!
@maroz:
„Amúgy csatlakozom”
– Még nem mondtam, hogy megyek. 🙂 Még 3,5 év van rá, hogy eldöntsem.
„3000 méter fölött annyira, de annyira lényegtelennek bírom látni ezt az egész pitlákiát, ami időnként mifelénk tombol, hogy!”
– Ez a ritkább magaslati levegő miatti agyi hypoxia hatása lehet. 🙂 De azért jó! 🙂
@tanarseged ur: 3,5 év? S ha közben lesz néhány előrehozott?:)
(jójó,szerintem se)
@tanarseged ur: Jajjmár, az elvhez csatlakozom, miszerint választás helyett simán lehet hegyet is mászni, akár, már ugye morálisan.
Meg amúgy sem mernék én ilyen hosszú távokra tervezni, sokszor még azt se tudom, hogy holnap mi lesz nem hogy 12 év múlva, vagy mikor is lesznek a következő választások. 😉
Kóstolgatja az EU hazánkat, a Magyar Köztársaságot:
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=352309.
@sajtohuba: Az egyik legtutibb unios mufaj az igerj be megujulo energiat jo sokat, aztan valahogy megse.
„Matolcsy György megjegyezte: az MNB elnökének keresete a bérplafon bevezetéséig kiugróan magas volt mind hazai, mind nemzetközi viszonylatban, hiszen több mint negyvenszeresét kereste a magyarországi átlagkeresetnek, de 25 százalékkal többet keresett Magyarország miniszterelnökénél és köztársasági elnökénél is. „
Melyik miniszterelnök és köztársasági elnök keres(ett) 6 millió körül???
hirszerzo.hu/profit/20100930_simor_fizetes_matolcsy#rss.
Éhgyomorra:
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=139221&hl=1&is=1
@Pelso..: Ja, tényleg, ezt még nem is próbálták. Nem stimmel a tavalyi hiány, túl alacsony lett. Gyorsan könyveljünk vissza valamit egy lezárt és elfogadott évre. Pénzforgalmi szemléletben sem lehetetlen, csak a kincstár könyvelését kell kicsit meghamisítani.
Mi nem volt még? Esetleg a szlovák államháztartási hiányba is át lehetne könyvelni néhány tételt. Az se stimmel, lefogadom.
@sajtohuba: Gripennel együtt keresett többet is. 😉
@Pelso..: Én sem tudom elképzelni, hogy az emberek fizessenek pótadót. A távközlési- és energiacégeket köztudottan a hódok birtokolják, fizessenek inkább ők. Akinek pedig magánnyugdíjpénztári megtakarítása esetleg ilyen részvényben lenne, az valszeg úgyse ember. Arról más nem is beszélek hogy valakinek csak úgy részvénye legyen, közvetlenül vagy befektetési alapban, rendes magyar ember nem megtakarít, hanem devizahitelt vesz fel, aztán várja hogy kihúzzák a kakiból.
Engem megyőzött:
„A Bajnai-kormány is ugyanúgy trükközött a számokkal, mint az elődje, a Gyurcsány-kormány. Mindenfajta trükköket bevetettek annak érdekében, hogy azt a bizonyos 3,9 százalékot be tudják mutatni. Úgy tűnik, egy újabb csontvázra bukkantunk – jelentette ki Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője a Magyar Televízió Ma reggel című műsorában. „
http://www.hirado.hu/Hirek/2010/10/01/06/Szijjarto_a_Bajnai_kormany_is_trukkozott_az_elszamolassal.aspx
Főleg a konkrét tények az ütősek. A mindenfajta trükkök közül kölönösen azt tetszett, amikor Bajnaiék kávépacával tettek olvashatatlanná egy csontváz lábszárcsontot, meg az is, amikor borotvapengével kikaparták egy kiadási másik tételnél az első három számjegyet.
Ecuador cikibb mint Magyarország. Még van remény :)))
@Kettes: „A kieső adóbevételek pótlását firtató felvetésre Orbán Viktor úgy reagált, ez egy örökzöld vita.” Ez az ember pályát tévesztett. Illetve dehogy.
@tollaszerge: A rendes magyar ember kkv.-t alapít, persze adóelkerülési céllal. Most meg az új Széchenyi Tervtől várja a megváltást, (ami persze a népnyúzó EU-tól jön, tehát karvalytőke)
@tollaszerge: Tényleg, mi lenne, ha megadóztatnák az állatokat?
Minden blöki kötelezően bead a közösbe 20% csontot, a cicát ugyanilyen arányban sarcoljuk, de a tehénre vessünk ki inkább tételes adót, a szeme se áll jól, még sumákolna itten. Minden birka jobb első oldalát egyenesen az államkasszába nyírjuk.
A zemberek mindebben csak közreműködnek, mintegy segítenek behajtani a sarcot, de nyilvánvaló, hogy nem velük fizettetjük meg, hanem a barmokkal.
@maroz: Hát ez az. Az agy mosott barmokat kellene megadóztatni.
@Pelso..: Mátyás király pl. bevezette a füstadót. Ezt újra be lehetne vezetni, hisz igazán progresszív dolog. Környezettudatosságra nevel, ha kibocsátás alapúan határozzák meg. Anticiklikus hatású, mert pont ellensúlyozza a nyári, turizmusból származő adóbevételek hiányát a hidegebb napokon.
@maroz: Nem, ragaszkodom ahhoz hogy megtaláljuk, konkrétan milyen nem emberi fajok birtokolják az energiacégeket, és őket kell megadóztatni. A bankokról tudjuk, hogy az mind a zsidóké, őket szabad korlátlanul sarcolni, örüljenek hogy életben maradnak, de a nemzeti oldal eddig elhanyagolta a távközlési és energiacégek tulajdoni szerkezetének mitologizálását.
Ha belegondolok, akkor lehet hogy érdemes lenne preemptíve megalkotni ezeket a sztorikat minden szektorra, majd elültetni a köztudatban, hátha szükség lesz még pótadókra. Kiderülhet, hogy a képkeretezőket a hobbitok birtokolják, a fagylaltozókat a vízibivalyok, az autógyárakat pedig az ufók (ez pl megmagyarázza a Fiat Multiplát). Kellene ezek felderítésére egy külön minisztérium, javaslom az élére Matolcsyt, mégiscsak gazdasági kérdésről van szó.
@tollaszerge: „ez pl megmagyarázza a Fiat Multiplát” :DDDD ettől nem alutdtam évek óta!!!
@sajtohuba: Már magával az „adó” szócskával is gondom akad: nem elég forradalom kompatibilis. Ideje lenne megváltoztatni; pl. Nemzeti Együttműködési Hozzájárulás Díj.
@Pelso..: NESZE (Nemzeti Együttműködési Szolidaritási Elvárás) ??
http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=139247&is=1
Ez nem a portfolio napja
@Vitéz Kőbányai Világos: De a MOL-é sem!
index.hu/gazdasag/magyar/2010/10/01/a_mol_segitseget_varja_a_kormany_a_hianycel_teljesitesehez/ .
@sajtohuba: Akkor fogunk beszarni, amikor kijön a teljes névsor. Hogy fogom utálni azt a címet, hogy „Vitéz Kőbányai Világos segítségét várja a kormány a hiánycél teljesítéséhez”!
@Vitéz Kőbányai Világos: Erről jut eszembe, hogy a minap volt hír, hogy az APEH-et is átszervezték, új ellenőrzési technikákat vezetnek be. És asap, ha jól értem, úgyhogy sanszos ;-).
@sajtohuba: Nem rossz. Megjegyzem, én csak pont oly mértékben akarok szolidáris lenni, mint amennyire ők velem. Az egyenlegünk pillanatnyilag nulla, oda-vissza.