Nikolett és a k.r….ák
Eredeti szerző: jotunder
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520145-6ae681ceb35ab' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520145&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520145-6ae681ceb35ab&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520145-6ae681ceb35ab' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>Nikolett és a k.r…ák
Tudják, ha egy nõ lefekszik száz férfivel, az kurva. Ha egy férfi fekszik le ezer nõvel, az életmûvész. Lánczi professzor úr írta a Heti Válaszban, Nietzschét citálva: ha nõkhöz indulsz, ne hagyd otthon a korbácsot. Nietzschét, aki pontosan olyan daliás ember volt, mint Orbán Viktor, kikosarazta Lou Andreas-Salomé, a kor egyik legizgalmasabb nője — Lánczinak, aki úgy egy fejjel kisebb mint Nietzsche, és vagy negyvenhétmilliószor butább, nem kell nő, hogy frusztrált baromságokat írjon.
A k.r…ákról akarok írni, nem a Nikolettről. Róluk, aki elmagyarázzák az ő népüknek, hogy miért okoz gerincsorvadást a maszturbáció, és másnap egy guminővel ébrednek az ágyacskájukban. És még jó, ha nem egy gumistruccal. Itt van ez a látenciájába beleőrült fiatalember (ennek a stílusnak az ember „megadja” a tiszteletet, becsülendő, hogy meg sem próbálja fenntartani az inkognitóját). Mintha Pálffy Istvánt hallanám, ahogy harcol az alkoholizmus ellen.
Nikolettről azt mondják, hogy számos férfit kielégített. Ő ugyan azt mondja, hogy dugott, de a dugás szó nem fér bele a bulvárlapok mérhetetlen erkölcsiségébe, nekünk meg már úgyis mindegy. Szeretném megjegyezni, hogy minden arra vall, hogy a dolog úgy is leírható, hogy Nikolettet számos férfi kielégítette. Ezek a kielégítetlen k.r….ák egyetlen férfit elégítenek ki évek óta, aki minisztériumi főelőadósággal és felügyelőbizottságok tagságaival fizet, sehol egy bross, vagy egy nyakék. Változnak az idők.
Orbánnak valóban nincs szüksége a k.r…ákra (tudom, hogy a végén kellene leírnom, hogy a kereszténydemokratákra gondolok, de addigra az Olvasó egyébként is rá fog jönni), a saját embereibe is beletörölhetné a lábát, de ezek élvezik. Ezekkel a stágelbencékkel nincs baj, nagy hirtelen megköszönik, hogy szolgálhattak, eltűnnek a balfenéken, és jogi képviselőnk tekintetéből most azt olvasom ki, hogy ne tippeljem meg, vajon miért.
Amikor a Fidesz kitalál valami gusztustalan hülyeséget, amikor valakiktől valamit éppen nagyon el akarnak lopni, akkor jönnek a k.r…ák és tetézik. ők ugyanis meg is akarják dugni a delikvenst, nemcsak ki akarják rabolni. A hatvanhét éves fiataldemokrata is kommer volt, de ő legalább lehazudja. A k.r…a nem, a k.r..a bevallja, csak neki megjelent az Úrjézus, és akkor sztornírozva van az egész. Hoffmann Rózsa visszamenőlegesen sem volt kommunista ideológiai kasszírsa, sőt, az Úrjézusnak hála nem is Bajnai Rózsának született, hanem Szijjártónak.
Azt szeretem a mi drága magyar népünkben, hogy azért ezt nem kajálja be. A rezsicsökkentést igen, a magánnyugdíjpénztár megvédését majdnem, a negatív növekedést talán, de ez a nyálas szexuálpszichopata banda már túl sok neki. Nikolett könyvét megveszik, elolvassák, mert érdekli őket, hogy kivel és mikor. Harrach Péterben azért képesek felismerni azt, amit jogi képviselőnknek hála nem nevezek meg, és róla szólva azért nem kockáztatnák meg, hogy elsorvadjon a gerincük.
Fogalmam sincs miről szól ez a bejegyzés.
@oOoOoO: nagy vonalakban.
Kicsit ertelmetlen. De amugy meg a masik tabor is az. De ahol a q..va a sajat feje utan megy es nem a kliensé utan ott nem fog menni a businesss
Emlékezzünk agy és gerincsorvadt féfitársainkra, akik Nikolett könyvét olvasva csak azon vitatkoznak, hogy: büdös k…a kiteregette a szennyest, vagy joga van a büdös k…ának leírni mindent, aki döngette, az magára vessen.
Szomorú, hogy a gyerekkorában molesztált kislány senkinek sem akar feltűnni. Akit kéjenc edzők és masszőrök aláztak és molesztáltak.
Nem kell nagy pszichológusnak lenni: egy ilyen molesztálás után szinte törvényszerű, ha valaki szexmániás lesz. A pontos hatásmechanizmust majd tanultabb bloggerek leírják.
Szóval csak addig rbancozd le Nikit, amíg a saját lányoddal ugyanez nem történik az úszóedzésen, az iskolában, vagy máshol. Ha Niki panaszát nem hallottad meg, akkor a saját lányodét sem fogod. Legfeljebb majd akkor, amikor megírja a saját könyvét…
Hát igen. Kósa Lulunak meg melege van. Jó a bulid, Lajos, csak sok itt a köcsög.
http://www.vagy.hu/tartalom/cikk/4681_kosa_lulunak_melege_van
@tundrazuzmo: „Szomorú, hogy a gyerekkorában molesztált kislány senkinek sem akar feltűnni.”
http://www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/edina-szatir-vagy-kicsi-bacsi-2193717
Mondjuk ez a senkinek. Sztem a Turi is meg fogja ütni a bokáját. mert tudott róla. Egyelőre még nem mernek hozzányúlni.
„Nem kell nagy pszichológusnak lenni: egy ilyen molesztálás után szinte törvényszerű, ha valaki szexmániás lesz. A pontos hatásmechanizmust majd tanultabb bloggerek leírják.
Szóval csak addig rbancozd le Nikit, amíg a saját lányoddal ugyanez nem történik az úszóedzésen, az iskolában, vagy máshol. Ha Niki panaszát nem hallottad meg, akkor a saját lányodét sem fogod. Legfeljebb majd akkor, amikor megírja a saját könyvét…”
sztem ez a maxpontos no comment hozzászólás.
olvastad a posztot? funkcionális analfabéta-e vagy???
„Tudják, ha egy nõ lefekszik száz férfivel, az kurva. Ha egy férfi fekszik le ezer nõvel, az életmûvész.”
Ehem, ehem…
http://www.ferfihang.hu/2012/06/22/kettos-merce/
http://www.ferfihang.hu/2013/01/16/ribancok/
Valamelyik tetü blogger le ingyenkurvázta a csajt. Amit a Kicsibácsi művelt, az megengedhetetlen. Ezért a lebuktatásért megérte a könyv és a hercehurca. Egerszegit is megkérdezném, mit műveltek vele a profi segítői. A vizipólós fiúk is tudnának mesélni ….
Nahát! Fogalmam sincs, miről szólt ez a poszt… Pedig kétszer is elolvastam.. Ekkora katyvaszt már rég sikerült elolvasnom. Bocs, kedves szerző, biztos bennem a hiba. 🙁
@Nem fenyegetőzésképpen mondom: Így van.
@MyNick0: amit belinkeltél az a te véleményeddel megegyezik? Ha igen, akkor te egy nagyon frusztrált nyomorult köcsög vagy.
Ha csak a poszthoz illusztrációként linkelted be, akkor tökéletes. Így talán a gyengébb felfogó képességüeknek is – akik nem értik miről szól ez a bejegyzés – leesik a tantusz.
Engem a lány könyvében a Kocsis Máté-rész lepett meg a legjobban. Azt hittem, hogy meleg a cicafiú…erre kiderül, hogy igazi macsó! :))
@Call: http://www.jozsefvaros.hu/tu_dokumentumok/447_20090520_a_jozsefvarosi_sport_arca.pdf
@Pszt!:
Már ketten vagyunk.
Úgy látszik, nem tartjuk eléggé a mutatóujjunkat a napi politika ütőerén.
@oOoOoO:
ÉS te funkcionális analfabéta vagy-e?
Se a posztot, se a hozzászólásokat nem olvastad?
Mert azok alapján @tundrazuzmo: hozzászólása teljesen helyénvaló.
Egyébként meg már azért megérte megírnia ezt a könyvet Szepesinek, hogy kiborította a bilit, és kiderül, hogy mik mennek az uszodákban (amiket azért sejtett mindenki, aki járt oda, csak besöpörték a szőnyeg alá, mert első az eredmény, hogy mennyire alázzák meg a szerencsétlen gyerekeket érte, az teljesen másodlagos, és sajnos, sok idióta szülő is így gondolja: nem baj, ha tönkremegy a gyereke élete pár évtizedre vagy akár örökre, csak érjen el valami jó eredményt a sportban).
@Óz, a nagy varázsló: nem az.
„A k.r…ákról akarok írni, nem a Nikolettről.”
Érted ezt a mondatot? Felfogod jelentését? Kicsit mesélj már nekem arról, hogy ez neked mit jelent, lécci.
Ez utána a figura aszongya hogy:
„Szóval csak addig ribancozd le Nikit, amíg a saját lányoddal ugyanez nem történik az úszóedzésen”
@oOoOoO: Hát ha ebből sem jött rá:
„Orbánnak valóban nincs szüksége a k.r…ákra (tudom, hogy a végén kellene leírnom, hogy a kereszténydemokratákra gondolok, de addigra az Olvasó egyébként is rá fog jönni)”
(és tévedett)
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130611_A_noveres_elvi_megalapozasa#rss
@ érdekes hogy itt Qrvzik Jo Tunder másutt meg kikéri hogy jaj…
orulunkvincent.blog.hu/2014/08/28/amit_en_ezert_kapni_fogok
Gyárfás:
„Van-e erkölcsi alapunk arra, hogy miután 55 évig bizalmat adtak, adtunk neki, most elítéljük?”
index.hu/sport/uszas/2016/04/06/gyarfas_kissrol/
Az vesse rá az első követ, aki sose vett részt csoportos nemi erőszakban.
@Érvsebész: Neki van igaza, nem neked. Nemi erőszakért súlyos büntetés jár, de se életfogytiglan, se halálbüntetés nem. Ebben az állítólag keresztény országban hírből sem ismerik se a bűnbocsánat, se az irgalom, se a szolidaritás fogalmát. Lincsország.
@Érvsebész: Gyárfás kicsit elkeveredett a fogalom dzsungelben… Erkölcsi alapja mindenkinek van, aki nem bűnözött, és az erkölcsi alap soha nem évül el. Ennyi erővel posztumusz beválaszthatnák az úszöszövetségbe bármelyik fellógatott háborús bűnöst, hiszen megbűnhődtek, ugye…
@aronsatie: Nem, nincs igaza Gyárfásnak. Jogi alapon nem számonkérhető a tett, erkölcsin simán.
@aronsatie: Nem gondolom, hogy büntetőjogilag igényelne a dolog további reakciót (életfogyt. v. halálbüntetés), az sem kétséges, hogy mentesült a büntetett előélethez fűződő joghátrányok alól száz éve. Ha valóban meg akarnák lincselni, kész lennék a testemmel megvédeni (na jó, lehet, hogy ezt nem, de törekednék). Nem vagyok keresztény, úgyhogy azokkal a kategóriákkal nincs dolgom, amelyeket említettél. Szolidáris pedig azokkal a gyerekekkel vagyok, akiket az úszósport környékén előforduló mocskok mindaddig zaklatni fognak, amíg a szövetség félrenéz, maszatol és nem egyértelműsít, hogy ez a magatartás elfogadhatatlan. És ne felejtsük el, hogy nem a bivalybasznádi 25 méteres uszoda kabinosáról van szó, hanem egy ikonról. Amíg egy ikon megúszhatja a morális elítélést, addig a kabinos miért ne engedne meg magának bármit a kislányokkal szemben?
@RontoPal: És? 55 év után hogy lehet erkölcsi alapon számon kérni? Kapott az élettől még egy esélyt, és élt vele. Most kell tőle visszavenni?
@Érvsebész: Ami most folyik, az lincselés, legfeljebb nem fizikai értelemben. Még jó.
Olyan erkölcsi nagyságok, mint Szily László nevezi az úszószövetség komplett elnökségét legundorítóbb magyarnak, mert úgy döntöttek, a bizalmat, amit a múlt ismeretében egyszer megadtak, nem vehetik vissza. Cseh Laci, mint a legundorítóbb magyarok egyike. A belem kifordul.
@Érvsebész: Gratulálok, te is pedofilozol.
@aronsatie: Én, kedves olvtársam, semmilyen szankciót nem követeltem, csak annyit mondtam, hogy Gyárfás rosszul érvel.
@aronsatie: Meg kéne kérdezned Zsuzsannát, ő is kapott az élettől még egy esélyt? Esetleg neki is felezték az amúgy is enyhe büntetését?
@aronsatie: Én a saját véleményemet mondom, Szilyt ne keverd ide.
Cseh Lacit nem emeli morálisan a népesség egésze fölé, hogy gyorsan úszik. És nem Kiss László miatt pedofilozok, hanem arra akartam utalni, hogy nem ez az első kifogásolható történet, pl.:
http://www.origo.hu/sport/uszas/20130603-szepesi-nikolett-perdofiallitasait-masok-is-megerositettek.html
Nem mondom, hogy nincs benne dilemma (pl.: orulunkvincent.blog.hu/2015/12/19/a_naci_konrad_lorenz).
Nem mondom egy szóval se, hogy vonják vissza az olimpiai járadékát, a kitüntetéseit, a mittudoménmit. De kifejezhetné a szövetség, hogy az a magatartás, amiről szó van, elfogadhatatlan. A látványos kiállás mellette az áldozatok arculcsapása.
@RontoPal: Én meg azt, hogy jól.
@RontoPal: Kérdezd meg. Amennyiben az elkövetőknek szerinted nem jár több esély az élettől, akkor te igenis halálbüntetést, de legalábbis életfogytiglant követelsz. Vállald.
@aronsatie:
ezek miatt undorodom én pl. a nácivadász akcióktól…
@Érvsebész: A kiállás a büntetés letöltése után elvégzett munkájának szól. Egy szóval nem mentegették, hogy ej, nem is olyan nagy dolog egy kis erőszak. Ha valaki letölti a büntetését, akkor megfizetett a bűnéért. Még csak nem is azon megy a vita, hogy ugyan miért kapott csak három évet. Ha egyetlen börtönből szabadulónak sem jár még egy esély, azzal csak azt mondjuk ki, hogy mindegyik dögöljön meg. Az nem civilizáció és nem igazságszolgáltatás.
@Érvsebész: Mi köze Kiss Lászlónak Szepesi Nikoletthez?
@aronsatie: Kedves barátom, te hülye vagy… Én nem követelek semmilyen büntetést, és ne is akard rám aggatni ezt a szerepet, ha kérhetlek! De ahhoz már engedd meg, hogy ragaszkodjam, igenis, erkölcsi alapon bárki elítélhet egy múltbéli erkölcstelen tettet. Itt válik el ugyanis a társadalom jogalkotói és jogalkalmazói írott normája az egyén és a közösség íratlan normájától. Az erkölcsi elítélés=/=társadalmi/állami elítéléssel. Egyébként hadd segítsek neked! Te szívesen választanád miniszterelnöknek Zuschlagot, hiszen leülte, nem? Sőt, 2x annyit ült, mint Kiss. Miért ne kaphatna még egy lehetőséget nem?
Kisst nem kellett volna engedni, hogy emberekkel foglalkozzon, lehetett volna kazánkovács vagy gyepmester priusz nélkül.
@RontoPal: Vagy te vagy seggfej, nemdebár. Kazánkovács, esetleg gyepmester? Szép tőled, ez lefordítva életfogytiglani kényszermunkát jelent.
@RontoPal: A zuschlagos párhuzam meg annyira ostoba, hogy nem kommentálom.
@aronsatie: kár, pedig szívesen tanulok!
@aronsatie: Bocs, de nem jelent semmi életfogytos dolgot. Az viszont, ami mellett te kardoskodsz, az azt jelenti, hogy semmiféle hátránya ne származzék a büntetett előéletből. Megjegyzem, amennyire tudom, a mentesülés is csak a jogi következmények alóli mentesülést jelenti. És nem igazán látom be, hogy miért kellene a büntetése után kötelezően ugyanabba a környezetbe visszaengedni valakit, amiben a bűncselekményt elkövette.
Szerintem sikkasztó ne kerüljön bankba, pedofil tanár iskolába, erőszakért elítélt úszó az uszodába. Van egy csomó egyéb, remek állás, ahol kiteljesedhetnek.
@9mmPara: Tehát az úszás és az uszoda az, ami számára tilos? Esetleg nyomdában dolgozhatna, mert az kizárható, hogy leteperné a munkatársnőjét, és magáévá tenné a szedőgép tetején? Vagy kazánkovács, mert a kazán tetején, illetve gyepmester, mert a gyepen tuti nem?
@9mmPara: Mindezt azért, mert veszélyt jelent a környezetére, és fő a profilaxis? De hát több mint 50 éve nem jelent veszélyt, akkor meg mivégre?
Gyárfásék mostanra kiderítették, hogy az áldozat már nem él, így aztán szabadon lehet mocskolni: hvg.hu/itthon/20160406_Gyarfas_korabban_is_tudott_Kiss_Laszlo_ugyerol
Tegnap még ugye az volt, hogy elkövettem, de megbűnhődtem.
Ma pedig már „az áldozat egy befolyásos ember lánya volt, „aki könnyen kapható volt”, és nem is volt nemi erőszak”
Bencsik András holnapra kinyomozza, hogy valójában Péter Gábor másik lányát erőszakolta meg hősiesen három hazafi.
@velőtanya:
tudod, mindig szelektív a felháborodás. most kivételesen, elég ritka, valami jó kis feminista hőbörgést szeretnék:)
@aronsatie: „Egy szóval nem mentegették”
Dehogynem. A szerencsetlen, akit okkal vagy ok nelkul buntettek, es ha mar egyszer 55 evig falaztak neki, akkor akar folytathatjak is. Kiss es a haverjai ajulasig basztak egy not, ez a no halott, es ezt a not a Gyarfas lekurvazta. Csak ugy a miheztartas vegett.
Tenyleg magas, hogy a pofanak miert kell lemondania, es a hatralevo eletet valahol az isten hata mogott, a legnagyobb kussban eltoltenie?
@aronsatie:
A nő, akit hármasban megerőszakoltak, vajon végignézte/végignézi ennyi idő óta, hogy aki tönkretette az életét, az mekkora …. ikon lett? Hogy semmit nem bűnhődött? Hogy férfitársaságban még mesélt is a … történésről?
Kitüntetik, ajnározzák, a lábai elé járulnak, mert jaj, a HosszúKatinka nem eszik a tenyeréből – most utólag úgy elgondolkodom, vajon mi is történt akkoriban …? -, felhívja Főméltóságú Úr („…erre-arra jártak, sok kislányt meghágtak…”) és mint egy sértett bálvány, körbe jár a médiában, vigasztalást keresve.
Tudod mit? Köpök rá!
Pusztuljon a közéletből, rohadt gyorsan!
És húzza meg magát, adja vissza a kitüntetéseit!
Amerikában – ahol a szexuális bűnözőket nyilvántartják, a neten rájuk lehet keresni, kiplakátolják, ha költöznek – ez az ember felmosófiú sem lehetett volna, nem „szövetségi kapitány”!
Undorító.
@RontoPal:
Yes.
Pontosan ezt gondolom.
@velőtanya:
Hányok.
Ez a legalja – pedig Gyárfás esetében ez azért sosem biztos.
@murok: Keresem, hogy állításaidból mennyi igaz, hát, nem sok. A legszebb az 55 évig falaztak neki. Főleg a Gyárfás, aki akkortájt még eléggé gyerek lehetett. Most meg elmondta (rosszul tette), hogy neki hogy mesélte el az esetet az elkövető. Hát nem úgy, ahogy az ítélet szólt. Kurva nagy meglepetés, mi? De ezért még külön dögöljön meg. De ha bezzeg az ítélettel egyezően mesélte volna el, akkor más lenne az egész, mert akkor meg dögöljön meg.
Az ítéleteket nem a népharag és az ún. közvélemény hozza, ez még akkor sem lenne helyes, ha ezt a bírói ítéletet méltán tarthatja mindenki elfogadhatatlanul enyhének. De azért tedd fel tán magadnak a kérdést: ha tíz évet ült volna, elégedett lennél, vagy ugyanúgy elvárnád, hogy menjen az Isten háta mögé (gyepmesternek, mi másnak?)?
Ebben pedig minden benne van, amit erről az egész mocskos ügyről el lehet mondani.
Minden.
wmn.hu/2016/04/06/okkal-vagy-ok-nelkul-miert-baj-hogy-elhallgattak-kiss-laszlo-szovetsegi-kapitany-nemi-eroszak-ugyet/