Nyilván nem tartozik ránk ez az egész
Eredeti szerző: jotunder
Nyilván nem tartozik ránk ez az egész. Végül is nem tiltottak ki senkit Amerikából. Csak annyi történt, hogy néhány magyar állampolgárnak azt tanácsolták, hogy ne próbáljon belépni az Egyesült Államokba, mert valószínűleg nem engedik be a határon (ez nem vicc). Ez nem kitiltás, ez csak baráti tanács. Pár szóban különbözik ez a mondat a „Boldog születésnapot Árpikám!” mondattól. Hogy ezen magyar állampolgárok között esetleg ott volt az adóhivatal elnöke? És talán néhány kormányzati figura? Nyilván nem tartozik ránk.
Nyilván nem tartozik ránk az, hogy volt egy középiskolás cimborája Orbán Viktornak, aki a FIDESZ gazdasági igazgatója lett, aztán az adóhivatal elnöke és aztán annyira tehetséges lett, hogy akkora vagyona támadt, hogy az már tényleg nem tartozik ránk. Az sem tartozik ránk, hogy valamiért most nem ő építhet csilliókért hatsávos csirkekeltetőt, hanem Orbán Viktor egy másik cimborája, akinek a neve szintén nem tartozik ránk.
Nyilván nem tartozik ránk, hogy hirtelen kirúgják a Matildot, aki pedig felnőttszínművésznőket megszégyenítő módon segített fehérvárihuszáros boldogságot okozni Orbánéknak. Azért rúgták ki, mert túl élesek voltak a fogai, vagy mert nem voltak elég élesek? Na, ez nem tartozik ránk. Nem tartozik ránk, hogy ki kivel van. Kik vagyunk mi, hogy mindent tudni akarjunk, ugye.
Nyilván nem tartozik ránk, hogy kik vagyunk mi. Valamennyire szegények vagyunk, de a KSH-nak sajnos nincs pénze arra, hogy megmondja, hogy mennyire. Mondjuk ha inkább egy hatszáz tonnás kaviáros szendvics lenne valamelyik Orbán lány esküvőjén, akkor talán lenne rá pénz, de azért az sem tartozna ránk.
Nyilván azért nem tartozik ránk, mert mi idegenszívűek vagyunk, a nemzeti együttműködés rombolói, akikre a többség diktatúrájának kell lecsapnia a vasöklével. Ezzel szemben a FIDESZ-szavazókra azért nem tartozik a dolog, mert őket nyilván nem érdekli az ilyesmi. Csak összezavarnák őket ezekkel, ők élvezni akarják a nettó százötvenháromezerforintnyi exklúzív boldogságukat és a Szijjártó Péter sportuszodáját. Az mondjuk még rájuk sem tartozik, de azért élvezniük szabad.
Nyilván nem tartozik ránk semmi. Még kussolni is kuss van. Magyarország így száll le a bicikliről.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519312-6ab24f50ac18a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519312&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519312-6ab24f50ac18a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519312-6ab24f50ac18a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@tarackos:
Nem tudsz többet, csak ezt az egy Bibós szobatársat.
Hát akkor ne erőlködj.
@én már a fény gyermeke vagyok: nem guglizok helyetted
@tarackos: Jah, akár cáfolhatod is…;)
@tarackos: Te akartál legjobb példát mondani.
A legjobb példa az szdsz-esre egy fideszes.
Ennyit tudsz.
@tarackos: Kis János kilépése, a többi számára figyelmeztető jelként kellett volna hatnia, na onnan csak lejtő.
@Counter: eszem ágában sincs megpróbálni előírni az állampolgárok számára, hogy mibe/kibe lássák bele magukat szívesen.
De ugye
1) a hamis dilemmádra – ti. VAGY a mértékkel köpködő (mer’ ő olyan, hogy mindent mértékkel csinál!) Vezénylő Tábornok úr, VAGY a borzasztó hosszan társadalmilag diskuráló értelmiségiek (tertium non datur) – nem okvetlenül kell válaszolnom? 🙂
2) ettől még nem kell bizonyítva látnom, hogy a Vezénylő Tábornok úrék felnőtt, intelligens, felelős személyekként kezelik a választópolgárokat, bezzegellentétben a tudjukki Szadeszosokkal (en bloc)?
3) mindez nem azt támasztaná alá, hogy a választópolgárok igenis felnőtt, intelligens, felelős személyek?
(Lábjegyzet: nem érdekel az SZDSZ; tőlem az is, ahogy mindegyik másik magyar politikai párt is, amelyik a rendszerváltás óta uralgott, megdögölhetett volna a neve napján. A történelmi felelősségük elévülhetetlen.)
@tarackos: Gyurgyákkal kapcsolatban – akit egyébként nagyon tisztelek – is azt az elképedt hitetlenkedést érzem, amit jó pár más, kifejezetten intelligens és nagy tudású, komoly történelmi rálátással rendelkező személy esetében: hogyan gondolhatták akár egy percig is azt, hogy a Fidesz valódi jobboldali & konzervatív (stb.)?
(Még akkor is nehéz erre válaszolni, ha az említett, kiemelkedően intelligens személyek renoméját némileg lerombolva feltételezzük, hogy a harmincas évek Horthy-Magyarországának „jobboldaliságát” és „konzervativizmusát” fogadták el jobboldaliságként és konzervativizmusként.)
@Pelso..: Sztem nem, politikusokat kellet volna beszereznie vagy nevelnie -próbálkoztak vele- és nem feladni az elveket. A libsi/zöld vonal sehol sem erős de azért létezik mert ragaszkodnak az elveikhez és erre tényleg mindenhol van a küszöböt átugró vevő.
Azt vedd figyelembe, hogy a szadesz vidéken nulla volt, városban meg tényleg van akkora közösség ahol számítanak az elvek. A politikus rész védiken fontos az elv melleti kitartás meg a városban.
Idővel mindkettőt föladták, elnyelte őket a magyar mocsár, mint az mdf-t.
Szerintem.
@labrys: Én úgy látom, hogy attól, hogy a dilemma hamis, sajnálatosan mélyen gyökerezik a köztudatban, annyira, hogy a társadalom (vagy mi*) nem akar tudomást venni a hamisságáról. Valahogy szép lassan belecsúsztunk mindannyian abba, hogy tertium non datur. Hogy nevezzek meg valamit ezzel kapcsolatban ősbűnnek, azt hiszem, a TF-en tartott nagygyűlésen kezdődhetett 2002-ben, amikor az országot velünk és ellenünkre kezdtük osztani, és simán gerjeszthette ez a folyamat aztán önmagát, illetve pl. rá tudok mutatni a saját felelősségemre is abban, ahogy ez kialakult. (Volt több választás, amikor azért szavaztam nekem nem tetsző jelöltekre, mert csak a hamis dilemma – vele vagy ellene – létezett. Szerintem nem voltam ezzel egyedül, és egész mostanáig csináltam). A politikai térben mindenki, aki ezen kívül próbálta magát meghatározni, eljelentéktelenedett (Milla, Haha). Vakapám több kommentben próbálja feltámasztani a lelkiismeretemet, de azt már ő sem mondja, hogy azért kellene szavaznom, mert valós alternatíva van, hanem azért, hogy szűnjön meg a szotyializmus.
2-höz: nem azt kell bizonyítva látnod, hogy a Veztáb. úrék intelligens, felelős személyekként kezelik az állampolgárokat, hanem azt, hogy partnerekként kezelik őket. Más kérdés, hogy szotyipartnernek, de mégis. A szadi fel akarta emelni magához az erre intellektuálisan képtelen „népet”, a fidesz meg kész lesüllyedni hozzá. Aki valaha biciklizett hegyen, tudja, hogy kurva szépnek kell lenni a kilátásnak odafönn, hogy erőfeszítéseket tegyünk a feljutásért. Ráadásul a völgyben többen férnek el.
*A világért sem állítom, hogy tudom, mit gondol a társadalom, tehát bőven előfordulhat, hogy a megfigyelésem kicsit sem tükrözi a valóságot.
@tarackos: Nem adott fel ő elveket, a párt változott, meg a belső hatalmi viszonyok. A süllyesztő ugyan eljött volna így is, de ne feledjük, a fidesz sokat katalizált a folyamaton.
@Pelso..: Úgy értem: az elvek jelentős része vele távozott.
Más kérdés, hogy többséget nem lehet hozni azon elvekkel ebben az országban.
@tarackos:
Naszegény elvtárs.
Esténként meginog.
Nem hisz már az ügyük végső győzelmiben…
” Én komolyan azt gondoltam, hogy a kultúra kiemelt terület lesz, de nem ez történt. A jobboldali értelmiség ugyanis legalább annyira ki van semmizve, mint a baloldali. Azt gondoltam, hogy kisöprik a szociálliberális értelmiséget ahonnan tudják, és majd jönnek helyettük mások. De nem jött senki helyettük, mindenki ki van söpörve. Még mielőtt bárki félreértene, ezek nem a reményeim voltak, hanem a helyzetértékelésem! „
Nokiás doboz, elmúltnyolcév, együttettéktönkre – mind megvolt.
Na, erre már kaphatna valami nagyobb beosztást, hogy erősödjön az értékalapja.
Lehetne mondjuk Makón a fociklub elnöke.
Azt a helyet most foglalta vissza a balliberáncsoktól a nemzet.
@Érvsebész:
2-höz:
Tegyük hozzá: tényleges „sorsközössséget” a szadesz és a fidesz névvel illethető karrier-hálózatok sem vállaltak a „választóikkal” – csak amíg a szadesz amúgy punkosan megköpdöste a közönségét, a fidesz magyarnótásan megríkatja. (És talán érdemes lenne egyszer komolyan összeszedni, hogy a ma Fideszként ismert gépezet a „csúcson túl” mennyire is áll originál fideszes alkatrészekből, mennyire a negyedszázad alatt bedarált „jobboldali” képződmények káderanyagából.)
@panelburzsuj: kösz, így pontosabb
@panelburzsuj:
Én pélául Kunczéban az égvilágon semmi pankosat se láttam.
@labrys: Szvsz, azért nem érted amiért én sem, vagy nehezen, -most kezdem érteni-, és itt sem sokan értik és az indoklásból következően jótündér sem:
-mert nem tudjuk leválasztani a politikát/szakmát az erkölcsről
-ahogy pl. a jogot sem a techológiáról/szakmáról/erkölcsről etc. (viszont jogállamban élünk, az EU és az USA is az!!!)
De miért is nem magától adódik? Hát, mert a kádár-rencerben ezek összefolytak. (én ’90 után érettségiztem)
@én már a fény gyermeke vagyok: Nézd Fény, Te semmit sem állítassz, semmit sem sem cáfolsz. Szal szállsz, mint egy paprikás fing a levegőben. Szállj egy fideszes szájba!
Uff!
@én már a fény gyermeke vagyok:
Én meg a a „pélául” típusú érvelésnek látszó kötözködésben nem látok semmi válaszolnivalót.
@kamerasmobil: „Megint mas kerdes hogy megeri-e nekik egy ilyen sokeves vallalkozast beinditani. „
Mielőtt elkezdünk hinni a tiszta közéletért feltétlenül vért és könnyeket hullajtó USÁ-ban, érdemes felidézni, hogy Líbia már akkor is gromek, ha éppen akkor nem robbant fel usák hajókat, amikor szükség van a térségre, de Törökországnak sincs csak azért stichje, mert kurdokat darál le, ha nem címlapon teszi.
Sok mindent bele lehet képzelni a kémdiplomáciába, de elsőbálozást az utolsók között.
@ob.szerver: „Először talán általános választójogot kapnak a határon túli magyarok”
Ma már persze arra az ecceri narancsdroid vagy párthűségi alapon nem emlékszik, vagy jól megmagyarázza, hogy nem is úgy volt gondolva, vagy éppen hogy a szokásos orbánvigyoros cinizmussal konstatálja, hogy mennyira tagadta a népszavazás előtt a Fidesz, hogy érdekelt a ht magyarok szavazókká avanzsálásában.
@Pelso..: Pelso, az megvan, hogy amúgy a pártról írtam :))))))
@aronsatie: „Az istenadta nép egy elég jelentős része mellettük van, aki meg nem, azok elég jelentős része az ellenzék ellen tüntet távolmaradásával.”
Nagyjából.
És itt el lehet gondolkodni azon, hogy az számít-e aljasabb túszejtésnek, ha egy elméletileg tisztességes kormányzásra is képes többségi erő maffiaként szerveződve, bolsevik módon elrabolja az országot, vagy az, ha egy kormányképtelen, de szintén alig tisztességesebb erő csupán az előbbi társaság létére hivatkozva érzi magát megválaszthatónak és megválasztandónak.
Itt már csak a rettentő szavak tudósát, a végtagjaitól vonat által megfosztott vasutast lehetne idézni.
@dr. mesterseges szinezek:
Bennem az kérdés szokott felmerülni, hogy és akkor engem ki is ejtett túszul: a kétésfélosztatú képességtelenség – vagy az a három-négymillió honfitársam, aki makacsul ragaszkodik ehhez a képességtelenséges „elit”-hez.
És minél kevésbé elit – annál makacsabbul…
@én már a fény gyermeke vagyok: „Én pélául Kunczéban az égvilágon semmi pankosat se láttam. „
Azért jól együtt tudott dolgozni az exfideszes Fodorral, a Kóka-light Magyar Bálinttal (aki mellesleg meghonosította a bírósági ítéletekre köpő minisztériumok rendszerét), az adómentesített Zwack Péterrel, Kis Já…, ja nem, vele pont nem.
@jotunder: Kizártnak tartom, hogy egy olyan jól informált közösség, aki a valasztas.hu előtt hozta az EP választás részeredményeit (villogtatva, hogy azért a NER-en belül elég sok kapcsolatuk van – még ha az alacsony szintű is), ne tudna egy csomó kétes ügyletről. Inkább az van, hogy azokban mind olyanok érintettek, akiknek nem akarnak ártani, vagy mert haverok (pl. Design Terminal & Robin Masters), vagy mert potenciális pénzes megbízók (pl. józsefvárosi önkormányzat). Szerintem minél hamarabb elfogadod, hogy az ex-reakciós bagázs mára elsősorban NER csinovnyik, és csak esetleg másodsorban (a szó klasszikus értelmében vett) jobboldali véleményformáló, annál hamarabb megérted a mai működési logikájukat.
Ez van, ők is kaptak egy kurva nagy esélyt 2010-ben, igaz nem Orbántól, hanem tőlünk, akik elhittük, hogy lehet elvi síkon jobboldali politizálás és vannak karakán emberek a Fidesz holdudvarban, akikkel ugyan nem értünk sok mindenben egyet, de az integritásukban biztosak lehetünk. Hát nincsenek ilyenek. A NER bedarálta, pontosabban megvette őket. Kiket poton 2 millás honlapkészítéssel, kiket komoly fajsúlyos párizsi kulturális pozíciókkal. Mert nem azt gondolom, hogy pl. Oli bácsi személyében ne tiszteletre méltó képviselete Mo-nak, azt viszont igen, hogy akkora hallgatás, mint amibe ő burkolózik közéleti témákban, az UFi-s/Reakciós előélet után, minimum megmagyarázhatatlan (persze lehet, hogy csak én nem látom sehol, mit is gondol ő a megvalósult NER hétköznapjairól).
@panelburzsuj: Tyúk-tojás probléma.
Lassú tűzön.
@tarackos: Jól van, na. Amúgy meg, néha-többször:párt=személy:)
@dolphin: Ahol Hobot meg lehet venni, ott kit nem lehet, és kit ne akarnának?
@Pelso..: nos, 2006-ban ha népi erővel a parlamentbe izommal kopogva veszi át orbán a hatalmat, akkor ugyan hamarabb ül be a tutiba, ámde választás híján a hatalom legitimizációja megkérdőjelezhető lett volna, beleértve a hatalomátvétel utáni törvényszabászatot. azaz bizony megérte türelmesnek lenni, mert a 2010-es kifogástalan demokratikus keretben szerzett 2/3-ra hivatkozva már sokkal nehezebb volt rajta fogást találni. ebben bizony nyugati mércével is profin járt el. anno még széchényis fontolva haladósdit nem csak duma szintjén megszívlelve lassan járt és végül tovább ért.
@dolphin: nem ismerem azt a vilagot annyira, hogy komolyabb velemenyem legyen rola. nekem nem az jott le, hogy ezek NER-csinovnyikok, de nem tudom, hogy valojaban mibol elnek.
@dr. mesterseges szinezek: „alig tisztességesebb”
Fenét. Mondható, hogy zömükben tehetségtelen, tolvaj és korrupt balfaszok, de még így is nagyságrenddel kisebb veszélyt jelentenek polgártársaikra, mint ez a rezsim. Nem tudom, hogy még minek kellene bekövetkeznie, hogy ez nyilvánvaló legyen.
Ettől még lehet otthon maradni, hogy jöjjön egy jobb ellenzék, mert lám, ezek is milyenek. De egyrészt ettől még nem jön jobb, másrészt annál tovább álmélkodhatunk, hogy még mit meg nem engednek maguknak az egyre pofátlanabb neristák. Az az egy végképp nem vállalható, hogy otthon maradni, majd utána rinyálni, hogy tessék nézni, az ellenzék milyen szar eredményt ért el.
esta.cbp.dhs.gov/esta/
ugy tunik ebbol, hogy ha Habony es Heim be akarna bizonyitani, hogy nincs rajta azon a bizonyos listan, akkor megtehetne.
@Herr Schlemihl Löwenstein: Lehet. B variáns: mérlegeltek, s nem voltak biztosak abban, hogy egy pl 2006 dec előrehozott esetén meglenne a 2/3.
@labrys:
a) hát ha ennyire nem elitsznob az szdsz, akkor biztos azért esett ki a szavazók 99%-nak a kegyeiből, mert túl jól értett a nép nyelvén, túl hatékonyan érzett rá milyen retorika, imázs és kormányzás jön be a tömegeknek, akik errefel a tökletességet elviselni nem tudván szimplán úgy gondolták, hogy inkább egy kis izgalom kell az életükbe.
b) nincspirézbűnözés: amerikai barátaink szerint meg spéci igenis van és hivatalos spéci rendőri szerv foglalkozik vele, enjoy: http://www.policemag.com/channel/gangs/articles/2001/06/gypsies-kings-of-con.aspx
@Pelso..: kevésbé hiszem, hisz akkor hirtelen indulatból baromira be volt rágva a nép elsöprő többsége az öszödi prófétára (lásd a durván elbukott 2006-os önkormányzati választások), míg éveket a választásra várva elvileg lett volna ideje bőven az mszp-nek kiköszörülni a csorbát v. mérsékelni a bukta mértékét. erre létező példa volt a d-209 eset sikeres managelése. azaz kockáztatott orbán, de bejött neki, mert 3 év kármentés helyett végül 3 év sírásást adott elő a baloldal.
@jotunder:
És ráadásul jól be is kajálhatnak valahol Manhattanben:
http://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2014%2F10%2F19%2Fnew_yorkba_hivjak_vacsorazni_a_kitiltott_magyarokat%2F
Nem egészen értem ezt a listán való rugózást. Ismerjük a capo di tutti capi-t, tudjuk ki a 4-5 alvezére, meg tudunk nevezni még 20 magas rangú családtagot, akik alatt ott van a több ezer már csak lokálisan ismert katona, állami vagy önkormányzati vezetői pozíciókban.
Nem mindegy, hogy melyik tízet nevezték meg az amerikaiak? Megnevezhettek volna másik vagy harmadik 10-et is. Nem az amerikaiak fogják bemutatni őket nekünk és sok újdonsággal sem fognak szolgálni a módszereiket illetően.
@ob.szerver: Nem akartak 10-nél többet megnevezni, mert még összezavarták volna Szíjjártó beszédíróit. Sok választás nem volt, ezek állami vezetők nevei meg állami pénzből élők nevei.
Engem az érdekelne, hogy EU állampolgárként az EU-t hol kellene megkérnem, hogy legyenek szívesek azonnal minden kifizetést leállítani ennek a bandának, amíg az ügy kivizsgálásra kerül: az USÁ-tól minden bizonyítékot elkérni, minden korábbi nagyobb EU-s pályázatot átvizsgálni, a magyar cégeket is megkérdezni, és így tovább. Lehetőleg sietve, hogy Magyarország csak annyira dőljön össze, hogy ne legyenek akkora zavargások, hogy azokat a szovjet hadsereg behívásával kelljen Orbánnak levernie.
@Counter: hát darálnivaló is a beszervezési jutalékom, de hát mit tegyek, ha manapság a pentagoni trans gender vécékre kell most a pénz? visszasírom kissingert.
@Herr Schlemihl Löwenstein: Nem láthatta előre, hogy a szocikat mennyire tudja lesüllyeszteni a 3 év alatt.
@labrys: „eszem ágában sincs megpróbálni előírni az állampolgárok számára..” Nekem sem, de, felettébb sikeres s kifizetődő, ha valaki bármilyen előjellel folyamatosan sulykol a jónépnek.
Orbán all in-t játszik: biztos benne, hogy az amerikaiak nem fogják kiadni a neveket és a bizonyítékokat.
444.hu/2014/10/18/szijjarto/
index.hu/belfold/2014/10/19/rogan_ha_az_usa_nem_all_elo_bizonyitekokkal_akkor_viccel/
@Kettes: az biztos, de nemcsak ebben az ügyben, hanem mindig. Semmit nem bíz a véletlenre:
444.hu/2014/10/19/az-rtl-klub-veletlenul-lefilmezte-a-ner-legfontosabb-szereplojet/
@Kettes:
ja.
szinte látom magam előtt, ahogy az usa fülét-farkát behúzva elsomfordál.
a kongresszus lehajtott fejjel némán néz maga elé, „ez a blöff nem jött be” – gondolják egy emberként.
obama meg bepálinkázik aztán otthon zokog az asszony vállán.
biztos így lesz.
és semmiképp sem úgy, hogy
a) bepörögnek és megnevezik vagy
b) megneveztetik valakivel, és nem cáfolják. aztán halad tovább az ügy.
ezeknek télleg elmentek otthonról.
jah, meghogyakkor a kisrogán majd nem veszi komolyan őket.
muhaha.
@aritus:
igen.
szép hosszú 3 perces tudósítás volt, és a képernyő alján végig ott virított a felirat:”orbán: teljesen megszűnhet a segélyezés”
jeaaahh!
hiába, a rutin az rutin.
sok plakát kell az ilyeneket ellensúlyozni.
@ingyenebed: A saját törvényeik tiltják, hogy nyilvánosságra hozzák a neveket, mert nem akarják, hogy ezt belpolitikai eszközként használja valaki.
Az elképzelhető, hogy kiszivárogtatják a neveket és az ügyeket a magyar sajtóban, amit Orbánék majd kiröhögnek jól és ezzel a dolog le is kerül napirendről.
@ingyenebed: de abban a videóban nem ez volt az igazán érdekes, hanem az a tapsoltató „hölgy”, aki Orbán beszéde után kipenderült a szinpadra és felállítatta a fidesztől Orbántól függő pártembereket, akik engedelmesen felálltak és állva tapsoltak.
Ez is all in, mert ha nem filmezik le véletlenül ezt a jelenetet, akkor bejön ennél a jelenetnél is az, amit folyamatosan sugallni akar, hogy imádják a hívei, a magyarok.
@Kettes: szerintem ennél az ügynél nem az fontos, hogy befelé hogyan „kezelik” Orbánék ezt (ismerjük a forgatókönyvet és a fideszt újból és újból hatalomba szavazó hardcore híveknek ez jó is lesz), hanem hogy lesznek-e, és mik a külpolitikai következményei, az EU mit kezd ezzel stb.
@aritus:
index.hu/belfold/2010/11/10/a_fidesz_fo_rendezvenyszervezoje_szervez_az_allamnak_is/
o lenne a „holgy”…