Nyírők az írók
Eredeti szerző: jotunder
Mint azt maroz kolléga észrevételezte, egy bizonyos Nyírő Gyula nevű író újratemetését nem engedélyezték Romániában. Legalábbis a fél magyar internet szerint.
Nem tartják meg Nyirő Gyula író újratemetését vasárnap Székelyudvarhelyen, mert a szervezők maradéktalanul eleget kívánnak tenni a hatályos romániai jogi szabályozásoknak. A szertartásra később kerül sor – közölte Fráter Olivér, az újratemetésért felelős Országgyűlési Hivatal megbízottja az MTI-vel.
(maroz megjegyzése: Az még hagyján, hogy a fél magyar internet, de hogy az igaz magyarok is! Lásd a képernyőfotót alant.)
Megkerestem az irodalmi lexikonban a Nyírőkről szóló fejezetet, és érdekes tényekre bukkantam.
Nyírő Béla Géza a kávéfőzés esztétikájáról írt két kisebb tanulmányt portugál nyelven. Életrajzírói kiemelik, hogy a negyvenes években nem írt antiszemita hecclapokba, talán azért mert éppen abban az időben az Amazonas mentén próbált elefántokat keresni, mérsékelt sikerrel.
Nyírő Eduárd a hörcsögök életét pasztellszínekkel leíró kismester nem tartott ki az utolsókig Szálasi Ferenc mellett, hanem helyette inkább málnafagylaltot evett. Szerette a málnafagylaltot.
Nyírő Lohengrin Vazul a középpróza műfajának atyja, nem nyalta ki Göbbels seggét. Ő inkább kitalálta azt a szót, hogy begenye. Ha jó kedve volt, mindig beleírta a műveibe. És néha nagyon jó kedve volt.
Nyírő Manó Kattogó punkfilozófus, nem éltette a náci hadsereget. Az ő temetését a svéd hatóságok akadályozták meg azzal az ürüggyel, hogy éppen egy götebörgi kávéházban tartott előadást a halak depressziójáról.
Nyírő Jolán a.k.a Jolie Cutter a skót beatköltészet elismert művelője. Nem fenyegette meg Bayer Zsolt a zsidókat péppéveréssel, csak mert néhányan nem szeretik Jolie-t, és hát ki tudja, lehet, hogy zsidók. Ennek ellenére sokan ismerik háborúellenes versét a Make Some Tomato Soup Not War-t.
Következő számunkban Wass Anasztáziát a cápavadász szakkönyvek népszerű szerzőjét és Wass Balambért az analfagammizmus koronázatlan királyát mutatjuk be, akikről megtudhatják, hogy pl. nem voltak szemét fasiszta görények, hanem ….
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521112-6ae649fe59ccd' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521112&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521112-6ae649fe59ccd&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521112-6ae649fe59ccd' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Mj: Szép jó reggelt. Tegnap kicsi megszaladt a klaviatúrád, úgyhogy mától bloghasználati díjat számlázunk. :))
Döbbenet olvasni ezt a sok fogalmatlan kommentet. A kommentelők nagy részének logikáját alkalmazva nem Nyírőre, hanem másokra, a következőképpen néz ki a helyzet:
1. Mircea Eliade, a világszerte ismert és elismert román egy büdös rasszistafasiszta nácigeci volt, hiszen tagja volt a Vasgárdának. Gyengébbek kedvéért: a Vasgárda volt az a román fasiszta szervezet, aki mindenféle náci kérés, parancs, megszállás nélkül lemészárolt legalább 300.000 besszarábiai zsidót. A Holocasutról fröcsögők ezt sűrűn el szokták felejteni, mikor pillanatnyi érdekük úgy diktálja, hogy kizárólag a magyarok tehettek a Holocaustról. Szóval ez az Eliade a ti logikátok szerint felelős 300.000 zsidó haláláért, mégse baszogatja senki, meg nem követeli, hogy tekintsenek rá úgy, mint egy büdösnácira. Legalább annyira náci volt, mint Nyírő, maradjunk ennyiben.
2. Mindenki, aki támogatta a Tanácsköztársaságot, ami egy bolsevik diktatúra volt, egy büdösemberirtó kommunista, indexre és lapátra velük, felelősek 100 millió ember haláláért. Ez a lista viszonylag hosszú lenne, maradjunk abban, hogy eléggé szar lenne, ha innen mindenkit indexre kellene tenni.
3. Ady Endre felelősnek tekinthető a nemibetegségek virágzásáért, hiszen életével a szifilisz terjedését népszerűsítette, indexre vele.
Egyetlen észrevételem: nem Göbbels, hanem Goebbels. A gyilkosoknak is jár nevük helyesen írott alakja.
@Oswald_Spengler: Hülye vagy, öcsi.
@Oswald_Spengler:
Kupálódj – erre megy ki az egész
nol.hu/archivum/20120526-neobarokk_retro
Sz Z L nagyjából leírta a lényeget még korábban, akkor én nem fáradozom a körmöléssel.
Belinkelem, bár felesleges.
Ez nem egy ország, hanem kettő. Erre már rég, évekkel ezelőtt rájöttem, mikor a torokgaborelemez blogon egyszer csak észre kellett vennem, hogy hiába használunk azonos hangrendű szavakat, hiába ragozunk ugyan úgy, nincs közös nevező, semi nem jelenti ugyanazt nekünk az „az”-on és az „és”-en kívül, mint amazoknak.
Mi Nyirőt, Wass Albertet és a többieket tiszteljük, és például az én szememben Spíró és Imrekertész (stb) gerinctelen, irodalmilag értékelhetetlen, hazátlan senki, akit rendszertanilag legfeljebb valahová a lábasfejűek közé lehet besorolni.
Hasonlóképp vélekedtek ti, a mi hőseinkről, és itt már nem csak az irodalomról van szó, hanem például Horthyról is, akinek szerintetek nem kellett volna belépnie a világháborúba, nem kellett volna csapatokat küldenie keletre.
kérdésem csak ennyi: milyen oddsokkal adták negyvenegyben a londoni bukmékerek a németek világháborús győzelmét?
Ott volt ugye Anglia, a légicsata után, és még maguk sem hittek abban, hogy záros határidőn belül visszatérnek Európába a hadaik, és nem is jöttek, negyvennégyig. Ott voltak a szovjetek, a határvidéken, akikről minden értelmes ember azt gondolta akkoriban, hogy egy középkori szinten megrekedt, fejletlen, komcsi terrorállam, mint ahogy az is volt. még hitler is azt mondta, hogy csak be kell rúgni az oroszoknál az ajtót, és összedől az egész épület. Ja, és ott volt a tengerentúl, messze, csendben, a Pearl Harbor előtti szándékos izolációban.
Meg ott voltak a németek, akik hat hét alatt verték le az első világháborús dicső győztes franciákat, akiknek a tankjai végigsöpörtek Lengyelországon, a Balkánon, akik em kaptak ki, és Angliában sem kaptak ki, mert elhalasztották a Seelöwe hadműveletet.
Szerintetek, most komolyan kérdezem, felelős politikus eljátszhatta, hogy úgy viselkedjen itt, mint ha ez az ország valami közép-európai Svájc lenne?
Szerintetek felelősen gondolkodó politikus megkockáztathatta, hogy később majd, az osztozkodásnál a Hitlernek lelkesen segítő románok, szlovákok etc. javára döntsenek, és a maradék Magyarországot is szétkapják, mindörökre?
Még egyszer kérdezem, mennyire adták a bukik Londonban 1941-ben a németek sikerét a keleti fronton? Én 1,05-ös szorzóra tippelek.
A kormányzó nem tehette meg, ha felelős politikus volt, ha a nemzetét és országát gyarapítani akaró vezető volt, nem hazárdírozhatott azzal, hogy all in mindent feltesz a biztos(nak látszó) vesztesre.
Semlegesség… ugye viccelsz… ez még kicsiben sem működött, csak olyanoknak, mint Svájc, akit senki nem bánt, mert biztonságban akarja tudni a pénzét, meg Svédország, kint a határvidéken.
Ne viccelj már, még Franco is elküldte keletre az Azúr hadosztályt, pedig a spanyolokat nem is nagyon noszogatta Hitler.
És akkor te azzal jössz, hogy „a tömeggyilkos horthy belerángatta a háborúba az országot a felelőtlen politikájával, és százezres nagyságrendű áldozatok…”
Nem lehet veled vitatkozni veled erről, és nem is érdemes, mert
1, nem ugyanazt jelentik a szavak neked, mint nekem
2, te is tudod, hogy hazudsz.
Nyirő meg ha nyilas képviselő volt, hát nyilas képviselő volt.
Hány olyan írót/költőt tisztelsz és emelsz fel ikonként kedves ballib barátom, aki az emberiség legnagyobb történelmi zsákutcájának, a kommunizmusnak a híve volt?
Teljesen felesleges a kérdés, mert úgyse adhatsz őszinte válaszokat a kommunizmusról, a gulágról, pol potról, maóról, az ÁVH-ról, Kádár akasztásairól… mert míg a baloldali gondolkodás szerves alapja, alfája és omegája a kommunista alapvetés, addig nekünk itt a jobb oldalon nem kell tisztelnünk se a nyilasokat, se a nácikat, mert történelmi vadhajtás voltak ők, akiket ki is iktatott a sors, istennek legyen egyébként hála érte.
Nekünk nem mindennapi betevőnk a Main Kampf, de MDP/MSZMP nélkül nem lenne MSZP és DK se, tehát tagadhatjátók, de akkor is marxengelszlenin, sőt Sztálin köpenye alól bújtatok elő a fényre, mint azok a furcsa lények a kövek alól a mezőn, ha a természetes otthonukat megbolygatja az eke. (Na jó, van pár kivétel, sok idióta 68-as, pl demszky inkább maoista volt.)
Szóval nem nagyon van veletek miről beszélni.
Nem egy világ van, hanem kettő, nem egy ország van, hanem kettő, és a másik féllel nincs már közös nevező.
Belinkelem, amit Nyirő kapcsán SZ Z L írt, de tudom, hogy
– el se olvasod
– nem érted meg, ha mégis
– és csak azt keresed, hol lehet belekötni
http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/most_nyiroert_szol_a_harang.html
ezt most csak azért írtam, mert volt egy szabad tíz percem, de különösen nem érdekel, hogy kitiltotok-e utána.
további kellemes, szép napot.
nol.hu/archivum/kover__nagyon_meglepett_a_roman_kormany_barbar_magatartasa
index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fkulfold%2F2012%2F05%2F27%2Fponta_szerint_romanellenes_nyiro_ujratemetese%2F
Volt pár gépelési hibám, pl Mein Kampf, elnézést.
@Mj: „Remélem, ott lehetek, amikor végre hagyják székely földbe temetni. Eleve gusztustalan és gerinctelen dolog halottakba rúgni, akár szóval, akár tettel.”
Szerintem se rugdalja senki Nyírőt, mert jelenlegi halmazállapotában abból csak baromi nagy por lesz!
@agentT: semmi gond, el van nézve, úgysem ez a legnagyobb baj a kommenteddel.
@Dövan: Hanem?
@agentT: pl az a megállapítás, hogy két ország van, miközben több. Ez talán abból a hibás feltételezésből fakad, ami a liberalizmust is összemossa a kommunizmussal. Itt vagyok példának mindjárt én, aki abszolút liberális beállítottságú, de ettől függetlenül nagyon sok komcsit kötélen – lehetőleg lógva -szeretnék látni.
@agentT: Pontosan tudod, ne játszd meg magad.
@Dövan: Igen, két ország van, meg egy-két bolyongó, tehetetlen, de egyébként őszintén jót akaró liberális, aki egyszerűen nem találja a helyét. Többségük az LMP körül se.
Ne gondold, hogy szerintem minden liberális automatikusan Horn Gábor-fejű szakállas bácsi.
@netukki: Játssza a fene.
Nem vagyok én Nyirő huhogó, hogy megjátsszam magam.
@Kettes:
Onnan lehet tudni, hogy az ember jó irányba megy, hogy egy olyan érveket kigondolni és leírni képtelen, pökhendi, nyomorult liberális, mint te, lehülyéz.
Nagyon elszomorítana, ha egyetértenénk….
@nerángass:
György Péter egy végtelenül balra elfogult, szélsőségesen liberális esztéta, akinek nem szakmája a történelem, tehát pont annyira releváns a véleménye, mint a sarki szotyiárusé. Fantasztikus teljesítmény volt az ő írását idelinkelned.
Nem Nyírő Gyula volt az, hanem Nyírő József.
Biztosak lehetünk benne, hogy a poszt szerzője alaposan tájékozódott a témában, és pontosan tudta, mit tett és mit írt Nyírő JÓZSEF életében.
A posztolóval ellentétben én nem tudom, most hallottam róla először. Aminek többféle oka lehet, egyrészt talán tényleg nem volt jó író, meg a nyilaspártban szereplése is gyanús, de a magyarországi politikai légkör is lehet az oka az ismeretlenségének (talán túlságosan távol volt a balliberális emberképtől – de vagyunk ezzel így páran). Mert divat boldog-boldogtalant nácinak nevezni, abszurd módon a baloldal utálata azt is jelentheti, hogy becsületes ember volt – nem tudhatom.
@agentT: Hanem az, hogy egy korlátolt seggfej vagy. Egy hozzád hasonlóan korlátolt kommunista seggfej leírhatná ugyanezt, csak felcserélve a szereplőket – hogy vérig lennél sértve amikor azt olvasnád, hogy Hitler köpenyéből bújtál elő.
Öreg, nincs két ország. Neked van egy torz, beteges, gyűlölködő képed mindazokról, akik nem osztják a politikai nézeteidet. Aki nem ért veled egyet, az hazudik, az lapos kő alól mászott elő, az üzletszerű hazaáruló. Szálasi csak egy vadhajtás volt, de Gyurcsány maga a Gulág. Agy nélkül a legkönnyebb megingathatatlanul hinni az eszmében.
@Oswald_Spengler: Te onnan tudod, hogy jó irányba mész, hogy erősödik a szarszag.
@agentT: No persze, van képed leírni, hogy a nyilasokat „kiiktatta a sors”, miközben bent ülnek a parlamentben. A Fidesz meg a politikai propagandája részeként egy Göbbels-imádó, antiszemita nyilas politikus újratemetési tragikomédiájával nyal be nekik csontig.
@Mj:
Sőt, végső soron afrikai, nem?:P
Nem. Elég jól nyomon követhető a germánok vándorlása. Vagy a normannok se a skandináv félszigeten támadtak. Ezek mind vándorló népek voltak. És nem ősemberként, hanem jóval később.
Ki a f…szom az a Nyírő ? Egy újabb NAGY MAGYAR ? Hát Szent-Györgyi ? Ja !! Az csak egy zsidó !
@Kettes: Torz, beteges gyűlölködésről beszélsz egy olyan blogbejegyzésben, amely arról szól, hogy kicikizzék azokat, akik szeretnék egy embertársunkat, akit ők mondjuk (engedjük meg nekik) tisztelnek, méltó képpen szülőföldjében eltemetni.
És a torz, beteges gyűlölködő jelzőt nem a szezőknek címzed, hanem nekem.
Ezen felül besértődsz, mert azt írom, hogy két ország van.
Na, ez pl. ékes jele annak, hogy két ország van, barátom.
Van egy keresztényi, humanista, hazafias, ősi erényeken alapuló. Meg ti.
@netukki: Én úgy tudm, hogy hatályos a rendelkezés, amely betiltotta a Nyilaskeresztes párt működését. Javíts, ha tévedek.
@Mj: Nekem nem jelet semmit Nyírő, nem fogok életrajzot írni róla. Én sem kérem, hogy írj életrajzot valakiről, akihez semmi közöd, mert nem a te dolgod. Eddig nem kellett tanulni irodalomórán és nekem jó is volt így. Akik ezen változtatni akarnak, azok indokolják meg, hogy miért és mellékeljenek hozzá életrajzot (itt nem feltétlenül rád gondolok), ne azok, akik nem.
@agentT: Nem is értem, miért nem Nyírő vagy Wass kapott Nobel díjat, miért egy „lábasfejű hazátlan senki”. 🙂 Az egész világ hülye, csak ti kb. egymillióan vagytok okosak. Na jó, lehet, hogy többen vagytok. Szerintem frankón alapítsatok külön országot, éljetek jurtákban, olvassatok Nyírőt és Wasst és tartózkodjatok az internettől. Mindannyian jobban járunk. :-))
@agentT: Velünk egy országban élő analfabéta olvasóink kedvéért elmondanám, hogy posztunk azokat a méretes seggfejeket cikizi ki, akik szeretnék egy embertársunkat, akit tisztelnek, méltóképpen szülőföldjében eltemetni, de még a KIBASZOTT NEVÉT SEM TUDJÁK.
Most szólok, hogy ha még egyszer kétségbe vonod bárki kereszténységét vagy hazafiasságát ezen a blogon, úgy kiváglak innen, mint a macskát szarni.
@Oswald_Spengler: Mitől vagy ennyire agresszív, kisbalta ? A nicked forog a sírjában.
@agentT: Tegyük hozzá, hogy torz, és beteges emberek akarják Szálasit újratemetni, torz és beteges emberek akarják Nyírőt újratemetni, hamár.
@agentT: „Szerintetek, most komolyan kérdezem, felelős politikus eljátszhatta, hogy úgy viselkedjen itt, mint ha ez az ország valami közép-európai Svájc lenne?”
És most megteheti?
@agentT: Szóval az ország kettéosztásában Te is jelentős szerepet vállalsz. ” a mi hőseink”.
Nem kell mentegetni Horthy-t. Azért ment bele a világháborúba, mert politikai sikernek érezte, hogy visszaszerzi az elcsatolt területeket. Pont. Semmi több. Ha biztosítja Hitlert, hogy szabadon átvonulhat az országon a balkán felé, ha biztosítja, hogy ellátja élelmiszerrel, nem kellett volna belépni. Épp akkor, a német úgy érezte, hogy egyedül is megnyeri a háborút, nem kellett a magyarok támogatása. Mondjuk ez abból is látszik, hogy később a te hősöd a II. hadsereget küldte, ha már veszni kell.gyengén felfegyverezve, ne vesszen el az a drága eszköztár. A német meg mire is használta a magyart? Élő akadálynak, markernek, hogy jelezze, ha jön az orosz!
Egy katonailag teljesen hibás elképzelés szerint állították fel a hadsereget. Folyókanyart NEM védünk! Már a középkor óta.
A te hősöd beáldozta a hadsereget.
@Oswald_Spengler:
György Péterről kb. ugyanaz a véleményünk, sőt, de basszus beleolvastál legalább a cikkbe?
@Anselmo: Ugyanakkor én nem lennék tagja egy olyan pártnak, amely épp embertársaimat lövi a dunába, és kiszolgál egy megszálló hatalmat (náci Németország). Szóval érdemes lenne tájékozódni, mi is a helyzet ezzel az íróval.
@gigacherry:
„Eddig nem kellett tanulni irodalomórán és nekem jó is volt így. Akik ezen változtatni akarnak, azok indokolják meg, hogy miért és mellékeljenek hozzá életrajzot (itt nem feltétlenül rád gondolok), ne azok, akik nem.”
Nagyon jó gondolat, sőt továbbmennék.
Fogadtassék el egy sarkalatos törvény, hogy mindenkit, akit annak idején az Aczél-féle kommunista kultúrpolitika regnálásakor, vagy még előbb, mondjuk amikor Rákosi mondta meg a tutit, kitöröltek az irodalomtörténetből, (pontosabban ki akartak törölni, mert mint látjuk, nem sikerült azért…) szóval mindezeket örökre tiltsák be, könyveiket égessék el, és aki kimondja például Márai vagy Wass Albert nevét nyíilvánosan, annak három nap elzárás.
jó lesz így?
@agentT: Mintha nem tudnád.. Nem Nyilaskeresztes, nyilas. Nem főnév, melléknév. Az ideológiája nyilas, a neve JOBBIK Magyarországért Mozgalom.
@agentT: Főleg humanista meg keresztény.
@flugi_: Velem közölték az erdély.ma oldalon, hogy ha a Fideszt akarom kritizálni, nem jó helyen járok. Mikor megkérdeztem, miért tartózkodnak a kulturált vitától, nem válaszoltak a kérdésemre.
@Ketrec_rázza_a_majmot: Telibe trafáltad, ő az egyetlen a díjazottak közt, aki nem volt az.
@Mj: Én nem mondtam ilyeneket, hogy konzi és konzerv és hasonlók. El is mentem aludni, de aztán felkeltem újra – remélem, ez számodra nem probléma. Kérlek, javasolj számomra további napirendi pontokat (figyelembe véve, hogy a mai nap számomra munkanap). Köszönöm.
@snakekiller23: Dehogy olvasta el, Ő Oswald Spengler baltanyélnek álcázva. Az agresszív hülyeség bajnoka.
@agentT:
Olvastál bármit Kertésztől, Spirótól a netharcos kiskátéban bekeretezett aranyköpéseken kívül?
Egyébként köszi a történelemórát, de a nem macista-leninista tankönyveket felbüfizők elég régóta nem a svájci típusú semlegességet kérik számon Horthyn.
@Kettes: Én nem vagyok analfabéta, világosan látom, hogy miről szól a cikk. Diplomám van kommunikációból, eletronikus média szakiránnyal. Ebből következőleg azt is nagyon jól látom, kedves Kettes, hogy csak a hülye nem tudta előre a szerkesztőségetekben, hogy úgy nagyjából az ötödik kommentnél el fog terelődni a téma, és nem a Nyírő Gyula vs. Nyírő József kérdés lesz a téma, hanem a nyilas Nyirő nyilas volta, és a hogy a fidesz így meg úgy, meg kövér így meg úgy.
Ezt mindenhol így csinálják, framingot adnak a diskurzusnak, csak akkor nem kell csodálkozni, hogy
1, tényleg ebbe az irányba indul az eszmecsere
2, megjelennek a kánonban ellenhangok, mint pl én
Hanem őszintén kell mívelni az újságírást, még ha csak egy blogger is az ember, és akkor nincs probléma.
jelzem, hogy senkinek a kereszténységét (nem voltam ott a keresztelőkor) sem a hazafiságát (nem látom, feláll-e, mikor a magyar csapatnak játsszák a himnuszt) nem vonom kétségbe, de ettől még lehet az a véleményem, hogy de facto igenis két ország van, mert véleményszabadság még ebben az orbánilag mélyen elnyomott szegény médiumban is lehet. 🙂
@agentT: Saját méréseim szerint aki számára a kereszténység a kereszteléstől, a hazafiság pedig a sportmérkőzések előtti vagy eredményhirdetéskori vigyázállástól konstituálódik, az buta, mint a föld.
Fentebbieknek: elolvastam a sorstalanságot – ha már annyira… ugye – és kösz, nem estem hasra tőle. Én legalább elolvastam valamit, míg mások deklaráltan úgy nyilvánítottak véleményt Nyírőről, hogy azt sem tudták ki lehet, írt-e valamit, szóval picit beljebb vagyok, nem mintha ez büszkeséggel töltene el.
Jobbik mont nyilas párt – ez egy közkeletű toposz, hiába hiavtkozik a Jobbik állandóan Horthyra Szálasi helyett, hiába NEM ápol kapcsolatokat azokkal, akik pl a kitartas.hu-t meg a suttogo.hu-t üzemeltetik… mindegy, akik nyilasozni akarnak, ám tegyék, szívük joga.
fentebb írta vmelyik hadászati zseni, hogy folyókanyart nem védünk… édes istenem… hanem?
mit teszünk, ha ott van az arcvonal?
kirakjuk a táblákat az ellenség nyelvén, hogy folyókanyar, hadműveletek végrehajtása hatóságilag tilos???
A többit nem is kommentálnám, édes jó istenem….
@Counter: ezek példák voltak, viccből, és van mögöttük mosolyjel, és aki nem tud olvasni értő módon, az meg a közvélekedés szerint funkcionális analfabéta.
@Counter: egyébként csak jelezném, hogy a kereszténységnek a kereszteléshez azért van némi köze. lehet ez neked új, próbáld meg valahogy feldolgozni.
@agentT: Nem tudod véletlenül, melyik párt futtatja a „Szálasi gyűlöletét elutasító és megtagadó” érpataki polgármestert és melyik nyomul a ma egyértelműen nyilas megemlékezésnek számító Becsület Napja kapcsán?
@aronsatie:
Jujj, mi lesz most ! Akkor nincs is Nobel díjasunk, csak egy ?
@agentT: Azaz a megkereszteltek halmaza ekvivalens a keresztényekével és a meg nem keresztelteké ekvivalens a nemkeresztényekével?