Orbán Julius Streichere
Eredeti szerző: jotunder
Az Index meglepődve vette észre, hogy egy Tellér Gyula nevű nímand havi hatszázezret keres könyvek olvasásával.
Egy rövid idézet abból a munkából, amiért Tellér Gyula megkapta ezt a tanácsadó állást:
„Eszmefuttatásomat a hajdani-majdani SZDSZ-t körülvevő, a megalakult pártot élénk figyelemmel kísérő, támogató, kritizáló, a pártot saját pártjuknak érző értelmiségi és politikusi csoportok hevenyészett leírásával kezdtem. Ezek a csoportok, vagy közülük egyik másik, vagy tagjaik, mint sajátos, időben és térben széttagolt kollektívum, külön is megérdemlik az említést. Különösen az SZDSZ második rejtett céljának a frankfurti Prokrusztész-ágynak, a magyar társadalom gyökeres átalakításának összefüggésében. Ez a háttér-kollektívum egy közös nagy vágykép elemeit terjeszti maga körül. S azokból egy nagy kollektív ‘Tagtraumot’ formál. Egyesek — egyébként valamennyien kiváló emberek: közgazdászok, bankárok, politikusok és politológusok, költők és írók, matematikusok, nyelvészek, újságírók, képzőművészek, jogászok, orvosok, gyártulajdonosok, egyetemi tanárok, egyházi személyek — azt állítják közülük, hogy nincs magyar kultúra (csak bőgatya és fütyülős barack), hogy a magyar történelem (kiváltképp a tizenkilencedik század előtti) érdektelen, a volt magyar uralkodó osztályok tagjai részeges, mihaszna figurák voltak. Hogy a történelem sorscsapásai méltán érték a folyvást magyarkodó magyarokat. Hogy nincs, nem volt eredeti magyar lovagi kultúra, vagy éppen nincs eredeti magyar népdal. Hogy emberjogi vétket követ el az a tanár, aki az új nemzedékek magyar nyelvét és helyes nyelvhasználatát korrigálja az iskolában. Hogy a tizenkilencedik századi magyar irodalom klasszikusai elavultak, olvashatatlanok, ostobák, rasszisták. Legjobb esetben át lehet őket írni. Ahogy a Himnuszt is. Hogy nincs is Magyarország. Hogy Magyarország nem a magyarok országa. Hogy a magyar vidék felesleges, a falvak feleslegesek, meg kell őket szüntetni. Hogy a nemzet, mint entitás, mint társadalomszervezési elv és mint szerveződés idejét múlta, hogy a nemzet felesleges, hogy nincs is nemzet. Magyarnak lenni nevetséges, ostoba dolog. ‘Magyarok voltunk’. Voltunk. Hogy nincs magyar állam. Hogy Magyarországot ki kell találni. Hogy van Magyarországon egy genetikailag elkülönülő csoport, amelynek tagjai átlagban magasabb intelligenciahányadossal rendelkeznek, mint a többiek. Hogy méltányos, ha ezek az emberek vezetik a társadalmat. S hogy politikában ‘immár mi leszünk a baloldal, a balközép, a közép, a jobbközép és a jobboldal is’ — mondják. — ‘Magyarországot pedig előbb-utóbb felvásároljuk. Inkább előbb, mint utóbb. Sőt, már fel is vásároltuk.’ „
A német Tellér Gyula, Julius Streicher lényegében pontosan ezt írta a zsidókról a harmincas években. El akarják pusztítani a német kultúrát, fel akarják vásárolni Németországot, tönkre akarják tenni a német nemzetet.
Egy John C. Woods nevű amerikai katonára gondolok. Mert időnként amerikai katonákra szoktam gondolni, és ezt a katonát éppen John C. Woodsnak hívják.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520054-6ae827d629159' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520054&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520054-6ae827d629159&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520054-6ae827d629159' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ez különösképpen éééérdekes annak fényében, hogy Tellér Gyula az SZDSZ egyik alapítója volt, sőt már annak elődjéé is. Amit leír, az meg szemenszedett hazugság, egyes emberek résznézeteiből összetákolt fércmű, amit egy jóval nagyobb közösség teljesen eltérő nézetrendszerére szeretne ráhúzni.
Ez épp olyan, mintha én a jobboldalt Bayer Zsolt és Kerényi Imre nézetei alapján akarnám rekonstruálni.
kicsinyég leesett az állam, olvasván tellér zengzetes sorait.
tejószagúúristen! ennyire megharagudott ez az ember az szdsz- re?
ennyire zokon vette, hogy anno a meccsükben nem ő, hanem sós károly attila győzőtt?
azért azt remélem, hogy sikerült fellelnie a megalvadt struktúrákat a fideszben…
Meg vagyok lepve, mennyi mindent állitanak a fújdeliberálisok. Guilt by assignment, he ?
Woods : one can’t afford to have nerves in this business ….)
@iii:
Fun fact: Bayer Zsolti anno még kampányolt a most eredendő bűnként elkönyvelt Demokratikus Chartának. Kerényi is keménytökű ballib volt egy ideig.
Ő az alvadt struktúrás Tellér? Az népszerű lett a fideszben. Szerencsére ma már mindent tudunk hála az iratnyilvánosságnak…
Vajon OV meg tudja/akarja akadályozni, ha netán a szellem kiszabadulna a palackból…?
@Pelso..: Már kiszabadult. Ez az Alaptörvény alapvetése.
Bocsánat, nem egészen értem a posztot itt: „A német Tellér Gyula, Julius Streicher lényegében pontosan ezt írta a zsidókról a harmincas években.”
Miért, Tellér kikről írta a beidézett szövegét, a pirézekről?
@Counter:
Nagyon ügyesnek tetszik lenni azon észrevétellel, hogy Tellér ámítja ám az olvasót, mertmivelhogy ezen szöveget nemis az SZDSZ-ről írta, hanem a zsidókról.
Azon információ fényében, hogy kilépett az SZDSZ-ből (és a sugalmazás szerint ezen okból, ugyebár), kikövetkeztethető, hogy Tellér nem a magyarság pártfogója, hanem antiszemita.
@Counter: Eltelt kb. 80 év és kissé csiszoltabb lett az ideológia.
Jt kissé ingerülten reagált rá. Nekem nem amerikai katona ugrott be, hanem egy mondat, ami egy másik barátra/tanácsadóra is igaz:
„Nyugodjon meg, ötöske, vegye be a gyógyszerét, mert még rohamot kap!”
ilyen ez a nemzeti alapon szervezodo szocializmus..:-)
Hát ennek a frankfurti prokrusztész ágynak utána kellett néznem.
Már féltem, hogy valami levesbetét.
ejnye-bejnye jótündér, te nem vagy jó hazafi! (honleány).
miért gondolsz te mindenféle ámerikai katonákra? miért nem gondolsz az öreg Pradlik Gyuri bácsira, akit bármikor vissza lehet hívni nyugdíjból?
@vakapad: Nem az SZDSZ-ről írt a szöveg szerint sem, hanem az azt körülvevő csoportokról, vagyis azok egyike-másikáról, de a megnevezéssel nem bajlódik. Inkább csak idézetekkel meg véleményekkel ír körül.
@vakapad: Counter egy kisebb nyelvi pongyolaságra hívta fel a figyelmet. Egy „is” hiányzik a mondatból.
@jotunder: melyik könyvet olvasgathatta vajon, amiből e magvas gondolatai kikristályosodtak?
@jotunder: Vagy hogy ugyanígy/-úgy, valahogy. De valóban, nincs új a nap alatt, Tellér nem tudott sokat hozzátenni.
Még a stratégia is hasonló: át kell venni a kommunista párt helyét és szerepét, de be kell hozni a nacionalista eszmét is eközben. Hát, át is, be is.
Ellenben itt jön be az, hogy má’ megint a kommerek a hibásak, mert egy rendes ’45 utáni hazai nürnbergi eljárással nyertünk volna vagy 40-50 évet. Ehelyett meg még az sem tiszta, hogy mi történt Bosnyák Zoltánnal.
@Counter:
Én azt úgy olvastam, hogy az SZDSZ második, rejtett céljának eléréséhez egy háttér kollektívumot szervezett, mely ezek szerint nem spontán összeröffenés volt. Lehet, persze, hogy félreolvastam, de a szövegedből úgy tűnik, hogy ha nem a pirézek (népcsoport), akkor egy másik (népcsoport), amely a mondatod logikája szerint nem lehet más, mint Streicher népcsoportja.
John C. Woods az amarikai hadsereg őrmestereként 1946.X.16-án hatodik elitéltként végezte ki Julius Streichert.
Elolvastam Tellér Gyula 2010-es cikkét a kurucinfon. A legeredetibb gondolat, amit találtam, hogy mindenért az SZDSZ a felelős, még akkor is, ha a cikk írója szerint elvesztette az arculatát, mert beolvadt az MSZP-be.
Amíg olvastam végig az a kínzó kérdés motoszkált bennem, hogy mi lesz a népi, nemzeti, igazi magyarokkal, ha most már végleg megszűnik ez a párt, kivel szemben fogják állandóan a kulturális fölényüket hangoztatni?
@legeslegujabbkor: én lennék az utolsó, aki rosszat mondana az szdsz- ről*, de azt azért önkritikusan meg kell állapítani, hogy az ilyen- olyan, vélt, vagy valós fölényt az szdsz – ha nem is hangoztatta, de éreztette.
folyamatosan, és ami a legdühítőbb volt az ellen számára, hogy többnyire jogosan.
hogy mennyire jogosan, legyen elég csak tgm elhíresült „mucsaizására” emlékezni. mára sokszorosan bizonyítást nyert, hogy tgm- nek biz’ nagyon igaza volt…
*természetesen ide nem értendő a kései szdsz, amely már csak nevében volt az.
@legeslegujabbkor: Az összes többivel szemben. Valaki mindig lesz, aki nem ért egyet velük. Ami persze nem jelenti azt , hogy mindig szerveződhet is, főleg nem pártba. De akkor meg előveszik a drága pénzen vásárolt „A magányos elkövető – a XXI. századi terrorelhárítás új kihívása (pályamunka)” pályázatra beérkezett műveket és alkalmazzák az ott leírtakat.
@legeslegujabbkor: Vergődnek is; bár annyiban könnyebb így a helyzetük, hogy tetszőleges számú párt lehet _egyszerre_ az „SZDSZ 2.0”.
@nandras01: A cikkben ez a 20. ok amiért utálni kell őket, a nemzetietlen zsidók és a Soros pénzelte liberális felforgatók után közvetlenül az átmentették a kommunista vezetőket következik. Végig a bőség zavarával küzd az író.
@christvhu: Azért egy konkrét párt mennyivel egyszerűbb lenne, nem kellene mindenhonnan összegereblyézni az ellenségeket.
@Counter: Ez így nem az igazi, ez a Bajnaizás is milyen nyögvenyelős.
@legeslegujabbkor: Bárkivel szemben, aki kéznél (lábnál) van, az „aki nincs velünk az ellenünk” elv alapján.
@Pelso..: Te is látod, milyen kétségbeesett megoldásokat kell kitalálni a határontúli magyarok nagy barátja címért. Vagy kikerülni a buktatókat a két világháború közötti művészeti és tudományos élet gondos szelektálásával. Kezdem sajnálni őket, de tényleg.
Mai levelem, a poszt nyomán:
„Tisztelt Tett és Védelem!
Az a kérdésem, szándékozik-e a Tett és Védelem követelni az Orbán-kormánytól Tellér Gyula tanácsadói szerződésének azonnali és nyilvános indoklású felbontását.
Tellér Gyula a következő szöveget írta, egyebek mellett:
„/…./ Ezek a csoportok, vagy közülük egyik másik, vagy tagjaik, mint sajátos, időben és térben széttagolt kollektívum, külön is megérdemlik az említést. Különösen az SZDSZ második rejtett céljának a frankfurti Prokrusztész-ágynak, a magyar társadalom gyökeres átalakításának összefüggésében. Ez a háttér-kollektívum egy közös nagy vágykép elemeit terjeszti maga körül. S azokból egy nagy kollektív ‘Tagtraumot’ formál /…./. Hogy van Magyarországon egy genetikailag elkülönülő csoport, amelynek tagjai átlagban magasabb intelligenciahányadossal rendelkeznek, mint a többiek. Hogy méltányos, ha ezek az emberek vezetik a társadalmat. S hogy politikában ‘immár mi leszünk a baloldal, a balközép, a közép, a jobbközép és a jobboldal is’ — mondják. — ‘Magyarországot pedig előbb-utóbb felvásároljuk. Inkább előbb, mint utóbb. Sőt, már fel is vásároltuk.’ „
http://www.sokkaljobb.hu/content/tell%C3%A9r-gyula-k%C3%B6z%C3%A9pfaj%C3%BA-p%C3%A1rtdr%C3%A1ma-essz%C3%A9-az-szdsz-mivolt%C3%A1r%C3%B3l
A Tellér elmozdítására irányuló követelés annak ellenére aktuális, illetve aktualizálva megjeleníthető, hogy a kérdéses írás 2010-es. Ezekkel a gondolatmenetekkel ember nem lehet egy demokratikus kormány társadalompolitikai tanácsadója.
Az ügy önmaga érdemén túl használhat abban is, hogy bemutassák: a Tett és Védelem Alapítvány tevékenysége a kormánytól független és következetes vonalvezetésű, s a kormánynak is segíthet a profilja tisztításában, ha erre ténylegesen igénye van.
Szívesen részt vennék ennek a nyilvános kezdeményezésnek a kommunikációs megformálásában.
Tisztelettel
……………….”
@Montefiore: Bámulatos, hogy T. egy kalap alá veszi az írásában Marcuse-t és Hayeket, Adornót és Friedmant.
Ez egy barom.
Belülről rothasztja a NER-t fizetésért,okos.
Rendben, van Tellér, az előolvasó. Megértem, egy ilyen Első Embernek ugye elő kell olvasni, hiszen hiába az istenáldotta géniusz, ha nem tudja, mit írnak a lapok, könyvek, nincs ideje mindre! De mi van, ha az előolvasó havi 40-50 könyvet és további 200 folyóiratot olvas ki, a temérdek információt hogyan adja át Neki? Ezt kivonatolva kell átadni, sűrítve, zanzásítva! Ebből az derül ki, hogy a könyvek (folyóiratok) magvát kell neki összegyűjtenie, ráhangolódni az Első Ember gondolatmenetére, és azzal a szókészlettel, amit Ő ösmer, elmagyarázni, miről szólt a 40-50 könyv, stb.
Tehát az előolvasó fogja magát, a 40-50… és először leírja a lényeget. Néhány nevet ír bele, fordulatokat, körülbelül, mi történt benne. Ez idáig 40-50 oldal plusz még olyan 30 kisebb ív.
Sok. Felolvasva még több.
Ekkor az előolvasó szakmát vált, és ELŐGONDOLKODÓ lesz. Jó-e, ha bizonyos információkat megtud Ő? Szüksége van-e rá? Kell-e azt tudnia, hogy pl. Kínában leállnak a napelemimporttal, vagy hogy saját államtitkára a tóriumalapú reaktorokra történő átállás fontosságáról beszél? Hát nem feltétlenül, hiszen Ő kiadta az irányelveket, ami érdekli, a többit csak tőszavakban elég. PErsze jegyzet kerül mellé, hátha esetleg pont Kínába utazik, vagy mégsem de mégis, és akkor minden Kínáról szóló információmorzsa maga a kincs.
Szelektál.
Ír, gépel, jegyzetel. Szelektál, töröl. hümmög, átnézi, most merre jár, miről nyilatkozott, mégse töröl, mást töröl. Kit szeret -most-, kit nem, prioritás: foci 80%, gonoszbankok 10%, gonoszmultik 10%. Ó, figyeljünk csak, rezsicsökkentés, akkor foci 50%, gonoszbankok 30%, szegényember 15%, EU 5%. Ír, tördel, éjszakákon át…
…ami csak két éjszaka, hisz egész hónapban olvasott, közelg a leadás határideje, és még Lázárnak le kell adni a teljesítési bizonylatot (szó mi szó, az már ki van töltve, csak hát a tartalom, hogy mit ad át, az bizonytalan, még a leadás napja sem biztos, és az sem, hogy a kész, három különböző verzió közül melyiket adja át Neki?).
És kész. Egy kézzel írott A4-es lap, kormányülés előtt 5 perc alatt át lehet futni. Igen. Tökéletes a mű…
-…Gyuszikám, és mi történt a nagyvilágban? Van valami érdemleges dolog, amiről tudnom kellene?
-Igen, természetesen, íme.
-Köszönöm, lássuk csak:
melegrekord itt-ott-amott hőgutával, igen, nem érdekes, hamilton-raikonnen-vettel, ezt hallottam, alonso meghalt, de egy másik, ötöt rúgott az MU, hehe, én hatra tippeltem, a Fradi a Realból igazol, na, ez érdekel, erről kérek valami részletes infót, zuhan az OTP, na, ezzel kezdünk, mert a Terv csak 25%-on áll, Észak-Korea mégsem támadja meg… ..áh, nyert a Vidi -ott voltam, hát, megkönnyeztem-, az emberek boldogok, hogy végtörleszt az IMF felé a kormány (ezt el is vártam), inog Barroso széke, a Medián szerint vezet a fidesz 95%-al, csodálatos Gyulám, csodálatos, köszönöm, további jó munkát! Mehetünk fiúk, kezdhetünk?
” Egy John C. Woods nevű amerikai katonára gondolok. Mert időnként amerikai katonákra szoktam gondolni, és ezt a katonát éppen John C. Woodsnak hívják.”
Azért ez az egyik legdurvább blogbejegyzés, amit tehettél.
Akár jogos a Streicher hasonlat akár nem.
Elismerem, hogy stílusos szöveg, de ez azért nem ment fel…..
Számomra maradt egy elvarratlan szál ebben a ki-kicsoda játékban. Nem kérdéses, kivel, melyik kor ideológiai szakócájával van funkcióbeli azonossága Tellérnek, az is világos kikre utal az otromba frankfurti Prokrusztész ágy – még talán az is projekció erejű, ahogy nevezett a frankfurti iskola minden tagját belegyömöszöli ebbe a képletes skatulyába – nos, előttem borzongató szimilaritás ( fúj ) ágaskodik, kedves Orbán Viktor . Kicsoda kend ebben a játékban, ha van egy ilyen kaliberű, saját bejáratú propaganda és média orrszarvúja ? Gondolja meg, tényleg szüksége van egy ilyen előkostolóra, egy minden forrót előbb megcsócsálóra ? Nincs végülis kurvára igaza Montefiore-nak ? Nem kéne dobni az ilyen és hozzá hasonló vállalhatatlan – mert többet visznek,mint hoznak – figurákat ?
@MikeBoy: PLSZ
@jotunder:
Ez mit jelent a közös nyelven? 🙂
@MikeBoy: Miért? Hány halott kell még, mire az ember durván is reagálhat?
@nerángass: ” Nincs végülis kurvára igaza Montefiore-nak ? Nem kéne dobni az ilyen és hozzá hasonló vállalhatatlan – mert többet visznek,mint hoznak – figurákat ?”
Kedves nerángass, ez az immár nyílttá vált levél a Tett és Védelemmel játszódó komplex meccsem egy mozzanata, önmagában persze tisztességes, de nem számol azzal, hogy a jelen budapesti kormány szempontjából a javaslat megfontolandó lenne, a helyükben én sem foglalkoznék vele.
Sokkal inkább annak a felmérése, hogy az elgondolásaimtól nem teljesen függetlenül létrehozott alapítvány vajon mennyire képes a támogatóit mozgósítani és mennyire tekinti fontosnak és kivitelezhetőnek a jelen budapesti kormányhoz képest független image-t. Illetve mit mond arról, hogy miért nem teszi.
Valójában egészen nyilvánvaló a számomra, hogy a jelenlegi budapesti kormány csak akkor fontolná meg ezt a javaslatot, ha be tudnám bizonyítani, hogy jobbat és értékesebbet tudunk Tellér és az egész nemisolyanszoftantiszemita krédó helyett adni nekik (beleértve azt a hatást is, amait egy hű kutya kiebrudalása vált ki a falkából), ez pedig pillanatnyilag minden létező támogatás ellenére sem látszik valószínűnek. De talán még célszerűnek sem.
A paradicsomba vezető út következményetikával van kikövezve.
@aronsatie:
Hány ember halála szárad annak az idiótának a lelkén?
@MikeBoy: Streicher se ölt meg senkit.
@aronsatie:
Hitler talán igen?
@Counter: Onnan nézve rajtunk kívül mindenki MÁS egy KALAP alatt van… Hayek a burzsoá szárnya, Marcuse a bolsevik szárnya az összeesküvésnek. Ez az ideológia csak így képes funkcionálni.
A többi látszólagos különbség csupán marketing, megfontolt és tudatos megtévesztés.
@MikeBoy: Mire akarsz egyáltalán kilyukadni? Mit érdemel az a kretén, aki közel hetven évvel a hatmillió hulla után még mindig nem talál magának más témát? Vitatkozni kellene vele, netán megsimogatni a buksiját?
@MikeBoy: Mi alól kell felmenteni a posztírót?
Hogy gondol valakire és beszámol róla? Hát tehet ő arról, hogy kire gondol?
Ő vétlen az asszociációi tekintetében… És vajon az vétlen-e ezekben az asszociációkban, nem is beszélve egyebekről, aki egy méltán felkötött náci uszító szövegével azonos struktúrájú szövegeket nyom, holott ismeri a következmények lehetséges láncolatait?
@Secnir: a szomorú az, hogy nem biztos, hogy nagyon távol jársz az igazságtól.
Már többször eszembe jutott. Csak leírom. Azért egyszer megnézném jotunder meg kettes fejét amikor valamelyik olvasójuk tettlegességre vetemedik egy jobboldali politikus v. megmondóember ellen és a bíróságon azzal védekezik, hogy a sok örülünk vincent olvasás hergelte őt bele a tettlegességbe.
@iii: Már az ellenreformáció idején voltak olyan protestáns hitről katolikus hitre visszatértek akik a volt hitsorsosaikkal türelmetlenebbek voltak mint a született katolikusok. Ezekre mondták pápábbak akarnak lenni a pápánál. Tellér is ezt a viselkedést mutatja. (NB. valamelyest az egész Fideszre jellemző ez.)
@aronsatie:
Úgy gondolod kötelet!?
Lelked rajta. De, ha én úgy gondolom, hogy ez itt túlzás, akkor az azt jelenti, hogy meg akarom simogatni a buksiját?
@Montefiore:
Semmi alól.
Jotunder nem szélsőséges, amennyire meg tudom ítélni.
Én helyén tudom kezelni, amit ír. De vajon mindenki így van ezzel?
Egyébként zero tolerancia a kérdésben – ok!
De ez azért akkor is durva volt….
@kispolgár: mint pl. Sz. Ferenc tüntetővédő? (nem hiszem, hogy valóban vincentolvasó lenne, csak példát akartam mutatni egy olyan trollra, aki könnyedén rávehető fizikai erőszakra)
@Montefiore: Nem kéne valahogy rendszerbe foglalni ezt a fost arrafelé? Valamirevaló világnézet előbb vagy utóbb kitermeli a saját főművét, két kötetben.
@kispolgár: Kompenzációnak hívják, s szerintem már a pattintott kőeszközök korában ismeretes viselkedésminta lehetett…
Ami a bíróság előtti védekezést illeti, ez szerintem még egy US jury előtt sem állna meg a lábán. Ez nem uszítás, ami itt leíratott. Amondó volnék, hogy Tellér sem uszít, Tellér egyszerűen csak számos téren különös fontosságot tanúsít a zsidó származásnak.