Orbán pontosított a egyetemek ügyében
Eredeti szerző: jotunder
Néhány évvel ezelőtt Orbán azt mondta, hogy azt akarja, hogy legyen magyar egyetem a legjobb kétszáz európai felsőoktatási intézmény között. Ma közölték, hogy a valamivel pontosabb állítás az, hogy azt akarja, hogy NE legyen magyar egyetem a legjobb kétszáz európai felsőoktatási intézmény között.
A CEU a Times Higher Education európai listáján a 147.-ik helyen áll.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518768-6ae5a21e6272c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518768&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518768-6ae5a21e6272c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518768-6ae5a21e6272c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder: Szerintem ez: http://www.ipcc.ch/nominations/cv/cv_urge_vorsatz.pdf pontosan az az életrajz, ami a lánziszerűeknek nincs. Maga az életrajz, meg a site ahonnan van, nekem arról szól, hogy a szakmájában mindenki, aki ér valamit, ismeri a nevét. Nyilván a közönség nem, de a közönség a Berki Krisztiánt ismeri, meg a Kardashian féléket..
Az, meg hogy a sajtóban minden a klímaváltozással kapcsolatos tevékenységből klímakutatás lesz nem az ő hibája.
@ámbátor: fenntartható energiával foglalkozik. a klímakutatók a Föld klímájával foglalkoznak. ő egy aktivista leginkább, de valóban kutató és a lánczinál valóban sokkal komolyabb ember a saját területén.
@Késes Szent Alia:
Igazad van, ami a várható hatást vagy következményt illeti, de szerintem nem a szekértábor-mentalitás az oka a reakcióknak, hanem a konkrét levél elképesztő butasága, bezártsága és önzése. A ráébredésnek lehetségesek ennél eggyel-kettővel-sokkal intelligensebb fokozatai. Garantáltan nem ugrottak volna így neki, ha pl. csak megpendíti, hogy talán hülye volt, amiért hitt ezeknek (?), és nem arról beszél, hogy „az ország” nem érdemli meg őt, hanem arról, hogy a Fidesz elmehet a nemzeti keresztény kurva anyjába.
@ámbátor:
OK, lehet, hogy komoly tudós, és egy nagyon okos ember. Ez is erősíti a véleményemet, hogy néha a nagyon okos emberek hihetetlenül buták is tudnak lenni egyben.
A fő érve egyébként sem az volt, hogy milyen tudományos eredményeket ért el, hanem hogy hű fideszes, 7 gyerek, elől-hátul keresztény neveltetés stb. – ahogy azt már mafi mushkila szépen összeszedte.
Nem érdemli meg őt ez az ország. Még akár ez is lehetne igaz, csak nem azért, amit ő felsorol.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?:
+
@Késes Szent Alia: @ámbátor:
A jóhiszemű, megtévesztett professzorasszony, aki az impozáns életmű részletezése mellett a hét gyerekével és a kereszténységével, meg a lojalitásával képes érvelni, és a következtetése is csak annyi, hogy őt nem érdemli meg ez az ország, elmegy a francba.
Mert százezrek mentek már el, anélkül, hogy fontolóra vehették volna, megérdemel-e hozzájuk fogható orvost, ápolót, kőművest, hentest, stb. az ország. Meg mert vannak milliók, akik itt vannak fogva, még mindig megpróbálnak lelkiismeretesen tanítani, gyógyítani, segíteni, a feltételek hiányában is, úgy, hogy folyamatosan nem érdemli meg őket az ország.
Az ő álma valóra vált álma Magyarországon milliók rémálma lett. Ok, most fölébredt, ez kellemetlen, mint tudjuk. Ilyenkor mi iszunk egy kávét és elkezdünk dolgozni.
Majd akkor szóljatok, ha ő sem akar visszafeküdni.
@Mozigépész: na… van egy vállaltan mélyvallásos kereszténykonzervatív aki nagyember a CEU-n, nemcsak professzor, hanem vezető, ergo a liberálisfészek szöveg kicsit merész, főleg, hogy people.ceu.edu/zoltan_illes
kommunikációs értelemben a megszólalása igenis kiváló volt. őt ismertem az egyetemről, meg amerikában is egy időben voltunk, írt néha a hix-re.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Adjunk neki egy kis időt, hátha ez is megjön. De ezt megnehezíti az „úgy kell neked, dögölj meg, különben is ha Fidesz szavazó voltál akkor nyilván szakmailag és emberileg is nulla vagy” hozzáállás.
@Érvsebész: tekintsünk el konkrétan a dianától, fogalmam sincs, hogy ő mennyire kurrens a felsőoktatási piacon, szerintem meglehetősen. a ceu tele van olyan emberekkel, akiknek a magyarországon tartózkodása nemzeti érdek.
@jotunder: persze; mindazonáltal nekem eszembe nem jutott a Diána tudományos teljesítményét kétségbe vonni, nem értek hozzá, meg a mondanivalóm szempontjából ez közömbös.
@Érvsebész: „Ma úgy érzem, nem érdemel meg ez az ország, sem engem, sem a sok többi, az ország fejlődése érdekében a tehetségét, szorgalmát, verejtékét a nehézségek ellenére itthon szolgálatba állító kiemelkedő, becsületes szakembert, orvost, tanárt, üzletembert.”
Nem azt írta, hogy csak őt nem érdemli meg az ország, hanem azokat sem, akikről te beszélsz.
@jotunder:
Én ezzel nem értek egyet. Miért nem érdemli meg az ország a tehetséges embereket? Az ország nem egyenlő Orbánnal.
@Mozigépész: egyenlőnek nem egyenlő, de bizonyos távolságból ennek az országnak orbán arca kezd lenni. megkérdőjelezhetetlen autoriter vezető, akinek olyan aljasságokat tűrnek el, ami példátlan európában.
sikerült ezt a posztot ráraknom a tegnap késő este írt posztomra, amit gyakorlatilag senki sem olvas el. ez van.
@jotunder: Nem én nevezem klímakutatónak, hanem egy általa vélhetően jóváhagyott cikk:) Egyébként is a hsz célja csak a szóban forgó személy azonosítása volt, mert az első reakciók alapján ez többeknek nem derült ki a fb-posztból.
@Késes Szent Alia: Felébredésről itt szó sincs. Mindössze annyit kifogásol, hogy ezúttal az ő lábujjára léptek, pedig ő a falkával van, mindig is a falkával volt. (Stabil Fidesz-szavazó, törvény- helyett kormánytisztelő, 7 janicsárt nevel egyházi iskolákban stb.)
A konklúzió sem az, hogy szembeszegül a rendszerrel (a sérelmek okozójával), hanem hogy nem érdemli meg őt az ország (a sérelmek elszenvedője).
Láthatóan csak a privilégiumát félti. Majd kap valami pozíciót meg egy hős anya plecsnit, és megnyugszik.
@stefan75: jaj ne… milyen falkával, milyen janicsár… neki el kell menni az országból, ha a ceu elmegy, és ez sokkolta. ahogy engem is sokkolna.
@jotunder: szóval fenntartható energiával foglalkozik. emlékszik bárki bármilyen megnyilvánulására akár Pakssal, akár a szél- és napenergia-kihasználás Orbánék általi megnehezítésével (ellehetetlenítésével) kapcsolatban?
@jotunder: Ilyenkor az szokott történni, hogy az ilyenek lelépnek az országból, nekünk meg itt hagyják a szart, amit csináltak. El sem tudom mondani, mennyire konzervatív agyszerkezet ez.
@dr Brcskzf Gröőő: vs.hu/versus/mire-lesz-jo-ha-zold-a-koztarsasagi-elnok/urge-vorsatz-diana-tragedia-a-zoldombudsman-hivatalanak-felszamolasa-0108
@ámbátor:
Ez aztán a harcos kiállás 🙂
„A kutató szerint a jelenleg vállaltnál sokkal nagyobb mértékben is képes lenne csökkenteni Magyarország például az üvegházhatású gázkibocsátását, „de mivel ilyen rossz helyzetben van a gazdaság, én végül is a mostani helyzetet is el tudom fogadni”.
@jotunder: Tudományos szempontból igen. És ezt simán le is írhatta volna. De hát valami mást írt le.
Szerintem eddig senkit nem érdekelt, hogy ő milyen szavazó, meg hogy hány gyereket hogyan nevel milyen ideológiára. Ezekkel ő hozakodott elő, ő tulajdonít nekik relevanciát, mintha ennek garantálnia kellene valamiféle érinthetetlenséget az ő számára.
@Mozigépész: persze a szelektív olvasásnak is vannak elönyei de ugyanott az is szerpel: „Sajnos a mai helyzet rossz, tragikus, hogy a jövő nemzedékekért felelős parlamenti biztos hivatalát megszüntették, mára nem maradt intézménye, képviselete a fenntarthatóság ügyének”.
én sem gondolom, hogy ö eddig belülröl bomlasztotta volna a rendszert, söt, nyilván kerülte a konfliktust a kormányzati intézkedésekkel, de szerintem olyet se fogsz töle találni, ahol kiállt volna a nem kell napelem mert este nem süt a nap hozzáállás mellett.
Még Orbán második eljövetele elött megmondta Paksról is a vgleménygt: 24.hu/elet-stilus/2009/04/22/nekunk_uj_paks_kell/
@dr Brcskzf Gröőő: Az ér, hogy ő a A Levegő Munkacsoport Szakértői Testülete elnöke?
http://www.levego.hu/szakerto-testulet
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Értelek, csak másképp keretezném a dolgot, a szektából való szabadulás analógiájára. Biztos ez se illik rá teljesen a helyzetre, de pontosabbnak érzem, mint az „ostoba tyúk, hogy lehet ez professzor, szenvedjen csak”, illetve „az önző álkeresztény, aki újabb koncra ácsingózik” magyarázatokat.
Igen, egyrészt bicskanyitogató, hogy csak most ébredezik és hogy magát és a maga szűken vett körét siratja. Másrészt ennek az embernek az orrunk előtt szakadt át a kognitív disszonanciaküszöbe (vagy mit szoktak csinálni a küszöbök), süt belőle megrendültség, és ilyenkor szerintem senki nincs intellektuális csúcsformában. Nem most kell a megítélés teljes erejével lesújtani rá és a megbánás (amúgy jogos) feltételeit elébe állítani. Most a szektától kéne azonnal elszipkázni, és egyúttal jelezni minden hasonló helyzetben lévő fideszesenek, hogy jöhetnek, mert jut empátia nekik is.
Ez praktikus szempontból is sokkal jobb lenne, de érzelmileg sem volna lehetetlen, tekintve hogy a „mi oldalunk” számára sem abszolút ismeretlen a buborékban való létezés, és mintha itt se zajlott volna még le a legőszintébb szembenézés. Nem ennyire vallásosan, messze nem ilyen destruktív vezetővel, de azért nem úgy van az, hogy teljes képtelenség volna Ü.-V. helyzetével azonosulni a másik oldalon.
@ámbátor: persze, hogy ér (és köszönöm az eddigi linkeket is). már el is kezdtem keresni, hogy mi a Lev. Mcs. álláspontja a napelemadóról meg a szélkerék-nemengedélyezésről.
mindenesetre meglep, hogy egy fenntarthatóságügyi aktivistának épp ez a fordulópont; hogy a gazdaság szörnyű állapota ez alól már nem ment fel.
@Késes Szent Alia: +1
@ámbátor:
OK, Igazad van, nem ismerem a munkásságát és nem volt időm utána nézni sem, ezért az általad idézett cikkből kiírtam néhány sort. Abban is igazad van, hogy ahogy más se állt ki az elveiért, szakmájáért stb., tőle se lehet elvárni, hogy fejjel menjen a falnak. Csak akkor ne azzal jöjjön, hogy ez az ország nem érdemli meg őt. Miért is nem? Ennyi információból úgy tűnik, pont ugyanolyan, mint mi, a magyarok többsége vagyunk, ugyanúgy megköti a maga kis kompromisszumait, és csak akkor horkan fel, ha az ő tyúkszemére léptek rá.
@Késes Szent Alia: „embernek az orrunk előtt szakadt át a kognitív disszonanciaküszöbe”
De nem szakadt át. Hidd el, hogy csak az aktuális sérelme fáj, ha az megszűnik, minden megy tovább, mint eddig. Nagyon sok ilyet láttam.
@Késes Szent Alia: „jut empátia nekik is”
Az empátia valószínűleg az utolsó dolog, amire egy fideszesnek igénye van, tekintve hogy a Fideszben az empátiát hírből sem ismerik. Kötve hiszem, hogy ezzel meg lehetne nyerni a bennük csalódottakat. Különösen ha a csalódás csak a személyes sérelmeikre terjed ki.
@Szindbad: A poszt jelzi az átszakadást. Az valóban nem biztos, hogy nem áll vissza közel eredeti állapotába, főleg ha nagy érzelmi ára lesz a posztnak. Ahogy Csepeli György szépen írja: „A lappangó feszültség kirobbanása, a Németh László által emlegetett rejtett meghasonlás felszínre kerülése nem mindig jár együtt poláris attitűdváltozással.”
Ezért kéne neki segíteni.
@stefan75: Azt próbálom mondani, bizonyára hiába, hogy ilyen esetekben ne azt tegyük az ember fő jellemzőjévé, hogy fideszes.
@Szindbad: Szerintem ez az, amit nem tudhatsz. Maga az, hogy publikusan megírta amit átélt arra utal, hogy nagy változjsokat él át. @Késes Szent Alia: minden szavával egyetértek itt. és aztán, ha úgy adódik, hogy ezek után beül a köztársasági elnöki hivatal környezetvédelmi föosztályvezetöi székébe, akkor tévedtem, és sújtson le rá a méltó megvetés. De pont akkor, mikor épp rádöl a világa, lehetösége lenne nyitottabb szemmel nézni a világot, nem praktikus és nem etikus visszarúgni a fideszbirkanyájba, mondván, hogy túl kevés, túl késö. Nem elkövetöje, résztvevöje, csak tétlen (nem)szemlélöje volt annak, ami itt zajlik.
@stefan75: Nem tudom a fideszesek ismerik-e az empátiát, a jelek szerint te (meg még nagyon sokan itt és mindenhol ahol most V.D.-t lehet fikázni) nem.
@Késes Szent Alia:
Az a baj, hogy ezt ő tette fő jellemzővé. Nem arról írt, hogy milyen tudományos eredményei vannak, mit tett le az asztalra. Nem. Az volt fontos, hogy 7 gyerek meg keresztény iskola meg párthűség. Hogy nem gondolta volna, hogy még őt is. Pedig de. Ha ez így marad, előbb-utóbb mindenki sorra kerül. Felkészül Niemöller.
@Késes Szent Alia:
Ebben úgy általánosságban mind-mind igazad van, csak az az egyetlen bibi, hogy a szóbanforgó versenyzőre egyik „ismertetőjel” sem illik.
Ha azt írja, hogy „bassza meg, én ezekre szavaztam mindig, erre kiderül, mekkora állatok” (vagy ennek egy tetszőlegesen finom vagy durva változatát), gondolom, akkor is kap beszólásokat… de jóval kevesebbet, részemről meg — nem mintha számítanék ‘in da big picture — semmit.
De nem, neki az jön le az egészből, hogy őt bántják, pedig sosem szavazott rosszra, nem libsi, nem szingli és nem, brrr, ateista. (Pár sor után nem nagyon lepett volna meg az sem, ha becsúszik az is, hogy nincs zsidó vagy cigány felmenője sem.) És egy szó sem jött össze konkrét kormánykritikáról és ilyen hülyeségekről, őtet báncsák a zemberek és nem érdemli meg az ország. (A tökéletesen irreleváns önéletrajzrészletek érdekesek voltak azért.)
@Mozigépész: Szerintem olvasd el újra amit írt. Sokkal többet írt a szakmai eredményeiröl, munkájáról, mint az egyetlen mondat, amit felrósz neki. Csak a jelek szerint az nem érdekes.
Amúgy nem hiszem, hogy a négyévenkénti szavazáson túl nagyon exponálta volna magát politikailag, 2008-ban kapott középkeresztet.
@ámbátor:
Szerinted az empátia valami olyasmi, ami automatikusan jár mindenkinek, aki panaszkodik, bárkire és bármire és bárhogy teszi? Én azok felé, akik azt panaszolják, hogy őket is elérte a hatalom suhintása, pedig mindent megtettek, hogy jó kis alattvalók legyenek, nem igazán tudok empátiával viszonyulni — ezzel valahogy együtt fogok élni.
Végtelenül sarkított párhuzam, de: ha egy átlagnémetet elkapott a Gestapo, azzal így az idő távolából együtt tudok érezni könnyedén alapesetben, ha megtudom, hogy azzal kezdte (és fejezte be) a panaszkodását, hogy mi az, hogy őt is elkapták, pedig nem is zsidó és mindig is a führerre szavazott, akkor valahogy elpárolog az az empátia.
@Késes Szent Alia:
Ha ő úgy érzi, hogy ez az egyik fő ismertetőjele a sok gyerek és az egyházi iskola mellett (mivel ezek az ügy szempontjából teljesen irrelevánsak, megemlítésük kizárólag úgy értelmezhető, hogy az ő fejében ezek miatt rá nem kellene érvényes legyen az ilyesmi — bezzeg az ateista libsikre, de ez már csak az én rosszmájúságom… azt hiszem), akkor kik vagyunk mi, hogy csak úgy ne vegyük figyelembe?
@ámbátor:
„különben is ha Fidesz szavazó voltál akkor nyilván szakmailag és emberileg is nulla vagy”
A zinterneten biztos kapott ilyen jellegű beszólásokat, itt szerintem nem.
@seol: Nem tudom, ti hogy olvastok szépirodalmat, ha ennyire nem látjátok mi van a szöveg mögött. Nekem egy kétségbeesett, a világképe romjaiba kapaszkodó nö van ott, aki a „haldoklás” fázisaiban épp túljutott a tagadáson és a „Miért pont velem történik mindez?” kérdésre keresi a választ. és bizony ebbe beletartozik mindaz az anekdotikus életút, az otthagyott részvényopciók, a felépített intézmény és a gyerekek, a rendszerkompatibilitás is.
Nem az egzisztenciáját félti. Nyilván bármikor kap állást nyugaton. A világképe egy része semmisül meg és ez egy kis halál. Gondolom azt hitte, tudja kik a jók, kik a rosszak, melyik oldalon áll ö és most elárulták, hátbaszúrták. Azt hitte, az ország, a legfelsö vezetésig bezárólag hálásan és örömmel tekint a CEU-ra, amibe beletett az életéböl 20 évet. (és amiért most sehonnan se kapja az, hogy köszi, szép volt, hanem jobbról azt, hogy liberáns áruló, balról azt, hogy kollaboráns fasiszta).
@ámbátor: Jó, jó, abban igazad van, hogy nem kell a sárba taposni, de azért egy tudóstól elég ijesztő – nekem biztosan – az, hogy neki lényegében fidesz=ország – mert ez kb két lépésben levezethető a szövegből – hitben telt eddigi élete. A kormánytisztelete sem vall éppen egy tudóstól elvárható kritikus gondolkodásra.
@RontoPal: Arról nem beszélve, hogy aki a fb-on posztol, az legyen tisztában azzal, milyen következményei lehetnek a megszólalásának.
@ámbátor:
Próbáltam teljesen elfogulatlanul újra elolvasni VD írását. Nyílván ez teljesen nem megy, mindenki a saját szemüvegén keresztül látja a világot. Továbbra is úgy érzem, ahogy itt Seol, Szindbád és mások is, hogy lényegében csak a sértettség beszél belőle, de nem gondolkozik el igazán a dolgokon. És ha módja lesz rá, szépen beáll újra a sorba.
Szerintem ő az a típus lehet, aki bármennyire is okos, a saját szakterületén esetleg briliáns, egy egyszerű, de dörzsölt suttyó bármikor megvezeti. Erre írtam korábban, hogy szerintem néha a nagyon okos emberek egyben nagyon buták is tudnak lenni. Szerintem sokan lehetnek ilyenek a Fidesz értelmiségi holdudvarában (nem a gazemberekre, hanem az igazi hívőkre gondolok). Annyira okosak (ténylegesen, ezt nem gúnyból mondom), hogy fel sem tételezik, hogy őket is be lehet csapni.
Amúgy örülnék neki, ha kiderülne, hogy neked volt igazad, nem nekem. Majd elválik.
@seol: Hát ebben (is) különbözöek vagyunk. El tudom fogadni, hogy valaki máshogy súlyozza a világ dolgait mint én, ezer okból fontosabbnak gondolja, hogy a – szerinte – vele azonos erkölcsi alapokon álló pártra szavazzon, behúnyja a szemét ha lopnak, ha a szemébe hazudnak, mindaddig, amíg adnak neki egy lehetöséget, hogy becsapja magát azzal, hogy ez a helyes, ezt kell tennie. Nem értek egyet vele, nem örülök neki, de megértem. Biztos nekem is van egy csomó vakfoltom a bigott liberalizmusom, ateizmusom kapcsán. Ez a nö nem követett el semmit, nem volt kisnyilas, nem nyomult pártvonalon, nem nyírta ki a konkurens tanszékvezetöt pártalapon, csak oda szavazott, ahova a meggyözödése diktálta. Pont mint én. Most pedig durván rádölt a világa, és részemröl együttérzek vele.
Amúgy meg nem röpiratot írt, vagy nyílt levelet, hanem a saját fészbúk oldalára egy bejegyzést, amit aztá a sajtó nyomott szerteszét. Ami után jobbról, balról csak a mocsok szakad rá, olyat is láttam, aki kurvjzta a hét gyerek miatt, de a minimum, hogy megérdemli ami történik vele. Pedig ezt biztos nem érdemli, nem elkövetö, hanem áldozat. Amivel nem mentem fel az írástudók felelössége alól, de azzal leginkább magával kell elszámolnia.
@ámbátor:
Nem akarok szöszölni azzal, hogy szavakra bontom azt, amit írtál, ahogy átolvastam: igen, ez nagyjából mind ott van a levelében.
De összeomlani és kiborulni (ill. fordítva) akkor, amikor rádomlik a stabilnak hitt akolmeleg, mindenki tud.
Számomra viszont nagyon sokat elárul egy emberről, hogy egy ilyen feszült helyzetben kit hibáztat, mire jut, kire gondol, azok, akik így teszik, mint ő, továbbra is önáltatva, nem csak nagyrészt, de kizárólag magukkal foglalkozva (és hidd el, van annyira politikai jellegű az állása, hogy végignézte azt, ahogy százakkal-ezrekkel művelnek ha nem is ugyanilyet, de hasonlót), mindenfele csapkodva, csak a valódi felelősök irányában nem… ellenszenvesek, ez van.
Tudom, szegény, sajnálni kell, mert baja van. „Röhögni fogsz”, nagyjából ezzel kezdtem el olvasni a levelét, meg azzal, hogy „na, ez sem siette el, de legalább már látja a NER lényegét”. Aztán a végére arra jutottam, hogy „óÓóbaAazmeg”. És persze sajnálom is kicsit, meg főleg a többi áldozatot, de ettől még megemlítem, hogy felfordul a kicsi gyomrom attól a neurotikus izétől, amelyet összehozott, jó? 😉
@Mozigépész:
Én ezt az „okos, de nagyon ostoba” megoldással szoktam megfogalmazni, bár lehet, nem felel meg teljesen az elfogadott jelentéseknek az, hogy elkülönítem az „okos-buta” párt az „értelmes-ostoba”-tól. 🙂
@seol: jó.
én meg hozzáteszek annyit, nézzük meg egy hónap, egy év múlva, hova jutott.
meg még annyit, hogy ha most leszögezzük, hogz aki még 14-ben is bírt ezekre szavazni, az kösz, de le van szarva, nem kell, úgy tényleg mindhalálig marad a maffia a hatalomban.
Amúgy szerintem is minimum durván benézett valamit, aki 14-ben ezekre szavazott és a belem kifordul az egyházi iskoláktól, amit konkrétan mentális pedofiliának tartok.
@Mozigépész: @seol: Hát ja. Nem vall nagy észre se a keresztény-nemzeti értékrendek alapján nevelt gyerek, se az egyházi iskola, se a Fidesz szavazat (fenntartva a szakmai munkájának elismerését). Ha adandó alakommal visszafarol Fidesz szavazónak, akkor viszont nem csak földbuta ezen a téren, de jellemgyenge is. Csak ezt ne elölegezzük meg neki. Egyelöre ott tartunk, hogy kicsit lassan ébred.
@ámbátor:
Elfogadni én is el tudom, ettől még émelygek az önáltatás és a neurózis ilyen szintjétől.
Abban igazad van, hogy nem követett el semmit (jó, végignézte sok ember kicsinálását anélkül, hogy a hite a Pártban megrendült volna, de előfordul bárkivel), senki nem is mondta, hogy tett volna explicit rosszat bármit is, sőt.
És ha megoldható, az őt érő „támadások” „elemzésében” szorítkozzunk azokra, amelyek az itteni hozzászólókhoz köthetőek, a facebookon vagy máshol vérhányó egynémely barmok fröcsögését ne keverjük bele. Itt például biztos nem hangzott el olyasmi, hogy megérdemli (már csak azért sem, mert — bár ez a leveléből annyira nem derül ki ;- — érint még pár ezer embert a dolog; de egyébként sem).