Orbán törvényei
1. § Magam vagyok a népfelség. Az én szavam: törvény. Én testesítem meg a közjót és én érzem át a köz érdekét.
2. § Népszuverenitásomat választott képviselőim útján gyakorlom. Megválasztom az Országgyűlés tagjait, a köztársasági elnököt és a Magyar Nemzeti Bank Elnökét. Kinevezem az alkotmánybírókat, a bírákat, az ügyészeket, a szerkesztőket, a pártok, társadalmi szervezetek és vállalatok vezetőit. Én állítom össze a nemzeti válogatottat.
- § Én vagyok a törvény és a rend. Én vagyok a történelem és az idő ura. Szavamra hadseregek támadnak fel és birodalmak hullanak a porba.
4. § Elismerem az ember elidegeníthetetlen, alapvető jogait. Állampolgáraim számára biztosítom a vallásgyakorlás, a vállalkozás, a gyülekezés, a véleménynyilvánítás és a szabad mozgás szabadságát. Elnöki rendeletben állapítom meg állampolgáraim névsorát.
5. § A fővárosom Budapest, zászlóm három, egyenlő széles piros, fehér és zöld színű vízszintes sávból áll, középen felfújt bőrlabdával.
6. § Én vagyok az utca hírmondója. Én irányítom a közvéleményt. Én szabom meg a tendenciákat, én mutatok irányt a divatnak, én tematizálom a közbeszédet. Itt én kérdezek.
7. § Én mondom meg, hogy ki fog szívni. Én mondom meg, hogy ki nem fog szívni. Én mondom meg, hogy mennyi az annyi, mi merre hány méter. Enyém a vár, tiéd a lekvár.
8. § Én vagyok a jani.
<
p style=”text-align: justify”>9. § Én, én, én, én, én.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16516966-6ae2277bedafc' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16516966&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16516966-6ae2277bedafc&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16516966-6ae2277bedafc' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ez a végkielégítések megadóztatása TETSZIK.
A fideszes simlisek forradalmi tettei:
1. Szabad volt Magyarországon 500 ezer darab karórát venni 70 millió forintért, majd egy vanuatui off-shore céget is közbeiktatva eladni 350 millió forintért.
2. Szabad volt ugyanezekre az órákra közbeszerzési pályázatot kiírni, a pályázatra alvállalkozóként Globe Trotters Kft. néven céget alapítani, az órákat pedig 402 millió forintért eladni a Millenáris Kht.-nek. Szabad végül ezeket az órákat ingyen szétosztani.
3. Szabad volt az órákra kiírt pályázatból származó pénzt továbbadni más vállalkozásoknak, majd e vállalkozásokat színlelt szerződésekkel fantomizálni.
4. Szabad volt a Millenáris Kht. vezetőjeként a két évre szóló 3,4 milliárd forintos költségvetést egy év alatt elkölteni, majd kormánygaranciával 1,5 milliárd forint hitelt felvenni.
5. Szabad volt fél év alatt a Millenáris Park őrzés-védelmére egy vidéki rendőrkapitányság éves költségvetésének megfelelő összeget, mintegy 100 millió forintot elkölteni.
6. Szabad volt a Millenáris Park medencéiben úszkáló halak etetésével megbízott dolgozónak havonta 120 ezer forintot fizetni.
7. Szabad a park vendégkönyvét, a Millenniumi Kódexet 7,5 millió forintért őriztetni a Köztársasági Őrezreddel.
8. Szabad eladni ingatlanjainak 95 százalékát, majd szabad az ebből származó bevételt – szemben az eredeti tervekkel – nem az új MTV székház felépítésére, hanem az intézmény működésének finanszírozására fordítani
9. Szabad a kiadások folyamatos növekedéséhez hozzájárulni, hogy a kormánypártok szívének kedves cégek (például Ezüsthajó Kft.) több száz millió forintos megrendelésekhez jussanak.
10. Szabad a Szabó László Zsolt által irányított MTV-nek, a költségvetési intézmények közül egyedüliként a már levont adókat, és járulékokat nem befizetni az államkasszába, hanem – többek között – a külső gyártók kielégítésére fordítani.
11. Szabad a fideszes többségű parlamentnek 2001-ben az MTV 10 milliárd forintnyi adó- és járulékfizetését elengedni.
12. Szabad az amúgy is meglehetősen nagyvonalúan összeállított terven felül 3 milliárd forintot fizetni külsős műsorkészítőknek.
13. Szabad az MTV költségvetését a veszteséges gyártói szerződésekkel évente 6,5 milliárd forinttal megterhelni.
14. Szabad az – Orbán Viktorhoz közel álló – Vitézy László cége által készített műsorok minden percéért 76-220 ezer forintot fizetni, miközben az MTV belső gyártásában készülő anyag egyetlen perce 7-20 ezer forintba került.
15. Szabad a Vitézy-féle vállalkozásoknak és az Ezüsthajó Kft.-nek összesen mintegy 2,5 milliárd forintnyi értékű megbízást juttatni, becslések szerint mintegy 1,5-2 milliárd forinttal túlfizetve e társaságokat.
@pistike_77: Ellentétben veled senki… Kedvtelésből és pihentetésképp olvasom és röhögök a fideszdroidok „vicces” beszólásain. No érv, no tény, no kreativítás! Ezért vicces… Hol volt egyébként az írásom vicces? Sajnos agyament narancskomcsik komolyan gondolják, hogy előre a Rákosi úton! Elvtársak több komolyságot, „A nemzetközi helyzet fokozódik!”
Na jóéjt, vannak „kötelességeim” is még… 🙂
@Tüntess az orbáni diktatúra ellen, Orbán takarodj!: Úgy látom le vagy maradva kicsit. Múlt héten volt 2 Orbán diktatúra ellenes tüntetés is, nem? Úgy kb. 4-500 fős tömeggel. Jó családias légkör.
Az volt?
11 §
2014-ben kijutunk a foci vb-re, és dobogón végzünk, mert én és a 2/3 úgy akarjuk!
@Boli: Épp hogy nem vagy egyáltalán vicces, mégis majdnem minden hozzászólásod smiley-val zárod. Ezért gondoltam, hogy magad legalább viccesnek tartod
@pistike_77: hehe, hülyegyerekem, hehe. nekem legalább van.
dada, ha ez mond vmit.
nem én mondom, hanem hozzáértő. meg is lepődtem rajta. hogy van. hozzáértő, nem stíl.
na menj én találd ki h viktor most fentrőlle vagy lentrőlfel akarja h kinyald. seggileg.
hülye a posztíró! 🙂
@Anti Anyag: @Steve_Jobs: Azért gondolkozzatok el, ha az az egyetlen érvetek Viktor mellett, hogy ő nem Gyurcsány.
Nem az a baj,hogy nem azonos az álláspont a fideszével, hanem az,hogy számomra kissé hiteltelen, mert amikor szintén erősen gond volt azzal, ahogy haladtunk előre a gyurcsányi úton – miközben ő sem beszélt hülyeségeket mindig -akkor errefelé mintha nagy csend honolt volna.
Szép dolgok ezek a szabadságjogok, olyan jó hálás téma, sokat lehet aggodalmaskodni, szövegelni, és ráadásul még igaz is, de csak önmagában kevés.
Hová jutottunk eddig? Miért? Mennyivel is vagyunk eladósodva? Mit is jelent ez? Mik a nagy társadalmi problémák: a dolgozók/eltartottak aránya,az egészségi állapot,a nagy nagy homály a zemberek fejében – mit lehetne ez ellen tenni? Miért nem ment eddig és hová jutunk, ha mindent ugyanúgy csinálunk?
Nem ez lenne az első?
Hogyan kéne végre tényleg megcsinálni a reformokat úgy, hogy ne essünk harminchatodszor is ugyanabba a hibába?Nem ez lenne a következő?
Persze, értem én, demokrácia,európaiság,függetlenség – szabadság,szerelem e kettő – édesem – nem elég, kéne még mellé valamiféle normális jólét: nem luxus, hanem európai normákhoz valami európai életmód is. Nem ennek kéne megteremteni végre a gazdasági alapjait?
Mint remélem látható, én nem vagyok fidesznyik, bár lehet,hogy süket vagyok, mert én nem hallottam tőlük, hogy ha ők jönnek akkor egyúttal hipp-hopp jön Vuk meg a jólét, ezt állandóan balról hallottam/hallom, mármint hogy ez hangzott volna el jobbról.
Én jobbról azt hallottam, hogy kurva nehéz lesz, de lehet,hogy az én hallásommal van baj:politikailag nem korrekt…
Persze lehet,hogy rosszul látom a dolgot: ti nem azért kritizáljátok a fideszt, mert mszp-t vagy lmp-t szeretnétek, hanem valami egészen mást, mert akik ma bent vannak a házban azok alkalmatlanok – talán így gondoljátok.
Na jó, dehát valahogy akkor be kéne kerülni oda, valamit tenni kéne érte, mert – már bocsi – de szövegelésből és jogvédőkből tele a padlás.
Én így látom, és ezért ma azt mondom,nem hisztizek: végre van egy erős kormány a 2/3 miatt, nem kell sokat szövegelni – padlás – hanem hajrá!
Talán az új kormányt nem a régi érvekkel, régi szempontok szerint kéne értékelni, ha már egyszer mindent másként közelít meg.
Vagy hagyni kéne a kifutást, mert hát lássuk be, a nagy óbégatás a partvonalról nem sokat ér, és gyakran szánalmas.
Persze: jogunk van hozzá!
Aúj alkotmány söralátétnyi szövege:
1.§. A népnek joga van hülyének lenni.
2.§. A Népnek KÖTELEZŐ hülyének lenni !
Idézet egy egyéni képviselői indítványból, melyet nem kell társadalmi egyeztetésnek alávetni, így 2011. márc. 11-től hatályos.
@sTormy: Miért? Van, lehet más érv is?
————————————————————————————————–
Miből gondolod, hogy ez az érv nem elég? Ez az érv untig elég volt kétharmadra. Ma már a szavazatok kétharmadára elég. Jó érv ez, ne kicsinyeld!
@Gáborom: Ha az Orbán-kritizálást a Gyurcsány-kritizálás teszi hitelessé, akkor a Gyurcsány-kritizálást meg csak az Orbán-kritizálás. És akkor az egész országban egyedül a Jobbik hiteles. És mivel ez akkora hülyeség, mint a ház, eztán is azt kritizálunk, akit akarunk.
Mi nem azért kritizáljuk a Fideszt, mert az MSZP-t vagy az LMP-t szeretnénk – valójában egyiket sem szeretnénk – hanem azért, mert a Fidesz pontosan azt csinálja, amit az Alkotmány 2. § (3) bekezdése tételesen tilt. És lehet, hogy az Alkotmány csak egy technokrata szabályhalmaz, de speciel a 2. § (3) bekezdésben olyan dolog van leírva, amivel csak egyetérteni lehet. És ha neked ezzel bajod van, akkor veled van a baj.
idézem dakota vityó elvtársat… ha megdöglött a lovad le kéne szállni róla …döglődik a fidesz gebe rendesen… nehiggye ez a gyalázatos szarfejű ,h ezt hosszútávon beszopja a zemberek nagyja.. (nyelvnáciknak írandó ez mind direkt..)
@sTormy: Hol írtam azt, hogy ez az egyetlen érv Orbán mellett?
Amúgy tartom, nektek szavatok nincs ( és egy darabig nem is lesz.. )
@Steve_Jobs: nektek? kik azok? akik szerinted azok? vazze.
hüjje.
MI nem vagyunk AZOK. nem vagyunk kommancsok, szocstalisták, gyurcsányisták, stb. mink (én) őszintén utáljuk a bides taplókat.
mink rendes magyar prolik vogymuk, kiskötsög. akik dógoznak oszt küzdenek.
és de, van szavunk. hogy a faszba ne lenne. mikor ÉN adózom, de mint az állat, vazze.
nyaldki szíjjártóakárkit.
@Steve_Jobs: Neked van szavad te kis senki? Vegyél sok narancsot és edd meg! Finom a nari ,de jól sosem laksz vele! Mondanám ,h kérj egy kis fehérjét a nagyfőnöktől ,de sztem már nem tud adni neked.. Késő leszopni… Szelektálja már ,h kit etessen belőle.. Sokan állnak sorban és erős bélgéppel és no morállal rendelkeznek! Tiszta megasztár casting…
@Kettes:
Jaj de primitív vagy ecsém…
Nem biztos, hogy jót ötlet bántani a Kedves Vezetőt! Lehet, hogy Lázár elvtárs a héten olyan alkotmány módosítást nyújt be, mely szerint aki megsérti a Kedves Vezetőt, annak vagyona elvétetik és a felcsúti „A Nemzeti Munka Nemesít” munkatáborba küldetik. (pl. hasonló szabály van Thaiföldön is a király vonatkozásában)
„9. § Én, én, én, én, én.”
Amikor a Spiegel éppen nem a budapesti helyzetről tudósít, időnként nagyon találó címlapokat csinál. A 9. pontról a kedvencem jutott eszembe:
http://www.coverbrowser.com/image/spiegel/370-1.jpg
három gyerek…
három szoba…
négy kerék…
nagyvezírnek hol a negyedik kereke????
@Steve_Jobs: Igen, most lehet Orbant szidni, de Gyurcsany volt az elso, akinek a szajabol elhangzott az, hogy a polgaroknak negyevente van egy szavazatuk, es akit megszavaztak, az barmit megtehet, mert negy evig legalisan o uralkodik, es senki nem kerhet szamon rajta semmit. Ez nem teszi elfogadhatova a Fidesz mostani huzasait, de akkor is abbol a mentalitasbol eredeztethetok, es annal inkabb felhaborito, hogy pont Fleto acsarog most a legjobban.
Mondjuk a torvenyt, hogy negy evente csak egy szavazatunk van meg Antallek alkottak.
@R1200Gs: Nem figyeltel, o veletlen elnezte es gyerekbol csinalt negyet 😀
@tőkehalmáj:
„Mondjuk a torvenyt, hogy negy evente csak egy szavazatunk van meg Antallek alkottak.”
És hogy-hogy nem az összes rothadó nyugati kapitalista országban ez a divat.
MI lenne itt, ha havonta leválthatnánk a kormányt? Még Gyurcsány/Orbán legrosszabb formája is jobb annál. Csak egy kicsit gondolkodni kell!
@moncayo:
„Kedves Vezető” Ez jó!!! =;-)
tényleg van olyan naív lelkű aki azt hiszi hogy az előző 8 év az jobb volt annál ami most ment?:D
ez jó..XD
Igazán az gondolkoztat el, mi lenne velünk, akik zsigerből utáljuk Orbánt, ha mégis folytatta volna Bajnai útját, megspékelve a hasznos cselekedetekkel (Önk. képviselők csökkentése, családi adózás)?
Nem nyúlt volna a magán nyugdíj pénzekhez, viszont 2 évre kivetett volna telekom/energia/kereskedelmi adót. Ez még belefért volna. Mi lett volna, ha mint a világon bárhol csinálják spórolt volna a szociális kiadásokon. A nyugdíjakat 2 évre befagyasztotta volna (az alsó 20-30% inflációs emelést kapott volna), nem hogy akármilyen rétegnek kedvezzen a nyugdíjba vonulással, hanem szigorította volna.
Mindenki kussolna. Még a nyugdíjasok is megértették volna, hogy az áldozatuk szükséges, ahhoz, hogy 10 év múlva is kapjanak nyugdíjat.
Mi lett volna? Ha Orbán még azt is eléri, hogy 2014-15-ben euróval fizessünk…
Nálam nyert volna.
Ehelyett folyik a nyugdíjasok lefizetése, még azon az áron is, hogy 5-6 év múlva már nem lesz honnan befoltozni a hatalmas nyugdíj lyukat.
@Krujs:
Nem a „most-ról” van szó, hanem a 4-5 év múlva várható helyzetről!
Gyurcsányék is pontosan tudták, hogy nem tartható a hatalmas hiány. Orbán is tudja, hogy 4 év mulva nem lesz fedezet az addig is növekvő szoci kiadásokra, a drága állam fenntartására.
Az állami vállalatok, az ellátó rendszerek, a szociális kiadások költségei exponenciálisan növekednek. A nagy bukta előtt muszáj lesz megszorítani. De az soha sem látott durvaság lesz.
@Kettes: Nincs vele bajom.
Örülök,hogy nem mszp-t akartok.
Viszont az alkotmány nem szentírás.
Vagy mégis?
@tcom: Ha jól emlékszem a Bajnai kormány tervei között szerepelt,hogy a magánnyugdíjpénztárakban a jelenlegi tulajdonosi helyzetből ügyféllé változtak volna a tagok.
Ami egészen más, és szerintem rosszabb helyzet.
A magánnyugdíjpénztárak mellett csak az örökölhetőség szól, az elmúlt években összességében nagyjából a tőke maradt meg, ami a párnába rakással egyenlő. Egyesek szerint – Csaba Dániel – még a tőke is csorbult némileg.
Nem tudom hogy van nyugaton, ott is vannak-e magánynyugdíjpénztárak vagy csak önkéntes kiegészítő magánnyugdíjpénztárak, mert a kettő nem ugyanaz.
@tcom: természetesen lehet zsigerből utálni Orbánt, én is zsigerből utálom a komcsikat és politikai utódait/haszonélvezőit.
Meg azokat is, akik velük lepaktálnak, miközben hős demokratikus ellenzéknek állították be magukat évekig.
No de ez már a múlt és nem is ez a téma…..
A reformok valóban kellenek, de nem biztos,hogy az emberek – és nemcsak a zemberek – elviselnék a sokadik megszorítást, ami ezzel járna.Semmi más nem hiányzik,mint egy „éhséglázadás”, márpedig aki lát, az látja a sok-sok nyomorgót is, akár a fővárosban akár az ország más részein él.És nemcsak a „lumpenek” élnek szarul, hanem a „dolgozók széles rétegei”.Szóval a reformokhoz másként kéne előteremteni a lóvét.
Miért mondunk előre véleményt egy teljesen új módszerről – ha tényleg az.Pontosabban nem a vélemény a baj,természetesen, hanem a teljes meggyőződés valamiben, ami még nincs is.
Nem hinném hogy Orbán tehet mindenről, még ha a populizmusa valóban sokat ártott is ellenzékben, őszintén szólva mindenki elkúrta az elmúlt húsz évben, talán épp ezért kéne másként hozzálátni, ha már egyszer igazán új és hiteles politikai erő nem jött össze ezalatt.
Ehhez pedig akár az alkotmányhoz is hozzá lehet nyúlni, akármelyik paragrafushoz is. Az alkotmány önmagában semmi.
Mint ahogy a demokrácia sem – bár jobb volna egy fékezett habzású demokrácia – sok szabadsággal, kevesebb idióta jogvédővel és szövegelővel. Valami értelmes, az előrefelé haladást nem akadályozó módon.
Nem vagyok egy Orbán fan, de a többi még rosszabb.
Vagy tud valaki jobbat?
Nem elviekben hanem a valóságban….
Szerintem….
az emberek igazsagerzete szerint a nyugdij penzek elvonasa egy 2800milliard Ft-os lopás. Mivel az emberek igazsagerzete sokkal fontosabb, mint az aktualis torvenyek, ezert ez a lopas buntetest fog maga utan vonni. valoszinuleg eletfogytiglani bortont Lazarnak, Orbannak, es egy rakat egyeb fideszesnek. Csak meg kell varni, hogy olyan kormanya legyen Mo-nak aki valoban az emberek erdekeit tartja a szeme elott, majd akkro a mosttanihoz hasonlo kreativ jogalkotassal megldhato, hogy ez a lopas buntetheto legyen.
Remelem azok a fideszes politikusok akik ebben a lopasban reszt vesznek odafigyelnek a magyar bortonokre is. egeszen kozelrol fogjak tanulmanyozni a benti viszonyokat.
hát miért nem szavaztatok többen az mszpre kisgyerekek, és akkor most nem kellene rettegnetek
Ez valóban nem annyira vicces, viszont igaz sajnos. Akaratos és pökhendi „ki, ha én nem” embereket nem szeretem. És akkor a politikáról még nem is beszéltem.
@Gáborom: Egyetértek. Az elmúlt 20 évhez képest valamit nagyon másképp kell tenni ahhoz, hogy legyen változás.
Tegnap kb. azt mondta Sólyom, hogy ennél jobb alkotmányt nem is lehet csinálni. Pedig de. Különben nem lenne ennyi megélhetési jogvédő, bűnöző és politikus, aki szétcseszi az egész országot.
@Gáborom: „A magánnyugdíjpénztárak mellett csak az örökölhetőség szól, az elmúlt években összességében nagyjából a tőke maradt meg, ami a párnába rakással egyenlő. „
Ez egy lejárt szavatosságú lózung, nézd csak!
index.hu/gazdasag/magyar/2010/11/08/a_nyugdijpenztari_hozamok_alaassak_a_kormany_erveit/
Van benne humor, de a Chuck Norrisról ítak szellemesebbek.
Gyurcsányról mi lenne a mondás? Az, hogy ő jó és igazmondó?
@finom_szolo: Keresd meg Gyurcsányt a blogtag-ek között és megtudod.
@paginavlady:
Mint már mondották volt előttem: fletó a múlt…
De az, hogy ki ugraszt össze kivel, az azért GyF-hez kötni elég blama.
Amióta Viktor (A Király) Isten és Lenin áldassa a nevét van uralmon, sokkal több vérre menő politikai diskurzust hallottam, mint előtte. és sokkal több hazugságot az elig fél év alatt, mint Bajnai idején végig…
@thinker_: Meg a topikoló?!
@tcom: Grat! Jó összefoglalás!
„Én testesítem mega közjót és én érzem át a köz érdekét”
Érezd át te törpefürer azt amit én 1998-2010 között.
Cseréljünk vagyont, hogy átérezhesd a köz érdekét.
Nekem azt tanították, hogy hülyékre rá kell hagyni, de mi van akkor, ha az az őrült pont Magyarország miniszterelnöki székében ül, az árnyékszék helyett.
@pcr: Nem tudom feltűnt-e neked, de 2002 és 2010 között mint ha nem Orbán lett volna hatalmon. Így legfeljebb ha a 98 és 2002 közötti időszakot lehet felróni neki. Akkor pedig – nagyjából a kékcédulás választások óta először – viszonylag normálisan működött az ország. Normális makrógazdasági adataink voltak, a GDP arányos államadósság csökkent, stabil növekedési pályán álltunk. Na, ennek vetett véget Megyó és Fletó ámokfutása. 8 év alatt Pl. megduplázták az államadósságot, a GDP növekedése már a gazdasági válság előtt is 1% körül volt. A szlovákok egy jobb évük alatt többet növekedtek mint mi ez alatt a 8 év alatt. Megyóék – egy évvel a 2002-es hatalomra kerülésük után – még 2009-es magyar eurót jósoltak. Nos, ez látványosan nem jött be. A Pannon Puma megdöglött.
Hogy aztán OVI ki tudja-e hozni ebből a szarból az országot, kérdés. De a mai helyzetért nem OVI a felelős. Szar helyzetben bizony keményeket kell lépni. Anno Bokros elvtárs sokkal keményebbeket lépett, ami sokkal többeknek fájt.
Így van, mög köllötött vouna mozgóusítani kéremszépen a széles tömegeket, hogy ne az orbánra szavazzanak hanem a ferikére.
@wmiki: egy biztos, megtöröm a kb 10 éve tartó hagyományom és legközelebb elmegyek szavazni. Ezt még Gyurcsány sem tudta elérni nálam, Viktornak viszont fél év alatt sikerült. Ez azért jelent valamit. Hogy kire fogok szavazni azt még nem tudom, ha nem lesz más még Gyurcsányt is bevállalom ehelyett az idióta helyett.
@midnight coder:
Nekem tudod mi tűnt fel, hogy az elmúlt 20 éveben, mindig a bérből fzetésből élők jártak rosszul.
De az nagyon feltűnt, hogy a fisdelisták az elmúlt 12 évben milliárdossá küzdötték fel magukat 0 munkával.
Most ugye nem az mszp-ről beszélünk, mert ugye egyik kutya másik eb.
A fidesz megint jól kereső réteget hozza helyzetbe, a kisember le van tojva.
A diktatórikus kormányzás nem szokott jóhoz vezetni.
@Cinkes: helyes, helyes…
összenő, ami összetartozik
addig meg várjátok meg, amíg a demokratikusan megválasztott kormány kitölti az idejét, hippik
13. §. – A hivatalos üdvözlések szövege ezennel a nagy tömegben előadott „éjjáááá-éjjááá-óóóóó”-ra változnak.
@Gáborom: Te célokat látsz, és a célokat illetően nincs is komolyabb vitám veled, de még Orbánnal se, hanem az eszközök.
Nekem az a gondom, hogy nem látom, mert nem mutatják meg, hogy az általuk éppen használt eszközök visznek-e, és ha igen hogyan közelebb a célhoz.
Mi van, ha pont eltávolít tőle? Az, hogy az eddigi eszközök sem vittek közelebb több módon is magyarázható. Lehet, hogy tényleg nem jók az eszközök, de az is lehet, hogy jók, csak nem jól használtuk. Ezzel szemben a mostani diskurzus kábé arra a furcsa alaptézisre épül, hogy Orbán jó, Orbán céljai jók, tehát ezek miatt az orbáni eszközök is jók.
Aki ezt meg meri kérdőjelezni, annak már a halántékához is nyomják Gyurcsányt: de akkor miért nem kritizáltál? Ennél nagyobb ökörséget…