Orbán Viktor kultúraeszménye (jézusmáriaposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„Méltánytalannak tartják, hogy noha ők végtelenül lojálisak Orbán Viktor rendszeréhez és osztják a kultúraeszményét, a támogatások egy része nem hozzájuk, hanem a kormánnyal ellenséges szerzőkhöz kerül.” (Szőcs Géza)
Orbán Viktor kultúraeszményének lényege az, hogy ha elfutunk a balösszekötő helyén és felíveljük a labdát a tizenhatos jobboldalán helyezkedő Slezák III-nak, akkor a lehetséges hosszú keresztlabdára számítva meg kell próbálnunk lefedezni az ellenfél védekező középpályását. Orbán Viktor emlékeim szerint egy roppant sikertelen futballakadémiát alapított és nem balettintézetet.
Kierkegaard tulajdonképpen arról is híres lehetett volna, hogy a koppenhágai Jorgensen söröző felső szintjéről telibe tudta vizelni a kocsibejáró előtt álló nyárfát, de a Sors másképp akarta. Orbán Viktor a fehérvári huszárok deflorációs tevékenységét méltató műdal sajátos interpretációjával írta be nevét a magyar kultúra aranykönyvébe, ez az ő kultúraeszménye, és persze nem lepődnék meg ha az amúgy Szálasi Ferenctől enyhén jobbra elhelyezkedő többszörösen kitüntetett Takaró testvér vagy Tóthgyélászló ezt osztaná.
Igen, pár fasiszta alkesz szeretne egy kicsit több zsét, persze ha közben zsidók fejét lehet ütni az még jobb lenne, de roppant toleráns módon ők inkább most csak pár tízmillió forintot szeretnének. Erről fognak majd disszertációkat írni a rejkjaviki félázsia-kutatók?
L.Simon ex-kultúrpápa most magyarázta el (Stumpf András, igen, a Stumpf András röhögte ezt a majmot úgy pofán, mintha a vincenten tanulta volna a majompofánröhögést), hogy igenis a Békés Márton (még egyszer meghallom ennek a felfújható műpénisznek a nevét, komolyan elszomorodom) joggal kritizálhatja az Esterházyt, hiszen ….. na itt egy kicsit megállt, és fújtatott mint egy inkontinenciától szenvedő víziló.
A mandineren valamelyik megadja meg elmondta, hogy most már tényleg dekolonizálni (bélamputáció?) fogják magukat a jobberkék, mert valahogy minél több szavazatot kap egy fideszes tolvaj Taktaharkányban, ők annál tehetségesebbek lesznek.
Amiről eszembe jut, hogy Mao-Ce-Tung negyven mangót ajándékozott a kínai munkásosztálynak a kulturális forradalmat ünneplendő, és a kínai munkásosztály annak rendje és módja szerint eltette a mangókat formaldehidbe, állítólag még ma is van belőlük. Na, vajon.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518505-6adf1d2d79832' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518505&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518505-6adf1d2d79832&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518505-6adf1d2d79832' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„Orbán Viktor emlékeim szerint egy roppant sikertelen futballakadémiát alapított és nem balettintézetet.”
Látszatra, mert sikeresen évi több 10 milliós adócsalást követ el azzal, hogy állítólag 50 évre ingyen bérbe adta az ingatlanát a focisulinak. Ha sutyiban meg mégis kér béreti díjat azt meg nem vallja be, a vagyonnyilatkozatában erről nincs 1 Ft-sem. tehát mindenképpen adót csal, ez törvénytelen, és ezt élőben közmédiában ismerte el OgV., – ami röhej a kretén ellenzék nem veszi észre őket pont azért büntették tavaly 10 milliókkal mert nem piaci áron bérelték az irodájuknak az ingatlant, – de hát mit várjunk ettől a kripli ostoba ellenzéktől? Vegyék észre a székháztolvaj miniszterálnok adót csal?
És a sikert betetőzi, az alapítvány felépítménye 50 év múlva – már csak 40 mert 10 év eltelt,- az ingatlan tulajdonosra száll a közpénzen épült milliárdos sportcentrum. Ügyes!
Méghogy nem sikeres? o))
Alakul az a kultúraeszmény. Már megnézte a Bolsojt kívülről, és már többre is értékeli a Staatsopernél. Fog ez menni.
@balmoral: végül is MOCKBA- ba kiutazni olcsóbb,mint átugrani Bécsbe
( már neki)
a Narrenturmban van még hely, formalin is van
de.m.wikipedia.org/wiki/Narrenturm
Orbán kultúraeszménye pont ez, hogy legyenek, akik végtelenül lojálisak hozzá, és még csak ki se kelljen fizetni őket. O-ho-lya-han szép!
Vajon Orbán melyik minisztere kapja a feladatot, hogy a Leninszkij proszpekten állva az egekbe magasztalja a moszvai tisztaságot, közbiztonságot és abszolút migránsmentességet?
@balmoral: Szerencséje, hogy nem ment be a Bolsojba, mert ott balett is van.
@s.g.l.: „de hát mit várjunk ettől a kripli ostoba ellenzéktől?”
Ez hülyeség, az ellenzék pont annyi visszaélést vesz észre, amennyit csak lehet. Te nem azt hiányolod, hogy észrevegyék, hanem azt, hogy botrányt csináljanak belőle — ahhoz viszont eszközeik nincsenek.
Ha tényleg személyi akadálya lenne annak, hogy az ellenzék rendesen fellépjen, akkor valamelyik kombináció (régi motorosok (MSZP), kevésbé régi, túlmozgásos motorosok + liberális agytröszt (Gyurcsány), karakán, hiteles, értelmes fellépés (Együtt), fiatalok és lelkesek (Momentum), nemrég még fiatalok és lelkesek voltak (LMP), nemzeti (Jobbik), nagyonnemzeti (Jobbik), pénzes (Simicska), stb.) csak működött volna. Még ennél is többfajta ellenzéket szeretnél? Tényleg?
@netukki: Túlértékeled ezeket a minisztereket, mert a Nyevszkij Proszpekten fogja a moszkvai közbiztonságot éltetni. Mellesleg rá kéne kukkantanod a muszlimok számára Moszkvában.
Ma itt tart OV, de nem volt mindig ilyen. Többször is elindult a történelem folyamán az Operába, de útközben mindig közbe jött valami. Letört az egyik stoplija, leereszetett a labda a hóna alatt vagy otthonhagyta az erőspistát. Nagyon sokat küzdött azért, hogy a Népsporton kívül mást is érdeklődéssel olvasson. Ebben a küzdelmében, lehet, hogy nem szándékosan, de a budapesti értelmiség nemigen segítette. Ezért szívunk most.
@Jean Claude: Én el tudnék képzelni olyan embert is, aki focimeccsre is jár, meg operába is, de erről eszembe jut Farkasházy Tivadar…
@Jean Claude: Jogos észrevétel. Esterházy kivételével elenyészően kevesen voltak tekintettel Fényoszlopunk sajátosan gömbölyded, földhözragadt kultúraigényére. Gondolom, rongyosra olvasta „Egy külvárosi futballista följegyzéseit” és az „Utazás a tizenhatos mélyére”.
@nerángass: Ki ne hagyjuk Moldovát (Ferencvárosi koktél).
@nerángass: Én csak azt akartam mondani, hogy OV nem Mary Poppinsszal érkezett.
Ma majdnem mindenről tud dönteni és rendkívül élvezi. A majdnem sokkal szűkítőbb, mint ahogy ő gondolja. A mostani rendszernél sokkal diktatórikusabbak sem voltak képesek még egy szaros ötéves tervet sem rendesen végrehajtani, pontosan ezen okból. Volt is egy népszerű szavunk rá: voluntarizmus. Ezrével deportálták, gyilkolták a végrehajtás felelőseit. Mégsem ment. OV egy jogvégzett (nem is rossz suliban) ember, ráadásul ott nőtt fel, ahol ez inkább téma volt, mint Nyugaton. Pestre kerülve tényleg sok tudást próbált felszívni, nem gondolom, hogy súlyos intellektuális korlátjai voltak. Ezt szokták tankönyvszerű buktának hívni.
@közösperonos átszállás: Akkor arra válaszolj, hol hallottad az ellenzéktől, hogy maga a miniszterálnok is adócsalást követ el, mint amivel az ellenzéket vádolják? 1x nem hallottam sehol!
Hol hallottál visszautalni 2006-ra, hogy Vona beismerte élő műsorban Betlennél – tv felvétel van róla – a fideszpápa kérésére balhéztak, mai napig szemkilövetőzik a fidesz, Csak az Auróra ágyújának elsütése maradt el.
„Wikileaks: Orbán szervezte a zavargásokat. Hír Tv két nappal a zavargások előtt már szerződött a közvetítésre „
„Vona bevállalta a tévéostromot”
Forrás: http://www.fovarosi-hirhatar.hu/…/vona-bevallalta-a...
„Fény derült 2006 véres őszének legkomolyabb titkára – kiderült ki áll mindezek mögött”
… hol hallod naponta visszagyűrni, hogy a miniszterelnök kerti budijának sarkába sok milliárd közpénzért stadiont építettek, – naponta kéne számon kérni, pláne ahogy azt is kijelentette: ” aki közpénzt saját maga szórakoztatására használ fel az hazaáruló!” és rengeteg olyan dolog van amit csak ez a rohadék székháztolvaj követett el ami miatt rég börtönben kéne lennie ehelyett szembe röhög mindenkit! Elég lenne csak ezt a férget kitakarítani, mert minden bűz onnan ered, de nem, minden szarral foglalkoznak ami olyan mintha kartáccsal lőnének.
elég egy pontos célzás, de az érzékeny helyre!
Amíg az ellenzék nem tanul meg hatásosan kommunikálni addig coki!
Az is röhej, a szoci hatalom alatt építette ki a fidesz a mocsokmédiát.
Sőt ellenzékből műsort tudott bezáratni! / Napkelte/ RÖHEJ!
@s.g.l.: Most látom, több helyről eltávolították a bizonyítékot itt még meg van:
..balramagyar.hu/2018/02/02/feny-derult-2006-veres-oszenek-legkomolyabb-titkara-kiderult-ki-all-mindezek-mogott/
@s.g.l.: Miért lenne adócsalás egy ingatlan ingyenes bérbeadása?
A kultúra szót OV nevével együtt említeni? Hacsak negatív értelemben nem…
most ez kezdődik: veszekedés a koncon, s egyre kevesebb lesz a konc
@fáskerti elvtárs: Azért mert a törvény tíltja!!
ÁFA tv szolgáltatá- ellenszolgátatás.
Elárulnád ha az ellenzék nem ingyen hanem a piaci árnál olcsóbban bérelte a irodáit az miért büntetik? Mert TILOS!! Na persze a minálnok csalása az tabu.
Évi 10 milliós nagyságrend!!!
Azért mert CSAK PIACI ÁRON LEHET INGATLANT BÉRBEADNI! -kivéve mezőgazdasági külterületet.-
Hogyan kaphatnák el az ingatlan bérbe adó csalókat ?
Simán azt mondhatná a bérbeadó: ingyen adtam oda, szívességből.
Aztán csodálkozik, ha kijön a komoly bünti.
Az az elképesztő, ezt minden valamire való adóval foglakozó emer tudja, de az egyszerűen elképesztő, nincs szakember a pártoknál? Bődületes baromságokat hallani máskor más témámakban is.
@fáskerti elvtárs: Alighanem az Áfa miatt. Azt mindenképpen be kellene fizetni, feltételezve egy piaci középárat.
2010. április 12., hétfő
Lényegében egy egész fejezetet emelt át – Sigfrid Gauch szerint – Esterházy Péter saját, Harmonia Caelestis című művébe a német író 1979-ben németül megjelent Vaterspuren (Apa-nyomok) című regényéből, s emiatt ez év februárjában Gauch szerzői jogi pert indított Németországban magyar írókollégája ellen. Esterházy Pétert – mint a napokban megjelent cikkekből kiderül – az Amerikai Egyesült Államokban több író is plágiummal vádolja, szintén az apa archetípusát dekonstruáló regénye és az abba átemelt „vendégszövegek” miatt.
Sigfrid Gauch azt is szóvá tette, hogy a Harmonia Caelestis fordítója, a Németországban élő Mora Terézia Esterházy Péter regényének németre fordítása során még annyit sem tett meg, hogy a szóban forgó fejezet magyar változatát ültette volna át németre, hanem szinte szó szerint bemásolta a fordításba a német eredetit. Josef Haslinger – akitől szintén vett át szöveget Esterházy – úgy tartja, az a minimális erkölcsi követelmény, ha az író feltünteti, kiktől idézett.
Esterházy Pétert egy németországi talkshow-ban megkérdezték a történtekről, ő pedig azt válaszolta, hogy az általa más szerzők műveiből kiválasztott vendégszövegeket új kontextusba helyezte, így önálló alkotást hozott létre. ”
És kész, ezzel el volt intézve. Dehogy plágium az: „vendégszöveg” 😛
A plagizálás , mint förtelmes bűn- és a vele járó lemondatás- csak Schmitt Pálnak járt egy senki által el nem olvasott 1993-as kisdoktori dolgozat miatt.
És akkor még Kertész Imre/Bán Pál Csacsifogatáról szót nem ejtettem…
Na itt is megvan még Vona beismerése.
/kapcsolat.hu/cikkek/vona-bevallalta-teveostromot
Hol a francban van ez a debil tesze-tosza ellenzék?
Az ellenzék nagyon furcsán nem vesz észre dolgokat. Hány tégla lehert?
@balmoral: Nem az áfa a döntő, magánszemélyek között nincs is áfa!!!!
Amit írtam a szolgáltatás- ellenszolgáltatás követeli meg a díj beszedését, – aztán ha ez ingatla, akkor a bérleti díjat követeli piaci áron!!,- felszámítását.
Az állam meg nem hülye, ahol tud adóztat.
A szolgáltatás pedig ez a kategória.
10 éve adót csal OgV és nincs egy nyamvadt valaki aki számon kérje.
@s.g.l.:
Az ÁFA-tv. 86. § (1) szerint mentes az ÁFA alól az ingatlan bérbeadása.
Az ellenzék bérelt és nem bérbe adott. Az ellenzék pártokat jelent, a pártok támogatására speciális szabályok vannak.
Természetesen lehet ingyenesen, szívességből bérbe adni ingatlant.
@Jean Claude: Majd most, midőn Bayer Zsolt lesz a Petőfi Irodalmi Múzeum vezetője, beteljesül a nagy kultúreszmény álom, és lehet menni kérem szépen különleges új tárlatokra és irodalmi rendezvényekre.
@fáskerti elvtárs: Azt írtam én is az ingatlan bérbeadás áfa mentes magánszemély esetében de nem díjmentes, csak piaci áron lehet!!!!
Az ÁFA törvény szabályozza az ingatlan bérbeadást
Nem lehet csak rokonnak napokra ingyen bérbeadni szívességből, – ez nincs törvényben csak kialakult, pl fetés, pár napos rokonlátogatás stb,- nyxaralni mész még az után is kell mindenféle adót fizetni….
Na látod, itt a hiba, az Áfa az egy adófajta a bérleti díj meg ellenérték.
Számvitelileg adóügyileg totál más!!
Kár vitatkozni, kérdezz meg egy adószakértőt!!
@s.g.l.: „Kár vitatkozni”
Ebben egyetértünk.
Megtaláltad az egyetlen támadhatatlan dolgot a Puskás Akadémia kapcsán, aztán csodálkozol, hogy éppen ezt senki se támadja.
@Ahava: Tehát van egy szándék, lehet, hogy ez is belefér. Nyilván ezek komoly rövid- és középtávú veszteségek a társadalom szempontjából. Ma meg akarnak erőszakolni olyan alrendszereket, melyeknek saját ellenállásuk van. A rendszerekből adódóan.
Azért ma, mert most jutottak el arra a szintre, hogy elhiszik ennek tisztán akarat szerinti végrehajthatóságát. Ezért látunk hisztérikus érveléseket, például hivatkozást Józsefvárosra (mi a lófasz köze van egy időközi polgármesterválasztásnak ezekhez a dolgokhoz). Nekem ebből inkább a félelem jön le, az ebből fakadó forradalmi kényszer. A konzervatívok forradalma. Maga a kifejezés is ellentmondás, nem beszélve a többi logikai buktatóról (America First az jó nekünk stb) A kisgyerek fütyörészése a sötét lépcsőházban hazafelé.
@fáskerti elvtárs: Miért támadhatatlan?
fenét! Annyira hülyék szakmailag, nem veszik észre.
Ami érthetetlen, fletóéké a Perfekt ami pontosan adószakértőket is képez, országban a legnagyobb.
A DK-t is megbünteték, Fletó gazdaságit – is,- végzett ezt kéne tudnia.
Azt gondolom, ő sem vette észre, vagy gondolod beszari, nem meri OgV-re húzni a vizeslepedőt?
Ha ez az adócsalás kiderülne OgV-nek 1 sec alatt le kéne mondania, de egyetlen embertől sem hallod, legalább a Parlamentben kérdezné meg valaki!!
De nem!
km magas labda, de hülyék lecsapni. Közmédiában elismerte amikor számon kérték a vagyonbevallásában miért nincs benn bevételként a bérleti díj?
– Azt mondta: mert ingyen adja bérbe!
Na itt van az eb!!! Ittvan a beismerése az adócsalásnak!
Ez egy kretén ostoba, beszari lepra, …. stb ellenzéki slejmmassza!!
@s.g.l.: ezt a fontos adójogi kérdést kéretik valahol máshol megvitatni.
@balmoral: Szerintem magánszemély áfa-mentesen is bérbe adhat ingatlant. Ebben az esetben mindegy, hogy milyen értéken történik a tranzakció, hiszen nem merül fel áfa-kötelezettség, így nem kell alkalmazkodni a piaci értékhez a szerződésben.
@Kaptárharcos: Irodalmi műről van szó, nem doktori disszertációról. Lásd idézett mű végén a megjegyzés :
“A Harmonia Caelestis c. regényben szószerinti vagy torzított idézetek szerepelnek többek között az alábbi szerzőktől:”és következik a vendégszövegek jegyzéke.
Schmitt Pál talán jobb vívó volt mint amilyen futballista Esterházy. Embernek meg….
@s.g.l.: Már többen megjegyeztek néhány dolgot, csak hozzátenném, hogy a pártokat azért büntették meg, mert a párttörvény szerint nem fogadhatnak el csak úgy juttatást, és a piaci ár alatt bérbevett (bérbe vettek, nem adtak!) ingatlan természetbeni juttatás. Ennek tehát semmi köze az adóhoz.
Adó sokféle van. ÁFA-fizetésre kötelezett és társasági adóalanyoknál gond a piaci érték alatt nyújtott szolgáltatás. Magánszemély esetén ez azért necces (noha @Bogomil: megjegyzését pontosítani kell), mert csak akkor ÁFA-köteles (speciális kategória, ÁFA-fizetésre kötelezett magánszemély) a nem lakáscélú ingatlan bérbeadása, ha az ebből származó bevétel meghaladja az alanyi ÁFA-mentesség értékhatárát (lusta vagyok most kitúrni, valahol tizenmillió körül van évente), és szintén lusta vagyok kitúrni, hogy a nulla bérbeadási bevételű magánszemélyre vonatkozik-e bármi is (a tényleges bevétel a feltétel, róka-fogta csuka esete áll fent: ha lenne bevétele, vonatkozna rá esetleg a piaci érték, mint adóalap, mert adóalany lenne, de miután nem adóalany, a piaci érték alapján nem válik adóalannyá, mert nem vonatkozik rá a piaci érték feltétel, mint nem adóalanyra). A zárójeles érvelés megfordítható, de képzeld el, amint az ellenzék ezt megpróbálja „a zembereknek” megmagyarázni. Oszt az adóhivatal rögtön jön azzal, hogy nem adóalany, az ellenzék rosszul tudja az adótörvényt („pedig járt gazdaságira is”), vagy egyszerűen „báncsák a Viktort még azért is, ha jótékonykodik”. Magyarul: veszett ügy eleve.
@jotunder: Bocsánat, mea culpa, viszont jól illusztrálja hogy az ellenzéken vagy van sapka, vagy nincs.
@Jean Claude: Ott volt 2011 (vagy valamelyik akörüli év) januárjában (bent), oszt a pincegádoron át kellett kimenekíteni. Ezért nem jár azóta.
@Jean Claude: „Többször is elindult a történelem folyamán az Operába, de útközben mindig közbe jött valami.”
Hát nem! Be is ment. Elmondhatja, hogy volt az Operában.
Csak kifelé már az alagsori menekülő légós úvonalon lopakodott ki húsz tekessel.
@Kuviklacz: Mindenesetre fontos kérdés, hogy a lopott pénzen vásárolt telket miért adja valaki ingyen bérbe a lopott pénzen működő lopott pénzből épített fociakadémiának. Hátha találni valami szabálytalanságot a bérleti szerződésben, és akkor abba majd jól belebukik a NER…
@Bryan élete: Biztos azért, mert hamis volt a szoprán vagy többször későn lépett be a zenekar…
@Kuviklacz: Akkor elnézést kell kérnem tőle. Szinte látom azt a kis, huncut tokás mosolyát.
@Kuviklacz: Ezután az eset után készült el a személyi testpáncélja, aminek a másolatát jelenleg a Terror Háza titokszobájában őrzik:)
uploads.disquscdn.com/images/74088b357ad59cf66a997a10fd65662e8ccee3023363dfb3d8cd526b53c75b7f.jpg
@balmoral: nem ingyen adja bérbe, 50 év múlva a felépítmény állítólag a telektulajdonosé lesz a blrleti díj helyett
@Kaptárharcos: „Dehogy plágium az: „vendégszöveg” :P”
Dehogy vagy fidesztroll, csak egy „átlagos kéthozzászólásos nick”. 😛
(Olvastad amúgy az adott művet? Én se tudtam még végig, nagyon nehéz, és nagyon-nagyon jó. Kurva vicces, például.)
@közösperonos átszállás: majdnem ketszaz ilyen reszlet van a konyvben. az Edes Annabol az a reszlet, amikor a Kun Bela atrepul a Vermezo felett. plagium. (amugy a nemet fickot a nemet iroszovetseg vilagositotta fel, hogy ez speciel nem plagium, gauch apja egy egeszen konkret naci szornyeteg volt, es az a konyv valoszinuleg sokkal szemelyesebb volt szamara, mint mondjuk Kosztolanyinak az Edes Anna.
Modus tollens: Csak az a méltányos, ha a kormánnyal ellenséges szerzőkhöz nem jut támogatás és a rendszerhez ‘végtelenül lojális’ szerzőkhöz jut minden támogatás.
Azt hittem egyébként, hogy költői túlzás a focival piszkálni Orbánt megint, de úgy tűnik ez tényleg bull’s eye Viktorunk kultúraeszményéről. A ljubljanai magyar intézet megnyitásán (2016) felsorolta, hogy mik a magyar kultúra legfontosabb eredményei:
„miért költünk mi el annyi pénzt látszólag oly’ fölösleges dolgokra, mint egy kultúrális intézet? […] Mi, magyarok rámutatnánk a magyar parlament épületére, rámutatnánk esetleg az eszpresszó kávéra […] esetleg rámutatnánk Puskás Öcsinek annak a góljára amit az angoloknak rúgott Wembley-ben. [… V]annak dolgok, amiket úgy ahogyan mi látjuk, csak a magyarok látják. Ezért nem bízhatjuk a kultúra szervezésének kérdését csak a piac változékony hangulatára.”
Nyerhet 4/5-el 22-ben, mèg 26-ban is. 50 èv múlva Rasi után csak ugyanannyi marad a lölöbirodalomból az onokáknak mint a Stadler örököseinek.
@netukki:
Az smafu!
De szerinted akadt legalább egy takarítónő aki meg merte mondani neki, hogy az opera műfaji alapvetése, hogy végig (érted, pupák? VÉ-GIG!) énekelnek benne?
@közösperonos átszállás:
Ezeknek ENNYIÉRT korpásodik a hajuk!
PONT!
@Kaptárharcos:
jól van kontár karcos, mehetsz a pénztárba. Csak tavalyelőtti Bözsivel tudunk fizetni, ugye jó lesz?