Öt éve megjósoltuk egy kelés ünnepélyes átadásának körülményeit
Eredeti szerző: Kettes
Tarlós István főpolgármester a Magyar Nemzetnek adott interjúban azt mondja, nem hívják meg Demszky Gábort, Budapest korábbi főpolgármesterét a 4-es metró átadására. Tarlós udvarias ember, akinek ez korábban azért eszébe jutott. Viszont alapos megfontolás után úgy döntött, hogy Demszky egyszerűen nem érdemli meg, hogy meghívják.
Demszky Gábor az elhúzódó és minden előzetes költségvetési kalkulációt átlépő 4-es metróba gárgyult bele. A 4-es metró az elmúlt tizenhat évben a balliberális progresszió és az orbáni dackormányzás harcának szimbolikus csatatere lett, csakhogy mire a Fidesz elnyerte a többséget a városházán, addigra már nem lehetett leállítani. Tarlós István az első pillanattól úgy tekintett a 4-es metróra, mint egy kelésre a segge partján. (Most kérem a Kedves Olvasót, hogy képzelje maga elé Tarlós Istvánt, amint egy egész alakos tükör előtt a seggére nőtt kelést tanulmányozza. Köszönöm, elég.) Tarlós fogát csikorgatva befejezte a projektet, újrakötötte az Alstom-szerződést, elintézte a NER-rel az engedélyeztetési eljárás shortcutjait, és most bámulatos hajrával adja át a metrót az országgyűlési választásig. Úgy döntött, hogy ebben a dicsőségben egyedül fog sütkérezni. Vagy legfeljebb a projekt legfőbb kerékkötőjével, Orbán Viktorral együtt.
Ahogy tehát Tarlósnak, úgy Demszkynek is vitathatatlan érdemei vannak a 4-es metró létrejöttében, és ez független attól, hogy Demszky vagy Tarlós volt-e a rosszabb főpolgármester, hogy melyikük lopott többet, hogy melyikük hagyta jobban, hogy a közgyűlés pártjainak pénzszerző emberei kifosszák a fővárosi cégeket, illetve, hogy lehetett volna-e ezt a rengeteg pénzt, amibe a metró került, értelmesebb célokra fordítani, vagy azt is ellopták volna.
Tarlós a jól ismert finom humorával udvarias embernek nevezi magát, aki „alapos megfontolás” után döntött arról, hogy Demszky nem érdemli meg, hogy meghívják a megnyitóra. Tarlós jelleme nem egy svájci csipke: „alapos megfontolásának” eredményét öt éve szó szerint megjósoltam. Megjósolhattam volna annyi mindent, de ezt volt a legkönnyebb.
Ez a mostani döntés nem az érdemekről szól. Ez arról szól, hogy ki Budapesten a szarember. Tarlós István Budapesten a szarember, és én erre a szaremberre szavaztam már kétszer. És harmadjára is fogok, ha az ellenzék megint Horváth Csabát indítja Budapesten.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519752-6ae81a9ce327d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519752&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519752-6ae81a9ce327d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519752-6ae81a9ce327d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@szempontpuska: „Az M4-es metróvonal építésének ötlete 1972-ben merült fel.” Orbán semmiért nem hibás. Végre te is beláthatnád.
@szempontpuska: azért mert 20 éve volt megépíteni 1 metró vonalat, ehelyett 1 sem készült el 2 vagy 3 árából. A Keletinél a teret annak idején pár hónapra zárták le. Kb. 6-7 évvel ezelőtt és még mindig le van zárva…
Egyáltalán semmi keresnivalója az átadáson. Ha rajtam múlna, mint magánszemélynek is megtiltanám, hogy utazzon rajta. Kiraknám a fotóját és akár fizikai kényszert alkalmazva is eltávolíttatnám, ha be akarna menni…
@tééényleg?: 98-2002 között az Orbán kormány mindent hogy dacpolitikájával megakadályozza a Budapest metróját.
Ekkoriban volt az, hogy feszegették: Medgyessy jogosult volt-e pénzügyminiszterként aláírni a finanszírozási szerződést, letették a garast a metró helyett inkább a felszíni közlekedést fejlesztése mellett, aztán 2002 után a legkülönbözőbb civil és önkormányzati szervek fellebbezésekkel lassították obstruálták a metró építését.
Ha saccolnom kéne cca 60%-ban Orbán politikája lassította az M4 megépítését, de ez a projekt túljutott azon, hogy úgy járjon mint a Nemzeti Színház, amelynek emlékműve az a hatalmas gödör a város közepén.
Azt korszakot amiért Orbán meg akarta büntetni a fővárost amiért nem szavazott rá, még nem felejtettük el.
@Kettes: Óhh bazz, hát persze! 🙂
@tééényleg?: Nota bene a durcás kismalac jelenség állandó tényező a fidemokratikus centralizmusban.
Emlékszünk, amikor a NATO csatlakozás ünnepségére (asszem Görögországban volt) OVi nem volt hajlandó elmenni velük – pedig meghívták – ehelyett vmi külön géppel utazott a tahója
@tééényleg?:
„Ha rajtam múlna, mint magánszemélynek is megtiltanám, hogy utazzon rajta. Kiraknám a fotóját és akár fizikai kényszert alkalmazva is eltávolíttatnám, ha be akarna menni… „
hm, nem is rossz ötlet.
látod, tudsz te, ha akarsz.
felírni:
ha eljött az idő, a Puskás Akadémia FC környékére is kellenek ilyen képek. ha csak az utca túloldalára átmegy Pocak, gumibot.
@szempontpuska: Inkább ne saccolj, nem fog sikerülni. Amikor emberek ilyen számokkal dobálóznak, jellemzően (89,6%) hasraütésszerűen belőnek egy számot a vitába amivel semmit nem tudnak bizonyítani.
Te például úgy gondolod, hogy 4 év ellenszél elég volt 8 év hátszéllel szemben. Szíved joga ezt így gondolni, de nem biztos (91,4%), hogy ettől még igazad van.
Senki sem védi OV-t, sok mindent rá lehet verni (és eljön majd az az idő is amikor rá is verik (69,74%)), de ráhárítani a felelősséget amiért a 4-es metró még mindig nincs kész, leginkább vicces (100%).
@Lasombra: Ez a magánvéleményem amit le is merek írni. Nem érvek ellene vagy olyasmi amit meg kéne védenem. A többit még névtelenül sem írom le, de a barátaim tudják. Ennek semmi köze a demokráciához vagy egyéb eszmékhez, pestiként így gondolok D-re és kész. Jogom van hozzá, hogy azt gondoljak akárkiről amit csak akarok.
@szempontpuska:
Ne felejtsük ki a sorból azokat a pereket sem, amiket a nyomvonaltervezés során a fidesz által gründolt, különféle, általában hangzatos nevekkel ellátott műzöld szervezetek, illetve lakóközösségek indítottak a főváros ellen, lassítandó az amúgy is a fidesz által százszor kiátkozott projektet.
Bár ezek a szerencsétlenek, akiket iderendeltek a taplóselvtárs védelmére, akkoriban vagy nem is éltek még (szellemiekben értem), vagy a csattogós lepkét toládozták az oviban.
Én is csak a rend kedvéért jeleztem …
@tééényleg?: ” ráhárítani a felelősséget amiért a 4-es metró még mindig nincs kész, leginkább vicces”
Akkor itt te most a sajátodon röhögsz, mert más nem mesélt ilyen viccet…
@Evezős: csattogóslepkét ne bántsuk, a kedvenc tumblerezőm!
🙂
@tééényleg?: itt többen személy szerint már annak is örülünk, ha egyáltalán gondolkodsz. Csak így tovább, hajrá! Jogod van hozzá.
@szempontpuska: Szerintem sem vicces egyébként csak nem akartalak megbántani 😀
@labrys: Megbeszéltétek és kialakítottátok a csapatvéleményt? Hehe. Aki nem csak jobbról vagy balról látja a dolgokat az már nem is gondolkodik, mi? Csak aki utálja OV-t meg aki imádja? Igaz? Kicsit sablonos, próbálom is magamat beleerőltetni ilyenekbe, de valahogy nem megy. Ez egyértelműen az én hibám. Nem vagyok eléggé komfortista…
@tééényleg?: komformista…
@tééényleg?: nem bántottál meg, hisz nem is rólam beszéltél…
@szempontpuska:
Nem tudtam, sorry!
🙂
@dogfüggő(2014.02.24.15:25:50) 38 éve egy hajdani barátom elbeszélő költeményt akart írni az alkotmányos anarchiáról. Nem tudom megírta-e. Nem tudok róla semmit, és most itt olvasom a Te liberális diktatúrád tervét. Megnyugtat, hogy maradt még remény, humor és eredeti világlátás Kákániában.
@tééényleg?: de hisz ezúttal én nem is vitatkoztam veled!
csak megköszöntem, hogy adtál egy ötletet. 😀
nekem aztán teljesen mindegy, hogy szereted vagy rühelled Demszkyt.
@szempontpuska:
még emlékszem, anno olyan 2006 körül a gondolán magyarázta el nekem valaki, hogy valójában a jogállam diadala volt, amikor az i. orbán kormány alatt semmissé tették az 1998-as kormányhatározatot (rendeletet?) a metróról, mert mi az, hogy a választások előtt a kormány határozatot (rendeletet?) mer hozni.
2 perces interjú: Tarlós István főpolgármester
– Korábban úgy nyilatkozott, hogy nem hívja meg a 4-es metró átadására Demszky Gábor volt főpolgármestert. Továbbra is tartja magát ehhez?
– Gondolkodtam rajta, mert nem szeretek kegyetlenkedni, és nem is szoktam. Annak ellenére, hogy a 4-es metró alapvetően egy elhibázott beruházás, muszáj volt befejezni, mivel több pénzbe került volna leállítani a projektet. Az utóbbi időben szocialista és volt szabaddemokrata politikustársaim állandóan jajveszékelnek, hogy „ne mutogassunk vissza”, míg ők majdnem teljesen alaptalanul „orbánviktoroztak” a metróátadás csúszása miatt nyolc éven keresztül. Emellett olyan szerződéseket hagytak hátra, amelyek nekünk sok problémát okoztak, így a volt főpolgármester nem igazán szolgált rá, hogy megveregessük a vállát. Amennyiben mindezektől eltekintünk, és meghívjuk Demszky Gábort az átadásra – ismerve a természetét –, alapos okunk van feltételezni, hogy ok nélkül és gátlástalanul a miniszterelnököt és engem gyalázna válaszul az udvariasságunkra. Erre pedig nem adom meg az alkalmat.
– See more at: magyarhirlap.hu/isten-es-a-siemens-kezeben#sthash.WDtLaOmX.dpuf
magyarhirlap.hu/isten-es-a-siemens-kezeben
1. nem gondolkodott rajta, ld. poszt
2. szeret kegyetlenkedni
3. és szokott is
ehh, minek folytassam.
@aleb19: „-jelenleg kulfoldon eli sanyaru milliardosok eletet”
Tisztában vagyok vele, hogy nem fogod elhinni nekem, de kénytelen vagyok megemlíteni: egyáltalán nem. Még annyira sem. Ez van.