Palkovics László esete a magyar rezsimértelmiség krémjével (jézusmáriaposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A Magyar Tudományos Akadémia vezetői kétségbeesett írást jelentettek meg az Akadémia internetes oldalán a humán tudományok hasznosságáról. Palkovics László rombolásügyi miniszter ugyanis aznap publikálta a téziseit az új tudományfinanszírozási rendszerről. Két órán belül pedig módosította is a téziseit az új tudományfinanszírozási rendszerről. Képzeljük el Luther Mártont, amint visszamegy a wittenbergi vártemplom kapujához, és filccel átírja a búcsúcéduláról szóló részt. A poszt azonban nem erről szól.
Palkovics hazudozásügyi miniszter zseniális ötlete az, hogy az akadémiai intézeteknek alázatos kérelmet kell benyújtani minden évben a tekintetes tudományos kánsághoz, akik vagy odaadják az éves támogatást vagy nem. A poszt még mindig nem erről szól.
A poszt arról szól, hogy a teljesítménymérésről szóló zavaros mellékletekben (az egész olyan, mintha egy nagykanizsai docenssel íratták volna meg, akinek komoly kihívást jelent a fogalmazás, és hát van erre egy kis esély) kiemelten szerepelnek a Q1 és D1 publikációk. A Q1 azt jelenti, hogy az adott újság a témakörben a világ első negyedében van (az ún. Scimago lista szerint), a D1 pedig azt, hogy az első tíz százalékban. A magyar bölcsészeknek óriási hátrányuk van a magyar természettudósokkal szemben Q1-D1-F1-H1 vezér üti gyalogot ügyben, amiből azonban nem következik, hogy a humán tudományok alsóbbrendűek lennének- ezt próbálta végtelen szelídséggel jelezni az Akadémia.
Az alábbiakban próbálom ezt elmagyarázni úgy, hogy Palkovics Felcsút-Peking vasútvonalügyi kormánybizonytalan is értse.
A rezsim tudományos humánértelmiségi krémjének: Lánczi Andrásnak, Schmidt Máriának, Maróth Miklósnak, Mezei Balázsnak, Szakály Sándornak, G.Fodor Gábornak, Gerő Andrásnak, Molnár Attila Károlynak és Hegedűs Zsuzsa néninek együtt nincs annyi Q1 cikke, mint az ötödik helyezettnek a Vincent kommentelői között. És azt hiszem, hogyha az egykori brit professzor Schöpflin Györgyöt is beszámítjuk sem kerülnek fel együttesen a dobogóra.
Tehát vagy el kell ismernie Palkovics fenyegetésügyi miniszternek, hogy nem volt túl nagy ötlet a természettudósokra méretezni ezt a baromságot, vagy ki kell jelentenie, hogy az Orbán mögötti főértelmiségiek a fasorban sincsenek. Övé a választás.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518403-6ae15ea0a2405' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518403&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518403-6ae15ea0a2405&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518403-6ae15ea0a2405' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@kiskii:
„Be lesztek darálva. vagy ha így jobban érthető: be-lesz-tek-da-rál-va.”
Nem vagyok Németh Sziszi, Kósa Lala vagy a felcsúti Lölő, tudok olvasni. Elsőre is.
Sőt, olvasás nélkül is megértettem, hogy ez a cél.
De ennek te miért örülsz ennyire? Miért jó neked személy szerint az, ha bedarálják a magyar tudomány krémjét? Mert eddig is csak az dolgozhatott eddig egy MTA kutatóintézetben, aki ezt kiérdemelte. igaz, ezt leginkább egy szakmai grémium döntötte el (némi kilengésekkel), nem pedig Orbán valamelyik samesza.
A magyar tudomány sok nagy embert, fontos találmányt adott a világnak, akikre mindenki szeret büszkeséggel visszagondolni. Igaz, a legtöbbjüket elüldözték itthonról. De ez miért jó neked vagy a hőn imádott országodnak? Miért akarod ezt a hagyományt folytatni? És miért kell még több fiatalt arra kényszeríteni, hogy külföldön találja meg a boldogulását, nem pedig itthon? Mi a ráció emögött?
@Attilajukkaja:
Nem tisztem védeni @kiskii-t, de szerintem ő egyáltalán nem örül. A szótagolás meg a dolog végleges, megváltoztathatatlan voltát hangsúlyozza.
@Külsős:
Nem hinném. :o)
Hiszen ő maga írta, hogy az érthetőség kedvéért tagol. De ne nekem legyen igazam!
@jotunder: értem én, hogy nem egyszerű a tudományos teljesítménymérés. És azt is értem, hogy a kormányt első- és sokadsorban sem a társadalomtudományi intézetek teljesítménye, hanem az ellenséges politikai-ideológiai beállítódottsága zavarja, hiszen a saját térfélen nem igazán szokott problémát csinálni a teljesítmény hiányából. Engem „csak” az igazság érdekelne: jól működnek ezek az intézmények valójában? Vagy ez most megint az a kör, hogy „ennek a kérdésnek nem most van itt az ideje, most az összezárásnak van ideje”?
@Lajszlo: neeeem a Scimago mindig a Scopusét használta.
@szazharminchet: Hát a gráflimeszelmélet nem érdekli a NER-t hacsak nincs túl sok nyolcas benne, szóval a Rényi megszünhet jogutód nélkül, vagy beolvadhat mondjuk a Pázmányba. A KFKI meg leadja a csillebérci ingatlant a Nemzeti Turisztikai Alapnak, a maradék vezetsét meg átveszi a Széles Gábor.
@Carbonaro: összetett. Van olyan MTA társadalomkutató aki simán Harvard szinten tolja q1-ileg. Meg van olyan is, aki nem, de a saját lokális területén nagyon jó (Salföld népviselete a 13. században). Ez a társadalomtudományokban így van, a matematikában meg a természettudományokban meg nagyon nem, mert a Thomas-féle kalkulus az ugyanaz Magyarországon mint Németországban vagy Amerikában, de például a kisebbségvédelem az egészen máshogy működik mindhárom imént felsorolt helyen, ezért a magyar kisebbségvédelem nem azonnal nemzetközi érdekeltségű cucc tehát nehéz lesz lenyomni az American Sociological Review torkán.
@harmadikszem: idézlek: „áttették a WoS kategóriákat az ingyenes SciMago-ra”. De ki a mondat alanya??
@Attilajukkaja:
Lendvai Ildikó tán 2006-ból megvan? (Lassan mondom, hogy mindenki értse nem-lesz-gáz-ár-e-me-lés 🙂 ) Szállóigévé lett a lassan mondom, szerintem kiskii is erre utalt.
@Attilajukkaja:
Ez kissé félrement.
„A rezsim tudományos humánértelmiségi krémjének: Lánczi Andrásnak, Schmidt Máriának, Maróth Miklósnak, Mezei Balázsnak, Szakály Sándornak, G.Fodor Gábornak, Gerő Andrásnak, Molnár Attila Károlynak és Hegedűs Zsuzsa néninek”
Nekem a felsorolásból fájóan hiányzik Mocsai Lajos doktor úr, bár lehet, hogy az ő teljesítményét jótündér valamiért nem a humán tudományok közé sorolta be.
@Muad’Dib:
Mi ment kissé félre?
@Külsős:
„Lassan mondom, hogy mindenki értse nem-lesz-gáz-ár-e-me-lés”
Én erről lemaradtam.
De ha igazad van, akkor annak írtam a bejegyzésemet, akit kiskii imitált.
@Lajszlo: az MTMT 🙂
@harmadikszem: közösperonos átszállás pedig arról írt, hogy ő a Scopus-t kérdezte meg, hogy miért változtak a besorolások. De persze ő se rakott alanyt a mondatba, hogy félre lehessen érteni 🙂
@flamer: Mocsai Lajos a sajat teruleten vitathatatlanul nemzetkozi klasszis volt. Europa bajnoksag, vilagbajnoki es olimpiai ezusterem edzokent, nyugati klubcsapattal EHF gyozelem.
@flamer: Vagy mert Mocsinak azért volt értékelhető nemzetközi teljesítménye (előbb VB ezüst a fiúkkal, majd Olimpiai és VB ezüst a lányokkal) mielőtt eljutott volna oda, hogy akármikor kérhetnek tőle valamit (vagy bármit).
@jotunder: ez párhuzamos lett
@jotunder: Ja, de ebből azért egy egyetem vezetése nagyon nem kellene következzen… szerencse, mondjuk hogy az intézmény amúgy is csak a nevében egyetem (gonosz vigyor)
@harmadikszem: Nem teljesen; a Thomas-féle kalkulust nálunk Obádovicsnak hívják…:-)
@ámbátor: Mmmm… Nem ismertem a történetet, de ritka szép, s egyben remek mintát nyújt, hisz „az Urániának azért kellett kiköltöznie addigi helyéről, mert az épület tulajdonosa, a TIT bérbe adta azt a népesedési intézetnek”.
Teljesen logikus lépés lesz majd amikor az MTA bérbe adja a Széchenyi István tér 9 alatti épületét is, különösen ha véletlenül úgy alakul, hogy nem lesz már miből fedezni a rezsiköltséget.
Win-win, ahogy ezt üzleti körökben mondják.
@Carbonaro: a brit kormany 250 millio fontot kolt hatevente a brit egyetemek felmeresere. igen, lehetnek elkepzeselek arrol, hogy mit „varnak el” a kutatointezetekrol, de nagyon komolyan vegig kell gondolni, hogy mi ez az elvaras. sok ember, sok munkaja egy ilyen elvarasrendszer kialakitasa es ilyen komoly emberek pont az intezethalozatban vannak.
@Bolygó Hollandi: Különben is mennyire ésszerü, hogy egy épületet, amiben csillagvizsgáló kupola van, népességkutató intézetként hasznosítsunk. Ha a szaporodási rátánk az intézet tevékenysége folytán – pártunk és kormányunk érdemeiröl el nem feledkezve – már az egeket veri, majd onnan vizsgálhatják.
@ámbátor: Félreérted, ez teljesen átgondolt terv. Fontos, hogy nem Pesten van. A céghez felvettek már négy ökröt és a párok ott tudnak választani csillagot.
@deckard_r: kimaradt, hogy 1982-ben a Vasassal női BEK-et, 2008-ban a Veszprémmel férfi KEK-et nyert edzőként (köztük a Lemgo-val EHF kupát). Ilyet magyar edző a egyszerűen nem csinált sem előtte, sem utána, talán a Kemény Dénes-féle vízilabda csapatok sikerszériája mérhető hozzá.
Egy másik sportág egykori szövetségi kapitánya rendelkezik doktori címmel, őt Mezey Györgynek hívják. Lehet választani.
ismerős:hallgattunk amikor őket vitték,hiszen nem vagyunk……
én várom hogy,rohadjon meg az orbán rezsim mielőbb
@Mackósajt: Na majd pont a duplagondolt fogja bárki feladni a hasznos vívmány-eszközök közül…
qubit.hu/2019/02/04/ertsek-meg-a-kutatok-hogy-ki-dirigal-az-akademiai-dolgozok-foruma-szerint-ezt-uzeni-a-palkovics-terv
Már látom: közel a nap amikor elindulsz Palkovicshoz egy pisztollyaj.
…Ha esetleg nem lenne: adom a Mauserem!
A hülye Matolcsynak még egy nyomorult PhD fokozata sincs. Megpróbálta az ökör a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen, de hát, túl nehéz volt. Pedig PhD nélkül, még adjunktusok sem lehetnek sokáig az oktatók az egyetemeken.
Erre jön ez a szarházi Palkovics egyetlen önálló tudományos publikáció nélkül , s ez a kretén kioktatja a tudósokat, közte azt a Lovász Lászlót akinek a bokájáig sem érhet.
Palkovics nem a felvázoltak közül fog választani. Zor-bán valamelyik „gondolkodója” fogja felé magyarról magyarra tolmácsolni, mit válasszon. Azt fogja választani.
@sutyerák: Igen, kissé elkésett ajvékolás….
@Attilajukkaja:
NINCS igazad.
Az „Akadémiai Dolgozók Fóruma” honlapja
Az MTA helyzete – Célok – Nyilatkozatok– Kérdések és válaszok – Elemzések – Jogi keretek – Hírek
adf2019.wordpress.com/
„Február 4-én hétfőn rendhagyó háttérbeszélgetést rendezett a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) Humán Tudományok Kutató Házában a magát Akadémiai Dolgozók Fórumának (ADF) nevező tömörülés. Az MTA kutatóhálózatának mintegy 5 ezer dolgozójából jelenleg közel 3 ezer kutatót, tudományos és adminisztratív munkatársat képviselő „alulról szerveződő mozgalom” január 24-én szakszervezeti alapokon jött létre abból a célból, hogy kiálljon az MTA egysége és a tudomány autonómiája mellett.”
qubit.hu/2019/02/04/ertsek-meg-a-kutatok-hogy-ki-dirigal-az-akademiai-dolgozok-foruma-szerint-ezt-uzeni-a-palkovics-terv
@Bryan élete:
Éppen amiatt kellene aggódni. Merthogy semmi nem tart örökké.
„Dolgozói fórum az MTA Természettudományi Intézetében
2019. február 7-én (csütörtökön) dolgozói fórumot szerveznek a MTA Természettudományi Intézetben. Részletek hamarosan!”
adf2019.wordpress.com/2019/02/01/hir1/
Ez az egész ott csúszik el (mármint a poszt), hogy egyrészt az Orbán mögötti bölcsész értelmiségiek nem elsősorban mint bölcsészek vannak felértékelve, hanem mint publicisták és gondolkodók, másrészt a rezsim nem von párhuzamot kegyeltjei és a feltörekvő bölcsészek közé. Az előbbiek politikai alapon a felső kaszt ragjai, utóbbiak meg nem, és kész. … De amúgy az tény hogy a kormányzat és Palkovics új baromsága a természettudományokry van szabva. Csak épp az a morális csapdahelyzet nincs, amire a poszt céloz.
… ja és Gerő András mint a Fidesz-slepp tagja???? Nem egészen stimmel.
@jotunder: hu.wikipedia.org/wiki/Term%C3%A9szet_Vil%C3%A1ga
@Periodista.: kicsit tájékozatlan vagy:
magyarnarancs.hu/belpol/az-otszoros-foigazgato-94274
„Kivéve a Habsburg Történeti Intézetet (HTI): a kormány 2010-ben számos közalapítvánnyal együtt azt is megszüntette, amely a HTI-t tartotta fenn, így került át a schmidti közalapítványhoz. Csak a vezetője, Gerő András maradt, illetve néhány általa szervezett program, aminek a költségvetését a közalapítványtól kell igényelni – mondta lapunknak Gerő András, a HTI igazgatója.”
24.hu/poszt-itt/2018/10/31/karsai-laszlo-sorsok-haza-holokauszt-schmidt-maria-fidesz/
„és Gerő András alig győzi szusszal a lelkesedést a Sorsok Háza hétpecsétes titokként őrzött koncepciójáért. „
Fél perc guglizással, de van még sok, ami azt mutatja, hogy gerő egy szarfaszú fideszseggnyaló (azaz az aktuális hatalom seggét nyalja és jól megél belőle)
@Orbán veje: „egyetlen önálló tudományos publikáció nélkül”
Ez durván területfüggő, műszaki területen alapvetően ez tökre rendben van.
Továbbmegyek: MNB-elnök vagy ITM-miniszter lehet az ember egyetlen tudományos publikáció nélkül is, csak legyen vele tisztában, hogy a felsőoktatáshoz-kutatáshoz alapvetően nem ért. (Egy idő után rájön az ember, hogy milyen szép is a modern civilizáció azon vívmánya, hogy nem kell mindenhez érteni — én bizonyos dolgokhoz kimondottan nem is szeretnék, értsen hozzá más.)
(Palkovics publikációs listájának nem miniszter voltához van köze, hanem akadémikus voltához.)
@Orbán veje: “jön ez a szarházi Palkovics egyetlen önálló tudományos publikáció nélkül , s ez a kretén kioktatja a tudósokat, közte azt a Lovász Lászlót akinek a bokájáig sem érhet.” Ennek a nyomorult bandànak nem a tudománya nagy, hanem a politikai profizmusa, a gátlástalansága, a cinizmusa és a tehetsége a korrupció felviràgoztatásában. De figyeld meg, nem csak a tudományhoz, bármilyen területhez így közelítenek: erőszakosan, mindent és mindenkit félresöpörve. A hülyék még a külpolotikában is ezt próbálják meg eljátszani!
Szóval, a tudós urak még mindig nem értik, hogy a fideszes nímandok csak az erőszakból értenek? A Palkovicsot se vágták még ki az MTA-ból? Még szóba állnak vele? Ejj! Hiba. Nagy hiba. :/
@ámbátor: Nem lennék túl magabiztos a jövőt illetően a Magyar Nemzeti Galéria, az Országos Széchényi Könyvtár, és a Budapesti Történeti Múzeum helyében sem…
@flort: És? ettől alkalmas egy oktató/kutató intézmény vezetésére?
index.hu/velemeny/2019/02/04/tortenettudomany_mta_magyar_tudomany_palkovics_atszervezes_szabo_andras_peter/
sciencebusiness.net/letter-editor/hungarian-ministry-has-appropriated-science-academys-scarce-funding-ex-academy
@deckard_r: szerintem igen, hacsak nincs valami törvényes akadálya a dolognak. Szőrmentén: engem tanított egy akkori és egy későbbi rektor, elől doktor, hátul doktor, akadémikus, miegymás, de egy roller vezetését sem bíznám rájuk.
Mondjuk, meg is látszik a szóban forgó műintézményen.
@aritus: Attól, hogy Gerő bizonyos Fidesz-projekteket támogat és helyén marad beosztásában még kurva messze van attól, hogy a Fidesz arca legyen és legfelső bizalmi körébe tartozzon. Gerő XIX. százados — régivonalas — történész, aki soha nem tartozott a Fidesz szellemi holdudvarába. Lehet, hogy becsicskult bizonyos ügyekben (ahogy rengetegen) de ez nagyon nem az, mint amit a többi Fideszvezető képviseli Scmidt Mariskával és Szakály Sándorral együtt.
@Vakmacska: Húha, ez kemény. Nem csoda, ha az elsőéves hallgatóim nem értik, mit szöszölünk itten mi valami kutatásmódszertannal…