Palkovics László esete a magyar rezsimértelmiség krémjével (jézusmáriaposzt)
Eredeti szerző: jotunder
A Magyar Tudományos Akadémia vezetői kétségbeesett írást jelentettek meg az Akadémia internetes oldalán a humán tudományok hasznosságáról. Palkovics László rombolásügyi miniszter ugyanis aznap publikálta a téziseit az új tudományfinanszírozási rendszerről. Két órán belül pedig módosította is a téziseit az új tudományfinanszírozási rendszerről. Képzeljük el Luther Mártont, amint visszamegy a wittenbergi vártemplom kapujához, és filccel átírja a búcsúcéduláról szóló részt. A poszt azonban nem erről szól.
Palkovics hazudozásügyi miniszter zseniális ötlete az, hogy az akadémiai intézeteknek alázatos kérelmet kell benyújtani minden évben a tekintetes tudományos kánsághoz, akik vagy odaadják az éves támogatást vagy nem. A poszt még mindig nem erről szól.
A poszt arról szól, hogy a teljesítménymérésről szóló zavaros mellékletekben (az egész olyan, mintha egy nagykanizsai docenssel íratták volna meg, akinek komoly kihívást jelent a fogalmazás, és hát van erre egy kis esély) kiemelten szerepelnek a Q1 és D1 publikációk. A Q1 azt jelenti, hogy az adott újság a témakörben a világ első negyedében van (az ún. Scimago lista szerint), a D1 pedig azt, hogy az első tíz százalékban. A magyar bölcsészeknek óriási hátrányuk van a magyar természettudósokkal szemben Q1-D1-F1-H1 vezér üti gyalogot ügyben, amiből azonban nem következik, hogy a humán tudományok alsóbbrendűek lennének- ezt próbálta végtelen szelídséggel jelezni az Akadémia.
Az alábbiakban próbálom ezt elmagyarázni úgy, hogy Palkovics Felcsút-Peking vasútvonalügyi kormánybizonytalan is értse.
A rezsim tudományos humánértelmiségi krémjének: Lánczi Andrásnak, Schmidt Máriának, Maróth Miklósnak, Mezei Balázsnak, Szakály Sándornak, G.Fodor Gábornak, Gerő Andrásnak, Molnár Attila Károlynak és Hegedűs Zsuzsa néninek együtt nincs annyi Q1 cikke, mint az ötödik helyezettnek a Vincent kommentelői között. És azt hiszem, hogyha az egykori brit professzor Schöpflin Györgyöt is beszámítjuk sem kerülnek fel együttesen a dobogóra.
Tehát vagy el kell ismernie Palkovics fenyegetésügyi miniszternek, hogy nem volt túl nagy ötlet a természettudósokra méretezni ezt a baromságot, vagy ki kell jelentenie, hogy az Orbán mögötti főértelmiségiek a fasorban sincsenek. Övé a választás.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518403-6ae15015582b8' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518403&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518403-6ae15015582b8&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518403-6ae15015582b8' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A rendkívüli elismertségnek örvendő Sieghard Mauss, a nemzet már idősödő Nagy Művésze, talán pályafutása csúcspontján volt, amikor a nácik uralomra jutottak 1933-ban. Ő természetesen lenézte a kevésbé szofisztikált harcosokat, és a goebbelsi _stílust_ – természetesen – gorombának tartotta. De hát mégis, amikor maga a Führer kérte fel a Birodalmi Művésztanács vezetésére, nem mondott nemet. Itt naggyá teheti végre a német művészetet! És mégicsak inkább ő, aki itt barátait is tudja kissé támogatni, mint valami véresszájú náci… Elegán konzervatív úriemberként nem is tartott uszító beszédeket a zsidók ellen. Sőt, még azt a forradalmi tettet is megkockáztatta, hogy zsidó szerzőtársának nevét feltette plakátjaira, nem kis botrányt okozva a tisztes náci funkcionárusok körében. Ekkor már le kellett mondani a Tanács éléről, és némileg rossz hangulatban alkotott tovább a Nemzet szolgálatában.
Ilyen ember volt Sieghard Mauss. És – ki tudja? – talán azokban az időkben ez nem is volt erkölcstelen. Ötödik pecsét.
@flort: alapvető érvelési hiba…
esetleg megpróbálkozhatnánk egy kitűnő gyúróval is, hátha… végül is ha van olyan akadémikus, aki alkalmatlan rektornak…
@heptakontanonaéder:
„NINCS igazad.”
Ennyi az érvelésed?????? Semmi több? Le vagyok nyügözve. :o))))))
@deckard_r: akkor érvelési hiba, úgy gondoltam, a véleményemet kérdezted, nem pedig odavetett mellékmondatokon akarsz lovagolni.
Te tudod mit, legyen, Mocsai nem alkalmas rektornak, élj boldogan.
@Periodista.: hat kerlek szepen. minden geci rezsimben 0,1% korul van a belso part, es a nepseg 90%-a meg csak viseli a kovetkezmenyeket. nyilvan a parezer ember NEM eleg a rezsim fenntartasahoz, ahhoz kell a becsicskulo 9,9% kulso part. az tartja fent a rendszert. hivjak ezt hazmesterek orszaganak, seggnyalasnak, becsicskulasnak, „dragabb a rongy elete, mint a haza becsulete” modon, mind ugyanaz.
ha nem lennenek a becsicskulok, Orban mar 2013. szeptember 21-en megdolt volna. ugyhogy de, a kulso part is a FIDESZ, es bar az erkolcsi buntetesben lesz mertekbeli elteres, de a tenyben nincs. tamogatja a rendszert.
A magyar néplélek (most már dögöljön meg mindenki lvl 100):
gombocmondja.blog.hu/2019/02/05/szabo_andras_urnak_es_az_mta_tagjainak_szeretettel
Tényleg, nem tudom kár-e ezért az országért. Fáj ezt mondani, mert van egy olyan Magyarország amit szeretek, de hát…
@is: Egyetértek, csak vannak „árnyalatok”, szintek. Nálam 4 is akad:
oligarhák – bizalmiak
Fideszből élők
pártmunkások
szervilisek
Akiket a poszt említ a legfelső szint, de Gerő kilóg a sorból, ő a szervilisek közt van.
Magyarország a Palkovicsok, Rezsiszilárdok , Kövérek és más Orbán hívők miatt tart ma ott, ahol. Sehol.
Sokan hittük, hogy Gyurcsányék után valami jobb, valami értelmesebb jön, … de csak a kádári rezsim újjáépítését látjuk némi Horthysta felhanggal. Micsoda szégyen az országra nézve!!!! Micsoda visszafejlődés. Micsoda csalódás!
whistlermamaja.tumblr.com/post/182577626208/az-mta-p%C3%A9nzek-sz%C3%A9toszt%C3%A1sa-ut%C3%A1ni-hetek-palkovics?fbclid=IwAR0mMB1HlDjJsp1nO1QEjwOVlxrZmTcQbr44YrjIauj8OkLie-ZXcgqQor4
@Muad’Dib: Méltánytalan és destruktłv, de nem kell komolyan venni. Vannak indulatos emberek, ez érthető.
@Grrr: Méltánytalan, destruktív és sajnos nem minden alap nélküli.
@Attilajukkaja:
„Sokan hittük, hogy Gyurcsányék után valami jobb, valami értelmesebb jön” Mármint a Fideszről hittétek ezt? Kik? Más nemigen volt a láthatáron, róluk meg azért úgy 91-92 óta lehetett látni, hogy kicsodák. De ha akkor nem, legkésőbb a kormányzásuk alatt, még legkésőbb meg abból, amit 2002 után műveltek. Szóval nem értem, mit jelentett pontosan a „valami jobb, valami értelmesebb”.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?:
„Mármint a Fideszről hittétek ezt? Kik?”
Én bíztam ebben. Szerintem még sokan mások, akik csalódtak a Gyurcsány kormányban. Soha nem szavaztam a Fideszre, de ha már ők győztek, akkor bizakodtam. Ez tényleg ennyire nevetségesnek, ennyire érthetetlennek tűnik számodra?
@Attilajukkaja: Aki nem háttal ült a moziban, az már kb. 2002-re pontosan tudta, hogy a Vitya vezette fidesznél nincs alkalmatlanabb alakulat a palettán.
Az már kínosabb, hogy vitya ezt most épp Európában is megpróbálja eljátszani:
http://www.youtube.com/watch?v=VnEQYrEWwoo
Még a végén lesz háború. Vaclav Havel (fideszhumor(2002): „nekem nem havel”) forog a sírjában.
@ijontichy:
„Aki nem háttal ült a moziban, az már kb. 2002-re pontosan tudta, hogy a Vitya vezette fidesznél nincs alkalmatlanabb alakulat a palettán.”
Felesleges ez a lekezelő stílus. Mint mondtam, én akkor sem rájuk szavaztam, de ha már így alakult, akkor bizakodtam. Ennél szerinted mi lehetett volna jobb hozzáállás?
„Csillebércen működik a Budapesti Kutatóreaktor (BKR), amelyet a Magyar Tudományos Akadémia Energiatudományi Kutatóközpont (MTA EK) üzemeltet. Csak a reaktornak is otthont adó telephely őrzés-védelme évi 300 millió forintba kerül. A kutatóközpontot az MTA többi intézetével együtt ugyanúgy érinti az Innovációs és Technológiai Minisztérium lépése, amellyel visszatartja az MTA költségvetésének nagy részét, 20 milliárd forintot. A telephely kiemelt biztonsági területnek számít, de a működési költségeket – amelynek jelentős részét a telephely fenntartására fordítják – ők sem kapták meg idén.”
168ora.hu/itthon/a-budapesti-atomreaktort-uzemelteto-mta-energiatudomanyi-kutatokozpont-sem-kapta-meg-a-mukodeshez-szukseges-alaptamogatast-163066
@Attilajukkaja: Ez nem lekezelés, hanem tényközlés. Az én stílusomban (ami nem olyan ritka a Lajtán túl). Úgy látom, nagyon sok a feszkó Mo-on (csak nem jófelé áll a pillangószelep), így lassan már mindenre az a reakció, hogy „na hol az az eszkimó asszony, akivel kezet kell fogni?!??”.
Sajnos a magyar társadalom nem tudott eleget fejlődni, különben 2002-ben a fityesz tíz körömmel kapart volna egyáltalán a parlamentbe jutáshoz :-(.
A bizonyítványt Mo. állította ki saját magáról, sajnos a társadalom vertikumában is (ld: Profok Ökörköre… stb). Stílus ide,vagy oda, ez van.
Btw. egyszer szavaztam a Fideszre. 1990-ben 🙂
@ijontichy:
” Ez nem lekezelés, hanem tényközlés.”
Mégis milyen tényt közöltél velem, amiről eddig nem tudtam? Milyet???????
„Úgy látom, nagyon sok a feszkó Mo-on (csak nem jófelé áll a pillangószelep), így lassan már mindenre az a reakció, hogy „na hol az az eszkimó asszony, akivel kezet kell fogni?!??”.”
Ez kissé zavaros számomra. Konkrétabb, érthetőbb formába is tudnád önteni a gondolataidat?
„Sajnos a magyar társadalom nem tudott eleget fejlődni”
Ebben egyetértünk!
„A bizonyítványt Mo. állította ki saját magáról, sajnos a társadalom vertikumában is (ld: Profok Ökörköre… stb). Stílus ide,vagy oda, ez van.”
Ez így van.
„tw. egyszer szavaztam a Fideszre. 1990-ben :-)”
Mindenkivel megeshet. Nem gond.
@netukki:
Biztos akad egy-két fideszes arab haver, akinek el lehet adni okosba a hasadóanyagot.
Csak a kivégzési sorrendjükre tehetnek javaslatot, de Palkovics azt is felülírhatja
Az MTA intézetei bojkottálják a Palkovics-féle látszatpályázatokat, el se induljanak a létüket a politikától függővé tévő rendszerben – ezt akarja az akadémiai dolgozók meghatározó része. Az Akadémiai Dolgozók Fóruma szerint az 5000 munkatárs egzisztenciális érdekeiről alig esik szó, de nem csak ez, az egész magyar tudomány jövője forog kockán. Alulról akarják kikényszeríteni, hogy az MTA vezetése álljon bele a konfliktusba, és ne engedjen a zsarolásnak.
index.hu/techtud/2019/02/04/mta_akademiai_dolgozok_foruma_palkovics_zsarolas_tudomany/?fbclid=IwAR20wOYnR9Ns6nHbZPRvFCB2jaARyydIJyx9l52kxmq0J7x3CRTpZeO43PY
@Külsős: 24.hu/belfold/2019/02/05/a-csilleberci-kutatoreaktortol-is-elvettek-a-mukodesre-szukseges-alaptamogatast/
n.c.
@flort: Végülis egy hegyi parkhotelbe nem kell atomerőmű. Ha a fizikusok atomozoni akarnak, csinálják otthon a négy fal között. Azt a jó fekvésű ingatlant meg szépen adják végre át a Közép-európai Turizmus és Vendéglázás Alapítványnak (KETuVA)
Pálinkás ma „nemzetellenesnek” mondta Palkovicsék rombolását — ki hitte volna, hogy ez az egyébként erősen problematikus figura is idáig ragadtatja magát.
@Imaginace: Az érdeklődőknek küldöm a friss Pálinkás-interjú elérhetőségét:
http://www.klubradio.hu/klubmp3/klub20190205-162854.mp3 (17:40-től)
http://www.klubradio.hu/klubmp3/klub20190205-165853.mp3 (3:30-ig)
@ámbátor: Ketuva, zseniális!
@Grrr: El jön majd az a reggel, amikor a nemzeti érzelmü (ejtsd stróman) kastélyszálló, hotel, étterem és egyéb tulajdonosok ebben a nemzetstratégiailag oly fontos ágazatban arra ébrednek, hogy ellenállhatatlan késztetésük van átadni az ebül szerzett jószágot a KETuVA tulajdonába.
@ámbátor: Az nyilvánvalónak látszik, hogy a nyomasztó balliberális kastélyszálló- és étteremtúlsúly kiegyenlítéséhez szükséges egy kritikus tömeg létrehozása, egy központi koordináció.
@Grrr: Ami a saját lábán áll.
@Attilajukkaja:
„Attilajukkaja 2019.02.04. 14:11:51
@Külsős:
Nem hinném. :o)
Hiszen ő maga írta, hogy az érthetőség kedvéért tagol. De ne nekem legyen igazam!”
Erre a kérdésre mit vártál válaszul? A Mahábharátát?
Fokozódik
168ora.hu/itthon/palkovics-laszlo-uzent-a-kutatohalozatot-is-elvenne-az-mta-tol-163257
@Kettes: @feketeesfeher:
„Az MTA-t köztestületté alakítják, talán kap egy székházat és valamennyi vagyont meghagynak neki,”
Ugyehogyugye.
@Flageolet:
http://www.valaszonline.hu/2019/02/07/stefano-bottoni-interju-akademia/
@Flageolet:
Nem Stumpf személye miatt ajánlottam…
Érdekesebb az interjú…
Számomra pl. EZ a legelkeserítőbb:
„Olyan világban nőttem fel, ahol az emberek kinyitják a szájukat, ha nem tetszik nekik valami. Az egyetemen is, az utcán is, bárhol.
Döbbenetes élményem a mai Magyarországon: az egyetemi hallgatók teljes passzivitása. Mintha csak az érdekelné őket, hol rúgjanak be péntek este és melyik fesztiválra hogyan szerezzenek VIP-jegyet. Őket már nem a Kádár-rendszer termelte ki, hanem az úgynevezett demokratikus oktatás.
Még a környező országokban is aktívabbak az egyetemisták, mint itthon. A mai hallgatók 1999-ben születtek, már 2006-ra sem emlékeznek, hiszen kicsik voltak még. Számukra az Orbán-rendszer az egyetlen létezhető valóság. Ahogy látom, sikeres is volt körükben a kussolásra, megfelelésre való nevelés. Első nemzedéküket már látjuk a médiában, a különböző cégekben, háttérintézményekben. A KISZ-es „embertípus” éledt újjá – csak éppen zselézett hajjal és szűk zakóban. Felfele nyal, lefele tapos. Nekik nincs ideológiájuk, viszont bármikor végrehajtják annak parancsát, akinek van.
(Mellesleg a fickó IS külföldre megy, a villany lekapcsolása előtt…mint Te is írtad)
@HANO: ” Döbbenetes élményem a mai Magyarországon: az egyetemi hallgatók teljes passzivitása. … sikeres is volt körükben a kussolásra, megfelelésre való nevelés.”
mi van itten döbbennivaló? egyfelől az egyetem egyre inkább a jobban eleresztettek csemetéinek jutalomjátéka. mi ellen lázadoznának? hogy a magori társadalom úgy működik, hogy ők jól járjanak? másfelől a mintaadó rétegek a legnagyobb kussolók és megfelelők. csak akkor nyögnek, amikor sorra kerülnek, és csak addig, míg a tizedelés le nem zajlik. utána fellélegzés, kussolás és megfelelés.
@incze:
Amiről írsz,azt az interjúalany is elmondja….(Pl. „Ahogy látom, sikeres is volt körükben a kussolásra, megfelelésre való nevelés.”)
A „megdöbbenés” inkább a külfölddel való összevetése az elégedetlenségnek.(Vagyis inkább hiányának.)
És itt jön be Kertész Ákos örökbecsűje (2011!!!):
„A magyar genetikusan alattvaló.József Attila talált mentséget: „ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.” „
Másképpen:
„Történeti meghatározottságból adódóan a (hosszú ideig feudalizmusban élő) magyar társadalom tagjainak kulturálisan meghatározott, jellegzetes viselkedése, hozzáállása a mindenkori hatalomnak való alárendelődés. „(NyEST)
Ha nem az értelmiség krémjét adó diplomások, akkor KIK fogják kihúzni ebből a mélyülő „feudális” mocsárból az országot?
@HANO: * KIK fogják kihúzni
Inkább:kiknek a vezetésével…
@Flageolet:
Utolsó mondatommal (sem)nem a diákokra gondoltam.
A „felnőtt” értelmiségiek szerepe igenis jelentős,hogy ide jutottunk és az is marad, hogy hová jutunk!
Amikor pl. már nem csak a falusi közmunkások jelentős részére lesz jellemző a szervilizmus, de a Dr.;Phd stb. fokozattal rendelkezőkre is …Na, akkor itt több évtizedre lőttek…(Szerintem.)
@HANO: „Amikor”?
Minimum sok-sok évtizede jellemzi a szervilizmus a „fokozattal rendelkezőket” – is – e kies honban.
@labrys:
„sok-sok évtizede jellemzi a szervilizmus a „fokozattal rendelkezőket” – is „
Kertész megmondta, hogy a magyar egy genetikailag alattvaló nép. Tisztelet a kivételnek!
@Attilajukkaja:
„Genetikusan”.
Üzent a rezsim szakócája :
index.hu/techtud/2019/02/08/palkovics_meguzente_teljesen_elveszi_az_kutatointezeteket_az_mta-tol/
@seol:
Köszi! :o)
@nerángass:
Reggel hallottam. Erre nem tudok mit mondani, csak magamban anyázok azóta is!!!!!!!
@Attilajukkaja: „Kertész megmondta…”
Lásd:
HANO 2019.02.08. 07:14:23
🙂
@HANO:
„És itt jön be Kertész Ákos örökbecsűje (2011!!!):A magyar genetikusan alattvaló…”
Imre az az Ákos.
@ikaruss: hallgattál volna .
@ikaruss:
Ákos az az Ákos.
@HANO, @ámbátor, @seol:
Bocs, memória rövidzárlat. 🙁
Egyébként különböző határozott tiltakozások aláírói közt szemezgetve elég nagy kérdés, hogy pontosan kikből is áll még a PBK, amelyik megvilágosodott Palkovics nagyságát illetően….
@Wolff: A legujabb listan mindenesetre vannak PBK tagok.
@jotunder: Én is ezt mondom. Persze, tudok olyanról, aki éppen a MAKI-ban próbál vallásnéprajzi kutatásokat szervzeni, nyilván ő nagyon lelkes Palkovics ötletei iránt.