Pánikhelyzetben benáculni
Eredeti szerző: Kettes
„Csak egy nő vagyok, egy azóta munkanélkülivé vált kisgyerekes anyuka, aki egy pánikhelyzebten hozott egy rossz döntést. Őszintén sajnálom.” – írta a menekült kisgyereket megrugó, egy másikat pedig elgáncsoló jobbikos operatőr, miután szégyent hozott a világon minden magyarra.
Megértem. Ezer és ezer ember hoz nap mint nap rossz döntéseket pánikhelyzetben a Facebookon, a Keletinél, a Magyar Hírlap vezércikkében, a röszkei gyűjtőponton vagy a Posrchéjéből kiszállva. Pánikba esnek és kijön belőlük a náci.
Az ember elcsodálkozik, honnan kerültek ezek elő. Nyilván nem kerültek elő sehonnan, mindig is itt voltak. Orbán xenofób propagandája fél év alatt szorongó kispolgárok, köztük kisgyerekes anyák százezreiből csinált habzó szájú őrjöngő nácit az interneten. László Petra csak azt tette, amire hónapok óta biztatják: kiengedte magából a felbátorodott nácit.
Nem tudom, hogy a bíróság el fogja-e ítélni rasszista bűncselekményért. Ami engem illet, szerintem épp elég büntetés az neki, amit az elmúlt 48 órában kapott. Innen neki már nem nagyon van visszaút.
Hanem az igazi bűnösök, elsősorban Orbán, és persze Habony, Finkelstein, Kocsis, Bayer és pártsajtó többi streichere, rájuk még vár egy tárgyalás Hágában. Gyakorlatilag a semmiért fasizálták Magyarországot, a semmiért csináltak belőlünk világ szégyenét. Amikor pedig ezúttal a „jó állam” útja, vagyis a menekültkérelmek tisztességes elbírálálása, a gyűjtőpontok kibővítése, az államigazgatás és a civilek erőforrásainak mozgósítása olcsóbb is, egyszerűbb is lett volna, mint kerítéssel, buszoztatással, MÁV-val bénázni, mindenkit magunk ellen, magunkat pedig a menekültek ellen hergelni.
De hát mi más is történne egy kisvárosi jogászbűnözők által irányított országban, ami egyszer csak szembetalálja magát egy globális problémával. Ennyit tudnak: az a probléma, amit nem tudnak megoldani egy zárószavazás előtti módosítóval, egy plakátkampánnyal vagy egy békemenettel, menthetetlenül a pöcsükre csapódik.
Csak az a baj, hogy nekünk jobban fáj, mint nekik.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519039-6ae62d6ef186f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519039&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519039-6ae62d6ef186f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519039-6ae62d6ef186f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Én megnéztem volna őt a román-magyar közben is a Népligetben. Kereshette volna a kameráját a Planetárium tetején. 🙂
Gyilkosságért 3év, egy rúgásért 7. Skacok, szerintem túlspanoljátok a madzagot. Egy lépés hátra, lehiggad, újra értékel.
Exem régen normális volt. Most egy fidesz megszállta helyen dolgozik. Néhány éve már mutatkoztak rajta a hülyülés jelei, önkormányzati választás előtt kijelentette, hogy a fideszre fog szavazni, mert attól tart, hogy ha nem fideszes az önkormányzat, akkor minden pénzt elvesznek a lakhelyünktől. Most, hogy beindult a menekült ellenes hiszti, már a fideszes propaganda mocsok dől belőle is. Lehet, hogy a munkahelyen kötelező szemináriumok vannak, csak szégyell beszámolni róluk?
@nyomasek: és hosszú éveket lehet kapni, ha két kölyök macskát kiteszel az autódból az út szélére és otthagyod őket. Ráadásul a tettest is villámgyorsan elkapják. Bezzeg, ha betörnek valahova…
@Santer: „”Munkanélkülivé vált kisgyerekes anyuka”
Sajnálnivaló (tényleg), de annak azért örülök, hogy senki se bombázta rájuk a lakást.
Tudjon örülni az apróságoknak!
@Ésszelteli: Ömm, te akkor ugye muszlim vagy?
Kaptam egy pólót ajándékba a vállattól.
Social Engineering Specialist.
because there is no patch for human stupidity
hmm? Hatalmas média rumli a halott szír kifiú körül, oszt most jön egy másik, hogy esetleg részben embercsempész volt az apuka? Végül is ha gyenge idegzetű volt a rugdosú hölgy miért mnet oda, mert ez volt a munkája és hogy bírni fogja-e idegekkel ezt az őrületet, nem tudhatta előre. Sajnos már csak a tévé tudósításokban látható dolgok is jeges rémülettel töltenek el, hogy egy megkergült csürhe rohan felém arról már ne is beszéljünk, nem tudom elképzeni, hogy mit tennék. Lehet hogy gyilkolnék is nem tudom, vagy lefagynék és bénultan várnék a halálra. Ilyenkor az ember agya lesülyed az agresszív állati reflexekre.
@aritus: egy utolsó, szinte költői kérdés egy másik rövid hírrel kapcsolatban:
„Sok esetben méltánytalanul bánnak a magyarországi roma menedékkérőkkel Kanadában helyi menekültjogi szakértők szerint. A kérelmeket nem szakszerűen bírálják el a hivatalokban, emellett előítéletesség jellemző a kanadai politikusokra is. Miközben nemzetközi szervezetek a magyar romák elleni támadások növekvő számát dokumentálták, a kanadai kormány képviselői „színlelt” menedékkérőknek és piti tolvajoknak állították be őket, akik csak azért mentek Kanadába, hogy részesüljenek a kanadai jóléti rendszer áldásaiból – erről a jelentés egyik szerzője, Sean Rehaag professzor beszélt a CBC kanadai televíziónak.”
Szerinted ez KIZÁRÓLAG a gaz, csúnya, náci kanadaiak hibája, vagy esetleg egy HANGYÁNYIT kedves roma polgártársaink is tehetnek róla?
@Amentig: igen, kizárólag a kanadaiak hibája. Mert általánosítanak, és nem egyedileg bírálják el.
Azért mert egy magyar kiírtja a családját, nem minden magyar családírtó, remélem így már számodra is érthető.
@Jankove: Azt mondod: sosemvolt „európai értékrendek”. Ezt biztos így érzi az a konkrétan pár százezer magyar, akit 1956 után, és az a sok százezer lengyel, akit 1980 után befogadtak.
Aztán: „riporternőket (hmmm… ez is sicc) fenyegetnek 7 év börtönökkel… lényegében semmiért”. A „lényegében semmi” pedig az, hogy az embertelen bánásmód elől menekülő („lázadó”) emberbe _hátulról_ belerúgnak ill. elgáncsolnak… hogy aztán egyes körökben még példaképpé is váljon.
Nem szabad túlzásokba esni. Se büntetés, se menekült, se értékrend ügyben 🙂
@aritus: nem két végletről van szó, és ezt sztem te is pontosan tudod, hanem arról, hogy amennyiben a romáknak csak egy elenyésző hányada lenne „”színlelt” menedékkérő és piti tolvaj”, ahogy a kanadaiak állítják, akkor NEM alakult volna ki róluk ez a kép. Így viszont – sajnos – a teljesen ártatlan romákról is ez a kép alakul ki, csakhogy nem azért, mert a kanadaiak nácik.
@aritus: és aztán mi lenne az „egyedi elbírálás” alapja?
„Neked olyan becsületes képed van, te bejöhetsz?”
@muci:
Passz.
Mindenesetre épp elég gáz a rúgás, nem kell a borzongást fokozandó még gáncsolást is emlegetni: gáncsolás nem volt, a fociedző önállóan esett csemetéstül.
Hiába tudom, hogy a valódi megoldás az lenne, ha pl. egy hónapos közmunkára ítélnék a menekültek segítésére – ha az értelmi szerző ott papolhat törvényességről, Európa megvédéséről…
Miért kell mindenbe politikát belemagyarázni, meg szidni mindenki mást…? Nem, ismétlem, NEM a politikai belemagyarázástól függ, hogy ki mit csinál. Ott, adott helyzetben az illető saját döntése. SAJÁT döntése, mert nem áll ott mellette semelyik oldali politikus pisztollyal, hogy „márpedig tedd ezt és ezt”. Ha ez a saját döntés bármilyen cselekedetet szül, azért bizony KIZÁRÓLAG az illető a felelős egy személyben, 100%-ig, és SENKI MÁS. Ha más nem, akkor az vissza kéne tartsa, hogy NEM BÁNTJUK A MÁSIK EMBERT. Nem kell ide semmi „felgyülemlett frusztráció”, meg „pánikban cselekedett”, meg hasonló (ha ilyen helyzetekben pánikba esik, akkor talán nem biztos, hogy alkalmas erre a fajta melóra). Ilyen alapon az egisz tömeg pánikba eshetne, és 10 perc alatt a tömeg agyonverné egymást. Érdekes módon ők nem esnek pánikba? (pedig nekik lenne miért, vadidegen területen, többé-kevésbé vadidegen emberekkel körülvéve, fogalmuk sincs, mi lesz holnap,stbstb.) Úgyhogy tetszik vagy nem, abba lehet hagyni a mindenki más felelősségéről szóló dumát, mert ezért senki más nem volt felelős, kizárólag a „kedves” riporter. Aztán sajnálkozhat utólag, az ilyennel már nem sokra megy, a megmozdulás ELŐTT kell az ilyet végiggondolni. És ha nem jó eredmény jön ki a végiggondolás végére, akkor nem kell csinálni. Pont.
@panelburzsuj: Egy működő társadalomban még a médiából is működés folyik. Lehetnek zavarok meg ellenszenves és béna dolgok, de az alapélmény továbbra is a működőképesség. Nekem nincs nyugati élettapasztalatom, csak látogatói, el sem tudom képzelni, milyen lehet az, ha valaki ennek a része.
„Magyarországnak az a történelmi adottsága, hogy együtt él néhány százezer romával. Ezt valakik, valahol, valamikor eldöntötték, amit mi megörököltünk. Ez a mi helyzetünk. Ez egy adottság. Ezt senki nem kifogásolhatja se így, se úgy. Nekünk kell ezzel együtt élnünk. De mi nem támasztjuk senki felé azt az igényt, nyugati irányba különösen nem*, hogy ők is éljenek együtt nagy számú roma kisebbséggel.”
Nálunk ez az alapélmény, ezért vagy azért nem működik, cigányok, szegények, rokkantak, manyup-tagok, bárki, és annak van különös íze, ami kivételesen működőképes. Annak viszont különös és egyben gyanús íze is van, nem tudjuk érdemben megbecsülni, ünnepelni a dolgok civilizált mederben történő folyását. A mi örökségünk, amit ápolunk, az a diszfunkció és a mutogatás. A nyugati örökség a hétköznapi funkcionalitás.
(*Ez a rész külön WTF? Annyira hüldeztem a többi részen, hogy csak most jutottam el ehhez.)
@galaxiscsirke: általában nem így van. nyugodt, ráérős, elidőzős körülmények között van ilyesmi, akkor sem egészen ez, de valami hasonló. az amber meglepően kevés „döntést hoz” maga, és minél kevésbé érinti őt személyesen egy ügy (minél kevesebb valódi hatása lenne az ő döntésének az ügyre), annál kevesebbet.
a csapatban költöző madarak, és egyéb állatok esetében is „quorum sensing”-nek hívják azt az érzékelést, amellyel a raj tagjai anélkül követhetik az irányt, hogy bármiféle döntést hoznának, vagy bármelyik kiszemelt vezetőt követniök kéne – haladnak az árral, ahogy a magyar mondja, és a magyar már csak tudja ezt, nagyon is tudja.
van az a médiaszerkezet, és a ner, ha nem is teljes sikerrel, de elég jó hatásfokkal ilyesmit hozott létre, amelyben dagasztható és manipulálható az a megfoghatatlan, de érzékelhető ár, amellyel az érdektelen és tájékozatlan közember együttmozog, amelyet anélkül követ, hogy azt észrevenné (és ehhez még csak ügyesnek sem kell lenni, ha kellene, akkor nem sikerült volna, maradjunk annyiban, hogy elég ehhez elég jelentékeny túlerőben lenni, valamint gátlástalan gecinek lenni a szó manapság használatos politikai értelmében. és még így is kell hozzá egy olyan állapotban lévő társadalom, amilyenben a magyar van már egy jópár éve, és nem orbán óta, orbán csak a régóta esedékes ügyeletes gátlástalan geci.)
@Amentig: unlak.
@rainy day woman: igen, itt orbán tényleg átlépett egy határt, nagyon átlépett.
Magyar állampolgárokról beszélt.
Sajnos, ahogy az lenni szokott kishazánkban, nagyon keveseknél verte ki a biztosítékot, és egyetlen egy olyan embernél sem, akinek valami hatalmi pozicíója van, se politikus, se intézményvezető, se egyházi vezető stb.
@rainy day woman:
Én sem éltem „Nyugaton” – de a tágabb családi atyafiságom 1945-től kezdve egyre jelentősebb számban gyakorolta/gyakorolja ezt a mesterséget. (Az évszámot azért tettem bele, hogy könnyű legyen kiókumlálni: a tágabb családi atyafiságom a polgárosult parasztgazdáktól a keresztény úri középosztályig terjedő sávban „terül el”. És a nagyobb hányad persze „itthon” vitézkedik, és a töretlen népszerűségnek örvendő antimeritokratikus rendszerek is csak fékezni tudják a „felemelkedését”. Ez kábé azt is jelenti, hogy már az én unokatestvéreim zöme is „diplomás” – pedig már a gyerekeink is nagyrészt felnőttek. Az egész annyiban érdekes, hogy a működőképesség „kicsiben” lehet alapélmény e hazában is – ám annál nyomasztóbb a kontraszt. Az „otthon” meg az „itthon” között. Hogy „nagyban” meg mennyire nem működik. És hogy mennyien maradnak így „mentálisan gazdátlanul” – kiszolgáltatva mindenféle „megmentő” féregnek.)
Apropó féreg: a cigányok a „mi” barbár, integrálhatatlan, elhordozandó keresztünk, akiket „valakik” valamikor már ránk tettek. Úgyhogy épp ideje, hogy „a Nyugat” ne nekünk prédikálja a vizet hektószám, hanem tegye csak föl szépen ő is a neki rendelt barbárokból font töviskoszorút. (Csak ne ne rajtunk keresztül transzportálja hozzá az alapanyagot. Mert mi már anélkül is szinte összeroskadunk a krisztusi teherhordozásban…)
Nagyjából így fejtem meg keresztény-nemzeti spirituális vezérünk üdvözlégyét.
@incze: +1
(hangsúlyozva mindemellett Orbán személyes felelősségét is)
@aritus: Amikor a cigányokért jöttek, szóltam, pedig nem vagyok cigány. Amikor a menekültekért jöttek, szóltam, pedig nem vagyok menekült. De lebérrettegőztek.
@panelburzsuj: Kicsiben, nekem is ez a tapasztalatom, csodásan működik. És tényleg a kontraszt a hihetetlen.
…Nekem egyébként még mázlim van (a korábbi megjegyzésedre visszatérve), veled szemben, amiért fogadd az együttérzésemet, nagyszerű a környezetem… aki nagyon öreg vagy nagyon ijedős, az beszél hülyeségeket, de a többség a legtermészetesebb józansággal bír, a rokonságban és más relációkban is.
Azt értem, hogy mit akar, hogy mi legyen az üzenet (elsősorban a hazai csapatnak mondva), csak azon nem tudom magam túltenni, hogy hogyan engedheti meg magának… Mi és ők, megtűrt állampolgárok… nemjó.
@rainy day woman
Találós kérdés: vajon ki tudja legpontosabban széles e világon, hogy Orbán nem hogy nem „glóriára termett” figura?
hát igen.
eszembe jut, mit mondott apu, amikor gyerekkoromban Olaszországban nyaraltunk, valami üdülőfalu-félében. ez a nyolcvanas évek elején volt, akkoriban nagy szó volt nyugaton nyaralni, nem is voltak más magyarok. minket nagybátyám vitt, aki megélhetési migránsként 56-ban dobbantott.
szóval azt mondta apu, a nyaralás elején:
„Nem baj, ha rosszalkodtok gyerekek, de olyankor magyarul tilos beszélni.”
ez akkor vicc volt.
most meg nem vicc, hogy szarul érzem magam, ha kiderül, hogy magyar vagyok.
@panelburzsuj: ?
Nem értem a kérdést. Aludjak rá egyet? 🙂
@rainy day woman:
Van, akin segít! 🙂
@aritus: én is téged. Akkor váljuk el békében.
@aritus: „Belinkeltél egy erirteait, aki gyilkolt európában.”
Szvsz keversz valakivel, én nem linkeltem ide semmit.
„Azért csak rettegj a muszlim menekültektől.”
Olyan van mint a naiv, elit környéken szocializálódott ismerősöm, aki sosem értette, mi a probléma a magyar-„eltérő kultúra” együttéléssel. Lehetetlen volt elmagyarázni neki, nem értette, de látszólag nem is akarta érteni, csak szórta a polgári rizsát, meg a kötelező álhumanitárius szöveget. Szokták mondani, Isten nem ver bottal: kapott egy népes eltérő kultúrájú familiát szomszédságnak. Én jót röhögtem azon, hogy milyen rövid idő alatt, milyen drámai jellemváltozás következett be. Konklúzió: más az, amikor tét nélkül verheted más faszával a csalánt, és más, amikor saját bőrödön érzed a saját hülye döntéseid következményeit. Én a hozzád hasonlóknak szívből kívánom, hogy elsőként nektek kelljen megkóstolni amit főztetek.
@Hmmm…: „A „lényegében semmi” pedig az, hogy az embertelen bánásmód elől menekülő („lázadó”) emberbe _hátulról_ belerúgnak ill. elgáncsolnak… hogy aztán egyes körökben még példaképpé is váljon”
Nem hinném, hogy a tett példaértékű, de azért azt is látni kell, hogy ez egy alaposan felpuffasztott lufi. Egyáltalán nem nevezném rúgásnak ami a felvételen látszott, legfeljebb valami határozatlan kísérletnek. Semmiképpen sem olyan, amiért egyáltalán sitt járna, nemhogy 7 év.
@panelburzsuj: Nem jött össze 🙂 Még megkérdezed máshogy, ha még van kedved ezt játszani, vagy megmondod?
@rainy day woman:
Az a baj, hogy már vagy másfél évtizede nem nézek tévéadásokat, és nem jut eszembe annak a vetélkedőnek a neve, ahol minél több infót kunyerál a versenyző, annál kevesebb pontot kap a megfejtésért.
Úgyhogy inkább ideteszek egy versikét (az induló 10 helyett mondjuk 6 pontért…)
Rising My words fly up, my thoughts remain below
Words without thoughts never to heaven go.
@rainy day woman:
:)))
@Jankove: tökéletesen egyetértek, mintha csak a számból vetted volna ki a szót!
Nekem is bőven vannak ilyen naiv, „elit környékén szocializált” ismerőseim, tudnék mesélni… Aztán a múlt hónapban beköltözött hozzánk a házba egy magyar család. Semmi különös, teljesen átlagos, szokásos magyarok: középkorú családfő, felesége hátébé, meg egy kamasz fiú. Isten tényleg nem ver bottal: a fiuk (aki általában fekete pólóban jár, amin valami madár van meg piros-fehér csíkok) már az első héten összerugdosta a liftben a hatodikon lakó Ramant, a bangladeshi orvostanhallgatót, pedig Raman szerint még csak egy szót sem szóltak egymáshoz, ő csupán rámosolygott a fiúra.
A „családfő” – pocakos, ötvenes, sörszagú pasi – elvileg az „építőiparban dolgozik”, de hetente több napot tölt otthon, mint amennyit eljár azokra a gyanús „munkahelyeire”. Hogy bejelentve nincs sehol, az hétszentség. Amúgy nem lenne vele baj, ha nem inna; de majd’ minden másnap berúg, aztán menetrendszerűen elkezdődik náluk az üvöltözés meg a törés-zúzás. A rendőrök is már fejből tudják a címet, annyiszor kellett kijönniük ide, a házba – ahol azelőtt a színüket se láttuk.
Az asszony, a feleség olyan szürke, semmilyen nő. Mármint amikor nem kék-zöld a feje a szeme körül. Összesen nem szólt eddig két szót, de az tény, hogy a feltűnésük után a közös konyhahelyiségben eltört a mikró ajtaja, és rendszeresen tűnnek el kaják a hűtőből is. Amikor pedig ők kerülnének sorra a takarításban, hát… Ha ez az asszony otthon is így takarít…
Apropó, kaják: nem tudom, mit szoktak főzni ezek, de minden hétvégén olyan büdös káposzta- meg pörköltszag árad a lakásukból, hogy az embernek kifordul a gyomra.
Szóval én is jót röhögtem aztán a szomszédban lakó ismerőseimen, amikor az ő világképük is ugyancsak hirtelen megváltozott. De hát ilyenek ezek mind – az elvakult, álomvilágban élő libbantak is, meg a magyarok is. Egyik se különb a többinél.
.
És pontosan, ez a „megrúgásos eset” is alaposan felpuffasztott lufi. Mindenki tisztán láthatja, hogy alig ért hozzá (ha egyáltalán sikerült hozzáérnie) ahhoz a kislányhoz. És nem mintha a kiscsaj rosszul lett volna utána, vagy hányt volna, vagy valami – alig görnyedt össze. Orvost meg egyáltalán nem is kellett hívni hozzá. Nevetséges. Ennyit bármelyik gyereknek simán ki kell bírnia. A magyar gyerekek ki is bírnak. Az enyémek biztosan; gondolom, a tieid is.
@panelburzsuj: Claudius. De mért, de hogy? Gondolom a végére már mínuszban leszek a pontokkal 🙂
@labrys:
Yeah! 😀
@rainy day woman:
A kérdésem ugye ez volt: „vajon ki tudja legpontosabban széles e világon, hogy Orbán nem hogy nem „glóriára termett” figura?”
A válasz pedig ez: maga Orbán Viktor
Nincs most gusztusom hosszúra nyújtani, de körülbelül az a sejtésem, hogy Orbán nem a „klasszikus” megélhetési politikus – (mondjuk a kési MSZP mintájára…) – hanem benne valóban volt „küldetéstudat”. Nem is kevés. Csak amikor rádöbbent, hogy az általa egykor komolyan gondolt „szerves építkezés” – (jogállam, piac, meritokrácia stb. – szóval a „nyugati modell”) – gondolatával mennyire kevés embert lehet megmozgatni Magyarországon, és azt a keveset is már rég elhappolták az orra elől más szerveződések és vezérek – akkor arról kellett döntenie, hogy „tisztességes úton” (=azaz a céllal harmonizáló módszerekkel) mászik-e tégláról téglára a „főhatalom” felé, beláthatatlanul hosszú ideig, a „biztos győzelem” reménye nélkül – akkor a mohósága, a türelmetlensége és a bizalmatlansága győzött a „magasztossága” felett. Bedumálta magának, hogy igenis van „rövidebb út”, igenis létezik az „akarat diadala” – és hogy a sok tutyimutyi között ő a „kiválasztott”, aki meg is fogja találni ezt az „időalagutat”, vagy „féreglyukat”. Aminek ezen a végén bemászik a csóró, megkopott, kedveszegettt „magyar nemzet” – aztán voilà! kibukkan a másik végén kigömbölyödve, derűsen, jóletben. Élen persze a dicső Orbán Csaba Királyfival…
És onnantól kezdve nem számított semmi – csak az ő (és népe…) „kiválasztottságának” bizonyítása. És itt jön a „tragikai csavar” – ahányszor belebotlott abba, és az eszével föl is fogta, hogy nem megy a mutatvány – (a miértek egy külön nagyesszé…*) – annyiszor nem visszalépett egyet, hanem még inkább srófolt a téten. Mertaz esze tudta- de a”lelke” nem bírta a „sikertelenséget”. A „totojázást”. A „szakmai szőrözést”. És egyre kevésbé volt szempont, hogy milyen eszközökkel tuningolja föl mind saját magát, mind a sleppet, mind a hívek széles körét. Csak hasson… – csak nyomuljunk tovább abban a kurva alagútban, már nincs mesze a vége, gyerünk-gyerünk…
Egy keserűen nagyívű drogos pályafutás. Egy elbaszott Nagy Sándor. A klasszikus értelemben – nincs erőm a „keskeny ösvényen” kínlódni – jöjjön a „rövidzárlatos boldogság”.
*A nagyesszé tárgya pedig az a lehet: hogyan fonódhat össze sok-sok személyes önáltatás „nemzeti programmá” – és hol a végállomás?
@panelburzsuj: Hű! Ez sokkal jobb, mintha még találgattam volna, köszi 🙂 Érdekesebb, hogy leírtad! Nagyjából ezt olvasom ki az egészből, amit mondasz, erre hasonlít nekem (és még a referenciahely is stimmel :):
http://www.litera.hu/hirek/a-het-verse-orban-otto-a-dan-kiralyi-foszamvevo-jelentese-a-fortinbras-fortinbras-ceg-atvilagitasarol
Teljesen találónak érzem a drogos hasonlatot is, amivel megfejelted, ez érzékletessé teszi az egészet.
Egyébként bennem, amióta a Csak a narancs volt könyvet olvastam, egy kicsit más hangsúllyal él a logikája a pályaívnek: én kevésbé látom a küldetés tartalmát (öröm, bódottá a népnek) fontosnak, mint magát az akarnokságot… szinte csak ahhoz egy ürügy, hogy na mivel is villantsam azt a nagyot, amiben mindenki engem követ. Illetve nekem a kezdet kezdetétől sokkal inkább gyanús alak volt, mint nem, szóval a könyvben csak ehhez találtam megerősítést.
@rainy day woman:
„ürügy, hogy na mivel is villantsam azt a nagyot, amiben mindenki engem követ”
Igen, ez a lényeg. Hogy miben „nyomulok”.
De nem csak Orbán, hanem ez egész „rendszerváltáskori elit” odapottyant kérdés: hogy a nagy akaratot – és nagy képességet, mert az is megvolt sokfelé – hajlandó-e egy hosszan megtérülő dologba fektetni. Vagy rögtön vetés után máris aratni akar.
És sorra mind elbukott. És mind legalább annyira a saját lábában, mint az ellenfelek gáncsaiban.
Mire „Orbán és bandája” másodszor színre került, már mind romokban hevertek a „rivális bandák”.
@panelburzsuj:
„rendszerváltáskori elit” odapottyant
beszúrás:
„rendszerváltáskori elit” elé odapottyant
@panelburzsuj: @rainy day woman:
Szép menet volt. Élvezetes játszma. Gratula mindkettőtöknek.
@mórka:
Muszáj mindenkit megdobálni? … 😉
@panelburzsuj:
A húszezredikkor készültelek megdobni egy rímes furcsa játék köszöntővel, de feladtam, mert előtte eggyel vagy kettővel magad magadról kikotyogtad a közeledő monumentális számot.(
(Most az ” „-eket próbálnám számolni, de az özönlésüktől elképtelenedett a szándékom((((
@panelburzsuj: Most lehet, hogy vonalas leszek ezzel, hogy csak az Orbán-bashingben akarok részt venni, és az általános elmúlt26év-bashingben nem, de én a többiekben nem látom ezt. Nyilván nem azt látom, hogy marha sikeresek voltak, mert nem voltak, de sem az irányvétel, sem az erőszakosság, sem az önzés nem volt ehhez foghatóan káros, és főleg nem így együtt. Sztem. Ha tetszik, a romokban heverést akár a javukra is lehet írni. Nem lenne ezerszer több oka Oviéknak romokban heverni? Azzal igazán elégedett lennék 🙂 A korábbiak számlájára ha nem kellene ráírni az Orbán-féle anomália lehetőségének a megengedését, akkor is maradna hibájuk, mulasztásuk… és persze nem tudnánk, hogy mitől menekültünk meg és nem tudnánk értékelni… de még felfogható kereteken belül maradna.
@mórka: Kérlek, a magam részéről bármikor szívesen hozzájárulok némi értetlenkedéssel 🙂
@mórka:
De hát én csak egy idióta szóviccet gyártottam a tettestársam nicknevének refrénjéből…
(Everybody Must Get Stoned)
@rainy day woman:
Elegánsnak találtam a fenti dialógusotokat Ennyi.
@panelburzsuj:
Égés, de nem fogtam fel. Mindjárt el is bujdokolok szégyenemben.
De legalább utólag fejedre olvastam, hogy akkor megfosztottál a játékomtól. Úgy 19 900-tól naponta néztem az adatlapodat, készült majd odalett az óda.
@rainy day woman:
(lehet, hogy annak nagyesszének meg kéne íródnia – egyben?)
Miközben bénáztam a billentyűkkel, olyasmin járt ám az eszem, hogy Orbán teljesítménye igazából annyiból áll, hogy a (párt)romok közül ő még elő tudott kászálódni. A többi meg nem.
De ezt a kászálódást azon az áron érte el, hogy fölvállalta, amit többi csak vonakodva, félszívvel mert művelni addig is: a totális demagógiát. Hogy ő merte egyedül magasba emelni ismét az illúzió zászlaját: „Hajrá magyarok – teljesítmény nélkül is győzhettek az én varázsom segílykéjével!”
De mindezt már annak tudatában, hogy – végkiárusítás. Last minute. Hogy úgyse lesz belőle semmi – de hát ugyan ki tudna ellenállni egy gazdátlan, védtelen ország és nép lenyúlásának? …
Úgy mondhatnám: mire ő másodjára előkerült, „neki csak a füle jutott”. És ehhez mérte a küldetés – hogyismondjam – duplafedelű dizájnját? Kettős forgatókönyvét?
(Évek óta keresek egy verset az égő Moszkvát komoran, dacosan, magát mintegy „becsapva” érző Napóleonról – nincs tippetek? Olvastam – vagy csak álmodtam? …)
(Másik idevágó jelenet: Hardenburg hadnagy beássa a századát a sivatagban… Irwin Show: Oroszlánkölykök )
@mórka:
Alapból buzgó és olykor kárörvendő játékrontó vagyok – de ez baleset volt.
Sajnálom a kárbaveszett munkádat. (Egy picit azért az elmaradt glóriát is… 🙂
Talán könnyebb elviselnünk a veszteséget, ha megvallom, hogy több néven is piszkoskodok – és már igen régóta…