Pussy
Eredeti szerző: Kettes
Most már legalább látjuk, hogy Bajnai Gordon – egyéb vezetői hiányosságai mellett – a közterületen rátámadó trollokat sem képes kezelni. A múltkor Schmuck Andor gügyögését kellett feszengve végignéznünk (kellett a fenét, én például harminc másodperc után továbbkattintottam), aztán Szárszón került egy társaságba s így egy hírbe Puch Lászlóval, most pedig egy határon túli fideszes gyökér alázta meg a magyarságát megkérdőjelező pólóval.
Akkor most meg kéne állni egy nagy lélegzetvételre, és végiggondolni, hogy akar-e Bajnai az Orbán-ellenes szövetség kampányarca lenni, vagy inkább visszavonul a Duna-parti zártkertjébe csónakmotort szerelni.
Ha az előző kérdésre netán igen a válasz, akkor a stábjának villámgyorsan fel kell őt készítenie az ezekhez hasonló helyzetek kezelésére.
De mindenekelőtt tisztáznia kéne a választókkal, hogy az „együtt” nem azt jelenti, hogy együtt minden hülyével, akivel a rezsim kicseszett, hanem hogy együtt azokkal, akiknek a hozzáadott értéke pozitív. Aki több szavazót taszít, mint amennyit vonz, azzal nem szereplünk együtt semmilyen hírben. Ha elénk áll, kikerüljük, ha hív, nem megyünk, ha felhív, nem vesszük fel, ha gratulál, nem fogadjuk, ha ő péntek, mi szombat, ha neki nyolc, nekünk kilenc és így tovább. Gyurcsány, Schmuck vagy Puch gyűlölete momentán értékesebb, mint a barátsága. És ez nem arról szól, hogy ki mit gondol Gyurcsány kormányzásáról, Schmuck sármjáról vagy Puch pénzéről (és nem is arról, hogy miért alakult ez így, és igazságos-e vagy sem, ezek mind leszarandó részletkérdések), hanem csak a szavazatmaximalizálásról. Enélkül nem fog menni a csalódott Fidesz-szavazók megszerzése, őnélkülük meg nincs választási győzelem.
Bajnai kerítsen magának egy trénert, aki szituációs gyakorlatokon tanítja meg neki a trükköket, mert időnként szellemesnek kell lenni, időnként flegmának, időnként meg gorombának, de a váratlan helyzeteket is mindig uralni kell. A kolozsvári Loppert-epigon támadását Bajnai jámbor birkaként szenvedte el, amivel gyengeséget és gyávaságot mutatott a macsó tahóskodást bálványozó átlagos magyar választó előtt. Egy arkansas-i kormányzójelölt egy ilyen helyzetben hatalmas kacagással a hóna alá kapta volna a troll fejét, adott volna rá kilencvenkilenc barackot, és ezzel gondoskodott volna róla, hogy a sajtóban csak olyan képek jelenjenek meg, amelyeken a troll eltorzult arccal, levegőért kapkodva küzd az életéért. Ezeket a dolgokat meg lehet tanulni. Mire valók az amerikai alapítványok, ha nem erre?
Ha Bajnai úgy érzi, hogy erre a macsó szerepre alkalmatlan, vagy hogy a miniszterelnöki alkalmasság nem ezen múlik, akkor álljon félre. Itt most verekedni kell majd, és a pussy-kat jobb még időben kirakni a csapatból.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520099-6ae11d3e30c9f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520099&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520099-6ae11d3e30c9f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520099-6ae11d3e30c9f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Mondjuk viktorbán is egyre jobban tolja a full idiótát,Bajnaira meg tényleg rá fér 1 alapkiképzés,beszélni is szánalmasan tud,a jó beszédeket is szarul adja elő,sajna ezt évek alatt lehet csak korrigálni.
@Montefiore:
Legalább egy saját felvétel nem ártana.
Mert még egyszer vita lesz,
mint amikor a Lengyel Zoltán fideszes képviselő rendőrökkel verekedett.
Először jó rendőrterroros médihecknek indult,
aztán meglettek a térfigyelő kamera képei.
@ez a Kígyó éve:
„Hát, hogy az erdélyi ifjúsági szervezet elnöke pénzért játszana jeleneteket a fidesz kampányához.”
Miért, szerinted hogy máshogy?
De nem számít, mert voltak vagy hárman.
Az meg kit érdekel?
Engem biztosan nem.
@Kettes:
„Most meg úgy vélem, hogy egy mocskos kampány tökös vezetőt kíván. Vagy hagyjuk a picsába az egészet.”
„And so, my fellow Hungarians: ask not what your country can do for Ferenc Gyurcsány–ask what Ferenc gyurcsány can do for your country.”
Ez az „Erdélyi Magyar Ifjak” nem Fidesz szatelit, inkább a Jobbikkal paroláznak, de lehet, hogy csak hetyegnek a Jobbikkal, hogy fölverjék az árfolyamukat a Fidesznél.
Úgy nézem önerőből sötétek, ha úgy tetszik saját márkával vannak jelen az erdélyi „magyar vagyok, és ebből akarok megélni, méghozzá kurva jól” piacon. Ez amolyan promó volt, amellyel beállítják a liciten az induló szolgáltatásokat és árakat a közelgő szezonra való tekintettel.
@stefan75: „Muszáj ebben a játékban részt venni?”
Először is: nem muszáj, ki lehet szállni. Másodszor pedig: ha nem tudod megváltoztatni a játékszabályokat, akkor legyél jobb, mint az ellenfél. (Coelho) (Vagy Schwarzenegger) 🙂
@Montefiore: Teljesen felesleges azon görcsölni, hogy hogyan kéne újjáépíteni a Fidesz értelmezési kereteit, mert ebben ők a jobbak. A gyurcsányahibás már felépült, kár az időt vesztegetni a lebontására. A libajnaizást kell szétverni, amíg még nem rögződött a bizonytalanokban. Ha kell (és lehet), akkor kriminalizálni kell a Hajdú-BÉT menedzsmentjét, beperelni mindenkit, aki kiejti a száján a Hajdú-BÉT-et vagy demagóg kampányt indítani a tönkrement húsipari, konzervipari, feldolgozóipari, szolgáltatóipari stb. cégek vagy a Malév beszállítóinak és dolgozóinak kárpótlásáért.
Az Orbán-rezsimet elutasító szavazókat nem fogja elriasztani egy mocskos kampány, de a bizalmatlanok biztosan nem fognak az underdog mellé állni.
ez a „fideszből kiábrándult” réteg megnyerése c. idea úgy légbőlkapott marhaság, ahogy van.
tudomásul kéne venni, ill. egyáltalán, felismerni, hogy aki fideszhívő volt és kiábrándult, az lehet, hogy nem fog a fideszre szavazni -bár ez is erősen kérdéses-, de hogy bajnaira, gyurcsányra, vagy mesterházyra akkor sem, ha az élete múlik rajta, az hótziher.
nincs egymástól elhódítható szavazóréteg, az árkok már túl mélyek és túl régóta ássa szorgalmasan mindenki, de főleg a jobboldal, ahhoz, hogy azt bárki át tudná, vagy akarná ugrani.
ezt az ellenzék részéről jelenleg egyedül gyurcsány látja, bajnai és mesterházy álmokat kerget és felesleges energiát pazarol akkor, amikor ezekre a hipotetikus szavazatokra vadászik.
a posztban felelevenített bajnaiégetés/fideszprosztóság pedig rövidre zárható lett volna pl. ha bajnai egy laza „aha, öcsi. és mondani is akarsz valamit, vagy a szádat hűtöd ebben a rohadt melegben?”
megjegyzéssel faképnél hagyja a parasztját.
a sivalkodás a jobboldalon akkor sem lett volna kisebb, de a nem teljesen agyamputáltak esetleg csettintettek volna, hogy „jól megkapta a marhája”
@Kettes:
„A libajnaizást kell szétverni, amíg még nem rögződött a bizonytalanokban.”
Már régen rögzült.
Legalább annyira, mint a „gyurcsányahibás”
És pont annyira felületesen.
Szinte mindegy, hol kezded a lebontást, de a lényeg, hogy mindet le kell bontani.
És az biztos, hogy a fidesz spindoctorait azért sokmindennel meg lehet zavarni.
@Montefiore: Csak egyetérteni tudok. (Az előző kommenteddel is.)
@nandras01: Te tudsz hülyébbeket is kitalálni, vagy ezt a szájadat hűtöd szöveget szeretnéd a következő 10 évben hallgatni minden létező hangszóróból ?
@Nero Bianco:
„…a fidesz spindoctorait azért sokmindennel meg lehet zavarni.”
őket lehet, de az átlagfideszhívőt semmivel.
gondolod, hogy józsinénit érdekli egy hangyapöcsényit is pl. a trafikmutyi?
dühöng, ha a bagóját nem kapja meg a megszokott helyen, majd megnyugodva megállapítja, hogy erről is a zemútnyócév és gyurcsány tehet.
@nandras01: a poszt arról szól, hogy sajnos Bajnai képtelen egy ilyen szituációt kezelni. ezért segíteni kellene neki. ezekre a helyzetekre fel kellene készíteni. és nem szabad egyedül hagyni ilyenkor.
@ez a Kígyó éve: nem mindegy, hogy a libajnai -t, vagy a szájadathűtöd megy?
tudomásul kellene venni, hogy a fidesznek van egy elegendő nagyságú és eltántoríthatatlan keménymagja ahhoz, hogy egy atomizált és kellően töketlen ellenzéket bármikor tönkreverjen.
és az ellenzék jelenleg atomizált és főleg töketlen.
a bajnai- féle nyámnyilaság is eme töketlenség része.
@nandras01: úgy néz ki, a FIDESZ szavazóinak több mint felét idegesíti a trafikügy. egyáltalán nem igaz, hogy egységes a FIDESZ tábor, ez szociológiai nonszensz lenne.
@jotunder: ezzel viszont tökéletesen egyetértek.
bár, a kellő krakélerséghez és a riposzt- képességhez kell egyféle adottság is, ami jelenleg két politikusnak van meg: orbánnak és gyurcsánynak.
(torgyán már nincs a táblán)
@jotunder: szkeptikus vagyok az efféle közv.kut. eredményekkel, de még ha úgy is van, el tudod képzelni, hogy egy trafikmutyitól megvadult fideszhívő erős felindulásában bajnai, vagy mesterházy szárnyai alatt találja meg a lelki békéjét..?
@Kettes:
„Teljesen felesleges azon görcsölni, hogy hogyan kéne újjáépíteni a Fidesz értelmezési kereteit, mert ebben ők a jobbak. A gyurcsányahibás már felépült, kár az időt vesztegetni a lebontására. A libajnaizást kell szétverni, amíg még nem rögződött a bizonytalanokban.” „Az Orbán-rezsimet elutasító szavazókat nem fogja elriasztani egy mocskos kampány, de a bizalmatlanok biztosan nem fognak az underdog mellé állni.”
Ez legalább egy stratégiai elképzelés, ha szerintem téves is.
Nem kell időt vesztegetni a lebontására, hanem gyökeresen eltérőt, ellenkezőt szembeállítani vele, megmutatva, hogy nem a Fidesz jelöli ki a világ kereteit. Hanem van más, ami sokkal vonzóbb lehet. Ebben éppenhogy semmi görcsölés nincs. Csak felszabadulás a hamis, nyomasztó Fidesz-mákony alól és remény arra, hogy jöhet valami jobb, ami nyugalmat, esélyeket, szabadságot és biztonságot jelent.
A mocskos kampány a perekkel és a fenyegetésekkel arra építene, hogy az erősebbet válasszák – de ehhez erősebbnek kellene lenni, ami a Fidesszel szemben ezen a terepen a lehetetlennel határos – ebben aztán tényleg ők a jobbak. De ennél is fontosabb, hogy az üzenet, a tartalom az lenne, hogy nektek, alattvalóknak, nem a demokratikus alkotmányosság és a maffiaállam között van esélyetek választani, hanem két maffia között, és azért minket válasszatok, mert mi leszünk az erősebbek.
@nandras01: Azért annyira nem töketlen az ellenzék, hogy egymásba ne tudna belerúgni.
Kétszer cseréltek kormányzás közben miniszterelnököt.
A fideszcsürhe mindig megkapja a tapsot az alázásért az ellenzéktől is.
Horn Gábor is mekkora elégedettséggel csatlakozott a picsábaküldéshez.
Végülis az ellenzékben mást se csinálnak, mint egymást alázzák.
Feleennyi melóval már rég kipicsázták volna a felcsúti rokonságot is.
De azon valahogy nem akarnak karcot ejteni.
@ez a Kígyó éve: stimmt… sajnos
@jotunder: Őket várják szeretettel a Fidesz szatellitpártjai (Jobbik, LMP).
Bajnai meg rengeteget dolgozott már kommunikációján, ennyire jutott. Engem valahol megnyugtat, hogy soha nem fog egy szociopata spontaneitásával hazudozni.
@jotunder:
Túlságosan optimista vagy, tán azért, mert életed túlnyomó részét értelmes, logikailag -viszonylag- koherens emberek között töltötted, ezért csak egészen halavány fogalmaid lehetnek a plebs gondolkodásmódjáról.
Ez a cca 5 millió ember (optimista becslés) tökéletesen megelégszik azzal, ha egy „sikeres” (gazdag, magas pozíciójú, divatos szajhát qrogató, drága autóval rokkantparkolóban várakozó) izé elmondja neki (tőmondatokban), hogy ő a föld sója, a bokréta isten kalapján és nem azért lúzer mert lusta és hülye, hanem x, y, z és a teljes cirill, görög és főleg héber ABC ellopta, elrabolta mindazt ami őt jogosan megilleti.
@nandras01: Nehéz elképzelni, de azt még nehezebb, hogy Gyurcsány még egyszer bejusson a parlamentbe.
Én nem azt állítom, hogy Bajnaiból lehet karizmatikus vezetőt faragni, csak azt, hogy az ellenzék jelenlegi tábora sem együtt, sem külön nem fogja megverni a Fideszt. Vagy kitalálják, hogy nyerik meg maguknak a kiábrándultakat (és az én tippem az, hogy egy macsó stílusú, agresszív vezetővel), vagy el se induljanak. Komolyan: ezért a pofonesőért kár annyira igyekezni.
@nandras01: A riposztképessége Orbánnak már 2006-ban, a tévévitán sem volt meg. Nem is lesz jövőre tévévita, akárki is az ellenjelölt.
@Kettes:
Pedig Gyurcsány nem lehetetlen miniszterelnök jelölt. (’18-’20-’22-ben)
Feltéve, hogy a leghatározottabban kinyilvánítja minden lehető és lehetetlen alkalommal, hogy minimum 10 évig csak azt ambicionálja, hogy létrehozzon egy (német típusú) szociáldemokrata pártot. És ténylegesen elvégzi az aprómunkát.
(ki vette komolyan még 1993-ban is, hogy lesz még az MSZP kormánypárt?)
@Kettes:
„…az én tippem az, hogy egy macsó stílusú, agresszív vezetővel…”
hát ez az. és hol látsz egy macsó, agresszív, riposztképes és karizmatikus vezetőt a baloldalon..?
@aronsatie: mondjuk, ebben igazad van.
orbán már régen, csak a sajátjai körében riposztképes, ezért módosítom az álláspontom:
jelenleg egyedül gyurcsány, akiben van elég tökösség, hogy az ellentábor előtt is megállja a helyét.
a fene se tudja, lehet, hogy én vagyok igénytelen, de nekem frankón megtenné egy pipogya, seíze-sebűze, halk szavú, esetlen miniszterelnök is, ha ért ahhoz, amihez a miniszterelnököknek értenie kell.
ez pedig nem az, hogy csípőből úgy leriposztolja a falu trollját, hogy az megáll a növésben. nem az, hogy tíz fölött tud dekázni bal lábbal. nem az, hogy rezzenéstelen arccal háromszor bele tudja mondani a kamerába azt, hogy „Magyarország jobban teljesít” anélkül, hogy a rákötött poligráf meg se cöccen.
vagy ha már úgysem hozzáértés alapon megy ez a játszma, hanem kiállásra, akkor keríthetnének egy D kosaras szőkét jelöltnek „Szavazatért szopok” pólóban, és le van tudva a fidesz probléma, még a női szavazókkal együtt is. nem is értem, hogy ez eddig miért nem jutott senkinek eszébe.
@Kettes: A regisztrációnál is azt mondta mindenki először, hogy kár annyira kapálózni…
… tán te még posztoltad is a gyurcsánytakaroggyot….
Aztán hol van már az a regisztráció…?
Lebontottuk, mint egy téglabudit.
@nandras01: Szanyi kapitány? 🙂
@nandras01: Orbán ellen Megyó is elég volt.
Aki négy évig Orbán karizmáját szagolja, annak nem kell több karizma.
@Lasombra: hmmm… van benne valami.
alpáriságban és agresszivitásban felveszi a versenyt orbánnal, ez tény.
a gond az, hogy a kifinomult ízlésű és a kisujját a kávéscsészétől megfelelő szögben eltartó értelmiségnek facsarja az orrát a gumicsizmájára tapadt trágyaszag, ezért illatosított zsebkendővel az orrukon, elutasítják – és ezt szanyi is tudja.
vele nem az a fő gond, hogy olyan, amilyen, hanem az, hogy elképzelhetetlen, hogy képes lenne egy trafiknál bonyolultabb gazdasági egységet irányítani.
bunkósbotnak jó, de másra nemigen alkalmas.
Maskor csak egy azevi magyar SZJA bevallast mutasson, hogy baratom mutass egy ilyet, meg egy magyar szuletesi bizonyitvanyt, aztan kussban szavazz orbanra es kotrodj innen. Meghogy majd egy romaniai roman megmondja, hogy ki egy masik orszag polgara – rohej :>
@Kettes: Ellenvéleményt jelentek be a posztra (is).
Részemről elegem van a „karizmatikus” vezetőkből, a hadiállapotból, a macho-bumburnyák tempókból, a permanens forradalomból, a kürtrivallgasból és a többfrontos harcból.
Direkt azért fogok a töketlen, pipogya ellenzékre szavazni, mert lassan már semmi másra nem vágyom, mint egy kis nyugalomra. Már az se érdekel, nő-e a GDP (reálbér, export, rezsi, apámfasza), legyek szegény, csak hagyjanak már békén. Ne kelljen minden áldott nap három új botrányra ébredtem, óránként felháborodnom a legújabb aljasságon, folyton aláírni, tiltakozni, állást foglalni. Kérem szépen, nekem munkám van, családom van, szeretnék egy kicsit élni. Legfőképp azonban kurvára elegem van.
@nandras01: Speciel pont Szanyi elég sokmindent irányított életében.
Orbánnal ellentétben…. a portakocánál bonyolultabb gazdasági egységeket is látott már és négy nyelven beszél.
„Mivel a diplomamunkáját a terménytőzsdéről, a mezőgazdasági termékkereskedelemből írta, a szakmai gyakorlatot az agrárkereskedelemmel foglalkozó Agrimpex agrár-külkereskedelmi vállalatnál végezte, és itt kezdett el dolgozni is, viszonylag sima út vezetett 1982-ben a római magyar nagykövetségre, ahol Magyarország FAO-képviseletének titkáraként dolgozott négy évig (a FAO az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete).”
@Kowalski, helyzetjelentést!: „Csak azt nem értem, hogy nem sikerült a minőségi Bajnai-csapatba olyan politikai stratégát és kommunikációs szakembert bevonni, aki professzionális munkára lett volna képes (vagy legalább tehetséges lenne).”
Félti a helyét az, aki most ezzel foglalkozik. Minél szarabbul csinálja, annál jobban félti.
Az milyen hogy totál titokban ment ki az amerikai pénzemberek által finanszírozott , önjelölt Kolozsvárra ???
… és így is ,most is pofára esett!
Ezek az álbaloldali már eddig is tetemes károkat okozó köpenyegforgatók biztosítják ,hogy egyre többen fordulnak el minden újabb gyomorforgató kijelentéseik , tetteik szerepléseik eredményeként.
No persze akik ezek nyomvonalán haladnak és akkor éltek jól amikor ezek garázdálkodtak ,azok bízva feltámadásukban vehemensen kiállnak ezen sötét ,/hála istennek / erőtlenek mellett !
Ennek lehetünk itt is tanúi, de persze folyamatosan szűkülő számuk miatt egyre inkább minoritássá váltak ,köszönhetően agresszivitásuknak ,aminek penetráns módon adnak hangot, ami természetesen taszít minden „embert” !
@Montefiore: Igen, volt is ilyen célból 1 jó kis blogod, amit hagytál a fenébe.
@Megfontolt: Azt mondod, titokban ? Akkor az M1 stábja hogyan tette a közszolgálati hiradóba ?
Titkosszolgálati eszközökkel követték és filmezték le az önjelölt ellenzéket ?
bajnai alkalmatlan egy orbán ellenes koalició vezetésére, kár erőltetni
itt egy összefogásnak csak akkor lenne értelme, ha bajnait, gyurcsányt és a komplett mszp-t kihagynák
@h.kovacs: Kik hagynák ki bajnait, gyurcsányt és a komplett mszp-t ?
@ez a Kígyó éve: hár ez az
nem véletlenül van 50 % feletti bizonytalan
Kíváncsi vagyok, milyen posztot kap a választások után a Fideszben vagy a közigazgatásban a pólós csávó (a’la Loppert Dániel).
@Bretschneider detektív: Emberi erőforrás miniszter lesz. Majd megmondja, hogy ki nem magyar Magyarországon, és kitoloncoltatja, hogy arról koldul.
Jójó. Lehet, hogy csak el akarja venni az államporgárságát annak a 9 milliónak, aki nem szavazott őrájuk.
@Bebes: szívemből szólt!
Segítsen már valaki – ott egy fiatal srác, akinek fontosabb fideszes-, mint magyar mivolta.
A Bajnai-kép arra épülne, hogy ő nem olyan harsány, nem olyan erőszakos, stb. mint az eddigi politikusok. Nem lehet valakit a személyiségétől teljesen eltérő figuraként felépíteni, mert az nem hiteles, átlátszóan hamis.
Tudtommal Erdélyben többségben vannak az RMDSZ-t támogatók, mint az Orbán-kreatúrák. Az ilyen provokációknak pedig éppen az a célja, hogy velük foglalkozzunk, s ne azzal, hogy valójában mire jutott Bajnai – ha egyáltalán. Kettes, felültél egy hekkelőnek – mi pedig Veled együtt…
@MolnarErik: Ja, köszönöm. hagytam a fenébe, legalábbis egyelőre, mert nem volt érdemi, inspiráló közönsége, nemcsak ott, hanem általában az elgondolásnak sem a közéleti közegben, még annyira sem, hogy azt érzékeltem volna, hogy értik és vitatkoznak vele akár megsemmisítő szándékkal. Meg aztán nem vonzódom az underdogokhoz, mit tehetek, csúnya dolog, de hadd legyen rokonszenvező tábora a cutting edge-nek is, sokaknak a leprakórház a riviéra, nekem a riviéra a riviéra.
Ha a tótawé is leprázza a közeget, ráadásul még az is megéri neki, hogy az „ezek egykutyák” laposságát is vállalja a nagy ügy érdekében, hogy megfelelően pozícionálja a budimémet meg a falanxmémet, akkor az nekem erős jelzés, hogy leprakórház. I-ten bizony jobb illat van, na nem a nyomorult rezsimpárt környékén, hanem a Club Mediterranée-ban. Lehet ezt a dolgot gazdasági közegben is használni.
@Lasombra: @Bebes: Itt nem a ti szavazatotokról van szó, az már zsákolva van. Hanem azokéról, akik a macsó tipusú vezetõre buknak. Ha választanod kellene, nogy a politikusod miben hazudjon: a nyugdíjemelésben vagy a farka hosszában, mekyiket választanád?
@nandras01: Ilyen vezetõje soha nem volt a baloldalnak. Hát növesszenek egyet, basszák meg, ez az evolúciós feladat.
@Geo_: A kép manipulált, ne ülj fel neki. 🙂
Nem gyõzöm ismételni, hogy itt nem a mi preferenciáinkról van szó. Nem téged kell Bajnainak megnyernie, lépj túl ezen. Te úgyis arra fogsz szavani, akit a baloldal a végén kiizad magából.
Amúgy Bajnait gondolnám a következő 4 évre ME-nek, de olvastam valahol egy elgondolkodtató cikket, valami felkészül Botka címmel. Igaz az 18-ra jósolja Botkát, addigra itt meg felégett pusztaság marad csak. De az MSZP-nek pl. Mesterházy helyett őt előrébb tolni nem is volna rossz ötlet. Plusz OV is elvesztené az önkontrollt, hogy megint egy magas emberrel kell küzdenie.