Puzsér és a kamuhorvát
Eredeti szerző: jotunder
Erről jutott eszembe.
Több mint húsz évvel ezelőtt egy amerikai egyetemen találkoztam Vujity Trvtkóval. Én diák voltam, ő meg hangérien dzsurnaliszt, legalábbis a plakátokon így hirdették az előadását. Az akkori tolmácsa egy fiatal matematikus volt, régi ismerősöm, ma médiamilliárdosként tengeti az életét, korábban szintén doktorandusz volt Amerikában. Másnap egy szerb-amerikai üzletember tartott előadást, és Trvtko kérte, hogy legyek én a tolmácsa.
A terem tele volt szerbekkel, bosnyákok nem nagyon voltak az egyetemen, őket leginkább palesztin diákok képviselték. Volt egy kis hangulat, bár nem tűnt vészesnek. Az előadás (rendkívül unalmas volt, szoftnacionalista felhangokkal), után lehetett kérdezni. Trvtko feltette a kezét.
Nagyon örülök, hogy itt lehetek, magam is sokat foglalkozom a jugoszláviai eseményekkel…..blablabla
I am very happy to be here…blablabla
Magyar újságíróként nagyon fontosnak tartom, hogy…. blablabla
As a Hungarian journalist, I think it is very important that ….. blablabla
Mindazonáltal azt gondolom, hogy Ön egy egy náci.
…… (nem kapok levegőt) He said that you are a nazi.
A palesztin diákok tapsoltak, a szerbek viszont a maguk szelíd, kontemplatív, de a historikus finomságokra kissé érzékeny módján fejezték ki érzelmeiket. Akkor vettem észre, hogy az egyetemi rendőrség is érdeklődik a jugoszláv történelem problematikája iránt. Az előadó nem volt kifejezetten boldog (én sem), emelt hangon közölte, hogy hány hozzátartozóját ölték meg a nácik, kikéri magának, és így tovább. Én meg lefordítottam a Trvtkonak, hogy kb. mi van, és azt is jeleztem, hogy esetleg valamivel tempósabban kellene elhagynunk a termet a szokásosnál.
Mentünk volna, de az ajtóban utunkat állta pár szerb hallgató. Lehettek volna félméteresek, egyméteresek, másfél méteresek, de ezek a fiúk aznap úgy döntöttek, hogy inkább kettő méteresek lesznek. Az egyikükről később tudtam meg, hogy az egyetem testépítő-bajnoka, és nem lepett meg a dolog. A rendőrség, konkrétan egy rendőr, egészen közel volt, de azért én meglehetősen ideges voltam. szemben pl. Trvtkóval, aki pofátlanul vigyorgott. A szerbek részben angolul, részben hangosan jelezték nemtetszésüket, én próbáltam volna fordítani, hogy kb. mekkora bajban vagyunk, amikor is Trvtko elkezdett ezen az érdekes szláv nyelven beszélni.
A következő pillanatban a vállát lapogatták a szerb fiatalemberek.
Az az érzésem támadt, hogy elég jól beszél szerbhorvátul, már ha ez ennek a nyelvnek a politikailag korrekt megnevezése. Nem tűnt kamuhorvátnak. Komplett bolondnak tűnt, aki nem ismer sem Istent, sem embert, de kamuhorvátnak egészen bizonyosan nem.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519439-6ade95758fbde' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519439&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519439-6ade95758fbde&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519439-6ade95758fbde' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ha választanom kell Puzsér és Tvrtko között, akkor Tvrtko. Ha nem kell választanom, akkor is.
ON
„… régi ismerősöm, ma médiamilliárdosként tengeti az életét”
Törőcsik? A szkeptikusok kedvence lehet :))))
OFF
Puzsér egy nagyon nagy hangú, viszont annál egyszerűbb ember. Nem kell neki túl sok figyelmet szentelni.
@Apeiron: puzsér csak a címben van. ez csak egy emlék.
Szóval Tvrtko álhorvát? Lehet. Viszont te, Puzsér, te bunkó vagy! Kitömni való barom vagy, és még finom voltam!
@jotunder: Persze, valamint egy HV cikkre mutató link, amit az ember megnyit és amit ott talál, azt végigolvassa.
Érdekes élmény lehetett, jó, hogy leírtad. Gondolom megkérdezted, mit mondott Trvtko a szerbeknek. Tanultál belőle?
@Leadfoot: ezt ki meri megmondani a főnöknek?
Őszintén be kell valljam, nem követem a Puzsér-Vujity csörtét a kellő figyelemmel. Talán a nyár, talán a VB vagy a jóistentuggya, de a legvalószínűbb az, hogy nem érdekel, még ha uborkaszezon van, akkorse. Nademost kénytelen lettem.
Némi utánaolvasás után kiderül, hogy ez egy személyes ügy, adott két valaki, akiknek egyike se ismer se istent, se embert, törvényszerű volt tehát, hogy előbb-utóbb egymásnak menjenek. Tőlem mindenki olyan identitású, amilyen csak lenni akar, ugyanakkor, ha valaki úgy gondolja, hogy Vujity valami előny érdekében lett inkább magyarországi horvát, mintsem maradt volna magyarországi magyar (előbbi tényleg érdekesebb), és ezzel próbálja dehonesztálni a másikat, hát nekem az se baj.
A baj leginkább az, hogy én nem szeretem a se istent se embert nem ismerő valakiket.
@Apeiron: ez nagyon régen volt. amennyire emlékszem, semmi érdekeset nem mondott, kb. a namivanskacok szinten beszélt velük, csak nagyon szerbhorvátul.
@Leadfoot: :)))))
youtu.be/12JHylOkgsg?t=1m11s
@vakapad: ember, ez valóban több mint húsz éve történt. nagyon fiatalok voltunk, én is, ő is, a másik srác is, akinek szintén voltak „dolgai”, de trvtko az trvtko, T az T, puzsér meg nincs.
de ez a puzsér-szál már tök régi, nem?
@vakapad:
magyarországon iszonyaosan nem volt és nem is van menő nem hogy „szerbhorvátnak” (valójában horvát) lenni, de semmilyen nemzetiséginek sem. szóval ha tvrtko érdekből lett „szerbhorvát”, akkor tajgetosz pozitív.
engem a maga idején annyiból érdekelt ez a szál, hogy a 80-as években már durván ment nálunk, hogy kovacseszkunak erőszakolják át a magyarokat romániában, és de tökös ennek ellenállni, meg visszamagyarosítani, de hát egy „szerbhorvát”-tól ugyanez műbalhé, kínos, estébé. oké, persze, ez a durva kettős mérce magyarországon abszolút default (liszt ferencezni atomkúl, de a valóban minimum félig román hunyadiakra azt mondani, hogy nem színmagyarok az hazaárulás és dákoromán elmélet), de egy puzsér azért csak nem ezt hirdeti magáról. szóval igen, valami szemáélyes szál lehet ott.
mellékszál, hogy tudtommal a szilárdnak sem a vujity, sem a tvrtko nem felel meg „szerbhorvát” nyelven. a baloghról nem merek nyilatkozni. 🙂
@jotunder:
Szerintem mindkettő van, de engem egyik se érdekel. Még tán T. se.
@vakapad: T. nagyon okos fiú volt. érdekes egy figura, de vitathatatlanul nagyon okos.
@jotunder: Kár.
Kicsit a posthoz kapcsolódóan. Egy másik nagyon okos ember:
„Katasztrófa lett volna számotokra, kedves brazilok, ha nyertek. Újabb négy évig lubickoltatok volna a tévképzetben, hogy a világ hősei vagytok mind a kétszázmillióan, beleértve azokat, akik fel sem ismernek egy focilabdát. Még a végén azt is kitaláltátok volna, hogy civilizáltak vagytok. Pedig annak az egyik galaktikusan elfogadott mércéje éppen az, hogy nem kezd az ember zavarogni egy sportesemény ürügyén, mert tudja jól, hogy az nem a főfogás, legfeljebb a desszert. Nincs a sportnál jelentéktelenebb és csalókább eredmény egy nemzet életében. Még a középiskolai matekverseny is többet számít.”
Természetesen Tóta W. Árpád.
@Apeiron: Tótawé nem T. nagyon nem, jujjuj, de mennyire nem. Az, hogy civilizálatlannak nevezi a brazilokat, csak mert a lakosságuk kevesebb, mint egy százaléka kicsit hőzöngött az utcán…Jaj.
@jotunder: Nem szerettem volna T. okosságára reagálni. Valójában a T-ről szóló kommentedet még nem olvastam, amikor a sajátomat megírtam.
@poszt: Big JT ne is tagadd, te passzióból kidolgoztál valami keresési stratégiát, ami tök érdektelen fazonok, tök érdektelen mondanivalóit kutatja fel a neccen. Mer’ hát itt van ez a Puzsérgyerek… szót se érdemel.
Aztán hogy is nincs ez? Húsz évvel ezelőtt ifjú szerbhorvát gyökér… izé hángérien dzsurnaliszt szerbhorvát gyökerekkel, menni szpícselni amerikai egyetemre, és tolmács kell neki?
JT, JT, kit is akartál Te alázni ebben posztban? (egy füst alatt, eltartott kisujjal 😉 )
@ijontichy: akkoriban azért nem volt olyan egyszerű, tvrtko még nem tudott angolul, so what. nem éreztem, hogy kínos lenne a dolog. senki sem érezte, szerintem.
Jótündér, minden írásod tetszett, ez is, mégis van egy kis problémám. A Puzsér cikk (többek között) azért felháborító, mert nem érti, hogy az ember az identitását maga választhatja meg, más azt csak tiszteletben tarthatja. Én mondhatom magamra, hogy zsidó vagyok, más nem mondhatja rám. Általában is úgy tűnik, nálunk ezt kevesen értik, azt meg főleg nem, hogy ez miért fontos. És ez a gondom a cikkeddel: Puzsér hülyeségére nem válasz az, hogy te jobban tudod, például a nyelvtudás miatt.
@bandiko:
Én mondhatom magamra, hogy zsidó vagyok, más nem mondhatja rám. Általában is úgy tűnik, nálunk ezt kevesen értik, azt meg főleg nem, hogy ez miért fontos”
valóban nem. és nem is biztos, hogy annyira tisztességes álláspont, mint amilyennek mutatja magát.
@Deepblue Noir:
ha pedig releváns, akkor mondhatom. legfeljebb meg kell magyaráznom, miért tartom relevánsnak.
Feljavítottam a posztot, mert nem volt eléggé bulváros. :))
@Kettes: huhh, végre egy kamuhorvát, már aszittem sose látok olyat :))
@jotunder: T = T, minden, csak nem újságíró (mármint nem magyar mércével)
minden csúsztatással megy nála, és én azt sem hiszem, hogy a beosztottja követte el az emlékezetes csalást a műsorában
nagyon nagy baj, ha azt hiszed, az a tévés újságírás, amit ez az ember mível!
viszont Puzsér idézett szövege kezdi valamennyire szimpatikussá tenni
Valahogy védjük meg Magyarországot attól, hogy ezek tényezők lehessenek komoly sajtóban!
@csársz: két T van a történetben. a másik T az okos. diákolimpiikon volt, amerikai elitegyetemre járt, és okos volt.. és más is :)))
@Kettes: jézusom, hogy hagyhattam ki ezt a képet a posztból !!!! kösz !!!!!!
@Kettes:
kellett, mint falat kenyér. és még a témához is remekül passzol. 😀
@Kettes: De akkor már következetesebben:
kepfeltoltes.hu/140712/danica_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
(üdítő lett volna, ha Eli helyett ő tolmácsolja a matekot 🙂 )
@ijontichy: iopscience.iop.org/0305-4470/31/45/005 a középső szerzőről van szó.
@Deepblue Noir: kicsit kihagyásosan fogalmazol, nem értem, hogy egyetértesz velem, vagy pont nem 🙂
@bandiko:
én sem, mert te sem fogalmaztál egyértelműen.
mindenesetre ha valaki felvesz egy identitást, akkor azt nyugodtan lehet mondani amennyiben releváns. ha valaki úgy gondolja, x. kamuhorvát és ebből él, akkor miért nem mondhatná? előnyökért zsidóvá vagy akármivé válóra szintén. legfeljebb téved a motivációt illetően, de ez más kérdés.
sőt, még gúnyolni is lehet, ha valaki azt akarja. ami választás eredménye, az szabad préda.
@Kettes:
Nekem az, amivel feljavítottad, pont ölég lett vóna (másnak nyilván nem).
@Deepblue Noir:
ebben sok igazságod van, csak éppen kamu szerbhorvátnak lennei az utóbbi cirka ezer évben magyarországon nem volt éppen egy karrier.
aztán persze lehetséges, hogy csak az én figyelmemet kerülték el azon milljók aki kamuszerbhorvátsággal jutottak elképesztő előnyökhöz a nemkamuszerbhorvátokkal szemben. nem zárom ki.
lennei = lenni
azon milljók aki = azon milljók akik
alakulgat még. 🙂 látszik, hogy én is csak kamuszerbhorvát vagyok
Végre a Vincenten is van Vasárnapina.
A cikket nem olvastam el, érdekes?
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
a lényegről maradtál le. 😀
@mavo:
ennek sok köze nincs a témához. b.sz. csinálta amit, puzsérnak meg nem tetszik és szóváteszi. ez rendben van, más kérdés, hogy engem nem igazán érdekel:)
@Deepblue Noir:
és ebben megint sok igazságod van. 🙂
@jotunder: Tényleg 27 éves vagyok. Ez meg megint egy kamu sztori.
@mavo:
Na, elolvastam, és arra jutottam, hogy – ha már – akkor inkább a fogsorát kellett volna picit kisebbre fotosoppolni. Persze ki vagyok én, hogy beleugassak, főleg úgy, hogy hozzám meg minimum CGI-kéne.
Örülök, hogy a Vincent végre nyitni próbál a széles néptömegek felé. 🙂
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
akkor a vincent még nem nekem való, én nem vagyok elég széles.
@mavo:
vagy nekem való, mert még nem az elég széleseknek szól?
zavarban vagyok. 😀
@jotunder: ÖÖÖÖÖ. Talán ostoba a kérdés, de Tvrtko neve valójában nem Balogh Szilárd volt?
@zsebatya:
mint az többször is szóba került.
szóra sem érdemes, örülök, hogy segíthettem.
@mavo:
mármint a MAGYAR neve, ugye. pár száz kilométerre meg ugye kovacseszku, oszt mégis szarja le mindenki,, sőt büszke rá, hogy nem is az.
@mavo: Jól van no, kösz.
@zsebatya:
bocs, ha karcos voltam, nem akartam.
@zsebatya: amennyire tudom, az volt. és?
@jotunder:
mot amennyiretudomozunk? tvrtko saját bevallása szerint ez volt a MAGYAR neve, amiről váltott az(ISZONYAT!!!! ISZONYAT!!!) műszerbhorvát névre.
amúgy vicces, amikor a a tetszőleges pozitúrában napi 47 egész pi órában félrészegen trianonozni meg székelyezni képes magyarokból előtör a műherbszorvát.
:-DDDDD
@mavo: >> mellékszál, hogy tudtommal a szilárdnak sem a vujity, sem a tvrtko nem felel meg „szerbhorvát” nyelven <<
Nincs etimológiai kapcsolat köztük, de a hasonló jelentéstartalom miatt (vö. közép-délszláv ’kemény, szilárd’) mégis mára egymás megfelelőinek tekintik a magyar és a közdélszláv nevet. Ilyen módon motivált lehet a választás, még az is elképzelhető, hogy a névváltoztatás előtt ez horvát nyelvi környezetben spontán módon megtörtént. (Magyarországi szlovákként ilyen párhuzamos névhasználatot magam is tapasztalok.)