Rendőrtábornokok a medve árnyékában
Eredeti szerző: Kettes
Vas Megyei Vadőrség
Nem árt a! Óvatosság
Gyakorta értesülünk magas rangú rendőrtábornokokat ért erőszakos medvetámadásokról, de az is előfordul, hogy közvetlen lakókörnyezetünkben, vagy éppen családunkban történik hasonló eset, vagy mi magunk vagyunk ott, ahol épp valami történik. Vas megyére nem jellemzőek a rendőrtábornokokat érő erdei zaklatások, erőszakos medvetámadások, azonban nem árt a! Óvatosság.
A legcélszerűbb elkerülni a veszélyes helyzeteket, mint például a erdők, füves lapályok, vasútállomások és pályaudvarok környéke. Ehhez azonban elengedhetetlen a medvetámadásra irányuló szándék időben történő felismerése. A tapasztalatok azt mutassák, hogy a megelőzésben a rendőri metakommunikációnak óriási szerepe van. A rendőrtábornokok szuszogása, csoszogása, böfögése, fingása gyakran válthat ki erőszakot a medvéből. A medve egy ösztönlény, és amikor a közelében rendőrtábornok tartózkodik, vagy csak úgy ott van, önkéntelenül is ráveti magát és felfalja. Fontos, hogy csak akkor közvetítsünk továbbhaladási, netán! tartózkodási szándékot, ha valóban továbbhaladni vagy tartózkodni kívánunk illetve szándékozunk, mivel a menekülés dühöt kelthet a bundás négylábúban.
Sok esetben nehéz felismerni, hogy medve-e vagy nem-e medve, hanem például pingvin például, ha valakit seggbe harapnak, hiszen ez gyakorta tömegben indul. Tehát akkor nem pingvin. A verbális és non verbális jelek azonban megmutatják a támadó szándékát. Például, ha nagyon erősen felénk szalad. Akiben felmerül a gyanú, hogy nagyon erősen felé szalad a medve, igyekezzen jól látható, kivilágított helyre sietni, mint például egy tisztás vagy egy másik hely, ahol nincsen is ott a medve, vagy elvegyülni rendőrtábornokok és pingvinek társaságában.
Viselkedésünkkel minden esetben igyekezzünk magabiztosságot sugározni. Fontos a önbizalom, fontos, hogy magunk is higgyünk abban, sikerülhet elkerülni a áldozattá válást! De inkább maradjunk otthon vagy ne legyünk rendőrtábornok.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519269-6ae6ab86c712f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519269&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519269-6ae6ab86c712f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519269-6ae6ab86c712f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Jól van Hölgyeim és Hölgyeim (herékkel), akkor ha már így lebuktam, töredelmes vallomást eszközlök az Önök nagytekintetű és páratlanul éleslátó rögtönítélő, vasszigorú ámde szívjósága előtt: Igen, én egy megátalkodottan nemileg szakmányban erőszakoló (3 és 133 év közötti nőket, de néha a „varietas delectat” jegében hímneműeket, háziállatokat sőt védtelen porszívókat is) megátalkodott rohadék vagyok, akit kizárólag az tart néha vissza, ha meglátok egy „Ne erőszakolj!” plakátot. Ilyenkor nyakam behúzva osonok a fal mellett bűzhödt vackomra és a borzalmas élmény hatására (v.ö.:ördög vs tömjénfüst) olykor napokig eszembe se jut erőszakolni még egy ártatlan műpinát se! És ha kellő számban ragasztják ki eme minden egyéb szóbajöhető eszköznél hatékonyabb „rapistrepellens” eszközöket, Istenbizony (nelássam a hócipőmet) sose fogok többet erőszakolni, országunk újra tejjel-mézzel folyik, a folyókon a hemzsegő halak hátán száraz lábbal lehet majd átkelni, a magyar (BOCS!) _A MAGYAR_ név megint szép lesz, és egy meztelen szűzlány a fején egy kosár színarannyal bántatlanul sétálhat át kies hazánkon Battonyától Nemesmedvesig, és mindenki énekel és madzagon behúznak egy hattyút.
Ja, és a baranyai áldozathibáztató, tettesfelmentő szörnyetegekre lesújt a proletarátus vasökle, szintugyanakkor elnyerik méltó bünhődésüket a tettesfelmentő, áldozathibáztató biztosítótársaságok amiért biztonsági ajtókat noch dazu heveder (horresco referens!) HE-VE-DER zárakkal követelnek az elegendő mennyiségű, sokkal hatékonyabb „Betörni illetlenség!” plakátok helyett, és lakozik a farkas a báránynyal, és a párducz a kecskefiúval fekszik, a borjú és az oroszlán-kölyök és a kövér barom együtt lesznek, és egy kis gyermek őrzi azokat.
(bocs, hogy megszületni merészeltem)
@muci:
Muci! Igen! Így igaz!
És zebrán gázolnak el kisdedet valamint aggot, mélyszegény anyókák kosarából lopják ki utolsó fillérkéiket, és még a templomban is képesek egyesek fingani!
De hogy jön ez ide?
Ezek a tiltakozások, a ribancséták, nem ezekről hanem az elemi óvatosság szükségszerűségéről szóló (amúgy roppant hülyén megcsinált) rendőrségi videók és a nem létező magyar „erőszak kultúra” elleni harsány pampogásról szólnak!
@OoOoOo:
Csak ha ott leszel te is lila bőrtangában, minimum hét pávatollal az alfeledben mert mostanság fiús napjaim vannak és szeretem a kihívásokat.
@Érvsebész:
Igen. És amiért akadnak elromlott fénysorompók, verjük szét az összeset és haladjon minden vonat előtt egy lovas, a kezében „Figyelj te vonat, ha elgázolsz valakit, az csúnya dolog!” táblával.
Hogy felfogd azzal a túlpallérozott agyaddal, ezzel arra óhajtottam célozni, hogy az általad és több más olvtárs által oly szépen cizellált NEM a közterületen késő éjjel, NEM kőszáli kécske módjára béb@xott, NEM ledérre alulöltözött HüPi-k sérelmére elkövetett nem tudjátok hány eset, de ennél mindenképpen nagyságrendekkel több (szintén nem tudjátok pontosan de) ÚGY VÉLITEK, hogy! okafogyottá, noch dazu ártalmassá teszi azon igazán marginális, igazán csak szökőévenként és akkor is csak olyankor, mikor a Jupiter konjugál a halakban a Merkurral és a Dow Jones Industrial Average perlátorra vált, szóval csak ilyenkor előforduló (szintúgy nem tudjátok hányy, de sejtitek, hogy „picsafüst”) esetekre felhívni a PONT EZ ÜGYBEN netán veszélyeztetett ifjú naívák figyelmét az eyyenesen káros, áldozathibáztató és tettesfelmentő.
Az „Idd magad seggrészegre kedves hölgytárs (mert jogod van), kokettálj nyugodtan vadidegen fickókkal (mert jogod van) indulj haza nyugodtan egyedül (mert jogod van), tökegyedül a sötétben (mert jogod van) és szarj a tanácsokra (mert ahhoz is jogod van)! És ha netán a szexuális önrendelkezési jogaidat valaki leszarja (pedig nincs joga, csak alkalma és testi ereje), akkor mindenki hibás lesz, csak te nem. Mindenki más, de főleg a rohadék hímsoviniszta „rapekulturált” társadalom, amiért nem került elő a Fehér Lovag az éji homályból és nem kísért biztonságban haza. Pedig az a szép, agyonhájpolt atibaranyista nővideó ezt ígérte!
@alte trottel:
Gyalázatosan rosszul fogalmazhattam, ha így értetted.
Akkor most másképpen: igazolni tudod-e, hogy csak és kizárólag lengén öltözött fiatal nôket erôszakolnak meg, csak és kizárólag a vihogásuk és félrecsúszott melltartópántjuk miatt és egyetlen más eset sem létezik?
/A szerencsétlen öregasszonyokat azért emlegettem, mert úgy lettek áldozatok, hogy semmi libidoborzolót nem követtek el.:(/
Arról is készül videó, hogy „fiam, ne nyúlj egyetlen lányhoz sem a beleegyezése nélkül, különben a 8-as cellából Kanmadár dönti el a továbbiakat!”
@muci:
Lemaradt: mármint Kanmadár a börtön zuhanyzójában
@muci:
Nem, Muci, jól (bár kisiskolásan) fogalmaztál, de gyalázatosan rossz a szövegértésed.
Én arra próbálom ‘stentuggya mióta felhívni a begőzölt és vérben forgó szemű femihülyék figyelmét, hogy azért, mert a baranyai rendőrség valami csókos barommal készíttetett felhomályosító vigyiókat és röhejesen elbaszott az egész projekt, még nem áldozathibáztató, nem tettesfelmentő és a sok, hátsó lábaira ágaskodó, körömmeresztő és vicsorgó femihülye felfoghatná, hogy éppenhogy nem ellenük, hanem az ő érdekükben készült.
Mert az, hogy készülnek oktatófilmecskék az autófeltörések esélyét csökkentő lehetőségekről, az _NEM_ az autófeltörők mentegetése és még ennél is kevésbé a lakásbetörések, a zsebtolvajlások és áfacsalások negligálása.
(Oh tempora! Oh mores! Amikor poétikusan ifjú koromban könnyed szombat esti irodalmi túrára indultam és néhai édesapám figyelmeztetett az óvszer fontosságára, én nem üvöltöttem bele sértetten az arcába, hogy érzéketlenül belétipor szexuális önrendelkezési jogaimba és kikérem magamnak! Inkább hívja fel leendő partnereim figyelmét a fogamzásgátló szerekre és a rendszeres orvosi ellenőrzés fontosságára!)
@alte trottel: engem nem engednek be, mert nem fér be a feminácik szó a számba, de te simán mélytorkozol vele fejen állva, látom én rajtad, hogy VIP részlegbe vágysz.
(de sztem megszerzik neked a miniszoknyás tűsarkú politikai gondolkodó G-fodrát vagy egy fiús márkájú „Viktor Putyin előtt” szobrot legalább felfújható verzióban, elromantikázol velük.)
Amit habzol, az az általad vélt szándék. Jó legyen, ebben nincs vita. Egyszerűen nem sikerült megvalósítani. Egyszerűen mást sikerült megvalósítani. Ennyi történt. Ezért lett szólva. Nem arról szólnak, amiről szólni akarnak. Hanem.
Orbán is csak jót akar. (Csak túl sokat.) Sztem.
Ne kóstolgass cicus, mert több füled marad mint fogad, pedig abból is letépem az egyiket!
Megjegyzem, kies hazánk mára igencsak degenerálódott belterjes szélballiba köreiben kurvára decens módi lett kapásból lebuzizni azt akit pro primo félreértesz aztán pro secundo egy ‘bocs’ helyett csak úgy pacekba megmagyarázod, hogy NEM TE vagy a diszlexiás díszfasz, aztán jön a pro tertio, a húdetréfás buzizás végül pro quattro a (igencsak visszafogott) riposztra feszelegsz egy sort. Öcsüke, sose voltam valami nagy véleménnyel az intellektuális teljesítményedről (nem vagyok egyedül) de ez azért még tőled is siralmas, Lekvárbokor!
Csaxólok, hogy mivel ez a téma szépen átcsúszott a kona vs kemon kategóriába, én kiszálltam mert nem vagyok hajlandó begőzölt wannabe prófétákkal az ő mindennél szentebb hittételeikről társalogni.
szeressük egymást gyerekek a szív a legszebb kincs,
annál szebb szó, hogy szeretet a nagyvilágban nincs,
trallala, trillili, trellele, trüllülü, pom.
@muci: @Érvsebész: @WiteNoir: @alte trottel: obama a minap az amerikai campusokon előforduló erőszak kapcsán arról beszélt, hogy minden ötödik nőnek van része egytemi tanulmányai során ilyen-olyan szexuális inzultusban, ebben nem csak megerőszakolás, hanem fogdosás, kierőszakolt csók, minden benne van (jól le is cseszték érte, mert túláltalánosított egy fölmérést). ugyanakkor tudható, hogy bűncselekményként ez az egyik legrejtezkedőbb fajta, még a brutális esetek java is rejtve marad.
akik taksálnak azt mondják, hogy a zöme az ilyennek családban, szűkebb közösségben történik (vö. gólyatábor). szerintem a wikpedia cikk (en.wikipedia.org/wiki/Sexual_assault ) mint mindig, elég informatív.
visszatérve az alaptémára. a rendőrfilm kiverte a biztosítékot, és *nem azért*, mert általában óvatosságra intené a csajokat. és akik föháborodtak, nem arra bíztatják a nőket, hogy (nem is igazán tudom, mire).
ez a fajta erőszak, ami az oktatófilmen volt (vadászlesből, vagy csellengés közben hirtelen elborulásból) nem a mulatós kislányokat fenyegeti, hanem általában a magányos nőket, fiatalt, érettet, öreget egyaránt, akár munkából megy haza, akár diszkóból, akár kocog, akár ácsorog, bebaszva, vagy színjózanon, eléggé egyremegy, nem a nő viselkedése váltja ki, hanem a férfi van bekattanva.
az a sztereotípia, hogy a kacér, kihívó nő magára vessen, nagyon mélyen benne van a magyarférfi lélekben (mellette egyéb magyarférfi sztereotípiákkal, hogy a visszautasítás csak az előjáték része, megjátszott húzódozás, olyankor rá kell kapcsolni, még a valódi ellenkezés is átfordul gyönyörbe, etc.). nincsen kamaszfiú, aki ilyesféle férfievidenciákkal ne találkoznék, rengetegen meg így is maradnak.
a nőknek ismerniük kellene elég jól a férfitársadalom evidenciáit, lehetne valahogy tanítani, hogyan lehet észrevenni, leszerelni idejében a beinduló magyarférfit (nehéz ügy), és főleg a fiúk fejében kéne megingatni legalább ezeket, hogy észrevegye, mikor nem játék a visszautasítás (még nehezebb).
ez az egész erőszakolósdi kurvára nem olyan, ahogy az a (már visszavont) videó mutatja.
@alte trottel: Kár, pedig nekem most jött meg a kedvem a vitához. 🙂
@incze:
nincs olyan, hogy erőszakolósdi, ezt próbálom mondani.
egymáshoz bizonyos mértékig hasonló („erőszak”, esetleg egy alkategória „valamilyen értelemben szexuális tartalommal is bíró” erőszak ) de mégis egymástól különböző kategóriák vannak, melyeket csak úgy összemosni hiba.
igen, a videó megteszi, a videó rosszul fogalmaz, de kritikusai ugyanazt csinálják, csak más előjellel.
ugyanígy a „kacér nő magára vessen” általánosságban hülyeség, de van benne valami, és bizonyos helyzetekben majdnem (de csak majdnem) igaz.
általánosításokkal, összemosással sokra menni nem lehet.
minden ötödik nőnek van része egytemi tanulmányai során ilyen-olyan szexuális inzultusban,”
ez is értelmezhetetlen önmagában, a szexuális inzultus annyira kitágítható, hogy lényegében szinte mindenkire vonatkozhat, szóval ez így egy összemosó majdnemsemmi
@WiteNoir: nem kacér, nem spicces. egy vadászó idióta megtalálja akit keres. buszról leszállt hazafelé tartó 17 éves lány, kétgyerekes anya.
„Leszálltam, s elindultam hazafelé. Át akartam vágni, egy rövidebb utat választottam, ahol egyelőre építkeznek. Ekkor támadt rám hátulról a férfi. A kezeimet a testemhez szorította az egyik kezével, a másikkal a számba nyúlt és elfordította a fejemet. Sikítottam és nagyon féltem. A kést nekem szegezte. Azt mondta, ha nem ellenkezem, csak akkor nem bánt…” – folytatta. A férfi végig úgy szólította: hercegnőm.
http://www.kiskegyed.hu/aktualis/drama/nemi-eroszak-gyor-a-tamado-szerint-a-tini-is-akarta-133306
A férfi az előzetesről döntő bírónak azt állította, hogy tulajdonképpen csak ki akarta rabolni a tinit, és azt, ami kettőjük között történt, valójában nem erőszak volt, hiszen a lány is akarta. Azt azonban, hogy korábban egy kétgyermekes anyát is le akart teperni, csak megzavarták, elismerte. „Ügyfelem szabadulása után Budapestre akart utazni az egyik barátjához, de végül úgy döntött, Győrben marad. Azt mondta, megbánta, amit tett, de csak az egyik esetben vallotta magát bűnösnek.” – nyilatkozta a Blikknek dr. Steixner Ferenc kirendelt védő.
http://www.kiskegyed.hu/aktualis/drama/nemi-eroszak-gyor-a-tamado-szerint-a-tini-is-akarta-133306
@incze:
(csak most vettem észre, ezért csak most válaszolok)
Igen, VAN ilyen eset is. Az arányokról inkább ne disputáljunk, ugyanis (bizonyos _NAGYON_ humanista, _NAGYON_ fejlett empátiájú és /káeurópai értelemben/ _NAGYON_ liberális, roppant művelt mérvadók erőteljes behatására) nálunk tilos az „x eset y alkalommal megtörtént” -nél mélyebb statisztikai elemzések nyilvánosságra hozása. Bizonyos fajta kigyűjtések (pl. etnikai hovatartozás) megtörténte ÖNMAGÁBAN is bűncselekménynek számít.
De most egy pillanatra tedd félre azt a feminista, hatalmas, együttvérző szívedet és próbálj csak épeszű emberként gondolkodni!
Az, hogy egy profi autótolvaj a legvédettebb kocsit is képes max. 15 perc alatt elkötni, vagy max 1 perc alatt a belső terét kirámolni, az a tény fölöslegessé, noch dazu károssá, áldozathibáztatóvá teszi azt a jótanácsot, hogy ne hagyj látható értéket a kocsidban és szereltesd fel riasztókkal, indításgátlóval és kerékőrrel ÉS NE HAGYD OTT, KULCCSAL AZ INDÍTÓBAN, NYITOTT AJTÓVAL!?
Az első példád 17 éves áldozata valószínűleg nem kerül ilyen helyzetbe, ha nem az építési területen át rövidít utat. És ettől függetlenül a bíró nem csökkentette az ítéletet, nem vette enyhítő körülménynek a tini lány óvatlanságát és valószínűleg még emelte is a tétet a vádlott pofátlan védekezése miatt. És ha elolvasod az olvasói reagálásokat a cikk alatt, akkor pontos képet kaphatsz a nálunk uralkodó „áldozathibáztató rape culture” mélységeiről.
@alte trottel: kedves trottli, ez itten már tényleg ízlés, személyes tapasztalatok, személyes tulajdonságok, stb. meg esetleg valóban a józan ésszel szembemenő idealizmusé (az a bizonyos félretehetetlen feminista hatalmas együttérző szív), amennyiben nem tartom bűnös óvatlanságnak, ha pl. egy nő nem kalkulál minden döntésénél egy ólálkodó kiéhezett szatírral.
azt nem tudom megítélni, hogy kéne-e (tehát hogy ez lenne-e a racionális, ökonomikus), de úgy gondolom, nem kell normálisnak elfogadni, hogy az efféle kalkulációk minden élethelyzetbe és döntésbe belefurakodhatnak, és az legyen a hülye, akinek a feje nem zsebesekkel, szatírokkal, vagy hasfelmetszőkkel van teli, a világunk igen tekintélyes részt olyan, és olyannáválik, amilyennek percipiáljuk.
Jó. Meggyőztetek.
Akkor majd leányunokáimat arra fogom kondicionálni, hogy eszükbe ne jusson kicsit is óvatosnak lenni! Hanem kötelező hóttpicsarészegre vedelni magát (mert JOGA VAN HOZZÁ), majd hóttpicsarészegen négykézláb és FELTÉTLENÜL EGYEDÜL hazaindulni (mert ehhez is JOGA VAN) és feltétlenül jelentse fel személyi szabadság megsértése miatt azt a rohadékot aki ezekről és még rengeteg bölcs döntésről (amelyhez ugye joga van) megpróbálja lebeszélni.
Így már eléggé nőbarátnak, egyenjogúsághívő, balliberális, CSBE (amelynek elszenvedői KIZÁRÓLAG nők és elkövetői KIZÁRÓLAG férfiak lehetnek) ellenesnek, a politikában és a vezetői állásokban a nőkvóták feltétlen követelőjének egyszóval EMBERNEK számítok, vagy ennyi se mossa le eredendő bűnömet, miszerint herékkel merészeltem születni?
És elnézést, amiért azt mertem remélni, hogy akad közöttetek feminizmus ügyben épeszű is.
Megyek és tüstént herekirit követek el.
@alte trottel:
Azon tunodom mi a kulonbség Kozted és egy hisztis femináci kozott, pláne így herekiri után.
@labrabbit:
A leghisztisebb femináci legvadabb fasságát is tiszteletteljes áhítattal nyelitek kétpofára, elvégre „üldözött” és „haladó”. Aki viszont ezek tekintetében a legkisebb kételynek merészel hangot adni azt a gyehenna várja.
Q.E.D.
@alte trottel:
a világot a férfiak teszik tönkre, a nők tennék élhetővé.
a nő különb.
@WiteNoir: azért ez nagy hülyeség
@alte trottel:
Frusztralt vagy es reszrehajlo, ahogy a feminacik is. En pl. azert nem olvasom oket ahogy himsoviniszta oldalakra se jarok.
Ez a poszt eredetileg egy bunmegelozo video kapcsan irodott. Izlelgesd. Bunmegelozes, ifjúságvédelem, szexualis eroszak. Jó otlet a lányokat figyelmeztetni, azzal semmi baj csakhogy a legjóhiszemubb szemuvegen át is úgy tunik, ez az oktatóanyag csak félig készult el.
Szerinted?
@Érvsebész:
persze hogy az de én nem is komolyan írtam neki.
és vannak olyan feministák, akik tényleg így gondolják.
@WiteNoir: ja, bocs, kicsit fáradt vagyok, lefagyott az iróniaméterem. Gyanakodnom kellett volna, mert van egy kis oravecznórás bukéja, ami elég idegen tőled
@Érvsebész:
valóban, nem is tudnám magas szinten művelni, ha ideges/rosszkedvű vagyok mint gyakran akkor pláne semmi kedvem hozzá, mikor meg néha rávenném magam, eszembe jut egy-két figura a netről és irl ismeretségemből, és már törlöm is kis:)
(ironikus beszólás vagy ilyen oraveczes szövegelés)
mindenestre a feminizmus így en block jelent valamit, de nem túl sokat, a konzervatív feministáktól a radikális baloldaliakig, férfigyűlölőkig annyi mindenkit tömörít, még azokat is akik csak használják valami okból meggyőződés nélkül, hogy lényegében nem sokat mond el valakiről az hogy feminista. a semminél többet de nem sokkal, inkább azt sejtjük, hogy mit utasít el biztosan.
@labrabbit:
1. Szomorú vagyok.
2. Igen, részrehajló vagyok, mert nem vagyok hajlandó azonnal beszállni a herélőpartiba, ha megkompolyodott femihülyék egy (pillanatig se titkoltam, hogy _SZERINTEM IS_ elbaszott) bűnmegelőzőnek szánt pocsék videoban is tévedhetetlenül fölfedezik a nőgyűlölő „rape culture” mocskos körmű szőrös mancsát.
3. Ha nem vagy hajlandó elfogadni, hogy azok a videok áldozathibáztató és tettesmentegető, a nők elidegeníthetetlen jogaiba durván belegázoló brutális, patriarchális, hímsovén kanállatok undorító provokációja, akkor te is egy rohadék erőszakoló nőverő vagy.
4. Szerintem menekülj, amíg még föl nem fedeznek, mert akkor véged.
@WiteNoir:
Sőt! A nő a föld sója, csupaempátia, gyengéd és kedves, mártíromságra hajlamos IGAZI EMBEREK, akiket lépten und nyomon brutalizál és elnyom, kirabol és laposra erőszakol a hímsovén kanállatok rablóelnyyomó baszdühe.
@Érvsebész:
Te is egy hímsovén, elnyomó, nőgyülölő, erőszakoló kanállat vagy!
@alte trottel:
„Én Otto Katz vagyok, tábori lelkész, ti gipszfejűek.”
@WiteNoir:
„_a világot a férfiak teszik tönkre, a nők tennék élhetővé.
a nő különb. _”
Kétségtelen, a mosógép és a mosogatógép feltalálásával a férfiak különösen nagy értékre történő világrontást követtek el. Láncra velük, aztán a hetedik bugyorba!:)
444.hu/2016/07/13/nem-szexelni-mentunk-az-oltozobe-uzentek-a-balaton-soundon-eszmeletlenul-talalt-lanyok
Azért az olyan elszomorító, hogy sem a cikkben, sem a kb. 1000 kommentben nem említi senki, hogy az is rendben lenne, ha dugni mentek volna a lányok a backstage-be szabad akaratból, az nincs rendben, hogy beginázzák őket, mert kurvára nem érdekel senkit, hogy élvezik-e, amit csinálnak :/
Ha már ezen az értelmes oldalon is minden második hozzászóló lazán „feminácizik” (ammi?) meg közhelyeket pufog hogy a férfiak vagy a nők „különbek”-e, akkor a világ megérett a pusztulásra.
Dhága chichák, olyanrú még nem hallottatok sose, hogy attól függetlenül mi található a lábunk közt és ittunk-e vagy se, emberi lénynek kéne a másikat nézni, akinek van megőrzendő emberi méltósága, még ha adott esetben nem tud sokat tenni érte ő maga?
Merhogy ha nem tud, nemcsak a részeg vagy begináztatott egyedekbe rúgunk ekkorát, hanem a kórházban magatehetetlenül fekvőbe is, valahogy annak sincs emberi méltósága, meg még sokaknak nincs, aki épp nincs hatalmi helyzetben.
Oda van keverve ez a „férfi” meg „nó” izéke a hülye princípiumokkal meg kollektív hibáztatásokkal, ahol a szitu kivédhető lenne pusztán azzal, hogy nemünktől (fiú, lány, egér, tudjátok….) függetlenül ún.civilizált kultúrlényként viselkedünk.
Ja hogy az nem divat, „seggfej” szinonímaként használni lassan _bármilyen_ fogalmat (libsi, konzi, katkó, femináci, hímsovén, buzi, name a few….) meg marha nagy divat?
De már itt is, könyörgöm? Akkor hova menjek má?