Retyizsurnalizmus
Eredeti szerző: szempontpuska
Istenemre mondom, szeretem a vitriolt! Ha kell, tűzbe tenném a kezedet érte, Kedves Olvasóm. Minden reggel ide van készítve ni, a kávé mellé egy külön kupicában. Mire megjelenik a napi idézet poszt, már le is küldtem az első kortyot, a kedvencek böngészősávban ott figyel a napindítónak szánt 4-5 honlap (blog, tumblr) hogy meglegyen belőlük a betevő adagom.
Huszonegynéhány évesen Uj Péteren szocializálódtam. Örök érvényű — sokak számára elfeledett, másoknak tán ismeretlen — klasszikusa a Merdzsó, nekem máig ott van a panteonban.
Nem akarom a többiek érdemeit elvitatni, de UP egyféle iskolát teremtett ezzel a stílussal hazai sajtóban. Amikor búcsúztatták az Indextől, olvastam, hányan választották az újságírást azért, mert ők is ilyenek akarnak lenni, ilyesmiket akarnak írni.
Nyugaton a legnagyobb hírportálok a nyomtatott sajtó, a nagy napilapok bázisán jöttek létre valamikor a kilencvenes években, amikor a Népszabadság, a Magyar Nemzet, a Magyar Hírlap és a Népszava korabeli mamelukjai fitymálva legyintettek az online újságírásra, mint egyfajta múló divatra, hóbortra.
Ekkor és ezért történhetett meg, hogy mire a nagyok, a print napilapok észbe kaptak, az online piacot két óriás uralta, az Index (volt Internettó) és az Origo.
A sajtóhoz valamicskét értő külföldi ismerőseim értetlenkedve figyelik, hogy lehet az, hogy Magyarországon a nagy, meghatározó országos napilapok csupán a futottak még kategóriában gyűjtögetik az online piac morzsáit. Ez is egyfajta hungaricum(?). Hátrányuk immár behozhatatlan.
Persze generációs kérdés ez is. Apám még nem szeretett monitorról olvasni. Az újság szaga, a papír csörgése… Az estére, délutánra (buszra, vasárnap délelőttre stb.) félretett, hosszabb írást sohasem szoríthatta ki egy percenként frissülő tudósítás. Már a rádiók félóránként adott hírei sem tudtak versenyezni az online hírportálokkal, képekkel, videókkal, idézetekkel…
Mégis megértettem ezt az olvasói konzervativizmust. Volt bennem annyi empátia, hogy vissza tudjam idézni, milyen érzés volt a reggeli Népsportot olvasni a kakaós tej és a kifli mellé egy NB I-es forduló után.
Ez volt az első — mondhatjuk így — generációs ugrás. A printről az online-ra. A gyorsasággal, a hírversennyel felülkerekedtek a spindoktorok. Az a politikus, aki 5 mp szintidőn belül nem tud mondani valami bombasztikusat, mehet a levesbe.
Már itt van a sarkunkban a következő hullám, az ún. Z generáció. Ők mobilon, facebookon, I-padon, I-pod-on, karórán, fülbevalón és hamarost orrpiercingen követik a világ eseményeit, legyen az egy celeb fogyókúrája vagy ha megfagyott turulfiókát találtak Etelközben (kinek mi, ízlése szerint).
Ez már nem az én pályám. Már nem nekem szól. A 444-et is próbáltam megszeretni a maga tabloid stílusával, de ezektől már kezdem úgy érezni magam, mint Apámék a nyolcvanas években, amikor odaadták a videó távkapcsolóját, mondván: ezt inkább te állítsd be.
Bizony, Kedves Olvasó! Ez az első olyan pillanat, amikor a kor kezd lehagyni Téged engem.
A pátoszra, a szemforgatásra és hipokrita nyilatkozatra nekem kinyílik a bicska a zsebemben, mások mirigyeiben beindul a vitriol-kiválasztás. Ilyenkor élvezettel hizlalom szemeimet az üresfejű fellengzőket a mélybe („egójukról az IQ-jukra…”) lerántó sorokon.
Az újságírónak az a dolga, hogy kérdezzen, kekeckedjen, kritizáljon (van persze másik típus is, de azt obersovszkyzásban mérik…), de azért az még megmaradt, hogy egy cikkből még mindig lehetett tájékozódni. Ez afféle minimum volt, vagy mégsem?
Az újságíró lövöldöz, a politikus meg cikkcakkban szalad, mint az anyós a viccben — ez a dolgok rendje. Ezzel nincs is semmi bajom. Nem csak megszoktam, de már el is várom.
Namost, Kedves Olvasóm! Csak azért írtam le a fenti (megszámoltam!) tizenöt bekezdést, hogy Te istenuccse elhidd nekem, ezzel a szárszói izével nem az a bajom, hogy báncsák a ballibet. Nem!
Csöpögjön a vitriol, zengjen az élc, szikrázzon a cinkelés, de már tényleg ott tartunk, hogy egy Panyi Szabolcs (bocs, de Német Tamásról speciel fogalmam sincs, kicsoda) szárszói — úgynevezett — tudósításában Medgyessyt a büfénél, Heller Ágnes csípőnadrágját, Paul Lendvai tányérját, Puch László pocakját, Vadai szandálját, meg Farkasházy klotyóját (a klotyóját b@mmeg! Érted? a klotyóját!) kell néznem???
Most már ilyen lesz az Index? Hát tényleg muszáj lemenni kutyába? Kínai Kálmán és Trágár Tóni menetrendszerűen jelentkező „baloldali tüntetők borzalmas képei” című posztjai (ne keressétek, mert ilyen címen nem létezik!) most konkurenciát kaptak.
A politikus… khmmmm… szakma presztízse nem sokban marad el az újságíróétól. De kedvenc újságírókat akkor is sokkal könnyebben fel tudok sorolni, mint politikusokat.
Nekem ez a tegnapi retyizsurnalizmus valahol egy mélypont volt. Egy csalódás. Én nem szeretném (és baromira nem is érdekel), ha legközelebb a kötcsei budit, majd a tusnádfürdői pottyantóst is megnézhetem online az Indexen.
És az sem érdekel, hogy a szerzők… öhmmmm… szakmai hitvallásában milyen helyet kap ez a buditudósítás.
Csak az érdekelne, miben különbözik a két indexes szerző mondjuk, egy Sas-kabarétól…?!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520105-6ae0a761d415a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520105&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520105-6ae0a761d415a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520105-6ae0a761d415a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@pocaklakó minimanó: „És miben fogadjunk, hogy tíz-tizenöt év múlva is fogják a ballibek emlegetni az alcsúti patássátán mondásait”
Tehát szerinted Orbán nem hiteles, mert megtagadta ’91-es önmagát?
Igen/nem választ szeretnék. Ja, meg hogy állj le a pubizással, mert irtó gáz.
@szempontpuska: hívjuk prehírnek azt a médiaeseményt, ami ugyan maga nem hordoz információt, de kikényszerít olyan aktusokat, amik már tisztán hordoznak.
pl F’házy reagálása már hír. Hogy ez volt a legnagyobb durranás a hétvégén: már hír.
ez a jövő: a prehír:))
nézd így:))
@közösperonos átszállás:
„Tehát szerinted Orbán nem hiteles, mert megtagadta ’91-es önmagát?”
Igen. Nem hiteles.
@közösperonos átszállás:
„De nem magadtól találtad meg, hanem az MN fedezte fel előbb, ugye?”
Off: Ha végigböngészed az általam megadott utat, még azt is láthatod – de beismerni annál nehezebb lesz -, hogy ehhez még az mno sem kell.
@én már a fény gyermeke vagyok: Igen, a szárszói névsorral is van gondom, de nem az, hogy nem tudják leváltani Orbánt, de még csak az se, hogy egyesek azt hiszik, hogy de igen.
Én nem ellenzem, hogy bárki is induljon Orbán ellenében. Nem ellenzem az ellenzéki összefogást sem. Csak nincs értelme. Én most éppen szoktatom magam a gondolathoz, hogy újabb negyven év kádárizmus jön, és nekem maximum a hőbörgés joga jut, nem a beleszólásé.
@Kettes: Ja értem. Akkor neked Szárszóval az a gondod, hogy aki ott volt, nem tud lőni.
@aronsatie: korrekt. 🙂
@pocaklakó minimanó: „Mennyivel egyszerűbb is az élet, ha csak a saját akolmelegben szocializálódott egyének sajátunkéhoz hasonló, sajátunkéval megegyező véleményét kell hallgatnunk/olvasnunk. „
Így van, Siri Keeton is velünk együtt béget, azért nem merül fel senkiben, hogy esetleg ki kéne hajítani!
Ja nem, mégse. Hát akkor ez se jött be.
@én már a fény gyermeke vagyok:
„Mert pont nekik nem létérdekük a pártállam.
Megvannak nélküle.”
Nekik pont létérdekük a pártállam és most is csak azért nyavalyognak, mert nem ők ülnek a központi bizottságban.
Vagy újra felidézve: „Kéri László szerint Szárszónak a hangulata a fontos, órákig lehet beszélgetni egymással. A RÉSZTVEVŐK – köztük neves tudósok, szakemberek – AZ ELMÚLT HÁROM ÉVBEN MEGÉLHETTÉK, HOGY NINCS RÁJUK SZÜKSÉG, DE HIÁNYÉRZETÜK VAN.” (atv.hu)
Pedig milyen menő is volt az a mantra korábban, hogy „Éljen meg a piacról!” De ezek? Elveszed az állami csecset és csak tátognak, mint a partra vetett hal. Mester Ákos siránkozik, hogy a beszűkült médiapiacon még a Heti Válasznak is milyen kreatív módon kell reklámpénzeket szereznie, de a legfontosabb problémája az, hogy náluk nincsenek állami hirdetések. Sorban fakadnak ki a korábbi kegyeltek, hogy nyomorognak, de ezt ügyesen összekeverik – mert ehhez nagyon értenek – az ország lenácizásával. Kertész „Lassan Sehogyan Sem Élek” Ákos és Gerendás „A Rádiók Nagyon Keveset Játszották A Dalaimat” Péter és a többi kontraszelektált izé, akik most döbbenten néznek.
@pocaklakó minimanó: „Igen. Nem hiteles. „
Értem. Ez magával hoz egy további kérdést: mondanál egy 40+ éves, hiteles magyar embert? Vagy lehet mindjárt kettő is, úgyis a második szokott az igazán nehéz lenni.
@közösperonos átszállás:
Az rengeteg. De tudom, a lényeg az, hogy ismét a számmisztikába menekülj. 🙂
Mivé is lenne a világ, ha a tartalommal is foglalkoznod kellene. 🙂
@közösperonos átszállás:
„mondanál egy 40+ éves, hiteles magyar embert? Vagy lehet mindjárt kettő is”
Édesanyám. Középiskolás osztálytársam. Utóbbiból kettőt is ismerek.
A te problémád pedig ott van, hogy nem látsz túl az ideológián.
@Kettes: Még nem biztos, hogy lesz jogod hőbörögni.
Már perel az állam a vélemények miatt, és megnyeri a saját pereit…
De legalább a határig el kéne menni, amíg lehet,
különben ott állsz majd, és csak magadat okolhatod.
Hogy lehetett 6 millió embert beterelni a krematóriumba ?
@Kettes: Hát, ebben van valami. Ámbár, ha jól emlékszem, Árok Kornél ott volt, és ő talán tud, minimum vízágyúval. De nem hiszem, hogy a többieknek túl sok illúziójuk lenne a békés leválthatósággal kapcsolatban. Legfeljebb nem mondják.
a budiriport jó volt… tökletesen bemutatta mijjen kivénhedt izlésficamos hitvány embermasszát gyúrtak ott össze…
ha ijjen budija van az „elitnek” akkor köszi nem kell az elit…
MÚMIÁK
elképesztő a „közélet” színvonala amenyniben ez lenne a „politika”…
hátborzongató
farkasházi meg a humor mikovece…
25 éven keresztül dugó volt a szakmja pezsgős üvegében…
hálisten már kilőtte őt az űrbe a standapos friss csapat…
@Buga.Jakab: ….elites izlésből tanítványokat is vállalsz ?
Mindig meglepsz Kodó.
@én már a fény gyermeke vagyok:
„Hogy lehetett 6 millió embert beterelni a krematóriumba ?”
Meg kellene számozni a ballib rettegde frappánsnak vélt érveit, így sokat lehet azzal spórolni, hogy a már lerágott csontként előcitált érveket betűkkel kelljen mindig kiírni.
Legyen ez, mondjuk, a 666. számú.
A bőröndbe pakolós legyen a 42.
A fekete egyenruhás, bakancsot csattogtatós meg a 69.
Bónuszként Martin Niemöller folyton citált verse a nem-szólásról, legyen a 111.
Konstruktív javaslat.
@oOoOoO: Erre már ott van a válaszom/véleményem a posztban.
Nem is kell nagyítóval keresni
@közösperonos átszállás: Az Örülünkvinszent kommentjei között találtam meg ezt a képet két egymás alatti hozzászólásban is, viszont a közszereplős vita kapcsán megnéztem a Hócipő impresszumát, hogy vajon tényleg Farkasházy Tivadarné-e a főszerkesztő. Kiderült, hogy nem, hanem Farkasházy Mimi, így, ebben a formában. És a honlap tetején a Hócipő Annó hamarabb tűnt fel, mint hogy az impresszumot megtaláltam volna a lap alján. Csak felmerült az az érv, hogy a Magyar Nemzet „nem véletlenül” csak 1991-ből tudott ilyet találni. Hát persze hogy nem véletlenül, nyilván a honlapot nézték meg, majd hülyék lesznek ötszáz lapszámot végignyálazni, amikor a honlapon húsz perc keresgéléssel valószínűleg meg is találták, amit kerestek.
Ha már a hatéves gyereket hoztad példaként, akkor a Panyi és Farkasházy közötti korkülönbség miatt is olyasmi ez, mintha förtelmesen felháborodnék a hatéves gyerek viselkedésén, miközben minden hatéves gyerek így viselkedik, közte annak idején én magam is. Egy humorista meg saját magát teszi nevetségessé.
@aritus: Farkasházy esetében azért nevetséges a Mimi „belekeverésén” való felháborodás, mert ő maga „keverte bele” Mimit a dolgokba, amikor strómanként alkalmazta, illetve amikor a Heti Hetesben hetente elhangzott a neve (már legalább tíz éve nem nézem, de az biztos, hogy én onnan tudom, hogy egyáltalán így hívják a feleségét). A közszereplő vita mellékszál, de szerintem elég nevetséges álláspont, hogy egy újság főszerkesztője ne lenne közszereplő. Fábry is az, akkor Farkasházy stróman feleségestül miért ne lenne?
@aronsatie: Hol nem szerepel Mimi? A Hócipő honlapján konkrétan Farkasházy Mimi szerepel.
@szempontpuska: Az Index műfaja meghatározhatatlan, de mindenesetre alapvetően igénytelen bulvár, és tkp. sose volt igazán komoly lap. Másrészt ahol Fábry Sándor közszereplőnek minősül, ott egy vicclap főszerkesztője nehogy már ne legyen az. Vagy talán Fábry híreket olvas be valahol?
@Siri Keeton:
„Az Örülünkvinszent kommentjei között találtam meg ezt a képet két egymás alatti hozzászólásban is…”
Nem vágod a ballib-érvrendszert. Ki lett mondva, hogy Magyar Nemzet és ezzel be lettél árazva.
@Siri Keeton: Tartózkodtam a közszereplő-nem közszereplő vitától (szerintem: az), de azért az indexen is voltak helyei az efféle trash újságírásnak (köszönet a kifejezésért Önkéntes Véradónak) és azt a Képviselő Funky vagy a Subba rovatban helyezték el.
Nyilván panyiknak az derogált volna, pedig ennek ott a helye a Sas-kabaré gifek között 🙂
@pocaklakó minimanó: Te mikor olvastad utoljára a Micimackót? :-)))
@szempontpuska: Az index egésze trash újságírás szerintem, bár tény, hogy talán az ilyen jellegű tudósításokat eddig nem a főindexen csinálták, viszont kirakták simán a címlapra a subba stb. linkeket. Néha nem is csak oldalra. Úgyhogy szerintem nem nagy törés az index színvonalában.
Szerintem Sasnál jobb (nem a vécés „poén”, hanem az egész), de tkp. tökmindegy, felőlem lehet ugyanolyan is.
a kedves bloggazda nem szerelne fel egy rohadt szűrés gombot?
annyira, de annyira fárasztó a trollok hörgése között azt a néhány gondolatot keresgélni.
nem-e lehetne-e?
@szempontpuska:
„Te mikor olvastad utoljára a Micimackót?”
Úgy fél éve: Cottleston Pie.
@mcs: pingpong labda módjára pattogok azok között, akik ballibsi cenzúrát riányálnak és akik ontopic szeretnének beszélgetni.
Nem könnyű.
Mióta bevezettük a-minden-vincent-a-saját-posztját-gondozza elvét havonta két-három kitiltás van és cca. 20 komment kerül a kukába.
nem vállalom, hogy én legyek az aki eldönti mi a tartalmas és mi a hörgés. A notórius offolókat, személyeskedőket persze felkérem, hogy talán ne… majd ha nagyon könyörög a DELgombért akkor kiteszem – de sírva eszem meg az ilyen nickeket, mint a krokodil. 🙂
Egyszerűbb scrollozni, mint öldökölni.
Ez az ára annak, hogy a Vincent ne legyen belterjes
@pocaklakó minimanó: próbáld újra, figyelmesebben!
🙂
@szempontpuska:
Melyik részét?
@mcs: jahogy szűrés gomb???
Nekünk nem telik ilyen fícsörre, de pályázunk rá az NFÜ-nél 🙂
@pocaklakó minimanó: úgy nincs benne poén, ha én mutatom meg
@szempontpuska: nem cenzúrát akarok, hanem szűrés gombot.
@mcs: igen! igen!
közben leesett
🙂
@szempontpuska: Ha fáraszt a DEL nyomogatása, én szívesen vállalom. Engem nem zavar, ha ballibsi cenzúráról brekegnek és igen jól el tudom dönteni, mi a tartalmas és mi a hörgés. 😀
@szempontpuska: Ezt én már három méterrel feljebb is felvetettem, de valamiért nem akaródzott rajta elgondolkodni senkinek ….
🙁
@Kettes: Kösz, de minek nyúljak sarlóért, ha van a közelben egy túlpörgött kombájn?
😀
@Evezős: okkal, nem hajlandók elgondolkodni…
@aritus:
szolidaritást vállaltam a retyizsurnalisztákkal a megismétlődését akartam annak a pillanatnak (igen, kierkegaard-i fogalmak ezek) mikor a (bizonytalan) elit szimbolikusan ledöfi és kirekeszti az írásjoggal igen, de csak igen gyenge (szinte semmi) befolyásolási képességgel rendelkező (és részben éppen az elit tevékenységének köszönhetően) perifériára szorultat.
nem történt meg, _az_ a potenciális pillanat örökre „elveszett”.
@Wintermoots: ezt a ledöfést és kirekesztést hogyan gondoltad?
Orbáni eszközökkel?
@szempontpuska:
egy blogon mégis mit lehet tenni? delgombon, hozzászólások törlésén kívül? (jó, esetleg feljelenteni egy hozzászólót, de az azért elég ritka)
@Wintermoots: scroll down
@szempontpuska:
most túl azon, hogy ez tényleg lehetetlenné teszi a mártírszerepet, ha valahol valóban komolyan akarják venni a társalgást, egy troll még elfér, kettő már nem igazán, három esetében pedig az olvasók valszeg jelentős részének elmegy a kedve az kommentek olvasásától, pláne a kommenteléstől. (más kérdés, hogy a trollság értelmezése részben, de csak részben szubjektív.)
ez történt az index fórumon is, meg számos blogban is.
@Wintermoots: egyetértek.
Igyexünk, de volt már rá példa, hogy átcsúsztunk a másik végletbe.
Hibák ezután is lesznek, de sztem egyelőre sem a moderáció, sem annak hiánya nem lehetetleníti el a társalgást Vincenten.
Nem arról van szó hogy lecsúsznánk mandinerbe
@szempontpuska: de nem neked kéne a del gombot megnyomni! Ahogy van „válasz erre” gomb a komment alatt.lehetne egy del, vagy tahótlanítok stb gomb is a komment alatt, és én, az olvasó dönteném el, hogy kik azok a hozzászólók, akiket nem akarok látni. A többiek tovabbra is látnák őket. Érted?
@aritus: Már megértettem az előbb is, de nekünk nincs ilyen fícsörünk
@Siri Keeton: Ez neked szereplés? Szerintem egy funkció. Ha legalább politikai publicisztikát írna, akkor még érteném. De mert szerepel egy impresszumban?
@aronsatie: Szerinted egy sajtótermék főszerkesztője nem befolyásolja a sajtótermék tartalmát? Ő a főszerkesztő, ő a felelős mindenért, ami az adott sajtótermékben megjelenik. A publicisztika írója is felelős a saját írásáért (pl. nem tudom, még létezik-e a „Nem értem” rovat, azért nyilván Teddy is felelős), de az egész nem jelenhetne meg, ha a főszerkesztő nem jelentetné meg.
@Siri Keeton: A közszereplés köz előtti szereplésről szól, közvetlenül, és nem áttételesen. A te logikád szerint minimum az összes közalkalmazott közszereplő is lenne egyben. Minisztériumi hivatalnoktól kezdve tanárokon át a jó ég tudja, ki még. De az összes himihumi vicclap, Pajtás újság valamennyi dolgozója is. Marhaság. Azért ennyire ne a totál niemandságot írjuk már elő a privát szféra előfeltételeként.
Szerintem Farkasházy valóban elhitte, színteret adhat egy megerősödő, összefogásra képes ellenzéki összeborulásnak.
Sajnos nem igazolják a történtek.
Kérdés, a wc-s fotó ennek szólt-e?
Ha igen, elfogadom, mint szabadszájú performanszt.
Ha nem, akkor tényleg egy unatkozó kamasz lázadó kinyilatkoztatása a múltidéző csempéről, ami minden, csak nem vicces. Ez a legnagyobb baja társadalmunknak, hogyha valami avíttas az ciki. Ezért gyártunk millió tonna számra szeméthegyeket használható tárgyaink romjaiból.
@saaby.: A wc-s fotó még előző nap készült. Panyi nyilván a jövőbe látott, és tudta, hogy majd másnap nem igazolják a történtek az ellenzéki összeborulást vagy mit. Végül is ez is egy magyarázat.
@mcs: „a kedves bloggazda nem szerelne fel egy rohadt szűrés gombot? „
+1