Támadás az Index ellen
Eredeti szerző: jotunder
1999 januárjában Szerbia (ekkor még a Szerb Köztársaság és Montenegró államszövetségben volt) vezetőjét Slobodan Milosevicnek hívták, ő hét évvel később egy hágai börtönben halt meg.
Milosevic propagandaminisztere egy bizonyos Aleksandr Vucic volt. Ő a háborús bűnös Seselj vajda pártjának egyik vezetője volt. Az ifjú miniszter tiltotta be az Index Rádiót. Nagyjából akkor, amikor a szerb biztonsági erők 45 albánt gyilkoltak meg Racakban. A rendőrség elfoglalta a rádió épületét, amiután a rádió munkatársai egy másik utcába költöztek, de a hivatalos szerb tévé blokkolta a frekvenciájukat. Ezek után az Index áttért a 101 megahertzes frekvenciára, de a rendőrség Vucic utasítására ezt is lehetetlenné tette, ekkor Studio B épületéből a 107 megahertzes frekvenciával próbálkoztak, de a szerb kormányzat végül ezt is megakadályozta.
Vucic több szerb újságíró ellen is eljárást indított, akik közül párat el is ítéltek, két hónappal később a B92 televíziót is bezáratta a propagandaminiszter, miután vezetőjét, Veran Maticot, őrizetbe vették. Nemsokára Vucic kiutasította a NATO államok újságíróit Szerbiából. Később a kikindai, a zentai és az újvidéki rádiót is betiltotta.
Hogy szép keretes legyen a történet, Vucic ma már jó demokrata és uniós tagságra pályázik. Orbán Viktor Vucic kétharmados győzelmét ünnepli, és egy közös fotót (amin nem látszik a húsz centis magasság különbség) tett ki a Facebookra. Vucic a mai napig tagadja a racaki mészárlás tényét és időnként agresszíven viselkedik ellenzéki újságírókkal. A dolgok változnak, de azért nem minden dolog változik.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518096-6ae559ac41e63' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518096&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518096-6ae559ac41e63&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518096-6ae559ac41e63' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@velőtanya: A Fidesz-média gőzhengere a világtörténelem legrosszabb hatékonyságú propagandagépezete, már ami az egy elért olvasóra eső költséget jelenti, és akkor még az üzenet átadásának eredményességét nem is néztük. Elköltenek egy évben mittudomén kétszázmilliárd forintot propagandára, és ebből az utolsó százkilencvenmilliárdnak nincs marginális (szavazatra váltható) haszna. Oké, megél belőle kétezer főállású propagandistacsalád, az mondjuk négyezer szavazó (inkább háromezer a baszatlan fideszes lúzereket is figyelembe véve), lássuk be: Orbán, a megrendelő nagyon csúnyán át van itt baszva.
Szóval nem csak azt nem gondolom, hogy a független sajtónak kiegyensúlyozónak kellene lennie, de azt sem, hogy primitívnek és didaktikusnak. Abban az országban, ahol a totalitárius rezsim ennyi pénzből nem tud ötmillió fanatikus hívet kiállítani, ott egy-egy semleges cím nem oszt, nem szoroz. Az emberek a helyén tudják kezelni a címeket és a cikkeket. A főváros gémkapocs-beszerzése a kutyát sem érdekli. A magyarok nem hülyék, hanem közönyösek.
Az meg, hogy a független sajtó ne dolgozna meg a NER lopásainak feltárásával és elmesélésével, nem egyszer egzisztenciális veszélybe sodorva magukat, durván igazságtalan velük szemben. 🙁
@incze: csak a Pecina nem jôn,egy picike felfüggesztett van a nyakában…
de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Pecina
@kemény keleti kommentelő:
a főszerkesztő állitólag egy zseni
@kemény keleti kommentelő: pontosítom a „mi”-t „én”-re. Igazad van, nem tudhatom biztosan, ki mit gondol.
MC vs Soroshirdetés – ismét (szerintem) olyan dolgokat teszel egymás mellé, amiket nem kéne. A vírusmizéria vitán felül az elmúlt hónapok legfontosabb dolga. Megvan a saját véleményem az MC Doki and the Operatives formációról, de egy országos médium egyszerűen nem teheti meg, hogy ne tudósítson róluk részletesen. Hogy ez élőzés vagy frissülő cikk vagy más, nekem mindegy. Nem kell nézni, olvasni, ha nem érdekel v nem tetszik. Ennek 0 köze van ahhoz, hogy van-e Sorospopup. És akor az én: engem százszor, mit százszor, végtelenszer jobban zavarna, ha ezek a hirdetések jönnének – ez lenne a pillanat, amikor a szememben az index objektivitása mint olyan értelmezhetetlenné válna. Figyeld, objektivitást írtam, mert nekem az a fontosabb. Illetve nem is az objektivitása – lehet, hogy objektív lenne, de nem tudnám azt komolyan venni.
@Podvinecz Marsall: Nem zaklatni akartalak a – mi – kérdéssel, csak felmerült bennem, hogy értenem kéne valami iróniát. A – mi indexolvasók – volt az első tippem.
Az élőzést vehetem úgy is, hogy nem akarták eldönteni, hogy melyik szám, vagy tojás említésre méltó belőle, rábízták a közönségre. Nem kell mindjárt közszolgálati tévézésre gondolnom.
De a hirdetés nagyon veszélyes terep. Ahová be akarja tolni Orbán az uszítását és a közveszéllyel riogatását, oda be fogja tolni. Más mondanivalója csak öndícséret.
De ahova nem tol be Orbán hirdetést, onnan menekülnek a többi hirdetők, mint a süllyedő hajóról.
Van egy olyan érzésem, hogy a magyar hirdetési piac olyan, mint a magyar foci.
A visszacsurgatás a lényege. Hogy a hirdetési pénzeket Orbán reklámügynökségeinél és az általa kijelölt médiánál költsék el, mint ahogy Felcsútra mennek a taopénzek.
Ha nem Orbán pénztárába csorgathatják, akkor inkább nem is hirdetnek.
@kemény keleti kommentelő:
Hát úgy csinálják, hogy még nem ner tagok, majd ha azok lesznek, akkor objektíve hirdetnek.;D
Addig szubjektív.
Biztosan látta mindenki a – mit jelent nekem az index – válogatást a címlapon.
Kezdek tőle megijedni. Kábé annyira egymédiások az indexolvasók, mint a szegregátumban élő cigányok, akik csak a fideszről hallottak.
Sosem olvastak még életükben mást, másra nem kíváncsiak, és ha nem lenne, akkor honnan tudnák meg a híreket …?
Hát ezt az etetőt nyilvánvalóan csak akkor üzemeltethetik, ha Orbán propagandáját szolgálja.
@látjátok feleim szümtükkel: Máshol egy algoritmus rendezi a megfelelő olvasóhoz a megfelelő hirdetőt. Gépi licittel lehet hirdetőpozíciót venni, és mindenki megkapja a neki való jacht, vagy tyúkszemtapasz hirdetést.
Úgy értem, hogy miből él az Index, ha nem a netes hirdetőkből ?
@kemény keleti kommentelő: a visszacsurgatásban valószínűleg igazad van. Nagyon nem értek a reklámhoz sem, jgy csak zsigerileg:
„Ahová be akarja tolni Orbán az uszítását és a közveszéllyel riogatását, oda be fogja tolni.” – ha ez így van, ez implicite az addig politikailag független médium megerőszakolása, és pont ezért tudom nehezen elképzelni, hogy ebben ne lenne szava a médiumnak magának, még akkor is, ha nem ők adják el a reklámhelyet (vö: ha a katolikus.hu reklámhelyét az ezzel foglalkozó cég eladja a pornhubnak, akkor kijön a reklám?)
—
Emlékszik-e valaki, hogy amikor állami közérdekű tájékoztatás van, mittudomén, a szavazásról, vagy hogy jön az árvíz, babakötvény, akkor ezt pl az index megkapta, hogy rakja ki?
@Podvinecz Marsall: A Népszaván szoktam látni NER-hirdetéseket. Felül Orbán-propaganda, alul dühtől fuldokló, kétségbeesett orbánozás. Az egész abszurd. A hirdető biztos lehet benne, hogy rossz közönséget targetál, az újság tudja, hogy rombolja a hitelességét, az olvasók meg vannak zavarodva, hogy hány rétegben manipulálják őket, és inkább nem hisznek el senkinek semmit. Így működik a látszólag plurális, mégis diszfunkcionális média egy illiberális államban.
Szerintem az indexnek sincs nagy befolyása, hogy milyen reklámok jelennek meg. A Vincenten is szoktam látni NER-reklámot, még soha senki nem tett szóvá, hogy Orbán-propagandát tolnánk, az olvasóink meg se nézik őket. 🙂
@Kettes: rss-ben nincs reklám!
@Kettes: mert nem ti toljátok, hanem a blog.hu. Meg a blog.hu úgy van beállítva, hogy adblocker mellett is tudjuk olvasni. Ezért (gondolom, ezért) én pl nem tudtam, hogy van itt NER-reklám, ti szekértoló perditák, ideje lenne magatokba nézni…
(népszavát alig olvasok, akkor is csak véletlenül, még az amerikaimagyart is gyakrabban)
Szerintem ott valami irgalmatlan nagy baj lehet a fejekben, ahol a függetlenséget/objektivitást abban mérik, hogy közvetítik-e élőben vészhelyzetben a kormánytájékoztatót 🙁
Mondom ezt úgy, hogy az egész operatív törzses kabaréból kb. a motoros-süketnéma jelbeszédes részen kívül semmit nem láttam. De akkor is azt gondolom, hogy egy független médiumnak egy kormányzati tájékoztatót rendkívüli helyzetben közvetíteni kell. Akkor lenne egy médium nem független, ha egy ilyen kabaréra rámondaná, hogy „de szuper jól működik a kormány”. De mutassatok egyetlen egy firkálmányt az indexről, amely dícséri az operatív törzs tájékoztatóját. Lehet, hogy csak átsiklottam felette, de én egyetlen ilyet sem láttam…
@Egon Estragon: … Ha nem láttad mindet, akkor honnan tudod, hogy mit közvetített a független média ?
Orbán katonái két hónapon át minden nap címlapon oktatták az indexolvasókat,
nem tudod, mire.
A független média az én fogalmaimban nem egy katonai kormányzás propagandaműsora. Már az egyenruhából is látszik, hogy nem független. Szerintem.
@dr Brcskzf Gröőő: Pontosan. Ha az indexet bezáratják, és az ellenzéki nyilvánosság kicsi, széttöredezett, gazdaságilag életképtelen műhelyekre esik szét, és az olvasók a portálok meglátogatása helyett hírgyűjtőkön vagy rss-feeden keresztül fognak híreket fogyasztani, akkor villámgyorsan eltűnik a független sajtó maradéka is. Tessék rákattintani a reklámra, még akkor is, ha propaganda. Ha zavar, akkor csukd be a közben a szemed. 🙂
@Kettes: jajjj nemá! legyen elég, ha fizetek nekik, lécci!!!
@kemény keleti kommentelő:
Azért félelmetes, hogy szerinted mi a független média. Ezért is reménytelen ez az ország. Neked nem független média kell, hanem inverzfideszes média. Te ugyanazt keresed ami az origo, csak átellenes oldalon.
@kemény keleti kommentelő: Ezt nem érted, hogy nem kell látnom. Mondhatnak akármekkora hülyeséget vagy hazugságot, akkor is közvetíteni kell, mert hivatalosan vészhelyzet van, amelyben az ország regnáló kormánya (annak a megbízottai) szólal(nak) fel.
Amikor azt mondod, hogy nem kell egy ilyen kutyakomédiát közvetíteni, azzal azt mondod, hogy nem fogadod el legitim kormánynak Magyarország jelenlegi kormányát. Lehet ilyen játékot is csinálni, de annak is megvannak a saját játékszabályai: akkor tessék felvenni az utcakövet vagy az illegálisan beszerzett AK47-est, de a játékszabályhoz az is hozzátartozik, hogy ha nem sikerül kormányt döntened, akkor a regnáló hatalom által irányított hadsereg valamelyik tagja fejbelő, aztán úgy jártál. Max. egy idő után a történelem hőst csinál belőled.
És ha győzöl, akkor is meg kell még küzdened hazai és nemzetközi fórumokon, hogy az új rendszer legitimitását, amelyet a megdöntött rendszer helyére felhúzol, elfogadtasd.
Vagy maradhatsz a demokratikus játékszabályok keretében. Ehhez kell valami minimális konszenzus: pl. az, hogy válsághelyzetben elfogadod a regnáló kormány utasításait, még akkor is, ha egyébként utálod őket, mint a sz.t és azt gondolod, hogy akár független bíróság előtt is a fél (teljes) társaságot sittre lehetne vágni mindenféle bűncselekmények miatt.
@Muad’Dib: Ott a pont, sajnos…
@Egon Estragon: „válsághelyzetben elfogadod a regnáló kormány utasításait”: nyilván józan paraszti ész keretei között, azaz, addig, amíg explicite nem utasít bűncselekmény elkövetésére vagy olyanra, amelyet a saját erkölcsi kereteid között nem tartasz elfogadhatónak.
@Egon Estragon: Ezzel nem értek egyet. Először is nem tartom legitimnek a kormányt, az alaptörvényüket meg nem tartom magamra nézve kötelezőnek, de ettől még nem ragadok kalasnyikovot, és elég sokáig élőben néztem (az indexen) a operatív törzs sajtótájékoztatóit is.
Nem azért néztem, mert elfogadtam a regnáló kormány autoritását és kompetenciáját a válság kezelésére: erre semmi okot nem szolgáltattak. Hanem azért, mert releváns információval szolgáltak a kormány intézkedéseiről, amiből ki lehetett következtetni a tömegek viselkedését, és ennek megfelelően tudtam alkalmazkodni a jövőbeli eseményekhez. És amikor az operatív törzs többé már nem tudott hasznos információt nyújtani, akkor nem néztem tovább. De annak azért örülök, hogy mások megnézték helyettem és adtak róluk tartalmi összefoglalót.
„Először is nem tartom legitimnek a kormányt, az alaptörvényüket meg nem tartom magamra nézve kötelezőnek, de ettől még nem ragadok kalasnyikovot” – de nem is élsz otthon, ugye? 😉
@Egon Estragon:” mutassatok egyetlen egy firkálmányt az indexről, amely dícséri az operatív törzs tájékoztatóját.”
Mutass olyat, amelyik véleményezte, mert én csak síma tényközlést olvastam. Nem volt egyetlen olyan kifogás sem, hogy valótlanul közölték a törzsi tájékoztatót. Pedig még a haci pipa füstjét sem kifogásolták a tájékoztatóban.
@Kettes: Nyilván vannak az illegitimitásnak szintjei. Nem tudom, hogy Magyarországon élsz-e. De ha Magyarországon élsz, és nem tartod legitimnek a kormányt, akkor szerintem úgy fair, hogy a kormány által nyújtott szolgáltatásokat sem veszed igénybe: ha pl. karambolozol, és a másik fél a felelős, de nem ismeri el a felelősségét, akkor nem hívod a rendőröket, hanem elfogadod, hogy így jártál, ha kigyullad a házad, nem hívod a tűzoltókat, hanem valami magáncéget hívsz, hogy ugyanmár oltsa el a tüzet, stb. stb. stb. K.va könnyű azt mondani, hogy egy ország vezetése nem legitim, de valahogy az az emberek mentalitása, hogy az illegitimitást addig szeretik hangsúlyozni, ameddig a kötelességük alól kell kibújni (pl. adók fizetése), és amikor a számukra illegitim vezetésből hasznot tudnak húzni, akkor meg simán elfogadják.
Persze, ha nem élsz Magyarországon, akkor kicsit könnyebb illegitimnek mondani egy kormányt. Szerintem. Mondjuk, ha a tömegek viselkedéséhez alklamazkodtál, akkor gondolom Magyarországon élsz. Szóval ez a kvázi-romantikus „illegitimnek tartom a kormányt” nekem nagyon nem szimpatikus. Mondom ezt úgy, hogy én is rühellem őket, de azt gondolom, hogy a játékszabályok olyanok, hogy kötelességeim akkor is vannak, ha rohadtul rühelem őket. De elfogadom a játékszabályokat, hogy a lehetőség a változásra a szabályok szerint megrendezett választosakkal áll rendelkezésre.
Vagy nem fogadom el a játékszabályokat, akkor viszont nem élvezem a hasznokat sem, amelyeket egy országvezetés hoz. De ilyenkor nem tudom, hogy hol a határ. Neked hol a határ? Csak azért nem húzod meg a ravaszt, mert félsz, vagy azért, mert azt gondolod, hogy lehet ilyet is csinálni, hogy illegitimnek tartasz egy kormányt és kész? És ha a számodra szimpatikus politikai erők fognak hatalomra kerülni, akiket más nem fogad el legitimnek (mert csak…), azzal mit fogsz csinálni? Szemet hunysz pl. az adócsalás, ügyeskedés, félmaffiózó viselkedés felett? Vagy ki mondja meg, hogy melyik kormányt ki tarthatja illegitimnek? Mondjuk lesz egy számodra szimpatikus kormány, és több millió ember elkezd nem fizetni adót, lóg a BKV-n, mert azt mondja, hogy számára ez a kormány nem legitim, mit fogsz tenni? Anyázol egyet, és kész? Disszidálsz? Vagy bele se gondoltál eddig abba, hogy egy ilyen kijelentés hova vezethet?
(Bocsi, ha kicsit csapongó vagyok, közben félig egy confcallon vagyok, csak annyit akartam mondani, hogy szerintem ez egy nagyon sikamlós dolog, hogy illegitimnek tartunk egy kormányt. Bármilyen nagy szemétséget csinál.)
@látjátok feleim szümtükkel: Szerintem a napirajz eléggé frankón véleményezi. Pl.:
index.hu/napirajz/2020/04/22/lapos/
@Egon Estragon: Összekevered a kormányt az állammal. Confcallon megbocsátható 🙂 De amúgy nagyjából a fidesz érdekeivel is egybeesik ez.
” Mondjuk lesz egy számodra szimpatikus(abb – a szerk.) kormány, és több millió ember elkezd nem fizetni adót, lóg a BKV-n, mert azt mondja, hogy számára ez a kormány nem legitim, mit fogsz tenni?” Ezen már túlvagyunk, ha még esetleg emléx az elmúltnyolcévre.
Maradjunk cssak az Indexnél!
zégyen egy ilyen oldalnak a következő : „Nagy örömhír a magyar madárrajongóknak: fialtak a széki lilék a Kiskunságban!”
ezt a mai oldalon olvastam, és úgy meglepődtem ezen a fialáson, hoyg rögtön meg is néztem mi az a madár, amelyik fial. A cikk korrekt volt, mert fészkelésről, és költésről szólt, de ez a beharangozó szégyen. Jegyezte MARCZISOVSZKY MÁRTON. Fényképpel. 3 órája.
Nem biztos, hogy ő a hunyó, de azért annyit nem tudni, hogy a madár nem fial, illenék minden szerkesztőnek tudni. Óvodában már megtanulja a gyerek a fialás és a költés közti külömbséget.
Szóval így kezdődik egy lap tönkretétele.
@látjátok feleim szümtükkel: Ovulál a pitypang, megírom?
@Egon Estragon: Szerintem ne uszítsál te senkit fegyveres harcra, engem meg pláne ne, és ne beszélj arról, hogy fejbelő a kormány hadserege, ha nem nézem Cilike nyunyókáját.
Ha egy országban élsz, és nem értesz egyet a kretén járványkezeléssel, akkor nem kell még fejbelőni.
Más országokban sem értettek egyet a kretén járványkezeléssel, és nem fegyveres harccal rendezték a nézeteltérést.
Nem lövöldözték le a katonák azokat, akik maszkot akartak viselni, pedig Cili nénye megparancsolta katonák közt az eligazításon, hogy egészségesek ne viseljék.
Nagy-Britanniában és máshol is előfordult, hogy a kormány járványkezelését nem bekötött szemmel hajtották végre, hanem mást akartak csinálni a polgárok, és ehhez nem kellett lelövöldözni senkit.
A független médiák független véleményeket is közölhetnek, nem csak egy felcsúti focista baromságait a faluszélről nyunyókával meg pálinkával.
Ha meg a fegyveres harc szerinted az egyetlen dolog, amit egy országban tehet valaki, ha nem akarja Cilikét nézni a napi hírek között talpig katonák közt, akkor te egy közveszélyes…. hagyjuk.
@látjátok feleim szümtükkel: gyanítom, az Akadémiai Szemle kivételével kb minden újságra vagy portálra van miért ráhúzni a vizes lepedőt, persze zavarhat, igénytelen is lehet, de ha pl a 444-nél az lesz még sokáig a legnagyobb problémám, hogy egy enyhén diszgráf szerző ámokfut*, boldog leszek. És közben persze kurvára fog zavarni és még is szólom érte, mert még egy gyászhírben is elírja a halott nevét.
*nem az
@Podvinecz Marsall: „Akadémiai Szemle kivételével”. Amennyiben az Akadémiai Szemle alatt a Magyar Tudomány nevű lapot érted, akkor nincs ott semmiféle kivétel, most egy Trianon-szám miatt támadták a rezsimszolgák.
@jotunder: ugyanugyan, csak arra utaltam volna, hogy nem kell nagyítóval keresni a pongyola fogalmazást meg a szerkesztési hibákat, szóval a formára vonatkozott, nem pedig a tartalomra.
@látjátok feleim szümtükkel: „fialtak a széki lilék”
És ha lányoltak? Az ilyen brutális szexizmus írmagját is irtani kell.
@látjátok feleim szümtükkel: Nem kockás, hanem négyzetrácsos! Nem súlya, hanem tömege! Nem tank, hanem harckocsi! Nem pisztoly, hanem maroklőfegyver! Nem ravasz, hanem EL-SÜ-TŐ-BIL-LEN-TYŰ!!! Nem kuplung, hanem tengelykapcsoló! Nem fial, hanem költ! Már az óvodában is!!! Ha ebben az egyetlen témában, amihez értek, ekkora hülyeségek vannak, mi lehet a többiben!!! Így kezdődik egy lap tönkretétele!!!
Bocs, ami jár az jár. Isten hozott az interneten. :-DDD
A legfrissebb elemzés egy igazán belsőnek mondható (egykori indexes, tehát jól ismeri a tárgyat) újságírótól.
Szily László írta a 444-be:
tldr.444.hu/2020/06/25/mi-is-igazabol-ez-az-ugynevezett-gerenyi-terv-ami-allitolag-megsemmisitene-az-indexet?fbclid=IwAR1CXB6VT6CaY4mhobbbUqeJiEIwGD5GDGK60xTothKGirxoGGu10BnMMug
Ha levesszük az „úgynevezett”-et és az „állítólag”-ot, akkor egészen korrekt lesz a cím, és megfelel a végkövetkeztetésnek.
@HaKohen:
” Az Index függetlenségének egyik legfontosabb záloga eddig természetesen az egységes, többé-kevésbé összetartó szerkesztőség volt. „
Mondja a volt indexes, aki az egész összetartó szerkesztőségével lapátra került.
Nem vicc, de az a zálog egy csöncsöngyűrű, és körbeadják, ki tudja, hol áll meg.
Talán alapíthatnak majd ők is egy kis honlapot, ha jók lesznek.
@Kettes:
Régen Origóra jártam, aztán az Indexre. Gondoltam itt talán kibirom, amíg élek. De úgy tűnik ez is talált, sülyedt, mehetek új lapot keresni. 🙁
@látjátok feleim szümtükkel: Nincs másik index.
Tóth-Szentesi büszke az inkognitóban szerzett helyszíni híranyagára, hogy ezzel buktatott kormányt 15 éve.
Már akkor benne volt, hogy mi a fidesz. Pontosan.
index.hu/belfold/mszp0407/
@HaKohen: azért én még megvárom Bakó Bea független, szabad elemzését az azonnalin a görényi tervről, hogy tisztábban láthassak a kérdésben.
@kemény keleti kommentelő: „Már akkor benne volt, hogy mi a fidesz. Pontosan.” – ezt nem értem. Hol volt benne? TSzA-ban? Az indexben? A fideszben? És mi volt benne a holban?
Két éve – valakik – felkérték egy derék dolgozót, hogy vegye meg az indexet…
http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/cemp-media-online-index-eladas-cemp-x.670037.html
Ő pedig felkért egy Szíjj közeli fidesztroll kommentelőt, aki már sikeresen megszüntetett egy kisebb lapot és gyűlöli a soros-indexet, hogy segítsen neki, és kaptak a vásárlásra kölcsönt is a – valakiktől -.
444.hu/2018/09/18/oltyan-jozsef-nemreg-meg-sajtoovodanak-nevezte-es-tilto-listara-tette-az-indexet
Tényleg ezeknek a vásárlásra felkérése és titkos összeg nyújtása után valaki még úgy látja, hogy ez egy független lap ?
Nem a szabad piacon értékesítik nyílt pályázattal, hanem 15 éve kézről kézre adják a fideszesek, mint egy lopott tehenet.
Akkor tiltják ki őket és onnan, amikor és ahonnan akarják.
Saját kis életükről, hobbijaikról tudnak csak helyszíni tudósítást írni, már nem az emeszpéről, vagy a gyurcsány büdös lábáról, mert annak épp nincs szezonja.
Jóhírmédiáznak, ahogy Orbán 2010-től megparancsolta.
Olyan megnyugtatóak, mint Kudlik Juli, vagy a fiatalabbaknak Jakupcsek beszélgető műsorai a babavárásról.
Nem is volt ideges ember az elmúlt 10 évben, mert indexet olvasnak, akik nem a közszolgálati tévét nézik.
Nagy büszkeségük a fülkeforradalom, amivel Orbánt hatalomra segítették és a netadós tüntetés, hogy ingyen járjon nekik a szedálás.
Nem tudják, mit kezdenének magukkal, ha a mindennapi jóhíradagjukat nem kapnák meg az indextől.
Kicsit olyannak látom ezt az indexet, mint ti az ellenzéket.
Amíg ők vannak, addig stabilan marad a létező rendszer.
Valószinűleg a fidesz most azért mozdult rá az indexre, mert egy agresszívabb kampányra készül és új műsorhoz új férfi kell.
Ahogy 2010 után, úgy most is megváltozik a szerkesztőség személyi összetétele, és vele a hangvétel is.
Nagy idők jönnek. Fejek hullajtása.
Még az is lehet, hogy a 444-es fiúk visszajöhetnek a karcos humorukkal nagy leleplezéseket írni az ellenzéki gémkapocsbeszerzésekről.
@kemény keleti kommentelő: az „illegitim kormány” értelmezéséről beszélgettünk. Nem tudom, hogy te mit értesz ez alatt. Az egyik végletben van az, hogy „nem az került kormányra akit én szeretek”, ami nyilván egy ál-romantikus bulshit, fotel-forradalmár jólmegmondó, meg lehet rá ilyen címkéket aggatni. A másik véglet az a fogjunk fegyvert, és lőjjünk, amit szeretnék kihangsúlyozni a jegyzőkönyv kedvéért, hogy csak felvetettem, mint lehetőség, és senkinek nem javaslom, hogy megtegye. De nyilván egy lehetőség. Nyilván nem jó végletekben gondolkodni, sőt, lehet, hogy a lehetőségek nem csak ezen az egy dimenzióban mozognak. Csak annyit szerettem volna tőled kérdezni, hogy a felvázolt palettán a te álláspontod hol van? Mit jelent számodra az, hogy „ez a kormány illegitim”? Milyen következményei vannak ennek a te életedben? Ezen következmények közül melyek azok, amelyek nem lennének egy ótvat aljas, számodra totálisan unszimpatikus kormány fennállása esetén?
@mafi mushkila: nyilván nem ugyanaz a kormány és az állam. De mikor illegitim egy állam és mikor illegitim egy kormány? Ha pl. a fidesz megváltoztatta az alkotmányt, akkor lényegében már az államot nem változtatta meg, nem? Nem az én véleményem volt az itt, hogy „nem tartom magamra nézve kötelezőnek a NER-t”. Aki pl. ilyet állít, az a kormányt vagy az államot tartja illegitimnek?
@kemény keleti kommentelő: csak ismételni tudom magam: akkor ne olvasd, ne is beszélj róla, lépj túl rajta, olvass mást.
@Podvinecz Marsall: Ez egy érdekes 2005-ös link egy suttyomban lejegyzetelt emeszpés megbeszélésről – talán lehallgatásról.
Ott az idézettek között már akkor mondták az emeszpé háttérbeszélgetésekben, hogy Orbán egyszemélyi hatalomra tör és fasiszta párttal, balról előzve akar győzni.
Nekem izgalmas ez a link, amit maga hozott a szerzője. Akkoriban még nem olvastam indexet, és nem tudtam, hogy ezeket gondolták az emeszpések és írták-olvasták az indexesek.
De nyilván mind tudták az akkoriak, hogy milyen a fidesz, ahogy igazuk is lett, és ennek ellenére hatalomra segítették négy év alatt.
És a szerző még mindig büszke tetteire.
A fideszgyűlésekről nem láttam még a helyszíni tudósításait, de talán nem figyeltem eléggé az inkognitós lehallgatással készült műfajra az indexen.
@Egon Estragon: Elárulom egy titkomat. Ha ctrl F -el keresőt teszek az oldalra, pillanatok alatt megtalálom a nevet, vagy az utalást.
Az illegitim szóra rákeresve azt látni, hogy egyedül te említetted és egymagad 13-szor.
Ha provokátor lennél, azt mondanám, volt már jobb is.
@kemény keleti kommentelő: jajj istenem, egy crtl-f, az nem egy AI. Nem fogja tudni feldobni Kettes kommentjét, amelyben azt írja, hogy nem tartja legitimnek a kormányt, ha az „illegitim” stringre keresel rá. Szóval ennek ugorjál neki mégegyszer. Még csak bocsánatot sem kell kérnem, hogy itt lazán leprovokátorozz, hanem elég, ha kifejezés a véleményed a feltett kérdéseim alapján, hogy mit jelent számodra az, hogy nem legitim kormány. Milyen következményei vannak.
Persze lehet, hogy ezt Kettestől kell megkérdezném, de te csatlakoztál be a vele való virtuális beszélgetésbe.
@Egon Estragon: *kérned (autocorrect sucks)
@Egon Estragon: kifejted a véleményed… :/
@Egon Estragon: No, akkor kérdezgesd a Kettest.