Az ír népszavazásról
Eredeti szerző: jotunder
Írország népe ma óriási többséggel beemelte az ország 78 éves alkotmányába a melegházasság intézményét. Az ország egészségügy minisztere, az Európai Néppárthoz tartozó Fine Gael tagja azt nyilatkozta: „Mindig egyenlő polgár akartam lenni. Ma az lettem”. Leo Varadkar, a félig indiai származású politikus, az európai konzervatív ifjúsági mozgalom egykori alelnöke ugyanis meleg.
A számomra legérdekesebb és legfontosabb mondatok azonban Dublin érsekétől Diarmuid Martintól származnak, aki szerint Írországban társadalmi forradalom zajlik, és az ír egyháznak szembe kell néznie a valósággal. Arról beszélt, hogy érzi az ír melegek örömét, a győzelmük örömét, ami gazdagabbá teszi az életüket. Az érsek szerint a katolikus egyháznak ki kell használnia azokat az energiákat, amelyek az ír emberek egyenlőségre való törekvéséből származnak.
Éamon de Valera 1919-ben lett a forradalmi Írország elnöke és 1937-ben Írország első miniszterelnöke. Ő fogadtatta el egy népszavazáson Írország alkotmányát, amely így kezdődik. „A Szentháromság nevében, akitől minden hatalom ered és akinek minden ember és állam, az idők végezetéig számadással tartozik. ” de Valera beleírta az ír katolikus egyházat Írország alkotmányába, a katolikus egyházat, amely állam volt az államban. 1973. január ötödikén került ki ez a paragrafus az alkotmányból, röviddel azelőtt, hogy az elnök, a kilencvenéves Éamon de Valera nyugalomba vonult.
Írországban a mai napig tiltott az abortusz, és az alkotmány az 1995-ös népszavazásig tiltotta a válást. Az ír katolikus egyházat botrányok sorozata rázta meg, kiderült, hogy gyermekek ezreit kínozták és gyakran erőszakolták is meg évtizedeken át katolikus árvaházakban. 1993-ban egy tömegsírban 155 nő csontvázát találták meg, akik gyakorlatilag rabokként dolgoztak a katolikus Magdaléna Mosodákban. Itt szeretnék megállni egy pillanatra, és mindenkit emlékeztetni Martin érsek szavaira. Az ír katolikus egyház nem azonosítható a szörnyetegeivel, az árvaházakat irányító bigott szadistákkal, a pedofil papjaival. Az azonban tény, hogy ezek a szörnyűségek aláásták a katolikus egyház tekintélyét. Írországban valóban társadalmi forradalom zajlott, ez az ország már a U2, Sinead O’Connor, Enya, a Coors és a Cranberries országa és nem az ír Mindszentyé, John Charles McQuaidé.
Magyarországon nincs társadalmi forradalom. Magyarországon elképzelhetetlen egy ilyen népszavazás. Magyarországon az egyenlőség értelmezhetetlen. Ez az ország berendezkedett arra, hogy a kiváltságosok kutyája legyen. Élvezi, ahogy a Gazda simogatja a hasát. Ez az ország még mindig nem tudta megbocsátani a zsidóknak, hogy meg kellett őket öletnie, hogy hozzájuthasson a szobabútoraikhoz, aztán az Esterházy-féléknek, hogy nem viseltek világosbarna cipőt este hat után, az anyáknak, hogy ott merik szoptatni a gyerekeiket, ahol ők a hamburgerüket akarják zabálni, nem tudja megbocsátani a fekete ruhás nővérnek, hogy négy gerincsérv után, koszos százhúszezerért kimossa őket a szarból. Ez az ország ezerszer is a tehetségtelen újfasiszta bayerzsoltot választaná Alan Turing vagy Elton John helyett, mert szüksége van arra, hogy gonosz senkik üljenek a nyakára. Ez az ország bármit elvisel csak azért, hogy valakiknek egy kicsit rosszabb legyen. A melegek ne házasodjanak, a szíriai gyerekek ne jöjjenek ide, a cigányoknak egyáltalán ne legyenek gyerekeik, a nők tanulják meg átugrani a vakkomondort, kuss legyen, még nekik is kuss legyen, ha így másoknak kicsit jobban lesz kuss. A magyaroknak nincsenek felszabaduló energiái, amiről az érsek beszélt, fejlődésünk záloga az, hogy rettenetesen olcsók vagyunk, nem túl képzettek, nem túl kreatívak, de rettenetesen olcsók, egészen addig persze, amíg még olcsóbbakat nem találnak, és akkor aztán tényleg nem marad semmink.
Holnap Írországban is felkel a Nap, és Magyarországon is. Ők Európa egyik leggazdagabb országa lesznek, Magyarország az egyik legszegényebb. Bayer Zsolt majd megírja a szokásos mocskát, most az írekről, húsz perc alatt. Megkapja azért a húsz percért a fekete ruhás nővér havi fizetésének tripláját. És mindenki boldog lesz. Az írek azért mert méltóságot adtak az összes polgártársuknak, a magyarok azért mert bárkitől elvehetik a méltósága utolsó cseppjét. Mindenki megkapja azt, amit érdemel.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519111-6ae6ab1682595' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519111&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519111-6ae6ab1682595&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519111-6ae6ab1682595' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Sajnos, igazad van. Úgy érzem.
Tul keso van a gondolkodashoz. Egyszeruen csak megkonnyeztem.
tudod jótündér ez a legborzasztóbb:
ídézlek
Az írek azért mert méltóságot adtak az összes polgártársuknak, a magyarok azért mert bárkitől elvehetik a méltósága utolsó cseppjét. Mindenki megkapja azt, amit érdemel.
Hol is van ez az Írország? Nyugaton? Akkor nehogy má’ róluk vegyünk példát!
Semjént Írországba! Hátha ragad rá valami a keresztényi szeretetből, bár ebben nem vagyok biztos…
” Holnap Írországban is felkel a Nap, és Magyarországon is. Ők Európa egyik leggazdagabb országa lesznek, Magyarország az egyik legszegényebb. Bayer Zsolt majd megírja a szokásos mocskát, most az írekről, húsz perc alatt. Megkapja azért a húsz percért a fekete ruhás nővér havi fizetésének tripláját. És mindenki boldog lesz. „
MO jobban teljesít!
Istenem, kedves JT bárcsak ne lenne minden szavad igaz!
Megint nagyot mentél jótündér.
Kurva jó, ami Írországban történt.
valahol meg akarom említeni (ugye már violt róla cikk? itt) de most olvasom ezt a rettenetes aljas ringyót szalay bobro…y kristóf
egy hsz a cikkhez:
csender 2015. május 23. 10:01
9
8
@Laibach
Azok a szemfényvesztők (itt és most ez a Sz.B. Kristóf), akik az új hatalomnak felajánlják szolgálatukat – azzal a hamis ígérettel, hogy /örökre, vagy legalábbis nagyon sokáig/ fenntartják hatalmukat a „diszkrét munkájukkal” (azaz a tömegek átverésével) – egy vagonnyi pénzért, mindig a pocsolyában végezték – a hatalommal együtt.
Ez is ott végzi.
a cikk:
mandiner.hu/cikk/20150523_koppantak_a_liberalis_dzsihadistak_szalay_bobrovniczky_kristof_szazadveg_interju_finkelstein_habony_lobbi
„liberális dzsihadisták” és a centrális erőtér egy fasiszta nyilatkozik a semmiről semmit de undorító méghogy diszkrét, aljas a sötétben ácsingózó orrgyilkos aminek a Paris Match cikke is nevezte Orbán-t
És mitől volna újdonság ez az egész?
Ady: Sípja régi babonának / Kernstok Károlynak, baráti szeretettel
Csak magamban sírom sorsod,
Vérem népe, magyar népem,
Sátor-sarkon bort nyakalva
Koldus-vásár közepében,
Már menõben bús világgá,
Fáradt lábbal útrakészen.
Körös-körül kavarognak
Béna árnyak, rongyos árnyak,
Nótát sipol a fülembe
Sípja régi babonának,
Édes népem, szól a sípszó,
Sohse lesz jól, sohse látlak.
Szól a sípszó: átkozott nép,
Ne hagyja az Úr veretlen,
Uralkodást magán nem tûr
S szabadságra érdemetlen,
Ha bosszút áll, gyáva, lankadt
S ha kegyet ád, rossz, kegyetlen.
Üzenhettek már utánam,
Kézsmárk hegye, Majtény síkja,
Határ-szélen botot vágok,
Vérem többé sohse issza
Veszett népem veszett földje:
Sohse nézek többet vissza.
Igen, és ez a gondolkodás segített abban, hogy a lusta pápista írek GDP per capita tekintetében mára lehagyják a büszke, protestáns etika szellemével felvértezett brit szomszédjaikat.
Az abortusz még illegális Írföldön vagy már ebben is továbbléptek?
@Fisk:
írország pár éve még a csőd szélén táncolt. óvatosabban a demagógiával.
@mavo: Én kérek elnézést –
GDP per capita United Kingdom (PPP USD)
1984: 12,077
1994: 21,070
2004: 33,114
2014: 39,561
GDP per capita Ireland (PPP USD)
1984: 8,525
1994: 16,564
2004: 38,009
2014: 48,910
Ld: stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=PDB_LV
Vagyis a trend egyértelműen az, hogy beelőzték az Egyesült Királyságot, ebben az sem számít, hogy a 2007-es csúcsot csak 2014-re érték újra el, mivel az ír gazdaságot a válság eléggé kellemetlenül érintette, lévén sokkal jobban függ az amerikai befektetőktől, mint bármely egyéb európai ország (kivéve tán a szintén szarba került Izlandot).
@mavo: igen, elég nagy volt a córesz, az egyetemeken csökkenteni kellett a fizetéseket. így is kb. a hétszerese a magyarnak. írország elképesztően gazdag.
@Fisk: illegális, mi több Észak-Írországban is az, bár ott valamivel „legálisabb”.
@jotunder: de nem volt mindig elképesztően gazdag, ld. a belinkelt egyszerű GDP-trendet. Az az érdekes kérdés, hogy mi volt előbb? Gondolkodásbeli változás, ami meghozta a gazdasági sikert vagy éppen fordítva. (bár az is elég faramuci helyzet, hogy az abortusz illegál, a gay marriage legál).
@Fisk: Írország nagyon gazdag, de azt azért tudni kell, hogy ott a legkisebb a wage share (jövedelem/GDP) arány.
@Fisk: en.wikipedia.org/wiki/Celtic_Tiger
köbevetés
a bajerzsót nem tehetségtelen. ez az ország többek között azért egy rémálom, mert a bajerzsoltokból elviselhetetlen szörnyetegeket farag. bencsik írta annó a talán egyik legígéretesebb magyar szájfájt. tele szeretettel és toleranciával.
ha a bencsikek és bájerek simán tetves náciknak születnek, hát igen az is szomorú. az, hogy nem annak születtetek , hanem azzá lettek – teszi az egészet kibaszott tragikussá.
A minap a Magyar Sportújságírók Szövetsége elnökévé választotta a Felcsúti TAO Piramis házőrzőjét, Szöllősi Györgyöt. Akinek van még kérdése, küldje el a Miniszterelnökségnek. Nem fognak válaszolni, ők nem a sarki kocsma, hogy válaszoljanak.
Ez egy ilyen szar ország lett. És miattatok, akik inkább otthon kussoltatok tavaly április 6-án, ahelyett ,hogy elmentetek volna szavazni. Igen, miattatok, 40%-nyian!
@mavo: bayer teljesen értékelhetetlen irodalmi szempontból. biztos, hogy bencsik írta azt a scifit és nem a szentmihályi szabó?
@mavo:
Én is máshova tenném a hangsúlyt, ez nem annyira a náci zombik, mint inkább az „okosba”, a „fiatalvoltam kelllettapénz” meg a „tudodmivanöreg” hazája, az más kérdés, hogy ettől függetlenül a végeredményt néha tényleg nehéz Mordortól megkülönböztetni.
@jotunder: Bencsik is írt, az Ender-sztori és hasonlók kompillációjaként, egyesek szerint szép lett, sztem elég uncsi. bayer tehetségességének legendája önmagától származik, meséli mindenütt, hogy a ballibsi írók mennyire a legtehetségesebbnek mondták őt, de aztán kiejtették a pixisből – szegényke fel sem fogja, hogy milyen pszichológiai önvallomás ez.
Amúgy egyetemista korunkban írunk olyan félgiccses, félkoppintásos eredetieskedéseket, amilyenekkel ő nyomta tele a népszabi mellékletét a kilencvenes évek elején. De való igaz, olvasmányosabb volt, mint ugyanannak a lapnak és mai elvbarátainak a vezércikkei. De csak a balos véleményalakítók minőségét jelzi, hogy őt is futtatták is.
A mai naphoz kapcsolódóan csak az jutott eszembe, hogy vajon Írországban zárva vannak-e a boltok vasárnap?
És vajon ott ünnep-e a Pünkösd hétfő?
Mert azért alkotmány ide vagy oda, szinte biztosan vallásosabb nép, mint a magyar. Itthon meg csak a rózsa, esetleg a királyság, az óvodára még emlékezőknek a piros szín jut eszünkbe, nem pedig, hogy miért is egyházi ünnep a holnapi nap.
Bayer szerintem is tehetségtelen, legalábbis írónak. Seggnyalónak meg uszítónak mindig is tehetséges volt, seggtől és ügytől függetlenül.
De mondjuk Eperjes tehetséges volt.
Ami Írországot illeti, szerintem kicsit necces a gazdasági sikerrel vagy kudarccal érvelni. Nehogy már a GDP érv legyen arra, hogy hol van igazi szabadság. Nem az. Az, hogy egy érsek azt mondja (sőt, gondolja is), hogy az egyházának szembe kell nézni a valósaggal, már sokkal inkább.
Ez több évtizedes agymosó propaganda eredménye.
Az teljesen kizárt, hogy természetes társadalom-fejlődéssel 40 éven belül el lehet jutni a melegbárok rendőrök általi szétverésétől az egyneműek házasságának legalizálásáig – mint ahogyan az New York államban történt, az utóbbi évtizedekben. Vagy hogy 1993-ban még bűncselekmény a homoszexualitás, 22 évvel később pedig legális még a házasságkötésük is.
Ilyen nincs.
Ehhez sok-sok milliárd dollárból megvalósított, top kategóriás társadalommérnökök, szociálpszichológusok, PR-szakemberek által profin kidolgozott kampány szükséges.
Agymosással meg BÁRMIT el lehet érni, a melegek melletti toleranciától a zsidók elleni gyűlöletkeltésig, csak jól és elég intenzíven kell csinálni. Az 1984 is úgy ér véget, hogy Winston szerette a Nagy Testvért.
Ráadásul nyugaton a liberális ideológiák terjesztése véletlenül pont egybeesett a II. VH utáni évtizedek gazdasági fellendülésével, ergo, ott el lehet hitetni a népekkel, hogy előbbi következménye az utóbbi, vagy legalábbis szoros összefüggés van a kettő között.
Magyarországon egyrészt a liberális agymosó-propaganda évtizedekkel később kezdődött, továbbá mivel gazdasági fellendülés nem kísérte, ráadásul a liberális ideológiák terjesztőit (SZDSZ és körei) is meggyűlölte az ország (teljes joggal), így teljesen természetes, hogy nálunk az nem tudott olyan sikereket elérni, mint nyugaton.
(A Heti Válasz szerkesztőségében Szőnyi Szilárd most tépi ki a világtérképről Írországot… hülye Provokáló Paddyk!)
by Ceglédi Zoltán, Facebook
@Losteiner Lóránd:
„Ráadásul nyugaton a liberális ideológiák terjesztése véletlenül pont egybeesett a II. VH utáni évtizedek gazdasági fellendülésével,”
Csakugyan?
@Losteiner Lóránd:
„Az teljesen kizárt, hogy természetes társadalom-fejlődéssel 40 éven belül el lehet jutni a melegbárok rendőrök általi szétverésétől az egyneműek házasságának legalizálásáig – mint ahogyan az New York államban történt, az utóbbi évtizedekben. Vagy hogy 1993-ban még bűncselekmény a homoszexualitás, 22 évvel később pedig legális még a házasságkötésük is.”
Az teljesen kizárt, hogy természetes társadalom-fejlődéssel 40 éven belül el lehet jutni a cselédek felpofozásától az rendőri erőszaktól való védelemig – mint ahogyan az Magyarországon történt, az utóbbi évtizedekben. Vagy hogy 1944-ben még bűncselekmény a zsidókkal való szexuális kapcsolat, 22 évvel később pedig legális még a házasságkötésük is.
Agymosás ez, nem vitás.
Nyalnak Junckernek,náluk a miniszterelnök is melegházas.
@Losteiner Lóránd: ezt nem neked írták. Rólad.
@poszt: Ámen.
@Montefiore: :)))) pontos
@program készítő: hacsak úgy nem. buzilobbi.
@poszt: tűpontos, grats!
.
@Losteiner Lóránd: ha javasolhatom, (legalább magad előtt) próbáld mondjuk ezzel mentegetni az embertelen baromságaidat: elfelejtetted, hogy a társadalmi felépítmény egyes részei (például a jogrendszer, a fegyveres erők, a bürokrácia, az alapvetően a hagyományokra épülő struktúrák [egyházak etc.] stb., stb.) általában sok-sok évtizeddel, sőt néha évszázaddal le vannak maradva a társadalomban uralkodó tényleges, aktuális viszonyokhoz képest. (Ezért van az, hogy ma már nem tartunk rabszolgákat, nem verhetjük büntetlenül agyon a feleségünket, és Kövér László sem húzathat karóba alattvalókat. Bár igény nyilván lenne rá…)
Különösen igaz ez a XX. századtól, amikortól az egész világon igazán látványossá vált az az exponenciálisan gyorsuló ütem, amellyel (a technológiai/tudományos/társadalmi fejlődésnek köszönhetően) megkérdőjeleződnek – nagyon helyesen – bizonyos évezredes struktúrák.
(…Ettől a mentegetőzéstől persze mások még nem fognak tisztelni, viszont amikor egyedül maradsz, akkor esetleg nem kell annyira szégyellned magad. Az ember saját magát viszonylag könnyen be tudja csapni.)
@ poszt: Mélységesen egyetértek az 1-4. bekezdés összes betűjével. Úgyszintén a hatodikkal.
Ám az ötödikkel nem: szerintem hozzád méltatlan általánosítás, amit írsz benne.
„Hisz bűnösök vagyunk mi, akár a többi nép,
s tudjuk miben vétkeztünk, mikor, hol és mikép,
de élnek dolgozók itt, költők is bűntelen,
és csecsszopók, akikben megnő az értelem,”
@labrys:
@Montefiore:
@fortin2:
Súlyos félreértés áldozatai lettetek!
Eleve ellenséges rosszindulattal teli elméleti terheltséggel és általánosító előítélettel olvastátok hozzászólásom.
Egy szóval sem írtam, hogy a homokoslobbi agymosó propagandája káros lenne! Csupán ténymegállapításokat tettem.
A homokosok elfogadása nagyon fontos! nem vagyok homofób, sőt! A Szomszédokban is Oli néni a kedvenc szereplőm! Korszerű vagyok, felvilágosult gondolkodású, utálom a lábszagot és az abált szalonnát sem szeretem! Én nem olyan vagyok, aminek te gondolsz.
Csak én nem vagyok olyan optimista a hülye népségek fejlődését illetően, mint te. Lófaszt fejlődnek azok, mert hülyék! A németek is hogy odaáltak Hitler mellé az AGYMOSÁS hatására, pedig akkoriban a legfejlettebb kultúrnép voltak az egész világon.
Az emberek 99%-a síkhülye birka, akinek meg kell mondani, hogy mit gondoljon, mert önmaguktól csak az ősösztöneik által diktált gonolatokig jutnak. ÉS ALAPBÓL RASSZISTÁK ÉS HOMOFÓBOK MERT ÉVEZREDEKIG ÍGY ALAKÍTOTTA ŐKET AZ EVOLÚCIÓ!!!!!!!!!
Ezért kell az agymosás!
És a haladás érdekében minden eszköz megengedett! A hülye Orbán, Bayer meg Szőnyi, félreértik a demokráciát: azt írják és mondják, amit az emberek gondolnak, amit hallani és olvasni akarnak, magyarul POPULISTÁK!!!
Az ilyen áldemokratikus viselkedés pedig káros, mert gátolja a progressziót! Ki nem szarja le, mit gondolnak azok a plebejus senkiháziak, az elit majd megmondja, hogy mi legyen a véleményük!
Így kellene csinálni nálunk is, nem pedig olcsó népszerűséghajhászás végett azt mondani, amit a hülye elmaradott plebs gondol.
AGYMOSÁS, AGYMOSÁS ÉS AGYMOSÁS! Csak így juthatunk előre!
@Losteiner Lóránd: Feltételezem, te az agymosók halmazába illeszted magad, precíz ez irányú tematikával a zsebedben?
@Losteiner Lóránd:
„Szomszédokban is Oli néni a kedvenc szereplőm!”
Wow. Neked tehát pont egy végtelenül sztrereotípm hazug buziszerep tetszik, wow, dícséretes. Biztosan van valami kedvenc niggerszereped is, nehogy már valaki azt mondja rólad, nem szereted a niggereket.
Itt vagyok Douglasban. Ez mar majdnem Irorszag.
@Pelso..: Lóránd egy végtelenül cinikus, de jószándékú ember. Vagyis a világhoz való hozzáállása tökéletes. Mit kell ezen rúgdosni?
@trbnt: fenti messze van a rugdosástól. Csak kérdeztem, kissé cinikusan ugyan, de nem rossz szándékkal.
A pozitív dolgok népszerűsítését általában nem nevezzük agymosásnak. Nevezhetjük persze kampánynak, népnevelésnek, akárminek, de általában nem használjuk az agymosás kifejezést, mert az pejoratív csengésű. (Nem mondanám, hogy tartalmú, mert inkább metaforikus, mint konkrétan definiálható fogalom.) Az én kedvenc példám a Star Trek sorozat(ok). Semmi másról nem szól, mint a másság elfogadásáról a toleranciáról, a más kultúrák szépségeiről és értékeiről, a kommunikációról, a megértés nehézségeiről és a közeledés technikáiról. Ha az USÁ-ban úgy látják, hogy az emberek jó része rasszista, és nem kedveli az ázsiaiakat, akkor készítenek 100 filmet, ami arról szól, hogy ez mekkora marhaság, és az ázsiaiak ugyanolyan emberek, mint az összes többi. Ugyanez a helyzet a szexuális irányultságokkal, vagy egyéb szokatlan, előítéleteket generáló tulajdonságokkal is. Mostanában divat „a robot is ember” tematika, ez meglehetős előrelátásról tanúskodik. Én ezt nem nevezném agymosásnak. Propaganda és propaganda között is van különbség. De, hogy szükség van a pozitív eszmék és magatartási minták nem szájbarágós és kinyilatkoztatásszerű terjesztésére, abban biztos vagyok.
Engem jobban érdekelne hogy miért folyik 80000 liter kőolaj az óceánba kalifornia partjainál..Valahogy sokkal fontosabb téma mint hogy Robika + Jancsika hivatalosan vagy csak úgy illegálba kúrják le egymást.. Senki nem vegzálja itt a melegeket, abszolute fölösleges pol korrekt baromság. Éljenek együtt, bejelenthetik, ahogy eddig is, tartsanak magán ceremóniát, örököljenek egymás után. Nincs ezzel semmi gond,de gyereket csak hetero párnak adunk örökbe, a házasság pedig férfi és nő közt jön létre. Így tudunk normálisan egymás mellett élni. Akinek ez nem elég, nyugodtan költözzön, vagy demokratikus úton változtasson alkotmányt. Nyerjen választást nagy többséggel vagy lépjen koalícióra. Ez van. Szóval az olaj jobban érdekel, meg Fukushima meg úgy általában minden más fontosabb dolog mint ez a baromság.
@Losteiner Lóránd: Ember..David Cameronnál nincs nagyobb populista bazdmeg..de ezt is várom tőle, ugyanis a nép választotta és a nép szavazni akar az EU tagságról legyen bármilyen a végkimenetel. Na mekkora szar ember mi? Populista a faszt, politikus, ennyi. Minden normális politikus a hazája érdekeit nézi, és mert azt teszi nem lesz populista.. Ez ma már kb annyira releváns jelző mint a fasiszta és náci ha nem értesz egyet Izrael politikájával.
” Magyarországon nincs társadalmi forradalom. Magyarországon elképzelhetetlen egy ilyen népszavazás. Magyarországon az egyenlőség értelmezhetetlen. Ez az ország berendezkedett arra, hogy a kiváltságosok kutyája legyen. Élvezi, ahogy a Gazda simogatja a hasát. Ez az ország még mindig nem tudta megbocsátani a zsidóknak, hogy meg kellett őket öletnie, hogy hozzájuthasson a szobabútoraikhoz, aztán az Esterházy-féléknek, hogy nem viseltek világosbarna cipőt este hat után, az anyáknak, hogy ott merik szoptatni a gyerekeiket, ahol ők a hamburgerüket akarják zabálni, nem tudja megbocsátani a fekete ruhás nővérnek, hogy négy gerincsérv után, koszos százhúszezerért kimossa őket a szarból. Ez az ország ezerszer is a tehetségtelen újfasiszta bayerzsoltot választaná Alan Turing vagy Elton John helyett, mert szüksége van arra, hogy gonosz senkik üljenek a nyakára. Ez az ország bármit elvisel csak azért, hogy valakiknek egy kicsit rosszabb legyen. A melegek ne házasodjanak, a szíriai gyerekek ne jöjjenek ide, a cigányoknak egyáltalán ne legyenek gyerekeik, a nők tanulják meg átugrani a vakkomondort, kuss legyen, még nekik is kuss legyen, ha így másoknak kicsit jobban lesz kuss. A magyaroknak nincsenek felszabaduló energiái, amiről az érsek beszélt, fejlődésünk záloga az, hogy rettenetesen olcsók vagyunk, nem túl képzettek, nem túl kreatívak, de rettenetesen olcsók, egészen addig persze, amíg még olcsóbbakat nem találnak, és akkor aztán tényleg nem marad semmink.”
Ez így van, demokratikus választásokon nyilvánította ki ezirányú akaratát ismételten.
A nyugat alkonya..
Ez az egész kérdés érdekes.
Az a tapasztalatom, hogy az emberek zömének semmi _elvi baja_ nincs a melegekkel. De mivel szexualitással kapcsolatos a kérdés, azért érzékeny területnek számít. Erősek a primer hangoltságok. Ráadásul a magyarok nehezen kommunikálnak a szexualitással kapcsolatos dolgokról. Márpedig az önbizalom/magabiztosság ezen a területen nehezen jön létre kommunikáció nélkül. A melegek _mások_. A másság elfogadásához önbizalom kell. Ez talán a probléma alapja. Ez taszítja a heterok zömét a homoktól.
Azért egyetlen aprócska elvi baj is lehetséges.
A többségnek elvben semmi kifogása nincs az ellen ha a melegeket azonos jogok illetik meg mint a heterokat. Értem ez a alatt pl. a vagyonközösséget vagy az örökösödést. Az örökbefogadásnál azonban azért van bajság. Az emberek egy része úgy véli, hogy alapos okkal gondolja azt, hogy egy gyermek felnövekedésél a nemi identitás egészséges bemutatása vagy annak hiánya döntő hatással lehet a személyiség kialakulására.