Pilinszkyt idez a Napi Gazdasag homofobja (facepalmposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Szikszay Peter a Napi Gazdasag homofob pocsfeje (de jo ez igy ekezet nelkul) Pilinszkyt idez.
En is idezek egy sort Pilinszkytol:
„Es egyedul a feneketlen agyban, es egyedul a parnaim kozott.
Magam vagyok az orokos maganyban. „
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519110-6ab3cbe5daae0' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519110&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519110-6ab3cbe5daae0&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519110-6ab3cbe5daae0' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Azért ez egy komoly poszt! 🙂
az átlagember a nap 24 órájában van meggyalázva, munkanélküliség-munkabérek-munkakörülmények-nyugdíjak-politika környezet stb. formájában.
mindjart kiderul, hogy mi tortent. valamit rosszul mentettem el.
kesz.
@WiteNoir:
Jótündér idézete arra mutat rá, hogy Pilinszky mennyire szenvedett a homoszexualitástól.
@muci: A leghíresebb versét az a Ted Hughes fordította le, aki Sylvia Plath férje volt. Pilinszky harminc éven keresztül követte el azt az öngyilkosságot, amit Plath percek alatt. Hihetetlen teljesség tud lenni egy ilyen életben.
@jotunder:
nono, azért plathnak nem egy öngyilkossági kisérlete volt, és van olyan feltételezés, amely szerint eredetileg az utolsó sem akart feltétlenül sikeres lenni.
@muci:
ezt én tudom, de az én hozzászólásom nem a poszthoz kapcsolódott, csak ide írtam be, bármelyik másikhoz is írhattam volna.
Csak most vettem rá magam, hogy elolvassam Szikszay tévés buzipropagandáról szóló épületes szösszenetét, és jelentem,abban még csak nem is a homofóbia a legsiralmasabb, hanem hogy a szerző számára a Modern család cselekményében nem jelenik meg a homoszexualitás kapcsán valódi konfliktus, és úgy látja, hogy abban minden direkt gördülékenyként van bemutatva.
Aki ismeri a sorozatot, az pontosan tudja, hogy ez kb. annyit tesz, hogy Szikszay szerint a valódi konfliktusnak ilyenkor úgy kéne kinéznie, hogy az apa fejszével kergeti körbe a meleg fiát és annak párját a ház körül. Mert nyilván, ha ehelyett a sorozatban mondjuk azon vesznek össze csöndben, de elég keserűen, hogy az apa nem a fia párjaként mutatja be az ismerőseinek a fia párját, az nem nehézség,meg nem konfliktus, hiszen senki sem vágott sörösüveget a másik fejéhez.
@muci:
nem úgy volt e a valóságban, hogy a rejtegetve lét és az, hogy senki sohase tudhassa meg, mert akkor, tehát egy olyan társadalmi környezet kényszerítette a szenvedésre…és erről szól az irek választása is a fiatalok tuggyák igazán milyen az amikor nem lehetnek igazán szabadok
@Tehéntőgy: Nekem valahogy az a benyomásom erről a végtelenül kulturált, megfontolt és tisztességes benyomást keltő úrról, hogy – nem tud olvasni.
És jól titkolja.
Nem olvasom a mandínert, de itt mindig megtudom, hogy miről firkálnak.
Ezek a nevek meg nem mondanak semmit. (nem Pilinszkyé)
Pl. most „megtudtam” ettől szigszaitól, hogy simicska bérli (lízingeli, tulajdonolja, stb) a Magyar Narancsot.
Ide jutottunk…
Ki ez a szikszai (rémesen mű=magyarított névvel). Szegény Örkény!!!!
@Counter: ez nem lehetetlen .-)
Te JT, hát ennek semmi értelme nem volt. Szikszay szemmel láthatóan azt sem érti, amit ő idéz.
Akkor hogyan érthetné azt, amit Te idézel????
@Tehéntőgy: Elég lájtosan volt azért az előadva szerintem.