Tétlenül nézte…
Eredeti szerző: jotunder
Áder János köztársasági elnök jeruzsálemi beszédében azt mondta, hogy
„A magyar állam nem védte meg a magyar zsidókat a holokauszt idején. Tétlenül nézte, ahogy deportálják és elpusztítják őket.”
A köztársasági elnök tisztességében és jóindulatában nem kételkedem, de egy dologra valakinek fel kellene hívnia a figyelmét. A zsidókat a magyar állam deportálta. Nem tétlenül nézte a deportálást, hanem aktívan végrehajtotta.
Vitéz Jaross Andor belügyminiszter, akit 1946. április tizenegyedikén lőttek főbe, a következőket nyilatkozta a deportálások után :
„A legelső megoldásra váró probléma a zsidókérdés volt. Közel egymillió inficiáló elemet kellett a nemzet vérkeringéséből eltávolitani. Sokan beszélnek humanitárius szempontok figyelembevételéről a zsidókérdés megoldása kapcsán. Arra semmi szükség nincsen, hogy bárki bárhol egyéni kegyetlenkedéseket kövessen el azokkal szemben, akiknek a nemzeti életből való végleges eltávolitása amúgy is elhatározott dolog. A problémát azonban a mellékes szempontok figyelmen kivül hagyásával a maga teljességében kell megoldanunk, mert nem lehet háborút viselni úgy, hogy magában az országban egymillió főnyi ellenség tartózkodjék. A zsidók sohasem mondották azt, hogy ellenségei a magyarságnak, de józan ésszel feltételezhető-e az, hogy a zsidóság együtt érezzen és együtt haladjon azzal a Magyarországgal, amely Hitler Németországának hű szövetségese? Eltávolitásuk a nemzet életéből parancsoló szükségesség.”
Június tizennyolcadikán volt Horthy Miklós kormányzó születésnapja, amit Sztójay Döme miniszterelnök (őt 1946. augusztus huszonkettedikén lőtték főbe) úgy kommentált, hogy a „nemzet hódolattal ünnepelte a Kormányzó születésnapját”.
Eichmann írta a deportálásokról :
„Persze illedelmesen be kell vallanom, hogy a magyar hatóságok gépezete olyan módon működött, ahogy azt akkoriban más országokban működő egyéb hatóságok ritkán mondhatták volna el magukról. Nemcsak zsidóügyekben, hanem egyszerűen minden más hivatalos feladatukat illetően úgy működtek, hogy több alkalommal azt mondtam magamnak: ‘Az áldóját! Eddig azt hitted, hogy csak Németországban uralkodik az a bizonyos pontosság, és itt legalább ugyanazt a kínosan pontos akkurátusságot látod. „
A magyar állam, a magyar csendőrség, magyar köztisztviselők hajtották végre a deportálásokat. Először zsidótörvényeket hozott a magyar állam, aztán gettósított a magyar állam, azután pedig vagonokban küldte a halálba a polgárait. Tétlenül nézésről nem volt szó.
P.S. Köszönettel tartozom P-nek, aki felhívta a figyelmem a címben szereplő két szóra.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520997-6ae6b3050b936' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520997&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520997-6ae6b3050b936&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520997-6ae6b3050b936' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Vérfagyasztó a Jaross-idézet…
Fasza.
valószínűleg horthy miklóst azonosította a magyar állammal
@Vortumnus: Nincs kedvem ezzel incselkedni—de ilyenkor a romsics vita azert tud kapni egy vajszinu arnyalatot….
Ader messze a legkarakanabb fideszes, ketseg sem ferhet ahhoz, hogy nem rasszista—oszt megis egy ilyen hujeseg jon ki a szajan, mintegy gesztuskent egyebkent…
Ezt a „nemzeti életből való végleges eltávolitást” mintha mostanában is kihallanám, a lehet elmenni libsiknek Amszterdamban meg az megy el, aki nem nemzeti érzelmü megjegyzésekből.
Hiába mosdatják Horthyt meg a többieket, már 1941-ben kinyírtak vagy tizezernyi zsidót Kamenyec Podolszkijban, akiknek valamilyen szempontból nem volt egyértelmű a magyar állampolgársága, még ha itt is születettek. Megvádolhatnak, hogy ez nem igaz, de annakidején már Slachta Margit is tiltakozott a deportálások ellen a parlamentben és ő se libsi nem volt, se bolsi .
Legalább tanultunk volna abból, ahogy Magyarország veszni hagyta többszázezer polgárát…
Tegnap ugyanez jutott eszembe, de magamban hozzátettem: Igen, Áder Úr, ezért a „tétlen” szemlélődésért jár a szobor, az utca és tér neve, a mamelukok „tétlen” reciklálása, stb. Áder úrnak elgurult a gyógyszere, vagy eleve rosszat szed.
A Bándy ügy kapcsán írt poszt magasan a legjobb volt a neten, és egyben hiánypótló is, az összes szereplő felelősségét elemző posztokra állandó rovat is alakulhatna.
Ebben a mai posztban viszont van egy buta hiba, ami pont az ÖV-től meglepő, ti nem szoktatok sem naivak sem balekok lenni:
„A köztársasági elnök tisztességében és jóindulatában nem kételkedem”.
Ugye ez nem komoly? Tényleg valami naiv szépléleknek hiszitek őt? Nem volt itt semmi tévedés, nem a valóságot képviselte Áder, hanem a saját politikai oldalának hamis valóságértelmezését, azaz konkrétan hazudott. És Áder „tisztességéről” és „jóindulatáról” ezer példát lehetne hozni, kezdve azzal, hogy tettestárs volt az elmúlt 2 év jogállam és demokrácia elleni fideszes háborújában. Evvan. Szépen végigkussolta és végigasszisztálta a két évet. De hogy ezt pont nektek kell magyarázni……
Áder amúgy jelentéktelen személyétől eltekintve pedig szavaiban az tükröződik szépen, hogy ez az ország, és főleg a jobb oldal, ennyi év után is gyáva és jellemgyenge szembenézni a múlt náci és tömeggyilkos Magyarországának valóságával. (Hogy ezzel Áder pontosan tisztában van, és nyomatja az önfelmentő kamu dumát, az már sokadrangú kérdés.)
@sárkányfő:
“A magyar állam nem védte meg a magyar zsidókat a holokauszt idején. Tétlenül nézte, ahogy deportálják és elpusztítják őket. „
Próbáljuk megszemélyesíteni a „magyar államot”, amely „tételenül nézi”, ahogy állampolgárainak félmilliónyi tagját „deportálJÁK” és „elpusztítJÁK”
Pár példa, amint a magyar állam tétlenül néz :
………………………………………………………………………………………..
1944. április 5 / 1240. számú miniszterelnökségi rendelet a zsidók megkülönböztető jelzéséről
A jelen rendelet hatálybalépésétől kezdődően minden 6. életévét betöltött zsidó személy – nemre való tekintet nélkül – köteles házon kívül felső ruhadarabjának bal mellrészén, jól láthatóan – varrással 10 x 10 cm átmérőjű szövet-, selyem- vagy bársonyanyagból készült, „kanárisárga” színű, hatágú csillagot viselni.
1944. április 5., Sztójay Döme miniszterelnök
…………………………………………………………………………
1944 április közepe és július eleje között százhetven gettóban vagy gyűjtőtáborban összezsúfolt 437 ezer zsidó. A gettósitást végző magyar csendőröket Ferenczy László alezredes vezeti.
………………………………………………………………………………………..
1944 Május 15-e és július 8-a között 435 ezer magyar állampolgárt deportálTAK
Ezt a posztot meg kellett írni. A legtöbb amire ma a magyar állam képes, az undorító maszatolás
áder szándékosan fogalmazott pontatlanul, hiszen főnöke a gonosz törpe szoborállításait kell legitimálnia, ebbe nem fér bele horthy felelőssége
Igen, ilyen köztársasági elnökünk van. Az orbán adta…
„…a magyar hatóságok gépezete olyan módon működött, ahogy azt akkoriban más országokban működő egyéb hatóságok ritkán mondhatták volna el magukról… Az áldóját! Eddig azt hitted, hogy csak Németországban uralkodik az a bizonyos pontosság, és itt legalább ugyanazt a kínosan pontos akkurátusságot látod.”
nagyon jóóó…
Vitéz Jaross Andor belügyminiszter alatt akkurátus pontos és hatékony bürokrácia volt…
nagyon nagy szükség lenne most is erre… hatékony és jó jogszabájok és hivatalok…
Cikkíró óriási tévedésben leledzik. Nem szállta meg Magyarországot véletlenül néhány német hadosztály a deportálások idején? Talán nem volt a Gestapónak magyarországi kirendeltsége, amely lesújtott az együtt nem működőkre? Ill. a megszállókkal való kollaboráns JA belügyminiszter nyilatkozata csak annyiban minősíti a magyar államot, amennyiben egy megszállók által az államhatalomba ültetett báb minősítheti. Az Eichmann nyilatkozat is manipulatív. A franciák, szlovákok ugyanolyan elhivatottan segítettek a megszállóknak, mint a magyar hivatalnokok, Lengyelországban a német megszállás előtt is volt pogrom, Romániában pedig szervezett begyűjtés, megsemmisítés. Fentieket nem máshol olvastam, mint a szélsőjobboldalisággal aligha vádolható Kafka című, Közép-Európában több nyelven megjelenő irodalmi folyóirat holocausttal foglalkozó, tematikus számában.
Francba a franciákkal!
Itt vagyunk, Magyarországon, és azokat az akkori és ezeket a mostani lelkes együttlihegőket kellene kijózanítani!
„A köztársasági elnök tisztességében és jóindulatában nem kételkedem…”
Én veszem a bátorságot és kételkedem mindkettőben. Ez hasonló történelmi tünet, mint amikor a gazdája arról szónokolt, hogy 1919-ben puskalövés nélkül adtuk fel a területeinket…
@Régi Péter: te tisztában vagy egyáltalán azzal, mikor szállta meg a Wermacht Magyarországot?
dráder hazudik és? az első? a fides mafia komcsi feudális és náci… lógni fognak -sztem
@keptelen kepkeret: Látom neked sem esett le a tanulság. Nem az a lényeg akkor mi történt, a lényeg : soha többet ilyen ne történhessen meg! Senkivel se!
Az ádernek azt kellett volna mondania, hogy tudjuk akkor magyar emberek mit műveltek, de elhatárolódunk tőlük.
De ilyet egy hortit sztároló párt pártkatonája nem mondhat, ezért maszatol. Miközben egyre mélyebbre ássa magát…
„keptelen kepkeret 0 bejegyzést írt és 277 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.”
@Régi Péter: Bizony a francia és szlovák hatóságok is együttműködtek. Sajnos az együttműködés Európa-szerte hiánycikk volt, ezért mire ’44 tavaszán Magyarországon is megkezdődtek a tömeges, szervezett és átfogó deportálások, a valóságosan együttműködő magyar hatóságokra tinta, bélyegző és matrica szűkében már nem volt lehetőség az „együttműködő” besorolást alkalmazni.
Ezért az addig el nem használt „tétlen” címkekészleteket kezdték el felragasztgatni (mert címkének kell lennie), az a rendkívüli birodalmi címkefelügyeleti hatósági utasítás pedig, amely a „tétlen” címkék „együttműködő” címkével való egyenértékűségét mondta ki, elveszett. Ráborult a kávé egy irodai balesetben.
@szempontpuska: Mi az a Wermacht?
Hogy hogy fér egyeseknek össze a népirtás és a keresztényi eszme, fel nem foghatom?!
@pukancs: „Innentől kezdve a zsidók és a cikkírók helyébe mélyen és alázatosan kussolnék, mert a történelem nem ismerete nem mentesít hogy baromságokat pofázzatok”
Szóval a történelem ismerte gondoltatja veled, hogy már 1944 előtt is felmerülhetett volna a deportálás? Hová drágám, hová kellett volna? Aztán volt már valamikor 1941-ben valami fura történés, nagyon hasonló egy deportáláshoz, te, aki vágod a történelmet, biztosan hallottál róla?! Na azzal mi van?
@közlekedési bűnöző: Wehrmacht
@pukancs: ’44 csillagászati szempontból is rendkívüli évnek számít: a 12 hónapnak a közepe a 4. hónapnál található.
Más éveknél ez a 6-7. hónap fordulójára tehető, de valójában mozgó időpontról van szó. Történészek kutatják azokat az éveket, amelyek közepe az 1. és a 9. hónap tájékára esik. Egyes kutatók pedig azt tapasztalják, hogy 2000 és 2010 között Magyarországon minden negyedik év közepe a 13. hónapra esett, de ez még vitatott hipotézis.
Értem. A Magyar Állam = A mindenkori felelősséget nem vállaló politikai elit helyet: a mindenkori nyomorgó tömeg. Ezért aztán, ük-ük-ük unokáink is felelősek lesznek a kollektív bűnösség elve alapján. Érdeklődéssel várom, hogy Szvatopluk túlélő leszármazottai, mikor fogják a fehér lovat számon kérni rajtunk. Esetleg valami kártérítési igény benyújtásával egyidejűleg.
@nerángass: Folytathatnád a felsorolást egészen a mai napig. Még érdekesebb lenne. Érdekes, hogy mindenkinek csak a másik szara a büdös, ehe ehe ehe, majomszájú.
@QM: Akinek nem inge…
@szempontpuska: Így már Ok. Erről eszembe jutott egy vicc:
Két öregember beszélget egymással:
– Jár már maga Szentpéterváron, Oroszországban? – kérdi az egyik
– Igen. – mondja a másik
– A Neckermannal?
– Nem. A Wehrmachttal….
@szempontpuska: A megszállás 1944 március 18-19-én kezdődött. A deportálás 44 május 15-én.
@anyu: Talán emberibb lenne a „kinyírtak” formát mellőzni…
@aPollo: szívesen olvasnál ma is aktuálisan ilyeneket ugye?
Egyébként egyre erősödő meggyőződésem, hogy zsidóüldözés valódi célja a XX. században már a „munkahely” teremtés volt. A tömeges kipusztításukkal pedig az „utánpótlást” kívánták megakadályozni.
Töprengjünk el a „felülreprezentáltság” fogalmának használatát kiváltó valódi ok(ok)ról…
Egy mély válságban levő posztfeudális társadalomban vajon mi a „tuti” állás? Nem a közszolgálat?
S ha rájöttünk a két dolog összefüggésére, akkor akkor az antiszemitizmus értelmezésének eddigi szűken kanyargó mezsgyéjéről a lehetséges megértés széles mezejére léphetünk.
Maybe.
Teljesen felesleges Áder becsületességéről, meg karakánságáról elmélkedni, elemezgetni.
Egyetlen cél van minden megnyilvánulásban: SZAVAZATMAXIMALIZÁLÁS
Szerintem meg kb. 52 millio embert kuldtek halalba a masodik volaghaboru alatt.
Ha lehet elmultnyolcevezni, akkor errol is at lehet haritani minden felelosseget az akkori kormanyra.
@renz: kérdd meg kormányunkat, hogy ne avasson horthy, prohászka és más náci férgeknek szobrokat… a törpe provokálja a baloldalt, hogy a jobboldal a vitában felsorakozzon mögéje
@közlekedési bűnöző: trianont és a holokausztot is a magyar jobboldal csinálta… miért is kéne elfelejteni, nem értem
@Régi Péter: Az első (1938) a második (1939) a harmadik (1941) zsidó törvény meghozatalakor nem volt német megszállás. Ezeket a trianoni gyásszal takarózó aljas magyar honfitársaink hozták össze.
@pyromaster: ebben a posztban, most, csak erről a konkrét szarról van szó, cefrelovagom……..
A szerkesztőnek sikerült olyan címet választani a blogketrecbe, aminek semmi köze a poszthoz. Mi az, hogy Áder a nácisimogatóban? Mi a fene az a nácisimogató?
A diktátor szobra
Lovas Horthymikiegér
Szobrot kap most Budapest is.
Ez a látvány sok pénzt megér,
S szép lesz, mint a bubópestis.
Avítt elit büszkén avat,
Vivátot zeng sok száz torok,
S szónok zagyvál hetet-havat…
Éljenek a diktátorok!
Ellentengernagyé a Vár,
Népé csendes Don kanyaró,
S Kádár is a szobrára vár…
Gyagya ország, ülj le! Karó!
illusztrálva:
fradyendre.blogspot.com/2012/05/diktator-szobra.html
@Régi Péter: Ugyanezeknek az érveknek a mentén Rákositól kezdve az ’56 utáni megtorlásokon át egész Recskig minden kommunista felmentést kaphatna a bűnei alól. Csak szólok.
@Kettes: légypapír.
@Kettes: Trollmágnes. Itt is lesz vagy 500 komment.
@Kettes: Táncsak nem Magyarország?!
A magyar állam tétlenül nézi, hogy ÁJ ilyet nyilatkozik.
@Virág et.:
:D, az nem ér!
@közlekedési bűnöző: Csak szeretett volna ott járni a Wehrmachttal, de csak a környékig jutott. Pech.
@Kettes: érthetetlen. egyébként a hivatalos beszédében a Knesszetben nem is beszélt Magyarországról, a Holokausztról és Wallenbergről beszélt, nácisimogatást írni, meglehetősen izléstelen.
@sörtelen: Ennek a hipotézisnek van is némi alapja:
http://www.pdfio.com/k-336293.html#
Különösen az orvostársadalmon belüli harcokat lehet ebből a szempontból vizsgálni, mert a keresztény magyar orvosok hol a közalkalmazott orvosi pozíciókból, hol a magánpraxisból túrták kifelé a zsidó orvosokat, mindig ahol a több pénz esélye felcsillant.
De a n.c. is értelmezhető így.
@nyomasek: @Régi Péter: 1/2re értettétek a posztot…
a poszt arról szól hogy dráder szokásszerint pont mint a többi fides mafia tag
HAZUDIK, magyarul C I G Á N Y K O D I K….
igen igazatok van… pl drsmit mondhatná a saját komcsi haverjairól hogy a zálam „tétlenül nézte” ahogyan 56 után kivégzett egy rakás hazafit… ezen sem csdálkoznánk ha a drsmit hazudna… csak most tényszerűen dráder hazudott… és épp most a zsidó deportálásról… az álam tételnül nézte ahogy a zsidók jegyet vesznek és felszálnak az ausvicci vonatra… pedig mondhatták volna hogy snell snell…
@Kettes: én tudom értelmezni a nácisimogatót…
simán csak azt jelenti hogy szimpatizál a nácikkal…
a fides mafia az feudális náci és komcsi… de mindenképp HITVÁNY
@flimo13: Zsidótörvénybe viszonylag kevesen haltak bele. A magyar zsidók közül viszonylag sokan meghaltak. Feltehetjük, hogy a halálozásuk oka nem közvetlenül a törvény volt tehát.
Az némiképp gusztustalan, hogy zsidóra vonatkozik ez is meg az is alapon azonosnak állítod a magyar állam egyebek mellett tulajdont, családot mélyen és közvetlenül korlátozó zsidótörvényeit pl. egy amerikai magánegyetem kvótájával.
A magyar zsidótörvények egyébként kirívónak számítottak. Hány államban voltak még hasonló tartalmú törvények hatályban? És ezzel szemben hányban nem?
Azt hittem a magyar állam jogfolytonossága a német megszállással és a nyilasokkal megszakadt.
Ez az alaptörvényben is benne van. Áder nem olvasta?