Tudta?
Eredeti szerző: Kettes
A közelmúlt nyugati terrortámadásaiban nem a migráns elkövetők a közös elem. Nem is egy közös pont van, hanem mindjárt három.
1. A példa ragadós. Ha egy országban (közösségben) megtörténik az első, korábban elképzehetetlennek tartott terrortámadás, akkor az onnantól sok potenciális terrorista számára nagyon is elképzelhető lehetőséggé válik. Még akkor is, ha a terroristákat kivétel nélkül elfogják vagy megölik.
2. Kikezeletlen pszichiátriai betegek sokasága minden társadalmi rétegben. Germanwings-járat, orlandoi melegbár, Nizza, würzburgi baltás támadás, müncheni plaza: pszichiátriai betegek, elnyomott homoszexuálisok, poszttraumás szindrómában szenvedő elhanyagolt, magányos nyomorultak voltak az elkövetők, nem sivatagi táborokban kiképzett profi harcosok. (Kivéve Brüsszelt és Párizst, a terrorhullámot triggerelő első támadásokat.)
3. A radikális iszlámizmus. Egy eltérített és foglyul ejtett vallás (mármint az iszlám) megerőszakolásával racionalizálja a tömeggyilkosságot fontolgató őrültek szándékait.
Magyarország ma egy biztonságos ország. Hatvan éve nincsenek fegyveres incidensek, a kikezeletlen pszichiátriai betegek „csak” stadionépítési programokkal, tündérmesékkel és női princípiumokkal terrorizálják az embereket, és a vallási fundamentalizmust csupán pár kisebb keresztény szekta képviseli. Ezek a magyar biztonságpolitika pillérei, a magyar józan ész politikája. Becsüljük meg.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518879-6a7b11f431b0c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518879&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518879-6a7b11f431b0c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518879-6a7b11f431b0c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Most jön majd az a hozzászólás, hogy persze, hiszen Magyarországon nincsenek migránsok. Igaz, lassan mások se. Az lesz az igazi béke!
@balmoral: Szívesen becserélném azt a megalomániás, komplexusos, szotyolaköpködő fodballbuzit és a sleppjét néhány migránsra.
Az az ország, ahol ilyen plakátokkal lehet kampányolni, az már agyhalott.
Olvasva a németországi híreket kb. ugyanerre a következtetésre jutottam (na jó, a harmadik pont nem szerepel a következtetéseim között): sok – 15 perc hírnévre vágyó, egyébként sikertelen és / vagy gyakorló elmebeteg – ember érzi úgy a különböző híroldalak láttán, mikor ilyen megtörténik, hogy ez neki járható út és legalább hagy maga után valamiféle nyomot, emlékezni fognak rá.
És egyre inkább hajlok arra, hogy a lehetetlenséggel határos az ilyen ellen fellépni.
Nem tudósítani a merényletekről, eseményekről?
Soha meg nem nevezni a támadót?
Elfelejteni amilyen hamar csak lehet a történéseket és nem megemlékezni róluk?
Nem tudom.
Persze, talán (?) lenne ezeken kívül is járható út (jól kiépített orvosi-pszichiátriai-segítő hálózat például), de az ugye sokba kerül és még úgy sem biztos, hogy a beteg elme odakerül.
De ez, ami van, szörnyű, ahogy az is, hogyan vetkőzik ki magából az úri közönség, mikor még egyébként semmit nem lehet tudni arról, ki az elkövető és mik a mozgatórugói …
És elhiszem jt, hogy messziről ez az ország szépnek és jónak (pláne biztonságosnak) tűnik, de tudod, mindenkinek a maga baja a legfontosabb és a legrosszabb. Itt más okoz gondot – és nem mellékesen azért megjegyezném: ha itt bármi hasonló történne (nem, nem szeretném, egyáltalán!), akkor még a legteszetoszábbnak tűnő német rendőrség és terrorelhárítás is a polgári védelem csimborasszója lenne ahhoz képest, amibe itt torkollna egy terrortámadás. Itt képzetlen, motiválatlan csókosok azok, akiknek cselekednie kéne, a hal fejétől a farkáig bezárólag. És bűzlik az egész.
Isten/sors ne adja, hogy meg kelljen tapasztalnunk élesben, mert …
🙁
Kettes most alighanem a lényegre tapintott. Sajnos az ilyesmi tényleg járványként képes terjedni, mint az öngyilkosság. (Ez is annak egy formája, a legaljasabb és leggyávább.)
@esernyősEvezős:
Hamui a fejemre, kedves KETTES, megkövetlek, és sorry ….!!!!!
nepszava.us/blogs/news/bartus-laszlo-az-isis-hajojaban
magyarország a terrorizmus szempontjából nem biztonságos, hanem érdektelen.
a tegnapi fickó amúgy sokkal inkább a pár év előtti finn iskolai mészárossal rokon, nem ebbe a mintázatba illik, hanem egy másikba, egy tágabba, aminek (nem tudom miért) kisebb az árfolyama a félelemtőzsdén, pedig gazda-mintázatnak tűnik, melyben a politikai-vallási fundamentalizmus csak az egyik góc, melyt hívei, és főleg a politika és vallási félelemipar gólemre táplált.
http://www.atv.hu/kulfold/20160723-eveken-at-szivattak-az-iskolaban-ezert-rendezett-verfurdot-a-tinedzser/hirkereso
http://www.origo.hu/nagyvilag/20080923-iskolai-lovoldozes-amokfuto-lovoldozik-egy-finn-iskolaban.html
@balmoral:
Bartus komolytalan…
„Idő kérdése, hogy Orbán mikor lép ki az Európai Unióból, ha nem tudja fasizálni, mikor csinál önmerényletet, önpuccsot, és mikor nevezi terroristának a liberális demokrácia híveit. Idő kérdése mikor vezeti be török haverja mintájára a felségsértést, a rendkívüli állapotot és a halálbüntetést. Idő kérdése, mikor öl.”
@Behaton: Minden ido kerdese. Elobb vagy utobb minden bekovetkezik. Vagy nem.
@Behaton: „Nem süllyedünk, nem süllyedünk!”
azért elég nehéz szabadulni a benyomástól, hogy a müncheni fickó idegenekre vadászott, nem vaktában lövöldözött. a 9 halottból három-három török, ill. koszovói, egy görög, egy magyar (valószínűleg nem szőke és kékszemű). az is tudható már, hogy breivik mester nagy csodálója és tanulmányozója volt, ekképpen talán az ötéves évforduló sem véletlen.
és amikor „magyarország biztonságos”, úgymond, akkor azért nem árt megkérdezni, hogy kinek. mert pl. ha valakinek nem teszik, hogy betyárcsapatok kapnak szabad kezet az ostromlott dél határon (napi néhány tucat is lehet, melyek elhárítására többezres rendőri-katonai kontingens van jelen), az könnyen biztonságban érezheti magát, becsüljük meg:
hvg.hu/itthon/20160722_deli_hatar_menekultek_toroczkai_betyarsereg
betyarsereg.hu/uzenetunk-az-atv-nek-takarodjatok-a-hazug-kurva-anyatokba/
—
magyarország a menekülügyben a legnagyobb biztonságban azáltal van, hogy a kutya sem akar idekerülni. terrornak pedig nem célpontja, sem dicsőséget nem hoz, sem stratégiai hasznot nem jelent itt akciózni. sőt a magyar rezsim roppant hasznosan bomlaszt, gyöngít, mételyez, sokszorosan hasznosabb egy sikeres merénylet, nem csupán szimbolikus, valódi sebeket képes ejteni. mi a fasznak bántaná bárki is, ami ennyire hasznos?
444.hu/2016/07/23/magyar-halalos-aldozata-is-van-a-muncheni-merenyletnek
A mandiner falkája megkapta az annyira áhított koncot, természetesen arrafelé már minden migránst kérdés nélkül le kellene géppuskázni a határon. Tartok tőle, hogy Habonyék/Orbánék is vastagon be fogják építeni ezt az esetet a már amúgy is gyomorforgató kampányba.
@kettes:
orbán itthon ugyanazt a vallási fanatizmust képviseli keresztény oldalról, amit a tenoristák az iszlám oldaláról.
nem azért nem gyilkol, mert nem tenné, hanem mert nincs rá szüksége. övé az állam, ő csinálja a törvényeket, ő parancsol a karhatalomnak. azt vesz el, akkor és attól, amit, amikor, akitől akar. mindenki úgy ugrál ahogy ő fütyül, a népet is beleértve. mi szüksége rá, hogy öljön?
a tenoristák nem is álmodhatnak akkora hatalomról, amekkora itt orbánnak van. európa nem az ő országuk, itt ők semmik. ha tetszik, tehetetlenségükben, dacból ölnek.
de a gondolkodásmódjuk ugyanaz.
ugyanazt a szabadságot pusztítják, ők is, orbán is.
ők terrorral, orbán az államával.
„Hatvan éve nincsenek fegyveres incidensek, a kikezeletlen pszichiátriai betegek „csak” stadionépítési programokkal, tündérmesékkel és női princípiumokkal terrorizálják az embereket”
Kicsit vitatkoznék ezzel 😉
index.hu/belfold/oktogon/
hu.wikipedia.org/wiki/Oktogoni_m%C3%A9sz%C3%A1rl%C3%A1s
Na meg azért ezt se felejtsük el, bár itt szerencsére nem történt baj, de akár hasonló is lehetett volna, mint az oktogonos.
http://www.origo.hu/itthon/20130816-a-gyorsetterem-plafonjaba-es-a-levegobe-lott-egy-ferfi-a-budapesti-moricz-zsigmond-korteren.html
@Subba Sógor: vannak nekünk virtigli, kanonikus politikai terroristáink, ne feledkezzünk meg derék hazafias cigánygyilkosainkról. csak egy kis feszkót akartak, némi polgárháborút, amikor le lehetne játszani a meccset. jt-nek kihagyott az emlékezete.
@incze: Ja tényleg, azt is simán ide lehet sorolni, sőt az tényleg terrorizmus, nem csak egy-egy magányos őrült megpattanása.
@Subba Sógor: @incze: a magyar társadalom egy fegyvertelen társadalom. Mi a konfliktusainkat az állami erőszakszervezetek felé történő feljelentések illetve a napi mikroagresszió útján rendezzük. Ez egy fontos tényezője annak, hogy a fegyverrel elkövetett bűncselekmények és a rendőri intézkedések is többnyire sérülés nélkül érnek véget. (Nem úgy, mint.) Ez a konfliktuskezelési attitűd megváltozhat háború, polgárháború, maffiaháború, az állam erőszakmonopóliumának feladása, a fegyvertartás liberalizálása és hasonló tényezők hatására. Egyes bűncselekmények hatására azért nem nagyon.
A lényeg, hogy ennek az ötvenes évek óta tartó folyamatnak nagy szerepe van abban, hogy a bolondok számára a tömegmészárlás egy kevésbé valószerű opció. A kérdés hogy ez meddig lesz így.
Abban igazatok van, hogy amíg Orbánék erőszak nélkül fenn tudják tartani a hatalmukat, addig a civil erőszakspirál sem indul be.
@Kettes: Ugyanakkor ne legyünk naívak: egy magyarországi t*rtámadás Orbán számára aranybánya lenne. És azért még mindig nem tudjuk, hogy hol van az a vékony vörös vonal, amit biztosan nem lépne át a hatalma érdekében.
A migránskérdés összemosása a terrorizmussal politikailag kifizetődő, viszont ha belegondolunk a migránsok nagyon nagy része inkább MENEKÜL a terrorizmus és háború elől, az elől ami náluk mindennapos, egyszerűen élhető életet akar.
@incze:
😀
Te is elkövetted az én hibámat ….
(Így jár az oldal, ha mindig ugyanaz posztol – és mikor más, akkor meg nem vesszük észre ….)
@Kettes:
+ azt is tegyük hozzá, hogy egy ilyennek a lebonyolítása nem okozna neki fejfájást!
Lásd még robbantások szájerjózsi lábtörlőjén és hasonló nyalánkságok (és igen, nem tudom, nem ide tenni pl. a felcsúti juhász halálát és más, hasonlóan rejtélyes módon meghaltak ügyét sem. Kicsit túl sokan voltak ezek ahhoz, hogy sorsszerűnek, vagy véletlennek tűnjenek …..)
@jotunder: Én sem tudom elképzelni, hogy Orbán elkezdjen ölni. De te el tudod képzelni azt, hogy Orbán Viktorban van egy olyan erkölcsi gát, hogy „ezt nem teszem meg, azért, mert mindentől függetlenül nem helyes”?
@Behaton:
én nem becsülném le azt a veszélyt, amit a magyar demokrácia maradékára jelent, hogy túl sok ember tudja túl jól, hogy hol van a lé. nem hogy Bartus paranoiás, pont fordítva: ez a garnitúra józanul gondolkodva annyira túltolta a biciklit, hogy már egyszerűen nem engedheti meg magának, hogy elveszítse a hatalmat.
a tévészékháznál, a választási irodánál, most a Ligetnél történt sajnálatos események tükrében nem elrugaszkodott elgondolás egy kis rendkívüli állapot, főleg hogy már a „jogalapot” is aláácsolták.
@nevetőharmadik:
Orbán tökéletesen amorális, ennek minden következményével. nem tudom, az orvosi értelemben vett szociopátiától mennyi választja el, de nem túl sok.
@esernyősEvezős: én ráadásul láttam is ahogy korábban szabadkozol, meg hogy többen is ketteseznek, kerestem is hogy miért, de nem láttam semmi hozzászólást, gondoltam elnyelte a rencer.
@nevetőharmadik: nem tudom, hogy ezt lehet-e erkolcsi gatnak nevezni. vannak dolgok, amelyeket nem tenne meg. adolf hitler talan barmit megtett volna, orban viktor meg nem. erre azert ne legyen olyan rettentoen buszke.
@jotunder: Érdekes kérdés pedig… lehet, hogy valamit nem tenne meg, de miért? Miért riadna vissza? Fél a felelősségtől? Túl nagy a kockázata a dolognak? Vagy tényleg normatívan rossznak gondolja?
Én olyan szituációra gondolok amúgy, amikor súlyosabb kockázatot hordoz számára a hatalom elvesztése, mint minden egyéb retorzió, ami a „bármi” megtevéséből származhatna.
Értsd: inkább választja az életfogytiglani börtönt, mint hogy mondjuk politikai gyilkosságokkal páriává váljék a világ szemében.
@nevetőharmadik: Illetve nem csak a világ, hanem elsősorban önmaga szemében.
Szerintem a szerző optimista: léteznek kezeletlen pszichiátriai betegek Mo-n is, akik szintén tisztában lehetnek a más országokban történő eseményekkel, a küszöb itt is csökkenhet. Fegyvert szerezni nem annyira nehéz, a münchni gyereknek is sikerült. Hasonlóan a muncheni ámokfutóhoz, a gyerekek iskolai zaklatására is gyakran panaszkkodnak a szülők magyar blogokban, és a szülők gyakran úgy írnak erről, hogy az iskolák meg sem próbálnak a zaklatók ellen tenni pénz- vagy eszközhiányra hivatkozva.
A fegyveres konfliktusok elől menekülők között valóban magasabb a mentális problémákkal rendelkezők aránya a befogadó országokhoz képest, mert az átélt trauma növeli az elmebetegség kocázatát és ez mérhető az első és második generációs bevándorlók között is. De a szegénység, és a vele járó megalázottság érzése is traumatizál, csakúgy, mint a drogfogyasztás, ami szintén elég sok magyart érint.
@jotunder: Én nem vagyok 100%-ig biztos abban, hogy van olyan dolog, amit ne tenne meg. Szerintem ő abszolút gátlástalan és erkölcs nélküli, semmi más nem érdekli, csak a pénz meg a hatalom. Az más kérdés, hogy pillanatnyilag nem _teheti_ meg, mert mégiscsak EU meg demokrácia (elméletben) és egyéb ilyen vacakságok. De meggyőződésem, hogy a fenti két cél megtartása érdekében _bármit_ megtesz, amit megtehet. És egyetértek @Dr. Gy. Dr. Fűegér: -rel: szerintem is túl messzire mentek, békésen leváltani őket már nem lehet, mert a fejük a tét.
@jotunder:
Már régen túl van azon a ponton, ahol még talán egy pillanatra meghőkölt, hogy „ez necces ügy”. Ahogyan Hitlernél is volt egy ilyen pont. Miután azt átlépte, már nem tehette meg, hogy ne menjen előre.
Orbán is így van: egyszerűen már nem teheti meg, hogy ne kövessen el MINDENT a hatalom megtartása érdekében, mert már ő is átkelt a Rubiconon.
(És azt sosem tudjuk – legalábbis kevés az esély rá most -, hogy pontosan hol és mi volt az ő Rubiconja. De volt.)
@nevetőharmadik:
Önmaga szemében?
Szvsz az már régen nem számít. Illetve: ha valóban oylan gátlástalan volt MINDIG is, mint amilyennek leírják, akkor sosem számított. Mindig csak egy valami számít. És az nála már régen nem az ő erkölcsi megítélése.
@balmoral:
régóta foglalkoztat (remélem sokan vagyunk vele így) az, hogy mi a valós oka mindennek? arra a következtetésre jutottam, hogy rendszerszinten inherens!!!! méghozzá a kapitalista rendszer szintjén!!!! az inherens és egyre növekvő társadalmi egyenlőtlenségek valamint a scientologia nevű gittegylet azon -sajnos könnyedén elfogadott- szuggerációja, miszerint nincs szükség zárt elmekórtani intézedtekre és a ténylegesen beteg egyedeket szabadon engedték rászabadítva őket a társadalomra amely a gyógyintézetekben meg is gyógyította (közeli tapasztalatom van erről a családból) és ápolta… ma nincs ápolás a család is megbolondul, ugyanakkor sújtja a családot a társadalmi egyenlőtlenség és annak minden lehetséges adalék tünete
amíg ez a társadalmi beállás lesz ennek nem lesz megoldása (ennek a része, ha nagy része is de csak része a jogtalan háborúk és a mások életébe való belepofőázáős fegyverrel)
minden egyednek szüksége van elismerésre az anyagiakon felül azaz értékeinek (mindenkinek vannak értékei még a bolondnak is a hátrányosan születettekről nem is beszélve) és ezt ebben a szemléletben, hogy fussunk és aki elasőként ér célba…a többinek még a maradék sem mert az addigra a szemétbe kerül…fussunk az életért…nem tudok futni és ráadásúl útálok is futni ezért oda sem megyek és meg sem nézem… dolgozzunk az életért, alkossunk az életért…ma a 7 milliárd földlakó több mint fele felesleges a jelnelge elfogadott ársadalmi cfelállási csimborasszóban
kellene másik mint ahogy a híres bohóc mondta a Nagycirkuszban: „van másik”
@Kettes: ez is igaz. kis pénz, kis terrorizmus, nálunk elég annyi, hogy gázsprét tolunk a szomszédnak, ha rosszul folyik az esővíz.
viszont az érdekes kérdés, hogy meddig menne el a hatalom. ez az egyik, a másik, hogy mennyire próbálná leplezni? mert az utóbbi időben kiderült, hogy annyira nem érdekli ha lelepleződik, tolnak egy szíjjártós/kósás/rogános nyilatkozatot és kész.
@ViktoriaF: ok, de nálunk ez a szegénységi kilátástalanság abban merül ki, hogy maszk és fegyver nélkül besétál a szerencsétlen a bankba azzal, hogy „Bankrablás!” és miután nem adnak neki, szomorúan kimegy.
vagy rosszabb esetben emberektől rabol, nem cégektől.
pedig egy sima bombával elintézhetné a kedvesvezetőt, de mégsem. ahogy az oroszok is sírtak, hogy „jajj, mi lesz velünk, most hogy meghalt sztálin. hogy fog fennmaradni oroszország, hát nincs aki vezessen bennünket!” aztán aláfeküdtek a következő uraságnak.
@esernyősEvezős: simán lehet, de most szerintem semmit sem kell tennie, csak hátradőlni a sok német terrortámadás miatt. „én megmondtam, gyenge európa, én láttam előre, látja kedves népem, én nem akarok migránsokat, itt nem lesz robbantás”
@jotunder: te, én csúszóslejtőt vizionálok mostanában már, megtett ő sok olyat már, amit 5 éve még ő se képzelt el. Sajnos a Bartussal gondolom, hogy:
„Idő kérdése, hogy Orbán mikor lép ki az Európai Unióból, ha nem tudja fasizálni, mikor csinál önmerényletet, önpuccsot, és mikor nevezi terroristának a liberális demokrácia híveit. Idő kérdése mikor vezeti be török haverja mintájára a felségsértést, a rendkívüli állapotot és a halálbüntetést. Idő kérdése, mikor öl.”
@Vakmacska: Ez teljesen rendben van. Te igy gondolod, en ugy. A helyzet viszont az, hogy ha te ezt komolyan gondolnad, akkor elmennel Magyarorszagrol. Nyilvan nem kockaztatnad az eleted, hiszen „ido kerdese”, mikor lesz Bartus-mintaju tomeggyilkos fasiszta diktatura Magyarorszagon.
De nem mesz el, ergo, nem gondolod te azt teljesen komolyan.
@Behaton: Bartusnak van némi hisztérikus stílusa (egész jól meg is él belőle egy valódi piaci alapú társadalomban – ellentétben a rezsimszolga magyar újságírótömegekkel), de eddig fő vonalaiban minden bejött neki. Én magamban többször megkövettem, amiért mosolyogtam rajta 2010 előtt. Ha nem teszem, a fiamnak (nomeg az egész családnak) megspórolhattam volna négy fölösleges évet.
@jotunder: Nem , nem lesz, se éjszakai fekete autó, se vagonok. Csak egy középszar élet. Önök kérték… Elnézve most Budapestet, a büdösagyú független, gumicsizmás helytartója remekel. Igazi kis haynau, bünteti a koszos, zajos, buzi ám mégis sajátosan kozmopolita, a behódolással oly sokáig megbarátkozni nem akaró Budapestet. Dől a zseton a sok baromságra, dől a zseton a szar melót végző, ámde lojális zsebekbe. Lesz szép „tisztaszoba”, táthatja a száját a paraszt, de hogy élni jó lesz-e benne, az számomra nagyon is kérdéses.
Azért jót vigyorogtam, látván a jeleit, hogy fosik a kis komcsy. Autózni Bp-n rémálom, már elszoktam tőle (ráadásul az emberek még idegesebbek – és láthatóan nincsenek tudatában miért). Meglepődve futottam bele a Kossuth-téri lezárásba – s mindez nem elég: költözik a várba. A gumicsizma meg túr rendesen, ész nélkül. „Elvtársak! Pénz nem számít! Nálunk az a legkevesebb!”
Ja, és ami mindig is bosszantott, amitől igazán elszoktam két év alatt ((sőt az elmúlt 15 évben egyszer sem fordult elő a Lajtától nyugatra): „Jó estét kívánok! Közúti gépjárműellenőrzés…” Csak úgy! Minden ok nélkül!
@Vakmacska: „Orbán mikor lép ki az Európai Unióból” amíg érdemi pénz jön onnan, biztosan nem (hacsak valaki többet nem kínál, de annyit szarbán Mo-a egyelőre senkinek sem ér). Egyébként a magyar elit/értelmiség elhülyülését mi sem mutatja jobban, mint az a szánakozó fejcsóválás, amivel Bartusra néznek.
@ijontichy: „Nem , nem lesz, se éjszakai fekete autó, se vagonok. Csak egy középszar élet. ” Ezt gondolom en is.
@ijontichy: Én meg soha nem kaptam közúti ellenőrzést Magyarországon, Németországban meg igen, pedig ott sokkal kevesebbet közlekedtem. Anekdota véletlen eseményről 1:1.
@jotunder:
Egy fasiszta diktatúra nem feltétlenül tömeggyilkos. Pár akadékoskodó kiiktatása még nem tömeggyilkosság. Orbán példaképei Putyin és Erdogan, és csak EU pénze miatt nem másolja őket alaposabban. Reménykedjünk, hogy nem történik semmi az EU-val…
@Subba Sógor: A szegénység nemcsak arról szól, hogy megkattan valaki és kirabol egy bankot, mert a helyzetét reménytelennek tartja. Ez ugyanis racionális gondolkodás követelne, ami a posztban említett példákból hiányzik.
A szegénység abban is megmutatkozhat, hogy milyen a biztonság egy iskolábkan, bevásárlóközpontokban, koncerteken, milyen képzést kapnak az ott dolgozók, hogy az áldozatok száma minél kisebb legyen, ha valaki meghülyül. A szülők vagy tanárok megértik-e, hogy mi az a határ, amikor szakmai segítséget kell kérni valaki miatt, mert a viselkedése fizikailag veszélyezteti a többieket. Mekkora erőforrást tud a rendőrség mozgósítani, hogy minél gyorsabban megtalálják az elkövetőket, esetleg a titkos szolgálat mennyire tud ilyen eseteket megelőzni.
@Mackósajt: Nem szokásom a „valaki mondta, akinek Walaki mondta…” típusú adomázás. 2003-2014 között kettő darab nullkilométeres autót használtam el (0-226e és 0-234ekm-ig) zömben Ausztria-Németország viszonylatban – és nem csak autópályán végigtolva Budapesttől Saarbrückenig). Ezalatt ott kétszer! „állítottak” meg, ami tömeges kiterelés volt (azaz valakiket nagyon kerestek). A géppisztolyos-golyóállós fazon csak rámpillantott, meg a kezemben lógó papírokra és már intett is tovább. Semmi papírböngészés, meg rádiózgatás, vagy – újabban – kütyünyomkodás. Ezzel szemben Mo-on nem tudom hányszor, mert nem számoltam. Mézga Aladár stílusában: Soxor. És minden esetben ok nélkül, papírböngészéssel, rádiózgatással, kütyünyomkodással, néha szondafújogatással. ’90 előtt ez volt a gyakorlat (ha annyi ezresem lenne, ahányszor akkor igazoltattak, egy hónapig dőzsölhetnék belőle a Bahamákon „all inclusive” avagy habonymódiban), azt értem. Ma már nem annyira. :-/
@jotunder: „Idő kérdése” mondta onnét a Bartus, és egyelőre én is úgy vagyok vele, hogy idő kérdése, mint a Popper papája aki mondta az akkor kis Poppernek, hogy majd szól, mikor kell elkezdeni félni….és eljött az a pillanat. Adja ég hogy felismerjem az „előttit” amikor minden fenntartásom ellenére a dolog testközelbe kezd kerülni, de még lehet szaladni. Én egyelőre vonal alatt vagyok, némileg kipárnázott mikrovilággal és erős kifelé szóló kapcsolatokkal, meg két 80 körüli „tússzal” akiket nehéz vinni, de nélkülük nem, velük meg ha tényleg eljön az „idő kérdése”, mert nem jön valami megakasztó körülmény. A Bartus tükrében fel vannak nagyítva bizonyos dolgok, de azok a bizonyos dolgok egyre inkább láthatóak nekünk is, csak legfeljebb nem akkorák még.
@ijontichy: Nem akarom húzni az off témát, csak annyi, hogy nem feltételeztem, hogy ez a „valaki mondta, hogy valaki mondta” esete lenne, hiszen világosan leírtad, hogy a saját tapasztalatodról beszélsz. Az én saját tapasztalatom meg az volt, hogy Németországban intettek le bennünket random az Autobahnról minden különösebb ok nélkül. Mondjuk nem rádióztak. És nem volt géppisztolyuk sem, ez még a terror előtt volt. Én egyelőre nem érzékelek fenyegető rendőri jelenlétet a kifejezett aktív zónák kivételével. Nincs rá szükségük. Nem vettem észre azt sem, hogy a rendőrök fellépése nagyon megváltozott volna mondjuk 10 évvel ezelőtthöz képest.
@Vakmacska: Én egy majdnem 70-est vittem két éve. Előtte egy műtétet még itthon „lerendeztünk” neki. Úgy is sokba került, hogy volt benne némi TB. De hál’stennek jól sikerült. Tkp. már Vitya 2002-es tavaszi cirkusza elgondolkodtatott, de bevallom soha nem gondoltam volna, hogy ez a tetű komcsy banda képes lesz tartósan visszamászni. Hát, komoly hiba volt. Mea culpa Bartus.
@Vakmacska:
Hm … hasonló cipő, nyolcvan felettiek a szüleim, testvérem nincsen és sem itthagyni, sem magunkkal hurcolni nem szeretném őket. Igen, van olyan helyzet, állapot, hogy NEM LEHET menni …
(+ anno végignéztük, ahogy rokon – ő még az egykori NSZK-ba ment férjhez -, idős korú szüleit egy idő után kivitte magukhoz. Talán hatvan körüliek voltak. Alig pár év leforgása alatt mindkettő meghalt … igen, idős fát nem lehet átültetni már.)
🙁
@jotunder: Nem, fekete autó az nem lesz. Kopasz verőlegények lesznek, akiknek valahol, valakik elmagyarázták, hogy kik akarnak ártani a drága hazának. Ezek a derék legények aztán önszorgalomból úgy döntenek hogy majd megfegyelmezik ők ezeket az sorosbérenceket, innentől aztán tényleg csak idő kérdése hogy egyszer valahogy a megfegyelmezendő valahogy szerencsétlenül esik és úgy marad.