Választás Kolumbia-Alsón
Eredeti szerző: szempontpuska
Hát ez a nap is eljött végre! El Caudillo az íróasztalánál ült, és elégedetten szemlélhette élete nagy művét. Visszaadta népének az önbecsülését, az önállóságát. A büszkeségét. Neki kellett megtanítania rá, hogyan kell felemelt fejjel járni saját hazájában. Ezzel beleírta magát Kolumbia-Alsó történelmébe.
Mióta véletlenül fültanúja volt Teresa és Esperanza konyhai beszélgetésének, hogy az ő nevére akarják átkeresztelni a Centro de Tratamiento de Aguas Residualest, nyugalmasabb perceiben elmerengett azon, vajon hány utcát, közteret fog majd elnevezni róla a hálás utókor.
Milyen lesz a majdani szobor, amit állítanak neki? — mélázott, kezét egy nyitott lexikonon pihentetve. Ritkák voltak életében az ilyen pillanatok. Amikor egy-egy percre átadhatta magát a nyugalomnak. Ifjúkorában arról ábrándozott, hogy Valderrama vagy Higuita közelébe kerülhessen, ma már ezek az agg futballsztárok keresik az Ő kegyeit.
Egy stilizált dobogó volna a legkifejezőbb, amelynek legfelső fokán ott állna Ő — labdával a talpa alatt, jobbján egy fokkal lejjebb a különc kapus, balján a subahajú szőke (ez persze nem jönne át bronzba öntve) középpályás. A Plaza del Libertador volna méltó rá hogy…. — de elég az álmodozásból! Felötlött benne egy pillanatra, hogy dr. Allesgutjah megint túlságosan leszedálta, ahogy a múltkor is, amikor a selejtező után még negyedórát ült katatón állapotban a lelátón, mire egyik testőre szólni mert neki, hogy már lefújták a meccset. Tiszta szerencse, hogy a svédek az elődje, Francisco Caguado nevét írták ki tévesen.
De a foci csak egy hobby — ezért is épített egy guapo kis stadiont az ablaka alá. Onnan nézi majd a meccseket. A játékosok gladiátor módjára tisztelegnek majd neki, mielőtt a küzdelembe vetik magukat, s meccs közben falatozik az elé tett finom lábasjószágból.
Három éve már annak, hogy pártja, a Moral Insanity megnyerte a választásokat. Elsöprő többséggel. Hosszú volt az út odáig. Egyszerű kis guerrilleróként kezdte, még Pinilla tábornok uralkodása idején, végül hatalomra jutva vaskézzel fogott neki az országrész átalakításának.
Rögtön az első hónapban megalakította a Legyél Te is Fogaskerék Rendszerét, és gőzerővel látott neki az országrész megref… átalak.. megújításának.
A mű mostanra készen állt. Jöhet a szabad választás.
Gabriel összelistázta neki a választókat, akik néha olyan feledékenyek, hogy elfelejtik, kire szavaznak, ezért nevük mellett a pártállásukat is rögzítették.
Referendumon voksolni állampolgári kötelesség. Ha valamelyik szavazó elfelejtené, vagy vonakodna elmenni a szavazóhelyiségbe, a Pablo Escobar Demokráciaközpont önkéntesei majd elkísérik az urnához. Ha nincs náluk toll, még azt is szívesen adnak az ixeléshez. A demokrácia gyakorlásának egyszerűen nem lehet technikai akadálya!
Átalakította a Televisora Nacionalt, minden tekintélyét latba vetve szigorúan megparancsolta kinevezettjeinek, hogy pártatlanok és függetlenek legyenek. Ebben is biztosra ment: Arra az esetre, ha mégis megpróbálnának valamelyik politikai oldalhoz húzni, előre — még kinevezésük előtt — elkérte bianco lemondásukat, amiket „El Gordo” — egykori guerrillero harcostársa — máig a páncéljában őriz.
Kiadta a jelszót: spórolni kell a közmédián, kerüljön amibe a kerül. Jah kérem, a demokrácia nem egy olcsó mulatság, de nem találtak ki még nála jobb rendszert.
A szólásszabadság mindig is szívügye volt. A folyamatos vádak össztüze alatt is sikerült elérnie a kiegyensúlyozottságot. Ellenzékből megtiltotta párttársainak, hogy bemenjenek az állami TV-be, most pedig megtiltotta ugyanezt az ellenzéknek. Ehhez kapcsolódó gesztus volt, amikor ingyenessé tette a kormány híreinek közlését.
Kolumbia-Alsó átka volt a politiquería. A parttalan politizálás, ahol a pártok hegemóniája ráült a hétköznapokra. Százmilliókat fordított a civil öntudat erősítésébe. Az Union Cívica por el Nuestro Señor Caudillo óriásplakátokon köszönte meg nagylelkű hozzájárulását.
Leváltotta a választási bizottság dekadens tagjait, és olyanokat nevezett ki a helyükre, akik a fejükkel felelnek a referendum átlátható és tisztességes lebonyolításáért. Hasonló körültekintéssel járt el a Számvevőszék és a bíróságok vezetőinek kinevezésénél.
A Corte Constitucional is új hatásköröket kapott, kizárólagos feladata a Caudillo szándékainak értelmezése a jogalkotásban.
Egyszerűsítette Kolumbia-Alsó működését. Az Acta contra el abuso de solicitud de datos óriási energiákat szabadított fel az állami szakapparátusban. A döntéseket titkosították, a kormányülésekről nem készülnek jegyzőkönyvek, don Pedro, a Legfőbb Ügyész munkája pedig már nem lassítható mindenféle csip-csup interpellációkkal. Mindez nem maradt visszhang nélkül: Ezekről az intézkedésekről még az Amnesty International irodavezetője is elragadtatva számolt be a cellájában készült, emlékezetes interjúban.
Megbízható és a demokrácia iránt elkötelezett nagybirtokosokra bízta a gazdaság fellendítését, gyakorlatilag teljesen felszámolta a munkanélküliséget azzal, hogy az utcára kerülő tömegeket ezek cukornádültetvényein dolgoztatta.
Ha ez sem volna elég, szavazati jogot adott az Amazonas erdeiben fészkelő tucánoknak. Ezek voksait bármikor behúzhatják, és a választások tisztasága érdekében személyesen gondoskodott róla, hogy — rajta kívül — senkinek ne legyen rálátása, az ne legyen ellenőrizhető, még a számukat is vonakodott kiadni.
Személyes sorsán túlmenően gondoskodott hazájáról. Ha mindezek ellenére mégsem demokratikus döntés születne a választáson, vagyis nem a Caudillót választanák, akkor a Consejo Presupuestarrio és a jó öreg Juan, a Presidente akár fél év alatt ellehetetleníti, megbuktathatja kénye-kedve szerint az új kabinetet, ha az letérne a helyes útról.
Az ellenzék persze ettől betojt, tehát mi sem volt kézenfekvőbb, mint koncesszióba adni a WC-papír árusítását.
A hatékonyabb irányítás érdekében centralizálta Kolumbia-Alsó működését. Hogy ehhez meglegyen a kellő egyensúly, cserébe követelte Kolumbia decentralizálását. Az ország egyik legnagyobb kokainbárójától pártfogolt Gerillák Kolumbia-Alsó Békéjéért szervezet méltósággal teli éleslövészeten biztosította csendes támogatásáról.
Lius Cajero majd intézi a pénzügyeket.
A bevándorlás mindig is nagy probléma volt egész Amerikában — ennek az indiánok a megmondhatói. Az őslakosság felzárkóztatására indított program élére egy neves publicistát, a Pizarro-díjas Hernan Cortést nevezte ki.
Ezek után egyszerűen nem tudta elképzelni, hogy azon a bizonyos választási éjszakán gratulálnia kelljen az ellenzéki jelölt Gansónak
El Caudillo gondolatai visszatértek a jelenbe. Belenézett a lexikonba, amely éppen ennél a szócikknél volt nyitva:
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520161-6a7be24058e2e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520161&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520161-6a7be24058e2e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520161-6a7be24058e2e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>Idióta
Görög eredetű szó. Az ókori Athénban az eredeti jelentése az a szabad polgár, aki nem vesz részt a demokratikus városállam politikai életében.
Kolumbia-Alsón nincsen Gőgös Gúnár Gedeon ?
Viktorunknak az a könyve.
A Mosó Masa Mosodáját kölcsönadta Lius Cajeronak.
@poszt: A pontosítás kedvéért kérdem: El Caudillo De Pendejo Por La Gracia De Dios-ról szól a poszt?
@ámbátor: A Közgép Latin-Amerikában Mosomasa Naranja Lavado de Dinero néven védte le a licenszet, lajstromszáma 2/3/F2010
…A bordó bársonyba kötött lexikon eredetileg Ciuto Alto bajnoki csapatának platina kupáját emelte ki a súlyos, antik íróasztalon heverő többi csecsebecse közül; El Caudillot kissé meglepte, hogy a belsejébe szavakat nyomtattak. Természetesen eddig is látta a könyvgerinc óarany feliratát: Nemzeti Nagylexikon V., F-I – ám sosem merült föl benne, hogy a díszes betűk mögött valódi tartalom is lehet.
Ezzel a gondolattal kedvtelve játszott egy darabig, majd kissé összeráncolta homlokát; a mozdulatra előugró öt fegyveres testőrt azonban atyailag nyugalomra intette.
Újra beleolvasott a nyitott lexikonba:
„Az ókori Athénban az eredeti jelentése az a szabad polgár, aki nem vesz részt a demokratikus városállam politikai életében”
– Nem érzem igazán szerencsésnek ezt a magyarázatot – gondolta.
Egyáltalán: honnan tudhatná bárki, hogy egy ilyen régi szó mit jelentett ?!
Van az egészben valami viszolyogtató intellektüel (- igenis, intellektüel, sic! – toppantott – ) gőg…
—
– Prof. Sancho, hadd biztosítsam Önt arról, hogy El Caudillo a legmesszebbmenőkig támogatja az Önök bizottságának tudományos tényfeltáró munkásságát…
A szó származása tulajdonképp nem számít, akár maradhat is görög – bár bizonyos tudományos nézetek szerint az összes mai nyelv az ősi alsó-kolumbiaiból ered -, viszont nagyon elképzelhetőnek tartom, hogy az eredeti jelentés értelmezésének bizonyos árnyalatait még érdemes lehet kutatni…
—
Nemzeti Lexikon (2015):
Idióta:
„Görög eredetű szó. Az ókori Athénban az eredeti jelentése az a szabad polgár, aki a demokratikus városállam politikai vezetésének útmutatásait nem veszi kellőképpen figyelembe.”
El Caudillo vajon mire vitte volna futballedzőként?
Az lett volna az igazi! Variálni a 4-4-2-t a 3-6-1-gyel, meg a 4-3-3-mal.
Hitet adni a fiúknak az öltözőben, hogy jobban teljesítsenek! Munka! Munka! Munka! Már Kuusela is megmondta, hogy munkaalapú társadalom kell.
Csak ez a rohadt korrupt közeg, itt nem lehetett volna igazit meccselni, márpedig Murinnyó és Gardiola lenne az ő szintje.
Ez az ő nagy bánata.
„Idióta
Görög eredetű szó. Az ókori Athénban az eredeti jelentése az a szabad polgár, aki nem vesz részt a demokratikus városállam politikai életében”
http://www.youtube.com/watch?v=nUzexOEByc0
7:34
Sokan figyelmeztetnek erre.
Szép Jótündér utánérzés. Ő szokott ilyesmit írni.
Ül a fideszes államtitkár /szóvivő a pszichiáternél.
Az mutat neki egy pinát.
– Mit lát a képen?
– Bajnait.
Mutat neki egy puncit.
– Mit lát a képen?
– Bajnait.
Ez egy Móricka, gondolja a pszichiáter, én vagyok a hülye, miért mutatok
neki folyton Bajnait. Elővesz egy fotót, rajta egy közismert sportriporter.
– Mit mutatok most?
– Hajdúbét!
@Bretschneider detektív: Ez tisztára olyan, mint az ÖrülünkVincent! Mindenről a Zorbán jut eszébe :))
Tudom, hogy off, de nincs máshol ötletláda:
mult-kor.hu/20130513_az_ndkban_kiserleteztek_gyogyszerekkel_nyugati_cegek
Komment/em: Nehéz a sorsa annak, akit faszkalapok provinciának néznek. Úgyhogy, csak azért mondom ezt, hogy ennek fényében ontsátok a hülyeségeiteket, és próbáljátok végre nem provinciának tekinteni magatokat. Nem Kolumbia-Alsónak.
Mert ezzel úgy önmagatokat, mint Kolumbiát sértegetitek.
@Mystes: Nem olyan. Nem tudom, hogy érthetted félre, ennél konkrétabban nem tudok fogalmazni.
@Bretschneider detektív: Akkor milyen?
@Mystes: azt nem kell külön megjegyezned, hogy offolsz.
Az „Union Civil por el Nuestro Señor Caudillo” helyett én inkább az „Unión Cívica por el Nuestro Señor Caudillo” elnevezést javasolnám, ugyanis az „unión civil” kifejezés jelentése „bejegyzett élettársi kapcsolat”. Persze ha valamiféle dupla fenekű kétértelműség volt a cél, akkor nem szóltam.
Szerintem Kolumbia-Alsó kormányzópártjának neve sem lehetne holmi divatos anglicizmus (Moral Insanity), sokkal inkább valami tősgyökeres elnevezésre lenne szükség, amit a nép (nemzet) egyszerű gyermekei is megértenek, pl. „Frente Amplio para la Locura Moral”.
Másba nem tudok belekötni…
@oOoOoO: Valóban off lett volna, de mégsem az. Itt ugyanis mánia, hogy önmagukat lenézik, megvetik az emberek. Meg másokat is: most például Kolumbiát. Még ha csak fikcionálisan, akkor is.
Azért jó volna, ha dicsérgetnétek egy kicsit Puskát, mert stilárisan nagyon jó, csak mondanivalóját tekintve nem. Azért ennél a néhány kommentnél többet érdemel. Qrva sok munka lehetett ebben!
@Bretschneider detektív:
A fideszes államtitkár/szóvivő, sőt úgy általában a fideszes szótárában eleve minden út Bajnaihoz vezet. Úgy hírlik, hogy eredetileg Vérbajnainak hítták a családot (vagyis egy frászt, eredetileg valami undok fritz nevük volt, csak magyarosították; amúgy pedig Ottóval, Biberachhal meg Gertrudisszal jöttek ide, oszt’ azóta is csak mételyezik a hont). Ami mármost a szótári vonatkozást illeti, azt kell tudni, hogy az ő nevükből származik a „vérbaj” és a „baj” szavunk, a családnév elejéről pedig a reformkorban lekopott a „vér”, és így lett belőlük bajnai. Az erre vonatkozó források százötven éve még megvoltak, de Habsburg-párti judeoballibsi levéltárosok eltüntették őket.
@fradra: Trefort Ágoston utasítására!
mandiner.hu/cikk/20130527_felvidekiek_tiltakoztak_az_ep_elott
Nesze nektek, provincia! Csak mondogassátok még.
Akinek eleve provinciatudata van, azon már az Atyaúristen sem segíthet.
@fradra: Ez nem igaz! A Habsburgok mindig is imádtak bennünket. (Nekik mi voltunk a provincia.) Úgy felszabadítottak bennünket, hogy alig tudtunk felszabadulni alóluk! Kicsit oroszos, nem?
Üdv:
Knezić Károly, Nagysándor József, Damjanich János, Aulich Lajos, Lahner György, Poeltenberg Ernő, Leiningen-Westerburg Károly, Török Ignác, Vécsey Károly, Kiss Ernő, Schweidel József, Dessewffy Arisztid, Lázár Vilmos
Megjátszod itt a hattttalllmmass köztársaságit, demokratát, miközben nem teszel egyebet mint munkaidőben, munkahelyről, közpénzen ócsárolod Orbánt.
És mondd, azt hiszed, csak én tudom, ki vagy, és melyik közintézményből fingod tele az ájert?
@Néger Ignácz nyug. m. kir. sóhivatali tárnok: Minden bizonnyal!
@Mystes: Elkezdhetném magyarázni neked, hogy az aradi tizenhárom kivégzéséért némi felelősséget viselő Ferenc Józsefnek később egy bizonyos Andrássy Gyula rakta a fejére a koronát, akinek a nevét ma egy sugárút viseli egy Budapest nevű városban, meg hozzátehetném ehhez, hogy az említett Ferenc Józsefnek egy Horthy Miklós nevezetű fószer volt a szárnysegéde (méghozzá az aradi kivégzések után, tehát kétségkívül tudott róluk), oszt’ hozzátehetném, hogy ez „kicsit magyaros, nem?”, de megnéztem a korábbi kommentjeidet, és arra jutottam, hogy kár a szóért. Ennyi erővel egy aranyhalat is megpróbálhatnék bilire szoktatni.
@fradra: No igen. És, gondolod, hogy én erről nem tudtam? Mit akarsz ezzel mondani? Attól még a Habsburgok, érthetően, védelmezték a ragadományt, mint ahogy később az oroszok is. Kollaborálók meg mindig is voltak. Ugyanakkor Magyarország szuverenitását sosem ezeknek köszönhetjük.
PS:
És ezt az aranybilis, meg mittudomén milyen hülyeséget mellőzzétek. Le tudnátok 1 kibaszott válaszkommentet írni úgy, hogy abban ne legyen benne a másik expressis verbis lehülyézése? Lehülyéztelek én téged, vagy bárkit itt? Adresszáltam neki személyes kvalifikációt? Nem. Akkor ti miért nem tudjátok ezt a minimális konverzációs alapszabályt betartani?
Azt akarom mondani, hogy nem olyan egyszerű a világ, mint amilyennek te látod vagy láttatni szeretnéd. Meg még azt is akarom mondani, hogy most is vannak kollaborálók, pl akik kollaborálnak a narancsmaffiával.
Amúgy az aranyhal meg a bili úgy jött a képbe, hogy nem akartalak expressis verbis lehülyézni, de valahogy mégis próbáltam értésedre adni, mit gondolok rólad, mármint annak alapján, ami a kommentjeidből kiderül. (Egyébként lehet, hogy nagyon okos ember vagy, csak van az a pénz… ezt nem tudom megítélni, én csak abból tudok következtetni, ami ténylegesen látszik.)
@fradra:
1., Senki nem kíváncsi arra, hogy a másik az egyikről/másikról mit gondol. Kérdezte valaki? Nem. Szólj hozzá a témához, aztán kész.
2., Én nem mondtam, hogy egyszerű a világ. De azt mondtam, hogy Magyarország nem egyszer volt „két pogány között”, és egyáltalán nem vagyok elájulva egyik pogánytól sem. Meg azt is mondom, hogy aki önmagát provinciának tekinti, az az is, vagy nagyon gyorsan azzá válik.
Ezzel vitatkozz.
@Néger Ignácz nyug. m. kir. sóhivatali tárnok: Aceptado 🙂
@Mystes: Későre jár, és kezd kicsit parttalanná válni a csevejünk, ezért a magam részéről lezárnám, de udvariasságból még válaszolok a nekem címzett kommentedre.
Nos, nem én szóltam hozzád először, hanem te hozzám. Úgy ítéltem meg, hogy a megnyilvánulásod naiv, szimplifikált világszemléletre vall, a biztonság kedvéért megnéztem más kommentjeidet is, amelyekből végül arra következtettem, hogy az első benyomásom helyes volt, és nincs értelme vitába bocsátkoznom veled, mert nem tudsz/nem szeretsz/nem akarsz elszakadni a naiv, szimplifikált világszemléletedtől. Ezt körülírandó folyamodtam az aranyhal és a bili említéséhez. Nem állítom ezzel, hogy örök életedre ilyen maradsz, azt állítom mindössze, hogy most ilyennek látlak.
Vitatkozni tehát nem szándékozom veled, már csak a fent említett okok miatt sem. Szerintem Magyarország nem azért provincia, mert önmagát annak tekinti, hanem pl. azért, mert a magyarok – tisztelet a kivételnek – szívesen hajtogatják, hogy az ország nem egyszer volt két pogány közt, és eközben ignorálják a tényt, hogy ugyanez az ország a pogány szerepét is nem egyszer alakította. (Megjegyzést érdemel, hogy még a pogány meghatározása sem olyan egyszerű, mint amilyennek te valószínűleg gondolod.)
Más szóval, a lakosság provinciális szemlélete teszi provinciává magát az országot. Én ezt gondolom. Te valószínűleg mást gondolsz. Most, hogy ki-ki elmondta a magáét, részemről jó éjszakát.
@Mystes:
Az békáról és az ökörről.
Mikor a béka oly naggyá akarna lenni, mint az ökör, nagyon fel fúja vala magát. A fia mondton mondja vala neki, hogy ne vesződnék azon, mert a béka semmi volna az ökörhez képest. Amaz mégis fúalkodik vala, mondá neki a fia, ha még ugyan meg fakadnál is fel fúalkodásodba, még sem lehetsz olyan, mint az ökör. Akkoron sem fogada szót, hanem mind aggyig fúalkodék, míg nem meg hasada, és lelkét ki fúvá.
Értelme.
Kicsinnek kicsinségén meg kell elégedni,
És ereje felett nem kell senkinek erőlkedni,
Hogyha mint az béka, nem akar úgy veszekedni.
@Mystes: „Itt ugyanis mánia, hogy önmagukat lenézik, megvetik az emberek.”
Én nem tapasztaltam sem önmegvetést, sem más önértékelési zavart az itt posztolók és kommentelők körében. Ez a kedves bíztatás tőled nyilván arra irányul, hogy merjünk nagyok lenni.
Ami a provinciát (provinciában születést, lakozást) illeti, az nem egyenlő a provincializmussal. Utóbbi nem eleve adott és nem is kötelező. Ha ezt a distinkciót magadévá tennéd, mindjárt eloszlana a félreértésed.
@Mystes:
A többitől elkülönítve, ez azért méltán a „hónap mondása” (év?) lehet tőled:
„Senki nem kíváncsi arra, hogy a másik az egyikről/másikról mit gondol. Kérdezte valaki? Nem. Szólj hozzá a témához, aztán kész.”
🙂 Ezt is megértük…
@fradra: Ha én nem ignorálom -ahogy te mondtad-, hogy mi is vagyunk/voltunk pogányok, attól még miért kevésbé igaz, amit előző kommentjeimben leírtam?
Más: Magyarország önszemlélete egyáltalán nem provinciális. A TI önszemléletetek az.
@Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há…: De te azért megint csak a személyemhez szólsz hozzá…
@alte trottel: Örülök, hogy leírtad ezt szép kis mesét. És mondd, kire akartál célozni? Monakó és az EU viszonyára? Vagy esetleg Izrael és a Világ viszonyára? Akkor nem talált. Azért, mert ezek nincsenek milliónyian, mint mondjuk a kínaiak, még nem kell beszarniuk és egész életüket úgy tölteniük.
@Mystes: Baszdki te minden posztot szét fogsz offolni ezentúl.
Egyébként meg amit linkeltél az azért történhetett meg mert az NDK ban már teljes gőzzel működött a NER és a helyi orbán eladta az allatvalók veséjét is egy kis pénzért.
A mi orbánunk egyenlőre csak a nemoligarcháknak szállít félrabszolga munkaerőt és állampolgárságot árul keleti maffiózóknak. Persze szigorúan kajmán szigeteki cégen keresztül. A vesénket még nem árulja, de ami késik…
@fuhur: „Baszdki te minden posztot szét fogsz offolni ezentúl.”
az hagyján, de utána még szanzsén rendre is utasít, hogy szorítkozzunk a témához vonatkozó hozzászólásokra. (ld. @Mystes🙂
ha mesélik, nem hiszem el.
mivel a bannolásra rezisztens, marad az ignore.
@Lasombra: @fuhur: A nem egybites képességű píárosok szigorú ukázt kaptak: nincs lazsálás jövő tavaszig.
@Mystes:
Egy pillanatig se reméltem, hogy meg fogod érteni. Ez van. Hiába, mindenki missz tesznek születik, de azért a többség képes fejlődni.
Francba, ez lemaradt az elejéről!
Értelme.
Kicsinnek kicsinségén meg kell elégedni,
És ereje felett nem kell senkinek erőlkedni,
Hogyha mint az béka, nem akar úgy veszekedni.
@Mystes:
„Magyarország önszemlélete egyáltalán nem provinciális. A TI önszemléletetek az.”
Na ne!
Előszöris ki(k) az a Magyarország? Te? Vagy mások? Vagy én? Vagy az itteni kommentelők? Vagy… ad infinitum.
És ki(k) az a TI? Ha nekem mondtad volna (nem mondhattad, mert nem szóltam hozzád), kikértem volna magamnak, mondván, hogy én nem vagyok TI.
Az „önszemlélet” miatt már nem is kekeckedem.
De hogy nincs itt provincializmus? Ne röhögtess! Nézz magad köré. Van néhány egyértelmű oka (biztos több is, de most ez a három jut az eszembe):
1.) A túlkompenzált kisebbrendűségi érzés (vö. A.Adler: Minderwertigkeitsgefühlkomplex – hű de hosszú német szó!)
2.) A hétköznapi pitiánerség a politikusoktól kezdve a magunkfajta apróemberekig.
3.) A hétköznapi hipertrofikus irigység.
Folytathatod, ha van kedved… (Persze olyan, hogy „Magyarország”, ebben az összefüggésben nem létezik. Provincializmus viszont igen.)
@HaKohen: nem tudja folytatni, jt topicját (is) szétfloodolta így visszaesőként egy hónap pihit kapott.
@HaKohen: „…irigykedő, paraszti nép a magyar…”
már nem tudom, hol olvastam, de talált. És ugye kívülről sok mindent meg lehet látni, amit belülről nem.
Persze píárosunknak ez nem fér bele a feladatába, én pedig vallom, hogy a munka nem szégyen 😉