Veszélyesek, vagy Isten ajándékai?
Eredeti szerző: sajtohuba
Ha jól értem Orbánt, akkor a zsidók mások.
„Azt magyarázom az embereknek, hogy nekünk tilos a zsidókra mint veszélyre tekintenünk, inkább tekintsünk rájuk, mint Isten ajándékára. Isten a magyar nemzetet nagyon színesnek alkotta meg, melynek részei a zsidók is” — jelentette ki. „
Ők az ők, mi pedig a mi. Vannak az emberek (egyik halmaz) és vannak a zsidók (másik halmaz). Mi nem vagyunk, nem lehetünk ők, ők nem lehetnek mi.
Ráadásul ők úgy ők, hogy hozzánk képest csak szélsőségként lehet — pontosabban szabad (erre utal a „tilos”) — elképzelni őket: egyik szélsőség, hogy ők a veszély, a másik, hogy Isten ajándékai. Vagyis nem csak hogy mi és ők nem vagyunk azonosak, hanem nagyon is különbözünk.
Isten alkotó munkája inkább jelenti a magyar nemzet színes megalkotását, mintsem a zsidóságét. Utóbbiak csak Isten ajándékai.
Minősített képmutatásnak gondolom, amikor valaki bratyizó shalomozással önellentmondásos mesügeként játszik elefántot a porcelánboltban. A fő üzenet ugyanis az, amit az elején írtam: ti zsidók, mások vagytok.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520193-6ae6787569989' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520193&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520193-6ae6787569989&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520193-6ae6787569989' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Nonszensz. A szalonfasiszta jó kifejezés a magyarkodásra. Vannak szakmák, amiket jó szerével csak más nemzetiségüek műveltek szép hazánkban évszázadok óta, jelentős részben zsidók (de nem mindent), akik félig-meddig asszimilálódtak a lakosságba. Csupán vallásuk miatt nem teljesen és ebben elsősorban a történelmi egyházak helyi képviselői a ludasak, ők éltették a gyűlöletet évszázadokon át. Nem azért maradt így, mert a falusi parasztnak nem lett volna mindegy, hogy a cipész miben hisz, hanem mert a plébános uszította őket.
Nem, nem csak a gyáros, a bankár, a pénzváltó vagy uzsorás volt zsidó, hanem a cipész, az órás vagy a szabó, az orvos, a patikus vagy tanár, mérnök. Ezt tudhatják azok, akik akkor szembesültek a valódi zsidókkal hétköznapi környezetükben, amikor azokat elhurcolták a nyilasok. Addig semmi bajuk nem volt egymással, leszámítva az egyházi gyűlöletkeltést.
Ami a valós identitást illeti, elég megnézni, hogy pl. az országból emigrált zsidó tudósok, hírességek hány százaléka tagadta meg magyarságát, hányan felejtették el a nyelvet, vagy tagadták meg azt. Nagyon kevesen. Nobel-díjasaink és egyéb kiemelkedő tudósaink, művészeink többsége is magyar zsidó volt, akár tetszik, akár nem. Jó lenne ezzel megbékülni. Félig zsidók voltak, félig meg magyarok. De ha ők magyarnak megmaradtak, nem szégyellték azt, habár tehették volna, akkor ki az, aki pocskondiázhatja, kirekesztheti őket ebből? Milyen alapon? Jó lenne ezt is átgondolni, amikor a gyűlölet oktalan és céltalan lángjaira kap valaki.
@Késes Szent Alia:
MONDOM, EGY SEGGEL ÜLNÉL MEG KÉT LOVAT.
A Horthy rendszer antiszemita volt, nem szégyellős antiszemita mint a mai imádóik, hanem a hivatalos ideológiájában a zsidókat tette meg bűnösként az első világháború és Trianon miatt. Egyenesen büszkék voltak az antiszemitizmusukra és a kezdetektől kezdve TÖRVÉNYEKKEL NYOMATÉKOSÍTOTTÁK AZ ANTISZEMITIZMUSUKAT!
Akkor, amikor még sehol se volt Hitler!
Ezek után miről beszélsz?
Az, hogy Horthy fényesre nyalta pár pénzes zsidó seggét, ez az antiszemitizmusán, a rendszere antiszemitizmusán semmit nem változtat. A jelleméről annál többet árul el, felfelé nyalni, lefelé tiporni, ez a dzsentrik legfőbb jellemzője!
@Mr. Waszabi: Csak egy apró fordulatodra reagálnék,( a legtöbb dologgal, amit írtál, egyetértek) és azért,mert erre Orbán is rájátszott a beszédében: a magyar köztudat mókás történelemhamisító toposzainak egyike az, ami megtette a „nyilasokat” a magyar holokauszt, meg általában véve a magyar fasizmus minden bűne egyfajta főfelelőseinek és bűnbakjainak- aminek a valósághoz kevés köze van, függetlenül attól, hogy Szálasi vagy Beregfy Károly kezéhez rengeteg vér tapadt. Igazából ez a hozzáállás hasznos volt az államszocializmus és az ún. „konzervatív jobboldal” számára egyaránt, így ma, ha egy átlagmagyarnak megjegyzed, hogy a zsidótörvények, a munkaszolgálat, a gettósítás, a deportálások, mind-mind a nyilasuralmat megelőzően zajlottak le, hülyén néz rád. Nem beszélve olyan nyalánkságokról, mint a Szlovákia elleni magyar katonai agresszió (utóbbit némely magyar iskolai történelemkönyvek szimplán kihagyják :-)) Jugoszlávia és a Szovjetúnió megtámadása…
@toportyánzsóti:
A nagyfaterom vezérkari százados volt a Várban. Pontosan tudták amikor hadba lépett az ország, hogy a hadsereg alkalmatlan erre a feladatra.
Vannak, akik sohse elégedettek.
Nem én vagyok a Messiás.
Csak az igazi Messiás tagadja meg magát.
Jó, akkor én vagyok a Messiás.
Ő a Messiás!
@Harald Blåtand:
„a magyar köztudat mókás történelemhamisító toposzainak egyike az, ami megtette a „nyilasokat” a magyar holokauszt, meg általában véve a magyar fasizmus minden bűne egyfajta főfelelőseinek és bűnbakjainak- aminek a valósághoz kevés köze van”
A nyilasok voltak a tökéletes bűnbak a háború után.
Pont elegendően voltak sárosak, pont elegendően voltak ostobák ahhoz, hogy gyakorlatilag mindent rájuk lehetett kenni.
Mert hát mégis tényleg ki a franc is mentegetne egy nyilast.
Istentelenül jók vagyunk abban, hogy elkerüljük a szembenézést önnönmagunk hibáival.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
Tegyél már le egy DNS vizsgálatról egy papírt!
Utána bégethetsz! Addig viszont bárki mondhatja rád is, hogy nem vagy magyar.
Ha ez nem tetszik, akkor fogadd el azt, hogy: Magyar az aki magyarnak vallja magát.
http://www.nemzetismeret.hu/?id=7.3
Ott vannak a székelyek, kunok, palócok, azok se magyarok?
Baromarcú fidesznyikovok mikor fogják megváltoztatni a toitoi fülkék feliratát a dohányboltokéhoz hasonlóra?
Magyarnak születtem, annak is érzem magam, de a f.sz kivan már a sok nemzeti hülyeségből.
@Putyilov gyári melós:
„fogadd el azt, hogy: Magyar az aki magyarnak vallja magát”
Mondtam valami mást?
„Tegyél már le egy DNS vizsgálatról egy papírt!”
Egyébként van ilyen papírom, csináltam magamnak ilyen vizsgálatot.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: ű
„Egyébként van ilyen papírom, csináltam magamnak ilyen vizsgálatot.”
És mire jutottál vele?
:)))
@Harald Blåtand: hát, mások helyett nem gondolkodhatok, az biztos. Nem is szándékozom. De az biztos, hogy olyan emberek szavára egy lyukas petákot nem tennék, akik hazugságokban hisznek. Mert abból nem leszen semmi sem, soha. Kolbász illatáért a pénz csörgése a méltó fizetség, ugye. Ez eddig is így volt, s a történelem nem cáfolja meg ezután sem.
Az én fejemben olyasmik járnak, hogy pl. Orbánból, Kövérből nem lehetett volna jogász sosem, de még egyetem közelébe sem jutott volna, ha nem a kommunista rendszerbe születnek, hanem a Horthyba, amit annyira ajnároznak. KÖzben nem is ismerik Horthy szerepét, gondolkodásmódját pl. a zsidókérdésben.
A Kádár rendszer egészen másképp állt hozzá a magyarításhoz, mint elődei: lehetőséget biztosított a magyar paraszt- és munkásgyerekek számára, hogy eltanulják a zsidóktól, amit azok tudnak. Mert a tanult emberek többsége zsidó volt ugye. Cserébe hagyta őket tanítani, kutatni meg ami kellett. Okos és hasznos megoldás volt. Az én apámból se lehetett volna mérnök soha a másik rendszerben, túrhatta volna a földet élethossziglan, ugyanaz oknál fogva, amiért Orbán is csak inas lehetett volna a bányában, jó esetben.
Nem jó, ha valaki elfelejti, honnan jött s kinek mit köszönhet.
Nem véletlen, hogy a numerus clausus a felsőoktatási keretszámokat korlátozta, jól átlátták, hogy a zsidók tanulnak s abból boldogulnak. De ez rajtuk múlott, szemléletükön, s nem adták ingyen a diplomát nekik sem, megdolgoztak érte, amiként később a szakmájukban is. Ez az, amire a magyar lusta általában, s elhitték, hogy ha amazokat kiszorítják a tanulásból, akkor majd az elég lesz a teljesítményhez is. De a veleszületett tehetséget, ambíciót nem lehet törvénybe iktatni, nem pótolható azzal, itt van a k nagy tévedés.
Én amondó vagyok, hogy aki nálam jobban tud, csinál valamit, attól tanulni kell. Ennyi a lehetőségem és ez válhat hasznomra. Ha agyonütöm, irigységből, attól én nem leszek se okosabb, se gazdagabb és nagy valószínűséggel a gyerekem sem. Márpedig, ha az a cél – mert az irigység erről tanuskodik mindig -, hogy nekem is legyen az, ami annak a másiknak van, akkor bizony ez az egy út van a változáshoz.
Hitler ugyan mire ment a rengeteg tehetséges emberével? Olyan embertelen dolgokat műveltek, olyan ára volt, hogy még tudni is szégyen, ma is. Mert a cél nem szentesíti mindig az eszközt.
@Nero Bianco:
Megtudtam a vérvonalamat. Mi másra jó ez?
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: nem lehet megtudni a „vérvonalat” DNS vizsgálatból. ellenben, ha valakinek ennyire bolgár neve van, az valószínűleg bolgár. remélem segítettem.
@Putyilov gyári melós: nem bizony. A rekeszizmomat kenegetnem kell richtofittal, hogy ne fájjon, amikor olvasom, hogy ki a magyar. Elég. ha meg nézzük a Jobbik vezérkarát, már két emberről derült ki, hogy nem az, akinek hitték.
Egy olyan országban, ahol évszázadok alatt sokszor változtak a határok és számtalan nemzetiség keveredett, ugyan ki lehet afelől biztos, hogy a szépapja vagy szépanyja milyen származású volt? Mese habbal. Horvátok, taljánok, szlovákok, törökök, kunok, székelyek s ki tudja még? A mulatságos az, hogy minden külhoniak közül legkevésbé a zsidók keveredtek másokkal, vallási okokból. Tehát, lehet arra büszkének lennie bárkinek, hogy nem zsidó, de hoyg nem is magyar a 90%-uk az olyan hétszentség, hogy a pápa is letérdelne előtte. Hogy ki mit szeretne hinni magáról, származásáról, az egy dolog, meg egy másik a valóság. A DNS vizsgálat a tuti, szinte köztelezővé kéne tenni, mielőtt valaki nacionalista kijelentéseket tesz.
Mert esetleg ki se nyitná a száját s nem terjesztene agyilag fertőző hülyeségeket származásügyileg.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
„Mi másra jó ez? „
Mondjuk arra, hogy megtudd, milyen betegségekre vagy hajlamos.
A „vérvonalra” spec nem jó, mert a mai magyar népesség genetikailag meglehetősen sokszínű és keveredett.
Mér’ pont a zsidóvilágkongresszuson hazudtolta volna meg magát a mini-szterelnökünk? Kicsit kicsi, kicsit savanyú, kicsit barna, egy kicsit büdös is, de a mienk. Mi izzadtuk ki magunkból, magyarok…
@jotunder:
A DNS-vizsgálat nem nemzetiséget állapít meg, hanem a genetiikai vérvonalat, azaz melyik genetikai csoporthoz tartozom. Én az E1b1b1 csoporthpz tartozom. Híres emberek ugyanabből a csoportból: Nelson Manela, Albert Einstein, Adolf Hitler. Hitler nem igazán örült volna e társaságnak…
Azt meg, hogy bolgár vagyok, vizsgálat nélkül is jól tudtam.
@Nero Bianco:
A magyarok kb. kétharmada R, s még van kb. egyötödnyi I. Az összes többi főcsoport ezekhez képest elég kevés.
Szinte minden nemzetiség kevert, még azok is, melyek vigyáznak a tisztaságra, pl. a zsidók is, hiába minden igyekezet, a zsidó népnél is 2 főcsoport van többségben: a J és az E. A J főcsoportot tekintik az ókori zsidóságra jellemzőnek egyébként, de csak a mai zsidók 40 % tartozik ide.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Osztánek Te örülsz-é a díszes társaságnak?
@kovi1970:
Minek kellene örülni egy biológiai ténynek? Te örülsz, hogy x színű a szemed?
@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
Azé jól dugd el a papa párttagkönyve mellé a páncélba, nehogy megtalálja a takarítónő, mert ráduszítja a kerületi Bundás testvért :O)))
Gyanús vagy te nekem, nem ismered Apró elvtárst? :O)))
@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
Szerintem Hitler Mandelának és Einsteinek se örült volna :O)))
@Mr. Waszabi:
Én kötelezővé tenném a DNS vizsgálatot az összes díszmagyarkodónak.
Vona, Orbán, Gyöngyösi, Kövér sorakozóóó!
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Nem örülsz? Akkor mazochista vagy, hogy ilyenekkel szopatod magad?
Nem is X színű a szemem…
A szavak már csak ilyenek. Mégpedig az összes. Arra valók, hogy az általuk leírt entitásokat elkülönítsük a MÁS szavakkal illetett egyéb entitásoktól.
@Putyilov gyári melós: Évezredes hagyomány a világ minden táján a zsidrákokat fosztogatni,gyilkolászni.Kell pár felkapaszkodott eladósodott szociopata,aki olcsóbbnak gondolja gyilkolni a kölcsönadót mint megadni a kölcsönt…Aztán jön a csodálkozás,hogy a zsidrákok nélkül szarul megy a sora!
ez aztán a kifacsart okfejtés… a fő üzenet az: ti álszent antiszemiták vagytok, mi nem.
@OrangeOrder: Húzzál a narancsmaffia.hu-ra rezsimszolga,senki nem kiváncsi a hazugságaitokra…
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: az E1b1b1 egy Y-haplogroup. vélhetően élt egy férfi egy speciális polimorfizmussal, akinek a mai napig él egy rakás férfiági leszármazottja. könyörgöm, ha te egy másik férfinek vagy a leszármazottja, de nem teljesen férfiági, hanem hol női, hol férfi, akkor milyen értelemben is kevésbé a felmenőd? miért olyan rohadtul érdekes a tisztán férfiági E1b1b1 Ádám leszármazottjának lenni? azért, mert kimutatható egy egyszerű vizsgálattal.
@sajtohuba: Távol álljon tőlem Orbánt védeni, de ez ügyben Jótündérrel értek egyet. Amúgy a szituáció eleve csapdahelyzet volt.
Ajánlok egy ellenpróbát:
Meghívnak díszvendégnek egy roma eseményre, ahol beszélned kell. Legyen akár egy cigánybál. Hogyan tudsz hozzájuk, róluk beszélni, hogy ne járj úgy, mint OV? SZvsz sehogy, mert lehetsz te a cigányok nagy barátja, vallhatod meggyőződéssel, hogy ők is magyarok, maga az esemény etnikai (vallási) alapon szerveződött, aminek a különbözőség a lényege. Már arra sincs jó válasz, minek nevezzük magunkat romákkal szemben. Magyaroknak? (kirekesztő). többségi társadalomnak? (anyám, borogass)
Kisebbségekkel szemben csak a plusz jog (poz. diszkrimináció) a járható út. Ez esetben a szerencsés kisebbségi lehessen magyar, amikor magyarként akar megjelenni, és lehessen cigány (zsidó, stb.), amikor úgy hozza úri kedve:-)
@Bebes:
Én csak ennyit olvastam volna fel Orbán WJC beli beszéde után, és csak annyit kérdeztem volna tőle, hogy mit igazolt az idő azokkal kapcsolatban, akiket bátorító, atyai szeretettel pátyolgatott?
Orbán Viktor, a Fidesz elnöke 2003.május 18-án így nyilatkozott a Jobbikról:
„– Alakult egy új párt, a Jobbik átalakult, pontosabban párttá. Fölveszik-e velük, vagy fölvették-e velük a kapcsolatot?
– Én ismerem a szervezők jó néhány erőteljes figuráját. Nagyon nehéz helyzetben vagyok, amikor azt kérdezik, mert furcsa dolog egy negyvenedik életévében járó embertől talán, de ilyen bátorító szeretettel vagy nem is tudom, hogyan nézem azt, amit ők csinálnak.
– Nem akarta azt mondani, hogy atyai.
– Hát igen, szóval az bántó lett volna. Hát nézze, nagyon sok mindenben nem értünk egyet. Tehát beszélgettünk velük például a Szövetség a Nemzetért Polgári Körnek az ülésén, hiszen ott is néha fel szoktak bukkanni, sőt képviseltetik ott magukat tagi minőségben is. De látom, érzem a bőrömön keresztül mindazt, amit velünk kapcsolatban érezhettek Antall Józsefék tizenegynéhány évvel ezelőtt. Tehát nagyon nehéz elfogulatlan véleményt mondani. Szerintem amit én látok, becsületes, rendes, nemzeti érdekek iránt elkötelezett, az élet mélyebb értelmét kereső fiatalokról van szó. Én nagyon kívánom nekik, hogy legyenek sikeresek az életben, és itt a közéleti próbálkozásaikat is siker koronázza. Hogy éppen pártot kellett-e nekik alapítaniuk? Hát nekem más tanácsom lett volna. De én sem hallgattam akkortájt más tanácsára, tehát az idő lehet, hogy őket fogja igazolni.”
Nekem ez eléggé jó összefoglaló az ügyről:
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130506_Orban_es_a_zsidok_pancser_a_diszvacsoran
Azt hozzávéve, hogy teljességgel értelmetlen Orbán szövegeit ellentmondások, mondandó, és egyéb ortodoxiák alapján elemezni.
@incze: Hát ez már tényleg szánalmas.
Hol tartják ezt a retardált Orbánt meg az egész jogászkodó sleppjét, amikor épp nincsenek képernyőn ?
Végigszotyizták az elmúlt 3 évet ?
Még azt sem tudja sem Viktorka bácsika, sem senki a kormányzatban, hogy
átnevezték a Legfelsőbb Bíróságot …Kúriára, és az Alkotmányt kidobva bevezették a Alaptörvény nevű irományt ?
Baszki, hát ezek a csökkentértelműek nem ebben az országban élnek ?
Orbán nem olvas újságot ?
Vagy már nem emlékszik arra sem, hogy mit csinált az elmúlt nyáron ?
Beszarás.
Na, jó, de senki se nézte meg, mit irkál ez a trottyos ?
Végülis lehet, hogy nem is Orbán jogászai irkálják az Alaptörvényt meg a többi irományt, hanem befújta a postaládába a szél és ezeket a majmokat csak arra tartják, hogy nyomogassák a piros gombokat és cetliket olvassanak föl nagy nyilvánosság előtt ?
Orbán a jogász… ez is smitten vette, az biztos.
Orbánnak nincs fogalma már arról sem, amit maga csinált az elmúlt 3 évben.
És senki se ápolja.
Ez komoly.
a mai magyar lakosság kb 90%-ban szláv genetikailag. Nyelvében kicsit talán kevesebb.
ez a vérvonal izé gondolom föként arra jó, hogy néhány idióta kifizeti a vérvonalmeghatározását, amiböl a laborok finansírozni tudnak értelmesebb kutatásokat.
@Putyilov gyári melós:
Sosem titkoltam, hogy apám párttag volt. Az volt, mint még más 800 ezer ember. Na és?
@kovi1970:
Örülök, hogy megtudtam a vérvonalamat. Persze elismerem, érdekesebb az E főcsoport, mert ez Európa legelső lakosságának a vonala, azaz a fehér emberek 90 %-a nem E. Azaz ebből a szempontból örülök az E-nek. Persze eleve egyezik is etnikai profilommal. Az E Európában a Balkánon a trákok és illírek vonala, ezen kívül még Dél-Olaszországban gyakori valamint a zsidók egy része között. Márpedig a bolgárok jelentős része a balkáni trák őslakosságból származik genetikailag, azaz a DNS-eredményem megerősíti a meglévő adataimat.
@jotunder:
Ezt mind jól tudom. Szerintem hülyeség a DNS-vizsgálat? Szerintem nem, mert ad egy érdekes képet a népességről.
@Putyilov gyári melós:
Hát igen, Hitler valószínűleg az R vagy az I vagy az S főcsoportnak örült volna. Kissé szégyen, hogy a Führer E-főcsoport, mely a Dél-Balkán, Szicíilia, Északnyugat-Afrika, valamint a zsidók és a dél-afrikai bantuk között fordul elő nagy számban. Viszont a germán népeknél kifejezetten ritka az E.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: ,,Persze elismerem, érdekesebb az E főcsoport, mert ez Európa legelső lakosságának a vonala, azaz a fehér emberek 90 %-a nem E.”
téves. ami nekik nem E, neked meg az, az az ezer generációval ezelőtti végig férfiági ős. az akkor élt párezer ősöm/ősöd/ősük között nagyon sokféle volt, elsöprően nagy valószínűséggel őseurópai is (bármi legyen is az).
hogy a DNS-vizsgálat hülyeség-e, abba nem mennék bele, de a vérvonalazás, na az nagy hülyeség (miért? pl. mert mindenkinek két szülője van, ezért nincs vonal, csak egy oltári kusza háló).
@Bebes: Ellenpróba: ha egy cigánybálon beszélnék, köszöntőt mondanék, akkor azt a hallgatóság a személyemhez kötődő előítélet nélkül fogadná. Lehet, hogy lenne bennük általános tartózkodás egy külsőssel szemben, de az inkább lenne kíváncsiság, mintsem negatív érzelmű három lépés távolság.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: mely kérdésre ad választ az Y-haplogroup besorolás?
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: a főcsoport egyetlen egy dolgot mér, hogy a férfiági felmenőd kicsoda volt húszezer évvel ezelőtt. a férfiági felmenő az itt kb. ezer darab férfi vonalát jelenti. bocs, de ez mennyivel érdekesebb egy olyan vonalnál, ahol minden prímszámnál nő van? ezt lehet mérni.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: értelmezd már bakker, mit jelent húszezer évvel ezelőtti „Ádám” leszármazottjának lenni… mit akarsz bizonyítani? az megvan, hogy kettő az ezrediken mennyivel több annál, ahányan akkor éltek? az a kérdés, hogy egy adott akkori ember, mekkora súllyal volt a felmenőd, és hát erre nem kapsz választ. nem kapsz választ népvándorlások körülményeire sem.
index.hu/belfold/2013/05/07/a_wjc_elefant_a_magyar_porcelanboltban/
@dr Brcskzf Gröőő:
Anyai vonalamat nem vizsgáltam.
@jotunder:
Igen, tudom.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
Látod, Maxi ezért becsüllek, hogy nem mismásolsz.
Ez a megmagyarázza a térítő neofitizmusodat.
@Putyilov gyári melós:
Ez így nem igaz. Én csak 16-17 éves koromban voltam marxista, azaz nincs mit lepleznem. 17 évesen már rájöttem a marxizmus tarthatatlanságára.