10. évfordulóra
Eredeti szerző: Bóbite
Nem tudom, másnak eszébe jutott-e, de idén lesz 10 éve, hogy Magyarország EU-tag lett, ami egyike szerintem azon kevés jó dolognak, ami a hazánkkal az elmúlt 100 évben megtörtént. Most, alig pár nappal a választás előtt vajon hány emberben ötlik fel, hogy vasárnap arról is döntés születik, maradunk-e megbecsült tagjai választott közösségünknek, vagy valami fura, bizarr zárvány-ország lesz belőlünk, és még az annyira lenézett Balkán is el fog húzni mellettünk. Szegény, bepartidrogoztatott Jusztícia, szeme befogva, kezében a mérleg, egyik tányérban Tündérország, másikban Normalitás.
Eszembe jut, mi is történt 10 évvel ezelőtt, 2004. május 4-én: két éves kisfiunkkal és apukával kiballagtunk a Szabadság-hídra, amit valami dili drazsés dizájneres beműfüvezett az ünnepség alkalmából, talán mert az ő füve már elfogyott, és elbóklásztunk a járókelők között, akik többségének az arcán a májusi napsütés és valami új dolog: reménység, sőt, megkockáztatom, bizakodás volt, ami azért egy átlag magyarnál elég ritka dolog. Arra gondoltam, hogy a kisfiam és a még a hasamat bérlő kislányom már egy egészen új világ tagja lesz; a kislányom alig egy-két hét múlva uniós állampolgárként fog megszületni. Belém villant ’89. október 23-a, amikor Szűrős Mátyás kikiáltotta a Magyar Köztársaságot; ott álltunk az osztállyal a Kossuth-tér sarkán (igen illedelmes módon éppen osztályfőnöki órára időzítették az ünnepséget), és érettségi előtt éppen részesei lettünk a történelemnek.
15 évvel később a Szabadság-hídon, a randa műfüvet taposva belém villant, hogy megint itt a Történelem; a gyerekeimnek már nem lesz kisdobos- és úttörőmozgalom, nem lesz kötelező orosz, nem lesz kötelező sorkatonaság, nem lesz minisztériumból várt történelem érettségi tételsor. Eszembe jutott az a ’87-es iskolai március 15-i ünnepség, amikor a 6 éves gyesről visszajövő énektanárnő nem igazán volt még képben, és az ünnepség végén nem a már szokásos Szózatot énekeltette el velünk, hanem a DIVSZ-indulót. De a gyerekeimnek már nem lesz COCOM-lista, világútlevél (aki nem tudja, a „világútlevél” azt jelentette, hogy évente mehettél egyszer KGST-országba és háromévente egyszer mehettél nyugatra), nem lesz Merkúr, évtizedes várakozás telefonra, hogy miután végre megkaptad és beszélni akartál rajta, fél órát várhassál csak a vonalra. Nem lesz nincs tévéműsor egy hétig, mert az oroszok lecsapták a villanyt valami kis nézeteltérés miatt (nem árt, ha tudják ezt azok, akik most nagyon lelkesek Paks 2 és az orosz hitel miatt). Nem lesz megalázó várakozás Doverben a határon (nekem éppen ’93-ban au-pairként), miközben a láthatóan másnapos, szakadt brit fiatalok hazatántorogtak mellettünk; gyakorlatilag nem is lesznek határok. Az jutott eszembe, hogy talán végre Nagy-Magyarország szétszabdalt testéből vérző fajmagyarjaink is megnyugodnak végre, hiszen ahogy majd Szlovákia, Románia, egész Kelet-Európa csatlakozik az EU-hoz, nem lesz értelme az elcsatolt területek felett ruhát és sebeket tépni újra meg újra.
Kiszedtem kisfiam kezéből a műfüvet, mielőtt megszemlézte volna belsőleg, majd az jutott eszembe: mehetünk nyugatra, kiköltözhetünk nyugatra, de minek tennénk, hiszen itthon is végre nyugat van. Talán valami ilyesmit szeretett volna Ady is, a nyugatos költőink is, vagy még 100 évvel korábban a reformkori gondolkodóink… De végre, végre, az ezredfordulóra a mi gyerekeinknek nem kell már Magyarországról elkeseredetten Európa felé bámulniuk, nem is fogják érteni, miért szorul össze a szüleik gyomra automatikusan a határátlépéseknél.
Esélyünk volt, annyira tiszta és nagyszerű, mint soha addig. Esélyünk volt arra, hogy érdemeink, képességeink szerint boldogulhassunk és ne uram-bátyám protekció alapján. Nem csak mi magunk ránthattuk ki magunkat a hajunknál fogva, konkrétan segítettek is – végre egyszer nyugatról.
De lesz, ami lesz vasárnap: boldog 10. évfordulót az EU-ban, Magyarország! Szeretném a továbbiakat is itt ünnepelni, de ha nem megy, nem fogok többet Magyarországról elkeseredetten Európa felé bámulni, és mindent megteszek, hogy ne kelljen átélnie ezt az érzést a ma már 12 éves fiamnak és a 10 éves kislányomnak se.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519656-6ae97cadca428' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519656&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519656-6ae97cadca428&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519656-6ae97cadca428' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Zedder: már nem fideszes. eléggé nem az :)))
@sárospataki lány:
Abcúg anómia, báázeg 🙁
Ordnung mussz zejn, nix nihilizmus & cinizmus.
@sárospataki lány: Jár-e a határon túli magyaroknak a határon belüli szavazás politikai- és bármilyen Magyarországi közéleti) ügyben? Persze most jár, és jogos, hiszen megadták nekik, de a kérdés arra vonatkozik, hogy helyes-e ezt a jogot megadni nekik. Helyes, vagy nem helyes? Melyk, és miért?
@sárospataki lány: Jó. Svájcban. Remélem, nem állampénzen, mint Prőhle Gergely.
Mesélj akkor svájcról. Ismerted-e az alsóörsi géppisztolyos rendőrgyilkost ?
Ő is egy erdélyi magyar volt, aki svájcban élt.
@sárospataki lány: Meglátod a 201.04.02. 20:15 -i hozzászólásodra megint kapni fogsz hideget is meleget is.
@ipartelep: ebben nem tudok egyértelmű állást foglalni. Szerintem jár, de az én véleményem torzított, tehát azt is el tudom fogadni, ha valaki szerint nem jár. Mindenesetre a semmi állampolgárság nem jár és a jár állampolgárság közötti távolság mondjuk kilenc, az állampolgárság és a szavazatos állampolgárság között meg egy.
Egyébként ez a kérdés nem lenne ennyire kardinális, és átpolitizált, ha az emeszpé nem ugrált volna teli talppal a ht magyarok lelkivilágán (23M, 2004.12.05). Akkor nem lenne ennyire fidesz-torzítottságú a ht magyarok szavazata. Ez sajnos ennyire egyszerű.
@a 17 éves Parker Schnabel: sárospataki lányt nem baszogathatod az erdélyi származása miatt. itt nem. ha hülyeséget ír, akkor azért baszogathatod.
@ATCG: hát, ez van 🙂 Természetesen ez az én véleményem, lehet vele vitatkozni.
@jotunder: A magyarországi kasztrendszerről írt, úgyhogy tán nem érdektelen, hogy fingja sincs róla.
@jotunder: Parker kolléga íkúbajnokságot akar játszani velem, amiben nem biztos, hogy nyer, éppen ezért (esetleg: ettől függetlenül) nyugodtan lemehet öv alá, legalábbis velem szemben, mert nem oszt, nem szoroz. De azért kösz.
@sárospataki lány: 2004 előtt a Fidesz sem, főként pedig Kövér László sem akart hallani a kettős állampolgárságról, és a szavazati jogról.
@ATCG: Csak erről meg az ottaniak nem tudnak.
@a 17 éves Parker Schnabel: saját jogon vagyok itt, a svájci nemzetgazdaságnak szüksége volt rám. Mit meséljek neked Svájcról? Végülis mindegy, mert Magyarországra nézve nincs relevanciája, hiszen fingom sincs, milyen ott, nem?
És hogy jön ide egy Svájcban élő erdélyi magyar, aki gyilkolt? Bocs, túl sok az ugrás, fejtsd ki bővebben, kérlek.
@ATCG: de, szerintem tudnak. De tedd egymás mellé ferit meg lacit, sajnos nem billen a mérleg, hanem össze sem mérhetőek.
@a 17 éves Parker Schnabel: ha jól értem a rendszerváltás óta többet volt Magyarországon, mint én.
@sárospataki lány: Asszem Szőcs volt a neve a fickónak. Elég rejtélyes eset.
Egy alsőörsi kereszteződésben géppisztollyal kivégzett egy igazoltató rendőrjárőrt és civil fiatalokat.
Aztán golyóval a fejében találták meg az erdő szélén.
Még aznap ránézésre megmondta a rendőrség, hogy szerelemféltés a megoldás.
Svájci barátunk annak ellenére szeretett bele a rendőrbe, hogy sose látták még egymást.
A mi rendőrségünk azonban minden ügyet ilyen fergeteges gyorsasággal tár fel.
Hogy hogy jön ide ?
Ha 15 évesen idecuccolva egyből magyarország-szakértő lettél, akkor gondoltam ismered a földiket svájcban is, okos gyerek.
@jotunder: Na, jól nézek ki veletek.
@a 17 éves Parker Schnabel: még olyan is van, hogy sosem járt Magyarországon, és ért hozzá.
az meg nagyon sok van, aki egész hosszú életében itt volt, mégsem értett meg belőle semmit
ilyen ez, bonyolult és érthetetlen
mint a sakkozó, aki évtizedeken keresztül küzd, játszik, bújja a könyveket, aztán jön egy ötéves lány….
@csársz: Jaja. Olyan magyar elég sok van, aki életében a táján se járt, de ért hozzá.
Főleg az ilyenből van itt túlkínálat.
A látó, aki csodagyerek egyben.
Szimultán oldja meg a magyar néplélek és a svájci fűnyírás problémáit.
@a 17 éves Parker Schnabel: na, ezt már szeretem, ha elismered
akkor most térjünk át arra, hogy nem a honnan jött? a kérdés, hanem a mit állít?, azzal már lehet vitatkozni
@csársz:
Erdélyi magyarokkal nem vitatkozhatok. Nem vagyunk egy súlycsoportban.
Ők szavaznak nekem egy Viktort, én meg csak kicsengetem nekik a támogatásokat.
@sárospataki lány: az állampolgárságnak _semmi köze_
~ a nemzethez tartozáshoz (lásd pl. sváb, bunyevác, szász, román stb., stb. nemzetiségű magyar állapolgárok);
~ a kultúrához (lásd pl. akulturált, primitív anyaországi magyar állampolgárok százezrei, akik tetszőlegesen felcserélhetőek lennének bármely más állampolgárságú fogyasztói tömeggel);
~ a hagyományokhoz, értékekhez, szokásokhoz, a nyelvhez;
és még hosszan lehetne sorolni, mi mindenhez _nem_.
(Sőt: az állampolgárságnak, ugye, ahhoz sincs köze, hogy valaki börtönbe való rohadt gazember-e, vagy rendes ember.)
Az állampolgárság az kb. bürokratikus jogok összességét jelenti. Az ember az állampolgársága birtokában belepofázhat az adott állam működésébe; attól különféle juttatásokat várhat (haha); annak adózhat stb., stb.
Az, hogy az állampolgárságtól válna valaki „igazi magyarrá”, egy tudatosan elterjesztett hazugság, amelyet _kizárólag_ önös belpolitikai érdekből képviseltek egyes simicska-jellegű pártok.
Ezáltal sikerült a saját hatalmukat még inkább bebiztosítaniuk, a tudatlan tömegek fejében épített illuzórikus képüket tovább fényezniük, illetve sok-sok határon túli magyar érzelmi görcseit cinikus módon kihasználniuk. (Mely utóbbiak közül a kevésbé értelmesebbek ezért még könnyek között hálálkodtak is nekik. – Ez az igazi művészet: nem elég, hogy megetetem veled a moslékot, az egészet úgy alakítom, hogy még örülj is neki.)
Mivel szinte minden magyar nemzetiségű személy az EU tagállamaiban lakik, szabadon el/odaköltözhet az anyaországból/ba; ápolhatja akár M.o. határain belül, akár kívül a magyar „tudatot” és a kultúrát, a hagyományokat; gyűjthet népdalokat és/vagy PET-palackokat; és olyan állampolgárságú magyarokat gyógyíthat/gyóntathat/taníthat/zsákmányolhat ki/dughat/verhet meg/stb., stb., amilyeneket csak akar.
Mindennek semmi köze az állampolgársághoz.
Ezért hazug ez az egész „nemzetprobléma”, már a gyökerében. Egy eleve a XIX. századból és a Horthy-korszakból visszamaradt idióta csökevény, amit – jó szokás szerint – kizárólag manipulatív célokból tartanak a felszínen bizonyos politikai erők. A béke menetesei meg két orcára habzsolják.
@sárospataki lány: Persze, sejtettem a válaszod…
Igazából azt szerettem volna érzékeltetni, hogy határon túli állampolgároknak (az állandóan ott élőknek) megadott szavazójog nem tűnik igazságos megoldásnak. Igen, szándékosan használom itt az „igazságos” szót, ezt az erkölcsi fogalmat. De hasznosnak (egy bizonyos párt kivételével), és jó, értelmes megoldásnak sem tűnik. Azt ugye pontosan tudjuk, hogy a fidesz miért csinálta. Én viszont arra lettem volna kíváncsi, hogy,milyen fideszen kívüli indokokkal igazolható a jósága. Hátha tudja ezt egy pártoló…
Amúgy én a fideszes indokokat is megértem. A fideszes indok ez (persze nem így kimondva, hanem az a lényege): Ezek a szavazók túlnyomó többségükben a fidesz szavazói. Kellenek a választáshoz, sőt a készülődő (a technika miatt előre borítékolható) választási csaláshoz is kellenek. Ez tiszta sor, és végső soron a „cél szentesíti az eszközt” elv (amúgy én is vallom ezt az elvet, vagy inkább pragmatikát) lecsapódása. A logika a követező: a fidesz jó, és jobb mint az ellenfelei, tehát hatalmon kell maradnia.
Persze a kis hiba itt az, hogy a fidesz nem jó, hanem rossz. Vagyis a premissza hibás, a konklúzió nem csoda, ha szintén az.
Na és akkor, nézzük, mi lehet fideszen kívüli érv. Mondok néhányat:
1. Ez a jog egyfajta elégtétel, és kompenzáció a kirekesztetteknek. Ha már nem élhetnek az országhatáron belül, legalább legyen valami közös ügyünk.
2. Ugyan az anyaországnak viszonylag kevés beleszólása van az ő, idegen országban élt életükbe, de valamennyi mégis van. És ebbe a kicsibe akkor hadd tegyék bele ők is a maguk részét, hiszen az a rész róluk szól.
Ezek igaz (nem helyes, csak igaz) érvek. Csak egy baj van velük: Az ellenérvekkel szemben nem eléggé erősek, nyomósak.
Szóval, valami ilyesféle elemzést vártam volna tőled. 😉
@labrys: az utolsó bekezdésedig mindenben egyetértek Veled, az utolsó bekezdést elhagyhattad volna. Tudod, sokan vannak olyanok, akiket ez eléggé mélyen érint, pedig egyáltalán nem békemenetesek, és nem Horthy hívők.
– Sárospataki lány azt mondja, hogy Feri és Laci kártevését össze sem lehet hasonlítani, én azt mondom – ha távlatosan nézzük – nagyon is össze lehet hasonlítani.
_Sárospataki lány azt mondja, az ottaniak nem lennének annyira Fidesz hívők, ha az MSZP nem talpalt volna annyira a határon túliak ellen.
A sors iróniája, hogy nem is az MSZP talpalt annyira ellenük, hanem az SZDSZ.
-Azt mondja a lány, az ottaniak mindenről tudnak. Valóban tudnak? A poszt írója felidézi a Kossuth teret, Szűrös Mátyást. Tudják az Erdélyiek, hogy még MSZMP-sként milyen álláspontot képviselt itt nemzetiségi ügyekben, és főleg a romániai magyar kisebbség ügyében Szűrös, Tabajdi, Kósa Ferenc? Azután ugyanők MSZP tagként akkor is, amikor még Kövér Laci lovag hangja sehol sem hallatszott, és jó Viktorunk sem pufogtatta frázisait Bálványoson.
@labrys: +1
@a 17 éves Parker Schnabel: az első résznek, bár tök érdekes, meg bulváros, sajnos semmi kapcsolata nincs a másodikkal. A második részben pedig valamit félrérthettél, ugyanis nem 15 évesen lettem országszakértő, azóta eltelt 25 év, ami nem kevés, az egy emberöltő.
Nekem volt egy magyarországi ismerősöm, aki rendszeresen kiverte a mogyorós peléjének a faszát. Szerencsétlen állat ilyen gombostűfejnyit ejakulált (vagy kínjában bepisált, ki tudja). Most mondd meg, hát nem beteges zoofil az összes magyarországi magyar? Egyébként gondolom, ismered őt, ismerned _kell_, hiszen te is magyarországi magyar vagy.
@labrys: gyakorlatilag egyetlen szavaddal sem értek egyet, de elfogadom, hogy te így gondolod. Mindenfajta él nélkül.
@ipartelep: ja, értem. Ha vársz egy kicsit, feltúrom, hogy mit írtam egyszer régen az egészről. Elég hosszú, és lektorálni is kell, asszem. Nem ma lesz, de a héten ígérem, beírom.
@ATCG: a csavar az egészben az, hogy Viktor már 1991-ben is ott volt Bálványoson, és nagyjából ugyanezt az álláspontot képviselte, mint most. Ott ült rövidnadrágban, félhosszú hajjal, és dadogva hadart, kb 5 méterre álltam tőle.
Pár tény a ká környékéről: ov a magyar igazolványt még 98-02 között vezette be, meg is kapta a 23M románt. Patrubányi 2003-ban a Magyarok Világszövetsége nevében kezdeményezte a ká népszavazást, amibe a fidesz az elején nem szállt bele, sőt, nem aktuálisnak titulálta. Aztán valamiért rátolták az igen-kampányra, vagy rátolódott, és kb a finisben kezdett beleállni, meg is szívta.
A többit majd ipartelepnek adott válaszomban, ha nem baj.
@sárospataki lány: „valamiért rátolódott” = Kubatov rájött, hogy a népszavazással mozgósítási adatbázist lehet építeni
@sárospataki lány:
Szóval akkor nem ismered ? Mert nem jársz össze erdélyi magyarokkal általában, vagy csak pont hazajáró rendőrgyilkosokkal nem ?
Vagy magyarokkal sem ?
Csak beszélsz magyarokról ?
@sárospataki lány: Ha ott álltál Bálványoson 91-ben OV.-tól öt méterre, akkor nagyon is jól hallhattad az álláspontját. Te voltál ott, Te tudod.
Viszont mi akik akkoriban itthon figyeltük Orbán szavait és „állláspontjait” a 91-es megszólalásaiból egészen másra emlékezünk, azokban jóval kevesebb volt a szimbolikus elem (előtte 89-ben is kevés, talán csak az a koporsós hasonlat a Nagy Imre temetésen), logikusan érvelő, kissé erőszakos fickónak ismertük meg, ennek ellenére figyeltünk rá még olyanok is, akik amúgy nem szimpatizáltunk vele és a pártjával, akkoriban nem tartottuk őt közhely-vitéznek. Figyeltünk rá, mert ő volt a legkisebb fiú, az ígéret.
A régi Orbán szinte minden akkori mondatának, cselekedetének megtalálható mai – gyökeresen mást tartalmú és irányultságú – párja (nagyon sok töltelékmondat és pótcselekvés közé keverve).
„Térdre, csuhások”
„A modern Magyarország megteremtésekor fontosabb dolgok is vannak, mint az, hogy a parlament – alakuló ülésén – a koronával foglalkozzon.”
Vagy a Fidesz frakció kivonulása a rendszerváltás utáni első parlament Trianon megemlékezéséről.
Az akkori Fidesz nyugatos, európai irányultságú párt volt, a mai inkább bizáncias, keletre néző. Mára felnőtté vált az az ember, eltelt 24 év és a legkisebb fiú eltékozolta akkori önmagát, mára már automatikusan dührohamot kapunk, ha meghalljuk – ‘az én egyedül én tudom a tutit’ hanghordozásával elmondott – mindennapi „szentenciáit”.
Utóirat: én csak az akkori figyelők nevében beszélek, az akkori és a mostani hívők nem tudom hogyan tudják összeegyeztetni magukban a két embert: a volt-at és a lett-et.
Ha már az előbb utaltam rá, rákerestem és elolvastam a Nagy Imre újratemetésén elmondott Orbán beszédet. Nem tudok mást mondani most sem: az akkori Orbán szétfoszlott, eltűnt.
” Ezért a hatodik koporsóban nem csupán egy legyilkolt fiatal, hanem a mi elkövetkező húsz vagy ki tudja, hány évünk is ott fekszik. „
Ezt mondta. Talán már álmaiban sem jön elő miket mondott fiatalon.
@ATCG: Az Orbánék húsz éve kőbányákban, hektárokban és kastélyokban fekszik.
Meg falusi betonszarkofágban.
@panelburzsuj:Eurónarkózis
(idejében szóltam: 1994-ből Demokratában)
Hat éve tart a bódítás: Európa majd mindent megold nekünk, helyettünk. Csak feléjük kell menetelnünk, be kell lépnünk. Mindenki jó lesz, szép lesz, gazdag lesz. Európa maga a mennyország a mezítlábas pusztaiaknak!
Ez az Európa-narkotikum máris feloldotta a józanész gátlásait. Mintha a szocializmus is ehhez hasonló rózsaszín ködök felé csábított volna bennünket: egészen a pofára esésig! Most mégis, még nagyobb vehemenciával vetik magukat az új délibáb után. A bódító szerek utáni beteges vágyódással, méregszomjúsággal.
Csodálatosan hat az Európa-altató. Minden kételyt és kétkedőt elaltat, érzéstelenít minden fájdalmas következménnyel szemben. Persze minden nap tart az altatás, amely a tudat teljes kikapcsolásával, és a valóság iránti érzéketlenséggel jár. Európa a bódítók (bódultak) szerint olyan buta, hogy nekünk akar jót, a maga kárára. Tenyerén hordoz majd bennünket, munka nélkül, követelmények nélkül, mint mi tesszük ma a kisebbséggel, akkor is, ha mi belé gebedünk.
Félő, hogy a valódi európaiak nem ismerik, és nem veszik be a nekünk adagolt kábítószert!
@Szúrófény: Dehát menjél te ázsiába, mezítlábas pusztai.
Pöttyös segged az ajánlólevél.
@Szúrófény:
Aki gazdag akar lenni
Nyugatra kell annak menni
Ottan kell azt megtanulni
Hogyan kell a lóvét gyúrni
Szóval lehet úgy is föltenni a kérdést, hogy „mit ad nekünk az euliba?” – de úgy is, hogy mit tanulhatunk az összeurópai sztoriból.
Mondhatnám: „összehasonlító gazdagságtan”
@Szúrófény:
En meg a Kádár korban voltam gyerek meg fiatal. De arra hatarozottan emlékszem, hogy a nyugati cuccok akkor is menobbek voltak mint a keletiek 🙂
Fura módon a nyugati zene jobban bejött mint a nyirfacska .
A nyugati kocsikra jobban csorgattak a nyalukat mint a zsigulira. Maga a zsiguli is egy fiát klon.
@ATCG: Én határozottan emlékszem (tényleg) arra – egyébként Orbán kaméleon természetéről, és erről a beszédről már volt itt szó -, hogy nekem már akkor, ott nem tetszett az a beszéd. Nem a szó szerinti tartalma nem tetszett, – hiszen Orbán ott csak olyan „igazságokat” mondott, amilyeneket azóta is mond elméletben -, hanem valószínűleg érzékeltem azokat a pszichikai jellegű disszonanciákat, amelyek meglehetnek benne. Számomra nemhogy nem tűnt őszintének (mondom, már akkor sem, ez a híres beszéde sem), hanem éppenséggel egy szélhámos ripacs handabandázásának tűnt. Pedig akkor még szerettem a Fideszt, az volt a második kedvenc pártom (az első természetesen az SZDSZ volt). Ma már persze könnyű okosnak lenni – illetve, ez sem igaz így, hiszen a sok meglévő ostoba negligálja ezt -, de mégis, sokkal többet tudunk versenyzőnk pszichopatológiájáról, és politikai hitvallásáról. Ami akkor legfeljebb csak sejteni, homályosan érezni lehetett, az ma a legkeményebb rögvalóság.
@Baldrick68: Nana, azért az ezeröcsi már több volt. Nomegpláne az ezerhatos. Olyanunk volt egy darabig. Fejtámla, automata biztonsági öv. Kényelem. Krómozás mindenütt. 15 literes fogyasztás 98-as benzinből 🙂
@ATCG:
GDP növekedés Monarchia, 2 VH között, 1945-1970
MAGYARORSZÁG 1,5 2,2 3,8
Ausztria 1,4 2,3 5,5
media.coauthors.net/konferencia/conferences/3/HU_Felzarkozas_2030_MKE_konferencia.pdf
Matolcsy egy „csodadoktor” és hülyeséget beszél 🙂
m.cdn.blog.hu/el/eltecon/file/Matolcsy.pdf
Minek építsünk lakást ha nincs rá kereslet? Egyáltalán miért az állam építsen lakást, ha nem ért hozzá (lásd MÁV ingatlanok)?
Az állam egy rosszabb megtérülésű projektbe tennéi a pénzt jobb megtérülésüekből (mivel a Tervhiatalnak fogalma sincs mibe érdemes beruházni, azt a versenyszéfre szereplői sokkal jobban tudják) + nem a saját pénze, úgyis bánik vele + hatékonysági veszteség a bürökráciából + poltikai kockázatok, lobbik
-> egy masszív állami lakásépítési programból pont hogy alacsonyabb növekedés lenne mint anélkül. Az autópálya az más lehetne jó esetben, mert az infrastruktúra és sokaknak hasznos.
De alapvető tapasztalat az elmúlt évtizedekben, hogy az állami programok csak rövid távon tudják felpörgetnia a gazdaságot, nagyobb hosszú távú károk árán.
Nem véletlen, hogy az EU is a kedvezményes magánberuházási hitelekre, kockázati tőkealapoknak és kisebb projektekre adná inkább a pénzt, mint nagy beuházásokra mint a 4-es metro.
@Baldrick68: Aztán persze manapság előjönnek olyan apróságok, hogy amikor mi még azon vitáztunk, hogy Simson vagy Jawa Mustang, akkor a japán ifjak már pl. Honda Tact.
@a 17 éves Parker Schnabel: Nagy részük, de nem mindegyik. Nagyon nem !! Bírom nálad ezt az egyszerüsítő egykalap alá vevést.
@labrys: A szög, meg a feje. Újra ! +
@sárospataki lány:
Nem anómia, mert itt és most ez a norma.
Az európai normarendszer közös (racionalitás, nyitottság jogállam, individualizmus ÉS közbizalom, autónómia stb.), Lásd a linkben az egymáshoz közel lévő nyugat-EU országokat a grafikonokon.
Ez az Erdély Tündérország mítosz nekem mindig gyanús volt. 🙂
Ha munkamorált nézzük szerintem egy románok között élő magyarról elég nehéz elhinni, hogy jobb lenne ebben, mint egy német cégnél dolgozó magyar.
@Oktogon8:
A… 4-es metro….., az infrastruktúra.
Ha nem megy, ne erőltesd a nehezebb szavakat.
@én már a fény gyermeke vagyok:
Rosszindulatod szemüvegén át a helyesírási hibákon kívül mást nem sikerült megérteni a hsz-emből. Holott a 4-es metrót negatív példaként említettem és általában szkeptikusan írtam minden állami nagyberuházás gazdaságélénkítő hatásáról.
@Szúrófény: és már akkor is tévedtél.
Európa egy konfliktusokkal terhelt, önmagával és a világgal is állandó interakcióban létező országhalmaz, amelyben a felvilágosodás óta az egyenlőség és szabadság gondolata az alapvető és összetartó erő, és még a szolidaritás is hozzáadódik
az a te bajod, hogy félsz attól, hogy a termékek és gondolatok igazi vitapiacán megmérd magad, mert tudod, hogy nevetséges leszel
(akkor nem a Demokratában írnál, hanem az Economistban, ahol simán leközölnék tőled, ha volna benne egy értelmes gondolat, pláne, ha nem értenének vele egyet!)
nem Európa Magyarország baja, hiszen akik valamihez értenek és kipróbálják magukat az európai piacon, nagy százalékban boldogulnak, jól járnak (csak hát te nyilván azokat látod, akik elbuknak, de olyan nincs, hogy mindenkinek sikerüljön: azt úgy hívnák: kommunizmus)
Magyarország egésze is jól járhatna: nem az EU szabályait kell megváltoztatni a mi kényünkre kedvünkre, hanem az ottani sanszokba belekapaszkodni
vagy te tényleg azt hiszed, akár a Corvinus ad olyan diplomát, mint egy párizsi egyetem?
az a baj, hogy még olyat sem, mint egy holland vagy belgiumi, pedig azok is kis országok
@csársz: és még valami
Orbán hitt a kapitalizmusban, beszállt néhány üzletbe, mint vállalkozó és társ, mindenütt bukott, ahol tisztán próbált játszani, csak cinkelt lapokkal jutott valamire
ebből nem arra következtetett, hogy nem ért hozzá, hanem arra, hogy szar a világ, de majd ő megmutatja
megkapta Magyarországot mint kft.-t, de azzal sem tud mit kezdeni, csak úgy, ha a szabályokat is megváltoztatja
nézzétek meg, hogy azzal sem tud semmi eredményt felmutatni, amihez állítása szerint ért: a focival
az egyetlen amiben sikeres, a hazug manipuláció, elismerem, hogy még azt is el tudja érni, hogy a többiek utánozni próbálják
ja, és még @sárospataki lány: is elfogadja a manipuláció egyik részét
örül az uniónak, mégsem érti, hogy ez oldhatná meg a nemzetiségi összetartozás kérdését, nem a máshol lakáshoz adott állampolgárság, ami összekeveri a dolgokat (hiába él már itt – és csak magyar állampolgár – Kolozsvárról jött kollégám, lakásadója mégis megkérdezi tőle, honnan tud ilyen jól magyarul)
@Szúrófény: Már akkor hatalmas seggfej voltál…