A „nem nagyon pesszimista” szcenárió
A kedves Olvasó ezt nem fogja szeretni, de én szóltam…
Alex Karpot hallgatom. Ő a Palantir CEO, egy igazi szoftver mogul. Támogatja Trumpot, de… Itt egy érdekes kép róla.
Bayer Zsolt biztos szeretné… Karp félig zsidó, félig afro-amerikai és egy ideig Jürgen Habermas tanítványa is volt, mindenesetre Ph.D-t írt arról a bizonyos Lebensweltről, amiről tavaly év végén posztoltam.
Írt most egy könyvet, azt promótálja. Hát pénzre nincs szüksége, többszörös dollármilliárdos. Ő az a tech-bro, akire szívesebben figyel az ember, mint Elonra. Ennek az embernek a világon, de tényleg a világon semmi köze Orbán Viktorhoz. Nem is konzervatív, hanem a Nyugat, a nyugati kultúra, a nyugati életmód, a nyugatias liberális demokrácia mániákus híve, aki szerint a wokerati egy újpogány vallás, ami le akarta bontani a Nyugatot.
A „nem nagyon pesszimista” szcenárió lényege az, hogy talán Alex Karp Amerikája fog győzni. És nem Elon Musk ellenében, hanem éppen Elon Muskkal és, na ezt nem kellene leírnom, kicsit talán Donald Trumppal együtt.
A kedves Olvasó nehezen veszi a levegőt… Nyugi, ez csak egy blog, nem valamiféle univerzális tutimondás. Alex Karp nem tartja magát jobboldalinak (azért a kedves Olvasó annak találná), ő egy techközpontú jövőt képzel el, amelyben Amerika vezeti a világot. Bizonyos értelemben ő az amerikai centrista. Úgy gondolja, hogy a szövetségi állam :
- túlságosan költséges
2. túlságosan ideologikus (igen, a wokeratival közös, pontosan nem könnyen körvonalazható ideológiára épül)
3. olyan programokhoz ragaszkodik, amelyekről kiderült, hogy nem sikeresek.
Ezt nem csak ő gondolja így, ezt az amerikaiak jelentős része, talán többsége is így gondolja.
A „nem nagyon pesszimista” szcenárióban egy kisebb, normálisabb és okosabb szövetségi állam felé halad az ország. A másik lényeges eleme a szcenáriónak az, amit Prof. Dr. Nigel Farage a brit politikatudomány kiválósága úgy fogalmazott meg, hogy „Don’t take Trump literally”. Ez azt jelenti, hogy nem kell ugrani minden trumpi baromságra, minden moodswingre, minden „Art of the Deal”-re, nem kell azonnal hosszú cikkeket írni liberális lapokba milliókra hozva a frászt. Trump nem fogja eladni az országot Vlagyimir Putyinnak. Nemcsak Amerikát nem fogja eladni, na most hozzám vág valamit a kedves Olvasó, hanem Ukrajnát sem. A „nem nagyon pesszimista” szcenárió azt jelenti, hogy Ukrajna nem fogja katasztrófának érezni a békét, sőt aránylag tűrhetően jön ki belőle. Azért, mert ez az Amerikai Egyesült Államok érdeke, ez az Alex Karpok érdeke. Azt is gondolom, hogy Putyin sem fogja katasztrófának érezni a békét, nem véletlenül nem „optimista” a szcenárió jelzője.
A „nem nagyon pesszimista” szcenáriónak vannak bizonyos európai folyományai is. Alice Weidel és Joseph Bardella talán „melonizálható”. Ez azt jelenti, hogy a putyinista fasisztoid „szuverenisták”-tól megindulhatnak a hardcore konzervatív irányba.
- Az illegális migrációt majdnem teljesen leállítják, a legális migrációt pedig ésszerűen korlátozzák. Mindazonáltal, szignifikánsan kettő alatti termékenységi ráta mellett nem képzelhető el a legális migráció felszámolása. És az a ráta kettő alatt lesz. Az európai multikulturalizmus a multietnicizmus irányába tolódik el, az ARC-on beszélt erről Konstantin Kisin magát nemkonzervatívnak nevező konzervatív kommentátor.
2. A túlságosan ambíciózus zöld célokat jegelik. A kedves Olvasó továbbra se vágjon hozzám semmit. Ez egy szcenárió, nem politikai deklaráció. Nem érdekes, mi az én személyes véleményem, és – ezért mennyire fognak utálni, matematikára vagyok kiképezve, nem általános világmagyarázatra- semmi jelentősége a személyes véleményemnek. Nyilván borzasztóan ellenszenvesnek tartom Trump dilinyós viselkedését és Musk őrjöngéseit.
3. Gender. A melegek emancipációja végleges, akármit is gondol erről Orbán fajtestvér és a sok kis szilvay. Ez valójában nem egy issue. Az, hogy transzügyekben milyen oldali pótcselekvések fognak dominálni azt nem tudom, Amerika nem Magyarország, ez biztos.
4. Ami viszont issue… Egy határozottabban pro-kapitalista, pro-growth (bocsásson meg ezért Pogátsa Zoltán nevű kedves Olvasónk, ismételten megjegyzem, hogy ez nem a saját nézetrendszerem kifejtése) irányt fog felvenni Amerika, és talán Nyugat-Európa is.
5. A kultúrharcról. Az amerikai felsőoktatásban a DEI visszahúzódik, talán nem tűnik el teljesen. Ez nem optimista a szcenárió, csak nem nagyon pesszimista, szerintem a társadalomtudományok státusza romlani fog, és itt igazságtalanságok is fognak történni, néhány gyermeket ki fognak önteni a fürdővízzel. A nyugati társadalomtudományok egy részétől nem volt teljesen idegen a gyakori kirándulás a málnásba. Ez tény. Az amerikai jobboldal túltolja ezt az egészet, ez pedig egy másik tény.
Azt gondolom, hogy a nem pesszimista szcenárió mögött leginkább az áll, hogy sem Alex Karp, sem a mérsékelt amerikai konzervatívok tízmilliói ellenében nem lehet, és talán nem is akarnak kormányozni. Nem, nem állítom, hogy ez fog történni, csak valamivel valószínűbbnek tartom a nagyon pesszimista szcenárióknál.
P.S Kicsi, szegény, önsorsrontó országokról majd egy másik posztban fogok írni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532128-6abfd8202119e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532128&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532128-6abfd8202119e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532128-6abfd8202119e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
remenykedjunk. de ne becsuljuk le az emberi butasag mindenutt jelenlevo magikus erejet..
Mar teljesen mindegy, mi fog tortenni, az USA porszemenkent, evtizedek alatt epitett megbizhatosaga odavan. A mi szempontunkbol mar majdnem edesmindegy, gyakorlatilag az egyetlen kulonbseg az, hogy az oroszhoz hasonlo hodito birodalomma zullik vagy tovabbra is a tobbe-kevesbe civilizalt palyan mozog. Az amerikaiaknal nyilvan nem mindegy, de meg mindig nem vagy hajlando szembenezni azzal, hogy az ujkonzervativ elsodleges, es esetlegesen egyetlen celja, hogy velt es valos serelmekert elegtelt vegyen, es most mas keruljon szopoagra, kerul amibe kerul. Egy pillanat alatt fordulnak akar Karp ellen is, Thiel ellen is, csak a messiasuk percenkent ide-oda tevelygo motyogasa szentiras.
@KennyOMG: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114054706390970120 Trump a győzteseket szereti. Nem bírta ki, hogy ne írjon ebbe is valami dilinyót, képtelen rá. 🙂
Érdeklődő (igyekszem több irányba) átlagos diplomás köz-érdeklődő vagyok.
Legyen úgy, ahogy ebből a posztból lejön – de egy megjegyzés azért kikivánkozik:
A növekedésnek dematerializáltnak kell(ene) lennie – belátható, hogy az anyagi növekedés határai végesek.
Ambíciózus zöld célok: tisztázzuk, hogy mit értünk ezen. Valójában rengeteg pénz van a zöld célokban.chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2017/05/investing-in-climate-investing-in-growth_g1g78789/9789264273528-en.pdf
Valójában engem nem érdekelnek a zöld célok. De az igen, hogy a döntéshozók tegyék ki az asztalra az unokáik fényképét, s úgy döntsenek, hogy az az unokáiknak 30-40-50 év múlva is jó legyen.
A bürokrácia a világon sehol sem hatékony. Nem tudom, hogy valaki megmérte-e, hogy az USA szövetségi állami működése mennyire nagy és hogy a programok közül melyik működik, melyik nem. Van-e benchmark? Szerintem inkább csak vélekedések léteznek.
Az USA egészségügye az egyetlen ismert példa, ahol valóban a világon a legtöbb pénzt költik el, de mégsem náluk a legjobb a színvonal. Amit tudnak tenni az, hogy teljesen lezüllesztik mint nálunk is sikerült. + még lehet olyan is, hogy a mexikói ápolónők helyett lesznek kórházi AI robotok, amik ellátják a feladatok nagy részét, például adagolják a gyógyszert. (Nálunk is lesz valami hasonló, mert a körülmények kikényszerítik, sőt az orvosi diagnosztika nagyobb része is AI alapon megy majd.) Szerintem a színvonal romlik majd ennek hatására.
A legtöbb területen az ügyintézőket is mesterséges intelligenciával próbálják helyettesíteni, de ma még ezeknél hiányoznak a kulturális háttérismeretek a bonyolultabb esetek elbírálásához. Nálunk nem nagyon vannak még erre tapasztalatok, és ha vannak inkább az üzleti szférából. A call-centerek nagy részét például automatizálták, ami bosszantó helyzetekhez vezetett, percekig tartott átküzdeni magunkat az automatán, mert nem mondott semmi újat, hogy végül ügyintézővel beszéljünk, egyes cégek ezért vissza is állították. A másik példa az üzleti életben az önműködő kassza, amikor nincs pénztáros és nekünk kell beszkennelni a terméket, megtalálni a kódot stb., ez is elég bosszantó lehet.
A cikkben szereplő úriember versenyképességet szeretne nyerni a megtakarításokkal.
Amit viszont Trump csinál az teljesen ideológiai alapú, és pont az ami nálunk megy. Az intézkedések sorrendje lehet eltérő, de a működésmód ugyanaz.
Egyszóval káosz lesz, és aztán majd meglátjuk.
Hiv.: @vattablz:
Pontosítsunk: az eddigieknél is ostobább, önző pöcsök fogják kormányozni a világot, a szakadék felé.
„Tragédiának nézed? nézd legott
Komédiának, s múlattatni fog.”
A Putyin-rezsim mindent felülíró, elsődleges célja a birodalom visszaállítása. Ráadásul teljesen igazuk van azoknak, akik rámutatnak, hogy kőkemény demográfiai okok miatt Oroszországnak nagyjából ebben az évtizedben van utoljára lehetősége arra, hogy megkíséreljen sikerre vinni egy ilyen háború(sorozato)t.
Azaz fizikailag nem lehetséges olyan békét kötni, ami ugyanúgy megfelelne Ukrajnának, mint a Putyin-rezsimnek. Mert az ukránok tökéletesen tisztában vannak vele, hogy Oroszország bármilyen fegyvernyugvást, tűzszünetet vagy „békét” kizárólag arra használna, hogy katonailag valamennyire összeszedje magát, és ezer százalék, hogy amint ismét összeszedettnek érzi magát, azonnal folytatja az Ukrajna bekebelezéséért indított háborút.
A másik oldalról pedig: a Putyin-rezsim a fentiekből következően ugyancsak ezer százalékosan nem fog elfogadni semmilyen olyan megoldást, ami tényleges, hosszú távú békéhez vezet(het). Ilyesmire csak rákényszeríteni lehetne, egészen konkrét katonai erő alkalmazásával.
Mivel pedig a debil egészen biztosan nem meri – de nem is akarja – megkockáztatni azt, hogy tényleges háborúba küldjön Oroszországba tényleges amerikai csapatokat, nincs az a technoisten, jósnő, fluffer vagy foxandfriends (stb.), aki ilyesmire rá tudná venni.
Mert Trump ugyan valóban klinikailag debil, de legalább patkányszintű túlélési ösztönei azért neki is vannak. (Plusz, ugye, az exhibicionizmusa sem bírná ki az ekkor rá zúduló rettenetes belföldi kritikát.)
„sem Alex Karp, sem a mérsékelt amerikai konzervatívok tízmilliói ellenében nem lehet, és talán nem is akarnak kormányozni” – Ki ennek a mondatnak az alanya? Ki kormányoz most valójában? Szerintem itt ez a probléma, hogy nincs ennek a Trump-kormányzatnak semmilyen konzisztenciája. A Biden-adminisztrációt lehet sokmindenért kritizálni, de ott volt egy nagyon erős közös világkép és kormányzati ethosz, ami alapján egy összeszokott csapat egy irányba húzott. A Trump-adminisztrációban van egy buta nárcisztikus szociopata, most már alighanem demens elnök, akik körül a különféle rendű és rangú szerencselovagok pörögnek, flúgos milliárdosok, alkoholista Fox News kommentátorok, oltásellenes bohócok. Totális káosz van, és emberileg érthető, hogy valaki abban reménykedik, hogy ez csak a felszín, és valójában ha a hullámok elülnek, akkor Alex Karp szép új világa valósul meg, de tartok tőle, hogy 1933-ban Németországban is sokan reménykedtek, hogy a bajszos bohóc és a futóbolondokból álló csapata csak nagyokat mond és hőzöng, de minden rendben lesz, hiszen a józan többség ellenében nem lehet kormányozni. (Mellesleg jegyzem meg, hogy a szövetségi állam áramvonalasítása a gyakorlatban azt fogja jelenteni majd, hogy az eddig közalkalmazottak által elvégzett munkát egyszerűen ki fogják szervezni magáncégeknek – olcsóbb tuti nem lesz, hatékonyabb se, viszont Musk és haverjai ezen is keresnek majd.)
Ami pedig a „haladó szellemiségű” trumpistákat (oximoron) illeti: nem, nem fog az ő Amerikájuk győzni. Kizárt.
Trump (Putyin) Amerikája győzött – és ez a mondat nem véletlenül befejezett múlt idejű.
Fölösleges (ismét) mentegetni próbálni a menthetetlent.
Vajon mennyivel nőtt a vagyona a Covid alatt? Totál hülyére veszik az embereket. Képzelem a hasonló optimista irományokat az olyan történelmi pillanatok előtt mint a drogháború, vietnám vagy az AIDS elbagatelizálása.
A United Healthcares ürge halálakor lehetett olvasni pár hajmeresztő összeget arról, hogy egyesek szerint mennyit csaltak el az államtól. Nyilván abból az ügyből siha nem lesz semmi. A szövetségi állam zsugorítása biztos jót tesz majd az ilyen ügyek felderítésének. Vagy amikor valami random 90k fizetésü alkalmazotnak kellet vola edönteni, hogy nem jó annyira ha a Bayer és a Monsanto egybeolvad.
A poszt „nem nagyon pesszimista” kíván lenni, és hát ha bejön ez a scenárió, akkor tényleg talán nem a világháborúba halunk bele, legalábbis nem igen rövid távon. Ellenben ez a jövőkép a pro-kapitalista, pro-growth techközpontú jövővel és a zöld célok jegelésével leginkább két dologhoz vezet, soha nem látott társadalmi szétszakadáshoz, maroknyi csilliárdossal és szó szerint éhező tömegekkel valamint rohamosan gyorsuló klímakatasztrófához.
Persze az is lehet, hogy a Musk-szerűek egyszer csak elkezdenek a tömegeknek is juttatni a javakból, meg az is, hogy észbe kapnak és kitalálnak valamit a Föld felforrása ellen, de szerintem amit kitaláltak az egy jó kis hét csillagos szálloda maguknak a Marson.
‘Instead of protesting, they should come up with a law. Go to Congress, make a law.’
Mindegy, mit szeretnének az amerikai konzervatívok tízmilliói és Alex Karp. make a law.
Optimista szcenárió: Súg Trumpnak valaki, aki még hallott Churchillről. Elmondja neki, hogy ha keményen lép fel Putyinnal szemben, és teljes mellszélességgel Ukrajna mellé áll, azzal többszörösen is jól jár, ezzel szemben minden egyébbel csak rosszul járhat. Ha Ukrajna mellé áll, rákenheti – nem minden alap nélkül – az ukrajnai bajok kezdetét az Obama-kormányzatra, amely 2014-ben gyakorlatilag szemet hunyt a Krím annektálása felett. Tetszeleghet a Nyugat megmentőjének szerepében, aki megmutatta a sunyi ruszki KGB-snek, merre hány méter. Szerez egy végtelenül hálás és lekötelezett, fontos ásványkincsekkel rendelkező és ráadásul harcedzett szövetségest a NATO keleti szárnyán, továbbá jókora felvevőpiacot az amerikai fegyveripar és építőipar számára.
Ha bármi egyebet tesz, rosszabbul fog járni, mint Chamberlain, aki válaszhatott a háború és a szégyen között, és miután a szégyent választotta, a háborút sem kerülhette el. Tudniillik Chamberlaint senki nem vádolhatta tudatos aljassággal.
Egyelőre talán abban lehet bízni, hogy Starmer és Macron konyítanak valamicskét a lélektanhoz, különös tekintettel a hiúságra, és elmagyarázzák ezt Trumpnak.
@azuccahirmondoja: Latszik, hogy nem erted. 2019-ben Zelenszkij, mit sem sejtve a jovobol, nemet mondott neki Biden besarozasara, tehat innentol Ukrajnaval (ertsd: Zelenszkijjel) kapcsolatosan csak es kizarolag a revans lenyeges, elegtetelt venni, ezert lett eloszor impicselve vegulis, es az vert kovetel. Semmifele hizelges vagy fenyegetes vagy racionalis erv (muhaha) nem hat, ez egy 10 eves erzelmi kontrolljaval rendelkezo, de mar arrol az egyebkent elegge korlatolt szellemi szintrol is leszalloagban gyorshajto, muveletlen es fogalmatlan hajoagyu.
„hardcore konzervatív” = Columbo feleségének leánykori neve
@KennyOMG:
Látszik, hogy nem érted, amit írtam. Felvázoltam egy optimista szcenáriót, ami elméletileg lehetséges, de egy szóval sem mondtam, hogy sok okot látok optimizmusra. (Látok valamennyit, de kurva keveset.)
Hát tényleg ennek az időnek el kellett jönnie, amikor az elmúlt húsz év tchnológia forradalmába befektető láthatatlan spekulánsok előbújása lett a politika.
Mondjuk szerintem mindenki pont ilyennek képzelte őket. Legalább nem okoznak csalódást.
@steinerzsiga: Igen, szerintem tévedés, hogy ezeknek valamilyen politikai táborhoz, társadalmi réteghez, vagy ideológiához lenne bármi kötődésük.
Ezek csak örökölt vagyonukat befektető spekuláns fiatalok, akik fölött eltelt pár delíriumban töltött évtized.
A pénzmozgásokon kívül a hobbijaiknak éltek, és nem ismernek mást, mint a többi kis köcsögöt, akikkel visítva ünnepelték egymás jól sikerült befektetéseit.
Akinek valami nem ütött be, az kiesett a játékból.
Most találkozik össze a kis dubajbanzáj világuk az igazival. Nagyon érdekfeszítő, hogy mit tudnak kitalálni egymás közt az államról meg a társadalomról olyan fiúkák, akik magánrepülőkön repkedtek egész életükben a világ különféle élménytúrái között.
@tamspatrik: Azért ott van még a chetbot, mint profi bűnelkövető csaló, szélhámos, rágalmazó, pártszóvivő, befektetéskezelő, jogi tanácsadó, bíró, döntéshozó, akármi.
A német kampányban volt egy, vagy két embernek látszó chetbot, amelyiket nem tudtak jogkövetésre szorítani, mivel nem voltak élő személyek, csak annak látszottak.
Ha a bűnöző egy chetbot, akkor hogy csukják börtönbe ?
Vannak még perspektívák.
Orbán Viktor, vagy Gulyás Gergely például olyan, mintha élő személy lenne, jár a szája, de semmi értelme hazugságon kapni, vagy bűnelkövetésen. Hiszen az egész csak egy telenovella. Trump a törvények felett álló médiaszemélyiség. Vagy három állampolgárságú világcsavargók teleportálnak kormányokba.
Nincs már határa a virtuális valóságnak.
Én meg azt gondolom, hogy most négy évig megy ezzel a bábozás, de leginkább még másfél évig, a midterms pofáraesésig, aztán utána EO-kkal lehet szórakozni, de négy év alatt nem lesz lebontva az az amerikai világ, amit ismertünk és ismerünk. Irányváltást meg világvégét jósoltak itt már 2016-2020 között is, aztán utána mégis visszarendeződtek a sorok. Ugyanez lesz a második ciklus után is. Az amerikai világrend közel 250 év alatt épület fel azzá, ami ma. Ezt nem lehet négy év alatt, 3 fős kormányzati többséggel lebontani. Még inkább: másfél éves halovány többséggel, mert ahogy a dolgok alakulnak a midterms nem lesz kellemes élmény Trumpnak és a pártjának. Már Steve Bannon is ezzel számol, hogy bukta jön, nem gondolom, hogy ez valami libsi hurráoptimizmus lenne.
@Virág et.: Alultáplált vigasz, ha Amerika kiheveri, csak éppen a világ nem.
@nyulambator:
Szerintem ok mar ki is talaltak, hogy mi lesz a megoldas, ennek a megvalositasat latjuk epp. Nem kell a Marsra menni, jo lesz ez a fold is, csak a populaciot kell valahogy a toredekere csokkenteni, illetve csokken az majd magatol is hamarosan, de Musk meg csinalhat 25 masik gyereket is 12 notol, nekik lesz helyuk es eroforrasuk.
Ez a leepitett allam is pontosan egy dologhoz fog vezetni, ahogy mondod, sose latott egyenlotlenseghez (vagy szemlelhetjuk ugy is, hogy egyenloseghez, mert egy nagyon szuk elit nagyon gazdag lesz, az also 99 szazalek meg irto szegeny, ergo ez igy eleg nagy egyenloseg), amit az AI es a „techkozpontu” allam csak tovabb fog fokozni. A deregulacio nevu csodafegyver megis kit fog dereguralni? Engem vagy a Google-t? Megis kinek az erdeke, hogy olyan libsi hulyesegekkel, mint munkavallaloi jogok, vagy csak siman, liberalis szabadsagjogokkal vegre ne foglalkozzunk mar, mert csak a novekedest gatolja es folosleges burokratikus megkotesekkel jar?
Eleg szembetuno az is, hogy mennyire „megertoek” lettunk (mar aki) hirtelen a teljesen inkompetens, orult idiotakbol allo bagazs irant, biztos van valami a felszin alatt, a nagy strategia, amit mi hulyek nem erthetunk meg sajnos, nem vagyunk szoftvermogulok es nem vegeztunk az MIT-n. De azt pontosan tudtuk es ertettuk, hogy Biden, Macron, Merkel, Von der Leyen es tobbiek csak hozza nem erto semmirekello hulyek, akik mindent csak szetbasznak, es behazudjak nekunk a covid virust (ami ellen az intravenasan beadott fertotlenito a gyogymod!) meg minden mast is, csak hogy szetkurhassak a nyugati civilizaciot a wokerati nevu ideologiai vegyifegyverrel, ami csak arrol szol hogy transz emberek vonaglanak zenere a TV-ben, es ezen mi annyira felhaborodtunk, hogy a vegen beleorulunk.
Szerintem Jotunder Trump fixacioja addig fog tartani, amig egy szep napon arra nem ebred a joember, hogy ki kell irnia a truthsocialra, miszerint a kozel-kelet minden problemajat egy Izrael nevu allam letezese okozza, ott a sokszaz millio arab kozott, feleslegesen hoztak anno letre. Nagy nepszerusegre tenne szert a sokszaz millio arab kozott, akik mar allitolag most is szeretik (en teljesen elkepzelhetonek tartok egy ilyen fordulatot).
@azuccahirmondoja: Jó szcenárió, a szépséghibája, hogy Putyin már kétszer nevezte intelligensnek Trumpot, ezzel szemben a többiek?!
Azért én érzek némi ellentmondást az „Amerika vezeti a világot” meg a „kisebb de hatékonyabb szövetsegi állam” között, legyen az bármennyire hatékony. A tech téren úgyis Kina fogja vezetni a világot beláttható időn belül. Amerika csak addig akkora, amekkora, amíg Európa a barátja. Európának pedig be kell látnia: „egyedül vagyunk, Tibor”.
@thegaben86: „en teljesen elkepzelhetonek tartok egy ilyen fordulatot”. Ez nem mutatvány. Olyat mondj, ami elképzelhetetlen!
@DarthVader:Hát jah. A GOP leginkább úgy áll hozzá amerikához, mint Orbán az EU-hoz. Nem kell a szövetségi vízfej, az államok oldják meg a maguk gondját, költsék a saját pénzüket, akinek semmije nincs, az annyit is ér. Ezen az alapon nehéz világvezető erőnek lenni. Se Ohio se Arizona, de még a nagyszerű Texas se tud nagyhatalom lenni, csak az USA. Na épp azt építik most le, dinamittal, bulldózerrel, láncfűrésszel.
Annyit tennék hozzá, hogy nem feltétlenül abszolút szegénységről lesz szó – az anyagi javakhoz/szolgáltatáshoz/szórakozához hozzá tud férni majd mindenki valószínűleg. De az könnyen elképzelhető, hogy nagyon régen (XIX. sz. előtt) látott mértékben válnak eszköztelen, tudástalan, a hatalomra befolyást gyakorolni képtelen, a jövő formálásából kiszorított, végső soron kiszolgáltatott, ‘dominált’ (ezzel implicite megalázott), teljesen másodrendű állampolgárrá.
@Grrr: (A digitális szolgáltatások, digitális ‘szórakoztatás’, cirkusz ugyebár megfizethető lesz – és a billiárdosok annyit azért fognak költeni a 99%-ra; legyen már valami játékuk)
@Grrr:
Es sokkkal de sokkal szelesebb lesz ez a reteg, mint amit most gondolnak a nepek, a magukat elbizakodottan kozeposztalyba sorolok. Gyorsan fognak megsemmisulni a biztosnak gondolt statuszok..
.
Nem is tudom (de, tudom!), miért jutott eszembe a régi vicc a rabbiról, akihez odamennek a tanítványai, hogy tegyen igazságot közöttük. Az egyik tanítvány elmondja az álláspontját, mire a rabbi: „Igazad van, fiam.” Erre a másik is elmondja az előbbivel teljesen ellentétes álláspontját, mire a rabbi: „Igazad van, fiam.” Az ezt hallgató harmadik tanítvány felháborodva kéri számon a rabbit, mondván, hogy a két ellentétes álláspontot képviselő tanítványok mindkettejének nem lehet egyszerre igaza. Mire a rabbi: „Neked is igazad van, fiam.”
.
Szóval, már zúg a fejem a kommentektől és viszontkommentektől. Isten őrizz, hogy bele merjek szólni az új életre kelt Mindentudás Egyetemébe. Ezért inkább – csekély értelmű medvebocsként – hallgatok.
.
Viszont:
.
@jotunder:
.
Amennyire kevés energiámból tellett, utánanéztem a Palantir Technologies Inc.-nek. Ez ügyben bizonyára teljességgel úgy van, ahogy mondod. Csak azért észrevettem, hogy a négy alapító között nem csak Alex Carp, hanem egy bizonyos Stephen Cohen is ott van. (Cohen, magyarul Kohn, érted!)
.
Namostakkormégis a lényegről:
.
1.) A szövetségi államot bizonyára karcsúsítani kell. Na de nem mindegy, hogy hogyan. Közismert a nukleáris felügyelet kirúgott majd egy nap után visszavenni szándékolt munkatársainak ügye. Vagyis az USA nukleáris fegyvereinek karbantartásáért, szállításáért, tárolásáért, biztonságáért stb. felelős szervezet szétbarmolása; nem is folytatom. Közismert a FBI és a CIA munkatársainak bizonyos (?) mértékű denunciálásának ügye Musk ifjútörökjei vagy éppen Trump által, ami az orosz FSZB ölébe hullott csemege; ezt sem folytatom. Viszont kevésbé közismert, hogy Trump sameszain keresztül éppen meg akarja szüntetni Ukrajna felett azt a hírszerzési védernyőt, ami lehetővé teszi az orosz támadások, inkluzíve a drón- és rakétatámadások elhárítását, ami eddig azért elég jó hatásfokkal működött. Azért ez nagy katasztrófa lenne Ukrajnának és nagy győzelem Putyinnak. Persze, ez még nem biztos, hogy így lesz – de nagyobb a valószínűsége, hogy igen, mint hogy nem.
.
2.) Túllépnék azon az apró problémán, hogy mit jelent a világnak és Ukrajnának az a tény, hogy az USA képviselői leültek tárgyalni az oroszok képviselőivel Szaud-Arábiában. Ennél kissé nagyobb probléma, hogy a két dörzsölt és több évtizedes diplomáciai múlttal rendelkező profi orosz tárgyalókkal szemben három macskajancsi, újonc, a diplomáciában szinte nulla tapasztalattal rendelkező amerikai tárgyaló ült. Hát majd meglátjuk; vak is aszonta…
.
3.) Ez talán a legfontosabb. Érvelésed racionális; a kommentelő kollégák észérveket hoznak vele szemben és egymással szemben. A baj az, hogy a világ nem racionálisan műxik. Tudom, ez így általánosság, de én konkrétan Trump esetében is ezt gondolom, méghozzá fokozottan. Történelmi tanulság, hogy a világ diktátorainak többsége pszichopata volt Caligulától Sztálinig és Hitlertől Ceasescuig. (És nem, ne mondja senki, hogy a személyiség szerepe a történelemben nulla vagy mellékes!) Mármost gyér szakmai ismereteim birtokában kijelenthetem, hogy Trump pszichopata, ezt egész pályája mutatja, nem csak az elmúlt egy hónap. Ráadásul a nárcizmus-spektrumon nem a legelején (egészséges nárcizmus) helyezkedik el, de még egyszerű személyiségzavarról sem beszélhetünk nála, hanem meglehetősen súlyos narcisztikus patológiáról. Mindennek a következményei bármely történelmi vagy pszichiátriai tankönyvben megtalálhatók – még csak keresgélni sem kell nagyon. Szóval zárásként a közhely: bár igazad lenne.
.
„A túlságosan ambíciózus zöld célokat jegelik. ”
Minden olyan szcenárió ami nem sokkal erősebb zöld célokat fogalmaz meg és határozott globális fogyasztáscsökkentéssel az rossz szcenárió. Nem kicsit, nagyon.
Mi itt woke-ozgatunk, de nem sok van már hátra.
EZt csak úgy itt hagyom, és ne tervezzetek 50 éves jubilleumot ennek a cikknek szerintem:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fglobal-sea-surface-temperatures-1984-2024-v0-waw1qry9xznc1.jpeg%3Fauto%3Dwebp%26s%3D017d92383ceed2c9b33941824203987a004b9673&rdt=39663
@fuhur: Itt az idén januári
@fuhur: ezt mind egy reddit bejegyzésre alapozod. az megvan, hogy ezzel rántja magára Európa a szélsőjobboldalt? nem költhetsz sokkal többet klímapolitikára a szükségesnél. annyit jó lenne elkölteni, értelmesen kellene erről beszélni, a szkeptikusokra és a hiszterikus gretákra kevésbé kellene hallgatni (tőleg meghallgathatják őket, de nagyon ne vegyék őket komolyan)
@hakohen: : „És nem, ne mondja senki, hogy a személyiség szerepe a történelemben nulla vagy mellékes!” Csak egy megjegyzés: szvsz sem mellékes, de az adott környezet (téridő intervallumban) szükséges feltétel, hogy egy alkatilag potenciális jelölt „azzá válhasson, aki” (nyelvtanilag csúnya kifejezéssel „kitermelődhessen” és végül felmásszon az ubifára).
Hiv.: @Virág et.:
„Az amerikai világrend közel 250 év alatt épület fel azzá, ami ma. Ezt nem lehet négy év alatt, 3 fős kormányzati többséggel lebontani.”
Szerintem megfeledkezel az azóta történt technológiai fejlődésről a propaganda terjesztés területén. 4 év alatt simán át lehet mosni elég agyat ahhoz, hogy ez már így maradjon. Különösen akkor ha ehhez megvan a szociális médiák szoftverjének a forráskódjához a hozzáférés. Márpedig most a kis oligarcha csapatban megvan.
Az első bukta után is volt egy puccskísérlet, amit Trump simán megúszott a második simán összejöhet.
@Virág et.::
Visszarendeződtek? …Ez miből látszik?
@hakohen::
Én mondom 🙂 .
Az egyed pontosan olyan szerepet tölt be az emberi faj életében & történetében, mint a bolygón élő bármelyik másik faj bármelyik másik egyede az adott faj életében & történetében.
Amikor a társadalmi/történelmi/politikai helyzet szükségessé/lehetővé teszi, mindig felbukkannak – elkerülhetetlenül – a diktátorok, népvezetők, zseniális hadvezérek, partizánok, gerillák, terrorosztagok, széles kispolgári tömegek által támogatott
nácikrohadékok, vallási fanatikusok, hazafiak, reformerek stb., stb., stb.Hiv.: @jotunder:
A reddit csak az első találat volt a képre. Arra alapozom, hogy mindenki megpróbálja eltagadni azt, hogy a klíma katasztrófa elkerülhetetlen a globális fogyasztás drasztikus csökkentése nélkül. Amit persze egy politikus sem fog illetve tud lenyomni a népek torkán. Mert amellett, hogy globálisan kevesebbet fogyasztunk nyilván a javak sokkal igazságosabb elosztására is szükség lenne, vagyis intenzív vagyon transzferre a gazdagoktól a szegények felé. Ahol egy budapesti középosztálybeli már a bőven a gazdagok között szerepel.
Ez nem fog megtörténni. Az emvberiség egy olyan pályán van kimozdíthatatlanul aminek katasztrófa lesz a vége. Kérdés, hogy marad e homo sapiens a végére.
Itt neked egy másik link ahol a légkör CO2 tartalmának a változása látható. Szép kis exponenciálisan növekvő görbe. (Mondjuk neked pont felesleges, mondanom. 🙂
A 1,5 fokos növekedést már elértük. Milyen olyan szcenárió ami gazdasági növekedéssel számol az katasztrófális. De persze legyünk optimisták.
Atlantizs nem süllyed.
https://www.linkedin.com/posts/carledwardrasmussen_co2-climatechange-globalwarming-activity-7282307439830433792-_jk5?utm
Trumppal legfeljebb Izrael jár jól, és ők is csak szerencsés esetben. A világ egyértelműen csak rosszul járhat vele.
Egy végtelenül ostoba, primitív fax, akinek az erősnek látszó diktátorok tetszenek, ezeken kívül csak azoknak kedvez, akik nyalják a seggét. Nap mint nap hallom, hogy a Mr. President’s leadership így meg úgy. Undorító, és ez a konzervatív oldal? Sokkal gusztustalanabb, mint a wokerati.
@jotunder: odatettem alá a forrást, ahonnan a reddit kép jött. Azt lehet vitani, hogy Greta a megfelelő módon tiltakozik-e, de azt, hogy okkal pánikol, azt ma már nem.
Persze lehet úgy is, hogy nem nézünk föl és akkor nem jön az üstökös.
@hakohen:
Csekély értelmű medvebocsként én csak a vicchez szólnék hozzá. (Lehet, hogy a kommentekről jutott eszembe. :))
Ez az ikarus-féle verzió:
A tanítványok odamennek a rabbihoz, hogy tegyen igazságot közöttük. Az egyik tanítvány elmondja az álláspontját, mire a rabbi: „Nincs igazad, fiam.” Erre a másik is elmondja az előbbivel teljesen ellentétes álláspontját, mire a rabbi: „Nincs igazad, fiam.” Az ezt hallgató harmadik tanítvány felháborodva kéri számon a rabbit, mondván, hogy a két ellentétes álláspontot képviselő tanítványok mindkettejének nem lehet egyszerre nem igaza. Mire a rabbi: „Neked sincs igazad, fiam.”
@labrys: Mondjuk igen. Egy másik történelmi helyzetben a diktátorokat zendülésért már az elején kiemelték volna, és egy diliházban végzik erősen motyogva.
De mivel körülöttük a többiek is mind félnótások, a központi hatalom pedig meggyengült, vagy szétesett, az .. – egy hülye százat csinál – elv keretében fertőzővé válik az agybajuk, és hát, ki állna ellen az őrülteknek ? Nem jó velük vitatkozni, ugye. Még megharagusznak, aztán nagyon fognak ordítani meg kapkodni. Így aztán végül a normálisok elhallgatnak, és kész a baj.
@fuhur: @jotunder:@nyulambator:
Szerintem az a legmeggyőzőbb adat, amikor azt mutatják, hogy a covid alatt, amikor már csak Szíjjártóék Petije repkedett különgépén, mert megállt a légiközlekedés és a turizmus, a fölmelegedés megtorpant.
Ebből is következik, hogy Orbán, Trump, meg a sok ingatlanvállalkozó, akiknek mind szállodáik vannak, miért irányítja a baloldal és a zöldek ellen a nácivá nevelt tömegeket.
Minden rémtörténetet elhihetnek a tömegek, csak egyedül a fölmelegedést nem, mert akkor ki nyaralna-telelne a szállodákban, ugye ?
Még akkor is kötelező menni síelni, ha februárban egy fia hó sincs a hegyekben, mint ahogy most éppen látjuk a biatlon világbajnokság sítalpai alatt Svájcban …
Nézd csak meg. Nincsen fölmelegedés, ugye ? Csak az autista kislányok lázálma.
@jotunder: „hiszterikus gretákra”
.
De jo, hogy pont ezt sikerult leirnod. Tudod kiket hivtak meg a.. ooo, a tarsadalmi valtozasokkal nem feltetlen lepest tartani akarok hiszterikaknak? Szufrazsetteket. Aztan 100 ev tavlatabol az endrutejten es endrutejtiastakon kivul nem sok olyan idiotat talalsz, akik szerint nem volt jo otlet.
.
Jelen helyzetben egeszen pontosan az altalad „hiszterikakent” definialt aktorokra van szukseg klimapolitikaban, hogy kimozditsak a tarsadalmat es a kozgondolkodast a tagadas-lenemszaras tengelyrol. Ezeknek az aktoroknak a megbelyegzese „reakciosoknet” nagyon jol megy meg eladhato, de attol meg konkretan senkinek nem lesz jobb, max Bill Bovineck Buttfuckistan-alsoban egy picit jobban erzi majd magat par percre, mret megint olyanba rughatott bele, amitol nyignak a libernyakok, de megbocsass, ez messze van az ossztarsadalmi profit barmifele elfogadot,t, elfogadhato definiciojatol. Mar persze szerintem.
.
(Azt mar tenyleg csak zarojelben merem megjegyezni, postscript, hogy jelenleg a klimaaktivizmus es az anti-consumerism jelentos atfedest mutat, es utobbira viszont tenyleg kurva nagy szukseg van.)
@jotunder:
Zsenialis, ahogy lekevertek a szinpadrol a tudoskaimat – akik makognak itt klimakrizisrol meg okologiai osszeomlasrol – a megallas nelkuli, agressziv wokerati es transz/lmbtq hoborgessel, az emberiseg legnagyobb problemajava teve egy marginalis jelenseget. Ez a wokeratizas meg cancel culturezes az elmult szaz ev egyik legnagyobb hazugsaga, kb senkinek nincs vele valos tapasztalata (a legtobben a netflixen/MAX-on talalkozhatnak valami olyasmivel, amit wokeratinak cimkeznek az Orbanok, Trumpok/Muskok), csak az evtizedes antipropaganda csinalt ebbol egy ilyen mindent eldonto ugyet. Tenyleg zsenialis, nincs olyan politikai/kozeleti vita, meg Ujfeherto kulson sem, ahol nem jon fel 3 perc utan, es a fo megallapitas termeszetesen az, hogy az emberi civilizaciot fogja ez itten rombadonteni.
A covid elottig ugy-ahogy felporgo klima topic-al meg latjuk mi lett. Erdeklodes hianyaban elmarad. Rettegni csak a wokeratitol tessenek, minden mast helyen kell kezelni, kulonosen a klimahisztit! (Nyilvan Alice Weidel dontse el, hogy mennyire kell ezt komolyan venni es mikor, meg milyen tempoban kell cselekedni, ne a szemuveges gyogyeger a Harvardrol.
Nagyon nehezen, de el tudom fogadni, hogy társadlmi kérdésekben (gender, trans, migráció, ilyesmi) valamennyire figyelembe kell venni a tájékozódás, empátia és kultura terén kihívásokkal küzködő embertársaink ellenállását, mert különben jönnek a nackók. Itt a valamennyire figyelembe venni nem azt jelenti, hogy átengedni nekik a döntéseket, de nem is érdemes szabadjára engedni a radikálisokat, mert visszaüt..
A transzok jogfosztásának elnyúlása, a migráció durvább kezelése sokaknak rossz, de ha a másik serpenyőben a nackók vannak, ezzel lehet érvelni.
A „klímahiszti” terén ezt nem érzem megengedhetőnek, tekintve, hogy mind beledöglünk.
.
@ijontichy:
.
Perszehogy! Egyrészt kellett a (majdani) nagyember csűrcsavarja és karizmatikussága, másrészt az is, hogy a jónép hagyja magát átverni, és amikor felébredt, akkor már késő volt. Volt akinél több múlott a körülményeken és volt akinél több a személyes tettein. Utóbbiakhoz tartozik Sztálin, aki a régi lenini gárdát sorra leszalámizta, kezdetben félretéve, majd később meggyilkoltatva őket Trockijtól Kirovig.
.
Most az egészet tedd át napjaink Trumpjára, Putyinjára, Orbánára.
.
.
@labrys:
.
Régen nem vitatkozom arról, hogy mi volt előbb: a tyúk vagy a tojás (avagy hogy az Isten tud-e egy olyan követ teremteni, amelyet ő maga sem tud fölemelni). Ezért nem vitatkozom veled sem a személyiség szerepéről a történelemben.
.
A jelenlegi helyzetet elnézve ez a poszt egy optimista szcenárió.