A kormány szeret titeket, gyerekek
Eredeti szerző: babarczyeszter
Orbánnak lett B-terve.
Most, hogy elfogadtuk a költségvetést 2013-ra, tulajdonképpen eltörölheti a keretszámokat. Nem értették meg a nyavalyás hallgatók, hogy nekik már jó, örüljenek, hogy nem lesz konkurencia? A HÖOK megsüketült, hiába parancsolta lábhoz? A tanári szervezetek szo-li-dá-ri-sak? A középiskolások nem kushadnak?
Jó.
Akkor lép egyet hátra, és egymásra ereszti őket. Remek mulatság lesz. A NER-nép, ha megingott volna végtelen bizalmában, most meglátja, kik akarják sanyargatni a magyar ifjúságot. Kik akarják szívni az adófizető vérét, akiket a kormány éppen megvédett a bankoktól, az IMF-től, a mobilszolgáltatóktól, a kábeltévé-társaságoktól és a csipgyárosoktól. Kik követelőznek, miközben a szegény nyugdíjas egy utolsó kitartott levegővétellel várja, hogy végre csökkentsék a fűtésszámláját.
Az egyetemek. Mert az egyetemek majd pénzt akarnak azért, hogy oktassák a diákokat. Véres habot fújtak a Fidesz költségvetési-módosítás-benyújtói, úgy nekifeszültek, hogy kirántsák az országot a nemzetközi monetáris karvaly karmai közül, és akkor jönnek az egyetemek, hogy finanszírozás nélkül nem tudnak tanítani. Hogy ha nincs keretszám, akkor nincs fejkvóta, és ha nincs fejkvóta, akkor nincs finanszírozás. Hogy nekünk tízezer hallgatóra tetszett beméretezni a költségvetésünket, és utána még le tetszett belőle csípni néhány milliárdot.
Mindenki megelégszik azzal a kevéssel, ami ezekben a nehéz időkben jut neki — kinek Közgép, kinek Műcsarnok, kinek közmunka, mondja majd Orbán. De az egyetemek — azoknak nem elég semmi. Azok kinéznék a szorgalmas munkában megőszültek millióinak szájából az ingyenes békávézást. Azok demagóg módon szóvá teszik, hogy nincs ingyen a fűtés meg a szék meg a WC-papír.
A kormány szélesre tárta, szélesre tárja és szélesre fogja tárni. Lesznek kedvesek az egyetemek is jó nagyra nyitni és nyelni. Nem tetszett a HÖK-nek a tandíj? Akkor majd tanítsanak ingyen a hökösök, mert azemberektől nem veszünk pénzt el azért, hogy egy hökösnek még annál is jobb legyen, mint eddig volt. Azemberektől nem veszünk el pénzt azért, mert az egyetemi oktatók csak addig szolidárisak a diákokkal, míg meg nem emelik az óraszámukat. Azemberektől nem veszünk el pénzt azért, hogy a diákoknak azon túl, hogy ingyen járhatnak a felsőoktatásba, még könyvtár is jusson. Ésatöbbi.
Alig két hónappal a felsőoktatási jelentkezések előtt tehát lesz egy felsőoktatás, jól megkurtított büdzsével, amely átgondolhatja, hogy 1. tandíjat fog-e szedni, vagy 2. tandíjat fog-e szedni. Már ha megengedi neki a kormány.
Remélem, hogy ebben a helyzetben a felsőoktatás minden szereplője képes lesz leülni, és kialakítani egy közös álláspontot, egy több lépcsős átmenetet, amely számol bizonyos mértékű tandíjjal a szociálisan rá nem szorulók között, kivéve a legjobb 15%-ot, és viszonylag igazságosan kezeli azt a problémát, hogy az egyetemi képzések önköltsége drasztikusan eltérő (egy orvos kiképzési költsége több mint tízszerese egy bölcsészének).
És remélem, hogy a következő miniszterelnöki audiencián lesz olyan diák, aki finoman és udvariasan megkéri a miniszterelnököt, hogy ne kavarja a szart és ne hazudozzon.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520463-6ae741b23730a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520463&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520463-6ae741b23730a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520463-6ae741b23730a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@maroz: azért egy kicsike pánikreakciót csak kiváltott Orbánból a néhány száz diák kapálózása.
Itt van pl. a teljesen hiteltelen PR-esemény a romkocsmában.
Vagy nem lennék most az EMMI kormányzati szolgálati jogviszonyban álló tisztviselői helyében, akik három napot és éjszakát fognak dolgozni egy új, értelmetlen előterjesztésen.
hvg.hu/itthon/20121215_A_TEK_orzi_a_diakokkal_beszelgeto_Orbant
ifjusagitanacs.hu/galeria/?album=all&gallery=5
a szőkésbarna lány Orbán mellett, illetve a másik képen a kéknyakkendős mellett ugyanaz.
Attól tartok, hogy a felszíni PR-hadmúveletek helyett a kormány kezében az igazi fegyver a megfélemlítés vagy a vezetők korrumpálása lesz (amint erre már vannak is jelek – MN lista)
@royslade: „Itt van pl. a teljesen hiteltelen PR-esemény a romkocsmában.”
Wrong.
Te csak azt tudod, hogy számodra nem hiteles. De honnan tudod te azt, hogy ez a PR-esemény „teljesen hiteltelen”?
Szokványos ballib önbecsapás: számomra ilyennek tűnik, tehát ilyen. Valójában egy PR-esemény akkor hiteles, ha azt kellően sokan elhiszik, és nem akkor, ha te elhiszed azt. Annyi, de annyi remekebbnél remekebb és kifejezetten szórakoztató film van, amelyik az átlagember számára felfoghatóan is elmagyarázza ezeket a mechanizmusokat, miért nem nézel meg belőlük párat?
@is: @dr. mesterseges szinezek: @kolbászoszsömle: @beebeer:
Ez egy jól ellenőrzött hely lehet TEK szempontból!
@agresszív kismalac: 100% igaza van abban amit írt, de a demagógia szó tényleg nem jó oda. Az emberek a politikai vitákban minden szót össze-vissza használnak, nincsenek tisztában a szavak jelentésével.
@jotunder: Mire a jó a korporatív rendszer. 🙂
@maroz: nem a PR-esemény hitelességéről írtam, hanem Orbán pánikreakciójáról, és a „néhány száz diák kapálózásáról”.
Innen folytassuk, ha lehet.
a melléktémáról:
„ballib önbecsapás”
Wrong
Félve értek csak egyet a tandíjjal és az alábbi bejegyzéssel. Akármilyen rendszert is találnak ki a lényeg az, hogy kevesebbe kerüljön, mint most. Jó lenne az ingyen felsőoktatás, meg az ingyen autópálya is.
kerdezzbatran.blog.hu/2012/12/09/ingyenes_felsooktatast_ingyenes_sort
@Prof. Dr. Lencsés István: Ez most valami Red Bull reklám volt? 🙂 Nem láttam eddig hogy tömeges jelenség lenne hogy a diákság valahova beülve egy délutáni beszélgetésre koktélozna, vagy energiaital+tömény fogyasztásával próbálná minél gyorsabban kiütni magát. A csapolt sörök – ami jellemzősen jobban fogy az említett helyzetben/csoportnál – 360-690 forint között vannak.
🙂
@maroz: mint PR esemény, lehet, hogy hiteles. érdekegyeztetésnek nevetséges. és az a baj, hogy ezt a kettőt igyekeznek most (is) összemosni. kicsit hasonlít a nemzeti konzultációra.
Az étlapjukat meg átnézhetné olyan, aki beszél angolul, nem csak tanulta. Hemzseg a hibáktól :)))
@maroz: tekintsünk el a ballibsizéstől, akkora baromság.
Csak kérdezném mitől hiteles ez a rendezvény? Kik voltak ott? Kiket képviseltek? Mikor hirdették meg? Hogyan jött létre a találkozó? Miért nem a HÖOK, a HaHa és és a tüntető középiskolások képviselői voltak ott?
már hogy szeret titeket listázni, meg szeretNE megfélemlíteni.
@fourgee: Én is így gondolom! Az Ötkertbe hívták Orbánt, nem? Én csak az árlapról másoltam.
„Titokzatos diákok lettek Orbán tanácsadói”
index.hu/belfold/2012/12/16/titokzatos_diakok_lettek_orban_tanacsadoi/
Hát ez a vicc kérem szépen! Ezek után mondja még valaki, hogy ennek az országnak a sorsáról nem egyszemélyben az orbán dönt…
@beebeer: Azér bammeg, mer’ akkor még kényelmetlen kérdéseket tettek volna fel a mini-szterelnöknek. A diákok meg gondolom a fideszes vezetők gyerekei voltak, élükön Ráhelkával…
De most komolyan, nem nevetséges? Mijafaszé kell tanágatni? Na ilyen egy magyar, felelősségteljes mini-szterelnök…
@maroz: Wrong. Ugyanazt csinálod, mint amit számon kérsz, csak te nem vágyakat, hanem a saját depressziód vetíted ki mindenre. Egy ideig vicces volt, hogy miután tornyos falucskádban vagy városocskádban nem észlelted az elégedetlenséget úgy érveltél, hogy akkor sehol sincs, de most már inkább riasztóvá kezd válni az agresszivitás, amivel mindenkit elküldesz a fenébe, aki nem így látja. Ahogy az is, hogy b-ér nem tudsz mutatni egyetlen olyan tudomáényos módszertannal készült felmérést, ami alapján a kormány iránt lenne bizalom, népszerű lenne, stb. mégis ragaszkodsz az ellenkezőjéhez, mert te ott, ahol vagy a néplélekre látsz rá. Sőt, ha figyelnél, egészen kézzelfogható jelei is vannak a bizalomhiénynak, nem csak a misztikus befektetők közt – itt az árfolyamgát, amivel tényleg sack nyerni lehet, erre úgy kell rátukmálni az emberekre. Diákhitel 2-t se nagyon akarnak felvenni és nehéz más magyarázatot találni, mint hogy nem nagyon hiszik el, hogy két-három hónapnál jobban lehet előre látni.
@Nelson M: „mint PR esemény, lehet, hogy hiteles.”
Kb. annyira hiteles mint a gyurcsány „talált” kislánya. Királyfik! Ti még hisztek a mesében?
@kovi1970: én értem, csak maroz kommentelte, hogy nem hitelesnek felfogni ezt a „találkozót” tipikus ballibsi gondolkodás. Gondoltam győzzön meg, miért tekintendő hitelesnek ez a primitív PR-akció.
@kovi1970:
Van egy hivatalos érdekképviselet és van a titkos. Mondjuk a diákság nevében felhatalmazva tárgyalásra nem voltak. Valószínűleg fennáll a szélhámosság, csalás esete. Esetleg megtévesztették Orbánt?
@maroz: Anyád ballib!
@beebeer: Lásd előbbi hozzászólásom maroz úrnak. Az ilyen ballibsizőkkel így kell bánni. Vitatkozni velük teljesen felesleges. 😉
@beebeer: maroz arra gondol, tudom, hidd el, hogy a balliberális értelmiség hajlamos a saját szemével nézni a világot. a többiek szemével kell nézni. nem azt kell vizsgálni, hogy önmagában mi helyes, jó, és elfogadható, hanem azt, hogy a többiek mit tartanak helyesnek, jónak és elfogadhatónak. neked nem kell átvenned a többiek helyesség, jóság és elfogadhatóság fogalmát… tisztában kell lenned velük.
@kovi1970: az megvan, hogy ő egy Vincent ??? a kis szürke alap megvolt a hozzászólása alatt???
@kovi1970: igen, próbáltam már kinyilatkoztatásra bírni hasonló kommentelőket, és arra a megállapításra jutottam, hogy ballibsi az, aki nem vallásként közelít a FIDESZ politikájához.
@maroz: @royslade:
meggondoltam magam. Inkább ne folytassuk.
Miután kétségbevontam, hogy a megmozdulások – állításoddal szemben – jelentéktelenek lennének, és kihagytam a „szerintem” szót a „hiteltelen” szó elől, sikerült egy jóízűt személyeskedned.
üdvözöl
egy moziba sem járó, ikuhiányos ballib
@Prof. Dr. Lencsés István: „Esetleg megtévesztették Orbánt? „
Áhhh! Itt aki meg akar téveszteni valakit az egyedül az orbán. Szóval ez a húzása annyira szánalmas, hogy nem találok szavakat. Persze azt sem árt észben tartani, hogy közben jókat röhög azokon akik beveszik ezeket a húzásait…
@beebeer: Nem egészen. ballibsi = q.anyukád.
Gyakorlatilag egy olyan szó amivel a fideszesek, lobbikosok kifejezik melyik csordához tartoznak. Ugyanakkor mélységes lenézésüket is kifejezik vele ha nem a csorda tagja vagy.
Pl. én bizony nem a csorda tagja vagyok és a legmesszemenőkig konzervatív gondolkodásúnak gondolom magam. Semmi közöm se a maszophoz se az lmphez. Ezért is lenne sértő a ballibsizés rám nézve, feltéve ha komolyan venném őket. 😉
@kovi1970: @beebeer: ha elég sokan benyalják, akkor PR eseményként hiteles. egy pr akció célja ugyanis pont ez. (szerintem erre célzott maroz)
a kormányzati tevékenységként viszont elfogadhatatlan. kivéve, ha egy reklámügynökség van kormányon 🙂
@jotunder: nem ugyanaz, csak szőke hosszú hajú mindkettő
@jotunder: Magasról leszaharázom, hogy kiszürkítve libsizik vagy nem. Ha csak ironizált, magára vessen. Mint írtam az előbb is, egyik csordának se vagyok se tagja se szimpatizánsa. Ami nem tetszik annak hangot is adok. 😉
@Nelson M: Az IMF hirdetések után gondolkodtam lehet-e még lejjebb. De mindig kiderül, IGGGEN! Lehet.
@royslade: „Attól tartok, hogy a felszíni PR-hadmúveletek helyett a kormány kezében az igazi fegyver a megfélemlítés vagy a vezetők korrumpálása lesz (amint erre már vannak is jelek – MN lista) „
Hm. Akkor rajta, csinálják csak. Legfeljebb többet fognak ülni. Ugyanis a zsarolás ha jól tudom akkor bűncselekmény. Az én szememben pl. az is zsarolás amikor egy képviselőt azzal zsarolnak, hogy kiejtik a listáról ha nem azt a szavazógombot nyomja amit mondanak neki. Konkrétan hallottam egy esetről, mert azért ezek a fideszesek szúk körben bizony elpanaszolják, hogy mennyire utálnak is fideszesek lenni, de ugye a megélhetés…
@Nelson M: de izé…. úgy tűnik nem nyalják be. Talán mert ballibsik! 🙂 Lehet, hogy Juliska néni lenyugszik a TV előtt, de ő nem biztos, hogy 2014-ben is szavazni fog. Ezek a skacok viszont igen.
@kovi1970:
Abba kell belegondolni, hogy a keretszámokról tárgyalt Orbán Viktor egy a diákság által fel nem hatalmazott csoporttal.
Ki volt a 10 diák, majd csak kiderül.
@Prof. Dr. Lencsés István: Várjál…Várjál…Belegondolok…Most…Megvan…Mindjárt.
Muhaha!!!
„Ki volt a 10 diák…”
Szóval mint írtam az elején , egy vicc az egész. Egy elég otromba vicc…
@kovi1970: ezek a „diákok” a fidelitasz tagjai voltak.a rendes díákok veszélyt jelentettek volna viktorra,a tek nem merte bevállalni
@Prof. Dr. Lencsés István: Semmi jelentősége, hogy kikkel tárgyalt. Nem állította, hogy konzultált és megegyezett volna valakivel. Azt állítja, hogy végre megértette, hogy mit nem értenek a diákok. Ehhez kb. bárki jó lehet, még a saját gyerekei is.
@jotunder: Ez az a Nemzeti Ifjúsági Tanács, amit azért hoztak létre hogy Orbán tudjon kikkel… hm… tárgya… egyezt… konzultálni?
Eszter,
elgondolkodtál te már azon, hogy MIÉRT teheti meg mindezt a hatalom? Miért működik a dolog? Miért használhatja minden további nélkül seggtörlésre a hatalom az oktatást, meg úgy általában véve is a tudást?
Én egy jó ideje már szinte mániákusan ezen töprengek.
Olyan válaszok kezdenek bennem körvonalazódni, hogy lényegében véve a hatalom (nem, elnézést kérek mindenkitől, de nem Orbán, hanem a hatalom, a mindenkori) azért teheti – és teszi is meg időnként – meg mindezt, mert a mi társadalmocskánkban valami hihetetlen mértékben nem érték a tudás, a képzettség, és nyilvánvaló, hogy ha mindez nem érték, akkor az intézményei sem azok. Ott, ahol a köznek csak a 31%-a gondolja úgy, hogy a személyes boldogulás szempontjából fontos a képzettség ott sajnos a tudással bátran ki lehet törölni.
Szóval azzal vannak, hogy ez az egész egyáltalán nem fontos, és ha valamit nem tartunk fontosnak, akkor nem is feccölünk munkát abba, hogy megpróbáljuk megérteni azt a bizonyos dolgot. Hogy mi az értelme, miért jó az nekem, de leginkább azt, hogy hogyan működik. Ez amúgy egy tipikusan win-win szituáció: a társadalom, a zemberek nem akarják érteni, az illetékesek, tehát az értelmiség tudásiparban érdekelt része pedig még csak rá se jött igazán, hogy ezt neki bizony el kéne magyaráznia, iszonyat szorgalmasan.
Mert ha az érintettek nem teszik meg ezt, akkor a hatalom fogja elmagyarázni, és ne legyenek kétségeink, hogy hogyan.
Nézd meg például ezt a viszonylag újsütetű kedvencemet, Dr. Sztachó-Pekáry Istvánt. Nem a személye az érdekes, hanem a példa, ami rajta keresztül bemutatható. Ő az, aki celebrálta az áhítatot Hoffmann Rózsa kecskeméti látogatásán, és mivel a pimasz kölkeink egy egészen kicsit meg találták az eseményt hekkelni videótudósítás is lett róla:
index.hu/video/2012/12/14/kecskemet
Na, ez az az értelmiségi forma, ami vidéken (basszam, megyeszékhely, százezres város, és vidék! – sajnos tényleg az, és nagyon az) tipikusan manifesztálódik. Csodálatos díszlet előtt magyarázza a valóságot egy Dr. Sztachó-Pekáry István nevű ember, akiről a lokális zemberek azt tudják, hogy világhírű tudós, akinek 150 cikke jelent meg hazai és külföldi lapokban. Magyarázza a valóságot, és ha éppen van egy kis üresjárat, akkor azt kitöltik kultúrával, lásd a bácsikát, aki olyan megilletődötten nyekergi, hogy „az én rózsám hazafelé ballag”, mint egy színpadra hirtelen felzavart kiscsoportos óvodás. És az egészet legitimálja az első sorban ülő polgármester, valamint az alpolgármester, aki úgymond oktatási szakember, bár azt még nem merik leírni, hogy világhírű, de ez csak idő kérdése.
Csak úgy, en passant, idelinkelném ennek a világhírű tudósembernek a publikációs listáját: tts.uni-obuda.hu/files/372/372-publications.doc
Engem a méltán világhírű Őstermelő címmel futó folyóirat nyűgözött le, hiszen számomra teljesen evidens, hogy komoly tudósember a komoly tudományát nem egy olyan lapban tárja a szakmai közössége lé, amely lapban például olyan írások is megjelennek, mint: Nádasi Zoltán: XI. Nemzetközi Böllérverseny Napkoron. Ha végigmegyünk a publikációin, akkor kábé két dologban egészen biztosak lehetünk:
-ennek az embernek valójában nincs komolyan vehető, értékelhető tudományos munkássága
-ennek az embernek jó eséllyel még csak fogalma sincs arról, hogy miként is kéne kinéznie egy publikációs listának egy annyira nemzetközi diszciplinában, mint gépészet és speciálisan a mezőgazdasági gépészet
És akkor el is érkeztünk a zigazi problémához. Hogy miért is lehet ezt az embert eladni mint kiváló, nemzetközi hírű tudóst. Azért, mert az embereknek zömmel (nagyon nagy zömmel) fogalma sincs arról, hogy mindez hogyan működik, nem tudja, hogy mi az a publikáció, a tudományos munka, etc. Nem mellékesen nekem van egy olyan sejtésem, hogy még az aktív egyetemi polgárok egy sajnálatosan jelentős hányada sem tudja. És miért nem tudja? Lényegében véve azért nem tudja, mert nem igazán fektettek hangsúlyt az érintettek arra, hogy mindezt neki elmagyarázzák.
Ilyen háttérrel pedig minden további nélkül mondhat egy Dr. Sztachó-Pekáry István bődületes hülyeségeket, hiszen a köz szemében ő a méltán világhírű tudósember, hiteles kommunikátor, aki nem a véleményét mondja, hanem a tutifrankót. És ha egy megyszékhely polgármesterével, alpolgármesterével valamint az oktatásért felelős főcsinovnyik jelenlétével megtámogatott rendezvényen azt feszegeti, hogy mi a bánatnak képezni kommunikációst, mit akarunk annyit kommunikálni, idézem: „a kommunikáció szakon mit termelnek?”. Nem tudja, hogy mit csinál egy kommunikációs, tehát egészen biztosan szart se ér ez az egész, a gépészmérnök, az igen. Ezek után csodálom, hogy szemüveges diákok egyáltalán be merik még tenni a lábukat a Kecskeméti Főiskolára, hiszen az okulárétól olyan értelmiségi kinézetük lesz, aminek a hatására korunk Pol Potja már deportálja is őket vidékre, hogy megtanulhassák mi az a zigazi munka. Kommunikácijó, ehh.
Na, ez az oka szerintem annak, hogy manapság a mindenkori hatalom segget törölhet kedvére az oktatással, a tudással, és úgy egyáltalán, bármiféle értelmiségibb baszakodással.
Ez ellen pedig csak egyféleképpen lehet tenni. Fel kéne már végre ismerni, hogy az az út, amelyről Solymosi Frigyes is ír (hvg.hu/velemeny/20121213_Tudasalapu_gazdasag__ertelmiseg_nelkul ), idézem:
„Joggal teheti fel a társadalom a kérdést, hogy a hazai alkotó értelmiség az elmúlt két évtizedben megpróbálta-e a regnáló kormányok figyelmét fölhívni a tudománynak, a kutatás+fejlesztésnek (K+F) hazánk felzárkózásában, a társadalom életkörülményeinek javulásában játszó szerepére?”
szóval hogy ez az út egy tévút. Hogy a hazai, alkotó értelmiséginek nem a kormányok figyelmével kellene foglalkozniuk, hiszen a kormányok úgyis a politikai hatalom logikája szerint fognak mindig dönteni, hanem a hazai, alkotó értelmiséginek a társadalmat, igen, a zembereket kéne meggyőzni arról, hogy a tudomány, a k+f, az oktatás, a tudás valóban és komolyan fontos dolog. Úgy kéne hatnia, hogy ez a 31-69%-os arány idővel megforduljon. Nekem eddig akikkel erről úgy komolyabban el sikerült beszélgetnem azt mondták, hogy igen, igazad van, és tényleg ezt (is) kéne, de esély nincs rá, hogy ez megtörténjen. Leginkább azért, mert ez egy olyan projekt, amelyet évtizedekig kéne szorgalmas napi munkával csinálni azért, hogy legyen valamiféle látszata. Ha egyáltalán lesz, hiszen erre sincs semmi garancia.
Viszont amíg ezek az attitűdök nem változnak, addig a hatalom, a mindenkori hatalom bátran kihasználhatja a meglévőket, és a hatalom logikájából az következik, hogy ki is fogja használni. Az pedig, hogy az ilyen jobberka Sztachó-Pekáryk helyett mondjuk nyolc év múlva ballerka Sztachó-Pekáryknak fog állni a zászló engem egyáltalán nem köt le, erre reszeljenek azok, akik szerint Gyurcsány szakdolgozatával az ég világán semmi baj se volt.
Tudsz mondani számomra valami biztatót? 🙂
@Kettes: Na, akkor már csak a számlára lennék kíváncsi amennyiért ezek az un. diákok tanácsot adtak az orbánnak. Mert ezek szerint a „diákok” csak saját magukat képviselték, és ingyen én sem adtam volna „tanácsokat”. Értelemszerűen nem az éttermi számlára gondoltam…
@maroz: ‘Nem gondolod úgy, hogy ezt a vágyvezérelte gondolkodás nagyítja csak fel a szemedben „óriási ellenállássá”? ‘
Ne kicsineljük le a mérsékelt létszámot! Abban az országban felelőtlenség volna ilyesmi, amelyben a kollégiumi nevelőszoba a szobafőparancsnok vezetésével megdönt egy szoftkommunista diktatúrát – ahogy azt ma már történelmi tényként kezeljük.
@kovi1970:
@Kettes: @agresszív kismalac:
10 ilyen volumenű diák kellene a kormányba! El a Matolcsyval, Lázárral, Rogánnal, Pintérrel, Hoffmann-al, Balogh-al stb.
Ez a 10 diák elmagyarázta Orbánnak, hogy hülyékkel van körülvéve. Szerdára kész a megoldás! Ilyen emberek kellenek!
Orbánnak mondhatták volna, hogy takarodjon!
24.media.tumblr.com/tumblr_m9lmymPSLd1r3p7imo1_500.jpg
@maroz: Olvastál magyar népmesét?
Volt olyan, amelyikben a hős tanulással és szorgalmas munkával boldogult?
Ennyit az attitűdről!
A legkisebb kondásgyerek megunja a disznait, elmegy szerencsét próbálni, átveri az ördögöt, elárulja a sárkányt, és jutalmul megkapja királylányt, meg a fele királyságot.
Majd, ha a mesékben az lesz, hogy a kondáslegény kitanul elletőkanásznak, és öreg korára saját disznófarmján kondáslegényeket alkalmaz,majd akkor nem fogják kúrogatni az oktatást.
Ha ezt a PR trükköt beszopják a fiatalok, akkor meg is érdemeljük ezt a kormányt….
„hogy lényegében véve a hatalom (nem, elnézést kérek mindenkitől, de nem Orbán, hanem a hatalom, a mindenkori) azért teheti – és teszi is meg időnként – meg mindezt”
Azért teheti meg a „hatalom” mert ő van hatalmon. Azért mert Magyarországon aki „hatalmon” van az != az állampolgárok érdekeit szolgálni. És nem is tudunk ellene tenni, csak 4 évente.
Ezen a szemléleten kellene most már változtatni. Jó lenne ha minél többen tisztában lennének vele, a választott vezetőinket azért választjuk, hogy minket, állampolgárokat szolgáljanak és az ügyeinket intézzék. Adót is csak annyit szedjenek be amennyi ezeknek a feladatoknak az elintézéséhez feltétlenül szükséges. És nem azért, hogy az általunk rájuk ruházott hatalommal visszaéljenek és a saját vagy szűk haveri, vállalkozói körük átlagon felüli életszínvonalát biztosítsák.
Egyik ilyen feladat lenne a felsőoktatás színvonalának a biztosítása. Ami a tervezett költségvetési megvonások és finanszírozási átalakítások miatt mindennek nevezhető csak nem a színvonal fenntartásárára tett erőfeszítésnek.
Mellesleg jelen pillanatban az lenne a legkedvezőbb a felsőoktatásnak ha az orbán nem nyúlna semmilyen szinten hozzá. Annyira balfasz a fidesz kormány sajnos, hogy amihez hozzányúl az szarrá válik a kezében. Teljesen mindegy hogyan próbálják a ballépéseiket magyarázni, a tetteik következménye azt igazolja, hogy nem értenek „ezek” semmihez. Mindenbe előzetes egyeztetések nélkül belekapnak, a gombnyomódroidhadsereg megszavazza aztán folyamatosan módosítgatni kell mert már eleve nem volt átgondolva (nem is lehetett, mert hülyék).
Itt gyakorlatilag 1 dolog lehetne a cél a mostani és leendő hallgatók oktatók részéről: El a kezekkel a felsőoktatástól. A következő kormány talán értelmesebb lesz…
@kolbászoszsömle: Na azért én láttam már juhászt, aki megvette a Zutolsó Vacsorát 🙂
@royslade: Erről beszélek: mivel „számodra” hiteltelen ebből már le is vonod azt a következtetést, hogy mindenki más számára is hiteltelennek kell lennie. „Szerinted” hiteltelen, és azért, mert „számodra” hiteltelen.
Én ezt egy hibás gondolkodásnak vélem. Egy veszélyes, önbecsapó gondolkodásnak, hiszen ezzel megspórolod azt a részt, amikor ténylegesen megpróbálnál azon eltöprengeni, hogy a kommunikációs esemény az érintettek teljes körében hiteltelen lesz-e, és ha nem, akkor kb. melyek lesznek az arányok.