A kormány szeret titeket, gyerekek
Eredeti szerző: babarczyeszter
Orbánnak lett B-terve.
Most, hogy elfogadtuk a költségvetést 2013-ra, tulajdonképpen eltörölheti a keretszámokat. Nem értették meg a nyavalyás hallgatók, hogy nekik már jó, örüljenek, hogy nem lesz konkurencia? A HÖOK megsüketült, hiába parancsolta lábhoz? A tanári szervezetek szo-li-dá-ri-sak? A középiskolások nem kushadnak?
Jó.
Akkor lép egyet hátra, és egymásra ereszti őket. Remek mulatság lesz. A NER-nép, ha megingott volna végtelen bizalmában, most meglátja, kik akarják sanyargatni a magyar ifjúságot. Kik akarják szívni az adófizető vérét, akiket a kormány éppen megvédett a bankoktól, az IMF-től, a mobilszolgáltatóktól, a kábeltévé-társaságoktól és a csipgyárosoktól. Kik követelőznek, miközben a szegény nyugdíjas egy utolsó kitartott levegővétellel várja, hogy végre csökkentsék a fűtésszámláját.
Az egyetemek. Mert az egyetemek majd pénzt akarnak azért, hogy oktassák a diákokat. Véres habot fújtak a Fidesz költségvetési-módosítás-benyújtói, úgy nekifeszültek, hogy kirántsák az országot a nemzetközi monetáris karvaly karmai közül, és akkor jönnek az egyetemek, hogy finanszírozás nélkül nem tudnak tanítani. Hogy ha nincs keretszám, akkor nincs fejkvóta, és ha nincs fejkvóta, akkor nincs finanszírozás. Hogy nekünk tízezer hallgatóra tetszett beméretezni a költségvetésünket, és utána még le tetszett belőle csípni néhány milliárdot.
Mindenki megelégszik azzal a kevéssel, ami ezekben a nehéz időkben jut neki — kinek Közgép, kinek Műcsarnok, kinek közmunka, mondja majd Orbán. De az egyetemek — azoknak nem elég semmi. Azok kinéznék a szorgalmas munkában megőszültek millióinak szájából az ingyenes békávézást. Azok demagóg módon szóvá teszik, hogy nincs ingyen a fűtés meg a szék meg a WC-papír.
A kormány szélesre tárta, szélesre tárja és szélesre fogja tárni. Lesznek kedvesek az egyetemek is jó nagyra nyitni és nyelni. Nem tetszett a HÖK-nek a tandíj? Akkor majd tanítsanak ingyen a hökösök, mert azemberektől nem veszünk pénzt el azért, hogy egy hökösnek még annál is jobb legyen, mint eddig volt. Azemberektől nem veszünk el pénzt azért, mert az egyetemi oktatók csak addig szolidárisak a diákokkal, míg meg nem emelik az óraszámukat. Azemberektől nem veszünk el pénzt azért, hogy a diákoknak azon túl, hogy ingyen járhatnak a felsőoktatásba, még könyvtár is jusson. Ésatöbbi.
Alig két hónappal a felsőoktatási jelentkezések előtt tehát lesz egy felsőoktatás, jól megkurtított büdzsével, amely átgondolhatja, hogy 1. tandíjat fog-e szedni, vagy 2. tandíjat fog-e szedni. Már ha megengedi neki a kormány.
Remélem, hogy ebben a helyzetben a felsőoktatás minden szereplője képes lesz leülni, és kialakítani egy közös álláspontot, egy több lépcsős átmenetet, amely számol bizonyos mértékű tandíjjal a szociálisan rá nem szorulók között, kivéve a legjobb 15%-ot, és viszonylag igazságosan kezeli azt a problémát, hogy az egyetemi képzések önköltsége drasztikusan eltérő (egy orvos kiképzési költsége több mint tízszerese egy bölcsészének).
És remélem, hogy a következő miniszterelnöki audiencián lesz olyan diák, aki finoman és udvariasan megkéri a miniszterelnököt, hogy ne kavarja a szart és ne hazudozzon.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520463-6ae735a30d0ce' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520463&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520463-6ae735a30d0ce&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520463-6ae735a30d0ce' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Prof. Dr. Lencsés István: Alapvetően a kormányba becsületes, tisztességes emberek kellenének. Akiknek van annyi eszük, hogy amihez nem értenek arra a feladatra szakértőket kérnek fel és ki is verik belőlük a megoldást, ha meg nem teljesítenek akkor lecserélik őket…
Holnap viktor leül 10 ápolónővel és az egészségügy is rendbe rakódik.
@kovi1970: Á, én még a családomat sem tudtam meggyőzni arról, hogy legalább ballibek legyenek. Akkora nácik ők, hogy a fal adja a másikat.
@Wolff: Nem pontosan értem, hogy a kiadós pszichoanalízisedben pontosan melyik elhangzott állításomra is reflektáltál…
@Egyéves Önkéntes: Rosszul tudod. Nem megvette hanem elszámolta utána az ÁFA-t. De azért érdekes a párhuzam, az ilyen ütődötteknek úgy látszik szenvedélyük a foci. Annyira, hogy még stadiont is építenének a szenvedélyük kedvéért. Kerül amibe kerül. Persze az előny ha nem maguknak kell finanszírozni…
@maroz: Akkor anyád mégsem ballib? Csalódtam! 😉
@kovi1970: „Alapvetően a kormányba becsületes, tisztességes emberek kellenének”
Alapvetően a kormányba becsületes, tisztességes emberek vannak.
„Akiknek van annyi eszük, hogy amihez nem értenek”
Illen nincs. Mindenki mindenhez profi módon ért.
@kolbászoszsömle: na, na, na! És mi van Lúdas Matyival? Jó nem népmese, mégis a kiszolgáltatott, megalázott, igazságtalanságot elszenvedő, furfangos parasztlegény tanulás útján jutott olyan eszközökhöz, amelyek segítségével móresre tanítja az aktuális uralkodó osztály képviselőjét, Döbrögit.
Ja igaz, a képzéshez külföldre kellett szöknie.
@Prof. Dr. Lencsés Wilson, szikvizes és fórumtroll: Szerintem annyi történt, hogy körbevette magát 12 hallgatóval, elköltötték a vacsorát, imádkoztak és jött viktorunknak az isteni sugallat: A keretszámok rossz ómen 2014-re…
@kovi1970: „De azért érdekes a párhuzam,”
Mi a hasonlóság, és mi a különbség Orbán és Stadler között?
Hát mindketten birkapásztorok, mindketten az adófizetők pénzéből épít (épített) stadiont magának.
Az egyik ült érte, a másik….
@jotunder: Ha jól sejtem, László Anita.
iwiw.hu/i/Laszlo-Anita-48255
@félázsiai 2llkedő: „Alapvetően a kormányba becsületes, tisztességes emberek vannak.”
Muhaha! Jó vicc volt.
„Illen nincs. Mindenki mindenhez profi módon ért.”
Sajnos ez a probléma. Főleg, hogy 1 ember ért itt mindenhez nagyon…
@félázsiai 2llkedő: …fog. 😉
@Egyéves Önkéntes: Persze, okosba. 😀
@beebeer: Vitya is külföldön tanult, és most adja vissza, amit akkor kapott.
Francba a mesékkel!
@Egyéves Önkéntes: „láttam már juhászt, aki megvette a Zutolsó Vacsorát ” OFF, én azóta is ezen töprengek, vajon a számlakiállító partizánakciója lehetett, hogy felhívja az APEH figyelmét, vagy csak simán viccelt? Esetleg a Mona Lisát már nem volt pofája ráírni? És voltak emberek, akik pénzügyminiszterként szerettek volna látni egy sima ÁFA-csalót. 🙁
@kolbászoszsömle: Új meséket kéne írni. Viszonylag ismert jelenség, hogy az attitűdök idővel a mesék hatására meg tudnak változni. Én pont arról beszélek, hogy éppen időszerű lenne nekilátni a meseírásnak.
Amúgy meg döbbenetes, hogy mennyire ki vannak éhezve emberek az új mesékre. És hogy a vártnál is könnyebb számukra új meséket eladni. Szar ügy, hogy új meséket írni strapás, és még szarabb ügy, hogy költséges is. Na, ez az, ami manapság a meseírásnak a legfőbb akadálya: senki nem igazán szeretné csinálni és pénz se nagyon van rá. Illetve az még lehet, hogy akadna, de az a köztudat, hogy nincs, és ha ez a köztudat, akkor sajnos szinte mindenki ezzel kalkulál. Úgy gondoljuk, hogy nincs, ami ugye egy újabb ok arra, hogy miért is ne próbáljunk meg bármit is tenni.
@félázsiai 2llkedő: „mindketten birkapásztorok, mindketten az adófizetők pénzéből épít (épített) stadiont magának” – és mindketten megcsinálták ugyanazt mégegyszer? 🙂
@kolbászoszsömle: Vitya is külföldön tanult – viszont félbeszakította a liberális filozófia tanulmányozását, talán itt lehet a hiba. 🙂
@maroz: Új meséket?
BLASZFÉMIA!!!!!
@beebeer: dehogy tanult külföldön. ez egy legenda. kapott egy ösztöndíjat. kiment Angliába, de teljesen világos volt, hogy neki most más dolga van, és nem foglalkozott ő semmivel, pár hónapig volt kint. szerintem ugyanazon a héten mentünk ki…van valahol egy Soros anyag, amelyiken mindkettőnk neve rajta van. én a végén a Sorostól teljesen függetlenül mentem ki.
@jotunder: kolbászoszsömle írta hogy „külföldön tanult”, arra válaszoltam. Persze tudhattam volna, hogy az idézőjelek hiánya miatt egyszer bajba kerülök. :))
@maroz: Viszont itt van az a dolog, amiben lehetne tenni.
Itt, a blogszférában meglepően sok olyan ember van, akikből ki lehet nézni azt, hogy képesek megírni egy jó mesét.
Legalábbis sokkal inkább, mint Varró, vagy Bartos.
Mesesarkot, mesedélutánt tartani, kihirdetni, hogy most aztán társadalmi összefogás a társadalommérnökösködésért, és hadd szóljon.
Ehhez nem pénz kell, „csak” elhivatottság, meg némi noszogatás.
Oszt a legrosszabb, ami történhet az, hogy befullad.
@jotunder: Egy listán szerepelsz Orbánnal?
Leborulok előtted és imádlak!
@maroz: A logikád mentén az látszik körvonalazódni, hogy Magyarországon a pénz nem érték. (Ld. MNYP és kismillió adó, azt is tűri a nép.) Az igazság sem érték. (AB, OBH, visszamenőleges törvénykezés, névre szóló törvények, Polt Péter, Pintér Sándor, Budai Gyula stb.) A gazdasági racionalitás sem érték. (Inverz Robin Hood, recesszió, Járai, kiszámíthatatlan jogi-adózási környezet stb.) A kultúra sem érték. (MMA, Dörner György, Fekete György, Nyirő József stb.)
Te medve, biztos jó a te logikád?
PS: Kecskemét szellemi sötétségét egy megrendezett párteseményből következtetted ki?
@kolbászoszsömle: Nem, ezt itt, a blogoszférában nem lehet csinálni. A mesét csak arccal és névvel lehet elmondani, és olyannak célszerű ezt véghez vinnie, akit minél több ember fogad el hiteles kommunikátornak.
A blogoszférát valójában csak egy roppant szűk réteg követi, jellemzően rendíthetetlenül klikkesedve, szóval ez csak egy kisded játék, a komoly dologhoz ki kell innen lépni és úgy nekilátni.
@beebeer: reméljük 🙂 értelmes ember ezt nem nyalja be. (a ballibsizésbe szándékosan nem mentem bele. könnyű azoknak, akiknek ennyire egyszerű világ… ezen a szinten vitatkozni sem érdemes.)
@maroz: lehet, hogy szar az átkötés, de talán ez lenne a válasz a kormányzati nyomulás miértjére színház fronton? Hogy ne változzanak a mesék?
Már úgy értem, ha új mesékre lenne szükség, a meséket minél több emberhez kellene eljuttatni, a színház kiváló közvetítő a művészetre fogékonyaknak.
Áh, már belebonyolódtam, megyek is dolgozni! 🙂
@stefan75: Ez nem logika, én attitűdökről beszéltem, amit nem logikusan kikövetkeztetni szoktak, hanem mérni. Az analógiáid teljesen hamisak, a manyupos példád különösen, hiszen ott nem a pénz kedvelése a kérdés, hanem az öngondoskodás, mint attitűd. Ami speciel úgyszintén nem egy különösebben preferált érték Magyarországon, és ez az, amiért simán le lehetett nyúlni a manyup-pénzeket.
ps: Milyen medve? 🙂
ps2: Ha valamit nem értesz az általam elmondottakból, akkor miért nem inkább azt a módszert választod, hogy rákérdezel arra, amit nem értesz? Egyáltalán: szeretnéd érteni amit én ezekről a dolgokról elmondok, vagy csak szórikázni szeretnél egy kicsit ezzel a virtuális vagdalkozással?
@maroz: Az uj mesek irasa a fonok egyik legfontosabb feladata atalakuloban levo szervezetnel. A „The CEO as the transformational story teller” temat sokhelyutt feldolgoztak mar a Harvard Business Review-tol a McKinsey-ig.
De vedd eszre, hogy most is van mese, s nem is akarmilyen: A kis futbalokos nep szabadsagharcaban szembeszall Brusszellel Moszkva legyozese utan, s remeli, hogy a Hankook elviszi a jovobe.
Ez lenyegesen fordulatosabb mint az atlag magyar nepmese. A fogadtatsa meg olyan mint Az arany viragcserepe: vannak akik el vannak ajulva tole, masok szerint meg meghibbant ez a Hoffmann. 😉
@beebeer: Sajnos fogalmam sincs, én szégyenszemre borzasztó keveset tudok a színház világáról. De gyanítom, hogy igen, az ügyesen dramatizált mese tudna hatni. Példát sajnos csak filmeset tudnék mondani, valahogyan úgy alakulódott, hogy engem a színház helyett a mozi, a film kötött le jobban, de hát ebből a szempontból ez mindegy is, madár-madár, egyre megy. 🙂
@is: ilyen elemes sapi kell, es kesz
youtu.be/xrI15AFBE98?t=1m23s
@Bolygó Hollandi: Így van, pontosan erről van szó: vannak mesék, és az egyik mese sokkal jobban „hat”, mint a másik mese. Erre pedig szerintem nem az a megoldás, hogy tagadjuk mindezt, hanem hogy megpróbálunk jobb meséket konstruálni és úgy elmondani, hogy az hasson jobban, hogy legalábbis megszorongassa azt a másik mesét.
A nehézség a részletekben rejlik.
Ki az, aki megkonstruálja azokat a meséket, amelyek egy teljesen más módon regélik el azt, hogy mi a tudomány, hogyan működik, ki az, aki elmondja, milyen csatornákon keresztül, satöbbi, és hogyan lehetne azt elérni, hogy az a másik mese működjön és ne a Sztachó-Pekáryé?
@Prof. Dr. Lencsés István: „Abba kell belegondolni, hogy a keretszámokról tárgyalt Orbán Viktor egy a diákság által fel nem hatalmazott csoporttal.”
Tán még kétharmaduk is volt a srácoknak – tisztában vannak azzal, hogy mit akarnak a zoktatásban.
@Prof. Dr. Lencsés István: „Ez a 10 diák elmagyarázta Orbánnak, hogy hülyékkel van körülvéve. „
Ennél nagyobb elismerés régen érte Viktor következetes szervezőmunkáját.
@kolbászoszsömle: Deutsch Tamással, az anyámék lakásában készült, közös fotóm is van. Azért az keményebb mint egy sima lista 🙂
@maroz: Ez egy szakma, vannak könyvek, amikben le van írva, hogy hogyan kell prózát írni.
@jotunder: Ha római lennék, elkérném, hogy kitegyem a házioltárba…
@maroz: Diagnózisod pontos, de nem hiszem hogy sok biztatót lehet mondani. Csak azért mert egy folyamat többé-kevésbé előre látható némi erőfeszítéssel, még nem feltétlenül elkerülhető. Simán van olyan végkifejlet amiben az említett attitűdök nem változnak, azok a társadalmak amik nem értékelik a tudást pedig hosszútávon le szoktak maradni; ezen az se változhat ha van néhány ‰ aki pont érti mi történik.
Mi most éppen lemaradunk, 10 éves távlatban ez már látszani fog a GDPn is (ami most látszik, az még nem ez), perifériája leszünk az aktuális centrumnak, és reménykedhetünk abban hogy most sikerült a jó centrumot húzni a történelem urától, mint ahogy sokszor nem. Természetesen fantasztikus nemzeti sztorink lesz arra hogy miféle rajtunk kívül álló okok és aljas ármánykodás miatt maradtunk le már megint.
@maroz: Nincs benne semmi varazslat. Sokan feldolgoztak azt, hogy milyennek kell lennie a mesenek, hogyan kell terjeszteni, hogyan lehet raerositeni, stb. Persze a recept kovetese nem visz el a sikerhez determinisztikusan, de nagyon nagyot lehet dobni az eselyeken. Most nincs sok idom, de ha erdekel, akkor este errol szivesen tobbet is.
A bibi az az, hogy transzformacios epito meset csak felulrol lefele lehet elmondani. Ami alulrol szuletik az destruktiv lesz a mi eghajlati viszonyaink kozt. (nem ertjuk, hogy mi tortenik, de biztos, hogy mi szivjuk meg) Csak a felulrol jovo, sokszor ismetelt, s a „nep” altal pozitivan tovabbkoltott mese tud erdemi valtozasokat hozni.
@jotunder: :DDD Ha már trendi lett a coming out, én egy oviba jártam a Gyurcsánnyal és egy iskolába a Kövérrel..
Volt pár éve egy tök jó vizsgafilm, asszem az volt a címe „Az ember, aki kimaradt”, nem rólad szól véletlenül? :DDD
@kolbászoszsömle: Én a mesét idézőjelesen értettem és benne foglaltaik minden, ami kommunikáció és azt a célt tűzi ki a kommunikátor, hogy a társadalmi attitűdök megváltozzanak. Tény persze, hogy ez is egy szakma, sőt, adott esetben több szakma, és talán pont ezért nem mezei nagyokos bloggerek dolga lenne ezt csinálni, hanem azoké, akik értenek is hozzá. A mezei nagyokos bloggerek ha tenni akarnak valamit, akkor cipeljék a zongorát, és nekem ezzel úgy nem is lenne semmi bajom, bárcsak lenne ki után cipelni, cipelném én szívesen, ajjaj. 🙂
Egyelőre a következők körvonalazódnak. „Megszűnik a keretszám”. Szakonként megállapítanak egy ponthatárt. Aki azt eléri az ingyen járhat egyetemre. Ez forradalmi újítás az eddigi gyakorlattal szemben, amikor is megállapítanak egy ponthatár, és aki azt eléri ingyen járhat egyetemre. Bátor, nagyon bátor.
@maroz:
Ez, így. Sőt, menjünk egy szinttel lejjebb: a zátlagpolgár mit lát a mindennapokban? Valamikor nyolcáltalánoshoz illő melókat látnak el tömegével diplomások, az értő írás/olvasás (névlegesen: az általános isi szintje) egy aggasztóan ritka és keresett kompetencia még sok értelmiségi szakmában is, „jó kazánost meg festőt bezzeg nem lehet találni” (amúgy tényleg). A jövőkép (ami egyszerűen a jelen állapotok extrapolációja) valami olyasmi, hogy szerencsés pártíz százalék majd mehet az államhoz, meg a multikhoz valami valóban diplomást kívánó munkát végezni, a többi túrja a földet, áll a szalag mellett, vagy valami érettségivel is bőven betölthető „irodai” munkát végez biorobotként… vagy, ha „okos”: „maszekol” valamit (valami kézzelfogható „szakmában”), mégis hol férne ebbe bele a kommunikáció szak és tsai? Innen nézve a „tudásalapú társadalom”, stb. a szocialista rendszer szólamainak aktualizált változatának hangzik, amivel semmihezseértő, burokban élő kis mitugrászok megint lyukat próbálnak beszélni a dolgos emberek hasába. És nyitott szemmel körbenézve kicsit az országban nem mondhatjuk, hogy egy legalább egy kicsit nincs ebben igazuk.
A kormányszóvivő szavaiból az is kiderült, hogy feltehetően nem egy általános bejutási pontszám lesz majd az állam által finanszírozott helyekre, hanem szakonként különböző. Így tudják biztosítani, hogy az állam számára fontos műszaki, informatikai, agrár, egészségtudományi vagy pedagógus képzésekre több diákot vegyenek fel állami támogatással. Az amúgy is népszerű gazdasági és jogi képzéseken tehát várhatóan csak nagyon magas pontszámmal lehet bekerülni majd tandíjmentes helyre. (index.hu)
:))))
@maroz: Mivel kontraszelektált a jelen, és ez a kontraszelektált elit féltékenyen őrzi a privilégiumait -értve ez alatt a lefelé tapos, felfele nyal viselkedésmódot-, azt kell mondanom, hogy ha arra vársz, hogy vihesd valaki után a zongorát, akkor örökké ott fogsz állni, ahol most vagy.
Ennek a kontraszeletáltságnak csak egyik tünete Fekete György, bár ez elég látványos.
Ahogy az is, hogy a koncért mellette vannak azok, akiknek az fontosabb, mint az elveik.
Vagy van egy enné lis szomorúbb lehetőség: egyetértenek Fekete Györggyel.
Aljasokkal küzdenél, idegenben.
Egyszerűen az a pálya nem a tied, mert elfoglalták.
új tisztást kell vágni az erdőben, és ott kell focizni.
@Prof. Dr. Lencsés Wilson, szikvizes és fórumtroll:
Viktor, amikor egyszer bepálinkázott 10 részeggel, másnap (osan) eltörölte a jövedéki adót.
@jotunder:
Kubatov listán történő pozitív szereplés esetén + 210 pont!
@maroz: Nevezhetjük attitűdnek is, a lényegen nem változtat. Az MNYP törvényben deklarált magántulajdon volt, elvették, senki nem tudott ellene tenni. (Aki nyilatkozott, az alatt most sorra nyírják ki a pénztárakat, ez is látható volt előre.) A tranzakciós adótól a távközlési adókig mindent vernek rá a népre, és nem tud ellene érdemben tenni. Ez nem jelenti azt, hogy a pénz nem érték, csak hogy ennyire kiszolgáltatottak vagyunk. Matuska Szilveszter kiment a divatból, a törvények meg nem adnak lehetőséget érdemi ellenállásra. Ez van.
Nem hiszem, hogy az oktatás ennyire nem érdekelne senkit, egyszerűen csak nincs legális eszköz a kezünkben az ellenállásra. Ezen a helyzeten csak az tudna változtatni, ha valaki ledobná magáról a civilizációs mázt, és a saját módszerével menne neki Orbánnak, a törvényekkel nem törődve. Csak Orbánnak mostanra már így is akkora a helyzeti előnye (korlátlan pénz, mindenhol a saját emberei, TEK stb.), hogy még úgy is elég esélytelen a dolog. Lehet, hogy páran megpróbálták már, de mi azt sosem fogjuk megtudni.
És ehhez még tegyük azt hozzá, hogy ez nem olyan ügy, ami miatt demokráciáért kéne kiáltani, mert az oktatás átalakítására Orbánnak jelenleg van demokratikus felhatalmazása. Még ha ez nekünk nem is tetszik. Még ha az ország tönkremegy is bele. Csinált olyat is bőven, amire nem kapott felhatalmazást, azt is megúszta. Furcsa lenne, ha pont az oktatáson csúszna el.
Mivel az új, fantasztikus, 3 nap alatt kimunkált, romkocsmában fényesre csiszolt javaslat is operál a röghözkötéssel, nagyon kíváncsi leszek mit szól hozzá az EU (előzmények: hvg.hu/cimke/r%C3%B6gh%C3%B6zk%C3%B6t%C3%A9s ). Nyilván nagyon át lett gondolva 3 nap alatt, valszeg ugyanúgy mint a telekomadó.
ifjusagitanacs.hu/
„Az Ifjúság ma összefogott!
Örömmel tájékoztatunk minden érintettet, hogy a mai napon megalakult a Nemzeti Ifjúsági Tanács. Célunk, hogy az ifjúság hangja és véleménye megkerülhetetlen legyen, ne felettünk, hanem velünk együtt szülessenek az ifjúságot érintő döntések. Feladatunknak tekintjük az ifjúság, az ifjúsági és az ifjúsággal foglalkozó szervezetek közös gondolkozásának előremozdítását, érdekképviseletük ellátását hazai és nemzetközi szinten egyaránt.
Egy hosszú és akadályokkal teli előkészítés után jutottunk el idáig. Most azonban rálépünk a járatlan útra, amely vitákkal és konfliktusokkal teli lesz, ám annál több lehetőséget nyit előttünk. Lehetőség arra, hogy egy olyan Magyarországon éljünk, ahol fiatalnak lenni kiváltság és öröm.
Az ifjúság problémáinak megoldására nekünk kell javaslatot tenni és ezek megoldásában számítunk a mindenkori kormányzatra, a politikai, gazdasági és végül, de legfőbbképpen ifjúságügyi döntéshozók támogatására.
Köszönjük mindazoknak, akik mindvégig segítették a folyamatot abban, hogy ma itt tarthatunk. A mai nap sikere nem jöhetett volna létre nélkületek.
Kedves magyar ifjúsági csoportok és szervezetek, akik ma még nem vagytok itt velünk. Működésünk és felfogásunk szerint továbbra is nyitottak vagyunk, és várunk titeket. Mi keresni fogunk benneteket, hogy együtt dolgozzunk tovább a magyar ifjúság ügyén, de várjuk a ti megkeresésetek is.
A megválasztott elnökség célja, hogy az elkövetkező ciklusban elindítsa a NIT tényleges működését, elérje az alapítók által kitűzött legfontosabb célokat.
A több mint ezer éves magyar és európai kultúra és normái itt vannak bennünk, ezzel születtünk, és eszerint fogunk cselekedni.
Budapest, 2012. december 1.”
Dec. 1-én alakul, dec. 12-én állást foglal, 15-én pedig kizárólag velük „konzultál” a miniszterelnök – a nyilvánosság kizárásával.
@kolbászoszsömle:
Kulcs szavad: gyereket. Csak meg tudták szervezni, hogy fölkerüljön néhány a nyírségi pék iskolából beígért városnézés és tízezres órabér mellett egy beszélgetésre, nem számítva az ingyen Coca Colát.