„A közlekedés más útvonalon nem biztosítható”
Eredeti szerző: szempontpuska
A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) megtiltotta a Szivárvány Misszió Alapítvány által július 7-ére, a Városliget–Andrássy út–Alkotmány utca útvonalra bejelentett felvonulást, mert álláspontja szerint a rendezvény idején a közlekedés más útvonalakon nem lenne biztosítható..
Békemenet 2012: Akkor épp’ biztosítható volt…
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521189-6937578ae8297' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521189&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521189-6937578ae8297&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521189-6937578ae8297' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„Hogy jön ide az SZDSZ?”
Mert ezek a liberalis vadhajtasok, – mint amilyen ez a buzivonulas is – behozatala Magyarorszagra, mind ezeknek a rohadt liberalis fergeknek koszonheto!!
@l.atti: 12:33:15:
Ó, hogy elérzékenyültem kedves szavaidon! És tele vagyok nosztalgiával.
Tudod, némely felmenőmet (és rokonaikat, ismerőseiket) 1944-1945 fordulóján kikísérték a Dunapartra valakik. Őket is korcsoknak tartották, bár még csak melegek sem voltak.
Gondolom, a te felmenőid voltak.
@l.atti:
Nem, mert demokratikus jogállam van, s mindenkinek joga van felvonulnia. A nácik is vonulhatnak, s a homokosok is, s mások is. Ez jogállam kérdése.
Az, hogy neked vagy nekem ez mocsok-e vagy sem, teljesen lényegtelen. Én személy szerint homofób vagyok és eszement baromságnak tartom a homokbüszkeséget, azonban az én véleményem lényegtelen. Nekem nem tetszik, így nem vonulok fel és nem támogatom a felvonulást A lényeg azonban: a szabad demonstráció joga.
@Rajzfilmszemű: „világrengető hazugság, hogy a melegek nyílt kapukat döngetnek. Ha azt döngetnének, nem lenne kérdés, hogy felvonulhatnak-e (mert ugyan miért ne?)”
Én is szeretnék néhány cimborámmal driftelni és gumit égetni az andrássy úton a kocsimmal oszt nem engednek! Micsoda intoleráns társadalom!
@l.atti:
Semmilyen adat sem támasztja alá, hogy a homokosok között más lenne a poitikai vélemények aránya, mint a többiek között. Én ismerem jobbikos, sőt gárdista homokost is. A szexualitás genetika kérdése, nem szabadon választott, míg a politikai vélemény szabad választás kérdése. Senki sem született x vagy y ideológia hívének, míg homokosnak születni kell.
@bircaman maxval:
bocs. „a szabad demonstráció joga.”
bárhol? bármikor? számit, h hány embert zavar az életében?
@Jankove:
A tudatlanság nem bűn. Ha tényleg érdekelne a dolog, akkor először elolvastad és megértetted volna (vö.: szövegértés), hogy mit írtam és miről.
Ez esetben jöhetne a második lépés: utánanézni, utánanézni, utánanézni. Ne mán, hogy én kaparlyam ki hejetted a gesztenyét!
@monddazigazatmar:
Persze, számít, de ha az alap a „valakit zavar” lenne, nem lehet egyetlen rendezvényt se megtartani, mert minden zavar valakit.
Mérlegelni kell ilyenkor. S a rendőrség rosszul mérlegelt. Megismétlem: a végén úgyis engedélyezve lett, de addig hírverés lesz.
@bircaman maxval: EZ igaz, hogy valakit mindig minden zavar. De, 1500 ember szeretne felvonulni. Ezzel akadályozna százezer másikat. Az arányok nem stimmelnek.
Miért nem jelentették be a hősök terére, vagy a felvonulásira? Vagy kecskemétre? Mert igy lehet nyekeregni mindenhol, hogy a zorbán meg a diktatura nem engedi, hogy parádézzanak.
@bircaman maxval: „nácik is vonulhatnak”
Mikor is volt az utolso ilyen?
@HaKohen: ja gondolom a te csaladod is ki volt irtva 2 generacioig mi?
@l.atti: Például most. Te most vonulsz el innen.
@l.atti: Igen, mert nem liberalis orszagokban (pl itthon :)) nincs is homoszexualitas. Muhaha. Az okori Romaban is volt, talan remlik, hogy akkor a liberalizmus nem annyira divott. No de ne is hagyjuk a tenyektol zavartatni magunkat.
De persze szemellenzos ostobanak lenni egyszerubb, ugy nem olyan sokretu a vilag.
@l.atti: A nacik szerencsere nyiltan nem vonulhatnak, ugyanis nyiltan uszitanak embercsoportok ellen, es ez nem elfogadhato. Sajnalod vagy nem, de normalis orszag ilyet nem enged meg maganak.
@l.atti:
Nem azért, hogy rivalizáljak veled, de az enyém 3 (három)-ig.
@Kettes: Köszi, már a gombon volt az ujjam
@monddazigazatmar: Tudod ki miatt kell mindent lezarni? Nem a melegek, hanem az agressziv, neonaci, onertekelesi zavarokkal kuzdo faszok miatt.
@Jankove: Hát ez egy szép, kitérő válasz volt, de legalább nem kellett feloldani a kognitív disszonanciát.
@zsazsu4: nem kellene kitakarítani ezt a barmot.
attól, hogy a normális emberek homokba dugják a fejüket, még sajnos létező emberfajta, a mi kedves homofób és agyelvonó kúrán részt vett barátunk is- és nem kevesen vannak…
@l.atti: Amúgy telefonról írsz, és azért nincsen ékezeted, vagy külföldről vagy ennyire nagymagyar ,he ,tökorrú?
@Rajzfilmszemű: Értem. Tehát azért nem kell lezárni a fél várost, hogy 1500 buzi vonuljon. Csak a nácziak miatt ugye?
Hogyan is menne a pride? Kerulgetnék a forgalmat, vagy hogyan?
Miért kell minden baromságot az Andrássyn csinálni? A biciklisektol a békemeneten át, a buzikig?
@monddazigazatmar: Nézd. Ha a békemenetet és a critical masst engedélyezik, engedélyezzék ezt is, ellenkező esetben, ha kifogás van, akkor egyiket sem. És nem kellene órákig kordonokat állítani, ha nem kellene félni az atrocitástól, ilyen egyszerű.
@Rajzfilmszemű: „Hát ez egy szép, kitérő válasz volt, de legalább nem kellett feloldani a kognitív disszonanciát.”
Nem feltétlenül. Csak vehemensen belevetem magam a vitába, aztán rájövök hogy szélmalomharc. Inkább megpróbálom valami széppel jóval megtölteni ezt a hétvégét, mint koptatni a billentyűket.
Érdekes módon a békemenetnél senki nem pampogott…
@monddazigazatmar:
Hagyományosan 15 éve Budapest központjában vonulnak.
Egyszer voltam személyesen is ellentüntetni… még mielőtt a szélsőjobbosok kisajátították ezeket az ellentüntetéseket. (Azóta nem járok elllentüntetni, bevallom: a homokosokat kevésbé utálom, mint a szélsőjobbot.)Természtesen nem azért ellentüntettem, mert kétségbe vonom tüntetési jogukat (mint liberális és demokrata ezt nem vonom kétségbe), hanem az ellentüntetéssel az ellenvéleményemet fejeztem ki tüntetésük mondanivalójával kapcsolatban.
@l.atti:
Jobbik, Gárda, stb. számtalanszor.
@Rajzfilmszemű:
Nem vonulhatnak? Ezek szerint az eddigi náci tüntetéseket én álmodtam csak… 🙂
@Rajzfilmszemű: békemenet százezer ember. critical mass 40ezer. buzik ezerötszáz. Hol kellene meghuzni a határt? Ha 2 haverommal hétfo délelott az erzsebet hidon akarunk mondjuk tuntetni izraelért akkor azt is kéne hagyni?
1500 ember vonulásáért nyilván nem kellene annyi időre lezárni az Andrássyt 😀
@bircaman maxval: Szerintem ELMÉLETILEG nem engedélyeznek nyíltan uszító üzenetű demonstrációkat- hogy ez a gyakorlatban hogy valósul meg, az más kérdés…
@bircaman maxval:
Talán nem kellett volna apácaruhában dugniuk a kamion tetején, és akkor nem hányta volna el magát tőluk mindenki.
Amugy meg hagyományosan miért nem lehet máshol vonulni?
A vérésbecsulet vagy mi a nevuk azért a várban szarakodik, mert történelmileg ahhoz van közük, arra emlékeznek. A ratyiknak mi kozuk az andrássy uthoz?
Az egyetlen értelme az lenne, hogy felhivják magukra a figyelmet… azt már pár éve megtették, meg is undorodott aki látta, köszönjuk.
De persze lehet azért szurkolni, hogy legyen több meleg, és akkor van értelme lezárni az Andrássyt?
Hozzáteszem, az egész vihar a biliben. Mindenki pontosan tudja, hogy ez egy kifogás. Neked, ha nem tudsz közlekedni a megszokott módon, akkor nem kurvára mindegy, ki miatt nem tudsz? Arról nem is beszélve, hogy nemár ne kapjon egy csoport évente egypár kurva órát ilyen célra. Érezzük, hogy itt nem erről van szó. Akartam már én is tüntetések alatt olyan helyekre menni, amelyek le voltak zárva és nem esett le a grófi koronám, hogy akkor és ott nem tudtam.
@Jankove: Beleveted magad a mibe???? :)))))))
@monddazigazatmar: Látszik, hogy sosem töltöttél még ki semmilyen területfoglalási kérelmet. Max. megsaccolni tudod, hogy hányan lesznek. Biztosítani kell ezt-azt, meghatározni, hogy mettől-meddig, aztán vagy engedélyezik, vagy nem. A Pride-ot valahogy az utóbbi időben nem.
Próbáld ki a kéthaveros dolgot a hídon, aztán majd számolj be.
@monddazigazatmar: Amúgy barmok mindenütt vannak. (Mondjuk én erre nem emlékszem.) Ilyen erővel ugye téged is megítélhetnének az alapján, hogy néhány hetero más heterokat erőszakol meg és még sorolhatnám.
@zsazsu4:
Igen, sose töltöttem még ki olyat. Akkor is ugy gondolom, h 1500 ember érdekében ne zárjanak le egy fél várost.
@monddazigazatmar:
Emlékeztetsz arra az aggszűzre, aki szeme elé kapta mindkét tenyerét, amikor valami erotikus behatás érhette volna látványilag. Közben kikukucskált az ujjai rései között. Majd riasztotta a világot, hogy milyen csúf erkölcstelenségek vannak, milyen romlottak az emberek.
Nem kell nézni, nem kell odamenni. És akkor nem kell undorodni, meg hányni. És telekürtölni a világot gyűlölettermékeiddel.
@Rajzfilmszemű:
Akkor a te logikádat kovetve a vérésbecsuletet sem kéne elitélni az alapján, hogy néhány hasonlo rucis karszalagos 60 éve náciskodott, meg csunya dolgokat tett. Aki most 20 éves az nyugodtan masirozgathat meg lenditfetheti a karját, nem?
Senki nem szolt 10 évig arra, hogy a buzik parádézgattak. Aztán átmentek nagyon ocsmányba, kovetkezo évben mentek ki az ellentuntetok. Most meg ez az egész arrol szól, hogy beadják a kérelmet, tudják, hogy ugyis elutasitják, de ez pont jó, mert akkor lehet menni a sajtoban nyekeregni, hogy jajj, itt milyen kirekesztés van. Csak azt mondaná meg valaki, hogy amig magyar állampolgár, addig miért jó neki, hogy a saját országát járatja le kulfoldon.
@HaKohen: Értem. Tehát a többség huzzon el a picsába a belvárosbol, hogy az ilyen férgek baszhassanak az utca közepén. Mert ez a liberális.
Nem kell odamenni és nézni? Nektek nem kellene odamenni.
Olyan nehéz elképzelni, hogy a világ nem látens elfojtós melegekkel van tele, hanem olyan heterokkal, akiknek a gyomra kifordul, ha csak rátok néz?
Meleg méltóság? Mi abban a méltóság, hogy ott gusztustalankodnak?
@monddazigazatmar:
Khm… ugyan miért borított ki ennyire, amit írtam neked?
Btw. én nem vagyok „nektek”. Ezt kb. havonta elsütöm a „magadfajtáknak” az ilyen szövegekre. Nehéz felfogni?
@monddazigazatmar: tudom, hogy nick- el szórakozni a szellemi sivárság jele, de azért, csak elméláztam azon, hogy mi alapján választottál…
@HaKohen:
Engem ez boritott ki:
Nem kell nézni, nem kell odamenni. És akkor nem kell undorodni, meg hányni. És telekürtölni a világot gyűlölettermékeiddel.
Gyulolettermék? Mi? Hogy undort kelt a többségben amit csináltak?
Mert ha buzulnak a capellában, az senkit nem zavar, nem megyek oda, nem nézem. És nem kell odamenni? Ezek eroltetik ide magukat a pofánkba.
@monddazigazatmar: Ne szenvedj már ezen ennyit.
Nem lesznek ott, betiltották.
@nandras01: a nandras01 már foglalt volt….
@Medvegyev: Ja. A fél világot meg telekurtolik, hogy mennyire ki vannak rekesztve, meg elnyomva… mint a szegény barnabőrű becsuletes magyar állampolgárok. meg a többi rettegő
@monddazigazatmar: Te nem vagy elnyomva.
Érdekes lehet naponta azon epeömlést kapni, hogy mit írt a világsajtó.
Valami hobby? Pl. horgászat?
@monddazigazatmar: vedd inkább úgy, hogy a kérdés költői volt…
(amúgy, meg nem írigyellek, nagyon rossz lehet ennyi gyűlölettel együtt élni)
@monddazigazatmar: igazad van, sehol.
sőt!
megnyilvánulásaid a keresztényi szeretet, a tolerancia és a másság (bármilyen másság) iránti megértés és tisztelet archetipusa…
a homofób örjöngés pontosan olyan jellegű eredményre vezethet mint a rasszista örjöngés. köszönöm.
@HaKohen: repült. túl sok tehetséges ember halt meg ezek miatt a férgek miatt. túl sokat szekáltak a halálba.