A román és az izraeli nemzetállamról (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
E sorok írója a vakszerencsének köszönheti, hogy most nem egy géppuskafészkekkel diszkréten díszített ingatlanban lakik a parókás feleségével és kilenc gyerekével közel Nabluszhoz, mely kilenc gyereket már rég megtanította volna arra, hogy Júdeát és Szamáriát .sten (ilyeneket is mondana, hogy .sten) a mi gondosan kiválasztott népünknek adta, mi meg nem adjuk oda mindenféle gyüttmenteknek. E sorok írója ismer olyan nagyon kedves és félelmetesen okos embert, aki esetleg géppuskafészkekkel diszkréten díszített ingatlanban lakik, talán nem olyan messze Nablusztól, ha találkozik vele kerüli a gyüttment-tematikát.
A gyüttmentek azok bozgorok. Tevés bozgorok. Ez nem pontosan igaz, mert lekoszlott tevéik a Negev-béli félnomád beduinoknak vannak, akik vélhetően meg sem haragudnak azért, ha gyüttmenteknek nevezik őket, azok a gyüttmentek palesztinok, akik bizony úgy gondolják, hogy az őseik már jóval azelőtt a Jordán környékén éltek, hogy a mandiner-neokohn-migrációkutató (ez így gondolom egymillió nettó) Veszprémi Bernát Lacika neonyilasból zsidóvá képezte ki magát atyai tanácsra. Nekem, a kilenc gyerekkel és a gondosan lerondított ruházatú, harisnyás-tornacipős parókás feleséggel erről az lenne a véleményem, hogy ez aljas történelemhamisítás, ami mögött minimum a Hamasz meg a nemzetközi baloldal áll, esetleg a Yitzhak Soros. Hú, nagyon utálnám a Sorost. Elég érdekes élet lenne, de pl. reggelire háromféle pácolt halat lehetne enni, ami azért mégiscsak valami.
Orbán kedvenc agresszív izraeli hülyéje, Yoram Hazony, akiről azt kell tudni, hogy kutatóintézetében a reggeli kávéjánál még a kiskanál becsapódási szögének is határértéken belül kellett lennie különben ordibált, szóval nevezett Yoram Hazony, aki a Karmelitákba jár flódnizni, egységes nacionalista-konzervatív izraeli nemzetállamban gondolkozik, ahol a palesztinek mégcsak nem is bozgorok. A progresszívebb hazonyoknál érik csak el a bozgorszintet. Hazony nacionalista-konzervatív gondolataitól pedig itt meg nem nevezendő orbánista tanácsadónők nedvesednek, a hímivarú tanácsadók pedig lojalitástól elcsöppenő publicisztikákban csökkentik a szexuális feszültséget. Amúgy este már zsidóznak a Michelin csillagok alatt, ahol a négy ökör lassan ballagott.
Az történt, hogy egy hazonyista-trumpista majomparádé csapat az Alianța pentru Unirea Românilor bekerült a román parlamentbe és rögvest böködni is kezdték a román alkotmány első paragrafusát, miszerint a drága haza egységes és oszthatatlan, România este stat naţional, kurvára bazmeg, és unitar şi indivizibil. Autonómiát a seggetekbe! Pont az Úz-völgyében kellene osztani? Nem, nem soha! Az már a multikulti lenne, nyílt társadalom, Georghe Sorosanu!
Ők amúgy nem magyarellenesek. Ezt onnan lehet tudni, hogy megkérdezték őket, hogy magyarellenesek-e. És rögtön olyan arcot vágtak, mint Deutsch Tamás, amikor thaiföldi felnőttszínésznők tomporáról felsejlő hófehér porcsíkokról kérdezgetik. Hogy lennénk mi magyarellenesek?- mondta Domnul Simion, szinte még sírásra is görbült az a demokratikus szája. Legközelebb már azt mondják, hogy a koronavírus veszélyes (aki igazán trumpista az tudja, hogy a koronavírust a venezuelai kommunisták találták ki Joe Biden unokahúgának drogpartiján, ahol tizenegy éves kislányokat szolgáltak fel panírozva).
Nem magyarellenes párt az AUR. A Novák Katika sem küldené be a nőket a konyhába petrezselyemért, hiszen megmondta, hogy amikor azt nyilatkozta, hogy a nők menjenek be a konyhába petrezselyemért, akkor azt csak kiforgatták, hiszen valójában azt gondolta, hogy a nők menjenek be a konyhába petrezselyemért, de rögtön essenek is teherbe és szüljenek egészséges revizionista magyar rozmárt. Egyébként a Yoram Hazony sem arabellenes, ő nem mondta, hogy az arabok ilyenek vagy olyanok, mondjuk mondta, de ne tessék belekötni mindenbe.
Az van, hogy nem látszik az a hatalmas különbség a csíkszeredai magyar és a nabluszi palesztin között, a román sovinizmus és a hazonyi-netanyahui sovinizmus között. A magyar sovinizmus persze nem létezik, hiszen a Kárpát-medence azé, aki teleszüli rozmárral, ezt már tisztáztuk (az megvan, hogy már a Márai is liberálbolsevik? valószínűleg nem akart valamit teleszülni, mindenesetre a neoorbánista kommentárban, majd a mégneoorbánistább mandinerkében a fasiszta pöcs Grób Laci bácsi Máriabesnyőről baszta le az ideológiai pulpitusról szegényt, kell a hely egy zacskónyi Nyirő Józsinak).
Konzekvensebben kellene sovén-nacionalista faszkalapnak lenni elvtársak. Ha Hazony jó arc, az AUR-vezér Claudiu Târziu és klónja George Simion is az. Sőt, mivel hányják a keresztet, mint Németh Szilárd a hatnapos pacalt, még eggyel jobb arcok is. Csókollak benneteket drágáim.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517916-6ae381d59a738' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517916&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517916-6ae381d59a738&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517916-6ae381d59a738' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@DarthVader: ja, ez nem személyes.
@Patreides: Ugyan mit érdekel téged meg a civisfalvi haverodat, hogy mire mi a válasz ?
Tojtok ti a válaszokra. Nektek egy fideszlózunggyűjtemény kavarog az ostoba fejetekben.
Ha ezerszer megválaszolnak valamit, ezeregyedszer is ugyanazt hánytorgatjátok.
Hárommillió komplett idióta, ha engem kérdel. Meg a ráadás.
@kemény keleti kommentelő:
Biztosan igazad van.
Hogy miben, azt nem tudom, de nyilván úgy kell lennie, hiszen te érted, ezt miért és mire írtad, ha én nem is. 🙂
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi: A tények igazságtartalmának védelmezése igen tiszteletreméltó, amíg van valami értelme. Ha elfogadjuk Dr. Balmoral diagnózisát, akkor meg miért ne lehetne a páciens Napoleon?
Persze lehet medve származásu prostituáltakat foglalkoztató, látogatott bordélyt is kialakítani ursofil vadászok számára.
@Patreides: Amiről beszéltek. Arra. Mondjuk ott a szép hosszú hozzászólásod tegnapról, hogy miért nem magyaráznak el semmit a baloldalon szép nagy kampányokban.
Meg a többi baromság, hogy méltóságon aluli.
Hogy minden hazugságot 30 éven át ellenkampányolni, mikor a fidesz Soros és az eu pénzét költi a hazugságok fejetekbe verésére, az ellenzék meg néhány hobbista,
az el sem jut hozzád, mert csak ismétlitek és megint ismétlitek magatokat.
Mint egy imamalom.
Az ilyen embereknek nem kell cáfoló ellenkampány, hanem gumiszoba kell.
A méltóságán alulira is csak ezt tudom mondani.
Hamarabb tanítok meg egy aranyhörcsögöt a telefonszámomra, mint hogy egy fideszes megértsen valamit, amit nem Orbán seggén keresztül pumpáltak bele.
@Patreides:
ez az identitás vesztettség. hogy kik vagyunk mi? kérdezd meg a napfelkeltét. mi vagyunk a föld. tényleg? ezek szerint ez latinosan valami új feudalizmus lenne? magánföldesúri rendszer, vagy micsoda. akadémikusan éppen a feudalizmus van meghaladva, de mi haladta meg? ti vagytok a föld. rendben. és a politikai ellenfeleitek orbánék meg micsoda? a hold, vagy mi?
orbán abból indul ki, hogy vannak a magyarok és a románok. ez két népcsoport. amelyik erdély ügyében legalább is részben ellenérdekelt. és bízzák meg őt a magyarok, hogy őket képviselje. a momentum meg úgy kampányol, hogy bízzák ezt inkább egy románra. mert a románok arról híresek, hogy olyan nagyon rendesek. kiváltképp erdély ügyében. identitás vesztettség.
és erre csurka azt mondta, hogy ezek a zsidók, dehogy zsidók. torgyán azt, hogy liberálbolsevikok, orbán azt, hogy liberálisok. aztán azt, hogy „libernyákok”. valami olyasmi már pontosabban leírja. karigeri olyan izé, tejbetök, vagy valami. és ugyanilyen a horvátcsabi és a többi. szanyi kapitány, iszákos micsoda? szocialista? na jó és kerpel frónius nem tudom ki? ő is „baloldali”.
novák katalin ezzel szemben a dedót vonultatja fel. ő a magyar anyákat képviseli. az anya a szülő nő. nő. érthető ez. nem lehet férfi. annak a szőrös csecsén lógva nem lehet anyatejet szopni. lehet, hogy ez valakinek bejön, miközben hátulról seggbe kúrják, de akkor se lehet senkiből anya. és hozzáteszik, hogy magyar anya nem lehet. mert a világ „felvilágosult” felin azt mondják, hogy de, lehet. és hogy novák katalin egy fasiszta. éppen, mint mussolini. náci. éppen mint hitler. tényleg?
tehát elég annyi, hogy ő anya. a magyar anyák képviselője. és persze osztogatják a pénzt. és matolcsy györgy a magyar jegybankár azt mondja, hogy ezzel majd beelőzzük ausztriát. mert ebben a klasszikus keresletélénkítő politikában hisznek, vagy azzal szerzik a legtöbb szavazatot és pénzt. jelen állás szerint elegendőt ahhoz, hogy megnyerjék a választást. bér a závecriszörcs szerint előretört az ellenzék. és annak a csoportosulásnak mi lesz a családpolitikája? az nem lesz, mert olyan nem kell. az állam ne szóljon bele semmibe se. tehát hagyja magára a társadalmat úgy a legjobb. ez ugye az identitás nélküliség.
és ugyanez megy a kultúrában. és abból lesz alföldi féle politikai underground. vagy pintér béla és a többiek. és ugyanazez az identitásvesztés van a gazdaságban. ne akarjál már összszerelni a buszt. és az hogy lesz szerelve. a buszok természete az, hogy szét akarnak esni. ezért kell össszerelni. aztán lehet mondani, hogy na jó, de mi szereljük össze. ki az a mi? ne mi magyarok. oké. és mi legyen? az ellenzékiek jármipari mérnökök, akik buszokat terveznek, vagy micsoda? ez egy fővásosi technokrata csoportosulás. lófaszkarikát. hanem micsoda? „a” zsidók? dehogy is. mégis mi? kérdezd a napkeltét.
@DarthVader:
a két nagy háborúból románia úgy jött ki, hogy magyarországból nagyobb területet szerzett magának, mint amennyi a magyaroknak megmaradt. és azon lehet vitázni, hogy ebben a korabeli magyar politikai osztály mennyiben felelős. tisza és horthy. ez lehet egy vitatéma a belpolitikában. de abban már meg lehetne egyezni, hogy a magyarokkal ki lett cseszve. és akkor ezt a kicseszét valamilyen módon revidiálni kellene erdély ügyében. csakhogy ebben sincs egyezség.
a magyarok és egy identitást vesztett csoportosulás viaskodik a médiában. hogy ne akarjanak már a magyarok erdélyből semmit se. hanem vegyék tudomásul a román alkotmányt. de ezt nem budapesti románok mondják. mégcsak nem is a zsidók. amit egyesek képzelnek. hogy biztos azok. hanem egy identitását vesztett csoportosulás.
@kemény keleti kommentelő: „Hamarabb tanítok meg egy aranyhörcsögöt a telefonszámomra, mint hogy egy fideszes megértsen valamit, amit nem Orbán seggén keresztül pumpáltak bele”
Nem a fideszeseket kell meggyőzni, hanem szépen el kell mondani az átlagszavazónak, hogy mi, hogy van, és mi, hogy nincs.
Pár napja Karácsony Gergelyt megkérdezték az ATV-ben a busztenderrel kapcsolatban, amire nem mondott semmit, illetve a lényeg az vol, hogy ugyan már, nincs is mekötve szerződés, foglalkozzunk inkább komoly dolgokkal.
Ez nem megfelelő kommunikáció, miközben a fidesz-propaganda ezerrel tolja, hogy Karásony gergely és Tüttő Kata busztender-mutyija, Karácsonybnak meg ott a lehetősége a tévében, hogy mondon pár értelmes mondatot, hogy mindenki értse, miről van szó, de nem teszi, mert méltóságán alulinak tartja, hogy hülyeségekkel foglalkozzon, mert valami szemérem, valami gátlásosság visszatartja attól, hogy normális politikusként viselkedjen.
Ahogyan azt anno Magyar Bálint is tette, mindketten belvárosi értelmiségiként működtek ott, ahol politikusként kellett volna, legalábbis a sikerhez az kellett volna.
Hogy az ellenzéknek nincs pénze propagandára?
Szar ügy, valóban, hogy az un. „bal-liberális” oldaltól sokáig előnyöket remélő nagy vállalkozók – az MSZP tehetetlenségét és inkompetenciájkát látva -szépen otthagyták őket, de amikor ott a nyilvánosság tere a politikus előtt, egy az egyben megkérdezik az ATV-ben, még csak nem is ellenséges kérdezők, akkor sem használja ki a lehetőséget, csak irul-pirul, hogy hát ne vicceljünk már egymással, ezt mindenki tudja, hogy hogy van, nevetséges az egész… De nem az, és nem tudja mindenki, és el kellene mondani világosan, hogy mi. hogy van, és mi. hogy nincs.
Mit nem lehet ezen megérteni??
Apám, ha ezek megnyernék a 2022-es választást (ha lesz ilyen), és Orbán átadja nekik a hatalmat (és nem szervez Kubatovval újabb „forradalmat” az utcán a választási eredményt látva, és nem hirdet ki rendkívüli állapotot – á lá Jaruzselszki), mi a francit kezdenek majd vele?
Csupa gátlásos értelmiségi, szájtátós napközis gyerek, ábrándos szemekkel, akik tehernek érzik a politikusi pályát, meg középkorú agyérelmeszesedéses aktivista, aki nyilatkozat közben azt se tudja, hová ragadják az indulatai (Niedermüller, Bangóné), és milyen hülyeség szalad ki a száján, hát mi lenne ezekkel pár hónap múlva, kormányzás közben, amikor a Fidesz-ellenzék majd ott tesz keresztbe nekik, ahol tud, és ott ugrasztja őket egymásnak, ahol nem szégyelli? (És nem foja szégyellni, nem jellemző rá.)
Ők alakítsanak kormányt?
Fidesz-kormány: diktatúra.
Ellenzék-kormánya: duma, veszekedés, káosz,
Ez milyen jövő az országnak?
@Patreides: Szerintem ha egy főpolgármestert nagynehezen évente tán egyszer beengednek valami félreeső tévé stúdiójába, akkor ne azon háborogj, hogy a fidesz vádakat nekiszegező kérdezőnek csak a hátát mutatja.
Ha kíváncsiak lennének rá, hogy mit akar mondani, akkor nem a fidesz vádjait ismételgetnék.
Kurvára leszarom a busztendert, amikor a fidesz elvette a főváros szinte minden bevételét, mert csak. Mert olyan ötlete támadt, hogy elveszi.
Ellopja.
Elrabolja.
Akkor nem a busztender a kérdés.
Rohadjon meg az a busztender, ahol van.
Meg az atv fideszes kérdezője is elmehet kapálni.
A fővárosi vírusválság a kérdés bedőlő kórházakkal és gazdasággal, a fidesz fosztogató politikája, a városra erőszakolt fideszépítkezések meg a kibaszott autóáradat, amitől már meg lehet fulladni, és amit szintén a felcsúti meg a falusi rokonai generálnak ide.
Ezek a témák ma.
Hogy te a kedvenc Bayer Zsozsód vádjait akarod kérdezgetni minden alkalommal, az a te bajod. Mert nem tudsz kitekinteni a fideszlózungok közül, amik elborítanak.
@Patreides: „És Gyurcsány azóta sem tesz semmit azért, hogy ezt lelökje magáról” meg a többi utána.
Tehát tévedtél, kb. minden leírt karakterben, és most az jött, hogy ez a legkisebb mértékben sem a te hibád, sőt, attól, hogy tévedtél, még igazad volt, sőt van.
Komolyan már, hogy ide tényleg mindenkit beengednek (igen, ironizálok).
@Patreides: Ja, és ne belvárosi értelmiségezzél itten. Karácsony nem tudom, minek vallja magát, nyíregyházinak vagy debreceninek, technokratának, vagy politikusnak, de kurvára nem kéne ebbe neked beleszólnod, hogy ő belvárosi értelmiségi vagy sem, mert őt megválasztották így ahogy van a budapestiek. És pont egy fideszes külvárosi tapló ellen. Úgyhogy most ez a fazon a nyerő. Nem a verekedő kocsmatöltelék. Azzal nyerjetek Debrecenben.
@cvsvrs: Persze de mindezt megcáfolja az őszi éjen izzó csipkebokor mellett a felső rakparton elúszó dinnyehéjból előlépő elektromos szerzetes által hirdetett agnosztikus kvantum-teológia holografikus üregtényzőjében található skálafüggetlen halászháló csomóinak együtt rezgő hatása a kánaánita undergrund Dél Alföldi szürkemarha gulyák patazengésének metodikájával a negatív prímszámok holosztikus megjelenésre a Betelgeuse nemzőközösségében.
@Patreides:
és ezt a bagázst kellett volna elküldeni. azért, hogy azt tanulják meg a pártok, hogy a nagy semmi budapesten sem menő. ott aztán különösen nem. ahol leginkább adva vannak a lehetőségek arra, hogy legyen valami. csakhogy van egy csoportosulás (és az ráadásul budapest választói többsége), amelyik azt mondja, hogy az államnak nincs dolga semmivel. mondja a „felelős” „értelmiség”.
de ez a csoportosulás nem anarchista. mert az anarchisták nem akarnak főpolgármeterek lenni, se minisztériumi főosztályvezetők, se főtanácsadók, se főrendezők, se semmi efféle. legfőbb főjogászok különösen nem. az anarchisták ilyet nem akarnak. hanem akkor mégis kikből áll orbán ellenzéke? soros ügynökeiből? akik new york 57 utcájának és a broadway sarkán álló irodaházból kapják az utasításokat? biztos van ilyen is. de ez nem budapest választói többsége. ez nem 350 ezer ember. akkor ők kicsodák? a „szabad városok” „világpolgárai”? és ezt képviseli niedermüller és a gyé németh zsóka valamint baranyi kriszta. tényleg? new yorkban is a kétfarkú kutyapárt dönti el a választást. hogy ők hová állnak? még csak azt se lehet mondani, hogy az ellenzéki pártok valamiféle amerikanizmust képviselnének. hanem a politikusok a nagy semmit. a filozfóusok a nagy nagy semmit.
és ezzel szemben orbánnak elég azt mondani, hogy mi magyarok egy futball okos nemzet vagyunk. mert a magyar gyerekek már akkor fociztak a réten, amikor a világ még azt se tudta, hogy mi az a labda. amikor az ősmagyarok baktriából bagdadba baktattak, akkor közben dekázgattak árpád vezér úgy ült a lovon, hogy fejelgetett közben a legújabb kutatások szerint. amit kásler doktor jegyez a stanford és a columbia egyetem vezető kutatóival (és egyébként tényleg). és így lettünk futball nemzet. és ahhoz futball okos miniszterelnök kell nyilvánvalóan. akár ezzel is választást lehet nyerni. nemzeti idealizmussal. páratlan szépségű magyarország. és az ősi nyelvünk.
észak: éjszak. mert északon sötétebb van. délen süt a nap. day-ben süd a nap. rokonság. mert ettől south. vagy ettől shoot. hogy függ össze az, hogy dél és az, hogy lő? úgy, hogy délen, délban süt a nap és elsüti a fegyvert. csak azt az összefüggést, az ősműveltséget elfelejtette a nyugat. de szerencsére a magyarok ezt is megőrizték.
@cvsvrs: OkOk. Nézz be az asztal alá! Oda gurult…
@Vakmadár: A Dél-Alföldön nincsenek szürkemarha-gulyák, lebuktál.
@Patreides:
a dedóval megverik. azzal, hogy az észak az éjszak. és nem csodálatos? vagy a levegő lebegő. és a felfelé szálló hő felhő. mert ez ősműveltség.
az akadémikusok azt mondják, hogy a finnek azt mondják: pilvi. és ha ők ezt mondták, akkor nyilván az ősmagyarok is. csak aztán mentek mendegéltek. és p/f hangváltással lett filvi, vagy valami ilyesmi, és az már majdnem felhő. szabályos hangmegfeléssel átvihető. de ugyanígy az is, hogy wolke. de az nem számít. mert az nem számít és kész. mert nem a szavak számítanak, hanem a nyelvtan. hogy a magyar és a finn is ragozó. na jó és még nagyon sok nyelv ragozó. hány rag egyezik, vagy hasonló? egy. egy? igen, egy. a melléknév középfok. a finnben -mpi. és az hangtani kategóriákban egyezik azzal, hogy -bb. és ez számít. tényleg? az angol -ed és a magyar -tt is egyezik hangtanilag. ez nem számít? az meg nem.
mondjuk azt, hogy rokona ez is az, is nem. nem, nem, nem. de az ellenzékiek még csak nem is finnugristák. mert akkor legalább lehetne rajtuk röhögni. de nem, még csak az sem. hogy kérem szépen a pal észak mordvinul azt jelenti sövénykaró. és mi lehet még a sövénykaró? ajtófélfa. pal-fel. p/f hangváltás. tényleg.
amire azt mondják, hogy a fél azért fél, mert aki félt az félnek számolták. ez ugye a népi etimológia. és az angol fear hangtanilag közel áll ahhoz, mint a fél. és „fele” angolul tényleg sok valamennyiből. az éppenséggel lehet a fele. ahogyan a how many lehet hány mennyi. a some lehet számos. az any annyi. az, hogy sum lehet a számol rokona és az add iösszead.
és erre jön a dekonstrukció. ez akkor se függhet össze. miért? mert csak. dekonsturkció. de az ellenzék nem a magyar és a finn fatemplomok hasonlóságát elemzi. hogy talán az utal arra, hogy a magyarok finnugorok. hanem dekonstrukció. nem is vagyunk finnugorok, csak a nyelvünk. azt átvették a honfoglaló magyarok. az obi ugroktól. egy előkelők vezette lovas nomád horda mocsarak között élő halász vadászoktól. nagyon valószínű. tényleg. és azt mondják, hogy nem lehet máshogy. be van bizonyítva. de micsoda. hogy mentek mendegéltek áprád vezér felmenői. eléjük ugrott egy manysi. és megtanította őket ősobi ugorra. vagy hogyan történt mindez. sehogy. ezt ne akarjad már tudni. így van és kész. de micsoda? nincs története. hanem ez így van és kész.
@acc2s:
a gurulnak nyilván nem rokona a görög gyro. grrr. közönséges hangfestés. de ez ugye hit kérdése. mert van aki szerint nyilván igen, és van aki szerint nyilván nem.
ha a nyelvében él a nemzet, akkor megint csak ott tartunk, hogy két nép van. az egyik nem érti a magyar szavakat, vagy nem akarja megérteni azoknak a hangfestő jellegét, vagy nem hisz bennük, hanem azt képzeli, hogy ez ősi finn. illetve az sem. dekonstrukció. és a másik oldalon az, hogy a magyar a világ összes nyelvével rokonítható. és az a keresztény hagyomány. hogy egyszer régen mindenki egy közös ősi nyelvet beszélt. csak aztán meg nem, mert a népek szétszéledtek. ez a biblikus hagyomány. a kereszténység.
@cvsvrs: Fennkölten mondanám kegyednek: Ön komoly mentális kihívásokkal küzd! (aka „Micimackó”)
A bábeli eset _héber_ hagyomány, a mindenkinek érthető (egy nyelven szóló) szentlélek a keresztény szál a nyelvek történetében…
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi: egyik se kell.
@acc2s:
tehát megint az identitás vesztés. egy ellenzéki nem mer kiállni a nagy nyilvánosságba azzal, hogy a magyar nyelv finnugor eredetű. ember nem hisz el neki legfeljebb csak a rokonságot. de ugyanazon az alapon még nagyon sok nyelv rokonítható. az akadémia még a finnugor elmélet se védi meg, hanem azt is lenullázza. és azt mondja, hogy ez így van és kész. ezt állapították meg a nyelvészek. és az állam ne szóljon bele. na jó, de ez egy államnyelv. ne szóljon bele és kész. a nép se. na jó, de egy népnyelv. abba se lehet beleszólni.
és a kormánypárt ezzel kapcsolatban is mondhat akármit. eketepeketecukotapé ábelbábeldominé csisziácsiszibé csiszicsuszi komodé. ez kérem szépen sumérül van. a magyar halandzsa sumeresen hangzik. de ettől még nem biztos, hogy sumer. éppenséggel lehet. ha valaki ebben hisz, akkor kutassa. és lehet, hogy rájön, hogy nem. vagy esetleg elég sok minden azt támasztja alá, hogy de. konstruáljon egy elméletet. szabadon megtehesse. és ne idiótázzák le a finnugristák, mert annál nagyobb hülyeség kevés van. már mint hogy az a magyar nyelv eredete. mert ronokság lehet éppenséégel.
@cvsvrs:
sokak számára teljesen érdektelen kérdés a magyar nyelv eredete.
egy kisebbség van erre kattanva, mondjuk ki: zakkantak.
@kemény keleti kommentelő: „Kurvára leszarom a busztendert, amikor a fidesz elvette a főváros szinte minden bevételét, mert csak. Mert olyan ötlete támadt, hogy elveszi.
Ellopja.
Elrabolja.
Akkor nem a busztender a kérdés. „
Hát nagyon nem így van.
Neki nem téged kellene meggyőznie, hanem azokat, akik a fidesz-propaganda hatására (TV2, HÍRTV, M1,M4) kételkednek. Nekik kellene elmondani a valóságot, mert különben szépen lassan elveszítheti a szavazói egy részét Karácsony is, az ellenzék is.
A vádakat nem lehet a levegőben hagyni, mert rászáradnak, ráégnek.
Mint Gyurcsányra a szemkilövetős téma.
@acs63:
zsidókeresztény hagyomány. a magyar refomkori értelmiség ezt úgy magyarázta, hogy a nyelvek ősi hangutánzó-hangfestő szógyökökből erednek. és ezeket őrzi a magyar. zsidókeresztény hagyományból vezették le. előtte olyanokat találtak ki a prédikátorok, hogy a magyar az egy ősi bárkai nyelv. rokona a zsidó, a latin és lényegében az összes nyelv, mert mind magában hordozza azt az ősiséget, ami a magyarra is jellemző. ez az egyik nyelvelmélet. erre adta pénzt széchenyi.
@közösperonos átszállás: „Tehát tévedtél, kb. minden leírt karakterben, és most az jött, hogy ez a legkisebb mértékben sem a te hibád, sőt, attól, hogy tévedtél, még igazad volt, sőt van.”
A szavazófülkében rohadtul nem számít majd, hogy én tévedtem-e.
Ott az számít, hogy mi marad meg a választó fejében, akár az enyémben is.
És igen, ez az ellenzék hibája, ha ezeket nem tudja lemosni magáról, mert a fidesz-propaganda adott, a választó is adott, ahol cselekvési lehetőségük van, ott az ellenzéknek igenis dolgoznia kellene a témán.
Egy újabb Orbán-győzelem esetén téged biztosan megvígasztal majd, hogy a fejemben végül megragadt a propaganda hatására a Gyurcsány-30 millió bevándorló szlogen, de se az ellenzéket, se végül az országot ez nem fogja a bajból kisegíteni.
Apám, ha az én fejembe is beülnek a fidesz-propaganda hazugságai, mit várhatsz Mari nénitől meg Józsi bácsitól? Ők mit tesznek majd a szavazófülkében, és milyen hatásra?
Igen, ez Gyurcsányon múlik, meg a többi ellenzéki arcon, hogy a szavazó tisztaképet kapjon, mert mástól nem fogjuk megkapni.
Ha tőlük sem, már most előre cseszhetik.
@kemény keleti kommentelő: „Ja, és ne belvárosi értelmiségezzél itten. Karácsony nem tudom, minek vallja magát…”
Tökmindegy is, minek vallja magát, ha úgy viselkedik, ahogy.
Vallhatja magát bárminek, ha nem veszi észre, hogy azokra kezd hasonlítani, akik az SzDSz-t végül a semmibe vezették.
A politika megkövetel egy adag racionalitást, és egy még nagyobb adag határozottságot, tökösséget.
Itt nem lehet tartósan a „bocsánat, hogy élek” attitűddel érvényesülni.
@Patreides: Nem az a dolga egy főpolgármesternek, hogy vádakra válaszolgasson.
A fidesznek ott van az eltartott médiabirodalma a százezer éhes munkásszájjal, amelyik hányja a vádakat, mint a lakodalmas kutya.
Senkinek sem dolga, hogy ezzel foglalkozzon.
Karácsonynak inkább vádaskodnia kellene.
Ha már mindenképp vádakról kell hogy szóljon a műsor.
Volna mit mondani a fosztogató tolvajkormányról.
@Nolwell:
a nyelvészet iránt érdeklődők erre vannak kattanva. de az, hogy katt egy hangfestő szó. az is, hogy zakkan. vagy az, is, hogy csatt. és csitt-csatt. és attach és attack. hasonló az angolban. hogy clip. csiptet. clig. csüng. clot. köt. vagy hogy climb. csimpaszkodik, kalimpál. ezek ugye hangfestő szavak. és ebből következően a magyar rokona az angolnak. majdnem nyilvánvalóan.
csak erre a válasz az akadémikus dekonstrukció. hogy ezt így nem lehet. a nyelvészet kérem szépen egy komoly tudomány. és csak a laikusok kezdik így a szavakat összehasonlítgatni. a has az nem abból lett, hogy felhasították az állat hasát. és kiszedték a belleket. nem azzal függ össze a belly és a hachet. és az axe szónak nem rokona az ács. de az, hogy ácholt egy óangol szó. és azt, hogy axe úgy írták, hogy acs. könnyen lehet, hogy ezek összefüggnek.
és a nyelvtan is a kérdőszavak. what, mit, who. kwo. ki. how. hogy. where. merre. when. népiesen men. mennyikor, mikor. az óangolszásznak van egy magyarosnak hangzó nyelvrétege. és erre jön az, hogy ezek csak amolyan tekjú veri a macskát dolgok. thank. szánik. megszánik valakit. a bloggazda majd kitilt. bannol. bánik. elbánik valakivel. és úgy kitör a pánik. kitör a terror. törrrnek, zúznak.
és értem persze egy egy csúrés-csavarás. screw. csűr. a szerzetes nem ismerte a csét. és úgy lett screw. valóban? ki tudja. de éppenséggel hihetjük. a dedó szintjén ez megáll. akkor ha az óvónéni mondja. a politikai szintjén féligazságként. és ezzel szemben az van, hogy ez nem, ez nem lehet. akik ilyesmiket képzelnek azok nácik. nácik?
mindennek az alfája és ómegája, hogy ezek nácik. a népfőiskola azt mondja, hogy a lefejezett áldozati állat feje az alef. és az ómega azt jelenti, hogy ó magasságos. és tényleg. ez is magyarul van. mert ezt is lehet magyarul olvasni. nem csodálatos.
@cvsvrs: Sumér???!? Édes faszom borulj virágba.
Mért hiszel el minden mendemondát. Mindenki aki számít tudja, hogy a magyar nyelv eredetében csak a japánnal és az aztékkal közös.
Még hogy sumér. Jo hogy nem szkíta már.
Te hol voltál, amikor Prof Pizzled feltárta az azték-japán-magyar közös gyökkészletet és ezzel egyszer és mindenkorra kizárta ezeknek a sumér, hettita, szkíta babonaságoknak a lehetőségét?
@Patreides: Hogy én minek nézlek titeket, az nem téma, mert az identitása mindenkinek az, aminek vallja magát.
Hogy te eszdéeszezel meg belvárosizol egy elempés nyíregyházit, az pont annyira van rendben, mintha én az egész fideszt lecigányozom. Lehímringyózom, stb.
Annak néztek ki, barátocskák. Micsináljunk ? ugye.
Hát ez nem így megyen.
Itten fejtegeti a meggárgyult debi bérkommentelőtök, hogy identitása pedig legyen az embereknek.
Hát majd megmondja a Karácsony, hogy mi akar lenni, és az lesz.
Ha meg te nem láttál még magas szemüveges embert Mucsán,
az nem azért van, mert Karácsony belpesti, hanem te vagy nagyon alsófalvi.
@Patreides: és ehhez még hozzátette (Sólyom) hogy ha bármi aggályosat tapasztal a megválasztása körül, akkor nem vállalja.
Erősen kellett a szemét szorítania, de sikerült.
@ámbátor:
nem hiszem el. hanem csak azt állítom, hogy ezeket éppenséggel valaki elhiheti. hogy ez olyan „sumeres”. és az akadémia nem azt mondja, hogy a franc se tudja, hogy sumeres vagy sem. van elég sok ékírásos tábla. abból valamiről azt gondolják, hogy meg van fejtve. és ha valaki össze akarja hasonlítani a magyart és a sumért, akkor tegye. a finnugrizmusnál nagyobb baromság aligha lesz belőle.
honnan ered a sapka szó. kérem szépen ez török. törökül is sapka. perzsául is. és oroszul is. az oroszok szerint ez francia eredetű. akkor most miből ered. az oviban volt egy gyerek. supka attilának hívták. sapka attilának becézték, mert az anyukája folyton sapkát, sálat között rá, hogy meg ne fázzon. és a gyerekek úgy gondolták, hogy a sapka az hangfestő. supp. így adta rá az anyukája. ez a dedós megfejtés. hogy ez eredetében ősi. és ez a reformkori elmélet úgy egyébként. amit az óvodában gondolnak a gyerekek.
@cvsvrs: „csakhogy van egy csoportosulás (és az ráadásul budapest választói többsége), amelyik azt mondja, hogy az államnak nincs dolga semmivel. mondja a „felelős” „értelmiség”.”
Ki a fene mond ilyet? Hogy az államnak nincs dolga semmivel?
Egyáltalán, az állam fogalma sem egészen tiszta, ki, mikor, mit ért alatta.
Itt nálad nyilván egészen szűk értelemben a kormányt jelenti, mert egyébként az államhatalmi ágak, és a különféle szervezetek (pl. MNB) mellett valójában az önkormányzatok is az un. „állam” szerves része, csak éppen a kormánytól független, illetve annak csak ellenőrzési joga van felette.
Az egy dolog, hogy az általad iézőjelesen említett felelős értelmiség nagyobb része szerintem fontosnak tartja a szubszidiaritás elvét (a minden határon túl hajtott centralizálással szemben), valamint azt is, hogy a gazdaságban a piacnak jelentős szerepet kell játszania, mert az előíró állami tervgazdálkodás eddig még sehol nem vált be.
De a kormánynak és a törvényhozásnak igenis van szerepe a piaci résztvevők szabályozásában, kordában tartásában, a kérdés csak az, ez milyen mértékű legyen.
Meg az oktatásban is, meg az egészségügyben is, meg a szociális rendszerben is, meg a kultúra támogatásában is (de nem úgy, hogy aki a támogatást adja, az szabja meg a gondolatot), meg a bűnüldözésben, meg a… azért, mert az állam az adófizetők pénzéből működik, és megvan a maga feladata. Amit a közösség maga határoz meg, azzal is, hogy egy nagyobb időszakban kiket választ meg a választásokon.
Ezek a „a felelős értelmiség zöld” típusú értelmetlen fekete-fehér kijelentések sehová sem vezetnek, a dolgok sokkal összetettebbek annál, mint ahogy te azt láttatni akarod.
Nyilván sok dolog van, amit az ellenzék képvisel, az átláthatóság növelése, a korrupció csökkentése (ezen belül a rendszerszintű korrupció megszüntetése), a társadalmi mobilitás növelése, jobb oktatás, sűrűbb szociális háló, racionális, korszerű, jó egészségügy, kiegyensúlyozottan tájékoztató közmédia, a közérdekű információkhoz való szabad hozzáférés, és igen, az önkormányzati rendszer visszaerősítése, a túlzott állami centralizáció visszabontása (ma már szinte ott tartunk, hogy mindenről Orbán dönt személyesen, vagy nincs döntés, mert senki nem mer dönteni semmit, nehogy a vezérnek ne tetsszen majd).
„az államnak nincs dolga semmivel. mondja a „felelős” „értelmiség”.” – típusú mondatok illenek egy sith lovag szájába, aki csak végletekben tud gondolkodni, de ez itt a való világ, nem a StarWars univerzum.
@kemény keleti kommentelő: „Nem az a dolga egy főpolgármesternek, hogy vádakra válaszolgasson.”
De bizony az is dolga.
Demokráciában az is dolga, hogy tisztázza magát és a helyettesét a korrupciós vádak alól.
Akkor is, ha a vádakat méltatlannak érzi, ha nevetségesnek érzi.
Ha nem ő maga, akkor a szóvivője útján, de az ilyesmit tisztáznia kell.
Ott nem kell, ahol minden politikai oldal vallásosan hisz a vezetőiben, és eltántoríthatatlan.
De nyilván a mai ellenzék nem akar ilyen lenni.
Gyurcsány ebben is hibázott 2004-től, elfogadta, hogy Orbán ellenpontjaként vallásos hittel rajonganak érte a nyugdíjas nénik, és csápolnak neki a gyűléseken.
Aztán, amikor az öszödi beszédet „kiszivárogtatták”, annál nagyobb volt a zuhanás.
Ha nem a hit, hanem az értelem vezette volna a hívek töbségét, nem vesztett volna annyi szavazatot, mert látták volna a beszéd lényegét.
De, mint tudjuk:
„- Védjed magad, még nincsen veszve semmi.
– Tedd meg, hisz ez a nép
Csak az imént porban csúszott előtted.
– Ah, épp azért minden haszontalan,
Önszégyenét meg nem bocsátja a nép.”
A politikában csak az legyen demagóg, aki kitart a hazugsága mellett mindhalálig.
Félszívvel hazug, manipuláló, féligazságokat mondó, dolgokat elhallgató politikusnak lenni nem nyerő. Azért, mert az látszik rajta, ha van lelkismerete.
Ilyen politikus csak az legyen, akinek ilyesmije nincs, aki rezzenéstelen tekintettel képes kijelenteni, hogy ő még soha nem hazudott, és emellett a végsőkig kitart.
És aki erre épít a néppel kapcsolatban (bár Demjén ezt egy kislányról írta):
„…ne higgy a tükrödnek
Higgy inkább nekem
A tükör néma, és te szépet vársz hallani
Higgy nekem én, tudok szebbeket mondani „
Hazug politikusnak az menjen, akinek erre tehetsége van. A többi próbáljon meg tisztességesen érvényesülni.
De annak időnként bizony tisztáznia kell magát a másik oldal vádjai alól.
@Patreides: Itt van a Karácsony mondanivalója. Szerintem fontos.
Ausztriában nem fosztogatja a kormány a településeket, hanem kisegíti euromilliárdokkal.
Ezt például honnan tudnák meg a fidesznyik tévénézők, ha nem mondaná ?
Vagy ezzel is kampányolnak a fidesztévékben a sorosösztöndíjas agyhalottak ?
nepszava.hu/3103723_jelentes-az-osztrak-laborbol-sarc-helyett-euromilliardokkal-segitik-a-telepuleseket
@Nolwell: Sokan tekintenek érdek nélkül a magyar nyelv eredetére, ugyanakkor kifejezetten érdekesnek tartják. Egyesek nem átallják un. „ismeretekkel” felvértezni magukat más nyelvek eredetéröl és változásairól sem, ezeket az ismeretek aztán orvul felhasználják a magyar nyelvre irányuló kutatásaikban is.
Vannak, akik azért „kutatják” a magyar nyelv eredetét, hogy „eredményeikböl” (pozitív) következtetéseket vonjanak le annak beszélöire nézve, nagyjából Arpádtól(?) napjainkig. Na ezek a zakkantak.
Következtetéseik általában nem vonatkoznak a gyüttmentekre (jé, ez szinte on!), miközben gyakorlatilag mindenki gyüttment.
@kemény keleti kommentelő: „…mert az identitása mindenkinek az, aminek vallja magát.
Hogy te eszdéeszezel meg belvárosizol egy elempés nyíregyházit, az pont annyira van rendben, mintha „
1.) Az, ami úgy néz ki, mint egy kacsa, úgy jár, mint egy kacsa, és úgy hápog, mint egy kacsa, az kacsa.
Karácsony egy tétova, tágra nyílt szemű, gátlásos, szégyellős, nagyra nőtt, jóóllakott napközis gyerek, az SzDSz-ben szépen elfért volna a hátsó sorban meghúzódva. A határozott, vezető, a tömeget a karizmájával megszólító, fellelkesítő politikushoz annyi köze van, mint Gobbi Hildának a Plaboy címlaphoz.
2.) Nem LMP-s, Párbeszédes. (Nem mindegy. Az a párt, amelyik a legjobbjait kiveti magából (Karácsony, Szabó, Hadházy, Szél – és utóbbi kettőt milyen gyalázatos módon! – az számomra elmehet kukutyimba zabot hegyezni, és kinyalhatja, de azt is csak akkor, ha külön megengedem.)
@kemény keleti kommentelő: „Ezt például honnan tudnák meg a fidesznyik tévénézők, ha nem mondaná ?”
Nem azt mondom, hogy csak védakra kellene reagálnia.
Az ATV-ben is a műsorvezető a végén kérdezett rá a busztender-ügyre, nem arról szólt a beszélgetés.
De vannak vádak, amire reagálni kell, mert a választónak joga van megtudni a tényeket. És a politikusnak is érdeke, hogy a választó tisztán lásson ebben.
(A hallgatás beleegyezés, mondja a szólás.)
@Patreides:
oké. csak ugye a tudománypolitikában két koncepció csap össze. az egyik azt mondja (ez kábé debrecen álláspontja), hogy tudományegyetemek kellenek. tehát a kutatóközpontok az egyetemekhez tartozzanak. és azokat csak felügyelje az akadémia. tehát mondjuk az atomki a debreceni egyetem része legyen. és felügyelheti az mta és annak része a debreceni akadémiai bizottság. nyugalmazott akadémikusokkal. az ifjú kutatók maradjanak az egyetemen. és azokat kellene feltőkésíteni.
és ez ugye a jelenlegi helyzethez képest decentralizáció. debrecen mellett ezt mondja még a sote. hogy abból legyen egy kutató elitegyetem. szedjék szét az mta hálózatát. és erre hajlik a pécsi és a szegedi orvosi kar is. hogy akkor orvostudományi egyetemek legyenek saját kutatóbázissal, egyetemi kórházakkal, klinikai központtal. és ezt támogatja a richter is mondván, hogy ehhez építenének gyógyszerészeti intézeteket. és a céljuk az, hogy legyen egy magyar orvosi és gyógyszerészeti képzés erdélyben is. és ebből egy elosztott hálózat jön létre. és ez is egy méltányolható koncepció. ami decentralizáció.
és az is méltányolható, hogy legyen egy nagy budapest központ. és ennek rendelődjön alá a vidék. mert a magyar állam és a magyar ipar nem elég gazdag ahhoz, hogy 4-5 orvosi egyetemet, kutatóbázist pénzeljen. van 1 nagyobb gyógyszergyár. és ennyi. nincs orvosi műszergyártás, gyógyászati segédeszköz gyártás. lényegében egy kutató központra sincsen pénz. ezért a legjobb ha az is az erc alá rendelődik. és emelttek is szólnak érvek. csakhogy ez egy kibaszott centralizáció. lényegében az állami intézmények majdnem teljes önfeladását jelenti. és erre a „felelős értelmiség” azt mondja, hogy decentralizálnának. tényleg?
a fidesz decentralizálna azzal, hogy majd akkor a szolnok capus egyetemi kórházában is lesz valami kutatás fejlesztés. és majd fejlesztneek gyógyászati segédeszközöket a főorvos úr cégében a nőverekkel. ez a decentralizálás és magánosítás. az ellenzék elképzelése centalizálás és önfeladás. ne sok kis központ legyen, hanem egy vagy néhány nagy és az külföldön.
ugyanez az szfe. most 4 orvosi egyetemen képeznek sebészt. ugye nem mindegy, hogy valaki milyen sebész. hogy műt. emberek százainak, ezreinek élete múlik ezen. és közvetlen múlik rajta. ehhez képest 2 helyen képeznek államilag elsimert színészt. az szfe-n és annak a műhelynek alárendelten kaposváron. egy színész hogy mondja el a nagy monológot. hát az lényeges. de mondjuk 20 vidékies színitanoda is lehetne. amit a fidesz akar. mert a megyékben neki van többsége. és akkor népnemzeti ijfjakat kiállíthatja a színpadra az állami ünnepen. és azzal megnyerik a választást. ezt gondolják a fideszben. és ők akarnak dencentalizációt.
az ellenzéki pártok pedig egy brutál centralizált intézményrendszert. mert budapestet talán meg tudják tartani. és annak rendelődjön alá a vidék. mert hát nem értenek semmihez se. színészethez se, hiszen a szakma ez ügyben is kb. 5 ember. a fidesz decentralizálna, hogy legyen magyar színházi fesztivál kisváradon, és színházi képzés nagyváradon. kolozsvárt. és várszínház diósgyőrben és lovas látványszínház bugacon, szanaszétszedné ezt a cirkuszosdit. budapest belvárosában meg azt mondják, hogy ez így nem lesz jó. ez a tomboló a fasizmus. hitleri németország, sztálinizmus egyben. plusz még észak korea. ez se írja le azt a mérhetetlen pusztítást, amit ezek a szörnyű fasisztákok művelnek. decentralizálni kellene. az a fidesz programja. azzal próbálják a „libernyákok” hegemón intézményeit megtörni.
@Patreides: Én nézem a Való Villát. Ott van egy-két kerítésmászó rusnyaság, akiknek nagyon hasonló a véleménye a tiédhez.
Ordítanak és átkozódnak együtt és felváltva, mint egy veszett majomcsorda,
és ki akarják tenni azokat, akik jól érzik magukat, mert szerintük azok nem vállalják fel a véleményüket, amikor vállat vonnak, vagy hátat fordítanak a hisztérikus ordítozásra.
Úgy néz ki, hogy elég nagy többségben van a vidáman élni akarók csoportja, de szidják őket, mint a bokrot, hogy nem állnak ki velük sírni, csapkodni, ordítozni, mert nem állnak ki magukért.
És ezek a kerítésmászó szomszédasszonyok még büszkék az okosságukra, mert válogatott gecizéssel és faszozással meg tudják fogalmazni, hogy mennyire gyűlölik a csendeseket és milyen butának tartják őket.
Ez szerintem lehet egyfajta neveltetési különbség is. Hogy ott a faluszélen, vagy a peremkerületben, ahol mindenki söprögetésből él, az számít öntudatosnak és okosnak, aki leüvölti a másik fejét, és az számít butának és értéktelennek, aki hagyja.
Hát nálunk ez a kultúra a kormányoldal. De ha fütyülünk rájuk, akkor talán élhetünk is közben a magunk módján. Szerintem vannak ezzel így is páran.
@kemény keleti kommentelő: Ezt nem tudom, mire írtad, de legalább már kint van, kiírtad magadból.
Egészségedre.
@Patreides:
ugye érthető, ha van matyóföldi színitandoda, akkor az kitermeli a népnemzeti matyó színművészeket, a mezőkövesdiséget. tállai elvtárs felmegy a színpadra. elmondja, hogy hány óvodát újítottak fel a haverok. és ezek után felmegy a színpadra misi, elnéz a messzeségbe és elmondja az anyám tyúkját. és meg fogják tapsolni. ehhez adva van a vidéki művelődési ház, a helyi városi tévé és ehhez társul néptánc együttes, asszonykórus. és ez kineveli a csillogó szemű népnemzeti ifjoncokat. ebből lehetnek a magyarok dicsőségeit zengedező filmek. ebből könnyen lehet egy új művészeti kurzus. a többségi és a kisebbségi magyar vidéket bejáró vándorszínészekkel.
és erre mondják azt budapesten, hogy a fasizmus előszobája láttuk, hogy ennek a vége az, hogy a zsidókat belelövik a dunába. lófaszkarikát. ebből népi nacionalista kormányzat lesz, mert az nyeri így a választást, de ebből nem következik az, hogy bárkit is megölnek. csak az, hogy a „libernyákok” kijjebb szorulnak. mert jönnek a kukorica jánosok. és ezért kell kirostálni ezeket. mégpedig azzal, hogy ezek nácik. ne legyen többet kedvük ehhez ez a komcsi tempó. illetve ezt még a komcsik se csinálták. mert kádár népszórakoztatást akart. és ahhoz keleties mesék kellenek. gazdaság nyugatos, de a kultúra, a kultusz keleties. végtelen leegyszerűsítéssel.
@cvsvrs: Ha minden sarkon nyílik egy tanoda, hogy tartod a színvonalat egy tízmilliós országban?
Minden sarokra még egy örömlány se juthat, nem színvonalas művésztanár.
Az így létrehozott ” új művészeti kurzus”-ról meg az jut az eszembe, hogy:
– sematizmus,
– giccs,
– kontraszelekció.
És ez már nem csak elmélet, egyre több példa van rá.
http://www.youtube.com/watch?v=YoLcWMhpIEM
Egyébként pedig boldog karácsonyt.
A Christmas Overture
http://www.youtube.com/watch?v=7oTwnD1zBZM
@frissen regisztrált troll:
a formális nyelvészet chomsky noé osztályozása szerint tudomány. annak alapja matematika.
és van a népfőiskolás nyelvészet. mitől nyúl a nyúl. attól, hogy a futás közben megnyúlik ahogyan a karod, amikor nyúl. ettől. és erre az mta azt mondja, hogy egy hülyeség. lehet, de a gyügyei paraszt ezt gondolja. a fidesz azt mondja, hogy ez a csudálatos édes anyanyelvünk a gyügyei parasztoké. és a magyar nyúl a tundrai enyecből ered. a nyúlt tundrai enyecül ugyanis naba. és abból ered a nyúl. hát persze. és a gyügyei paraszt azt mondja, hogy erre nem gondoltunk. azt hitte, hogy ez a nyúlánkságból ered. az meg hangutánzó, hogy úgy nyúúúlik. nem kérem szépen. naba az enyecül. és nem lehet máshogy.
és nem lehet azt mondani, hogy akkor a finnurgristának legyen naba. ő higgyen abban. és a gyügyei parasztok meg higgyenek a saját világmagyarázatukban. a nyelvészet komoly tudomány. tehát ezt valahogy el kell dönteni. de a hitre alapozva lehet ezt kijelenteni. a finnugristák is leginkább csak arra tudnak hagyatkozni. az államnyelv mibenlétéről az állami intézetek döntenek. és politikai alapon.
az egy oroszul od’in. ez ugye lehet rokonságban a magyarral. a népfőiskola szerint odin az egy isten. a viking-rusz. és ennek rokona a magyar egy. ez vajon így van? lehet így is, lehet úgy is. ki tudja. ez a hiten alapul. az akadémikus bölcselet is.
@Patreides:
magyarországon sebészt 4 helyen képeznek. mert tartani kell a színvonalat. nagyon nem mindegy, hogy egy országban hogy műtenek meg évente százezreket. ehhez képest a színész hogy mond el egy verset. az nem tűnik annyira lényegesnek. leszámítva a politikát. annak kibaszottul fontos. hogy az ilyen vagy amolyan irányba tereli a közvéleményt. és kikből lesznek a vezető színészek, akiket úton útfélen mutogatnak. ez a politika számára fontos.
és erre az a válasz, hogy kérem szépen ez egy szakma. és van egy objekív kritérium rendszer, ami eldönti, hogy ki a színész és ki nem az. ki része a szakmának és ki nem része. és van valami mérce, ami ezt eldönti. és ezt mégis mi méri meg? a jegyeladás? úgy, majka és körtisz a nagy művészek.
@cvsvrs:
http://www.youtube.com/watch?v=VghzLXb5vS4
@balmoral: Egyet?
Aggasztóan elszaporodtak a hozzászólók között az ultracrepidarianusok.
@Amichay: Én többször leírtam, hogy Izrael és Románia helyzete teljesen eltérő, de ezekre nem reagált itt senki.
orulunkvincent.blog.hu/2020/12/19/a_roman_es_az_izraeli_nemzetallam_megjegyzesposzt/full_commentlist/1#c39466212
Annál inkább a más témában írt izéimre.
@Papadok: Pedig ez egy szakmai fórum, és csak tudományos kutatással megalapozott véleményeket tehetnének ide a téma koronázott szakértői?