A végtelenül bölcs és szépfogú politológusférfiúkról
Eredeti szerző: jotunder
Kéri László kócosfogú rémségnek nevezte Selmeczi Gabriellát. A magyar Országgyűlésben nagyon kevés nő van, szinte tádzsik szinten kevés. A nő nem való a parlamentbe Magyarországon, a politika a végtelenül bölcs és jó arcú, rendezett fogú, rendkívül intelligens férfiak ügye, a nő az tudja a helyét, szépen megcsináltathatja a haját és a fogait, és akkor megengedjük neki, hogy bejelentsen valamit, amit mi, férfiak találtunk ki, mert minket teremtett a Mindenható a kitalálásra, őket meg a bejelentésre.
A politikusnő, ha esetleg mégis feltette valamelyik államférfiú a megfelelő listára, legyen szépfogú, sokfogú, hófehérfogú. Legyen sovány, de azért ne nagyon sovány, és persze, legyen jó a segge. Nagyon.
Képzeljük el mi lenne, ha valaki feltenné a kérdést. Mégis kinek jobb a segge, a Kéri Lászlónak vagy az Orbán Viktornak? Mivé lenne a világ! Ajándék politikusnak, politológusnak, és hát melyik államférfiú és politikai gondolkodó nem ajándék ennek az országnak, ne nézd a fogát. És a seggét. Meg a kockahasát.
Kéri László világhírű tudós, nem afféle tahó, akinek nincs fogalma a makroökonómiai összefüggésekről. Tudományos munkásságát évszázadokra titkosították, a scholar.google.com keresője sem láthatja. Vannak, akik annyira értik ezeket a makroökonómiai összefüggéseket, annyira rendezetten sorakoznak a fogak az ő dicsőséges szájukban, annyira rendben van az ő péniszméretük is nyilván, hogy csak a legnagyobb büszkeséggel írhatjuk le nevüket.
Köszönöm, hogy a kortársa lehetek ennek a sok csodálatos férfinak, aki felépítette nekünk ezt a kacsalábon forgó, és ezzel mintegy szimultán élen is járó Magyarországot. Dicsőség a szépfogúaknak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519912-6ae881ee1475a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519912&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519912-6ae881ee1475a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519912-6ae881ee1475a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@HToma:
Akkor az Orbán az volt, amelyik picsogott, hogy Dávid Ibolya miért kérte meg az ő kezét, mikor ő nem menyasszony és különbenis nem a lányokat kedveli ?
@az igazi Trebitsch, aki nem Buzgó Mócsing: jézusmária, mit csinálok én?? tematizálom a vincent közbeszédét????
lehet probléma, hogy valakinek (jelen esetben egy nőnek) a külsején élcelődünk.
lehet probléma, hogy Mo-n a parlamentben nagyon alulreprezentáltak a nők.
de hogy a kettő között semmilyen okozati összefüggés nincs, az ziher.
ha csak szonettekben méltatnánk egész nap SG-t, akkor sem lenne több nő a parlamentben.
az ugyanis nem ettől függ.
amúgy engem pl semennyire nem zavar férfiúi hiúságomban, ha Mesterházyt lepinaszakállúzzák, Szíjjártót levízfejűzik, Kövér lezsúpfedélbajuszozzák, Matolcsyt lekancsalozzák, Orbánt lepocakosozzák vagy Pálfyt leborvirágosképűzik.
felőlem akár nők is mondhatják rá. ha szellemesen cinkelik, még röhögök is rajta.
(mondjuk nekem könnyű, hiszen betyár jól nézek ki, és még szerény is vagyok.)
@Lasombra: Igen, ettől a feketétől elegáns vagy, mint egy vámpír.
@a 17 éves Parker Schnabel: és még slankít is!
@jotunder: 😀 aha!
lásd -> Kettes · orulunkvincent.blog.hu 2013.11.14. 13:47:10
„vagy az a kócosfogú rémség, az a szőke csaj, mindig elfelejtem a nevét, mindegy is, mert erre a rövid időre már nem tanulom meg, hogy hívják
A magyar társadalom 90 százalékának nincs fogalma makroökonómiai összefüggésekről. Ezért, ha rohadt sokat hallja, és egységesen mondják ezek a kócosfogúak”
ezek ostoba és pitiáner mondatok, egy kéri-szintű embertől elvárható, ha kritikus vagy sértő akar lenni, akkor is színvonalasabban fogalmazzon
(arra azért kíváncsi vagyok, hogy a külsejét tekintve katasztrofális angela merkelről írt volna-e hasonlót)
@a 17 éves Parker Schnabel: Erre nem emlékszem. Orbán nem a lányokat kedveli? Te jó ég! Nehogy Bayer Zsolt megtudja.
@HToma: Ez a fidesz egy fiúcsapat. Egyáltalán nem kedvelik a lányokat.
@Wintermoots: http://www.fansshare.com/gallery/photos/10736413/angela-merkel-chancellor-of-germany-young/?displaying
@ámbátor: mégiscsak a saját álláspontja alátámasztását szolgálja, hogy a bírált nézet képviselőjét személyében diszkreditálja (kócosfogú szőkenő)
@Lasombra: engem sem személyemben sért a SG lekócosfogúzása.
Mellesleg semmi bajom az olyan cikkekkel, amikor azt mondják, hogy na most megmutatjuk a mittudomén legjobb nőket a parlamentben. Biztos lehetne ilyen összeállítást készíteni a legjobb pasikról is, attól, hogy én egyet se találnék.
Azzal van bajom, hogy itt azon vekeng Kéri (megalapozottan), hogy SG dumáját szemrebbenés nélkül szopják be a makroökonómiailag képzetlen tömegek, és közben a duma meg a tömegek tulajdonságait és összefüggését elhalványítja, hogy kócosfogú.
Amúgy igazatok van abban, hogy ha meg nem lenne kócosfogú, akkor nyilván a szemrevaló és egyéb jelzők dominálnának, mint ama egyiptológus esetében, és az se lenne jobb.
A Kéri nem szokott hülye lenni, de úgy tűnik most sikerült neki.
Kár.
Valamikor réges régen -de azért nem annyira régen- a mandin méltatni próbálták SG-t. Anny jott ki belole, hogy milyen szép a haja. Na, az rohejesebb volt mint Kéri.
Amúgy engem az is bosszant mikor Gyurit, Viktort stb. a kulsejuk miatt fikáznak mikor annyi egyéb okot is lehet találni. Komondor úrral sem az a baj, hogy nem egy csippendél-alkat.
@jotunder:
tündéri.
@jotunder: Számomra Mo. túlságosan elvtelen tekintélyelvű. Bármely (egy adott közönség körében) ennek csökkentésére alkalmas stílus számomra welcome. Arra nem érzek késztetést, hogy a helyeslésemet mindenáron kinyilvánítsam, arra azonban végképp nem, hogy – az egyébként normális morál szerinti tánc- és illemtanórai végzettségemet bizonyítandó – ellene szóljak. Márcsak azért sem, mert ez a nyavalyás szakralitásra való törekvés úgy istenigazából 1998 őszétől tért vissza. A politika is csak üzlet, s úgy tűnik a vevők egy jelentős részének ez a markecing bejön. A másik részéről meg feltételezném (jelek szerint hibásan), hogy pontosan tudja: a szobordöntés, fejrugdosás, kócosfog stb. az nem neki szól. Nem az ő üzlete, hát nem szól bele. Ha pedig ez egy picit is elősegíti, hogy a civilizálatlan kontraszelektáltak ne harminc év múlva jussanak a süllyesztőbe, az tiszta haszon, hiszen akkor majd jó biznisz lesz tánciskolát nyitni.
De közelítsük meg máshonnan. Számomra van valami egészen torz bája annak, hogy egy elitizmustól nem mentes egyén (ó igen, Big JT) annyira híján van az önbecsülésnek, hogy múhartatalan késztetést érez iylenket posztolni egy olyan egyén védelmében, aki hozzá képest nemhogy hasznot, de elég sok kárt okozott ennek az országnak. Nooormális? Ennyire senkinek tartod magad, az eddigi életművedet? Mert értem én hogy te egy nem túl szép jelenség ellen poszoltál (oh yeah, engem se erre neveltek). Nade itt_és_most? 🙁 Aki téged olvas, azt nem erre nevelték. Akkor most mit is értél el vele? (na ja, kiírtad magadból). Ezért l’p’l.
Holnap meg írsz egy irodalmi minőségűt arról, hogy mekkora trágya van itt? Szóval nem értem.
@ijontichy: a civilizálatlan kontraszelektáltakkal szembeni fellépésnek nem hatékony módja a civilizálatlanság, mert előbb-utóbb azt a képzetet kelti (s szerintem már túl vagyunk az utóbbon), hogy a civilizálatlanság az üzemszerű működés eleme.
Nem hiszem, hogy a tekintélyelvű megközelítés az udvariasság. Illetve van egy feltételezésem, hogy egy szinten, pl. amit KÉri képvisel, magasabb szellemi színvonalat kell képviselnie a bírálatnak akkor is, ha egyébként nem udvarias.
@nandrás01, nekem van egy, mondjuk nem teljes mondat, de kivilágit Selmezi univerzuma, annyira jellemző rá, és a Fidesz filozófiát is mintegy sejteti. Azt mondta: „Ha a tények majd bebizonyosodnak…….”
@Érvsebész:
Egy ilyen korlátba verős balogfrakciónak cikizték a fogsorát.
Ez lenne civilizálatlan ?
Akkor mit mondjon a Terike ?
Neki ki is verték.
@ijontichy: kinek a védelmében? te elolvastad, amit írtam? védek én bárkit is?
@Érvsebész: Nem értünk egyet. Műteni szike kell, ceruzát hegyezni hegyező, kertet kapálni kapa, a faluvégi kocsmában pedig az elsőként adott kellő méretű pofon a célravezető eszköz. Ha kellő értelmi képességekkel rendelkezem, akkor sem Fülig Jimmy pofon-, sem a sebész szikekezelési technikájába nem szólok bele. Nem az én üzletem. Viszont respect, ha egy sebész – ha úgy alakul, hogy faluvégi kocsmába kerül, s e téren gyakorlattal rendelkezik – briliánsan kivitelezi az odaillő technikát (érv-sebészeti eljárásként 😉 ).
@ijontichy: még azt sem írtam le, hogy önmagában teljesen elfogadhatatlannak tartom a kócosfogúzást. képzeld. mi is írtunk már hasonlót, egy jó poénért elég sok mindenre készek vagyunk.
@jotunder: El biza 😉 Nem először, s nem utoljára 😀
„Nomina sunt odiosa” szerintem. Szerinted nem (olvaslak elég rég 😉 ), és ebben különbözünk.
Szóval ha „Számomra túlságosan férfiközpontú Magyarország”, akkor Szvsz. inkább egy igazi irodalmi értékű Big JT posztot írj e témában!
Amit viszont úgy indítasz, hogy „Kéri László kócosfogú rémségnek nevezte Selmeczi Gabriellát…”, abból nekem (és tán nemcsak nekem) egészen más jön le. Ez van 🙂
@jotunder: No ja kuszaszem se igen tehet róla. Sőt. A kócosfogsort könnyebb renoválni 😀
teljesen összezavartatok. most akkor komilfó SG-t cinkelni, vagy nem?
ezért is bonyolult az élet itt az ellenzéki oldalon, mert itt mindenki gondolkodik (ki-ki a maga módján) meg önálló véleményt alkot, meg nem ért egyet, sőt néha vitatkozik is.
szedjük már össze magunkat! így nem lehet fellépni a borg… izé, fidesz ellen!
@ijontichy:
„Ha kellő értelmi képességekkel rendelkezem, akkor sem Fülig Jimmy pofon-, sem a sebész szikekezelési technikájába nem szólok bele.”
Hát ezt magyarázom.
Hogy Kérinek nem kéne idáig süllyedni, már abból a feltételezésből kiindulva, hogy kellő értelmi képességekkel rendelkezik.
ebben jotunderrel tartok, egy hájasodó, pösze trotty kócosfogúzik
gagyog, s ragyog
tényleg férfiuralom van, magukat férfinak tekintő eljárós kezű pálinka és lábszagú pörköltet böfögő fehérvári karosszék huszároké
annyira így van, hogy a véletlenül evilágra született fiatalabbakat megpróbálják decivilizááni, a lábszag elegáns és tradícionális, a fidesz komilfó az eltartott ujj ellentéte, vaskosság, zsír, seggreverés
ha ezek összegyűlnének egy helyre, madártávlatból szépen kirajzolódnék orbán feje
@Lasombra: Összefogást a Vincenten!
Először is: én kész vagyok visszalépni, ha te haladéktalanul összeborulsz mondjuk Kígyó Simonnal.
Esetleg várom a jelentkezőket, akik kialakítják a véleményemet a még konstruktívabb összefogás érdekében.
@Lasombra:
Cinkeljed.
A Jótündér csak annyit kér, hogy kenjük el a férfiak száját is, … hamár.
@incze:
Azért ne feledkezzünk meg a moncsicsi fejű fideszes fiúkról sem.
Szóvivő, vagy erőforrásminiszter… van makimajom a zsíron túl is.
@jotunder:
Azért ast szívesen lecsekkolnám, hogy Gabriella fogsora vagy László fütyije érne-e el nagyobb nézettséget – ugyanannyi adásidőben.
@a 17 éves Parker Schnabel: köszönöm. benne vagyok.
én teljesen demokratikusan, fajra, nemre, felekezetre, pártállásra való tekintet nélkül le tudok szólni bárkit. akár igazságtalanul is.
talán egyedül a kosárméret, ami képes megingatni a cinkelhetnékemben.
@panelburzsuj: nana! langsam spazieren! fogat foggal, fütyit fütyivel! almát körtével nem hasonlítunk! ezt spec épp a fogas mondta.
@incze:
„tényleg férfiuralom van”
Egy fuggetlen blogon, a ferfihangon, arrol ertesultem, hogy Mo. a feministak kezere kerult. Sok fontos infot talaltam ott, balogh pl. politikai lejáratokampany aldozata.
@Érvsebész: (majdnem) maradéktalanul értelek. Csak orbánmarkecing sikere épp abban áll, hogy mindenki megkapja (verbálisan), amit vár (ha jól tévedek 2009-10-ben épp Kérinél). Honnan tudod Te, ha nem voltál ott, hogy az adott közönség mit vár(t) el Kéritől? Lám másutt meg a Bajnai „puhapöcs”. Mindent (majdnem) tudok a processzor (IC) gyártásról, de ha visszatennének 100 évvel az időben, nem tudnék meggazdagodni belőle (ha érted). Nem állítom hogy MO’L (Kéri) komilfó, de elvetem, hogy elvessem, mint hasznos metódust :-D.
@Lasombra: Hát igen. Nehéz itt és most istennek lenni 😉
@Lasombra:
Eszerint jotunder is csak a fogkerítésre figyel, és nem a mögüle előbuggyanó tanításra:
„Számomra túlságosan férfiközpontú Magyarország. Erről ez jutott eszembe. Kéri az okos magyar férfiként jelenik meg a történetben. Akinek nem bíráljuk a fogait és a farokméretét.”
„A magyar Országgyűlésben nagyon kevés nő van, szinte tádzsik szinten kevés. „
Tocsikisztán (tádzsikul így hívják…) ezt kikéri magának.
A tádzsik parlamentben a hölgyek aránya:
14,71%.
A magyar parlamentben, ahol legalább bárcsak tádzsik szinten lenne kevés nő:
8,81%
Forrás:
http://www.ipu.org/parline-e/reports/2366_A.htm
http://www.ipu.org/parline-e/reports/2141_A.htm
„Selmeczi Gabriellát megsértették mint nőt, megsértették mint édesanyát és megsértették mint képviselőt. Ilyen a baloldal, álszent és alpári. Ráadásul mindez egy volt miniszter lakossági fórumán történt, és a volt miniszternek egyetlen szava nem volt erre az alpári stílusra, úgyhogy még egyszer mondom: ilyen a baloldal – fogalmazott Zsigó Róbert a Fidesz másik szóvivője.”
S egy komment, amitől természetesen elhatárolom magam :
Ebből konkrétan egy szó sem igaz. Selmeczi asszony politikai közszereplő, így mint ilyen, köteles tűrni az igazságot, amit rá, mint politikai közszereplőre mondanak. Senki nem említette, hogy rossz anya, mert az csak a gyermekére és rá tartozik. És azt sem említette senki, hogy nő, mert kinek jutna ez eszébe róla?
Kérinek amúgy bocsánatot kellene kérnie: a helyett, hogy rémséges butaságáról és elvtelen megnyilvánulásairól beszélt volna, női mivoltát és külsődleges tulajdonságait említette. De a nevét ezek után sem akarja megtanulni.
Ide vezet az agyatlan kócosfogúzás… Selmeczi ostobább, cinikusabb és csuporabb, mint valaha. Most éppen azt állítja, hogy a progresszív adózás és az adójóváírás a kiskerestűek számára adócsökkentést eredményezne, és ha azt mondod neki, hogy hazudsz, mert pont fordítva, akkor nyilván kócosfogúzol. A ‘csába már ezt az országot végre. 🙁
@Geo_:
Na, akkor ez a Zsigó azt gondolja, hogy Selmeciről volt szó.
… kócosfogú rémség …
Miért nem magára gondol ?
Mutathatná a fogát, hogy biztosra menjünk.
@Kovács János 18:
Minden banyázásra kapnak a pofájukra 10 lógótojásost, és rendben is vagyunk.
@Kettes:
Szimbolikus nyeffegésben birokra kelni a kócosfogakkal: garantált bukta.
@a 17 éves Parker Schnabel:
körülbelül
az arány nagyjából stimmel (mert visszafogottak vagyunk)
és még le is szoknának idővel
talán
@panelburzsuj: Hát akkor marad a börtönfogászat.
@a 17 éves Parker Schnabel:
🙂
(A legnagyobb baj egyébként hogy PR szinten Balog, Illés, stb. összese így kiegyenlítődik.)
csak gondolkodom, milyen lehet ez kicsit átformálva.
„Teket Melindát megsértették mint nőt, megsértették mint édesanyát* és megsértették mint képviselőjelöltet. Ilyen a jobboldal, álszent és alpári. Ráadásul mindez az én szemétdombomon történt, és nekem egyetlen szavam nem volt erre az alpári stílusra, úgyhogy még egyszer mondom: ilyen a jobboldal – fogalmazott Zsigó Róbert a Fidesz másik szóvivője.”
*feltéve, hogy édesanya. ha nem, akkor ki lehet hagyni.
Mielőtt végigolvasom a kommenteket:
én tudom, hogy senkinek a külsejével se, és mert más taplóbunkótahó, azért nekünk nem kell, sat., sat.
De a rohadtéletbe, ezt a fideszfarkakon felkapaszkodott szőkenőarchetípust akkor sem tudom könnyezve siratni – mert egy hülyeparaszt ellátta azokkal az eposzi jelzőkkel nyilvánosan, amiket amúgy is mindenki használt vele kapcsolatban, mióta belemodoroskodott a politikai életbe -, ha értelemmel bírva el is fogadom ezt a két erkölcsi tézist!
És igen Kéri egy paraszt – de vajon a szamárral üzekedő Lendvai Ildikóról álmodozó Fábryt kivetette-é magából a kereszténykonzervatívjobboldali közösség?
Ilyenek vagyunk, ez ma Magyarország, a fidesz komplett nőtagozata meg megszavazza a nőverő Baloghot elítélő kövéri ukázt.
Nem csodálkozik, aki benne él.
@Evezős:
„én tudom, hogy senkinek a külsejével se, és mert más taplóbunkótahó, azért nekünk nem kell, sat., sat.”
ez egy altalanos normativa, ami nem feltetlenul alkalmazhato kozszereplokre. haromezer eve a kozszereplokrol valo beszed resze a karikatura, es a parodiak erosebb formai.
a posztban NINCS celzas arra, hogy Keri egy paraszt. humorizalt, kicsit talan idetlenebb modon a kelletenel. itt valami masrol van szo.
miert van az, hogy egy politikus nonek mindig szexinek kell lennie Magyarorszagon (szerintem SG nem csunya no, amugy) ? egy politikus ferfi meg lehet bucifeju? alig van noi politikusunk, Lendvai Ildiko az egyetlen igazan komoly, fajsulyos politikusno a magyar parlamentben. engem ez tenyleg zavar. a konkret kocosfoguzas zavar a legkevesbe.
az ahogy a fideszes sopredek tulspilazza kerit, olyan szep. nosza elo a bayer, fabry stb idezetekkel. :)))