Az ország teljes újjászervezésének arcai X.
Eredeti szerző: maroz
Nem nagyon akartam én folytatni ezt a sorozatot, mert ugyan elsőre-másodikra még viccesnek tűnt azt bemutatni, hogy Orbán faragott magának néhány töklámpást és szegény, szerencsétlen értékválságban szenvedő társadalmunkkal beszavaztatta őket a parlamentbe, de úgy a hetedik-nyolcadik résznél rá kellett döbbenjek arra, hogy ez az egész csak akkor lenne vicces, ha lenne valamiféle ellenpont. Sőt, ha az ellenpont lenne a meghatározó. Nos, ha kicsit szigorú vagyok – és most az leszek – nekem az a véleményem, hogy ez a mostani parlament sokkal inkább áll töklámpásokból, mint ellenpontokból, így az ocsúnak a pelyvától való szemenkénti szétszálazása sem annyira vicces, mint amilyennek a sorozat elején tűnt.
Mégis kivételt teszek, mert van itt egy jelenség, amit igen nehezen értek, holott szeretném. Kedves közönség, köszöntsék hangos tapssal mai vendégünket, az alkoholtartalmú italok nagy szerelmesét, Pálffy Istvánt!
Pálffy István, KDNP
Vele sem azért foglalkozom, mert ő egy akkora hűdemilyen egyéniség lenne, azért lássuk be, Orbánnak is van elég dolga, és ugyan, mi érdeke lenne neki oly sok míves és egyedi töklámpást kifaragni? Pálffyban körülbelül az az érdekes, ami Eperjes Károlyban is, hogy ezek az emberek egy korábbi életükben mintha lettek volna saját jogon is valakik, szemben ugye a zsigamarcellekkel és a tesselyzoltánokkal, és a többi felszoponccal, akik Orbán csókja nélkül nem hogy királyfiakká nem váltak volna soha a büdös életbe’, de talán még az ebihal állapot is egy elérhetetlen távlat lenne a számukra. Szóval az foglalkoztat, hogy ezekben az emberekben mi csúszhatott ennyire félre, mitől dobták el a lehetőségeiket, mi az, amiért ilyen súlyos mértékben képesek voltak átalakulni Orbán bélférgeivé, hasznos parazitáivá? Eperjessel nem foglalkoznék, úgy tűnik, hogy őt már kipurgálta magából Orbán, de ez a Pálffy mostanság mintha ügyeletesebb lenne, mint valaha. Ha a gazdi úgy kívánja (alternatíva: ha Pálffy úgy gondolja, hogy a gazdi ezt kívánná) minden további nélkül vesz egy iszonyatmély levegőt és nekifutásból szembecsulázza saját magát. Idéznék az ÉS-ből, amelyik a Helyi Téma nevű khmmm… izét idézi:
„Mindazok, akik külföldről véleményt nyilvánítottak a médiatörvény kapcsán, beleértve Hugh Grantet is, (…) nem éltek negyven évet a kommunizmusban, amelynek egyetlen állampárti televíziója mindennapos propagandával volt tele. Ezt egy liberális piacnyitás követte, ami beengedett mindenféle gagyit és szennyet, de beengedte a korrupciót is”
Olyan édes dolog manapság ezt az állampárti televíziót hallani a kétharmad szájából, de ezen most lépjünk túl, nézzük ezt a liberális piacnyitást, és a beengedett gagyit valamint szennyet. Ismételjük meg, hátha valaki nem figyelne, ezt Pálffy István mondta.
Az a Pálffy István, aki 1988-tól 1997-ig a Magyar Rádió munkatársa volt.
Az a Pálffy István, aki rovatot vezetett a Krónikában, szerkesztőségvezető volt, valamint vezette a Rádió oktatási osztályát is. Gondolom a gagyi és a szenny beengedése, valamint a korrupció esztétikája lehettek a főbb témái.
Az a Pálffy István, aki 1992 és 1997 között a Magyarországról jövök és A Hét című műsorokat vezette.
Az a Pálffy István, aki elszegődött a liberális piacnyitás egyik hiénájához, a TV2-höz, és ott a Tények valamint a Jó estét Magyarország! című műsorok álcája alatt, szerkesztő-műsorvezető és hírigazgató-helyettesként feltehetőleg az ipar legnagyobb szarpumpájával szivattyúzta be gagyit, a szennyet és akkora kaput nyithatott a korrupciónak, mint amekkora a mostani pofája.
Híradó, Panoráma, ezek már csak hab a tortán. Gagyihab és szennyhab, gondolom azért, hogy eltakarja a korrupciót. Szóval hogy valaki Orbán kedvéért ekkorát szarjon a saját korábbi életébe, munkásságába még számomra is meglepő, pedig a saját szememmel láttam Tessely Zoltánt kamera előtt elélvezni Orbán nevének puszta említésétől is. Ha csak mesélik, azt se hiszem el.
Most kerülök egy picit nehéz helyzetbe, mert ahhoz, hogy ennek a jelenségnek, ennek a gátlást nem ismerő elkurvulásnak egyáltalán megpróbáljam az okát, az okait megtippelni kéne legyen valamiféle közepesen kiérlelt véleményem Pálffy István újságíróról, de egészen őszintén beismerem, hogy nincs. Úgy durván 1996 óta egyáltalán nem nézek tévét, azóta nincs is ilyen berendezés a lakásunkban, így én zömmel a nyomtatott, majd fokozatosan egyre inkább az internetes sajtóból szereztem be a napi tudatmódosító adagomat, ami lehet, hogy nyomokban tartalmazott Pálffyt, de rám nem gyakorolt akkora hatást, hogy emlékeznék rá. A könyveit nem olvastam, 222 szó az illemről, vagy mi a lófasz, pedig az illem, na, az, aztán gecire fontos ám nekem! Szóval legyünk jóindulatúak és feltételezzük azt, hogy Pálffy újságíróként, a saját jogán is elboldogult volna.
Mint ahogyan Eperjes Károly is, akiről úgyszintén nem tudom megmondani, hogy mekkora színész, mert nem értek annyira (na jó, nagyképűség, valójában semennyire sem) a színjátszáshoz, hogy meg tudnám mondani, de Pálffyval ellentétben Eperjest sokszor, sok szerepben láttam, és nagyon szerettem. Illetve nincs itt semmi múltidő, azokat a szerepeit ma is nagyon szeretem.
De mi történt ezekkel az emberekkel, mi zakkanhatott meg bennük, hogy egy szép napon odadobták mindazt, amijük volt, és gyakorlatilag szánalmas pojácát csináltak magukból? Valami olyasmi lehet, mint az ilyen Macaulay Culkinokkal szokott előfordulni, hogy megkapják a maguk 15 percnyi hírnevét, de utána képtelenek hozzánőni tehetségben a nagy elvárásokhoz? Nehéz ezt gondolni, mert azért sem Pálffy sem Eperjes nem annyira tinédzser már, és azért mindketten ennél a 15 percnél azért lényegesen többet dolgoztak a szakmájukban. De akkor mi lehet? Elhitték magukról azt, hogy ők még annál is többre hivatottak, mint amennyit addig elértek? Nehéz kérdés ez. Láttam már ilyesmit. Valaki elér a tehetsége végére, szembesülni kénytelen azzal, hogy van egy határ, van egy szint, amit már esélye se nagyon van megugrani, és ebbe apránként beleőrül, hiszen az ambíciója pont annyira elég, hogy ne engedje meg számára a beletörődést, a megtapasztalt határ elfogadását, de ugyanez az ambíció ahhoz a roppant munkához már elégtelen, amivel mégiscsak megpróbálhatná iszonyú erőfeszítéssel átlépni a saját korlátait.
Orbán részéről teljesen ésszerű (aljas, de ésszerű), hogy ilyen embereket castingol. Szárnyat igéz rájuk, röpteti őket és igen, a végén kikacagja. Elhiteti velük, hogy rajta keresztül majd könnyedén meg fogják tudni ugrani azt a szintet, hogy fontosabb, nagyobb emberek lehetnek, mint azt a saját jogukon a tehetségük megengedné, boldogan használja őket egy ideig, a korábbi, ismétlem, saját jogon megszerzett népszerűségük utolsó csöppecskéjét is kipréseli és hasznosítja, majd ha már üres héjakká váltak unottan eldobja őket.
És akkor mi lesz? És akkor nem lesz semmi. Lesz a világban néhány Macaulay Culkinnal több, lesz fizetése a lélekgyógyászoknak, a legális és az illegális tudatmódosítókkal kereskedőknek, és húsz év múlva jó eséllyel már a franc se fog emlékezni egy Pálffy Istvánra, de még egy Eperjes Károly is véleményes. Esetleg néhány, igen szűk körben forgatott politikatudományi szakmunkában fennmarad a nevük, a nevük, amelyik addigra már átlényegül eszköznévvé: ezek voltak azok a töklámpások, amelyekkel Orbán sötétséget világított az ő országára. Ezekkel az arcokkal gondolta megtalálni a talán sohasemvolt magyar Eldorádót egy szegény, szerencsétlen, értékválsággal küzdő társadalom valamikor a XXI. század elején, amikor is a legkisebb megütközést is alig keltette meg az, ha a gagyi és a szenny teljes nekibuzdulással mutogatott saját magára: íme, ez a gagyi és a szenny, én magam!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520965-6adf176e39649' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520965&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520965-6adf176e39649&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520965-6adf176e39649' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A tehetség és a tartás, a tehetség és a méltóság, a tehetség és a tudás bizony nem mindig jár együtt… Eperjesért kár – Pálffy… Hm… Érte nem!
(Megj.: Sanyi bácsi az Eldorádóban „isten volt”!)
A csúti bolond olyan mint a cipőboksz: fog. Csak nehezebb lemosni + ott van még a maffiaetikett, ugye, Cosa Nostra. Megérdemlik, az ő döntésük, ahogy az ángilus mondja : Can’t be a good example? Then be a horrible warning!
Ha elkezded beírni a googleba, hogy Pálffy István al akkor már dobja is, hogy:alkoholista. Nem értem, hogy ez az ember mit keres a parlamentben, és hogy jön ahhoz, hogy bárkit is képviseljen, amikor önmagát sem tudja megfelelően irányítani:
http://www.kiskegyed.hu/sztarok/sztori/videoval-bizonyitanak-palffy-ittassagat-100347
de tényleg, eperjes mostanra mintha józanodna, vagy csak rosszul láttam?
Ha szerény akarnék lenni, nyilván azzal kezdeném, hogy talán az én véleményemmel is lehet vitatkozni, de nem.
Ezért aztán merészen, mint ahogyan a vak ló megy neki a falnak, kijelentem, minden olyan társadalom megkapja a maga töklámpásait, amelyik kiiktatja rendjéből a szabad versenyt, amely a földi élet születésétől kezdve a fejlődés és a siker egy és oszthatatlan garanciája (hovatovább tova: záloga).
Képzeljük csak el, miféle állatok élnének erdeinkben, ha az állatvilág evolúciós történetében egy faj kétharmados többséget szerzett volna.
Valószínűleg semmilyenek, hiszen a kétharmados többségbe került, negyven méter magas, húsztonnás, növényevő böszmék a legnagyobb és legszebb fákat is lelegelték volna, és most sivatag „állna” ott, ahol ma „kőhalom”.
A természet (gyengébb idegzetűek és hívők kedvéért: Isten) azonban, amelynek – minden ellenkező híreszteléssel szemben – sem Semjén Zsolt, sem Illés Zoltán nem nagykövete, elég előrelátó volt ahhoz, hogy elejét vegye a böszmék uralmának, ki is találta magának a szárazföldet és a vizes élőhelyeket, a fajokat, a rasszokat, a földrészeket, a nyelveket, és az önzést, hogy még az emberek se legyenek kénytelenek elviselni a verseny nélküli társadalom hátrányait.
Akinek tehát nem tetszik a rendszer, mehet, ahova akar, már persze, ha az „ahova” lakói hajlandóak befogadni maguk közé.
Jelenleg pl. a kanadaiak kevésbé tűnnek befogadónak a romákkal szemben, a magyarok meg befogadnának mindenkit, aki „külhoni”.
Hogy a lényegre térjek:
Magyarországon jelenleg nincs meg az az öntudatos, művelt, gazdag, és/vagy rendkívül tehetséges, és sikerre éhes embertípus, amelyik a maga jogán akarna és lenne képes országgyűlési képviselő lenni, ezért aztán minden böszme keres magának egy pártot, és, ha annak a pártnak a vezetője hajlandó rávetni tekintetének fénylő sugarát (vö: Kim Ir Szen), országgyűlési képviselő lesz, vagy, rosszabb esetben, kormányhivatal-vezető (még rosszabb esetben járási hivatal vezető).
Oszt’ annyi az evolúciónak.
Talán a legszomorúbb az, amit ezekkel, és a hasonló kvalitású emberekkel ez a kisstílű manipulátor tett. Merthogy bennük volt a potenciál, hogy nagyobbak legyenek. Sokkal nagyobbak, mint amire ez az országrontó gazember szánta őket (persze, az egész országot is, ezerszer legyen átkozott a neve).
Talán egyszer valaki megsirati őket is. De ismerve ezt az országot, erre kicsi az esély.
R.I.P. Mindannyiuk.
Nem hagyja itt kijózanodni egyiket sem ez a tetves orvbán, mert akkor rögtön lapátra is kerülnek. Pálffy ki az ? A múltkor mikor láttam, olyan volt hogy egy alkoholista csöves is megirigyelte volna.
@Nge Swazili Mbeko: megsirati=megsiratja. Bocsi.
1. a válasz a kérdéseidre: pénzért, pénzért és még több pénzért.
2. Jöjjön már valaki és mentse már meg ezt az országot!!!!!!
én nem hiszek a Cipollákban.
egészséges integritással, öntudattal, önbizalommal rendelkező emberekből nem lehet szoponcot csinálni. legalább is nagyon remélem. tudom, mondják, hogy van az a pénz… de szerintem ez sem igaz mindenkire.
a hajlam bennük lapult a valami naggyá válásra (értsd: elhülyülésre), csak eddig nem kaptak rá lehetőséget. be volt zárva az a szelep. láttunk már ilyet más területeken is. pölö az említett Makaluki úr, aki csak heroinfüggő lett, amiről azért könnyebb lejönni, mint a NER-ről. de Pataki Attilától Benkő Dánielig sok ígéretes kezdet vett szánalmasan furcsa fordulatot.
erősen gondolkodom olyan példán, amikor egy ilyenből felébredt valaki, zsákruhát öltött, és elvonult átgondolni az eddigi életét, de nem ugrik be ilyesmi.
ez talán irreverzibilis. nekik már csak a baráti alkalmazás marad. ami ma még a média java, de ki tudja, pár év múlva talán mehetnek vissza ugrálni az Echo TV-be, mert elszoktak az igazi megmérettetéstől.
bónusz gonosz kérdés: azért lesz valaki alkoholista, mert megcsapta a NER szele? vagy azért fogadta be lelkébe a NER szellemiségét, mert elitta az eszét?
Inkább az ideológia és a hit, ami begyűrte ezeket az embereket. Pálffyt is, Orbánt is, és még milliókat.
@Nge Swazili Mbeko: Pont az, hogy nincs bennük potenciál. Mert a potenciálhoz egyenes derék is kell. Nem meghajolni a pillanatnyi hatalom előtt, nem eladni a tudásom üveggyöngyért. Akiben van potenciál (hogy a szavaddal éljek), az kineveti a hülye királyt is.
Remek írás, gratula.
@lyia: ez is nagyon jó lett.
hitvány senkiházi…
sajnos építész diplomája van…
Azt azért megkérdezném,halkan,hogy aki Eperjes Károlyról azt írja: „…előző életében mintha lett volna saját jogon is valaki.”(mintha mostani élete orbánviktorokkal kezdődött volna,ugye) …az ugye nem gondolja komolyan, illetve otthona magányában bevallja magának,vagytisztában van azzal,hogy ha egy zseniális színészre(a színész politikai hovatartozásától,hitvallásától,vallásától , pillanatnyi hozzáállásától függetlenül) ilyet mond, akkor a legkevesebb,ami elmondható róla,hogy nagyon elfogult a másik irányba, illetve csak simán hülye,és fogalma nincs a tehetségről, ismétlem: politikai hovatartozástól függetlenül. Szégyelld magad nyugodtan. Ha meg csak elmeroggyant vagy, kezeltesd magad 🙂
@Csucsundra: sajna az alkohol befigyel mindkét érintettnél, ami automatikusan ellenség víziót hoz magával.
A kínzó miértekre egyébként szerintem a válasz a Fidesz szekta-jellege, melyben Orbánról pedig egyenesen ordít a sámánszerű szektavezérség.
Bizonyára van ott körülötte egy rakat megvehető, amúgy felvilágosult, ám lelketlen, cinikus szociopata is, de szerintem a megmagyarázhatatlannak tűnő esetek többsége egyfajta kvázi-vallásos révület miatt megy le kutyába, veszíti el minden emberi tartását és omlik bele Orbán seggébe. Hiszen látjuk nap mint nap: a Fidesz egy metafizikai izé, a logika és a józan ész határain kívül lebeg: ide hit kell, vakhit, neofita buzgalom, minden ráció elvetése, menetelés tűzön-vízen át. Nem véletlenül rokonítjuk a Fideszt a bolsevizmussal. Innen nincs visszatérés.
Rendben. Tele igazsággal. De kérem mi van Avar Jánossal és a többi zsidógyűlölő palesztinbaráttal és a kapitalizmus halálát nap mint nap ordító gennyládával. Tessék már arról is írni egyszer. És nem trendi dumát lökni hanem tényleg a 40 év alatt rácsodálkozni a Levi’s – re meg a coca colára. Bassza meg elég volt hőzöngő „trendi” seggnyalőkból! Tessék előcitálni azokat is. Kicsi zsúrfiú itt a következő házifeladat a kettős mérce ellen. Orbán olyan amilyen de ki a fasz merte kimonda rajta kívül a temetésen ruszkik haza. Hol voltál kisfiú amikor a a Te jópofizhatásodért engem jól pfán vágtak. Na nyomjad a kettős mérce ellen a masik geci tábort is.
a poszttal tökéletes egyetértésben… SOKKAL NAGYOBB FELELŐSSÉGÜK VAN…
akik a szakmai sport művészi tehetségükkel kivívott MEGBECSÜLÉSÜKKEL VISSZAÉLTEK és odaálltak egy országvesztő hitvány párt mellé biodíszletnek (pl még Kokó is) azok soxoros felelősségük van…
ugyanúgy ahogy a nácik bukása után a szekértolóik szégyelhették magukat… ugyanígy lesz itt is…
a fides több évtizeddel veti vissza az országot (+drsimicska szervezte kifosztás sok ezer milliárd)…
@Csucsundra: @soproni1: az alkoholt válasszuk le a témáról…
@vakablak: ja van egy pár, a kedvencem Lázár, na ő aztán nem hisz semmiben. De Rogántól a Simicskáig akad jópár számító még.
@akacfa: Orbán sem merte kimondani, csak amikor Stumpf apósa jelet adott neki. Nem ott kell faltörő kosnak lenni, ahol nincs fal !
@akacfa: „Orbán olyan amilyen de ki a fasz merte kimondani rajta kívül”, hogy „Reméljük, a Jóisten megsegít bennünket, és a demokrácia helyett nem kell kigondolnunk más típusú politikai rendszereket”.
@akacfa: ühüm, hogyne. Az tényleg jó beszéd volt, csak kicsit hadart akkor még.
És?
Gondolod, hogy teszem azt Sztálinnak nem volt buzgó ifjú korában egy jó beszéde valahol (vagy valami egyéb jócselekedetet csak elkövetett egyszer, legalább véletlen). Mentesíti ez bármi alól a későbbiekre nézve?
(Ez nem teszi egyenlővé a két urat, attól még messze vagyunk, az érved abszurditására példa.)
Most mit bántod a pállfyt? Megváltozott, megtalálta istent, már a qrvázásról is biztos leszokott… XD
@thorpe: Egyetértek; Lázárral pl. szerintem a legalja söpredéknek is a legmocskosabb szarcsimbókja került a teljhatalom gyakorlói közé. Szívből remélem, hogy ott lehetek majd a tömegben, amikor épp meglincselik, és a jövő generációk okulására képsorozatot készíthetek az eseményről.
@soproni1: attól még ebben az életében szinte kizárólag saját erőből lett valaki,még ha a kedves szerző ezt nem is látja(be). És attól,hogy Ady alkoholista, Mozart szifiliszes,mások őrültek ,meg gyilkosok lettek,vagy elúsztak egy aktuálpolitika farvizén, amit alkottak,az attól még megmaradt.
Pálffyról nem nyilatkozom, nagyon övön aluli az egész figura. De szinte mindig ilyen volt. Eperjesre aki olyat ír,hogy mintha előző életben lett volna önerőből valaki(ergo mostaniban egy senki) az azért elég nagy csúsztatás,még ha metaforikus is az „előző élet”,és az alkohol előttről szól),illetve hogy nem fog senki emlékezni rá, inkább saját maga által asztalra letett dolgokról gondolkodjon el, és vonjon párhuzamot,és mérje le,kire fognak hosszabb ideig emlékezni,és miért.
Ez egy nagyon gáz demagóg szöveg Eperjessel kapcsolatban, egy teljesen elfogult, szemközti tábor lakójától. Ennyi.
a közös bennük a pszichiátriai kórkép. Pálffy alkoholfüggő, Eperjes is talán, de a vallási fanatizmus is erősen labilis idegzetre vall. az ilyen emberek könnyen befolyásolhatók mindenféle hülyeséggel. Orbánnak meg van érzéke a hülyeségekkel való befolyásoláshoz.
@agent scully: így van vallásos MANTRÁVAL „bolondokkal” veszi magát körbe, akik a hívek szemében szinte szent emberek..
mikovec, pálfi, kokó, eperjes, pataki stb…
@dr. Bubó: akkor ide sorolhatjuk Vágó Istvánt is,mint az elmúlt pár évtízed Kvízmesterét,és nagyon ismert arcú művelt emberét? Vagy az más, mert ő a jó oldal mögé állt teljes mellszélességgel?
@Csucsundra: én meg pl. sosem szerettem Eperjes modorosságát, már fideszességét megelőzően se. Kövezz meg: a Bonanza utáni idők óta Ákost se szeretem. Reviczky viszont szerintem hatalmas színész, és valaha még Csurkapista is írt normális drámakat. Fura világ ez.
@Csucsundra: az is gáz, csak ő legalább nem oly áhitatos.
@thorpe: a jó és rossz oldal nincs…
vágó ugyanez a kategória… a félázsiai buta származékok feudalizmusban tartásának követe…
a tejjes politikai elitnek ez az egyetlen eséje a tűlélésre…
a feudális nyomorba taszított félázsiai ország…
egy demokratikus rencerben törvényszerűen bukta van nekik…
a babonás buta félázsiaiak hite tartya fenn a politikai rencert… a HITVÁNYSÁG túlélését…
@Csucsundra: Igaz. Azonban az általad említett alkesz költők is talán csak haláluk után lettek elismerve. Más kérdés, hogy minden oldal kisajátítjamagának valamelyiket ( József Attila, Wass Albert, Németh László) . Sajnos nem fogom megérni, hogy Csurkáról hogy fog vélekedni az a nemzedék, aki már csak hírekből ismeri. Lehet, hogy sehogy, mert nem lehet fészbúkon bejelölni .
@vakablak: azért legjobb egy fair tárgyalást követő hosszas fegyház lenne, hogy hite maradjon a népnek a jog uralmában.
na de ha nincs ló… 😀
A Fidesz egy szövetség. A belső mag arra szövetkezett, hogy kialakítják az uralkodóosztályt, mert az még hiányzott ebben az országban. Szerintük. Ebbe a körbe, úgy 10-20 ezer ember férhet bele. Aki időben kapcsolt és megfelelő szolgálatokat tett/tesz, az bekerülhet.
Ehhez a tervehez nyerni kellett legalább kétharmaddal. Kiválóan megoldották. Radikalizálták az embereket, azzal vádolták az előző kormányt, amit valójában ők szerettek volna elköveti, úgymint diktatórikus viselkedés, közpénzek gátlástalan lenyúlása stb. A felszínen látszó dolgok mellett befurakodtak a politikai közép pártjaiba és belülről bomlasztották szét, ami nem volt nehéz azok viszonylag kis taglétszámuk miatt. Az MDF esetében le is bukott Stumpf és Gíró-Szász
Századvége, amelyik az UD-s hangszalagokon hallhattunk szerepükről. Szerintem az LMP és Jobbik is a Fidesz kreálmánya. Az LMP-t a politikai közép liberálisainak meghódítására, a Jobbikot a szegények összeuszítására, azaz az MSZP ellensúlyának szánták. Ez lenne a centrális erőtér maga.
A Pálfy, Eperjes és a hasonló emberek be akarnak kerülni a kialakítandó rendszer nyertesei közé, ami rövid ideig tartó magalázkodás, némi piszkos munka elvégzéséért cserébe, azzal kecsegtetet, hogy gyerekeik és unokáik is élvezni fogják gyümölcseit. Mit számít az, ha apuci picit lemegy kutyába. A kialkítandó rendszer, ami szemünk előtt épül garantálni fogja, hogy a nép szava többé demokratikus módon ne érvényesülhessen. Forradalom nélkül ezek már örökre a nyakunkon maradnak, mostani szerpük hőstettként fog visszhangozni a jövőbeli magyar ugaron.
@dr. Bubó: hát hitvány senkiháziakból nem volt hiány az elmúlt 22 évben. Aztán valahogy mégis ezekkel a mostani hitvány senkiháziakkal mintha jobban foglalkozna errefele a jónép…:) persze a saját hitvány senkiházi az mégis má, az vgülis jót akart, horngáboroktól meg horngyuláktól a demszkygáborokon át a gyurcsányferencekig…és a lista nagyon hosszú… sajnos az emlékezet viszont a nagyon rövid…
@Csucsundra: Igen, számomra úgy tűnik, hogy ezeknek az embereknek igenis van két élete: O.e. és O.u.
Azt meg, hogy Eperjes mennyire zseniális színész a lehető legőszintébben megírtam, hogy nem tudom megítélni. Eperjes O.u. életét az én meglátásom szerint erősebben jellemezte Orbán, az Orbánhoz való viszonyulása, mint a színjátszás, de mivel nem értek a színjátszáshoz ezt az állításomat még én is fenntartással kezelem.
Ezzel szemben ez a poszt leginkább Pálffyról szól. Ő zsurnaliszta, és abban azért valamennyivel jobban otthon vagyok, mint a színjátszásban. Róla mi a véleményed? Illetve erről az egész jelenségről, amit megpróbáltam körülírni valamelyest?
@thorpe: jézusmária, dehogynem 🙂 ezek szerint nem láttad könyvdedikálásokon a mi Ferink mögött szerepvállalva 🙂 azt a meggyőződéses áhítatot nem lehet überelni. Illetve lehet,hogy lehet,csak nehéz….
@Csucsundra: eperjes egy pojáca, nem zseni, te viccelsz… minden szerepében ugyanazt a karaktert képes csak eljátszani… ahogyan bálványa, a gonosz törpe
@dr. Bubó: és mivel aki képes és érdemes rá, az elhagyja az országot – és az is megér egy misét, hogy a maradóknak milyenek a demográfiai mutatói – a rendszer, a politikai elit túlélésének ára a lassú nemzethalál,
már ha használhatok Vörösmarty után ilyen, mostanában a szélsőjobb által lestipistopizott fogalmat.
@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono): Nem kell ez az ország senkinek, csak nekünk. Nem fogják megmenteni, nekünk kellne azt.
De még jól esik dagonyázni az önsajnálatban.
Majd pár pillanattal később.
Eperjes basztatása méltatlan! Ki vagy te hozzá képest? Szégyelld magad!
@puffatag: 🙂 nem baj na, ilyen,ha az ember ritkán jár színházba. De lehet tenni ellene…
hát az, hogy egyébként ezek az emberek mennyire tehetségesek, az egy más téma. valamit biztos tudnak, önerőből lettek ismertek, szerintem Eperjes bazijó színész volt (pl a Szentivánéji álomban az régi Új Színházban hehhe… ). (Kovács Ákosnak meg szerintem mindig nagyobb volt a füstje, mint a lángja a szar modoros komolykodó szövegeivel, annyi humorérzék és önirónia sincs benne, mint egy ruhafogasban).
hogy Ady is alkesz volt? hát persze. de soha nem állt oda semelyik falkavezér mögé se. sőt mikor mindenki hörgött, hogy de jó nekünk a világháború, már akkor megmondta, hogy a fenéket jó.
@nu pagagyí: sok kommentedet olvastam, talán először csalódtam benned, aszittem, te nem hiszel az összeesküvésekben, erre leírsz olyat, hogy az lmp a fidesz kreálmánya
@maroz: mondom:pálffy nagyon övön aluli figura, erről nem is vitatkoznék. Eperjes saját erőből valakivé válása viszont teljesen nyilvánvaló…
@nu pagagyí: hmm. én nem így érzem. lehet, hogy tévedek, de sem Pálffyról, sem Eperjesről nem a számító figura ugrik be, aki mérlegel, hogy neki hol lesz jobb. ennek ugyanis előfeltétele a racionális gondolkodás képessége, melyet mindkettejük leadott a szertárban valamikor a 90-es évek vége felé.
ők ezt zsigerből, hitből, meggyőződésből tolják.
a Megváltó szerep már foglalt a csuti parasztnak, de nekik bőven megfelel az is, ha a prófétájuk lehetnek. pusztán ettől ők már boldogok.
szerintem a hülyeség magától kinőtt bennük, csak a fideszben/kdnp-ben még mikrofont is tolnak eléljük.
win-win szituáció.
„legkisebb megütközést is alig keltette meg”
jaj
Szerintem ezek az emberek (pl. Kudlik Julit sem említetted) valójában el lettek bűvölve mint az egyszeri befektető a szlovákiában szervezett piramis-játék gyűlés-előadásán: ennyi ember itt van, milyen elegáns környék, hogy tapsolnak a görgően síma szavú előadónak, hát csak lehet benne valami, odaadom a vagyonkámat(életemet) oszt majd dől a pénz meg a siker.
ja, eperjes miatt lett a náci tahó dörner színházigazgató