Az ország teljes újjászervezésének arcai X.
Eredeti szerző: maroz
Nem nagyon akartam én folytatni ezt a sorozatot, mert ugyan elsőre-másodikra még viccesnek tűnt azt bemutatni, hogy Orbán faragott magának néhány töklámpást és szegény, szerencsétlen értékválságban szenvedő társadalmunkkal beszavaztatta őket a parlamentbe, de úgy a hetedik-nyolcadik résznél rá kellett döbbenjek arra, hogy ez az egész csak akkor lenne vicces, ha lenne valamiféle ellenpont. Sőt, ha az ellenpont lenne a meghatározó. Nos, ha kicsit szigorú vagyok – és most az leszek – nekem az a véleményem, hogy ez a mostani parlament sokkal inkább áll töklámpásokból, mint ellenpontokból, így az ocsúnak a pelyvától való szemenkénti szétszálazása sem annyira vicces, mint amilyennek a sorozat elején tűnt.
Mégis kivételt teszek, mert van itt egy jelenség, amit igen nehezen értek, holott szeretném. Kedves közönség, köszöntsék hangos tapssal mai vendégünket, az alkoholtartalmú italok nagy szerelmesét, Pálffy Istvánt!
Pálffy István, KDNP
Vele sem azért foglalkozom, mert ő egy akkora hűdemilyen egyéniség lenne, azért lássuk be, Orbánnak is van elég dolga, és ugyan, mi érdeke lenne neki oly sok míves és egyedi töklámpást kifaragni? Pálffyban körülbelül az az érdekes, ami Eperjes Károlyban is, hogy ezek az emberek egy korábbi életükben mintha lettek volna saját jogon is valakik, szemben ugye a zsigamarcellekkel és a tesselyzoltánokkal, és a többi felszoponccal, akik Orbán csókja nélkül nem hogy királyfiakká nem váltak volna soha a büdös életbe’, de talán még az ebihal állapot is egy elérhetetlen távlat lenne a számukra. Szóval az foglalkoztat, hogy ezekben az emberekben mi csúszhatott ennyire félre, mitől dobták el a lehetőségeiket, mi az, amiért ilyen súlyos mértékben képesek voltak átalakulni Orbán bélférgeivé, hasznos parazitáivá? Eperjessel nem foglalkoznék, úgy tűnik, hogy őt már kipurgálta magából Orbán, de ez a Pálffy mostanság mintha ügyeletesebb lenne, mint valaha. Ha a gazdi úgy kívánja (alternatíva: ha Pálffy úgy gondolja, hogy a gazdi ezt kívánná) minden további nélkül vesz egy iszonyatmély levegőt és nekifutásból szembecsulázza saját magát. Idéznék az ÉS-ből, amelyik a Helyi Téma nevű khmmm… izét idézi:
„Mindazok, akik külföldről véleményt nyilvánítottak a médiatörvény kapcsán, beleértve Hugh Grantet is, (…) nem éltek negyven évet a kommunizmusban, amelynek egyetlen állampárti televíziója mindennapos propagandával volt tele. Ezt egy liberális piacnyitás követte, ami beengedett mindenféle gagyit és szennyet, de beengedte a korrupciót is”
Olyan édes dolog manapság ezt az állampárti televíziót hallani a kétharmad szájából, de ezen most lépjünk túl, nézzük ezt a liberális piacnyitást, és a beengedett gagyit valamint szennyet. Ismételjük meg, hátha valaki nem figyelne, ezt Pálffy István mondta.
Az a Pálffy István, aki 1988-tól 1997-ig a Magyar Rádió munkatársa volt.
Az a Pálffy István, aki rovatot vezetett a Krónikában, szerkesztőségvezető volt, valamint vezette a Rádió oktatási osztályát is. Gondolom a gagyi és a szenny beengedése, valamint a korrupció esztétikája lehettek a főbb témái.
Az a Pálffy István, aki 1992 és 1997 között a Magyarországról jövök és A Hét című műsorokat vezette.
Az a Pálffy István, aki elszegődött a liberális piacnyitás egyik hiénájához, a TV2-höz, és ott a Tények valamint a Jó estét Magyarország! című műsorok álcája alatt, szerkesztő-műsorvezető és hírigazgató-helyettesként feltehetőleg az ipar legnagyobb szarpumpájával szivattyúzta be gagyit, a szennyet és akkora kaput nyithatott a korrupciónak, mint amekkora a mostani pofája.
Híradó, Panoráma, ezek már csak hab a tortán. Gagyihab és szennyhab, gondolom azért, hogy eltakarja a korrupciót. Szóval hogy valaki Orbán kedvéért ekkorát szarjon a saját korábbi életébe, munkásságába még számomra is meglepő, pedig a saját szememmel láttam Tessely Zoltánt kamera előtt elélvezni Orbán nevének puszta említésétől is. Ha csak mesélik, azt se hiszem el.
Most kerülök egy picit nehéz helyzetbe, mert ahhoz, hogy ennek a jelenségnek, ennek a gátlást nem ismerő elkurvulásnak egyáltalán megpróbáljam az okát, az okait megtippelni kéne legyen valamiféle közepesen kiérlelt véleményem Pálffy István újságíróról, de egészen őszintén beismerem, hogy nincs. Úgy durván 1996 óta egyáltalán nem nézek tévét, azóta nincs is ilyen berendezés a lakásunkban, így én zömmel a nyomtatott, majd fokozatosan egyre inkább az internetes sajtóból szereztem be a napi tudatmódosító adagomat, ami lehet, hogy nyomokban tartalmazott Pálffyt, de rám nem gyakorolt akkora hatást, hogy emlékeznék rá. A könyveit nem olvastam, 222 szó az illemről, vagy mi a lófasz, pedig az illem, na, az, aztán gecire fontos ám nekem! Szóval legyünk jóindulatúak és feltételezzük azt, hogy Pálffy újságíróként, a saját jogán is elboldogult volna.
Mint ahogyan Eperjes Károly is, akiről úgyszintén nem tudom megmondani, hogy mekkora színész, mert nem értek annyira (na jó, nagyképűség, valójában semennyire sem) a színjátszáshoz, hogy meg tudnám mondani, de Pálffyval ellentétben Eperjest sokszor, sok szerepben láttam, és nagyon szerettem. Illetve nincs itt semmi múltidő, azokat a szerepeit ma is nagyon szeretem.
De mi történt ezekkel az emberekkel, mi zakkanhatott meg bennük, hogy egy szép napon odadobták mindazt, amijük volt, és gyakorlatilag szánalmas pojácát csináltak magukból? Valami olyasmi lehet, mint az ilyen Macaulay Culkinokkal szokott előfordulni, hogy megkapják a maguk 15 percnyi hírnevét, de utána képtelenek hozzánőni tehetségben a nagy elvárásokhoz? Nehéz ezt gondolni, mert azért sem Pálffy sem Eperjes nem annyira tinédzser már, és azért mindketten ennél a 15 percnél azért lényegesen többet dolgoztak a szakmájukban. De akkor mi lehet? Elhitték magukról azt, hogy ők még annál is többre hivatottak, mint amennyit addig elértek? Nehéz kérdés ez. Láttam már ilyesmit. Valaki elér a tehetsége végére, szembesülni kénytelen azzal, hogy van egy határ, van egy szint, amit már esélye se nagyon van megugrani, és ebbe apránként beleőrül, hiszen az ambíciója pont annyira elég, hogy ne engedje meg számára a beletörődést, a megtapasztalt határ elfogadását, de ugyanez az ambíció ahhoz a roppant munkához már elégtelen, amivel mégiscsak megpróbálhatná iszonyú erőfeszítéssel átlépni a saját korlátait.
Orbán részéről teljesen ésszerű (aljas, de ésszerű), hogy ilyen embereket castingol. Szárnyat igéz rájuk, röpteti őket és igen, a végén kikacagja. Elhiteti velük, hogy rajta keresztül majd könnyedén meg fogják tudni ugrani azt a szintet, hogy fontosabb, nagyobb emberek lehetnek, mint azt a saját jogukon a tehetségük megengedné, boldogan használja őket egy ideig, a korábbi, ismétlem, saját jogon megszerzett népszerűségük utolsó csöppecskéjét is kipréseli és hasznosítja, majd ha már üres héjakká váltak unottan eldobja őket.
És akkor mi lesz? És akkor nem lesz semmi. Lesz a világban néhány Macaulay Culkinnal több, lesz fizetése a lélekgyógyászoknak, a legális és az illegális tudatmódosítókkal kereskedőknek, és húsz év múlva jó eséllyel már a franc se fog emlékezni egy Pálffy Istvánra, de még egy Eperjes Károly is véleményes. Esetleg néhány, igen szűk körben forgatott politikatudományi szakmunkában fennmarad a nevük, a nevük, amelyik addigra már átlényegül eszköznévvé: ezek voltak azok a töklámpások, amelyekkel Orbán sötétséget világított az ő országára. Ezekkel az arcokkal gondolta megtalálni a talán sohasemvolt magyar Eldorádót egy szegény, szerencsétlen, értékválsággal küzdő társadalom valamikor a XXI. század elején, amikor is a legkisebb megütközést is alig keltette meg az, ha a gagyi és a szenny teljes nekibuzdulással mutogatott saját magára: íme, ez a gagyi és a szenny, én magam!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520965-6adf0d35d2c94' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520965&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520965-6adf0d35d2c94&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520965-6adf0d35d2c94' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
na mindegy,menjünk aludni szerintem,abból nagy baj nem lehet…csak ha dohányzunk közben… jó éjt
hja és nekem meggyőződésem, hogy a Fides egy szekta, mert úgy néz ki, úgy viselkedik és úgy szerveződik.
@Csucsundra: figyi, amikor a feri volt kormányon, akkor ő is kapta az ívet. Aki …-nak áll, ne csodálkozzék. Meg aztán a jelenlegi Mme különösen rászolgál.
És nem tagadom, hogy Orbánt jobban útálom, de a Fletó nélkül sose lett volna pl. kétharmadja, ilyen értelemben (is) a jelenlegi helyzetért egyformán felelősek.
Egyébként manapság nem az a kérdés nálam (és szerintem még sokaknál), hogy melyik politkust nem rühelli az ember, hanem hogy van egyáltalán bárki, akit el tud fogadni.
És politikus általában is rusnya állat, a felszínes hasonlóság ellenére is távol áll a rocksztártól, színésztől, művésztől, stb. – politikusért rajongani mindeképpen szegénységi bizonyítvány.
@Viktor Miniszterelnök Asszony: Tiszta szientológia.
@Ленина: „Ha elkezded beírni a googleba, hogy Pálffy István al akkor már dobja is, hogy:alkoholista. Nem értem, hogy ez az ember mit keres a parlamentben, és hogy jön ahhoz, hogy bárkit is képviseljen, amikor önmagát sem tudja megfelelően irányítani”
Az ország 10-20%-a alkoholista. Na azokat akarja képviselni. 🙂
Apropó alkoholisták. Nekik kedvezett Ovi a szabad pálinkafőzéssel is.
@Csucsundra: De hát olvasd már el, én is azt írtam, hogy Eperjes teljesen evidensen (több szerepben is örökké emlékezetes marad a számomra), míg Pálffy általam vélelmezhetően tényleg saját erejéből lett valaki! Én még csak azt se tudom komolyabban megítélni, hogy Eperjes _ma_ játszik-e olyan jól, van-e még mindig annyira tehetséges, mint régen, de azt, hogy Orbán őt használta és ez neki nem tett jót nagyon erősen hiszem, és ebben nehezen vagyok megingatható! Nem utolsó sorban: én lennék a legboldogabb, ha Eperjes hagyná a picsába ezt az egész őrültek házát és inkább mint színészről hallanánk róla többet.
ahogy nézem, ebben a posztban Szamóca a collateral damage 🙂
de úgy kő neki, minek állt oda.
@dr. Bubó: csinálj már valamit a helyesírásoddal. Plagibá már elment.
@Viktor Miniszterelnök Asszony: ez esetben a szcientológiai egyházról lehet szó, ti. a felső vezetés nem is hívő 🙂
@nu pagagyí: Pontosan. Orbán zsinóron rángatja a Jobbikot és az LMP-t is. Megvan a szerepük. Őfelsége kontrasztja és Őfelsége ellenzéke.
A Jobbik ugrik, ha zászlót kell égetni az EU beijesztésére, az LMP meg ugrik, ha meg kell győzni a népet, hogy játsszanak demokráciát Orbán szabályai szerint.
Pálffyval kapcsolatban mondjuk az is felmerült bennem, hogy esetleg Orbán szimplán zsarolja. Mint ahogy mások sem mindig Lázár-féle hatalmi mámorban úszva lettek a csicskái… Különös tekintettel az általa manipulált (néhai) pártokra.
Én – jelen állás szerint – nem leszek hajlandó egyéniben párt által indított jelöltre szavazni, csak függetlenre.
Ilyen embereket, akik hajlandók nehezen összekapart elismertségüket sutba vágni, nem segítek.
Remélem BÚjváros előjel volt, nagyon remélem…
A listát majd még meglátom…még örlődöm egy „Bitches don’t get 2nd chance!” kijelentés és a „Fej vagy gyomor?” kérdés között…
@soproni1: megelőztél 😀
@Csucsundra:
Hat en lattam szinhazban eperjest is es alpacsinot is…
Nem a eprejes volt a zsenialis es feledhetetlen… De mit tudhatok en egyszeru hulye paraszt, akinek nem er veget a vilag hegyeshalomnal…?
@KopaszMercis: nekem még navicédét kell cseréljek, de már dolgozom rajta minden értelemben, hogy ne kelljen 🙂
Pálffy becsületére legyen mondva, ő talán az egyetlen, aki többé-kevésbé meg szokott állni a videóinterjús kérdéseknek és bővített mondatokban, akár tisztelettel válaszolgat. Az összes többi pondró rohan halaszthatatlanul sürgős dolgára.
@Viktor Miniszterelnök Asszony: Elbűvölve? Kudlik Juli pl. az egyik legismertebb tévés személyiség volt a szociban. Kulcsember. Mennyi a valószínűsége, hogy be volt szervezve? Mennyi a valószínűsége, hogy Orbán ismeri az aktáit? Mennyi a valószínűsége, hogy Orbán fizet vagy udvarol valakinek, ha nem muszáj?
@somewhat damaged: ez mondjuk igaz.
@somewhat damaged: nagyjából pontos diagnózis a fidesznyikisztáni pártpolitikáról:))
ez a figyelemreméltó teljesítmény, hogy megáll válaszolni. ezt a stílust kell kitakarítani a Kossuth téri bulvármedencéből.
@soproni1: De fő kérdés, mert megint leragadtatok Orbánnál mi a többi gecivel az Avar félékkel. Meg Hugh Grant mennyire van képben ha magyarországról van szó. Vagy Ő is most érettségizett és megkapta az alaptörvényt és reggel a kajánál azt ikvasgatja. És hopp beugrik neki hát ez mán’ nem járja rögtön össze is futok egy zsurnalisztával és felemelem a hangom a magyar média helyzete miatt! Ezezek a kaoitakista világsztárok rajta tartják a szemüket a világon különösen a magyar médua helyzeten. Inkább tartsák a szájuk Cohn Bendit farkán. Elég életszrű. Ja és régen nem lehettélna soproni1, hanem csak kisbíró elemér, mert külónben le téptépték volna a farkad és kis zománcos lábaskában felszolgálták volna a krumoli főzelék mellé Kádárnak. Megnézném mennyir lettél volna nagyfiú egy oly lószar miska ügyész előtt mint aki elitélte MASFELD PÉTERT.? Ja tegnap olvastam, hogy Aczél (borvirágos) Endre megtalálta Gyurtát mert nem hazátlan senki mint Ő. Amúgy megmondta a Gyurcsán akinek nem tetszik tesséj elmenni. Jirzi Menzel- töl megkérdezték, hogy miért nem ment amerikába mint Milos Forman erre: menjenek ők én itthon vagyok. Hát kérem lehet menni, mi itthon maradunk!
@akacfa: Orbán olyan amilyen de ki a fasz merte kimonda rajta kívül a temetésen ruszkik haza.
Mit kellett azon merni? Akkor már hetek-hónapok óta hosszú tehervonatok vitték vissza Oroszhonba a motyót…
Bocsánat. Azt mondod, nem nézel tévét. Ez minden embernek joga. De hogy a csudába tudod, milyen VOLT Pálfy, mielőtt ilyen lett. Én szakmabeli vagyok. Pálfy korábban sem volt más, mint egy hírolvasó. Az amerikai televíziókban emlékezzünk meg Dan Ratherről, a híreknek olyan emberek adnak arcot, akik szerkesztik a híreket, akik döntési helyzetben vannak. Pálfy és a többi eddig is csupán arca annak a hírműsornak, amely tőlük tökéletesen független. Az utolsó kísérlet erre a TV2-n Bárdos András működése volt, el is húzott onnan. Szóval Pálfy esetén egy emberről van szó, aki azt szajkózza, amit gazdái a kezébe nyomnak. Egy ZÉRÓ. Volt és most is az.
@akacfa:
„De fő kérdés, mert megint leragadtatok Orbánnál mi a többi gecivel az Avar félékkel.”
Az ország teljes újjászervezésének arcai X.
ez a rovat címe.
a többit rakd össze magad.
addig is esetleg próbálkozz a kuruttyinfón.
Néhány mondat az emlegetett urakról. Pálffy István felmenői valószínűleg forognának a sírjukban, ha megtudnák, hová jutott az utódjuk. Debreceni egyetemistaként volt szerencsém két alkalommal is elbeszélgetni a fent említett úr nagypapájával. Nem volt ő akárki, Ady Endre kollégája volt a Debrecen című lapnál. (Debrecenben a Mester utcában élt, csak azért írom ide, mert nehogy megvádoljon az unoka, hogy mi mindent hordok össze.) Csodálatos, nyitott szellemű öregúr volt, elképesztő történeket mesélt Adyról, meg a korabeli Debrecenről – nem kereszténydemokrata szellemben.
Pálffy képviselő úr édesapja a tanszékvezetőm volt a Kossuth Lajos Tudományegyetem angol tanszékén. Nála írtam a szakdolgozatomat, ezért aztán elég gyakran találkoztunk. Id. Pálffy Istvánról tudni illik, hogy az 50-es átkos években (1954-től kezdve) Dongó Színpad néven a korabeli hatalom által nem szeretett kabarészínpadot működtettek. Talán mondanom sem kell, nem kereszténydemokrata szellemben.
Mindezekhez képest az utód színházellenes, kultúraellenes. Minek a nevében is? KDNP? Keresztény? – nevetséges. Demokrata? – ellentétes a kereszténység eszméjével, vagyis a hittételekkel, tantélekkel, el kell fogadniuk az egyház tanításait. Néppárt? – Ez a legnagyobb röhej. 2010-ben annyian sem voltak, hogy frakciót alakítsanak, át kellett ültetni fideszes képviselőket is.
Szamócáról meg annyit, hogy évfolyamtársam volt a főiskolán, normális, rendes, nagyivó, kártyázó, nagytermészetű ember volt. Amióta bekattant, már a régi filmjeit sem tudom megnézni.
@Alternatív: Csak Orbán van Nektek. A szövegből csak erre ugrotok, menjetek afrikába ott anny i ellenség van ( oroszlán
elefánt orszarvú ) ha nektek a jó emésztéshez az kell, hogyy ellenséget keress etek ott megvan. A kérdésemre Ava r Aczél stb. nem kaptam választ. A kommunista kiáltványnak is minden 3. lapját olvassátok. Veletek nincs mit megbeszélni mint a szajkók. Sajnállak benneteket.
Eperjes egy profi ripacs. Profi abban, hogy amikor játszik, úgy ripacskodik, hogy az sokszor fel sem tűnik az embernek. Komoly dilemmákat vet fel az emberben a játéka. Az ember azon morfondírozik, hogy ez most zseniális vagy felvállalhatatlan moslék.
@egyiptomimau: Hát érdeke ember vagyTe. Azért olyan lett amilyen a régi filmjeit sem tudod megnézni? Akkor nézz micimackót. Szegény senki vagy ezzel elárultad. Hát ilyet. Gondolod hogy a Zsámbéki nem áll vele szóba? Mondj egy filmet amiben remekeltél igérem nem fogom nézni többet.
@Doktor Kotász: Te nem inkább doktor kohász vagy a híres sztahanovista a népi kultusz hortobágyon a szürke marhák mellett nevelkedett 22-s IQ- ú szocializmus torzszülött fia. Akinek az apja zsellér volt és elhatároztad, hogy a kapitalistákat kieszed a vagyonukból?
@Doktor Kotász:
Pontos a fogalmazásod. Ugyanezt a kérdést forgatom a fejemben minden szereplése láttán.
És egyre közelebb vagyok a negatív válaszhoz. Mert minél többször látom, annál inkább nyilvánvaló, hogy milyen szűkös az eszköztára, és mennyire képtelen az árnyalatok finomságaira.
@Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono):
” Jöjjön már valaki és mentse már meg ezt az országot!!!!!!”
nyugi, nem sokára itt a december.
én bízom a majákban…
@Csucsundra: Miért is kellene a szerzőnek szégyelnie magát? Láttam Eperjest szinházba, moziba , Tv-be soha nem kápráztatott el ajátéka, számomra messze volt a zseniális tehetsgtől. Mindíg az volt a benyomásom Róla, hogy nem százas a pasas, mostanában meg egyenesen debil benyomást kellt. Politikai megnyilvánulásai meg egyszerű fanatizmusra utalnak és nem egy önállóan gondolkodó emberre. Lejáratja saját magát
Pálffyval nekem is ambivalens érzelmeim támadnak. Nem egy kis ócska haszonleső senki, vannak önálló gondolatai, egyénisége. Néhány magyarérzelmű tévésnitjét hallgatva, komolyan elhittem, hogy ez az ember tényleg megvilágosodott, rájött hogy micsoda ganéjtúró világ van magyarországon, és úgy tűnt ez még bántja is. Ehhez képest elszegődött a fidesszel szimbiózisban élő hiteltelen és önálló véleménnyel nem rendelkező megélhetési politikusok közé károgni… ehh.
„Ebben az országban mindenki tehetséges
és mindenki iszik, hogy elfelejtse.
Ennyi tehetséges ember egy ilyen kis országban
má-már zavaró körülmény.”
(Szentmihályi Szabó Péter)
(amikor még nem mentek el nála otthonról) 😉
@Talicska Lajoska: Eperjes számomra egy B kategoriás színész aki a vallás és politika farvizén akkar többet elérni. Elég sok elmekezelésen vett eddig részt, de láthatóan nem használt. Sok kulturában tisztelik az őrülteket, de számomra a hülye, az csak hülye marad. A szcientológusoknak ott van Tom Cruse, Orbánistáknsk meg Eperjes. Ennyi és nem több
ha egy művész elmegy politikusnak, ő maga löki el saját közönségének egy részét magától. visszamenőleges is megmérgezi azokat a művészeti alkotásokat, amiknek részese volt, mert így már a politikai aktivistát látják benne. meg lehet csinálni. aprópénzre lehet váltani a felépített művészi tőkét és hitelességet. de ennek következménye van. minden művésznek ez a saját döntése, saját felelőssége, és meg is fizeti az árát a döntésének.
az igazán nagy művészek egyébként éppen ezért (sem) mennek le politikába. nem is önmaguk, nem is a művészetük, hanem a közönségük iránti alázatból. hogy ne rontsák el a befogadás és a lehetséges katarzis élményét és örömét. a művészet törékeny jószág, óvni kell.
@akacfa:
Orbán akkor már tudta, hogy a ruszkiknak végük és már mennek haza. a nép még nem tudta, mert nem volt szabad sajtó, és internet sem. de Orbán tudta. ez tehát hamis hősiesség volt.
ennek ellenére akkoriban Orbán valóban egy hősies antikommunista liberális volt, aki épp úgy megverette magát a rendőrökkel mint Demszky vagy Demszky felesége. Ma már Orbán antiliberális, a demokrácia helyett más rendszer lehetőségéről beszél, Pozsgay és más komcsik mellett feszít, és gátolja a lusztrációs törvényt meg az ügynökakták feltárását.
ma már ő Kádár János.
@akacfa: ez a rovat kimondottan a mostani ciklus parlamenti képviselőiről szól, ebben semmi keresnivalója azoknak, akiket hiányolsz.
Nos vannak bizonyos körülmények, amelyek egyes (a többség ilyen) embereket kifordítanak magukból, vagy éppen az igazi jellemüket (pontosabban a jellemtelenségüket) hozza elő. Ilyen lehet a pénz, a hatalom, a vakhit, a befolyás, a pozíció. Ezek egyike általában elég, több megléte esetén a jelenség hatványozott. Ezeknek az embereknek genetikailag hajlamos a gerincük az elpuhulásra, elfolyósodásra. És csak idő kérdése, hogy ez mikor következik be. Ekkor pedig az addig elért ereményeiket (márha van ilyen, mert mondjuk a szóban forgó bohóc esetében ez erősen kérdőjeles) gondolkodás nélkül feladják, eldobják.
A szilárd jellemű és tartású (ők vannak sokkal kevesebben) embereknél ez a jelenség egyszerűen nem fordul elő. Nincs ebben semmi különös.
Már kezdtem azt hinni hogy Fletóékat kivánod vissza…..-)
De ugy látom neketek csak az a lényeg hogy ne jobboldali kormány legyen….
@akacfa:
Például kimondta Mihail Gorbacsov, egy kicsivel előbb és önként.
Figyelj csak: az SZKP KB főtitkára, a szovjet Legfelsőbb Tanács Elnökségének elnöke 1988. december 7-én az ENSZ Közgyűlésének 43. ülésszakán jelentette be: Moszkva 1991-ig hat harckocsizó hadosztályt, 5 ezer harckocsit és 50 ezer katonát von ki az NDK, Csehszlovákia és Magyarország területéről, egyidejűleg csökkenti a Szovjetunió európai területein lévő haderőket és azok fegyverzetét. Az említett országok mellett 1989 nyarán megkezdődött a Lengyelországban állomásozó szovjet erők fokozatos kivonása is. Magyarországon még a csapatkivonási egyezmény megkötése előtt, 1989. április 25-én elindult haza az első szovjet alakulat, a kiskunhalasi 13. harckocsi gárdaosztály.
A nyitott kapuk döngetéséhez legalább egy nyitott kapu is kell!
Könnyen lett bátor Orbán Viktor, ezt Te is beláthatod.
@akacfa:
A teljesség kedvéért: Orbán Viktor beszéde a Hősök terén, Nagy Imre és mártírtársai temetésén volt, 1989. június 16. napján.
@Agent Cooper:
Tévedésből jelentjük
Tévedés: hatalmas, mondhatni határtalan terület, óriási lehetőségekkel. Talaja a valóság, melyet sok-sok szemét, hulladék, banánhéj, ürülék borít, amibe folyton belebotlik, gödreibe beleesik, rajta elcsúszik az óvatlan ember.
A területet e képzett újságírók számára a tabu feliratú karókkal teszik járhatóvá. A tabukkal kerített területre nem szabad belépni, sőt az azon belül lévőket meglátni sem! A tabu karóit időnként áthelyezik, (a hazugság változásai szerint) de a tabu tisztelete a KRESZ-nél ezerszer, jobban megkövetelt! Itt egy jelzőtábla tudatos, vagy véletlen kihagyása a jogosítvány, (újságíró igazolvány) azonnali bevonásával jár!
Ha valaki a tabun belüli területről hírt mer adni, oda bevilágít, annak titkairól fecseg, annak azonnal vége! Mehet dolgozni. Vége a kényelmes úri életnek, laza népbutításnak. Mivel a tévedés területe óriási, beugratási lehetőségei számtalanok, a kikerülés rendkívüli odafigyelést, koncentrációt követel meg. Így az újságíró élete csupa stressz. Folyton tényekbe botlik, de ha tévedésbe esik, és az igazat írja meg, az elvárt helyett, akkor megnézheti magát. Nem a tűkörben, hanem a főszerkesztő dühöngő őrült szemében. Aki még nála is jobban fél, mert ő felel azért, ami a lapban megjelenik.
Az állandó stressz miatt az újságírók, mint a mosónők, korán halnak. Fejük fáj a hazugságtól, eszük a téveszmék kavargó gőzétől, gyilkos párájától… Ezt az írást is tévedésből írtam, ennek témája is a tabu karóinak területén belül van. Nem is lát „nyomdafestéket” talán soha.
Amíg lószar van, veréb is van!
Az mondjuk nem hulyeseg hogy lehetne irni a lelkuket az MSZP-nek es/vagy Gyurcsanynak illetve az SZDSZ-nek elado arcokrol is. Azert vannak ott is boven kiabrandito dolgok…
Megertem hogy kevesbe aktualis ez az oldal de azert jot tenne a Vincentek image-enek ha politikai preferenciaktol fuggetlenul kapna toluk mindenki aki megerdemli 🙂
a kérdést mán egy szabó istván nevű faszi „mefisztó” címmel körbevitorlázta nobel…izé….oszkár díjas szinten, ehhez csak a megvilágosodás nevű furcsaságot szokás hozzáfűzni, amikor is az ember valahol damaszkusz környékén kóborol (mostanság kicsit veszélyes), materialista megfogalmazásban lefejeli a penge falat. hogy minderre hány gyurcsányt lehet húzni, arrul nem szól a holdem szabályzata.
A kutyákkal is így megy ez, a villa kerítésénél az omladozó salétromostéglaszgű ciprushűvösben a hátam megett sréhen rám buffantó vérállat az édes Flokikácska a gazdikájának. Még a nyála is cukorszirup a néni számára.
Vagy pl gondoljanak drága eszetokjaim arra, hogy mennyire elundorodhatunk volt szerelmünktől, aki édes kékszemű )Iluska az újjszerelme tekintetében, míg a megúnt Vasorrú-nak látja.
Ki is lehetne próbálni egy fake-t: válasszunk ki egy Népszerű Műűűvészt és hintsük el róla, hogy fideszes (vagy Ooorcsánnyista) és akkor elkezdik okádni rá a jóillatú zselés, csillámos ürjüngjünGvecám fikát és erre kiáll azzal a tag (aki nemtag), hogy a XAXX egyetem pszichofizikai tanszéke kérésére vállalta a kisérletet és köszöni az önkéntelen közreműködést, de valójában az LMP tagja (egyik a hatszázból)
tényleg Viccország ez, de csummára, mindenoldalúan és tövig
http://www.youtube.com/watch?v=nxg–hE9wRY
Nagyon jó poszt! Le a kalappal!
Sajnos itten a vita hevében – most akkor Eperjes annyira vagy mégsem annyira -teljesen elsikkadt az eredeti kérdésfeltevés, hogy aszongya, honnan veszi azt a magabiztosságot pl Pálffy, hogy azt a rendszert és azt a szisztémát, aminek annak idején kiszolgálója, majd alakítója és haszonélvezője volt, utóbb ilyen büszke, bátor szavakkal támadni, lealjasozni, legagyizni?
Tán csak nem abban bízik, hogy az emlékezetünk rövid? Joggal bízhat benne, hiszen nem fullad közröhejbe a fidesz kérlelhetetlen antikommunizmusa sem, miközben Pozsgay ott bábáskodik az új alaptörvénynél, amely alaptörvény a csúnya, rossz, kommunista alkotmányt hivatott felváltani.
Joggal bízhat benne, hiszen a fidesz tele van volt magasrangú mszmp-sel.
Joggal bízhat benne, hiszen a fidesz kérlelhetetlen antikommunizmusa attól se fullad közröhejbe, hogy az ügynök tv-t eredményesen akadályozzák, Kövér Laca meg is mondta, hogy első a biztonság, és az ügynök tv. nemzetbiztonsági kockázatokat rejt.
Szóval nem Pálfy az első és utolsó, aki nyugodt szívvel és lélekkel kritizálhat olyasmit, aminek haszonélvezője, fenntartója, működtetője volt, és nem lesz persona non grata. Sőt.
@aritus: jav: támadja, lealjasozza, legagyizza