Az ország teljes újjászervezésének arcai X.
Eredeti szerző: maroz
Nem nagyon akartam én folytatni ezt a sorozatot, mert ugyan elsőre-másodikra még viccesnek tűnt azt bemutatni, hogy Orbán faragott magának néhány töklámpást és szegény, szerencsétlen értékválságban szenvedő társadalmunkkal beszavaztatta őket a parlamentbe, de úgy a hetedik-nyolcadik résznél rá kellett döbbenjek arra, hogy ez az egész csak akkor lenne vicces, ha lenne valamiféle ellenpont. Sőt, ha az ellenpont lenne a meghatározó. Nos, ha kicsit szigorú vagyok – és most az leszek – nekem az a véleményem, hogy ez a mostani parlament sokkal inkább áll töklámpásokból, mint ellenpontokból, így az ocsúnak a pelyvától való szemenkénti szétszálazása sem annyira vicces, mint amilyennek a sorozat elején tűnt.
Mégis kivételt teszek, mert van itt egy jelenség, amit igen nehezen értek, holott szeretném. Kedves közönség, köszöntsék hangos tapssal mai vendégünket, az alkoholtartalmú italok nagy szerelmesét, Pálffy Istvánt!
Pálffy István, KDNP
Vele sem azért foglalkozom, mert ő egy akkora hűdemilyen egyéniség lenne, azért lássuk be, Orbánnak is van elég dolga, és ugyan, mi érdeke lenne neki oly sok míves és egyedi töklámpást kifaragni? Pálffyban körülbelül az az érdekes, ami Eperjes Károlyban is, hogy ezek az emberek egy korábbi életükben mintha lettek volna saját jogon is valakik, szemben ugye a zsigamarcellekkel és a tesselyzoltánokkal, és a többi felszoponccal, akik Orbán csókja nélkül nem hogy királyfiakká nem váltak volna soha a büdös életbe’, de talán még az ebihal állapot is egy elérhetetlen távlat lenne a számukra. Szóval az foglalkoztat, hogy ezekben az emberekben mi csúszhatott ennyire félre, mitől dobták el a lehetőségeiket, mi az, amiért ilyen súlyos mértékben képesek voltak átalakulni Orbán bélférgeivé, hasznos parazitáivá? Eperjessel nem foglalkoznék, úgy tűnik, hogy őt már kipurgálta magából Orbán, de ez a Pálffy mostanság mintha ügyeletesebb lenne, mint valaha. Ha a gazdi úgy kívánja (alternatíva: ha Pálffy úgy gondolja, hogy a gazdi ezt kívánná) minden további nélkül vesz egy iszonyatmély levegőt és nekifutásból szembecsulázza saját magát. Idéznék az ÉS-ből, amelyik a Helyi Téma nevű khmmm… izét idézi:
„Mindazok, akik külföldről véleményt nyilvánítottak a médiatörvény kapcsán, beleértve Hugh Grantet is, (…) nem éltek negyven évet a kommunizmusban, amelynek egyetlen állampárti televíziója mindennapos propagandával volt tele. Ezt egy liberális piacnyitás követte, ami beengedett mindenféle gagyit és szennyet, de beengedte a korrupciót is”
Olyan édes dolog manapság ezt az állampárti televíziót hallani a kétharmad szájából, de ezen most lépjünk túl, nézzük ezt a liberális piacnyitást, és a beengedett gagyit valamint szennyet. Ismételjük meg, hátha valaki nem figyelne, ezt Pálffy István mondta.
Az a Pálffy István, aki 1988-tól 1997-ig a Magyar Rádió munkatársa volt.
Az a Pálffy István, aki rovatot vezetett a Krónikában, szerkesztőségvezető volt, valamint vezette a Rádió oktatási osztályát is. Gondolom a gagyi és a szenny beengedése, valamint a korrupció esztétikája lehettek a főbb témái.
Az a Pálffy István, aki 1992 és 1997 között a Magyarországról jövök és A Hét című műsorokat vezette.
Az a Pálffy István, aki elszegődött a liberális piacnyitás egyik hiénájához, a TV2-höz, és ott a Tények valamint a Jó estét Magyarország! című műsorok álcája alatt, szerkesztő-műsorvezető és hírigazgató-helyettesként feltehetőleg az ipar legnagyobb szarpumpájával szivattyúzta be gagyit, a szennyet és akkora kaput nyithatott a korrupciónak, mint amekkora a mostani pofája.
Híradó, Panoráma, ezek már csak hab a tortán. Gagyihab és szennyhab, gondolom azért, hogy eltakarja a korrupciót. Szóval hogy valaki Orbán kedvéért ekkorát szarjon a saját korábbi életébe, munkásságába még számomra is meglepő, pedig a saját szememmel láttam Tessely Zoltánt kamera előtt elélvezni Orbán nevének puszta említésétől is. Ha csak mesélik, azt se hiszem el.
Most kerülök egy picit nehéz helyzetbe, mert ahhoz, hogy ennek a jelenségnek, ennek a gátlást nem ismerő elkurvulásnak egyáltalán megpróbáljam az okát, az okait megtippelni kéne legyen valamiféle közepesen kiérlelt véleményem Pálffy István újságíróról, de egészen őszintén beismerem, hogy nincs. Úgy durván 1996 óta egyáltalán nem nézek tévét, azóta nincs is ilyen berendezés a lakásunkban, így én zömmel a nyomtatott, majd fokozatosan egyre inkább az internetes sajtóból szereztem be a napi tudatmódosító adagomat, ami lehet, hogy nyomokban tartalmazott Pálffyt, de rám nem gyakorolt akkora hatást, hogy emlékeznék rá. A könyveit nem olvastam, 222 szó az illemről, vagy mi a lófasz, pedig az illem, na, az, aztán gecire fontos ám nekem! Szóval legyünk jóindulatúak és feltételezzük azt, hogy Pálffy újságíróként, a saját jogán is elboldogult volna.
Mint ahogyan Eperjes Károly is, akiről úgyszintén nem tudom megmondani, hogy mekkora színész, mert nem értek annyira (na jó, nagyképűség, valójában semennyire sem) a színjátszáshoz, hogy meg tudnám mondani, de Pálffyval ellentétben Eperjest sokszor, sok szerepben láttam, és nagyon szerettem. Illetve nincs itt semmi múltidő, azokat a szerepeit ma is nagyon szeretem.
De mi történt ezekkel az emberekkel, mi zakkanhatott meg bennük, hogy egy szép napon odadobták mindazt, amijük volt, és gyakorlatilag szánalmas pojácát csináltak magukból? Valami olyasmi lehet, mint az ilyen Macaulay Culkinokkal szokott előfordulni, hogy megkapják a maguk 15 percnyi hírnevét, de utána képtelenek hozzánőni tehetségben a nagy elvárásokhoz? Nehéz ezt gondolni, mert azért sem Pálffy sem Eperjes nem annyira tinédzser már, és azért mindketten ennél a 15 percnél azért lényegesen többet dolgoztak a szakmájukban. De akkor mi lehet? Elhitték magukról azt, hogy ők még annál is többre hivatottak, mint amennyit addig elértek? Nehéz kérdés ez. Láttam már ilyesmit. Valaki elér a tehetsége végére, szembesülni kénytelen azzal, hogy van egy határ, van egy szint, amit már esélye se nagyon van megugrani, és ebbe apránként beleőrül, hiszen az ambíciója pont annyira elég, hogy ne engedje meg számára a beletörődést, a megtapasztalt határ elfogadását, de ugyanez az ambíció ahhoz a roppant munkához már elégtelen, amivel mégiscsak megpróbálhatná iszonyú erőfeszítéssel átlépni a saját korlátait.
Orbán részéről teljesen ésszerű (aljas, de ésszerű), hogy ilyen embereket castingol. Szárnyat igéz rájuk, röpteti őket és igen, a végén kikacagja. Elhiteti velük, hogy rajta keresztül majd könnyedén meg fogják tudni ugrani azt a szintet, hogy fontosabb, nagyobb emberek lehetnek, mint azt a saját jogukon a tehetségük megengedné, boldogan használja őket egy ideig, a korábbi, ismétlem, saját jogon megszerzett népszerűségük utolsó csöppecskéjét is kipréseli és hasznosítja, majd ha már üres héjakká váltak unottan eldobja őket.
És akkor mi lesz? És akkor nem lesz semmi. Lesz a világban néhány Macaulay Culkinnal több, lesz fizetése a lélekgyógyászoknak, a legális és az illegális tudatmódosítókkal kereskedőknek, és húsz év múlva jó eséllyel már a franc se fog emlékezni egy Pálffy Istvánra, de még egy Eperjes Károly is véleményes. Esetleg néhány, igen szűk körben forgatott politikatudományi szakmunkában fennmarad a nevük, a nevük, amelyik addigra már átlényegül eszköznévvé: ezek voltak azok a töklámpások, amelyekkel Orbán sötétséget világított az ő országára. Ezekkel az arcokkal gondolta megtalálni a talán sohasemvolt magyar Eldorádót egy szegény, szerencsétlen, értékválsággal küzdő társadalom valamikor a XXI. század elején, amikor is a legkisebb megütközést is alig keltette meg az, ha a gagyi és a szenny teljes nekibuzdulással mutogatott saját magára: íme, ez a gagyi és a szenny, én magam!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520965-6adf033ae66e4' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520965&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520965-6adf033ae66e4&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520965-6adf033ae66e4' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A posztoló arra az autósra emlékezetet, aki forgalommal szemben felmegy az autópályára aztán minden egyes szembejövőre rácsodálkozik: jééé, még egy barom, nahát! Hogy lehet valaki ennyire hülye!
@Blogger Géza: Én most már tényleg elhiszem Kettesnek, hogy te vagy a Giró-Szász! 🙂
Pálffy még mindig szokott kissé piásan tévényilatkozatot adni. Például otthon, Debrecenben. Itt a videó, nagyon veres a feje:
http://www.vagy.hu/tartalom/cikk/2046_husvetra_keresztenydemokrata
@kamerasmobil: Nem értelek. Adott két hóhányó: az egyik valahol messze-messze, a fasoron is túl, míg a másik itt ugrál a tökeimen. Te azt mondod, hogy két felordítás közben azért illene írnom arról is, hogy van ám más hóhányó is, né, ott menekül, túl a fasoron, látják? Nem látják? Na látják! 🙂
De most komolyan: a közélet ma már nyomokban sem tartalmaz szdszt, az a másik meg… ehh, Zed’s dead, baby, és maradjunk ennyiben. Akkor meg már miért ne a Mohácsi vész idejéből rúgjunk bele valakibe a mittomén milyen paritásosság miatt? 🙂
nna, azert objektivnek kene maradni. Az Eperjes egy jo nagy barom, hogy elkezdett politizalni, de azert o azon keves magyar muveszek egyike, aki ha jobb helyre szuletik, eszebe sem jutott volna fizetest-kiegesziteni. Hatalmas karakter. „blokk, blokk…”
@Nati Walter: Igen, én arról vagyok híres, hogy a Fletóékat kívánom vissza, mondhatni netszerte nincs nálam nagyobb Gyurcsány-apologéta. 🙂
Amúgy meg ja, én, személy szerint el tudnék fogadni egy jobboldali kormányt. Ha másért nem, hát kalandból: próbáljuk már ki végre azt is, hogy mire jutnánk egy jobboldali kormánnyal. Talán többre, mint ezzel a nehezen definiálható, de ha mégis, akkor leginkább maffiának nevezhető orbanizmussal.
Úgy nagyjából van neked fogalmad arról, hogy egy jobboldali politikus hogyan köpné ki undorral mindazt, amit ez a mostani állampárt, élén Orbánnal csinál? Vagy te mondjuk Pálffyt tekinted jobboldali politikusnak? Na, ha csak úgy nem. :))))
@Alfonse: Leírtam, hogy nem tudom, tehát beáll az alapeset: vélelmezem, hogy nem volt rossz. Én. Ettől más, aki jobban ismerte a munkásságát még egészen bátran lehet más véleményen. Azért valahol ha valaki ennyi időt lehúz sajtómunkásként, ennyi pozícióban (azért mintha lett volna ő egyéb is, nem csak szimpla bemondó), pláne kertévénél is, nos, szerintem az azért teljesen alkalmatlan csak nem lehet. Ezért vélelmeztem, hogy régen jó volt. Lokális mércével mérve.
De ez egy értelmetlen vita, hiszen maga Pálffy ismerte el, hogy biza ő egy rakat szar volt, korrupt gagyi és szenny. Innentől ehhez tartom magam. Pálffy „Gagyi” István. 🙂
@puffatag: Én sem vagyok ebben teljesen biztos. Ami elgondolkodtat, az irracionális Gyurcsány-gyűlölet, aminek „tényanyaga” nagyrészt a Fidesz által kreált karaktergyilkosság elemeiből áll össze, sőt maguk is tettek hozzá, gondolok Schiffer feljelentésre. Szerintem az Élőlánc (amiből az LMP kinőtt) csak egy eszköz volt az anarchia generálásában, amit az előző kormányok megbénítására használtak. Egy pártot (Jobbik, LMP) persze a tagok tényleges akarata is formál, nem feltétlenül marad olyan, ahogy alkotói megszülték, lásd Fidesz átváltozásai.
Az LMP-vel kapcsolatos másik gyanúm az Ellenzéki Kerekasztal ötletének azonnali elvetése, legalább megfontolhatták volna, elgagyoghatták volna feltételeiket. Akkor talán még nem volt világos számukra (jó indulatú értelmezés), hogy Orbánékat a demokrácia felszámolásának lázas munkájában csak a demokratikus ellenzék széleskörű összefogása állíthatja meg. Mára ez nem kérdés, mégsem látom, hogy elindult volna valamiféle párbeszéd. Ugyanazt folytatják, mint előtte, ide is csapnak, oda is csapnak, pedig itt már nem két diktatórikus konglomerátum hatalmi harcáról, hanem a diktatúra és demokrácia közti választásról van szó. Én sem szeretem az MSZP-t, de az irracionális politizálást még úgysem. Nem értem az LMP izolált akcióit sem, titokban készítik elő, tíz-húsz ember részvételével tartják. Ha valami ellen tényleg tiltakozni akarnak, akkor a lehető legnagyobb tömeget kell a tiltakozás mellé állítani, nem csak médiahacket elkövetni. A Fidesz sem csak a médiában garázdálkodik, valódi sérelmeket okoz, teljhatalomra való törekvése nem vicc. Hiába ismert már egy ideje, hogy milyen választási törvény lesz, az LMP láthatóan nem foglalkozik ezzel. Habár tömegpárt biztosan nem lesz, mégsem akar résztvenni semmiféle reális erőt képviselő szövetségben, ezzel valójában a Fidesz hatalmi törekvéseit támogatja.
Ha alkalmam van egy ismeretlennel öt percig beszélgetni, azt követően 90% feletti pontossággal megmondom hogy fideszes (jobbikos)-e, anélkül, hogy politikáról, vagy bármilyen olyan témáról beszélnék, amiből politikai hovatartozásra lehet következtetni. A fideszesség nem ideológiai értékválasztást jelent, hanem egyfajta mentalitást , ami viszont süt az emberről azok számára, akik rendelkeznek az ezt érzékelő receptorokkal.
A válasz a posztban feltett kérdésre pedig annyi, hogy a fidesz káderpolitikája legalább 1993 óta az emberi butaságra, hitványságra, gátlástalanságra és aljasságra épül. Nincs olyan fideszes az elmúlt 20 évből, akire legalább két jelző nem illene.
képzeld el, ha ez mind igaz… mondjál a jelenleginél jobbat, és kettőt. Szerintem nem lesz könnyű. Megint el kell telni egy nemzedéknek, hogy valami új történjen. De mire „ezek” (jobb/bal) kihalnak, addigra már mi sem leszünk itt. Ámbár lehet, hogy nem is baj. Gyerekeink viszont újra átélhetik mindezt – új szereplőkkel. Ennek csak 1 kis baja van, Magyarország ettől nem megy előre.
Annak idején szerettem Pálfy József külpolitikai elemzéseit. Okos volt, vicces, eredeti, főleg abban a közegben. Ez az unokaöcsike híres nagybátyja nyomába sem érhet. Sima megélhetési. Eperjes „művészetét” talán jobban élveztem volna, ha értettem volna mit mond. Ennyire súlyos beszédhibás színész nincs még egy ebben az országban, ahol legendás „hangok” kápráztattak el bennünket. Básti, Sinkovics, Mensáros stb…
„A ruszkik haza” mellé még kiplakátolták a „Táváris konyec”-et is.
Kár volt, a ruszkik már rég úton voltak haza, és (youtube tanúsága szerint) olyan feliratokat tettek a vonatra, hogy „Isten veletek magyarok”.
A két üzenet mögötti hozzáállást nem kell ecsetelni.
Az ország érdeke már akkor is az volt, hogy ha már elviseltük a megszállást és pont véget ért, akkor használjuk ki a lehetőségeinket és próbáljunk meg kereskedni velük, találjunk felvevőpiacot náluk a mez.gazd. termékekre, buszokra, tv-kre. Az oroszoknak akkoriban mi voltunk a nyugat.
A magyar politikus (akármelyik oldalról jön is) persze nem az ország érdekeinek hideg racionalitással működő szolgálója, hanem érzelmi alapon mond, tesz, ír alá, olyat, amiről utóbb kiderül, de már előre is látható, hogy kár volt.
Most (a gengszterváltás óta folyamatosan) jól jönne egy Oroszországnyi kereskedelmi partner.
@Csucsundra: Sajnos, a zseniális színész már a múlté, valamikor az volt, ma már filmszerepeiben is egyre inkább ripacs, ugyanazokat a figurákat, gesztusokat, mozdulatokat ismételgeti, minden figurában egzaltált, kissé habókos alakot hoz. Uncsi. Mivel színészként sem érzem természetesnek, őszintének, az ájtatoskodása sem az, az az agyatlan orbán-fanatizmus pedig? Megmosolyogtatóan szánalmas.
@AarhNie:
Neeeeeeeeeeeeem, mi nem adjuk a Szent Magyar haza termékeit a ruszkiknak! Imádták az oroszok pl. a kecskeméti konzervgyár termékeit. Annak idején Tengizben dolgozó magyar srácok mesélték, hogy egy szatyor magyar konzervért adtak egy színes tévét…Inkább bezártuk a konzervgyárakat, kirúgtuk a dolgozókat…Ki is akkor a hazaáruló:
@Blogger Géza: Kifelejtetted azt a változatot, amikor a pecás haverja Renault Kangoo-ját ismeri föl s benne a havertl:
„Na végre egy fasza autó gyön szembe, fasza srác! -de mért nem integet vissza??”
@ob.szerver: Ja, a jegyek, kiülnek a jegyek, főleg a kopaszok, akiknek hármas redőt vet a tarkóján a bőr, meg az a sok riseliőzött vászonblúzos nő, büszkén arra, hogy négy gyereket fialtak, a falunapon BLÖEAAA undírató. Tényleg, beszélni se kell velük, az ember a jegyekről felismeri őket! És előszeretettel vásárolnak VW autókat. Ki látott már Toyotán nammamarószágmatricátot?
@aritus: Főleg, ha az ember A pollitika fertője című könyv borítójára gondol, meg a derék népszabókra, akik ott szorgoskodtak A Reformok Egyetlen Letéteményese pomádékirályruháinak varrásán és most leshetik azt, hogy a Patkány szemében az ő kedvenc logójuk tükröződik (a másikban meg az orbáncigényoké)
@Neusziklész: De mindez csak a KGST relációban volt igaz. Tehát aki ilyeneket nosztalgiázik, az egyúttal a kgst-t is visszasírja. Ami szíve joga, de ha racionálisan is érdekli a kérdés, akkor nézze már meg, hogy milyen számítógépen pötyögi be a nosztalgiázó sorokat: Tengiz IV. Slim Edition (alig másfél méter, bazze, de tényleg!) laptopon? 😉
@Viktor Miniszterelnök Asszony: Látja Asszonyom ezért szoktam én az LMP-ben gyönyörködni, mert ők mindenben annyira mások, mint mások, mindenkimásnál másbbak. Ki is próbáltam pl a szénalapátolást és elgondokodtató revelenciákban törtem ki.
Pállfy betiltott jegyzete:
„Veszélyben van az én hazám. Ma már nem az a kérdés, hogy milyen, hogy hány tenger hullámai nyaldossák a partjait, vagy hogy miféle népek lakják. Mert bajban van az én hazám a határon belül és kívül is. Szerkezetének eresztékei recsegnek-ropognak, eltűnik az 1000 éves rendszer, tíz falu nem épít templomot, helyette bezárja az iskoláit, a kispostát, holnap már a hivatalt is, holnapután pedig a vonat meg a busz sem jön többé. A magára hagyott ember elfárad, megvénül, kevés lesz az SZTK-bot, hogy támassza. Aki még mozdulni tud, az meg menekülőre fogja. Elhagyja a földet, amelyből vétetett, a helyét génmanipulált nagyüzem foglalja el. Megtelnek a városok népekkel, a körzetes iskolákban egyre kevesebbet tanítanak majd a hazáról. Lesz megint kötelező nyelv, csak most nem a kolhozról, hanem a globalizált világ kórusában kell majd énekelni. Persze könnyedén tercelnek a rendszerváltás haszonlesői, a nemzeti vagyon áruba bocsátásából elvtelenül gazdagodók. De miként sodródtunk ilyen veszélybe? Tizenkét évvel az európai csatlakozási kérelem beadása után mintaországból a szégyenpadra kerültünk. Az ország üres, a kassza nemkülönben. De miként jutott idáig az én hazám? Hogy napról napra csökken az ereje, kevesebb a dolgozó embere, születő gyermeke, fogy a lakossága, miközben egyre több a felírt gyógyszere, abortusza, szaporodnak a betegségei és sokasodnak a halottai. Nem segít már ezen a többi magyar sem, a határokon túl. Valami végleg elromlott. Szeretet, szolidaritás, szinergia, egyik sem magyar kategória. Tatárt, törököt, Trianont még túléltük, de most, most veszélyben van a mi hazánk.”
@maroz:
A kutya sem sírja vissza a KGST-t! De! Volt valamink, ami a nyugatnak nem volt, piacunk a hatalmas (akkor még) Szovjetunióban! Meg pár ezer magyar ember, aki abból élt, hogy erre a piacra termelt…
@Neusziklész: Most is van nekünk, ami a NYugatnak nincsen, bárhol az országban nyuszik, őzikék csordában, gémek és kormoránok, úgy mondják nyugatiul, hogy bionaturwelt, ilyenünk van, csak nem tudjuk és visszasírjuk a szépidőket, amikor még ölyvet csak tévében láttunk meg őzikéket álatkertben, annyira korzsarú volt a szocialistamezőgazdaságunk, máma meg már még nagyvárosi baglyaink is vannak és olasz túristák magukhoz nyúlnak, mert Páduától [Padova] Génuáig [Genova] nincsen náluk annyi nyuszi a mezőkön, mint minknálunk egy osztrákparaszt zsebbérletibe’.
@Neusziklész: És volt a Szovjetúniónak Magyarország felé 1,2 milliárd devizarúbel adóssága. Meg azok a pompás bartellek, pl timföldért szovjet[ukrán]bicikli.
@Neusziklész: Mivel kgst volt, így piac sem volt, ne komolytalankodj már. Soroljál már fel nekem pár nyomtatómárkát, amelyiket azon a piacon be lehetett szerezni. 🙂
@Neusziklész: Nem vagyok képes betelni az Ön bölcsességével: Önön, mint állatorvosilovon is tanulmányozható, mennyire zseniálisak voltak Németh Miklóség meg Horn Gyuláék, amikor a „rencervátás”-t kitalálták.
Az un „jobboldal”, Dr Antall balfaszkormány magára vette a Strukturális Reform főbűneit, a termékszerkezetváltást, a tervgazdálkodás kivezetését, a kényszermunkáltagtagatás helyett az olcsóbb szocuiiálissegélyentartást meg ilyeneket és aztán, amikor a mu nka piszkosabbikfele kész volt, a nép még ohajtotta is vissza őket, a „szakértői kormányt”. És Ön, meg az Önhöz hasonló nolblogtudató dráfga okos emberek szépen máig is ezen dudliznak és mammáznak, hogy mennyivel is könnyebb volt 1983-ban, hogy a rézveretű bakelitházas kékeres méteres telefaxxomba ne lett volna jobb akkor, amikor egy budapesti számot másfél nap alatt kapcsolt vidéken a posta, viszont 23 éves voltam és akkora volt még a farkam, mint egy rúd téliszalámi és naponta 3szor. Mit bántam én, hogy Lada vezérműláncot csak a tolbuhin körúti AUTOKERben lehetett kapni 1200 Ft-ért meg 500 Ft jattért (és kerestem 2800 Ft-ot).
@Frick László Emlékzenekar:
Na ezt sem gondoltam volna, hogy beszorulok egy vén, nosztalgiázó komcsi szerepébe! Rendszerváltás környékén még ifjonc voltam, de azért annyit már felfogtam, hogy piacot nem adunk fel, mert az örökre elveszett! Voltak külkereskedőink, közgazdászaink, az ö dolguk lett volna, hogy a timföldért -bicaj (pléh-bili) relációt számunkra kedvezőbb módon alakítsák. Nyuszi, őzike. Szép. Ennek különösen örülök, mert ha nagyon megszorítanak politikai hovatartozásomat illetően, akkor zöld vagyok…nem beszélve arról, hogy legalább a vidéki, erdő közelében lakó magyarok nem halnak éhen…
Viktor Miniszterelnök Asszony
Már volt olyan kiugrott Fidesz-alapító, aki azzal indokolta a kilépését,
hogy (sic): ez egy rablóbanda,bűnöző horda.Más: Légyszi áruld
el mit ábrázol az avatar fotód, mert hülyén halok meg.
Jól van ez így. Attól, hogy valaha a mekdóban dolgoztam, de ma börgeres vagyok, nekem a börgerhez kell lojálisnak lennem. Ez teljesen természetes. Nem csak azért, mert a munkáltatóm joggal várja el tőlem, hanem azért is, mert az ember nem szarik bele abba a tányérba, amelyikből éppen eszik.
@maroz: nem, ennek nem maffia a neve, ennek Természetes Orbánizmus a neve:)))
@nu pagagyí: elöször is nem Élőlánc, hanem Védegylet.
Másodszor, azért mert Gy-t és az mszp-t nem szeretik, ebből semmilyen módon nem következik, hogy a fidesz kreáémányai, titokban a fidesznek drukkolnak.
Ezt pont olyan, mint amikor azt, aki Orbánt kritizálja, azonnal Gyurcsány vagy mszp hívőnek titullják.
Abban a büdösmocskos kommunizmusban azért ennél jobban megvoltunk.Most meg azért marják egymást,mert az egyik expárttag ide állt,a másik meg oda.
@mizrolist: Eperjes Károly választott képviselő?
@akacfa: nem, de ő nem is volt a rovat főszereplője, csak megemlítette maroz…
@akacfa: Listán volt valamikor, bekerült a Parlamentbe, csak visszalépett. Nevét s arcát adta a szent ügyhöz.
@akacfa: Nézzed erősen a posztban fellelhető képet és kérdezgesd magadtól: Eperjes Károlyt látom? 🙂
@V mint…: És mintha ezért cserébe várt is volna valamit…
Most olvasom, hogy Clint Eastwood Romney mellé állt. Le lehet írni ugyanezzel a vállvonogató hozzáállással azt, hogy: Eperjes Károly Orbán Viktor mellé állt? Én nagyon úgy érzem, hogy nem. Elvileg ugyanarról szólna mind a két hír, de mégsem. Az utóbbinak van egy egészen speciális, káeurópai, de még inkább magyar bukéja, afféle kis vajszínű árnyalata.
Nem azért „lájkoltam” az eszmefuttatást mert mindenben egyetértek vele, de….
Akkor nézzük sorban (bocsánat, hogy idézek az írásból):
„Az a Pálffy István, aki elszegődött a liberális piacnyitás egyik hiénájához, a TV2-höz, és ott a Tények valamint a Jó estét Magyarország! című műsorok álcája alatt, szerkesztő-műsorvezető és hírigazgató-helyettesként feltehetőleg az ipar legnagyobb szarpumpájával szivattyúzta be gagyit, a szennyet és akkora kaput nyithatott a korrupciónak, mint amekkora a mostani pofája.”
Számomra ez elfogadható, mert ezen a vonalon haladva nyugodtan kijelenthetem, amit eddig gondoltam: az említett szarkupac (TV2) mégsem közvetít értéket, mint azt szeretnék sokan elhitetni. Sőt, aki ott tevékenykedik az a szart lapátolja pl. rám.
” Szóval hogy valaki Orbán kedvéért ekkorát szarjon a saját korábbi életébe, munkásságába még számomra is meglepő….)
…hogy ne tartson sokáig a meglepetés okozta sokk, elmondom az ATV esetét. Nagyjából, 1998-tól 2002-ig azt említett izé jó nagy kedvvel és bő nyállal nyalta fényesre a regnáló kormány fenekét, mely kormányt, mit tesz Isten, éppen a FIDESZ delegálta. Volt ott bőven kommunistázás, ötvenhatozás, vöröscsepelezés… senki nem ragadott pennát, vagy klaviatúrát, hogy felemelje szavát; folydogált minden a maga medrében. A plebs úgy gondolta 2002-ben, hogy eljött az idő ennek a „tolvajbandának” a leváltására… persze, ebben nagy szerepet játszott lendvaiildikó rögtönzése az ellopott 19 ezer forintról, és a bombasztikus hír, miszerint OV veri a feleségét, sőt, a felesége nem szül, hanem ellik. De ez mellékvágány… maradjunk a csapáson. A választások után rövid idővel az ATV kirúgta az addig keblén ölelgetett megmondókat és hozta az új gazda embereit. Nem ismerős az aspektus?
A színész megítélésével csak annyit foglalkozom, hogy megállapítsam a tényt: ki jó színész, ki rossz színész, azt nálunk a politika dönti el… régen is így volt, csak ott nem érezte senki szükségét ez kikiabálni a világmindenségbe; megvoltak a fizette megmondók, azok megmondták.
Mára annyi változott, hogy megjelentek a bérrettegők, akik mindig, mindenért tudnak rettegni ha eléggé megfizetik.
Fenntartom magamnak a jogot, hogy azt gondoljam: nem biztos, hogy igazam van.
@ob.szerver:
…huwazeeee… Te aztán!!
Akkor én most megmondom a leírtak alapján, hogy szoclib vagy.
Mindig örül a lelekm, ha ilyen príma megmondóval találkozom.
Öcsém, ha leírom azt a szót, hogy HAZA, akkor én fideszjobbikosfasiszta vagyok?
Sztem, Te egyszerűen hülye vagy, ha ezt gondolod.
@szomory: tulajdonosi szerkezet megváltozott. ennyi a titok… a váltással kapcsolatban,,,
@ozibozi:
Ja…akkor minden rendben!
@Neusziklész: Szorította magát az elavult bakelitházas telefaXXXom.
Nem tudom, mért terjed a becsületes dógozónép köreiben ez a baromság, miszerint a tudós közgazdászok,zok fogják és megoldanakl valamit a gazdaságiéletben.
Nézze, mutatok magának egy prosperáló komoly csudaember vállalkozót, loreaiakkal kooperál, a semmiben vállalatkomplexumot alapított, egy időben volt temetkezési és idősotthon vállalkozásai is, mercikereskedő és pl koreai céget ütött ki a p’hab (csomagolóanyag) gyártásból, Kasza József jászberány, egy ganyi közgátdiplomája nincsen. A tudósok tudóskodnak, elemeznek, közgáznóbelbonbont kapnak, mert leírják pl ezt a truvályt, ami van, sokmindent csinálnak közgazdászok, de GYAKORLATBAN: semmit se, csak lesnek, emésztenek és okoskodnak.
Egy anatómus még semnem sebész, semnem ökölvívó edző. Kell az anatómiai ismeret a sebésznek és az ökölvívó edzőnek.
Dr Kapolyi Lászlónak van valami közgázvégzettsége szerintem, nem tudom, de amit elért, azt elsősorvan, másod és harmadsorban országos gazemberi minőségben úgy érte el, hogy jókor volt jó helyen. És amióta a világ fennáll TENNI efféle emberek tesznek, trágya, húsvér vagy hagymaszagúak, ösztönböl, erőből, galádságból.
Tudni semmi.
Tenni tudni: minden.
És az elmúlt 22 év arról is szól, hogy az összes magyar tudós közgazdász is elmehetett a bús telefaXXXomba
a tenni is képes ösztönemberek mellett.
mert amikor André Kosztolanyi azt mondta, ő kárpótlási jegyet venne (1991.), hogy röhögték? Hogy? Akkor azzal etették az Önhöz hasonlóan naív jónépet, hogy a kárpótlási jegy seggtörlésre való.
@Frick László Emlékzenekar:
Tulajdonképpen semmi kifogásom nem lenne ellene ha Stadler József lenne a gazdasági miniszter. Ő már bizonyított…:)
@Frick László Emlékzenekar: az egészségügyet, a MÁV-ot stb úgyse tudja egy bármilyen tehetséges zöldséges hatékonyan működtetni. ahhoz tudás, tanulmányok, szakirodalom stbstb, kell.
Kapolyi konkrétan az MTA tagja, de azért ehhez valóban annyit fűznék, hogy a Szelényi-Kolosi könyvben (Hogyan legyünk milliárdosok) valóban ő a fő példa a ‘A politikai tőke gazdasági tőkévé való konvertálása’ fejezetben.
Szerintem prózaibb okok játsszanak. Valószínű hogy az alkohol véget vetett a karrierjüknek. Így kaptak még 10 percet a rivaldafényben.
Szamóca & Palika —>
http://www.flickr.com/photos/silkimono/7712470492/in/photostream
@Lasombra: Pál Apostol.II.Rákóczi Ferenc, Széchenyi István, Bajcsy Zsilinszky Endre, Dózsa György
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/luxusovoda-fohivatalnokoknak-2100351
@Neusziklész: Vegye kérem leltárba:
Stadler Józsi bácsi után maradt valami fizikai (az azóta elrohadt akasztóo9i stadion)
és mi amarad a Leisztinger szerű spekulalisták után. Kő kövön sem.
Pont ez a román gazdaság egyik titka, a „kőbunkó juhász” pl az áradás után a BŰZLŐ pénzéből hidat verette, hidakat a szülővidékén. A korszerűen kreatívkönyveltető spekulalista 10Ft-ott közjavára nem áldoz.
@tyderr: Nem a vezérnek kell tudnia (szaktudással rendelkeznie) hanem az emberének. Ez a magyarélet egyik nagy átka, hogy itt a főnök csak magánál bunkóbbat képes fölvenni. Amikor a cégméret már túl nagy az ő „személyesirányításához” még akkor is szüntelen beavatkozik (láb alatt van) a vállalatnál. Nem képes félreállni és szakembert fogadni a cégvezetésre.
Stadler Józsi bácsi vezetése alatt a MÁV lehet, hogy VALAMENNYIRE gyöngül, de nem ennyire…
Ugye, a hirhedt Leonardo-kép, ami egyébként sajtótálalásban ennyire izgalmas, amúgy sima kreatívkönyvelési módszer és szinte mindegyik könyvelő csinálja, egy olajfestmény, gyönge másolat volt, csak ez így nem annyira poenos, mint hülyeségben tartani a butítható népeket, miszerint a secco a kolostori étkezde faláról…
Kapolyiról annyit: Sőt, az egyetlen jóformán, aki böcsületes vagyonbevallást szokott tenni, de ez se jelent semmit. Amit csinált, ahhoz a tudósságának semmi köze.
Máma el kell ájulni az un „reformkommunisták” reformjaitól, pl beszarni az 1985-ös Társasági Törvénytől. Csakhogy az 1985-ös törvény már előkészítése volt annak, amit Szabó Lajos könyvtáros és filozófus 1951-ben így fogalmazott meg: „A jelenlegi rendszer legnagyobb problémája, hogyan szbadulhatna meg a marxizmustól anélkül, hogy a hatalmát elveszítené) Nos, ehhez mindössze 35 év kellett… kidolgozták. De először ehhez a marista közgazdaságtan tudósainak ( kandidátusainak) meg kellett bukniuk a marxista közgazdaságtan alapjaiból.
A társasági törvény után tele lett a Rózsadomb meg a budai oldal állami részvénytársaságokkal, amik afféle „hivatalnoki” fedőtevékenységben a felső káderek leánykáinak és fiainak kamumunkahelyeiként szolgáltak, majd 1990-ben az első nagy szabadrabláskor pont jól jöttek, 1Ft-ért (vagy ócska irodabútorokért és C64-es PC-k halmáért) lehetett ilyen Rt-khez jutnia.. kinek? A „jobboldalnak?” akik „eladták az országot?” nem, hanem a „haladóbaloldal díszpéldányainak” A rendszerváltás nyertesei mögött 20-40 ilyen fal Rt állt.
Tehát meg is tudtak szabadulni a marxizmustól, a hatalmukat sem veszítették el (na jó, néha a jobboldal elbalfaszoskodik, lásd a mai időket, kormányozna,m de maga a kormányszerkezet A Struktúra nyiltan is a kapolyisták, a „haladóbaloldal” híve. Ahogy szembe is röhögték Dr Kónya Imrét, ma is.. legföljebb egy kicsit később röhögnek, de pl ma is miniszteriális személy nyíltan gúnyolódik ezek törvényein… miközben a sajtóban megy a hejehuja jujjgattatás, aközben szarnak is ezek pofájába bele nyugodtan, legalább elviszik a balhét
és ahogy Dr Vágó bácsi fogalmazott: még az se lenne a számukra rossz, ha egy kis jobbikos diktatúra jönne, csak inkább ohajtaná ez az ostobanép Ferikéjüket vissza. )
„…a talán sohasemvolt magyar Eldorádót…”
😉 Garai tér, itt a szotyi, a szotyi, a szotyi, a tökmag. Lencsés vagyok, babos.
Gondolom, legalábbis 🙂
Egyebkent persze a koltoi kerdesedre a valasz tan az lehet, hogy mindketten 1 kis lepesnyire voltak a szakmai pocegodortol (az egyik ugye olyan zsir alkoholista volt mar tv2-es koraban is, hogy tobbszor feltem, hogy kiesik a kepernyobol, ugy elorebukott voros fejjel, a masik meg valahogy egyre szarabb filmeket csinalt, gondolom kikopott) es gondoltak: megiscsak jobb a fenyestekintetu seggebol felig kilogva pancsikalni annak szarjaban, az ugyis pirosfeherzold.
@ATCG: igen, igen. egyik sem mostanában volt. ez már nem divat.
amúgy a média teljesen rendben van, most hallottam – az m1-en -, hogy valami zsűri (azt nem kaptam el, hogy szakmai vagy maga a T. publikum) az m1-et tartotta a legjobb magyar tévécsatornának.
fuckyeah…