A Bándy gyilkosság margójára…
Eredeti szerző: szempontpuska
Most kéne észnél lenni. Ez az ország tele van gyűlölettel. Gyűlölik a cigányokat, a hajléktalanokat. A zsidókat, a libsiket, a melegeket. Gyűlöli a főváros a vidéket, a vidék a fővárost. A biciklis az autóst, az autós a biciklist. Gyűlölik a bevándorlókat és a kivándorlókat, de gyűlölet tárgyai azok is, akik itthon maradnak, mert miért nem mennek el innen. Gyűlölik a Nyugatot és a Keletet. A jogsértőket és a jogvédőket. Gyűlöletben vagyunk a szomszédainkkal és a honfitársainkkal. A frusztráltság újabb és újabb ellenségképeket keres magának, legyen az IMF, a multi, nyugdíjas, rezidens, rendőr, tűzoltó, munkanélküli, egyetemista, színész, az EU vagy amikor úgy hozza, a romkocsmák népe is megteszi.
Régen volt már ilyen labilis idegállapotban a társadalom. Elég most egyetlen szikra, hogy elszabaduljon a pokol.
A kormány felelőssége
A kormány felelőssége most, hogy a józan ész győzedelmeskedjen. Mert neki vannak meg hozzá az eszközei. Hogy ez a gyilkosság ne etnikai kérdés legyen, hanem bűnügyi.
Talán nem most kéne bayerzsoltokkal tortát szeletelni, ordas eszmékkel — pár szavazat reményében — pávatáncot járni. Talán épp most van itt az ideje világosan és határozottan beszélni, kétértelmű kiszólások és egyet jobbra, egyet balra ütés nélkül világosan fogalmazni.
Mert mindig lesznek akik a legállatibb ösztöneinkre apelláljanak. Politikai pecsenyéjüket sütögetnék azzal, hogy megoldás helyett bűnbakot keresnek.
Ezegyszer kristálytisztán vonalat kell húzni közéjük és mindenki más közé. Mindenfajta gesztus és kiskapu nélkül a retorikában. A bűnös bűnhődjön, de csak a bűnös bűnhődjön.
Ha már egyszer meghaladtuk a középkort és a kollektív bűnösség elvét, mindenki csak a saját tettéért vállalja a felelősséget, nem a bőre színéért, nem a hovatartozásáért, a származásáért vagy a nézetéért. Azért feleljen, amit tett, és csakis azért. Máskülönben az akció reakciót szül, az igazságtalanság megtorlást, a megtorlás pedig bosszút. Az állam felelős a rend, a közrend fenntartásáért. Pont.
És nem kéne halálbüntetést emlegetni, hiszen jól tudjuk, úgysem vezetik be. És ha bevezetnék, akkor sem érne többet, mint hogy néhányan otthon, a foteljükben vagy a monitor előtt kielégítve éreznék indulatukat.
Az ellenzék felelőssége
Talán most kéne csendben maradni. Nem a kormányra mutogatni, sem az áldozatra, sem a felelősökre. Sem a részvétből, sem a fájdalomból, sem a dühből szimpátiát kovácsolni.
Ha megtalálták és elítélik, az nem a kormány dicsősége, ha nem találják meg és nem ítélik el, az nem a kormány kudarca.
Az állam (és nem a pártok) fenntartanak egy igazságszolgáltatási rendszert. Ennek a feladata, hogy kivizsgáljon, bizonyítson és ítélkezzen.
Az értelmiség felelőssége
A kávéházi értelmiség felelőssége meg az, hogy hallgasson. Ellenálljon a kísértésnek, hogy lila ködbe burkolózva szemantikailag elemezze, vajon mennyire pc kifejezés az a szó, hogy cigánybűnözés, miközben önmaga nagyszerűségét nézegeti a tükörben. Ezzel ők sem tennének mást, mint meglovagolni egy aktuális témát, amiben kiélhetik szereplési vágyaikat. Inkább ne!
A hordák készen állnak. Megint úgy érzik, eljött az idejük. Halált, megtorlást, kényszermunkát, kitelepítést, kínzást, lincselést, kollektív büntetést, megelőző csapást követelnek — persze „védelemből”.
A társadalmat éppúgy meg kell védeni ezektől a hordáktól, mint a gyilkosoktól.
@Horváth Lajos-kőmíves ( geek paraszt): Szuper.
Nagyon szeretem ezt a blogot, és ezért komoly csalódás ez a poszt.
„A hordák készen állnak. Megint úgy érzik eljött az idejük.”
Ezek a hordák készen állnak évek óta. Felvonulnak Siófokon, láthatod őket akcióban Tatárszentgyörgyön, iszogatnak Veszprémben, a Patrióta lokálban. A hordák tagjainak egy senki vagy, és nem úgy, mint egy liberálisnak egy jobbikos, nem úgy, mint egy heteroszexuálisnak egy homoszexuális – az életed egy kalap szart se ér, az ő világukban joggal végeznek veled. Ha így neten keresztül szeretnél látni egy-egy aktuális hordatagot, olvasgasd Péntek László adatlapján az elvbarátai hozzászólásait!
@AczélGyuribácsi: félreértetted az írást. többen mindenféle kicsinyes, önző érdekek mentén szeretnének tőkét kovácsolni ebben az esetben abból, hogy egy cigány megölt egy magyar lányt. kifejezetten hangsúlyozva a származást. egy szörnyű gyilkosság történt, de szörnyű volt fél éve a kulcsi mészárlás is, ahol egy magyar fiatal irtotta ki a fél családját. minden gyilkosság szörnyű. nem lehet és nem is szabad különbséget tenni köztük.
na, erről a vonatkozásról kellene hallgatnia mindenkinek. de persze ez nem az az ország.
@Magánvéleményem: Szerintem a „horda” kialakulása válaszreakció arra amit pontosan megláttál: „biztonságérzetet megszüntető inger,”.
Az ország nagyrészén elég erősen errodálódott a közbiztonság valamint az egzisztenciális biztonság is.E kettő közös hatása hogy megszünt a biztonság érzet.A rendőrségtől hiába kérsz segítséget egyszerűen elhajtanak a jog nem védi meg sem a tulajdonodat sem az életedet.(Bár ez utóbiban van egy kis pozitiv változás) ezek sem erősitik a biztonságérzetet.
Tehát minden elő van készítve annak aki rendet és fegyelmet hirdet.
Mivel a lakosság tudja ,hogy a rendőrség nem segít ezért „tárt karokkal” támogatja azokat akik ezt megteszik.
Igen érdekes cikk. Hogyaszongya gyűlöl mindenki mindenkit. Ja meg igen!
Ezzel szemben egy egész ország gyűlöl (jogosan) egy ócska, jellemtelen, gyáva, szar alakot aki brutálisan vette el egy fiatal, (többek elmondása szerint) tehetséges, élete virágjában lévő lány életét.
Most akkor az ország csupa szar emberből áll! Ugye?
Látja kedves poszt író én is tudok demagóg lenni csak az nem elegáns, ezért nem szoktam faszságokat írni.
„Elég most egyetlen szikra, hogy elszabaduljon a pokol.”
Nem értek egyet.
Kétségtelen, hogy a Bándy gyilkosság beleillik a Szögi (Olaszliszka) és a Cozma gyilkossággal kezdőső sorba. Ezek nagy port felverő, felháborító ügyek, de még nincs meg a critical mass a pokolra.
Viszont ez a tömeg szaporodik, szaporodnia kell, mert a cigányproblémára (a társadalom kiveti őket, lehetetlenné teszi őket, nem ad nekik munkát, ennek következtében a cigányság mélyszegénységben vagy bűnözésből él, fokozódó mértékben) nincs válasz, semmilyen. Még elméleti sem.
Ha ezt a folyamatot hagyjuk, akkor kialakul a critical mass, és akkorát robban, hogy attól kódulunk.
Inkább ne várjunk, mindenki vezesse le a benne levő feszültséget, okoskodjon, hátha beindul valami, legalább okoskodás.
Máskor ugyanis nem fog.
@t-bone: Ha húsz éve elkezdtük volna a cigány rehabilitációt, ez a lány ma is élne.
Hát persze, az értelmiség ilyenkor hallgasson.
Fordított etnikai felállásban, cigány áldozat esetén viszont teli torokból vonyítva rasszistázzon és nácizzon.
Utána szemforgatva csodálkozzon, hogy a liberális miért vált szitokszóvá, illetve a kettős mérce szinonimájává.
@gargantua9: Ez talán az egyik legnagyobb, legaljasabb, legelmebetegebb marhaság, amit valaha olvastam.
@libbancs: Ebben a posztban egyetlen baromság van, de az hatalmas. Az, hogy az értelmiség hallgasson.
@peetmaster: Ja. Meg ha az összes férfit elvinnék, akkor is jelentősen csökkenne a bűnözés. Meg ha az összes 8 általánost se végzettet, akkor is. Ha az összes munkanélkülit, akkor is.
Ne beszélj már hülyeségeket. Ennek a gyilkosságnak semmi köze a cigánysághoz. A sorozat-cigánygyilkosságoknak volt egyedül köze etnikumhoz, az összes többinek, például a Cozma-gyilkosságnak sem volt semmi köze ahhoz, hogy cigány volt az elkövető.
@Gogol:
Valóban, de abból nem következik, hogy ha megszólal, kötlező neki hülyeségeet beszélni, vagy ha akarod, alkalmazhatatlan ideológiának megfelelésre görcsösen törekednie.
@poszt: Nem egészen értem. Az értelmiség meg az ellenzék azzal tud segíteni, hogy hallgat?? Miközben egyre magasabbra csapnak az acsarkodó hangok, a Jobbik meg a kisgazdák már újra megjelentek a halálbüntetés követelésével? Akkor te barátom, miért nem hallgattál?
@jotunder:
ezt értem, de itt az a kérdés, mi rasszista.
vannak persze egyértelmű esetek, de sok homályos is.
ezek a problémásak, mármint a normálisabb emberek számára (a rasszistákat nyilván mindent törlés zavarja, de az kit érdekel)
@adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe:
„…Ezzel szemben egy egész ország gyűlöl (jogosan) egy ócska, jellemtelen, gyáva, szar alakot…”
ezzel nincs is különösebb gond, ez a fehérjehalmaz megérdemli a gyűlöletet.
a gond ott kezdődik, hogy az ő bűnét kivetítik egy rasszra és boldogan hörögve vallják a kollektív bűnösség elvét.
na, ez a probléma.
Egyébként nem rossz írás, rátapint a felelősségekre, pusztán egyet hagy ki: A ilyen, és ehhez hasonló, liberális posványban dagonyázó blogok felelősségét. Ahogy a kommenteken is látszik, hál’ Istennek egyre kevesebben dőlnek be nektek.
Csak figyelj liberális barátom: Egy roma (csak neked) számrazású szar, állatias módon megerőszakolt, cigit nyomott el és megölt egy fiatal lányt. Erre mi történik libbant oldalon? Elkezditek a mantrát, hogy nem szabad általánosítani, nem szabad a színt nézni, nem lehet kolektíve bűnösséget kiáltani.
Értelmezted libbant barátom? Akkor egy kérdés: Melyik az a népcsoport, ill. csoportok akik rendszeresen alkalmazzák a kollektív bűnösség elvét? No? Nem tudod? Ejnye, segítek picit. NEM A MAGYAROK!!!
Mit süketeltek liberális seggfejek? Égnek a putrik? Gyilkolásszák a romákat? NEM. Akkor mit rítok itt predesztinálva már jó előre meg sem történő pogromokat?
Elment az a kevés liberális eszetek is?
@No_Fidesz_No_Problem:
:)))
@Counter:
igen, az.
@ByA: Tényleg nem, de aki ezt csinálja az valójában nem is értelmiségi, ezért egy hülyeség ez a mondat.
Egyébként meg az egész eset már marhára túl van ragozva. Sajnos ilyen típusú gyilkosságok minden nap történnek New Yorktól Tokióig mindenhol. Fehér ember, sárga, fekete mind követ el ilyet. Sajnálatos, de semmilyen tekintetben nem egyedi, vagy kirívó.
Az, hogy ebből mégis ekkora felzúdulás lett, azt mutatja, hogy a magyar politikában féleszű, veleszületett kretének vannak, meg azt, hogy a magyar társadalom tendenciózusan a legrosszabb válaszokat adja minden kérdésre.
@Gogol: Nem tudom, mennyi ebben az igazság, lehet, hogy úgy van, ahogy mondod.
Inkább az érdekel, hogy miért mondod. Mi vagyunk a hibásak? Milliárdok mentek, és mennek el a felzárkóztatásra. Itt van Péntek úr, a munkanélküli, aki ugye kábítószerhasználó is. Miből? A mi pénzünkből, a segélyekből. De legalább hálás, látod.
Nem kötözködni akarok, lehet, hogy félreértettem a hangsúlyod.
@libbancs: etnikai gyilkosság vs. bármilyen más gyilkosság. szerintem van különbség és nem kell értelmiséginek lenni hozzá, hogy észrevedd.
Őfőméltósága Orbán Viktor miniszterelnök úr, Magyarország tejhatalmú kormányzója kimondta, hogy Péntek László nem hiába született ember.
Nincsenek ma Magyarországon hiába született emberek. Nekünk mindenkire szükségünk van!
(Éljenez és tapsol)
@t-bone: Hát a segélyből annyi narkót nem vehet, ez a csávó inkább egy tolvaj gazember, meg most már gyilkos is, de kollektív bűnösségről beszélni miatta…akkor a magyarok is családírtók egytől egyig, mert egy magyar kinyírta az egész családját húsvétkor…
@No_Fidesz_No_Problem:
(ehhez azért egy zárójeles, off megjegyzés. egy személy perelni fogja állítólag az index fórum moderátorait, amiért kérése ellenére nem távolították el saját néven írt fordításait és hozzászólásait. ugyanakkor tudjuk, hogy több tízezer hozzászólású nickek, néha életművükkel együtt, törlődtek. én mindig azt észben tartva írok, hogy bárhol, bármikor törölhetnek. ne fájjon a szívem, ha megtörténik:) )
A fővárost miért írod rögtön az elején kétszer is nagybetűvel?
Szerintem sem a társadalmi szintű robbanástól kell félni, de elképesztő levezetetlen indulat gyűlt fel az emberekben.
Héköznapi kis súrlódások; egy koccanás, egy elnézett sorbanállás a postán, egy téves bírói ítélet U8-as focimeccsen (ezeknek voltam szem- és fültanúja) olyan szintű verbális agressziót váltanak ki nagyon sok emberből, ahol tényleg egy hajszálon múlik, hogy egymásnak ne essenek.
@berczy04:
„Mit süketeltek liberális seggfejek? Égnek a putrik? Gyilkolásszák a romákat? NEM.”
úgy tűnik, te egy másik valóságban élsz, mert bizony igen…
de egy ilyen retardált fasznak felesleges felemlegetni a tényeket, miszerint rasszista indíttatású sorozatgyilkosság eddig csak egy esetben volt- és azt bizony a hozzád hasonló másik fehér faszok követték el.
@Gogol:
Igazad van, nagyon fontos, hogy kollektív felelősségről szó sem lehet, rengeteg olyan cigányember van ebben az országban, aki soha senkinek sem vétett, és sokan a körülmények miatt nem tudnak előrelépni.
De fontos megjegyezni azt is, hogy Péntek László nem egy kuriózum, rengeteg ilyen „harcos” van a cigányok körében. És a posztra visszautalva, én nem a Magyar Gárdásoktól féltem a lányom (magát a társaságot röhejesnek tartom, egyébként, és nem vagyok Jobbikos, náci, sőt, fajgyűlölő sem), hanem Péntek úrtól, és számos barátjától.
Te hogy vagy ezzel?
A „hordák” készen állnak? És mire állnak készen? A védekezésre? Már ez is baj nektek, liberók? A cigányhordák már évtizedek óta készen vannak, és akcióznak. Amelyik nem segélyből él, az bűnözésből. A gyerekeiket nem taníttatják. A gazdagabb cigányok sem tesznek semmit a következő generációért. Örülök neki, hogy úgy látod, hogy a „magyar hordák készen állnak”. Bízom benne, hogy végre ez a nép felébred, úgy mint az olasz vagy a francia, akik tettek is azért, hogy ezt a népséget kizárják a társadalomból.
istenem, mindig es mindig ez a tema. „most” kell esznel lenni, most nem szabad az indulatokat bla bla bla.
Mikor jon el az, hogy a valodi problemakrol beszelunk? Mikor jon el a „most”, hogy eleg a ciganybunozesbol? valoszinuleg soha.
@Vortumnus: Ennélfogva inkorrekt, ami pedig inkorrekt, azzal nem foglalkozom.
Ismét egy balliberális, aki Bándy Kata nevével hívja fel a figyelmet a (nem létező) nácizmus (nem) érzékelhető pattanásig feszült (elképzelt) veszélyeire.
Gratulálok, ehhez kell pofalemez!!!
Hányan akartok még naponta rátaposni szerencsétlen lány emlékére, hogy ilyen, vagy olyan politikai oldalt köpködjetek?!
Undorító.
sajnos, valódi(nak tűnő) rasszisták is vannak itt.
Egyrészt már a blog címe feltételezi, hogy itt bizony kőkeményen maximum a 17 éves korosztály képviselteti magát:)
Nektek meg jó sok élettapasztalatotok van.
Miféle pokolról beszélsz ez? Hol szabadulna el? Ugyan már, ha Olaszliszka után nem szabadult el, akkor ez a szomorú eset sájszegál ahhoz képest.
Amit fel kell ismerni az nem az, hogy a gyilkosságok zöme nem etnikai indíttatású, hanem azt, hogy a cigányok döntő többségével csak a gond és a baj van, az erőszakos és életellenes bűncselekmények döntő többségét a cigányok követik el. És a gond az, hogy ezen típusú bűncselekmények elkövetői a társadalomra többszörösen veszélyesek.
Mert ha a Józsi elcsal 20.000 forint áfát attól nem kerül senki se tolószékbe vagy a hullaházba – leszámítva ha szándékosan tönkretesznek egy céget és az öngyilkosságba hajszolják a tulajt, de ez a millióból egy.
Nem hiába van elméletileg sokkal komolyabb büntetési tétele is az erőszakos bűncselekményeknek.
@Counter:
újabb téves megállapítás.
sugalló kérdés nem inkorrekt, ha a sugallatnak van alapja és nem titkolják.
hát ez van.
Magyarorszagon az elmult 22 evben atlagosan evente 300 gyilkossag volt, vagyis kb hetente 6. Ebbol cigany altal elkovetett magyar serelmere 2-3 vagyis a szeptember 11-i new york-i terrortamadas aldozatainak szamal megegyezo magyart oltek meg a ciganyok magyarorszagon a „rendszervaltas” ota. Legalabb 3-3.500 magyart! A rendorseg, a tobbsegi tarsadalmat kiszipolyozo, elnyomo politikai, gazdasagi es media elitnek erdeke a tenyeket elhallgatni evente nem tobb, mint egy(!) max ketszer kiengedtetni a gozt es nem mindd a tobbszaz alkalommal! A gyilkossagok es egyebb eroszakos cselekmenyek legalabb fele oaltaluk van elkovetve bar a letszamuk kb huszada az oszlakossagnak vagyis nyugodtan kijelentheto, hogy huszszorosan (ha az index(sic!) altal meghatarozott 300.000 romarol beszelunk Mo.-n – akkor 33szoros) nagyobb aranyban fordul elo kozottuk az eroszakos cselekedetek szama. Ezek szamok, ez nem rasszizmus, ezeket ok allitottak ki sajat magukrol en csak megosztottam az egyertelmu adatokat! A halalbuntetes mellett ebben a gazdasagi kornyezetben az is szol, hogy: napi (!!!) 20.000 forintot amibe kerul egy rab az adofizetoknek egy visszaeso bunozo nem er meg, o mar SOHA nem ter vissza a tarsadalomba ugy, hogy annak javara valami pozitivat is tenne. Evenete 7 (!!!) millio forint 20 evvel szorozva 140.000.000 azaz 140 millio forint koltseg az adofizeto tarsadalomnak. Biztos vagyok benne, hogy lenne mire forditani ezt az osszeget ami az epeszuseget szolgalja…
@t-bone: Szerintem azok az emberek, akik olyan alakulatokat emelnek maguk elé példaként, akik valaha tömegeket irtottak ki, tudatlanok és veszélyesek.
@nandras01: Igaazd van, a fehér a rasszisták. Akkor gondolom a sok „megdöglik az összes g*ci magyar”, „kiírtjuk a magyarokat” és ehhez hasonló szösszenetek csak gyerekcsínyek, igaz liberális barátom? De a magyarok a rasszisták, igaz? Hmm, és én vagyok retardált fasz. Javaslom olvass mást is, ne csak indexet, meglátod, hogy nem is olyan egyszerű a világ, ahogy látod!
@hopptarisznya: és ha kizárod őket, mi lesz utána? mihez kezdesz velük? hova viszed őket? kinek kellenének? érted.
nagyon egyszerű azt mondani, hogy pusztuljon mind, mindegy hogyan, vagy hova. a baj ott van, hogy ha már magadtól nem jössz rá – ami végül is nem akkora baj – legalább az iskolában nem tanította meg neked senki, hogy a faji alapú megkülönböztetés miért hülyeség.
ez meg a rendszer hibája, a társadalomé, a mindenkori kormányé. le tudsz írni egy értelmes mondatot, akkor biztosan nem vagy alapból hülye. kár érted, meg a többiekért, akik azt hiszik, hogy minden jobb lenne, ha nem lennének itt a cigányok, vagy akárki más rajtunk kívül.
@Gogol:
A mondat egyáltalán nem hülyeség, mert értelmiségiek nemcsak képesek hülyeségeket beszélni, de legkevesebb a magyar politika tekintetében ez több mint jellemző rájuk.
Ha azt mondod, hogy értelmiségi az, aki mindig okos, helyes, odatartozó dolgokat mond, akkor EZ a hülyeség, manifeszt módon méghozzá, és van benne egy jó adag tautologiuks jelleg is.
Na szia, terméketlen, meguntam, bocs.
@VinnieJones: Ezek a számok és adatok, amiket kiszoptál a kisujjadból.
@Vortumnus: A sugalló kérdés mindenképpen tisztességtelen, hiszen a sugallt állítást tisztességtelen módon, bizonyítás és vitathatóság nélkül akarja bejuttatni a diskurzusba.
Igen, a hordák készen állnak. Borsodban, Pécsett, és még sok helyen… Csak ezek cigány hordák kedves blogoló!
Szóval az értelmiségnek hallgatni kell mikor egy ártatlan lányt bestiális kegyetlenséggel meggyilkolnak, de Schweitzer rabbinak a haja szála se görbüljön, és 97 éves bácsikat kell üldözni. És persze szegény kisebbség se tehet róla, hogy képtelen szocializálódni(persze ez utóbbi egy elég komplex téma).
Ezt nem tudom szebben mondani, elmentek ti a jó kurva anyátokba, liberális férgek….
Ha egy fehér megöl egy cigányt, azt rasszista indíttatásból teszi, ha fordítva történik az „szimpla” gyilkosság?
Mert mindenki azt írja, hogy semmi lényeges nincs abban, hogy cigány származású az elkövető.
Csak fehér ember lehet rasszista? Amerikában a feketék utálják a latinókat, és vica versa, de a fehér, amelyik mindkettőt utálja, csak az a rasszista?
@ByA: Én igazi értelmiséginek azt gondolom, aki a pofázás mellett szociális munkát is végez. Így világos? Pl. Csehov.
@Gogol: Persze, de nem ez volt a kérdés. Látsz rá esélyt, hogy a lányod megy hazafelé, eléugrik egy csapat gárdista, és megpróbálja megerőszakolni / kirabolni?
Azt nem mondom, hogy képzeld el, hogy cigányok csinálják ugyanezt, ehhez nem kell fantázia
@nandras01: azért megnéznék egy roma vs magyar áldozati statisztikát. Mert az tény, hogy a magyarok tömegével menekülnek az elcigányosodott környékekről. Már a postások, mentősök (akik elvileg értük dolgoznak) sem érzik magukat biztonságban. Ennyit arról, hogy ki üldöz kit. Jól írta valaki: Olaszliszka után sem volt cigánylincselés. Míg olaszországban amikor egy esernyővel szemen szúrtak egy nőt az aluljáróban (aki belehalt a rablásnak indult gyilkosságba) a romákat táborokba zárták, és a mai napig úgy élnek.
Nem unjátok liberális oldalon, hogy mindig és mindenért a magyarok a hibások? Tényleg nem? Még egy sima párkapcsolat is két félen múlik, de itthon csak a magyarok a hibások. Éljen, van itt értelem!
@Counter:
ez ennél bonyolultabb, de itt már megtárgyalhatatlan, címlapos poszt.
majd ha már lemegy a kommentáradat.
Kedves szempontpuska
Ne haragudj, ekkora baromságot még nem olvastam az orulunkvincent.blog.hu/-n pedig már régi kommenter vagyok! A liberális érzelmű embereket már eddig is kellőképpen ledegradálták a magukat liberálisnak nevező mindenféle fajvédő, buzi, szociopata emberek és szervezetek, most még liberális érzelmű ember létemre meg kell kűzdenem ezzel a kormány- és politikusmosdató csodálatos értekezéssel is! Csak hajrá !: tedd ezt és akkor az igazi szabadságpárti embereket csuklóból sikerül majd leamortizálni. Személyesen a helyetted is szégyent érzek, és engem, mint liberálist jobban megtámadtál és megsértettél, mint a nacionalista érzelmű embereket! Nyald csak tovább a ma vezető politikusaink seggét, nehogy legközelebb különbeket válasszunk! A magánvéleményem pedig, hogy te nem libsi vagy, hanem vagy hülye, vagy karrierista !!! Különben meg nyugodtan lehet ostorozni az értelmiségieket, hiszen nem az ő feladatuk tanítani a népet, hanem a benyali kétkulacsosoké.