Bankállamosítás: meri vagy nem meri?
Eredeti szerző: Kettes
Az Orbán-kormány több mint egy éves ténykedésére visszanézve a jelentős gazdaságpolitikai döntéseknek egyetlen közös momentumát lehet felismerni: jelesül, hogy azok jók voltak személy szerint az Orbán-családnak, a Fidesz-frakció tagjainak, a Fideszt támogató kulturális, gazdasági és médiaelitnek valamint a nem(zeti) oligarcháknak. Adójogszabályok, államigazgatási szabályok, alkotmányozás, piacszabályozás, médiaszabályozás, nyugdíjmentés, devizahiteles-mentés, vörösiszap-helyreállítás, you name it, mindig van egy (inkább több) beazonosítható fideszes érdekcsoport, ami nagyon jól járt, még akkor is, amikor milliók jártak rosszul. Szignifikáns ellenpélda nincs. Ők, ez a pár tízezer család, valahogy soha nem szívták meg a döntéseik következményeit.
A rosszhiszeműség innentől nem modellhiba, hanem előfeltétel.
Az MSZP-frakció jó helyen keresgél, amikor bennfentes tőzsdei spekulációt sejt a 180 forintos árfolyamon történő hitelkiváltás mögött. De az a baj velük (és többek között ezért alkalmatlanok arra, hogy leváltsák a Fideszt), hogy hiányzik belőlük a megalapozott ítéletalkotáshoz szükséges elemi rosszhiszeműség.
Az elemi rosszhiszeműség azt mondja, hogy a kormány tudatosan készül a bankrendszer kibillentésére. Ha egy-két bank megrogy, akkor az állam örömmel siethet a segítségére, (egyúttal ex post igazolja a tavaly bevezetett — és már el is költött — bankadó létjogosultságát). Ez a segítség természetesen államosítást jelent, emez pedig pozícióosztogatást és a bank eszközeinek költségvetésbe forgatását. Más értelmes ötletük nem lehet, ha tartani akarják magukat az adósságcsökkentés rögeszméjéhez (nem az adósságcsökkentés maga a rögeszme, hanem a gondolkodási folyamat, ahogy eljutottak oda — pontosabban annak hiánya).
Természetesen egy bankállamosításnak nem kell feltétlenül úgy is kinézni. Vegyük például a betétvédelem komoly és nemes ügyét! Sejtik már, mire akarok kilyukadni? Hát ki is védhetné meg a betétesek pénzét hatásosabban, mint az a magyar állam, amivel most már senki sem akaszthat tengelyt? Az állam megvédi a betéteseket, egyúttal a jelenlegi tulajdonosokat kiforgatja a bank irányításából, aztán az eszközeiből, a betétesek természetesen kapnak egy nagyon komoly garanciát Schmitt Pál unokaöccsének aláírásával, és mindenki jól jár, lázárjánosi értelemben.
Ne mondják, hogy ez nem lehetséges. Miért, mert alkotmányos jogállam vagyunk? Mert EU-, NATO-, EBESZ-, ENSZ-, NOB-, UEFA-, Eurovízió- stb. tagok vagyunk? Ez mikor nem volt leszarva az elmúlt másfél évben? Lett következménye? Kirúgtak minket valahonnan? És ha kirúgnának, az befolyásolná a kormány döntéseit?
Na ugye.
<
p style=”text-align: justify”>Disclaimer: Ide kéne valami okosat írni, amivel a jogászunk majd kihúz a szarból, ha egy esetleges bankpániknál pont rám akarják húzni a vizes lepedőt maguk helyett, de semmi jó nem jut az eszembe. Hajrá forint, hajrá magyar bankok! — ja, ez hazaárulás.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521876-6ae34dbea612e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521876&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521876-6ae34dbea612e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521876-6ae34dbea612e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@luciferko: Figyelj, cimbora. Most egy kicsit tedd le azt a palackot. Vettem, hogy nem érdekelnek a pénzügyi hókuszpókuszok, csak annyit értesz, hogy amit megeszel, azt ki is szarod.
Nos, ezt a pénzt, amit most elenged neked a kormány, vissza fogod fizetni. Lehet, hogy nem holnap, de el fognak kapni, és bevasalják rajtad. Nem úszod meg. Sosem úszod meg. És amikor eljönnek a pénzükért, addigra hülye fejjel újra nyakig ülsz majd az adósságban és azt is el fogod veszíteni, amit addig összekapartál. Tudod miért? Azért, mert ha nem rajtad vasalják be, akkor rajtam próbálják, és ha rajtam próbálják, akkor én megyek el érted. Ha nem én, akkor valaki más. Ez az adósságod fel van írva a Nagy Könyvbe és onnan csak pénzzel tudod kiírni.
Látod, meg lehet ezt érteni kamatos kamat nélkül is.
@luciferko: konkrétum? Mi az, amit nem jól használtam?
Azt meg Te írtad, hogy igazi menő üzletember vagy.
@luciferko: Vicces kis párbeszédet folytatunk… Ja, párbeszéd a részedről nincs is? Ühüm. Tényleg kezdjem el neked magyarázni, hogy miért az ország és benne a zemberek fizetik azt meg, hogy te a zsákmányoddal és az aszonyoddal idevezülten távozol?
Miért van az mindig, veled és társtrolljaiddal, hogy állítasz egy faszságot, majd a faszságod cáfolatának bizonyítékait is nekem kell elmagyaráznom?
Fordítsunk. Magyarázd el Te nekem azt, hogy a veszteséget/ csökkenő nyereséget termelő bankok távozása az ország és benne a zemberek javát szogálja. Ja és ezek a bankok nem azért termelnek veszteséget/csökkenő nyereséget (a gyengébbek kedvéért), mert Luciferkó nagyot kaszált a tőzsdén, hanem azért, mert Matolcsyné férje, mint jobbkéz, bemagyarázza a méghozzáértőbb bal-faszjankónak, hogy ez, amit most itt kék tollal kihúztam és kézírással korrektúráztam-na ez! majd itt most jó lesz, meglásd főnök még a cseresznyefáról is lábasjószágok fognak hullani.
Tudod, azt hogy valami nincs, nem lehet bizonyítani. Megfordul a bizonyítási teher…Eddig érted?
@Irsai Oliver: Ja, utólag már én is tudom elemezni, de ahogy nem láttam2006-ban , mi lesz 2008.ban, most is csak találgatok.
Ja, vége lesz a világnak! (majd egyszercsak)
@Kettes:
Látod, van különbség kettőnk között, neked a végtermék is a szádon jön ki.
Szerinted az mennyire érdekel, ha rajtad bevasalják.
A változás mindössze annyi lesz, hogy nem rajtam vasal be a bank 10 egységet, hanem rajtad az állam egyet, meg rajtam is egyet. Hidd el, én jobban járok, az meg nem érdekel, hogy te rosszabbul jársz.
Egyéni szociális problémád, ha nem tetszik, el lehet menni.
@zsazsu4: „Tudod, azt hogy valami nincs, nem lehet bizonyítani. Megfordul a bizonyítási teher…Eddig érted? „
Zsazsu kedves! Rossz hírem van. Nem érti! Magas ez neki.
Egyszerűbb lélek Ő.
Csak azt érti: ha nyertem, akkor Kurrrrvajó vagyok, ha vesztettem, akkor az a szemét…tehet mindenről!!!
@zsazsu4:
Valóban vicces, csak nem veled nevetek, hanem rajtad. De ez ne zavarjon. Család nélkül érvelést nem tudsz elképzelni? Elég szegényes a lelkivilágod, ha csak ennyire vagy képes.
Szarok rá, ha a bankok távoznak. Miért? Mert azt csak a hozzád hasonló megvezetett szerencsétlenek hiszik, hogy távoznak.
Segítek, látom magadtól nem jössz rá a turpisságra:
Adva volt a bank, és a hitelfelvevők.
Eddig érted, vagy a menjünk le betű szintre?
Adva volt egy haszon, amit a bank ezeken bevasalt. Érted? Vagy túl sok a szó? Rajzoljam?
Jött egy válság. A hitelfelvevők halmaza két részre oszlott. A fizető és a nemfizető halmazra. Érthető, vagy matematikába ne menjünk bele, hiszen mint látható, úgysem érted?
Haladás az időtengelyen. Egyre több nem fizető az egyik halmazban, egyre kevesebb fizető a másik halmazban.
És minő csoda, a bankok nyeresége azonos szinten maradt.
Kezded érteni, miért vagytok a saját hiedelmetekkel ellentétben a világ legjobban megvezetett seggfejei?
És tetszik, nem tetszik, ezen most orbán változtat. Maradtok a seggfej oldalon, míg a bankok kénytelenek lesznek beérni kevesebb haszonnal, mert a jól tejelő és rendesen fizető ügyfeleket kivonják a képletből, őket nem lehet egyoldalú szerződésmódosításokkal többé lerabolni.
Ez van lúzerkéim, sipákoljatok nyugodtan, én meg élem a világom, és röhögök rajtatok.
@Könnyen elkaptuk, uram!:
Nem írtam, csak te hiszed, mert nem erősséged az értelmezés és az értő olvasás. Ez van, ezen nem tudok segíteni, orvosod, gyógyszerészed lehet ez ügyben a támaszod.
@Könnyen elkaptuk, uram!: Lélek, lélek! Logikáról beszéltem! A lelkének már annyi, azt elvitte Louis Cyphre.
@luciferko:” Mondj még ilyen okosakat, mulattatsz”
Mondok: kíváncsi lennék, hogy nyúlna az a nagy arcod, ha a frank két év múlva beesne 170 alá?
@Könnyen elkaptuk, uram!:
Erre azért szolgáltathatnál bármi bizonyítékot., Érdekelne, hol olvastad azt tőlem, hogy az én baromságaimért más felel.
Bár ne küzdj, igazi politikus palánta vagy, hazudni könnyebb, és mint látható inkább ezt teszed, hiszen a hazugság még az érvelésnél is egyszerűbb, főleg, ha semmi tudomásod nincs a másikról, akivel vitázni próbálnál, de csak ilyen hazugságokra fussa tőled.
Egyre szánalmasabb vagy.
@luciferko:
„És minő csoda, a bankok nyeresége azonos szinten maradt.”
Azért ezt te sem gondolod komolyan. Legfeljebb úgy, hogy „2000: van nyereség = 2010: van nyereség”.
@Könnyen elkaptuk, uram!:
Miért is nyúlna az arcom? Mert magadból indulsz ki, és azt hiszed, hogy más is idegbeteg barom lenne, mert két év várakozás és hihetetlen hasznot hozó 170-es árfolyam helyett 180-on lett kifizetve a tartozás?
Érdekes helyen szocializálódtál, a hozzád hasonló nagyravágyók viszik romlásba a világot, csak nem igazán fogod fel, mert a plazmatévé és a szuper autó elveszi a maradék eszedet.
@Counter:
És ugye te sem gondoltad komolyan, hogy az elmúlt órákban 2000 és 2010 közötti különbségekről beszélgettünk.
Jó a terelésed, de nem jött be, próbálkozz mással.
@zsazsu4:
Bolond vagy. Én élből a pokolba megyek a haverokhoz, téged meg ledobnak, mert fent fog kiderülni, valójában hová való vagy.
@luciferko: ,,Család nélkül érvelést nem tudsz elképzelni?,, Ezt nem értem, de valszeg nem is fontos. Olyan makmak, vagymi.
Bazdmeg! Miért azt kell megsegíteni, aki tud fizetni? Te mazsom!
Nem, a bankok nyeresége nem marad azonos szinten. A banknak nem a házad kell, hanem a házadért fizetett törlesztőrész. Mivel, ha nem fizetsz, övé a ház. De ő bank, nem ingatlanközvetítő. Őneki rendesen tejelő, jól menő tőzsdén hozamot elérő Luciferkókra van szüksége. Na ebbe nyúl bele a balfaszjankó, miközben a jobbkeze…hadd ne mondjam mit csinál a paplan alatt.
@luciferko:” Hidd el, én jobban járok, az meg nem érdekel, hogy te rosszabbul jársz.”
Bár ezt elég sután fogalmaztad meg, de alapjában igazad van.
Te nem jártál jobban, mert eddig fizetted a magas kamatokat, sőt , még mindig fizeted.
De. Ezt a helyzetet meg kell oldani, mert gátolja a magyar gazdaság működését. Akár állami/lakossági pénzből is.
Ez nem feltétlen jelenti, hogy mindenki rosszabbul járna, ugyanis ha választani lehet, hogy mi kerül többe, a hitelek kiváltása, vagy a hajléktalan, kilakoltatott családok megsegítése, a kérdés nem kérdés.
Ehhez jön még hozzá a pangó gazdaság miatt munkanélkülivé válók gazdaságot érintő terhe.
@Könnyen elkaptuk, uram!:
2006-ban szerintem még senki nem tudta. Vagy, aki mégis, az most néhány milliárddal (akár dollárban) gazdagabb ;-))))
Mondjuk az már alighanem sejthető volt, hogy az adósságbili borulni fog valahol valamikor, mert tényleg olyanok kaptak hitelt, akik a lehető legmesszebb álltak a bankokról szóló klasszikus bon mot meghatározástól (csak az kap hitelt, akinek nincs rá szüksége) és olyasmire, ami tiszta őrület volt.(utazás hitelből, autó 10 éves futamidővel stb.)
Tényleg sikeresen kinevelték az emberekből a háborút átélt emberek bölcsességét: csak azt elkölteni, amit már megkerestél, sőt, tartalékot képezni.
És az a baj, hogy ez mostanra sem változott…
@luciferko:” Érdekelne, hol olvastad azt tőlem, hogy az én baromságaimért más felel.”
Hú, ez nehezen jött át, de megértettem! Neked diszlexiád van!
Tudod, olvasási zavar (csak mert kifogásoltad, hogy külföldi kifejezéseket használok).
A hasonlat azért hasonlat, mert nem a konkrétum (valós).
Érted? Nem?
Bocs!
@luciferko: döntsd már el, te díszgyökér, hogy most akkor nem fizet helyetted senki, vagy mégis fizet, csak leszarod, mer laza vagy
@zsazsu4:
Tetszik, amikor valaki vitatkozik, és annyira sötét, hogy már azt sem tudja, mit írt le. Segítek:
„és az aszonyoddal idevezülten távozol”
Érted már, vagy menjünk bele mélyebben? Én sem emlegetem a faszfej férjedet, barátnődet, anyádat vagy akárkit.
Kapís? Te tényleg ennyire buta vagy, hogy csak erre fussa?
Érdekes, amikor a gazdagokat segítette orbán, senki nem sipákolt, mindenki itt tapsikolt, most, amikor a csórókat akarja helyzetbe hozni, egyből megjelennek a hozzád hasonló agyatlan seggfejek, és a bankokat kezditek védeni.
Inkább arról ugass, hány bank ment csődbe a nagy válságban Magyarországon? Segítek, mindegyik nyereséggel vészelte át ezt az időt, köszönhetően a hozzám hasonló ügyfeleknek, akik nem értenek a pénzügyekhez, de tisztességesen fizették azt a sarcot, amit a kedvenc bakjaitok ránk vertek.
Egyre szánalmasabb, ahogy egyre több balfasz jelenik meg, és a bankokat sajnáltatja.
@pfúj:
Okoska.
Azt, hogy helyettem fizetnek, a gyökér társaid híresztelik, de még egyik sem tudta bebizonyítani, hogy mit fizet helyettem.
Tiéd a pálya, ha akarod sorold, helyettük is.
@luciferko: Óh, leborulok önreflexiód előtt! Nem vagyok méltó Hozzád, nagy Louis!
De egyet mondok, örülj Viktorodnak, az általa okozott nyereségednek- de ne okoskodj többet hozzá a bank/hitel/válság ördöglakathoz, mert hamarabb égsz megsz, mint odalent az üstben, a haverok között.
Csóközön
@Könnyen elkaptuk, uram!:
Te tényleg nem vagy normális.
Ismét belekavarodtál a baromságaidba.
@luciferko: de csak ilyen hazugságokra fussa tőled.
Milyen hazugságra gondolsz?
Konkrétum!
Ja, futja, nem fussa. Borsodi vagy?
@Könnyen elkaptuk, uram!:
És? Ha egy kicsit is figyeltél volna, és értenéd is, amit olvasol, akkor rájöhettél volna már régen, hogy ezzel semmi bajom.
orbán éppen megoldja. Most akkor kell a megoldás, vagy nem. Eldönthetnéd végre, mert kicsit fura, hogy azért hisztizel, mert megvan a megoldás, aztán azt kezded mondani, hogy jó lenne végre valami megoldás. Ne igyál ma már többet, az eddigi nagyon megártott.
@luciferko: „Te tényleg nem vagy normális.
Ismét belekavarodtál a baromságaidba. „
Ennyi? Konkrétum?
Már az érzelmek uralkodnak az értelem felett?
Jajj már megint miket írok!
@zsazsu4:
Fura képzeteid vannak. Értelmezési zavarod okozhatja, hogy annak viktorozol, aki csúti gyökérnek hívja az illetőt.
Tetszik, ebből látszik, hogy nem olvasod a hozzászólásokat, csak beleböfögsz valamibe, aztán ha nem a te kedved és igényed szerint kapod a választ, akkor azonnal habzó szájjal hörögni kezdesz.
@Irsai Oliver: Hát ebben van valami. És tényleg, igazi megoldás helyett az EU is csak elodáz.
@zsazsu4:
hagyjátok már lógva. Tipikus „Egy hülye???? Hát mind szembe megy!” kategória.
Komolyan gondoljátok, hogy egyszer csak beindulnak az áramkörei és leesik, amit az ügyben itt már jó sokan próbáltak megvilágosítani minden létező oldalról, finomabb és durvább módszerekkel? 😉
Ha nem, hát nem. Az agresszív kismalacon sem tud a jótündér segíteni, nem? ;-))))
És nem is hiszem, hogy politika van a dologban, inkább egy szép példa arra, hogy a hülyeség nem párt és világnézet specifikus.
No átveszem a piros gombot. Nem szívesen használom (jotunder a tanúm rá), de anyázást, rokonozást abbahagyni.
Ez Goldenblog top10-es blog, kérem befejezni ezt az alember stílust!
😉
Na mi van kis pártmarkecinges, még mindig nem járt le a munkaidő?
Vagy némi sztahanovi elkötelezettség hajt? Netán annyira beleélted magad a szerepbe, hogy fáj kilépni az IRL csúnya valóságába?
No mindegy, a munka tényleg nem szégyen.
Csak tudnám miért kell itt a vincenten a massnak szánt silány minőséget hozni? Ennek a stratégiának két kilométerről ellenszélben áporodott bűze van. is Ennyire gyér lett a szakember ellátottság?
@zsazsu4: ne foglalkozz vele, szegény diszlexiás. A haasonlatot nem érti. Neki csak direktben lehet fogalmazni.
Neki az, hogy ég a napmelegtől a kopár szik sarja, azt jelenti, hogy lángol a gaz!
Ha leírod, hogy bányászlámpa kell, ha beszélgetni akarsz vele, visszaír, hogy hol kapsz ma bányászlámpát?!
@Irsai Oliver:
Nekem legalább vannak áramköreim, amik beindulhatnak. Ha összeadjuk mindannyitok agysejtjeit, egy word nem jönne össze belőle. De lehet, hogy még a byte-ot sem érné el.
Balfaszok, egyikőtök sem ugat, hogy miért kell sajnálni azt a bankrendszert, amelyik itthon a válság ellenére profitot tudott termelni.
Erről nagyon kussban vagytok.
@Könnyen elkaptuk, uram!:
Hülyeségeket.
Szólj, szívesen segítek, ha már saját magad sem érted.
@luciferko: „orbán éppen megoldja. Most akkor kell a megoldás, vagy nem. Eldönthetnéd végre, mert kicsit fura, hogy azért hisztizel, mert megvan a megoldás, aztán azt kezded mondani, hogy jó lenne végre valami megoldás.”
Mit old meg? Te nem figyelsz? Csak mindenki más próbálja elmagyarázni, hogy mi ennek a veszélye?
Egy hasonlat, de hátha most megérted: Ha valaki szomjas, nem úgy kell megoldani a problémáját, hogy vízbe fojtjuk!
@ijontichy:
„Ennyire gyér lett a szakember ellátottság?”
Ezt egyedül is megválaszolhattad volna. Tükör, és megláthatod mennyire silány vagy.
@Könnyen elkaptuk, uram!:
És a fuldokló kimentésére sem az a megoldás, ha lejjebb tolod.
Mert most éppen azt műveled, csak önnön nagyságod folyamatos hangoztatása elvette a maradék eszedet, amivel ezt felfoghatnád.
Na páááá lúzerek, tupírozzátok tovább a tolvaj bankokat, éltessétek őket, hiszen ők a haza megmentői.
@Könnyen elkaptuk, uram!: ne túlozz, úgy sem. Ha belevered az orrát, akkor sem. Van ilyen, nem? 😉
Sőt, lehet, hogy a kopár szik sarjából is csak a kopár megy át, talán a sarj még, de az se biztos, az már majdnem olyan, mint a kamatos kamat meg a tőke számítás ;-)))
@luciferko:” Hülyeségeket.
Szólj, szívesen segítek, ha már saját magad sem érted. „
Konkrétum?
Tudod mit jelent? Tény? Idéznél valamit, mivel nem értesz egyet?
Tudod, bemásolod, amit én írtam, és azt cáfolod. Na ezt hiányolom.
Észre kéne már venned, hogy valami nem oké, ha mindenki mást állít, lehet hogy te tévedsz.
Még velem is vitázol, érvek nélkül, pedig én még igazat is adok neked bizonyos dolgokban. Ettől persze még vitázhatunk másban, de a vita az nem az, hogy hülye vagy! Nem! te vagy a hülye!
Óvodában ezt normális ember a személyiségfejlődése folyamán kinövi.
@luciferko:” És a fuldokló kimentésére sem az a megoldás, ha lejjebb tolod.”
Ugyanazt írtad, amit én, csak más szavakkal.
De buta vagy!
@Irsai Oliver: azt hiszem, a kopár szik sarjából csak a kopár sík szarját érti.
@luciferko: Azt hiszem kicsit félreértetted az írásokat. Ha tudod, hogy egy tolvaj banda, akkor azt szeretném kérni a magam érdekében is, hogy az elkövetett lopásaikat jelentsd be a rendőrségen!
Na, itt a következő zseni.
Gyurcsány bíróság elé citálásához is a hatalomra volt szükség, pedig 6 éven keresztül mindenki tolvajozta.
@Könnyen elkaptuk, uram!:
Folytattam az okfejtést. Nem fogtad fel. Nem lepődtem meg.
@Könnyen elkaptuk, uram!:
Segíts, a kopár sík szarja az, amit minden megszólalásodnál a szádból látok kiesni?
@Könnyen elkaptuk, uram!:
„Balfaszok, egyikőtök sem ugat, hogy miért kell sajnálni azt a bankrendszert, amelyik itthon a válság ellenére profitot tudott termelni.”
Szádból hulló sík szarok helyett erre koncentrálj.
luciferko kb. ezer darab beirasanak a temaja a kovetkezo : hulyek vagytok gyikok, mit tudtok ti, szararcu fogalmatlan barmok.
ja, es barmilyen kulonos, leginkabb a fideszt szeretni rugdosni es nem tunik szelsojobboldalinak. elvezet lehet vele kocsmazni, gondolom sokszor csapodik be a kozeleben sorosuveg.
szempontpuska !!! a delgomb nagyon eros ma, egeszen lazan kell vele loni, alig kell erinteni, suhan mint allat.
@luciferko:
Barátom! Vedd már észre, egyfolytában azt írom, hogy alapjában neked adok igazat!!!!
Épp most olvastam, hogy Matolcsy már azt nyilatkozta, hogy nem teszik kötelezővé a bankoknak a törlesztés lehetővé tételét, bármit is jelentsen ez.
Tehát nemcsak a forinthitel nyújtása nem kötelező mostmár, hanem a hiteltörlesztés se???