Bauer Tamás nem érti
Eredeti szerző: jotunder
Bauer Tamás az Élet és Irodalomban magyarázta el, hogyan kell majd leváltani az Orbán-rendszert, hogyan kell eltörölni az Alaptörvényt és így tovább, és így tovább. Teljesen érdektelen, hogy miket hord össze (alapvetően: hagymázos hülyeségeket) az az érdekes, hogy elhiszi, hogy neki, nekik, itt még egyszer osztanak lapot. Úgy gondolja, hogy ott ül majd valamilyen bazinagy kerekasztal mellett, a Majtényi Lászlóval meg a Kerék-Bárczyval együtt és komolyan néznek a némiképpen elszontyolodott magyar nép arcába.
Amit nem ért a Bauer Tamás az az, hogy az ország semmilyen formában nem hatalmazta fel erre. Próbálom körülírni, hogy ha esetleg elolvassa, akkor megértse. 2010-ben teljesen szabad választáson bukta szerteszéjjel magát a balliberális bagazséria, és egy teljesen legitim kétharmados többség, végtelenül undorító, de teljes mértékben szabályos módon lecserélte az Alkotmányt az Alaptörvényre. És utána 2014-ben megint szerzett egy kétharmados többséget. Igen, egyre undorítóbb és egyre aggasztóbb dolgok történnek, de a világon senki sem kérdőjelezte meg (a közbolondokat nem számítva) a választások végeredményét.
Valamiért Bauer Tamás és barátai, a 2010-ben hanged, drawn and quartered balliberális politikai elit és annak holdudvara azt gondolja, hogy majd újra jönnek, mert nekik általános jövési joguk van. Úgy gondolják, hogy ez az ország nélkülük úgy is tönkremegy, és a nép sírva fogja őket kérni, hogy mondják meg, hogyan kell helyesen gondolkodni a dolgokról, szigorú de igazságos fejtartással, Bauer Tamás esetében nájlonzacskóval és kisrádióval súlyosbítva. Mert ők nagy tudású, végtelen tehetségű emberek, akik arra vannak predesztinálva, hogy elmondják a magyar népnek, hogy mit tud szegény magyar nép kurvára rosszul. Ülnek a kis újságjaikban, rádióikban, tévéikben, néznek egymásra, hogy de baromi egy képességekkel áldotta meg őket a Jóisten, mégis mit gondol ez a nép, hogy ők most itten egyik napról a másikra nem lettek élcsapat.
Nekem nincsenek különösebb illúzióim az édescuki magyar néppel kapcsolatban, nagyon, nagyon, nagyon utálom Orbánt meg a sleppjét, a Lánczikat, Habonyokat, Rogánokat, a kapzsi és korrupt milliárdosaikkal, sunyi sajtógörényeikkel, udvari fasisztáikkal együtt. Az Alaptörvényükkel meg esetleg kitörölhetik a seggüket. De utána az a szaros Alaptörvény marad Magyarország alkotmánya, a szaros jogállamiságának a szaros alapja, és addig marad a szaros Orbán-rezsim, amíg ennek a szaros országnak így konveniál. Nem az Élet és Irodalom fogja eldönteni, hogy ki vezeti ezt az országot, hanem a magyar nép. Akkor is ha a magyar nép néha kicsit hülye, néha kicsit önző, néha kicsit szarházi, ez az ő országuk, az ő életük, az ő választásuk.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519065-6ae64a313e88e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519065&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519065-6ae64a313e88e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519065-6ae64a313e88e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@lüke: Nem mintha relevans lenne, de nem nagyon publikalt az almult husz evben. (valoban irrelevansnak gondolom, csak meglepett)
Orbán a hatalom élvezetén kívül (másra már nem igazán gerjed, jó egy kicsit a pszichobógyókra) a saját bőrének mentése érdekében ragaszkodik ennyire a minielnökséghez.
Az ellenzéknek csak rá kéne mutatnia, day by day: Lám, itt a falu legfaszább gyereke, mindenhez ért, sohasem hazudik, mindent elintéz, nála a világ már nem csak fele-tán egész részben is akaratból áll, aztán egy-egy kérdés: mér’ nem teccik utasítani vargamisit, hogy egyéni nyugdíjszámla, de izibe? Mér nem csettint, hogy pontos tiszta, gyors MÁV/Volán/BKV? Hova lett 3000 Mrd. Ft és mér’ nem csökken az államadósság, ha nem csak elloptátok, vagy mi? Miért műti magát a bácsika otthon, mijafaszt csinál Szócska bácsi munkaidőben? Miért nem itt építkezik a JLR, mér’ a szlovákoknál, kedves szülőkcsecsén lógó Petike, miért, miért, etc…….. aztán csak halkan hozzátenni: te utolsó senkiházi, hát persze azért nem, mert konkrétan egy INKOMPETENS FASZ VAGY kedves Vitya, akit a lopáson meg a direkt (ki)baszakodáson kívül csak a koszos bőrének a mentése érdekel.
Ennyike. Na de primitiv népnek primitiv ellenzék(?) jut. Bauer ott bassza el, azt hiszi, az istenadta nép bármikor is rá fog jönni magátol, hogy erősen ki van vele baszva. Túlságosan előre gondolkodik, ennek még nincs itt az ideje. Hát nem, abba szó szerint és képletesen is bele kell verni az orrát. És ahogy a sarokbaszorított állatok is pipásak lesznek, egy sarokbaszorított Orbán se lesz méznyalás. Csak látnám már azt a sarkot, eh, faszombamár’.
@jotunder: Érdekes kisérlet tanui vagyunk JT jóvoltából. Azaz hogyan lehet egy fogalmatlan, álmatag liberális, mint Bauer ( aka : táskarádió és nylonszatyor ) vélt országjobbító irásának, harcos és kérlelhetetlen szétszedésével – amelynek a legoptimistább föltételezések szerint is akkora hatása lesz / lehet a közgondolkodásra, mint a beöntésnek egy halottra – idecsőditeni a harcos és “ideológialilag” képzett partizánokat, akik előtt még a szemünk előtt virgoncan dúló state capture sem rejt titkokat ( második nekifutásra még a regulatory capture-t is megmagyarázzák, szegény képzetlen fejünknek ) ráadásul kioktatnak azoknak a kézenfekvő előnyöknek és sohasemlátott lehetőségeknek tárházából amelyeket dicső Agyafúrtunk elénk tár, csak rá kell kapcsolódnunk a szopórollerre. Gratulálok JT,gondolom, te sem számitottál ekkora sikerre. Writing worth reading. Well, not this time, bro..
@100%Stewe: 2002-2010 Meggyesi-Gyurcsany-Bajnai. Ezeknek volt 8 evuk, hogy szabalyozzak a devizahitelezest. Mellette volt 8 evuk egy normalis gazdasag kiepitesere, helyette hitelbol finansziroztak a „novekedest”, bajnok merteku alapkamatok mellett.
Medgyessy
Hát ez nagyon szar volt. Persze kb. annyi jogod van elmondani, mint Bauernek a saját meglátásait. Úgyhogy kvittek vagytok.
A körmös bauer és bandája örüljön, hogy még nem akasztotta fel őket nép! Helyében nem hergelném az embereket mert saját maga lesz az oka annak ha ítélni fog a nép és az nem lesz a számára kedvező!
@Evezős: Leszarom a fideszes pártsajtót. A dékások viszont álomvilágban élnek, ha azt hiszik, a Ferivel bármire is jutnak.
@glinolid: jaja, tiszta szerencse, hogy a 2007-es fogyasztási szintre való visszakúszást 2015-re (v.ö. elmúltnyolcév, a magyar refomok MŰKÖDNEK!!!), és előtte is orbiék piaci hitelekkel finanszíroz(t)ák, a csúnya gaz gyarmatosító, ámde olcsóbb IMF money helyett.
Nyista reform, ellopott manyup, 2x adóék, 50 új adó, rekordáfa, ellopott/elszórt EU-s pénzek, áthárított szektoriális adók, föld/trafik/kaszinó/média/tankönyv/EU-pénzes mutyik, MET, Paks2, metrótender, BKK vs. BKV, olimpia, vizesvb, sajátlábonállás gazdi.menekült magyarok everywhere, seggedbe belelátó NAV te pénzeden fizetve, EKAER, lófaszjóska AB & ÁSZ&poltpéter, quaestor ésatöbbi.
Bezzeg gyurcsány, ott még a szemek is folytak, itt már csak a pénz, elfele, fideszes zsebekbe bele.
Tudod, amit nem tudnak ellopni/irányítani/megfejni, azt szétbasszák. Kéjjel, bár közben kicsit panaszkodva, mert a túl nagy teher alatt néha megizzad a csukló a Rolex Bubbleback szíja mentén. És olyankor nehéz, marha nehéz, ők csak tudják. És merik. És teszik.
Neked is kényelmes lehetett a kő alatt v. a szatyorban az elmúltötévben, bro.
@nerángass: Az index fórumon egy időben (amikor még adtak az ilyesmire :), volt egy szakkifejezés, a dürrögtetés, amikor csajnikkek kellették magukat nagyon, a pasinikkek meg hát… dürrögtek. És ezt nem illett csinálni 🙂
(Bauer egyébként nekem teljesen oké (kit érdekel).)
No jó. Elköszönök. Túl rövid az élet, ahhoz h semmire sem jó blogok nagyrészt értelmetlen hozzászólásai olvasásával töltsem. Azt a néhány jó írást, amit így elmulasztok sajnálni fogom, de több is veszett Mohácsnál.
Legyetek jók, ha tudtok.
@jotunder: Az utolsó épeszűek egyike, köztük is utánoz- és pótolhatatlan. Az én árnyékkormányomban szóvivő 🙂
@Scagnetti:
…ahogyan az LMP-sek is, ha azt hiszik, Schifferrel bármire jutnak, az mszp-sek, ha azt hiszik, a kopasszal(nem jut eszembe a neve) bármire is jutnak, stb.
Végtelen a sor, és bármilyen hihetetlen is számodra, nem mindenki látja úgy a jövőt, mint te.
És nem mindenki szerint jobb ez a Viktor, mindenkinél.
Amúgy meg: akkor miért nem hallelujáztok, hogy a Feri mekkora főnyeremény, hiszen semmire sem fognak jutni vele, soha.
Ennyi.
@beavereater: Irtam valahol, hogy jo az, amit a fidesz csinal? En arrol ertekeztem, hogy miert nem akarom az un. balliberalisokat visszaszavazni a hatalomba. Es ez csak a gazdasagi oldala volt.
@glinolid: Nyugi, én is csak fideszék előnyeit soroltam fel:-)
@jotunder: nemcsak téged,
antik idézet volt
@jotunder: Én gyanakodnék a helyedben, ha mandiner címlapra kerülnék.
@vajdasagi: Megnézted, hogy milyen vonattal nyertek az oroszok?
Hallottad, hogy mivel indokolták, hogy nem volt csalás (azzal, hogy az oroszok nyertek)?
Tudod, hogy sokkal olcsóbb és korszerűbb verziót utasítottak el?
És azt, hogy Szentpétervár olcsóbban vesz új kocsikat nyugatról, ők se saját termékeiket veszik?
De nem volt mutyi.
Csak nem írták alá az üres hátoldalakat, mint a Klubrádió.
@jotekony koc: De azok Hornék voltak,nem a Bauer félék.
@Ballib Cenzúra: A mindenkori hatalom seggének nyalása ciki egy valamit magára adó sajtóorgánum számára. Ezért van, hogy az ellenzék mindig többet szerepel, mint a kormányoldal, és ez minden kormány alatt így volt.
@TothJanJ: Képzeld el a következő helyzetet:
Egy csomó embernek van egy közös telke, amelyen építeni kellene egy társasházat, ahol mindannyian lakhatnának. Vita van arról, hogy mekkora legyen a lift, mivel burkolják a folyosót stb. stb.
Viszont a telken egy csomó rom és kosz halmozódott fel.
Na most lehet azon vitatkozni, hogy milyen legyen a burkolat, és előbb-utóbb el is kell dönteni. De amíg a koszt, a romokat el nem takarították, nem fognak építeni. És eltakarítani csak együtt lehet.
Ennyi.
@Ballib Cenzúra: Ez volt a mai feladat?
@Jolka40: hagyjuk már ezt, hogy az ellenzék többet szerepel a közmédiumokban.
A nézőpont intézet „vizsgálatában” az adatok nem voltak kibontva. Magyarul, azt is ellenzéki megjelenésnek vették, ha a kormány vagy a kormánypárt beszélt az ellenzékről.
Valójában azokat a számokat lehetne összehasonlítani, ahol a kormány, a kormánypárt és az ellenzék képviselői szerepelnek a közmédiában.
Az nem ellenzéki szereplés, ha Lázár és tettestársai elbődülnek, hogy az elmúlt 8 év és gyurcsány.
@Kuviklacz: ennél sokkal cikibb, ez önként, kéjjel és dalolva, magától ilyen gusztustalan.
Értem, értem, de hogy jön ide a „nem az ÉS fogja eldönteni…” fordulat?
@Evezős:
„Végtelen a sor, és bármilyen hihetetlen is számodra, nem mindenki látja úgy a jövőt, mint te.”
Tényleg nem. Vannak, akik szerint a Feri, bár lassan tíz éve nem mozdul el a béka segge alól, majd most hirtelen megváltja a világot. Nyilván ezek látják jól a dolgokat, és nem azok, akik szerint ha eddig nem lett belőle semmi, akkor ezután sem lesz.
„És nem mindenki szerint jobb ez a Viktor, mindenkinél.”
Ki mondta, hogy jobb.? Én biztos nem. Nem is volt szó róla, csak a DK-ról. Viktor maximum annyiban „jobb”, hogy neki van egy kétmilliós tábora, ami Ferinek nincs. És bizony a győzelemhez pont ez kell.
„Amúgy meg: akkor miért nem hallelujáztok, hogy a Feri mekkora főnyeremény, hiszen semmire sem fognak jutni vele, soha.
Ennyi.”
Nem hallelujázok, azt meghagyom a fideszdroidoknak, de azt, hogy Feri főnyeremény a Fidesznek, évekkel ezelőtt is egyértelműnek tartottam, és ez ma sincs másképp. A Fidesz számára ez az ellenzéknek nevezett valami a lehető legideálisabb. Ez alól a DK sem kivétel. Ezektől nem kell félnie.
@Scagnetti:
Egy pártba azért lép be valaki, mert azt gondolja, az ott képviseltek megfelelnek neki és azt szeretné, ha azok vezetnék az országot.
A dk-s is, a fideszes is, az mszp-s is … mindenki.
Te elvitatod egyetlen párttól, illetve a tagjaitól, hogy nekik ezt nem lenne szabad.
Miért?
Szavazz másra, szimpatizálj másokkal, tartsd kizárólagosnak másik párt programját és szlogenjeit.
Amúgy is, ha mindenki ezt tenné, kicsit előbbre tartanánk.
(Én, ha mondjuk a CÖF írkál valamit, nem rohanok elolvasni, mert megélhetési komplett hülyéknek tartom őket. Akik szimpatizálnak velük, azokat meg ostobának. De nem akarnám előírni nekik, hogy holnaptól lépjenek ki onnan és tartsák a haza üdvének Tóbiás Józsefet, vagy Thürmer Gyulát, mert teszem azt, én vele szimpatizálok. Ez az egypártrendszerhez vezető út, amit forszírozol.)
@rainy day woman:
te még paródiának is rossz vagy, és még te neveznéd magad értelmiséginek, tragikomédia.
@WiteNoir: Nagyon izgi, hogy ha mondanék valamit, arra mit mondanál.
Boldizsár Judit, fészbukk:
Hetek óta olvasom a face-en is, máshol is, hogy mindenről az ellenzéki politikusok tehetnek, miért nem húznak a fenébe a Parlamentből.
Hetek óta olvasom a fanyalgó állampolgárokat, hogy „ezek” nem tesznek semmit csak ott ücsörögnek a pénzükért.
Hetek óta hallgatom a fanyalgásokat, hogy minden politikus egyforma, nem tudnak mást, csak lopni.
És közben olvastam egy könyvet, aminek Hitler fúriái volt a címe. A könyv a sok-sok nőről szól, akiket a náci birodalom alkalmazott, gonosz nemtelen tetteinek közvetítőiként: hivatalnokok, tanítónők, ápolónők. Akik a megélhetésükért vállalták a munkát. Gépelték a halállistát, adtak be méreginjekciókat, árjának minősített ukrán, lengyel gyerekek (akiknek szüleit megölték) oktattak német elvekre. (Akiket aztán , amikor megérkezett a Vörös Hadsereg, sorsukra hagytak…az oroszok pedig megölték őket, azért amit tanítottak nekik.) A könyv írója végig azon elmélkedik, mi lett volna, ha ezek a nők nem vállnak fogaskerékké a gépezetben.
És ezért aztán én is elkezdtem elmélkedni azon, hogyan tehető működésképtelenné egy állam?
Rossz hírem van: azzal semmiképp, hogy néhány tucat képviselő kivonul az Országházból.
Viszont, ha az állam működtetői mondanák azt: Nekem ebből elég, nem csinálom tovább, és mindezt a többiekkel egyeztetve tennék, akkor összeomlana minden. De akkor is, ha nem hajtanák végre a baromnál baromabb intézkedéseket.
Ha a rendőr azt mondaná: nem vigyázok a hülye plakátodra, nem vonulok ki hatalmas erőkkel ellenzéki megmozdulásra, ahol veszélyes „nyuggerek” mernek csak megjelenni.
Ha a pedagógus azt mondaná: nem tanítom a jövő generációt hülyeségekre.Ha az ügyészségi dolgozó azt mondaná: nem írom meg a politikai okból született ügyiratot.
Ha az adóhivatal dolgozója azt mondaná: nem vegzálok valakit parancsra, ellenben nyilvánosságra hozom a kormány-közeliek sumákságait.
Ha a polgármesteri hivatalokban dolgozók nem a közmunkán tengődőket piszkálnák, hanem a kormánynak írogatnának hivatalos beadványokat. (Volt már ilyen, Unger Matyi bácsi szép szavaival: a vármegyék éltek a lustaság jogával.)
Ha az állami alkalmazottak testületileg tagadnák meg a munkát.
Amíg szolgai módon teljesítjük, amit a kormány követel, amíg megvesszük az eszetlen sztráda matricát, amíg a haverokat gazdagító trafikokban vásárolunk, amíg egyetlen ember is bemegy a cba vasárnap nyitva tartó üzleteibe (ahelyett, hogy kikövetelnénk a régi rendszer visszaállítását), amíg eltűrjük, hogy az állam ellopja a brókercégeken keresztül a tulajdonunkat, amíg elviseljük, hogy gyógyítás helyett megalázzanak bennünket, amíg hagyjuk, hogy a szegénytemetésről törvényt hozhassanak, amíg szavunk sincs arról, hogy 4 millió honfitársunk nyomorog, és hogy 50-60 ezer menekülővel állat módjára bánjanak, addig nincs jogunk a politikusokon számon kérni semmit.
Egyetlen komolyan győztes ellenállásunk volt, amikor a Szabadságharc bukása után a fél ország passzív rezisztenciába vonult. És hiába hoztak hivatalnokokat Csehországból (Bach-huszárok), hiába próbáltak új (néha előremutató) törvényeket hozni , a lakosság össznépi játékká tette a törvények/adók megkerülését. Bojkottálták a kormány rendezvényeit, kijátszottak rendeleteket.
Tudom, ma ez nehezebb, élni kell…rabszolgaként, saját hazánkban? A felelősség áthárítása nem elég. Ha mi nem teszünk magunkért, legalább ne próbáljuk a felelősséget néhány tucat tenni próbáló ember nyakába varrni.
@rainy day woman:
nincs mondanivalóm
Nem értik a történéseket mert az úttörőmozgalomban szocializálódtak. Megmarad nekik a könyv írás, amit a barátaik fogják max megvenni. Mert már senkit nem érdekel a halott kultuszuk. Ezt benézték. Vége a marketing politika csinálásnak, az élet ezen már túllépett.
A cikknek annyiban igaza van, hogy Bauer nem ad használható receptet arra, hogyan szabaduljunk meg az alattomos, sunyi hatalomtól. A cikkből az derül ki, hogy azzal foglalkozik, mi legyen utána. Abban viszont nincs a cikkírónak igaza, hogy pocskondiázza kipécézett áldozatát.
Bauer nyilván nem híve az erőszaknak, így nem is adhat jó receptet egy erőszakos hatalom megbuktatására. Egy ilyet pedig csak úgy lehet elzavarni, ha az eszközeiket: gyűlöletkeltés, megfélemlítés, egzisztenciális bizonytalanságban tartás, ellenük fordítjuk. Rettegnie kell az alsóbb szintű parancsvégrehajtóknak, a lopott vagyonba beleülőknek éreznie kell, hogy nem élvezhetik háborítatlanul a rablott szajrét, meg kell zavarni a hatalom ünnepeit, ahol leróható a tisztelet a vezérúrnak.
A Jobbik népszerűsége annak köszönhető, hogy kinézik belőlük az emberek, hogy leszámolnak a hatalomban pöffeszkedő maffiózokkal. Tévednek persze, mivel ők csak a hatalom szabadcsapata és pont az a céljuk, hogy a felháborodást, a tolvajokra nézve, veszélytelen mederbe tereljék.
Addig itt nem lesz változás, amíg meg nem jelenik egy harcos rendszer-ellenzék, amely akár törvénytelen eszközöket is használ. Utóbbira azért lehet feljogosítva, mert nincs törvényesség, nincs jog előtti egyenlőség. A törvény a hatalmat és a lopott vagyont védi. Szét kell persze választani a dolgokat és ez ügyben lehet tanulni a jobboldaltól: kell egy törvényes szárny és kell egy akcióképes, de kevésbé törvényes, amely megvédi a fosztogatások áldozatait és fenyegetést jelent a helyi kiskirályokra és sleppjükre.
Nincsenek persze illúzióim, Magyarország nem az a hely, ahol tucatjával teremnek bátor emberek, akik ki mernek állni magukért és másokért. Nálunk a „belülről bomlasztás” dívik. Beépülni a hatalomba, kiélvezni a státusz által nyújtott előnyöket, de lassan kifúrni a hülyébbjét, időnként megvédeni néhány áldozatot. Ezzel csak az a baj, hogy bukás után az új elit semmiben nem fog különbözni a régitől, a hatalom erodál, a képmutatás pedig ráég az arcokra levakarhatatlanul. Láthatjuk ezt a kommunistákat kiszolgáló antikommunistákon, akik most teli szájjal harsognak, mint Bayer Zsolti, Pintér tábornok, Stefka meg Kövér elvtárs. De mondhattam volna Boros Pétert, Torgyánt vagy Csurkát is.
@nu pagagyí: Na ez legalább tiszta beszéd!
Ezek vagytok ti! Az általatok felmagasztalt demokrácia csak addig számít, amíg ti vagytok hatalmon.
Ha katasztrofális gazdasági hozzá nem értés, korrupció, magyarellenesség stb miatt hiteltelenné váltok és elbukjátok a reményt is a nép bizalmának a visszaszerzésére, akkor mutatjátok ki a fogatok fehérjét!
Jöjjön akár polgárháború is , csak ti legyetek hatalomban! Megengedett a törvénytelen módszer is?
Nyugi féreg, lesz a barikád másik oldalán elég magyar ember, hogy a választások után akár az utcán is szarrá verjük a fajtádat!
Igaztalan vádakkal van itt illetve Bauer Tamás. A posztíró olyasmit ró fel neki vehemensen, amit el sem követett. Tartok tőle, nem Bauer nem érti a mai magyar helyzetet, hanem jótündér nem érti Bauer cikkének a mondanivalóját. Ami összefoglalva ennyi: majd valamikor, az egyelőre még nem belátható jövőben, ha 1) a jelenlegi hatalom perspektívát veszt és 2) létrejön egy új politikai mező, na akkor majd alkukkal meg lehet egyezni a továbbfolytatás kereteiről. Ez Bauer véleménye. És tessék mondani, miféle össznépi meghatalmazás kell már ahhoz, hogy a véleményét elmondja?
A nejlontáskáról. Igen – ízlésemmel ellentétben -, az utóbbi időben táska-alapú politikai elemzések is felbukkannak, vö. Gucci-táska.
@Evezős: Már megint belemagyarázol a szavaimba olyan dolgokat, amit nem is mondtam. Ki vitatja el a jogát bárkinek is, hogy oda szavazzon, ahova akar? Biztos nem én.
Csak annyit mondtam, ahogy már régebben is, hogy Ferivel a büdös életben nem fog nyerni az ún. baloldal. Ennyi. Lehet őt fanatikus módon imádni, attól még nem lesz több szavazója. 9 évvel Őszöd után is pont annyira utálja a többség, mint akkor. Ma a bizonytalan szavazó előbb megy a Jobbikhoz, mint a DK vagy az MSZP felé, és ezen illene végre elgondolkoznia a baloldalnak. Ha tényleg komolyan gondolja a változást, és nem csak látszatellenzék.
Amíg ezek a degeneráltak nyüzsögnek, a baloldalnak esélye sincs. A nép nagyságrendekkel jobban utálja ezeket, mint a fideszt.
@Scagnetti:
Ti posványalsói többség, imádhatjátok fanatikusan Orbánt, de nem ártana azon elgondolkodni, hogy akik elpártolnak tőletek, azok a Jobbikban látják a megváltót.
Faluszéli sudribunkó Orbán után egy lincselő kopaszos stílusban.
Szerintem nem jártok jól vele, ha tényleg így van.
Össze fognak kócolni titeket, hiába nyaljátok le a frizurátok.
@Ésszelteli: „Vége a marketing politika csinálásnak, az élet ezen már túllépett. „
Pont most éli reneszánszát, te szerencsétlen.
@azértezszánalmas: „Ezek vagytok ti! Az általatok felmagasztalt demokrácia csak addig számít, amíg ti vagytok hatalmon.”
Van az a vicc, amiben Spartacusról elterjed, hogy buzi, és a végén a nép empirikus bizonyítékkal is alátámasztja mindezt. Nem is tudom, hogy jutott ez most eszembe.
(Megjegyzem, az első Orbán-kormányt valahogy senki nem akarta megdönteni. Vajon miért? Kitalálod?)
@azértezszánalmas: Nézd! A demagógiátokat ellenetek is ki lehet játszani. Az elhülyített az emberek nagyon veszélyesek. a kétségbe esettek még inkább. A tűrésküszöböt sikeresen lebontottátok, nincsenek már erkölcsi gátlások az emberekben. Bár még uraljátok az indulatokat. De…!
Lehet a gazdagok és a hatalmi önkény ellen is lázítani, az eredmény ugyanolyan félelemkeltő lehet, mint amilyet most, a kiszolgáltatott emberek ellen végrehajtott bakancsos felvonulások, gyűlölettől fröcsögő kormányzati megnyilvánulások és a hatósági önkény vált ki. Csak akkor ti lesztek azok, akiknek félnie kell. A gátlásokat leromboltátok, szembe kell majd nézni egyszer az eredményével.
@jotunder: „Jeremy Corbyn hatvanhat eves abszolut eselyesnek tunik a brit baloldal vezetoi posztjara, Adenauer tizennegy evig volt nemet kancellar, de mar hetvenharom eves volt, amikor eloszor valasztottak kancellarnak.”
Ez okés, csak hát ez Magyarország. Nézd meg, a néhai kerekasztalnál se a hatvan-hetvenévesek domináltak.
Hát ez egy jó cikk lett az ÉS meg lassan kezd kínossá válni
@Ballib Cenzúra: „Ez a link éppen azt bizonyítja, hogy az online média 80%-a ellenzéki kézben van, és azok körbehivatkozzák egymást. „
Ez a link épp nem bizonyít semmit, csak azt, hogy ki dolgozik. Az Átlátszó pl. tényleg ellenzéki, de nem úgy, ahogy te képes vagy felfogni, mert képzeld, aki nincs veletek, az nem biztos, hogy ellenetek van. (Ha ez magas, szívesen adok kölcsön biteket.) Nem MSZP-s vagy dékás vagy eszdéeszes vagy bármilyenpárt-párti, és nem kis részben közadakozásból működik (mivel nem feltételezhetem rólad, hogy érted a fogalmat, megismétlem: köz-adakozás-ból). Jellegéből adódóan kurva sokan hivatkoznak rá (az olvasottsága ennél vélhetően alacsonyabb), ő meg nem nagyon hivatkozik másokra, de ez megint erős lehet elsőre. Ha neked egy olyan ábra, amin az Átlátszó a top3-ban van, a ballib médiafölényt bizonyítja, akkor csodálkozom, hogy tudsz megbirkózni egyáltalán a bővített mondatokkal. Hoztad volna inkább a Neo FM-et, az pártmédia. (Illetve hát, hol is van? És ki kapta meg az elárvult frekvenciát?)
@közösperonos átszállás:
” A 224 képviselőt tömörítő Fidesz-frakció átlagéletkora 48,7 év, a 37 politikusból álló KDNP átlagosan 54,2 éves, a 48 tagú MSZP 50,8 évvel, míg az MSZP-ből kivált 10 fő alkotta Demokratikus Koalíció (a DK-t a függetlenek között találjuk, így „kvázi frakcióként” vizsgáltuk tömörülésüket) 48,4 évvel képviselteti magát. A 46 tagú Jobbik átlagosan 40,9 éves, a 15 képviselőből álló LMP frakció 38,3 éves, és végül a 4 független képviselő 51,3 év átlagéletkorral bír. „
„Nem az Élet és Irodalom fogja eldönteni, hogy ki vezeti ezt az országot, hanem a magyar nép. Akkor is ha a magyar nép néha kicsit hülye, néha kicsit önző, néha kicsit szarházi, ez az ő országuk, az ő életük, az ő „
Na, ezzel mindent kiadtál magadból !
Minek ide parlament, minek ide pártok, politikusok ugye, stb.
Majd a magyar nép mindent megold, még akkor is, ha olyan tök hülye, mint te !
Tessék, oldják meg a gondokat, jöjjenek a fiatalok !
Legtöbbjük hőbörögni tud, vagy még azt sem, de oersze mindenhez ért és mindent kritizál !
Lassan elérünk oda, hogy épelméjű ember nem fog vezető beosztást vállalni, mert teljesen értelmetlen.
Maradnak a gátlástalanul hasznot húzók és az ócska ripacsok.
@jotekony koc:
…ez volt a 2010.
De 2014-re a Fidesz ötven fölötti lett, …. az MSZP 45 alatti…
http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=379057_ogy_az_uj_orszaggyules_korosszetetele_2014
Van egy olyan érzésem, hogy 2018-ban a fidesz 54 éves lesz, 2022-ben 58, 2026-ban 62, és így tovább…
@jotunder:
„Bauer egy ket labon jaro nunuke, ez a baj.”
Te azért erős második vagy a ballibezéssel.
@bekerült: Egy aljas rendszerben nem kell tisztséget vállalnia egy becsületes embernek. A mostani politikai ellenzék legnagyobb baja, hogy asszisztált az alkotmányos puccshoz és így hiteltelenítette magát. Mivel ellenzék nélkül is működik a törvénygyár, nem kellene a parlamentben ücsörögni, mert rájuk ég a trutymó.
@aritus: „hagyjuk már ezt, hogy az ellenzék többet szerepel a közmédiumokban.
A nézőpont intézet „vizsgálatában” az adatok nem voltak kibontva. Magyarul, azt is ellenzéki megjelenésnek vették, ha a kormány vagy a kormánypárt beszélt az ellenzékről.”
Illetve amit tudni lehet, az is a „felmérés” komolytalanságát erősíti.
Pl. 2014-es választási kampány (öt hét) alatti híradók:
nezopontintezet.hu/files/2014/03/Nezopont_Intezet_elemzes0328.pdf
>>>Az tíz legtöbb megjelenést eredményező téma közül három
a baloldali ellenzéki pártokhoz köthető botrányokkal
volt kapcsolatos. Ilyen volt például Simon Gábor
osztrák bakszámlájával foglalkozó hír, mely
az öt hét alatt végig napirenden tudott maradni. A volt szocialista politikussal kapcsolatos események összesen 121 megjelenést
generáltak.
Az elhangzó politikai hírek számához viszonyítva az RTL Klub híradójában kapott legkisebb szerepet a téma, 4,1 százalékos
mutatóval.
Szintén fontos, 76 tudósítást generáló hír volt az
őszödi beszéd nyilvánosságra került aktáinak ügye és a
Zuschlag-ügy. A Simon-üggyel ellentétben viszont ezek a témák a kampány második felében egyre inkább héttérbe szorultak a médiumok híradásainak napirendjén.
A top 10 téma között szerepelt még a pártok jelöltállításának folyamata (98 darab) és a paksi bővítés kérdése (66 darab). A 2. ábrán látható vezető témákon kívül szintén fontos, napirendet befolyásoló téma volt a kormány által tudatosan és továbbra is
sikeresen napirenden tartott rezsicsökkentés. A témával kapcsolatban 63 tudósítás jelent meg a híradókban, míg a március 15-i eseményekkel kapcsolatos beszámolók száma 62 darab volt. <<<
Ízlelgessük csak: a 2014-es kampány vezető témái az ukrán krízis mellett a Simor-ügy, az őszödi beszéd (2006) és a Zuschlag-ügy (2005) voltak, melyekről az ellenzéki pártok is szabadon elmondhatták az álláspontjukat a saját szájukkal, melyeket aztán le is adtak. Kell annál több az ellenzéki túlsúly demonstrálására, mint hogy egy ellenzéki vezető elmondhassa, mi a mentsége arra, hogy a pártja lopott, és a többi ellenzéki vezető kifejthesse, mennyire rossz dolog volt lopnia?