Erősebbé teheti-e Donald Trump Amerikát? Talán igen. Poszt az Andreessen-perspektíváról.
A „talán igen” kissé provokatívabb a kelleténél , a kedves Olvasó esetleg nem is fogja elolvasni rögtön kommentálni kezd, ez benne van a pakliban. A poszton nincs liberális filter, én szóltam. Nem, nem támogatom Trumpot, nem is érdekes, hogy én mit támogatok, gondolkoztam valamin és most leírom.
Ross Douthat a New York Times mérsékelt, katolikus-konzervatív kolumnistája (ja, ilyen is van) beszélgetett Marc Andreessen tech-milliárdossal, aki „normie democrat„-ból vált Trump támogatójával. A poszt másik forrása az ún. Andreessen-manifesto, amit tavaly publikált a szerző, ez egy techno-optimista kiáltvány és az Olvasó majd azt fogja gondolni, hogy én maradéktalanul elfogadom azt, amit Andreessen mond. Ehhez eleve arra lenne szükség, hogy én valamiféle mély és relatíve stabil világképpel rendelkezzem, és hát nem. És Ön sem kedves Olvasó, csak úgy tetszik gondolni. Szegény TGM, Isten nyugosztalja, teljesen zavaros kommunista hülyeségeiről nagyon sokan gondolják, hogy azok egy mély és relatíve stabil világképet tükröztek, és nem, az bizony zavaros, kommunista hülyeségek voltak, amelyekben, legalábbis szerintem, mégis voltak olyan jelentős értékek, amelyek nincsenek jelen Andreessen kiáltványában, az élet ilyen kis kegyetlen.
- Andreessen a mai napig szimpatizál a Clinton-Gore kormányzattal, mivel az képes volt összeegyeztetni a relatíve progresszív liberális értékeket az amerikai stílusú hardcore kapitalizmussal. Al Gore elkötelezett híve volt az Internetnek, és sokat tett azért, hogy az Egyesült Államok legyen az Internet és általában a számítógépes technológia centruma. Andreessen alapvetően liberális volt, és szerintem alapvetően liberális is maradt, a liberálisok változtak (nem fogom mindig leírni, hogy „legalábbis Andreessen szerint”, ezt majd LASZ-nak rövidítem).
2. Andreessen mintha Obama újraválasztása után (mindkét alkalommal őt támogatta, Hillary Clintont is támogatta, most támogatja Trumpot), hogy fundamentális változások történtek a demokrata-pártiak gondolkozásmódjában. Erről, kissé megnyomva a cerkát, ezt mondja:
” So I would say both, and the unifying thread here is, I believe it’s the children of the elites. The most privileged people in society, the most successful, send their kids to the most politically radical institutions, which teach them how to be America-hating communists.”
Az amerikai elitegyetemeken ekkor jelenik meg a hiperprogresszivizmus, ekkor kezdődik a Critical Race Theory-nak és annak a valaminek amit Orbán Viktor, Balázs, Ivó és Hubert genderideológiának nevez, a mainstreammé válása, akkor kezd egyre inkább kellemetlenné válni a konzervatívabb vagy liberális, de nem annyira progresszív gondolatok hangoztatása az egyetemeken, és akkor jelennek meg a Silicon Valley-ban azok a frissen diplomázott liberális fiatalok, akik a mintha inkább a kapitalizmus lebontásában mintsem felvirágoztatásában lennének érdekeltek (LASZ).
3. Andreessen cégtársának Ben Horowitznak az apja, David Horowitz kőbaloldai aktivistának indult (DH szülei effektíve kommunisták voltak) és aztán a nyolcvanas évek elején válik egyre konzervatívabbá, ma nyolcvanhat éves és full trumpista. Az öreg Horowitz nagy hatással volt Andreessenre. A liberális filter hajlamos szélsőjobboldali masszának mutatni Trump értelmiségi támogatóit, ezért is próbálom most mellőzni ezt a filtert. Amerikában egyre erősebbé vált az intézményesített progresszivizmus, ami egyre inkább a kapitalizmus ellen fordult. És az intézményesített progresszivizmus egyre kevésbé tolerálta azokat, akik nem fogadták el (LASZ). Egészen más a LASZ módon olvasni arról, hogy Zuckerberg felhagy a fact-checkinggel.
„I wrote a column about this at the time. I said that in any dispensation, businessmen have to ask themselves, “What am I required to do to make money unmolested by the government?” And so Zuckerberg is thinking, “Right now, what I’m required to do is run a sort of strict anti-disinformation fact-checking apparatus and say the right things in front of congressional committees.”
4. Az intézményesített progresszivizmus (IP) nemcsak az egyetemi világot érte el, hanem a sajtót és aztán egyre inkább a kormányzatot. Ez egy új ideológiát jelentett, ami immanensen volt kapitalizmusellenes. Ez az európai „critical theory” egy agresszívebb változata volt, amelyik harcálláspontokat alakított ki (pl, a DEI, Diversity, Equality and Inclusion harcálláspontot, ami egy érdekes LASZ számomra, mert én alapvetően szimpatizálok a D-vel, E-vel és I-vel, és mintha Andreessen sem volt igazán ellenük, amíg nem változtak egy hárombetűs ideológiává)
5. Az IP értékeiben is ütközik a techno-optimista Andreessen konzervatív-liberalizmusával.
„We believe in merit and achievement.
” We believe in bravery, in courage.„
„We believe in pride, confidence, and self respect – when earned.„
„We believe in free thought, free speech, and free inquiry.”
„We believe in the actual Scientific Method and enlightenment values of free discourse and challenging the authority of experts.„
„We believe extrinsic motivations – wealth, fame, revenge – are fine as far as they go. But we believe intrinsic motivations – the satisfaction of building something new, the camaraderie of being on a team, the achievement of becoming a better version of oneself – are more fulfilling and more lasting.”
6. LASZ trumpizmusa:
” Our enemy is stagnation.
Our enemy is anti-merit, anti-ambition, anti-striving, anti-achievement, anti-greatness.
Our enemy is statism, authoritarianism, collectivism, central planning, socialism.
Our enemy is bureaucracy, vetocracy, gerontocracy, blind deference to tradition.
Our enemy is corruption, regulatory capture, monopolies, cartels.”
7. Andreessen a Biden-kormányzat utolsó éveiben azt érezte, hogy az IP techno-pesszimizmusa, elsősorban a crypto és az AI technológiákkal kapcsolatban már elfogadhatatlan. Így számol be arról, mit mondtak neki kormányzati emberek.
Yes, the national agenda on A.I. We will implement it in the Biden administration and in the second term. We are going to make sure that A.I. is going to be a function of two or three large companies. We will directly regulate and control those companies. There will be no start-ups. This whole thing where you guys think you can just start companies and write code and release code on the internet — those days are over. That’s not happening.”
8. Andreessen természetesen nagyon nem illiberális.
„A technologically strong America is a force for good in a dangerous world. Technologically strong liberal democracies safeguard liberty and peace. Technologically weak liberal democracies lose to their autocratic rivals, making everyone worse off.”
9. Andreessen azért támogatja Trumpot, mert őszintén hisz abban, hogy az IP techno-pesszimizmusa árt Amerikának, és őszintén hiszi azt, amit Trump nézeteiről gondol:
“We want America to win.” And what that means is: “We want America to be the pre-eminent country in the world. We want America to be the global economic leader. We want America to be the global technology leader. We want America to be the global military leader. We 100 percent want to beat China. We want to make sure that American technology proliferates globally and not Chinese technology. It’s a shame in the past that so many of you guys were against us, because all we wanted was to help you guys win.”
……………………………………………………………………………
Nem, nem tudom, hogy mit gondoljak erről az egészről. A progresszív narratíva szerint Trump egy fasiszta, aki ráadásul Putyin-párti és egy olyan rasszista, nőellenes, homofób ideológiát képvisel, amely ellen a progresszivizmus évtizedek óta harcol. Trump és követői a faji megkülönböztetés hívei, a nők és a melegek emancipációjának az ellenségei. A trumpista narratíva szerint Amerikát elfoglalta az IP, elvette a szólásszabadságot, lerombolta az amerikai technológiai és katonai fölényt és a cancel-culture diktatúráját teremtette meg.
Én ezekben a narratívákban nem hiszek, és ezek a narratívák nem is érdekelnek. Marc Andreessen gondolatait érdekesnek és relevánsnak tartom és azt gondolom, hogy jó, ha a Vincent olvasói ilyesmit is látnak. Ennyi az egész.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532071-6802275242ccf' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532071&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532071-6802275242ccf&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532071-6802275242ccf' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@ipartelep: Én azt tartom valószínűnek, hogy az erődemonstrációval és Trump kiszámíthatatlanságának hangsúlyozásával azt szorgalmazzák, hogy a taiwani politika kényszerüljön kompromisszumokra, egyre jobban igazodva a szárazföldi külpolitikai irányvonalhoz, tűrjék a politikai életükbe való beavatkozást, megfelelő elnökjelöltek és pártok támogatását. Baráti politikai vezetéssel lehet majd beszélni, szorosabbra fonva az együttműködések hálóját, és gazdasági függést kialakítani, azt erősíteni. Aztán lassacskán kliens-állammá válhatnak, és hosszabb időtávon majd újraegyesülnek. Nem lesz szükség komoly katonai konfliktusra, ami iszonyú veszteségekkel járna, hiszen a hajók lassúak és sebezhetők.
Hiv.: @Grrr:
Valszeg erre pályáznak. Azért egy direkt támadás háborút jelentene, és azt talán nem kockáztatják meg még egy ilyen helyzetben sem, amikor az USA védelme teljesen bizonytalan lett. Hiszen egy háború, összességében nem nagyon érné meg nekik – ha Tajvan védekezne. Viszont a jelenlegi „békés” megoldásokkal, azzal, amit te is írtál, évek alatt annyira megpuhítják Tajvant, hogy az háború nélkül az ölükbe hullik.
Ha jól intézik, a fehér ház még örülni is fog, hogy sipákolnak lipsik.
A Krumplinak hangok jöttek ki az etetőjén, dekódolva ezt mondta: … „a régóta kihasznált USA hetente Dollármilliárdokat szed be a már érvényben lévő Vámokból azoktól az országoktól, amik eddig kihasználták.”
Én nem vagyok világhírű multimilliomos üzletember, sem a Föld legnagyobb hatalmának az elnöke, akinek igazi agytrösztök állnak a rendelkezésére, de azt még én is tudom, hogy a vámokat nem „azok az országok” fizetik be, akiktől megveszik a terméket, hanem az a kereskedő/importőr fizeti be az államnak, aki megveszi. A kereskedő aztán ezt szépen áthárítja a vevőire, úgyhogy végső soron a zemberek fizetik meg a vámokat. Most akkor mivel dicsekszik ez az idióta? Azzal, hogy inflációt csinál az USA-ban?
Ez a király olyan meztelen, mint Cicciolina fénykorában. És senki sem mondja ki, és viszi hátra…
Ugh!!
.
https://www.courthousenews.com/supreme-court-empowers-trump-to-continue-deportations-to-el-salvador-prison/
.
5-4, Barrett ismet a 3 liberalisabb biroval ertett egyet.
@KennyOMG:
Nem gondoltam volna, hogy lesz olyan szavazás – pláne ilyen direkt Trump-vonatkozású témában – ahol Roberts Trumpot fogja támogatni, Barrett meg nem. De az eredmény szempontjából mindegy, újabb győzelem a fa… szóval az embertelenségnek.
(Egyébként érdekes az is, hogy 5 férfi vs. 4 nő)
Az Idióta, holnaptól kezdve 104%-os vámot vezet be Kínával szemben. Ez nagyon fog tetszeni a rednekckjeinek, és a white trash-jeinek, akik eddig jól elvoltak az óccsó kínai cuccokkal. Most majd nem lesz olyan olcsó, meg nem is lesz, lesz helyette drága cucc.
Mondtam már, hogy szeretem a posztapokaliptikus filmeket? Mondtam. Na most ez egy új műfaj lesz, most bontakozik ki: posztapó élőben. Veszek néhány sört (amíg lehet kapni), meg egy kis harapnivalót, és nézem online. Jobb mint a mozi.
Amúgy meg… erről is beszéltem már. Ugye Mogyoróországon megszoktuk, hogy a Lókupec 2/3-al azt csinál amit akar, ráadásul felhatalmazta magát, és bevezette a rendeleti kormányzást is, úgyhogy itt nem csoda, ha az van, amit ez a tehetség kitalál. No de a nagy Ámerikában, ahol a híres fékek, és ellensúlyok annyira ott vannak? Ott hogy mehet ez? Egy kicseszett gyengeelméjű pszichopatát megválasztanak elnöknek, és onnantól szó szerint azt csinál amit akar? Ha éppen az az ötlete támad, hogy tönkrevágja a világot, az is mehet, mert ő az elnök? Nyilván mehet, hiszen ezt látjuk. Azért ez érdekes. Az „rendben”, hogy egy tényleges, mindenki által elismert diktátor (Hitler, Sztálin, Mao, Lókupec) olyan őrültséget csinál az országában, amit csak akar, ezt láttuk, és nem csodálkozunk rajta. Na de a nagy demokratikus USA-ban is ugyanez mehet?
@ipartelep: : Off „Veszek néhány sört…” Pont így vagyok… izé, lennék vele én is, ha nem lenne véresen komoly (ti. ahogy olvtárs fogalmazta: „hülyegyerek felkapta a stukit, és körbeforog a szobában”). Hátradőlni, kávét kérni, rágcsát, meg pár ampulla sört, oszt nézni a műsort 🙂 . On
Egyik doktoranduszunk kapott egy levelet, hogy ha nem hagyja el az orszagot, deportaljak. Igy aztan szombaton hazament Indiaba. Masfel eve volt egy gyorshajtasa, ami utan nem tudom, mit csinalt, de a “resisting arrest” is ott szerepel a jelentesben. De mindegy is, mert a biro megszuntette az eljarast az ugyben. Szoval szo nincs arrol, hogy eliteltek volna, mert targyalas sem volt.
@kiazmármegint: A „driving while being brown” egy uj class A felony.
@kiazmármegint: Nagy segítség ez az amerikai családoknak. Ezentúl, ha csak egy hajszálnyit is, de kevésbbé kell félniük a PhD bűnözéstől, kevesebb amfetamin árasztja el az utcákat és egy újabb amerikai középosztálybeli melós kaphat jól fizető állást.
@ipartelep:
Habar nagyon is pesszimista vagyok, azt azert nem allitanam, hogy a totalcollapse-t nezzuk epp eloben, sokkal inkabb a demokratikus politikai rendszerek halaltusajat szemleljuk egykedvuen. Pontosan azert, mert az USA-ban is ennyire egyszeruen lehet semmibe venni a jogallamot.
Az alkotmany, a torvenyek, a jog uralma siman felul van irva truth social es X posztokkal. Iras az iras ellen. A polgarok meg ez utobbiakat tekintik ervenyesnek es erosebbnek.
Mi a teendo? Sajnos – Lenin apankkal ellentetben – a fa*szom se tudja.
Nate Silvernél Trump disapprovalje átlépte az 50%-ot, egyben a különbség a disapproval és az approval között elérte az 5 pontot.
@nyulambator: Semmit nem szamit, amig az approval ilyen magas a magaistak koreben.
Az USA fõbiroi ma ugy dontottek, hogy a kormanyzatnak “lepeseket kell tenni” a tevedesbol deportalt salvadori allampolgar Kilmar Armando Abrego Garcia visszahozasa erdekeben. Ellenvelemeny nem volt. Hogy mire lesz eleg, az mas kerdes.
Ahh, megtalaltam, jobb helyen lesz itt.
.
„Reporter: You mentioned you are open to deporting individuals were not illegal aliens, does that include fully naturalized American citizens? ”
.
https://xcancel.com/Acyn/status/1911816989003456614
.
Kivancsi vagyok, hogy meg mindig a kozvelemenykutatasok eso szamaira kell-e varni, mondvan akkor majd minden jo lesz?
Atyauristen, ez a Bukele sajttaj kemenyebb anyag volt, mint szinte barmi az utobbi idoben, pedig a lec mar eleg magasan van…
Es meg egyet a mai napra, ha nem lett volna meg eleg:
.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/14/us-military-extremism-the-base
.
„…in February, the Department of Defense issued a memo halting a major counter-extremism initiative rooting out white nationalists and far-right influences among servicemen, citing that it was not in line with Donald Trump’s executive orders.”
.
„But under the reign of the new Pentagon, extremism and the far right are an afterthought, while policing and deleting away “woke” ideologies remains paramount. Hegseth has his own connections to Christian nationalism and was reported by a servicemember for alleged extremist tattoos that prevented him from attending president Biden’s inauguration.”
A Harvard ma ugy dontott, hogy nem fogadja el Trump ultimatumat. Erre a kormanyzat befagyasztott tobb, mint ketmilliard dollarnyi grantet.
https://www.nytimes.com/2025/04/14/us/harvard-trump-reject-demands.html
@kiazmármegint: Paywall nélkül:
https://www.spokesman.com/stories/2025/apr/14/harvard-rejects-trump-administrations-demands-with/
Amugy kommentar nelkul, igazabol mar az URL elmond mindent, pedig csak negy szobol all…
.
https://www.cnbc.com/2025/04/15/trump-deport-citizens-law.html
.
Bonusz: „es ez legalis?” –> https://xcancel.com/atrupar/status/1912199842845057181
https://d3nkl3psvxxpe9.cloudfront.net/documents/cbsnews_20250413_1_1.pdf
.
53% disapprove, 56% disapprove on economy, 60% disapprove on inflation, 62% America is doing badly (23%) or very badly (39%), esatobbi. Ugyanakkor, approve Donny Trump as President: independent 39%, republican 91%. Semmi nem valtozik, csak a sebesseg, amivel a totalis tarsadalmi osszeomlas fele robognak.
Most már a Wall Street Journal a mersekelt republikanus kategoriaba tartozik, mert gyakran nem ert egyet Trumppal. Ma peldaul a Harvardtol megvont tamogatasok ugyeben. Az a cikkben a jo, hogy ok sok dologban ellenzik ami a Harvardon folyik (vagy egyes esetekben, szerintuk folyik), de azt megis ugy velik, hogy Trump beavatkozasa elfogadhatatlan.
https://www.wsj.com/opinion/donald-trump-harvard-funding-conditions-constitution-congress-c26040f8?mod=hp_opin_pos_1
Itt egy reszlet, mivel paywall mogott van.
But the Administration runs off the legal rails by ordering Harvard to reduce “governance bloat, duplication, or decentralization.” It also orders the school to review “all existing and prospective faculty . . . for plagiarism” and ensure “viewpoint diversity” in “each department, field, or teaching unit.”
These reforms may be worth pursuing, but the government has no business requiring them. Its biggest overreach is requiring “viewpoint diversity,” which it doesn’t define. Does this mean the English department must hire more Republican faculty or Shakespeare scholars? An external monitor will decide such questions.
If the monitor finds insufficient diversity, however defined, the university must hire “a critical mass of new faculty within that department or field who will provide” that diversity and admit “a critical mass of students” to provide the same. Must Harvard ask applicants if they support Mr. Trump and impose ideological quotas in hiring and admissions?
Kulonben Trump ma tovabbment, es most azt mondja, hogy el kellene venni a Harvard adomentes statuszat, mert hogy az nem is egy egyetem, hanem egy politikai ugynokseg…
Nem hiszem, hogy mindezzel erosebbé tenné Amerikat.
Visszatérve nem csak Ámerika, hanem talán a világ (Föld) leghülyébb elnökére (de szóljon valaki, ha tud nála ostobábbat!): szerintem az ő népszerűsége nem tud jelentős mértékben elkopni. Valamennyire persze igen, hiszen a hívei, támogatói, szavazói egy része kevésbé elkötelezett, és fanatikus, őket a nyilvánvaló őrültségek (ha észreveszik azokat) eltántorítják. De gondoljunk csak Mogyoróország esetére: a Lókupecnek most is van vagy 2 milió elkötelezett híve, és ezek akkor is maradnak, ha a Lókupec nyárson süt gyerekeket a Kossuth téren. Nincs új a nap alatt, ugyanez van az USA-ban is. Annyira ugyan elkophat az Idióta támogatottsága, hogy a kövi választást (ha megbundázza a harmadik indulását) elveszíti, vagy annyira, hogy a ciklusa végére lejjebb megy valamennyire, de aki még most is, ezek után is a híve, az szó szerint agyhalott zombi, vagyis semmit nem tanul semmiből. És sok ilyen híve marad. Tehát mi lesz az ügy vége? Kitölti a ciklusát, majd elpatkol, és a hívei emlékezetében ő marad az isten. Mint ahogyan Mogyoróországon is. És aztán jön a következő bolond.
Most már biztos, hogy erősebbé teheti, hiszen sikerült megszabadulni a gátló tényezők legnagyobbikától: „Tammy Bruce, az amerikai külügy szóvivője arról számolt be, hogy Rogán Antal szankciós listán maradása nem lett volna összeegyeztethető az Egyesült Államok külpolitikai érdekeivel. ”
https://index.hu/kulfold/2025/04/16/rogan-antal-szankcios-lista-egyesult-allamok/
Van Hollen elment Salvadorba, megkerdezte az alelnokot, hogy miert tartjak meg bortonben Abrego Garciat. „Mert a Trump kormany fizet erte.”
.
https://www.youtube.com/watch?v=uaaGMd8X1oo&t=373s (6:13-tol)
Es akkor valami, ami eleg kozel kellene utnie az itteni kozonseg jo reszenel:
.
https://metro.co.uk/2025/04/15/mystery-mound-spotted-el-salvador-prison-sparks-conspiracy-theories-22912934/
.
https://www.google.com/maps/@13.5344621,-88.805487,85m/data=!3m1!1e3?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDQxMy4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
.
Ertem en, hogy Metro, meg konteo, de tenyleg itt tartunk? Ujra?
Trump tenyleg megprobalja elvenni a Harvard adomentesseget, bar ehhez valoszinuleg nincs joga.
https://www.wsj.com/us-news/education/trump-administration-asks-irs-to-start-process-to-revoke-harvards-tax-exempt-status-2a1c93cf?mod=hp_lead_pos1
“The Trump administration has requested that the Internal Revenue Service start the process of revoking Harvard University’s tax-exempt status, according to people familiar with the matter.
Officials at the Treasury Department asked the IRS’s acting chief legal counsel, Andrew De Mello, to move ahead with a plan to revoke Harvard’s key status, which lets donors get tax deductions for contributions and keeps the university from paying taxes on any net earnings. Harvard is exempt from federal income tax as it operates as a 501(c)(3) educational institution.”
“The tax code prohibits the president and other senior officials from directly or indirectly requesting certain investigations of particular taxpayers. “I don’t see how it’s kosher,” said Ellen Aprill, a retired professor at Loyola Marymount University Law School. “There’s criminal penalties, possibly a fine or prison,” she added. “
@kiazmármegint: Betuzom: I-M-M-U-N-I-S
@KennyOMG:
Itt végül is mi a tipp? Tömegsír?
.
Egyébként tanulságos Trump testbeszéde is a képen, amikor egy igazi hardcore diktátorral van randija (vö. a Zelenszkij-jelenettel). Annyira szánalmasan és nyomorultul orbáni.
@kiazmármegint:
Ha lenne egy tökös ellenzéki vezető Magyarországon, akkor most bejelenthetné, hogy a győzelme esetén Mo. menedéket ad és befogadja a Harvardot.
(De hát nincs. Aki van, az izgatottan várja a közös munkát Trump elnök úrral)
@velotanya: Igazabol tokmindegy mi az, abbol a szempontbol, 2025-ben arrol beszelunk (talalgatunk), hogy a nyugati vilagrend alappillere birosagi iteletek nelkul deportalja egyes lakoit egy kozep-amerikai diktatura halalgyaraba. Az elozo mondatbol minden egyes betu teny, a legutolso szot kiveve, es ez egyszeruen felfoghatatlan, hogy tenyleg errol kell talalgatunk…
Ehhez kapcsolodva oruljunk csoportosan, hogy messzefoldbe szakadt hazankfia epiti a demokraciat (es orszagunk jo hiret): https://www.kenklippenstein.com/p/trumps-counterterror-czar-proposes
.
“We have people who love America, like the president, like his cabinet, like the directors of his agencies, who want to protect Americans. And then there is the other side, that is on the side of the cartel members, on the side of the illegal aliens, on the side of the terrorists. And you have to ask yourself, are they technically aiding and abetting them? Because aiding and abetting criminals and terrorists is a crime in federal statute.”
@KennyOMG: Ha nem az USA elnöke lenne aki épp outsourcolja a megsemmisítőtábori tevékenységet, Hágában már készülnének a perekre.
Tényleg nem értem miért csodálkozunk a világ alakulásának az irányán. Tök véletlenül belefutottam a NatGeon valami Új-Zélandi határőrség baromság műsorba, ahol tök lelkesen és boldog igenléssel mutatták be a hős határőrt és bevándorlásit, amiért nem engedtek be egy amcsi orvosi fű termesztőt, mert hogy otthon legálisan havi pár alkalommal használt füvet, ezért ő biztos függő és mivel maradna egy évet majd itt is biztos drogozni fog. Tehát utazzon vissza, mert Mancika SZERINT majd ez meg az lesz, mert ő legálisan használt egy függőséget nem okozó szert otthon. Tehát semmi illegálisat nem tett, de ki van dobva. A jó qrva…, és ez megy naphosszat propagandában a tv-ben. Ráadásul még csak nem is a magyar kormánytv-n.
@muaddib00: Igen, igazad van, ez tenyleg rosszabb, mint amirol mi itt eddig beszeltunk.
@KennyOMG:
Hozzám beszélsz? Gondolom nem, mert akkor lenne valami minimális köze ahhoz amit írtam.
@muaddib00: A legtöbb ország, így egyebek közt az USA és Ausztrália is fenntarja magának a jogot, hogy a határról bárkit, bármilyen indokkal, vagy akár indoklás nélkül is visszafordíthatnak, érvényes vízum birtokában is. Nem kell törvénysértést bizonyítani, nem lehet fellebbezni. Ilyen esetek mindig is voltak, mindig is lesznek.
https://24.hu/kulfold/2017/06/29/new-york-i-fokonzul-megugrott-az-amerikai-hatarrol-visszaforditott-magyarok-szama/
Ehhez képest az, hogy legálisan az államokban élő, tanuló, dolgozó büntetlen előéletű embereket kapnak el az utcán majd deportálnak egy szalvadori (kivégzőtelepre) szuperbörtönbe, egy egészen más szint.
@nyulambator:
Ez nem újdonság, sőt egy szóval sem mondtam, hogy ugyanaz, ezt csak KennyOMG haluzta be, de hát ő folyton olyanokat vág hozzá másokhoz, amit azok soha nem mondtak. Ez van, ha valaki mentálisan sérülten kommentel, mert annyira megviselte a közelmúlt, nem is érdemel több beszédet a dolog.
Viszont amiért felhoztam, az a pszichológiai hatása amit nagyjából mindenki meg tud tippelni aki már életében olvasott 20 oldalnál több pszichológiát. Természetesen mindenki tudja, hogy vannak ilyen törvények. De egyáltalán nem lehet azt mondani, hogy ez különösen népszerű lenne, vagy ne lettek volna belőle balhék, tiltakozások. Amikor egy NatGeo ünnepli, hogy ok nélkül kihajítanak valakit aki semmi rosszat nem tett, azzal emelik az átlagember ingerküszöbét, ami nagyon nem jó. Ez lesz a normális, amire nem kell felhúzni a szemöldököm legalább, hanem lelkesedni kell érte. Akkor máshol lesz a küszöb ami zavarja a jónépet. Aztán megint máshol, aztán megint máshol. Aztán szép lassan eljutunk oda, hogy egy méretes tömeget hidegen hagy, hogy embereket deportálnak egy külföldi börtönbe, mert hát azt mondták, hogy megérdemlik. Ezek a dolgok szépen észrevétlenül épülnek egymásra, gyakran észre sem vesszük, hogy, mert hát ránk nem hat (vagy legalábbis azt hisszük).