És akkor a végső tipp a választásra…
Trump nyer, de minimálisan. Harris elhozza Wisconsint és Michigant, de Pennsyilvaniát kb. 1 százalékkal elbukja. Miért gondolom ezt? Azért, mert így kicsit megnyugszom, nagyon kellemetlen meglepetés nem érhet. Mit tudhatok én, amit Nate Silver nem tud.
Persze simán lehet, hogy megint elszámoltak mindent és Trump fölényesen nyer.
És esetleg alakulhat ez másképpen…
Nem szabad annyit inni, annyit tényleg nem szabad, a mérsékletesség egy fontos erény, de ha beüt az orbánátok, akkor az ember megiszik egy sört, vagy kettőt, vagy….
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531854-6a9ac6e28f9a4' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531854&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531854-6a9ac6e28f9a4&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531854-6a9ac6e28f9a4' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A fiatalok, az először szavazók körében elég nagy többsége van Harrisnak. A ők is aktívabbak. Nem nagyon látom, mitől lenne bárhol is több szavazója Trumpnak most, mint Biden ellen … persze tudom, hogy lehet, hogy valamelyik táborból kevesebben vagy többen szavaznak. De azt is tudni, hogy demek kicsit lelkesebbek, mint a GOP-szavazók. Úgyhogy szerintem Harris nyer holnap.
Viszont annak is látom előnyét, ha Trump nyer; legalább nem fogják a hívei megrohanni a Capitoliumot, a demek pedig nem olyan lázadóak, hogy valami erőszakos eseménysoban vegyebek részt. Magyar vonatkozásban pedig legalább kiderül, hogy Trumptól sem kap Orbán semmit, a szép szavakon túl, sőt…
Én úgy vélem, hogy a közvéleménykutatók két pofon után túlkompenzálnak, túlkorrigálnak és kicsit alulmérik Harrist. Szóval szerintem ő nyer. Eggyel még ennél is kevésbbé meggyőzően tudom mondani, hogy ő lesz az elnök, mert biztos vagyok benne, hogy nagyon kis különbségek lesznek többfelé is és az utolsó halványabban látszó, kissé a sarkánál meggyűrődött szavazólapot is felviszik a legfelsőbb bíroságig. Plusz a zavargások.
https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/red-blue-mirage-election-night-vote-counts-make-hard-tell-will-win-rcna175475
ezt érdemes megnézni. a blue mirage a demokrata délibáb akkor van, ha valamiért olyan helyről számolnak össze szavazatokat, ahol sokkal több a demokrata.
Nekem most az az érzésem, hogy sikeresebb mozgósítás és több női szavazó révén Harris szorosan behúzza.
Mindenesetre érdekes, hogy teljesen kiegyenlített pollok mellett szinte mindenki Trump győzelemre tippel…
Ez majdnem olyan izgalmas, mint egy Való Világ párbaj Stoll Bucival.
Osztottam és szoroztam és én arra tenném a tétemet, hogy Kamela elhozza Wisconsint, Michigant, Pennsyilvaniát, de még Iowát is. Mivel nem babra megy a játék, szeretnék adni egy esélyt egy önbeteljesítő jóslatra. Plusz, talán ekkor lesz a legkisebb zűrzavar a választásokat követően. Van még pár nyugodt óra arra, hogy meg lehessen mutatni így mulat egy magyar polgár.
Scott Galloway sok pénzzel hiszi, hogy Trump nyer. Hosszú, de érdemes megnézni.
Nekem csak 1 tippem van: Harris nyer NC-ban, a többit mindenki fantáziájára bízom..
„I’ve never missed a Nevada presidential call (I have botched races down-ballot) but this one is the hardest since I started doing this – more on that below. But that forecast and all of the others are not just based on early voting data, but also on historical experience, my sources on both sides and, yes, my gut. I think it’s wrong not to explain a rationale for predictions, too. So:”
https://thenevadaindependent.com/article/editor-jon-ralstons-2024-nevada-election-predictions
(az elemzésben, azt hiszem, a zsigerből van a legtöbb – nálam is, mindig. és elég megbízható fordított kasszandra vagyok.)
@nyulambator: Bakker, épp csak rossz nevet írtam a hozzászólásba. Freud meg röhög a sarokban. Szóval Scott Galloway sok pénzt tesz Harrisra, mert úgy érzi, hogy ha 50-50 az esély, akkor neki nagyon jó az az odds, amit a fogadásra kap.Lehet, hogy bukja a pénzt, de ha bejön Harris, akkor nagyot nyer. Szerinte sokkal kisebb a kockázata a Harris vereségnek, mint amennyivel jobb a megtérülés a fogadáson.
(Bár csak én is könnyedén kockáztathatnék ennyit)
Az én tippem: Harris meggyőzően (több mint 2% különbséggel) viszi Michigant, Wisconsint és Pennsylvaniát; ezenkívül Nevadát; és Georgia és North Carolina közül legalább az egyiket. (Meg persze Omahát, nyilván.)
Mire alapozom ezt: a vágyaimra elsősorban. Meg arra is, hogy elképesztően profi volt Harris kampánya. Trump is úgy látom, érzi a vesztét, ezért hibázott ennyit a hajrában. És az utolsó napokban volt három nagyon bíztató poll, az iowai Selzer, meg ez itt:
https://www.pbs.org/newshour/politics/harris-has-4-point-lead-over-trump-in-final-pbs-news-npr-marist-election-poll
A harmadikat nem találom…
Publikálnak majd részvételi adatokat államonként és megyénként bizonyos óránként? Abból sok mindent ki lehetne bogarászni hajnalig.
Nate Silver utolsó tippje T:50.4% H:49.2%
https://pbs.twimg.com/media/Gbjh2d0XoAAPqkI?format=jpg
Hiv.: @tahonoli:
Saját szcenárióra jó kis elektor-kalkulátor interaktív térkép. Amennyiben Kamala tényleg hozná Wisconsint, Michigant, Pennsylvániát és Iowát, akkor 276-213 arányban hozná az elektorokat.
https://www.pbs.org/newshour/elections-2024/electoral-calculator
Amúgy ez nettó választási csalás:
https://444.hu/2024/11/05/egy-biro-szerint-semmi-gond-nincs-azzal-hogy-elon-musk-naponta-1-millio-dollart-egy-egy-szavazonak
Ugyanaz, csak más méretekben, mint amikor a bűnszervezet 10 kg. krumplival fizeti le a szegényeket. Eléggé „érdekes”, hogy ez az USA-ban mehet.
@nyulambator: ennél elegánsabban nem tudta mondani már, hogy nemtom 😀 Egyébként az 538 szimulátora is ezt mutatja.
AtlasIntelről mit kell tudni? Eléggé sokkolóak a legfrissebb számaik, még a szinte biztos Dem Minnesotára is csak +2% D-t mér.
@halatlangazember: Silver most azt írja, hogy az utolsó 80000 lefutásból 40012-szer nyert Harris.
@jotunder: Függetlenül a dolog minket is érintő politikai kihatásától, most már tényleg bazi kiváncsi vagyok, hogy hogy alakulnak az egyes államok szavazatai, mennyire működik az adatmasszírozás, mennyire tudják kihüvelyezni a közvéleménykutatók, hogy merre mi mennyi. Meg aztán a közvéleménykutatók adatkorrekcióinak a tetején egyensúlyozó 538 meg natesilver mennyire tudott ebből előrejelezni.
Az még érdekesebb lenne, hogy ha ráengednének egy adatbuherátor brigádot a google vagy a facebook/X/reddit/tiktok/nemtommi kattintásadattömegére, hogy abból mennyivel jobban vagy kevésbbé tudnák megszondázni a közvéleményt.
Mindenesetre én holnap reggelig nem megyek amerikai weboldalak közelébe. Nem kell nekem ez a feszkó.
@Keepdreaming: Jó a minősítése, de felesleges szerintem foglalkozni ezekkel a felmérésékkel egyenként. Képtelenség, hogy akárcsak megközelítőleg is olyan jól meg tudnánk csinálni, mint Nate Silver, a 538 vagy a többi komolyabb aggregátor. És ők már beszámították az átlagjaikba.
@poszt: Off „Nem szabad annyit inni”, hogy a Selzer-t keverd a „seltzer”-rel ;-).
( Hiv.: „Lehet, hogy az idősebb nők az utolsó pillanatban Trump ellen fordulnak?” : #comment-338420″ )
Én sem tudok róla mit mondani, de szavahihető hamistanúk szerint jó… na nem Trumpra, hanem Katzenjammer-re. Bár ahogy elnézem, sokaknak fáj tramplitól a feje 🙂
On
A választáskutató Austin Park méltán híres, teljesen objektív tényekre épített modellje pontosan jelezte előre a választásokat 1984 óta:
https://x.com/arcuve/status/1831849693837709319
A megmaradt kérdőjel sajnos egy piros ‘NO’ lett, mivel a New York Yankees veszítette el a World Seriest idén. Szóval Trumpnak áll a zászló.
Na a legeslegvégére mind az 538, mind Bölcs Nátán bemondta a 50-50-s Harris-győzelmet.
Valahol vicces ez, hogy szimulációk ide vagy oda, a végre eljutottunk oda, hogy pénzfeldobás.
Amúgy vegyes érzéseim vannak ezekkel a szimulációkkal kapcsolatban. Nyilván az elektori kollégium miatt valahogy muszáj megragadni azt, hogy hiába vezet Harris akár 3%-kal országosan, mégis veszíthet, és az egyes csatatérállamok eredményei között várható korrelációt is figyelembe lehet venni így, meg az is jól vizualizálható, hogy szavazatilag szoros végeredmény is vezethet electoral college blowouthoz (pont az együttmozgások miatt). Ugyanakkor viszont, ha őszinték vagyunk, ezekbe a szimulációkba elég bizonytalan inputadatokat töltenek (nem igazán megbízhatóak senki szerint a pollok), ráadásul az egészet megbuherálják egyéb „fundamentális” tényezőkkel…
Jó eséllyel ez lesz minden idők legmagasabb részvételű elnökválasztása. TIPP.
.
Tegnap olvastam valahol, hogy egy ami portál összegyűjtötte 282 hitelesnek mondható közvél.kutató adatait. (Kb. ugyanennyit kiszórt, mert nem tartotta hitelesnek.) És az eredmény: 282-féle jóslat.
.
Úgyhogy egyéb dolgaimmal foglalkozom; megvárom a tényleges eredményt (ami holnap is lehet, de később is).
.
A lényeg, hogy az eredmény ne érjen bennünket felkészületlenül. Ezért azt javaslom, hogy mindenesetre „váltsunk át koronára hatvanöt zlotyit”.
.
@vattablz:
.
Azért az nem mindegy, hogy svéd, norvég, dán avagy cseh koronára váltunk.
.
@hakohen: Szent
@hakohen: próbálom ezt értelmezni.
@vattablz:: azé’ de jó vót ez a dal is…
(Hiányzol, Tamás. Még ha a vége felé szomorú irányba is kanyarodtál…)
…Ja, és hogy ontopic legyek: szerintem 2-1 lesz ide, Gosztonyi elfut a balszélen, és be fogja ívelni a hárompontosat. Huszár üti sötét paraszt.