Ezek ócska gazemberek
Eredeti szerző: jotunder
Ezek ócska gazemberek. Lehet, hogy fenn tudják tartani a hatalmukat, lehet, hogy még évtizedekig a magyar nép nyakán fognak ülni, de attól még ócska gazemberek maradnak.
A Lánczi Tamás nevű ócska gazembert olvasom, aki elmagyarázza a többi ócska gazembernek, hogy azért veszített a FIDESZ Veszprémben, mert a Magyar Nemzet és a HírTV óriási mértékű médianyomást fejtett ki a kormányra. A valóság az, hogy néha, ha nem is mondtak igazat, de visszavettek a hazudozásból. Ez egy ócska gazember számára tűrhetetlen. Az ócska gazember csak az állami televízióban dolgozó ócska gazemberek nyers és mocskos kormánypropagandáját tudja tolerálni.
A Schmidt Mária Háza ócska gazembere Tállai, nekiesik a Századvég ócska gazemberének G.Fodornak, mert az valószínűleg alkohol hatása alatt, vagy mert meztelen nőt látott valamilyen újságban, elmondta azt, amit minden értelmes ember tudott, t.i., hogy Orbán a részben ócska gazemberekből, részben közönséges hülyékből álló jobboldali értelmiséget folytatólagosan átverte a polgárimagyarország mantrával.
A Tutiblog és a pestisrácok ócska gazemberei, akik valószínűleg mind a Huth Gergely, kivéve talán az exkommer ócska gazember Stefkát, bár ki tudja, lehet, hogy ő is a Huth Gergely, őrjöngenek mert a gusztustalan rágalmazásaik ellenére Kész Zoltán nyert Veszprémben. Hogy merészelte!
A Heti Válasz ócska gazemberei kétségbe esetten próbálják kitapogatni a megfelelő ülepet abban a borzalmas sötétben, ami a G-betűk péntekje után rájuk borult. Nagyon szeretnének magabiztos „working girl”-nek mutatkozni, miközben iszonyú randán szétkenték magukon a festéket.
A Bayer nevű ócska gazember pedig teljesen összefüggéstelen szövegekben próbálja igazolni, hogy ő még mindig lojális a pártvezetéshez, mintha az bárkit érdekelne.
És akkor még nem beszéltünk az országot korrumpáló ócska főgazemberről és a sleppjéről, akik nem tudom, hogy most mit csinálnak, gondolom egy ideig idegeskednek, aztán gyorsan el fognak valamit lopni, nem olcsó fenntartani a vajnatímeákat.
Engem kurvára nem érdekel, hogy milyen programot kell megalkotni, meg stratégiát, meg hogy így kapitalizmus, meg úgy alapjövedelem, meg szociális, meg nemszociális, meg progresszív, meg regresszív, meg követeljük, meg lófasz (elnézést, ez most ilyen).
Én most csak ismételgetni szeretném, hogy ” ezek ócska gazemberek”. Mert 1. jólesik 2. mert tényleg azok.
…. és mert ugyan kilencven százalék esélye van annak, hogy ott maradnak a hatalomban, talán túl is fognak élni, és egy rózsadombi ingatlanban, különösen értékes ágyban és hozzá mind színében, mind formájában kiválóan passzoló párnák között fognak elhalálozni……………
….de olyan jó arra a tíz százalékos kicsi valószínűségre gondolni, olyan nagyon jó.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519181-6ab396c977035' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519181&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519181-6ab396c977035&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519181-6ab396c977035' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotekony koc:
Tehát eredetileg egyházi volt?
Akkor hogy hívták?
@Evezős:
Szent Margit. Visszavette a katolikus egyház. Még valamikor a 90-es évek közepén.
@Evezős:
Nem át-, hanem visszanevezték. Merthogy azt az intézményt katolikus női szerzetesrend alapította, eleinte mindenféle bérelt, kikunyorált épületekben üzemeltette, majd a harmincas évek elején elkészült saját épületbe költöztette.
Azon persze lehet spekulálni, hogy mennyire volt „sajátabb pénz” a nővéreké, mint a szegedi Ságvárit 1955-ben alapító komcsiké – de attól tartok, hogy a „méltányos” meg a „történeti” felfogástól nagyon gyorsan a géfodori pillanaturalás vermében találjuk magunkat…
@panelburzsuj:
(picit hiányos volt az écca, tehát: méltányosságtól meg történetiségtől TÁVOLODVA esünk nagyhamar géfodori gödörbe)
@Zero Dark Thirty:
Kössz.
Így azért más: ha eredetileg úgy hívták, akkor a visszanevezés rendben.
Ettől még persze a Szent Margitot, mint iskolanévadót én sem tartom egy szimpatikus gondolatnak – a körülményeket tekintve is tényleg egy sanyarú sorsú, szerencsétlen nő volt.
Ezek sosem találnak valami vidám, életszerető, abszolút rajongáspozitív személyt példának?
Nálunk róla nevezték el a katolikus általános iskolát …. hát ….
Szent Orsolya brit fejedelem leánya volt. Az ifjúság testére lehelte ezüstharmatát, a keresztény kegyelem meg lelkére szőtte aranyhálóját és korán eljegyezte az Égnek.
A szépséges királyleány lelke liliomát Szűz Máriának adta át.
Szülei azonban rangjához méltó, de pogány ifjúnak ígérték kezét. Orsolya forró imákban menekült égi Anyjához segítségért. Álmában angyal szállott le hozzá, megnyugtatva őt: „Orsolya ne félj, tiszta maradsz, Jézusé maradsz! Most egy leánycsapat lesz rádbízva, kikkel hajóra szállasz, legyetek hűek, s nemsokára elnyeritek a vértanúság pálmáját.”
Álmában angyal szállott le hozzá.
Hazájára a pogány avarok dúlva, pusztítva törtek, a templomokban tivornyáztak, a kolostorokat kőhalommá dúlták, s a leányokat elrabolták. Orsolya maga köré gyűjtve nemzete leányifjúságát, sokszáz társával együtt gályára szállott, hogy a harcok színteréről életüket a Rajnán túlra mentse. Istennek ajánlva nemzetüket, lelküket, indultak. Orsolya volt lelkesítő, példaadó, szent vezérük.
A brit Szüzek megtépett országuk romjait, s lelkük panasz szavát Rómában sírták el. Rómában, minden lelkek otthonában. Ott őrködik Péter utódja a szirttetőn – nézi a népek hullámzását, a szellemek harcát. Nyugodtan ül, mert tudja, hogy az igazság mécse soha ki nem alszik. És Róma szentelt, tömjénfüstös, pálmaágas levegőjében, hullámzó harangszavában tölgyekké izmosodtak a gyenge liliomok. Aztán lehajoltak a Szikla tövéhez: megcsókolták a népek Atyjának lábát, és visszaindultak a Rajna menti bujdosásba.
Attila – egy remete Isten ostorának mondta. Mikor hatalma delelőjén állott, fél Európa szikrázta szertelen dühét. Köln közelében, a Rajna folyó útját állta. Ekkor evezett a Rajnán Orsolya hajója, a Rómából visszatérő Szüzek százaival. Itt került szembe a szüzek csapata a vad szenvedélytől izzó hunok seregével, s a két vezér – Orsolya és Attila. Orsolya magasra emelte a zászlót: „utánam, kinek szent a lilioma.”…S pogány nyilak ezrei repültek…Orsolya belemosolyogta utolsó sóhaját az égkékbe. Társaival hozsannás himnuszokat zengett. A bárányfelhők csodátlátni gyülekeztek a Rajna fölött. Az első nyíl őt találta el: liliomos teste vérrózsákat harmatozott fehér ruhájára…S mire a Köln melletti Vérmezőre ráborult az éj csendje, a gyenge nők százai hulltak el a pogány nyilaktól; de lelkük csatát nyert.
Az égi Jegyes trónusa körül összebújt angyalfejek újságolták „az Ég ma kaput nyitott és sokszáz menyasszonyt fogadott.”
Évszázadok múltak el azóta, s szájról szájra száll a legenda, hogy folyt el száz és száz szent szűz vére egy rövid csatán, a kölni síkon. Hithűségük, szent tisztaságuk, akaraterejük örök eszmény maradt.
S mikor merici Szt. Angela 1535-ben Isten parancsára megalapította a legelső női tanítórendet, mely a leányifjúság valláserkölcsös nevelésére lett hivatva, azon gondolkodott, mely néven nevezze el. Egyik égi látomásában Szt. Orsoyla jelent meg neki, sokszáz vértanú társával, s felszólította, hogy Isten akaratára rendjét az ő védnöksége alá helyezze és „Orsolya rendnek” nevezze. S e rend világvégéig fenn fog állni.
@panelburzsuj: Én úgy láttam, hogy a nővéreknek csak egy apáca lányneveldéjük volt, és Klébersberg Kúno adott állami pénzt, hogy felépítsék ezt a nagy épületet. Hogy mire használták, azt se tudom. Lehet, hogy zárda is volt egyben, mert egyméteresek a falak, de egy szép szinházterme is van, meg uszodája, ahol a kerületi gyerekek úszni tanultak másodikban. Ez persze a Kaffka időben volt.Nem tudom azt se, hogy most mit csinálnak benne, mert a mi időnkben évfolyamonként 6 osztály volt, most meg szerintem feleannyi.
@Evezős:
[Jézus isten :D]
Izé… akkor most kinek kell szurkolni? Attilának vagy Orsolyának?
@panelburzsuj: És, ha zárdának épült, akkor legyen zárda.
Toloncolják be oda a fideszlányokat apácának, mert legyen minden úgy, ahogy Kúno alatt volt.
@Evezős: Nekem ezeknek a szüzességőrzős sztoriknak a szimbolikája megfejthetetlen. Onnantól kezdve, hogy Orsolya miért az éggel akarta magát inkább eljegyezni.
@Érvsebész:
Lehet, hogy a „rangjához méltó, de pogány ifjú” Zsiga Marcell szexuális vonzerejével bírt?
@Zero Dark Thirty: Így érthető lenne, de nekem úgy tűnik, hamarabb volt az elköteleződés az éggel, mint a pogány ifjú felbukkanása
@Evezős:
Hát, sajnos ezt nem tudom, hogy eredetileg hogy hívták, de sejtésem, hogy
http://www.magyarkurir.hu/hirek/isteni-megvaltorol-nevezett-noverek-kongregacioja-magyar-tartomany
Isteni Megváltóról Nevezett Nővérek Kongregációja
Azért is linkeltem, mert ők a fenntartók, hogy lássátok, hogy 52 darab nővér,
akikből 11 az aktív korú. A többi tán nyugdíjas, vagy elfekvő. Én nem tudom, hogy lesz inaktív egy fogadalmas nővér.
Szóval 11 darab aktív nővér, akikből 4 Rómában dolgozik.
Na, ezek az iskola tulajdonosai, mert valamikor egy ilyen szervezet kapott pénzt a Kunotól, hogy apácaneveldét csináljon. Na ezért.
50 évig elvolt kerületi gimnáziumként, de most így sokkal jobb, hogy kongregációs nővérek uralják. Ég és föld.
@Zero Dark Thirty: Nos, épp a kezembe akadt egy könyv a szentek alternatív életéről, itten azt írják Orsolya csodatételeiről:
‘Amikor Orsolya forró imákban menekült égi Anyjához segítségért, álmában angyal szállott le hozzá egy pogány ifjú képében. A pogányok barbár hadai támadtak Britanniára, felégettek mindent és ők mosogattak minden Oxford Street-i McDonald’s-ban. Orsolya nem szállt hajóra, hanem szeretettel, emgértéssel igyekezett fogadni a pogányokat. Úgy megszerette őket, hogy leghőbb vágya volt Pogányiát felkeresni. Egy napon útnak is indult, és ahogy megérkezett Pogányia földjére, szembetalálkozott egy pogány ifjúval. Sajnos ennek már volt felesége, pedig nem akármilyen csodák történtek körülötte: sátra alapterülete vagyonnyilatkozatról vagyonnyilatkozatra változott. Orsolya épp visszafordult volna, amikor meglátta a másik pogány ifjút, aki éppen megélt havi 47 ezer forintból, miközben a háza kapujáig csillogó bitumenszőnyeget terített egyetlen éjszaka alatt a Gondviselés. De itt még nem volt vége a csodáknak: egy pogány leány 25 éves korában csodaszámba menő gimnasztikai bravúrral a saját lábán állt (miközben a pogányok leginkább úgy érezték, hogy az egész bagázs inkább az ő tyúkszemükön.)
Orsolya megszégyellte magát saját színvonaltalan csodatéteményeiért, hazatért Britanniába és feleségül ment egy southamptoni pékhez, aki persze valójában koszovói leánykereskedő volt’
@Érvsebész:
😀
@Jolka40: „Vannak vidéken sokan, akik csak a köztévét nézik, a közszolg. rádiót hallgatják. Ezt szokták meg. Lehet, hogy nem is tudják, hogyan kell átkapcsolni másik csatornára.”
Ezt írod itt. Képzeld el a következő kis jelenetet:
Rekkenő nyári meleg. Leszállsz a biciklidről, hogy betérj egy jó korsó „serre” valamelyik szabolcs-szatmár-beregi falu kocsmájába. Kora délután van.
A kocsmában négy öt férfi beszélget, politizál, hűsöl. Béke van.
Nyílik az ajtó, belép egy falubelijük.
– „Ennyi részeges embert”… mondja köszönésképpen a belépő.
– „De már eggyel többen vagyunk.” – felel neki vissza valamelyikük.
Az újonnan jött kikéri a pultostól a magáét és leül a többiek közé.
A kocsmáros a pultra könyökölve hallgatja őket.
Még mindig béke van, pedig mindnyájukat érintő nehéz dolgokról folyik a szó.
És akkor belépsz te. Rólad rögtön látják, hogy idegen vagy,
meg azt is, hogy egy kicsit hibbant, hiszen veled egy időben a kocsma
elé támasztott – túrázásra felpakolt – biciklidet is látják, és ugye aki ilyen melegben ilyenekkel sanyargatja magát…
De semmiféle megjegyzést nem tesznek rád. Újra indul a belépésed pillanatában néhány másodpercre félbeszakadt beszélgetés.
Te is kikéred a sörödet. Egyedül iszod a pult mellett, esetleg leülsz egy olyan asztalhoz, ahol nem ül senki.
Iszol és közben már te is figyeled őket.
Olyan „mindentudóan”, olyan „mit tudják ezek nézéssel”.
Aztán nem tudod tovább magadban tartani és elmondod nekik, kicsit átfogalmazva, de az értelmén semmit sem változtatva a azt a pár fenti
mondatodat.
Mit gondolsz továbbra is olyan békés maradna a vidéki kocsmák népe, mint amilyen a megszólalásod előtt volt?
@ATCG: Nem nézek le senkit. Én is egy vagyok az emberek közül. De azt mondd meg, miért olyan könnyű átverni bennünket? Nem lehet, hogy mégiscsak jobban kellene figyelnünk, gondolkodnunk? A kocsmában el lehet politizálgatni, de közben a világban egy csomó dolog történik, amit nem veszünk észre, mert nem követjük nyomon az eseményeket, megmaradunk a szűk kis világunknál, a helyi problémáknál meg a sörünknél. Este megnézzük a királyi TV híradóját, aztán másnap megbeszéljük a kocsmában, azt is csak futólag. Mi van abban érdekes, hogy a gazdaság jól teljesít, Magyarország sikert sikerre halmoz, építjük a szoci… akarom mondani az ország szebb jövőjét? Aztán ha jön a választás, nem kérdés, hogy kire szavazunk.
@Jolka40: Azt a pár mondatodat lenézésként értelmeztem.
A fenti kocsmai jelenetet átéltem, én voltam ott az idegen biciklis,
aki tisztelettel vegyes csodálattal hallgatta őket,
mert minden volt az csak nem „kocsmai politizálás”, amely állandó szókapcsolat nyelvünkben eléggé negatív minősítésű kifejezés.
Nem a köztévé híradója szellemi leépülésünk legfélelmetesebb kórokozója, hanem inkább a más csatornákon folyó idióta vetélkedők és „valóságshow”-ok tömkelege.
„építjük a szoci… akarom mondani az ország szebb jövőjét?”-írod.
Voltak az akkor még egyetlen TV-csatornánkon „Ki-miben tudós” vetélkedők, voltak Kudlik Julijaink, szombat esténként Nemeskürty értő
filmelemzései (amelyeknek alig vártuk ki a végét, mert az utánuk következő film sokkal jobban érdekelt bennünket).
A „régi szép idők” emlegetése(m) helyett jogában áll mindannyiunknak a TV-t kikapcsolni, jogunkban áll gondolkodni,
vagy, hogy egy mostanra OV. köreiben közutálatnak örvendő klasszikustól (amúgy „egy híján húsz”-tól) idézzek:
„Mindenkinek jogában áll hülyének lenni.”
Már nem tudom követni a kommenteket – most miről is van szó? Szent Margit gazember vagy mi?
Viszont nézzétek meg a zindex videóját OV évértékelőjéről. Pontosabban géfodorgáborról.
index.hu/video/2015/02/27/orban_evertekelo_gfg/
Én nem voltam nagy híve gfg-nek (most alulfogalmaztam), sőt.
De végignézve a videót, a papírból előregyártott szöveget felolvasó ovit és balogot, valamint a megszólaltatott celebek bátor kiállását a pártért és szeretett vezéréért (á la átkos).
Nos, szóval az egész lepukkadt, leharcolt, elöregedett (nem biológiai értelemben) bagázsból messze kitűnt géfodor. Akármi is a véleményem arról, amit mondott, az övé volt az egyetlen üde, friss, spontán és valamely értelemmel is bíró hang.
Nem gondoljátok?
@ATCG: És jogunkban áll színvonalasabb TV-műsorokat, pártatlanabb híradásokat követelni. Szép verseket, jó zenét, érdekes színdarabokat, színvonalas vetélkedőket, elgondolkodtató filmeket. Gondokat felvető riportokat, bátran kérdező riportereket. (A francba, ne legyek már ilyen telhetetlen!)
@Jolka40: Egy országot, ahol minden úgy működik „pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen”, és amikor ezt elérjük egyszer csak úgy érezzük majd magunkat, mintha svájciakká változtunk volna, vagy a „mennyeknek országába” kerültünk volna: és szinte azonnal fájóan hiányozni kezd a régi énünk, a gyerekkorunk.
@HaKohen: géfodor legalább nem fél válaszolni és vállalja amit mondott.
De azért ő is tompítja ennek a Simicska-Orbán csörtének az élét azzal, hogy ez pusztán a gazdaságban zajló esemény, érdekszférák ütközése, semmi más.
Az ember inkább elrémül azon, amikor ezen az általad belinkelt videón a többi fidesz-„nagyurat” -„úrnőt” figyeli, hogy milyen boldogan követik a vezér utat mutató szavait, és milyen boldogan vállalják azt amivel mindannyiunkat minősített, pedig csak rájuk vonatkozik:
„A magyar politikailag inkorrekt nép”…
Szegény Teleki Pál, II. Rákóczi Ferenc, Görgey és Nagy Imre forog a sírjában, de még Bethlen István, vagy Horthy is.
Nekem a „Viccországban bejelentenek”-ből @Ámbátor ezzel kapcsolatos tegnapi hozzászólása tetszik nagyon:
[„A magyar ember természeténél fogva politikailag inkorrekt, azaz nem veszítette el a józan eszét.”
mondta ma a politikailag inkorrekt, aki viszont elveszítette.]
Ízlelgetem ezeket a „vezéri szavakat” és magam előtt látom azt a napot, amikor ez a kutya józan eszű úgy lép túl Orbánon, mint ahogyan az ember átlép egy hangyán.
@ATCG: ….”amikor ez a kutya józan eszű úgy lép túl Orbánon, mint ahogyan az ember átlép egy hangyán…”:
„… amikor ez a kutya józan eszű nép úgy lép túl Orbánon, mint ahogyan az ember átlép egy hangyán…”
@ATCG: „A magyar ember természeténél fogva …” Honnan ismerős ez a „magasröptű” mondatkezdés morfondírozok magamban, aztán beugrik egy hasonló:
Elég gyakran elmegyünk a párommal ebédelni egy kis étterembe.
Jó a szakács, jó a menü.
Az étterem az MLSZ-székházzal szomszédos épületben van. Sokszor halljuk, ahogy a magyar futball „szakmai irányítói” ebéd közben „munkájukról” beszélgetnek. Valamelyik nap a magyar bajnokságban játszó csapatok számáról és más efféle fontos dolgokról volt szó. Az egyik férfiú mondott valamit, azt nem hallottam, csak a másik válaszát:
„A magyar erre genetikailag nem alkalmas…”
Elmeséltem a vőmnek ezt a nagy mondást, mire ő:
„-Puskásék akkor genetikailag honnan szedték azt, amit tudtak…”
persze lehet, hogy mindannyian lemaradtunk arról, amikor 1986 után egyik pillanatról a másikra a nép valamilyen mélyreható genetikai változáson esett át.
@ATCG: Azt mondja, hogy Magyarországon a józan ész és a becstelenség egyet jelentenek. Ez egy erkölcstelenségi iránymutatás.
Hogy aki magyar, az mind geci, nem csak őgecisége meg a kisgecik.
Ezt kente szét.
@jotekony koc: „Ez egy erkölcstelenségi iránymutatás.”
Akkor az általuk megteremtendő „polgári értékrend” mégiscsak áru,
csak egy kicsit selejtes, kicsit sajátos, nem is harmadik utas,
hanem OV-utas.
És mit csinálnak eközben keresztény tettestársaik?
@jotekony koc: Szerintem ez célzatosabb, politikai inkorrektségről beszélt, nem általános inkorrektségről. Tehát nekünk nem kenyerünk a PC, tehát mi szívesen cigányozunk, megélhetési bevándorlózunk, asszonyvervejózunk… a kedves tábor ne érezze magát zsenírozva, mikor ilyenek hallására és hangoztatására bátorítják, ezek nem ciki dolgok, hanem a magyarságunk ünneplése (ide kérem az ikszet, hogy ilyen klassz dolgokat engedek neked).
@ATCG:
Lehet, hogy tompítja a jelenlegi csörte élét.
De amit visszamenőlegesen mond az 1998-as polgározásról, abban tökéletesen igaza van. És végre valaki a belső körből mondta ki. (Azt a hajamra kenhettem, hogy anno megőrültem a polgározástól, mert nyilvánvaló volt számomra, hogy ez egy propagandaszlogen, ami azt használja ki, hogy a magyar nyelv nem tudja megkülönböztetni a bourgeois-t a citoyentől.)
Cinikus? Cinikus. El lehet ítélni a cinikusokat erkölcsileg, de javukra írható, hogy nem képmutatnak, szemforgatnak, ájtatoskodnak, hanem kimondják a dolgokat, a letagadottakat is.
G.B.Shaw volt nagy cinikus, szerettem is a műveit. Ma már nem nagyon játsszák.
@rainy day woman:
Az inkorrekt becstelent jelent magyarul, mivel a korrekt becsületest,
úgyhogy szarom le inkorrekten, hogy még mit vartyogott a főgeci hozzá.
Olvasói szabadságomban áll, hogy úgy értsem, ahogy a többi 10 millió is érti, akik nagyívben szarják lefele, hogy mit szabad érteni és mit nem.
@HaKohen: „Cinikus? Cinikus.”
a „Miért legyek én tisztességes?…”
és a „Mért ne legyek tisztességes!…” dilemmája.
Kimondták már egy páran a belső körből és utána elég gyorsan kikerültek onnan, elhagyták a tábort, vagy kidobták őket. Az a baj, hogy mi egyszerű földi halandók ilyenkor mindig reménykedni kezdünk a dolgok jobbra fordulásában.
(Sorolhatnánk az újabb és újabb kori Szegfű Gyuláink: „Valahol utat vesztettünk”, vagy ehhez hasonló tartalmú tépelődéseit, tanulni egyelőre még semmit nem tanultunk belőlük).
@jotekony koc:
leszarhatod, de attól még nem lesz igazad.
lehetett érteni miről beszél orbán, és azt is hogy bármekkora hülyeség szűkebb értelemben, tágabb értelemben igaz, sokan gondolkodnak így, sokan vevők rá. a fidesz-jobbik szavazótábora meg még sokan mások. azaz igen, a választópolgárok nagyobbik fele
@WiteNoir: Azokra a választópolgárokra gondolsz, akik fölgyujtották a tévészékházat egy szó miatt ?
Akiknek a kedvéért átnevezték az országot, meg mindent, amit az országban megláttak?
@ingyenebed: Kurvára igazad van! Sajnos. 🙁
@János Maurer:
Ideig-óráig még ők a győztesek. Épp most szajkózzák a közszolgálati rádió este tíz órai győzelmi jelentéseiben (amit sajnos nem tudok kapcsolhatok le, mert a párom hallgatja (ne haragudj ezért rám @jolka40)), hogy úgy tűnik a magyar gazdaság EU-s források nélkül is fejlődőképes. Hja, ha OV. ezt mondja…
@jotekony koc:
nem, sok-sok viszonylag tisztességes emberre, akik privát társaságban sok olyasmit mondanak, amit nyilvánosan nem tennének
@WiteNoir: Nem áll szándékomban ismeretlenül senki tisztességében kételkedni, de ugye a sok-sok halmazban a többség a valamilyen szinten ner-hez kapcsolódók, egzisztenciális és/vagy pozicionális szállal?
@Pelso..:
sok-sok inkább jobboldali mentalitású emberke, jobbikosak, fideszesek, különféle korosztály, anyagi helyzet, kötődés
tele van velük az ország, pláne a vidék
@WiteNoir: És mi lenne, amit nyilvánosan nem mondanának, de ha az uruk a bazári majom megengedi, akkor mondanák?
@jotekony koc:
cigány, zsidó, buzi, libsi, bolsi, meg egyéb szépségek.
mondják azt ők így is, csak még megválogatják, mit hol.
ha uruk engedné, a hivatalok, inkluzíve munkaügyi központok is elég érdekes hellyé alakulnának, bizony
@WiteNoir: Akik közül jónéhányan egyenlőség jelet tesznek a jobboldaliság és a fidesz közé, történjék bármi.
@grundigg:
Nemmondod?
@Zero Dark Thirty:
Akkor most keresik az Endre keresztnevű, ámde nem Ságvári vezetéknevű kompatibilis személy(isége)t az átnevezéshez?
Vicc, de ezeknél sosem lehet tudni ….
🙁
@Zero Dark Thirty:
Gondoltam, hogy
1. a szöveg annyira ütős, hogy az maga egy csemege ….
2. a történet sem piskóta, valami megható, mennyire tartottak – legalábbis az anyaszentegyház mindentudó papjai szerint – ezek a leányok a férfiaktól, házasságtól, házasélettől …. nem is tudom, hogyan maradt fenn az emberiség katolikusok által irányított része a setét középkorban!?
🙂
@Érvsebész:
Tegyük hozzá: a katolikus anyaszentegyház mindenhez nagyon értő papjai szerint …
(Még az indexes aranyidőkben írogatott oda egy pap, nem is titkolva kilétét, sőt saját (plébániai) oldalát sűrűn reklámozva, ahol fiatal kora és nőtlensége ellenére sűrűn szolgált tanácsokkal szülési, szülést követő házaséleti, fogamzásgátlási, gyereknevelési, egyéb problémákban a hozzá fordulóknak.
És meg is magyarázta, hogy ő igenis TUDJA, hogyan szüljön egy nő a kórházban, mit tegyen vetélés után és hasonlók.
A megdöbbentő az volt, hogy rendszeresen írtak neki e témákban kérdéseket, melyeket aztán „tanács” formájában a honlapon meg is válaszolt, illetve adott topic magukat hívő katolikusnak valló tagjai semmi kivetnivalót nem találtak ebben ….ja és nem volt sem orvos, sem lélekgyógyász, sem bába, sem szexológus, sem hasonló, szerinte a tanácsaihoz elég volt a teológiai végzettség. Bőven is.)
@jotekony koc:
:-(((((((((
@Érvsebész:
Bravo!
5*
:-)))
@Evezős: Szent Endre?
@ámbátor:
Nem tudom, van olyan?
(Inkább valami kókler lesz, azokat szeretik nagyon arrafelé ….)
@Evezős: http://www.origo.hu/gazdasag/20150219-habsburgok-es-szalasi-tisztelete-vona-gabor-akademiajan.html
@Evezős: Hogyne lenne. Budakalász, Pomáz és Leányfalu között terül el. Testét nyaralóövezetek szaggatják darabokra, miközben hosszában végighasítja a 11-es út. Lábait a fagyos Duna áztatja, és naponta megújuló fáldalmat okoz neki (máját keselyűként szakítva fel nap mint nap), hogy a polgármestere egy fideszes hörcsög, akinek a honlapján (verseghi.hu/) előrébb van a fidesz, mint a városa és aki már akkor is patkány volt, mikor nekem volt főnököm pár átkossal ezelőtt.
@ámbátor: „Leányfalu között terül el” Nem között, mellett. És Leányfalu ezért leány még mindig ;-).