Hogyan legyünk még annál is jobb baloldaliak és/vagy liberálisok?
Eredeti szerző: Kettes
Az Orbán-rendszer egyik nem túl eredeti, de annál keményebb könyökű kitartottja a héten vicces pamfletben rontott neki az általa baloldalinak és liberálisnak vélt szervezetek „faszkodásainak”. A poszt igencsak silány érvanyagával nem foglalkoznék, viszont arra nagyon ráhibázott, hogy tényleg itt lenne az ideje számba venni, mi is a valódi baj az Orbán-rendszer ellenzékével, mert ebből így tényleg negyven év Fidesz-kormányzás lesz.
Az Orbán-rendszer ellenzékével nem az a legnagyobb baj, hogy baloldaliak, liberálisok, zöldek (nagyon), hogy amatőrök, hogy nem értik a demokráciát, vagy hogy piszkos a kezük. (Ez is mind baj, de nem ezek a legnagyobbak.)
Hanem az, hogy nem képesek világosan elmagyarázni a szavazóiknak, hogy mitől elfogadhatatlan az Orbán-rendszer egésze, és mit fognak tenni a lebontása érdekében az első alkalommal, amikor lehetőségük lesz rá. Ha alkotmányozó felhatalmazással, akkor úgy, ha egyszerű többséggel, akkor úgy, ha kisebbségi kormánnyal, akkor úgy.
Az Orbán-rendszer elfogadhatatlansága nem a jobboldaliságában rejlik. Ez a rendszer nem jobboldali: ez egy maffia-korporáció, amelyik számára az ideológia, a vallás, a kultúra, a hagyományok, a nemzeti érzelem, ezek mérsékelt és szélsőséges árnyalataiban egyaránt, csak lenyúlható brand identity-k. Ezért felesleges is a rendszernek baloldali, liberális vagy akár jobboldali kritikáját is adni. Mivel ez egy közhatalmat gyakorló, de üzleti alapon szervezett maffia (kis elmebeteg stichhel), ezért az emberek kezelésére két módot ismer: ha bent vagy, megvédenek, ha kint vagy, kifosztanak, mindezt az állam segítségével. Aki nincs eleve kizárva, az be akar kerülni. Ez adja a rendszer tartós tömegtámogatottságát. Nem olyan bonyolult ez.
Magyarországon formálisan szabadság, demokrácia és köztársaság van. Sajtószabadság van. Jogegyenlőség van. Gyülekezési szabadság van. Egy szavunk sem lehet.
Csak a gyakorlatban nincs. A választás szabadsága az Orbán-rendszer közoktatásában annyit tesz, hogy olcsó, alacsony színvonalú állami iskolák, olcsó, magas színvonalú egyházi iskolák, vagy drága, magas színvonalú magániskolák közül lehet választani. Akinek ennyiből is megy, annak a választás szabadsága teljes. Aki ezek helyett esetleg olcsó, magas színvonalú szekuláris állami iskolát választana, hamar rájön, hogy nem él szabad országban.
A vallás szabadsága az Orbán-rendszerben annyit tesz, hogy követheted valamelyik államilag elismert egyházat és részesülhetsz a befizetett adód jótéteményeiből. Vagy követhetsz egy államilag el nem ismert egyházat, és kiteszed magad az adócsalás gyanújának. Vagy nem követsz semmilyen egyházat, és finanszírozhatod vallásos honfitársaid magas színvonalú oktatását, míg a te gyereked lepukkant állami iskolába jár. A vallás szabadságát Magyarországon kizárólag az államegyházak követői élvezik, a többiek ebből ki vannak zárva.
A gyülekezés szabadsága azt jelenti, hogy ha a kormánypárt szimpatizánsa vagy (eufemisztikus kifejezés a kitartottra), akkor a szimpátiatüntetéseid megszervezéséhez igénybe veheted az állampárt és a pártállam kommunikációs és logisztikai infrastruktúráját, a hatóság fenntartja neked a felvonulási útvonalakat az általad kívánt tetszőleges helyen és időpontban. Ha ellenzéki szervezet vagy, akkor szabadon tüntethetsz alkalmatlan helyen vagy alkalmatlan időpontban, el kell viselned a szélsőségesek provokációját és kiteszed magad az adóhatóság kitüntető figyelmének.
Az Orbán-rendszer jogegyenlősége azt jelenti, hogy a bíróságokon az állampolgárokat és ügyeiket egyenlően, előítéletektől mentesen, tisztességes eljárásban ítélik meg. Az emberek sorsát legfeljebb egy-egy túlhajszolt, tudatlan, korrumpálható, megfélemlíthető, elfogult bíró szeszélyes döntése pecsételheti meg, ahogy bármely más jogállamban is. Mindenki más esetében egy világos pecking ordert állított fel a rendszer. A csipkedési sorrend rossz végén a bukott szoci/szdsz-es csibész áll (ül), az ő keresztje az, hogy a saját bűnein kívül még a le nem bukott társai büntetését is viselnie kell. Fölötte áll az átlagember, aztán a fideszes csókos, és a csúcson az érinthetetlen, a fideszes oligarcha. Ő nem egyszerűen bírósági ítéletet vesz magának, hanem törvényt.
A sajtó szabadsága azt jelenti, hogy szabad teli torokból ordítani, hogy nincs sajtószabadság, de nem szabad leírni például azt a közismert pletykát, hogy Damu Roland egy Fidesz-közeli szakállas bácsi közbenjárására kapott a szokásosnál sokkal súlyosabb büntetést. Upsz, most mégis leírtuk. Eszerint van sajtószabadság?
Az Orbán-rendszer az Európai Unió, a NATO, az EBESZ, az IMF és más nemzetközi szervezetek demokratikus jogállamnak elismert tagjaként építette ki a pártállamát, ezért ügyel rá, hogy formálisan, az átlagember számára érthető fogalmi keretek között ne lehessen a nevetségesség vagy az eszelősnek tűnés kockázata nélkül diktatórikusnak vagy szabadságkorlátozónak nevezni. Azok számára, aki „bent vannak”, a szabadság teljesnek és tökéletesnek látszik, a „kívül lévők” lázongása pedig jobb esetben érthetetlen és nevetséges, rosszabb esetben pedig a többség akaratának elutasításából fakadó frusztráció antidemokratikus és hisztérikus megnyilvánulása.
Az átlagember a mindennapi életében általában nem éli meg rosszul a szabadsága absztrakt korlátozását, ahogy a Kádár-rendszerben sem. De ha netán egy konkrét szabadsága korlátaival szembesül és a maga kis köreiben fellázad, hamar szembetalálja magát a könnyen ellene hangolható többséggel. „Milyen diktatúra? Mi az, hogy nincs szólásszabadság? Ugyan már, ez csak hisztéria! Olyan akarsz lenni, mint a …?” (Ide valamelyik nagyon csúnya, nagyon unszimpatikus, közismert balliberális mumus nevét kell beilleszteni, aki/amilyen azért az átlagember nem akar lenni.) „Olvasd már el a médiatörvényt, az alaptörvényt, a NER-t, a bármit” – és persze nem olvassa el, hagyja magát leugatni: újabb levert egyszemélyes ellenforradalom.
Ez az a csapda, aminek a megoldására a jelenlegi ellenzék alkalmatlan. Vagy kártékony baloldali demagógiával, vagy artikulálatlan, éretlen és politikailag értelmezhetetlen flash mobokkal, vagy életszerűtlen jogfilozófiai dogmák hajtogatásával fejezik ki a rendszerrel szemben kritikájukat. Az átlagemberek nem kapnak használható muníciót, túlélő készletet a mindennapi harcaikhoz a rezsimmel szemben, ezért vagy differenciálatlan alcsútitörpézésre redukálják a kritikájukat, vagy egyszerűen behódolnak, mert élni kell.
Szerény véleményem szerint az államot megfertőző maffiát csakis egy olyan választási szövetség győzheti le, amelynek tagjai félreteszik az ideológiai meggyőződéseiket, és egyetlen cél elérésére összpontosítanak: az állampárt leváltására. A választási győzelem után a győztes koalíció ennek megfelelően egyetlen feladatra kaphat mandátumot: a pártállam lebontására, azaz a szabad, demokratikus és plurális állam intézményeinek helyreállítására.
Aztán kezdhetjük elölről a rendszerváltást.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521235-6ae71929b6995' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521235&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521235-6ae71929b6995&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521235-6ae71929b6995' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Miazmás: De a felelős nevének kimondását meghagyom wagem-nek.
Juj, már úgy izgulok, hogy sikerül-e neki! A pulzusom is felment 37-re!
@Balance Of Power:
– ne legyenek illúzióid – mindenki saját szemüvegén keresztül szemléli a világot
– az is, aki ezt tudja magáról és az is, aki nem…
@Miazmás: ugyan, direkt azert mentek ki, hogy martirra valhassanak…
akinek nem volt teljesen nyilvanvalo, hogy a kevesebb, mint 2 km-re a fidesz futbalhuligan tagozata altal rendezett balhe nem fog odaerni es nem lesz belole balhe, az elegge thaigetos-pozitiv…
en eleve ugy ultem le hirtv-t nezni, hogy tudtam, hogy ez fog tortenni. hogy a focicsurhe ra fog menni a fideszcsurhere, osszekeverednek, egyutt ellenallnak a rendoroknek es majd a martiromsagra fogjak verni magukat a foldhoz.
@excopp: „- ne legyenek illúzióid – mindenki saját szemüvegén keresztül szemléli a világot”
lassuk be, nem is nagyon varhato el mas…
vastagbor.blog.hu/2012/03/26/hol_a_magannyugdijpenz_gabika?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_03_26&utm_campaign=index
@phaidros: Azt szúrom az Index fórunain,h itt mindenki kurva okos.Biztosan te is az vagy.Lelked rajta.Csak röhögök rajtatok.
Szerencsétlen…
@Dr. igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára: Nem, nem azért mentek ki, én ezt kétlem. Szimplán a Kedves Vezetőbe vetett vakhit (ha Ő mondta, hogy jöjjünk, akkor nem lehet baj) + a miért pont velem történne, biztos csak a zsidólibsikommunistamédia már megint és csak el akarják riasztani őket onnan. Szóval szerintem szimplán hülyék. 2 km meg nem olyan sok. Fél óra séta. Futva meg…..
„A poszt igencsak silány érvanyagával nem foglalkoznék, viszont arra nagyon ráhibázott, hogy tényleg itt lenne az ideje számba venni,…”
Jol ertem ,az a problema, hogy nem a baloldal epitgeti a klienturajat, hanem a jobb? Hja kerem, parlamenti valtogazdalkodas.
@wagem: mondom: OLVASS. Érted, mit jelent e szó?
@wagem: még mindig szánalmas vagy.
@phaidros: Megkukult. Mindegy, ma nem lesz már meg a nagy áttörése a felelősség kérdésében. Pedig nagy lelki tehertől szabadult volna meg.
@excopp: Hát ja, mindenki képmutató. Mindig az jut eszembe, hogy akinek megnövekedett a nettója az adóváltozás révén és hőbörög, az vajon befizeti-e egy buktassuk meg Orbánt-alapba azt a pluszpénzt? És ha a köv.kormány visszahozza a prog.adót, akkor mit fognak mondani? Csak mert aki vérfideszest ismerek 2010 előttről és negatívan érintette egy-egy intézkedés, máris nem volt annyira vérfideszes.
És ahogy te is írod: NLMP 🙂 (nem lehet más). Elég ismerni hozzá a történelmet és valamennyire az emberi természetet.
@Balance Of Power: ne viccelj már..
Az MSZP-ben ki dolgozott ?
Levitézlett MSZMP pártkáder a 90%-a.
@Trompf: Na mert a FIDESZ tele van egykori antikommunistákkal.
@Balance Of Power: „az értelmesebb kommentelők sem tudnak saját érzelmi/családi/világnézeti hátterüktől elvonatkoztatni. Egy percre sem. Mindig ott van ez a „de”: jó, hát ezek is, de… „
Már ne haragudj, de annak én nem látom értelmét, hogy nem tetszik a rendszer.
Azaz van értelme, és ezt a fiam mondja nagy duzzogva 5 évesen hogy nem eszik, mert nem ízlik.
Könyörögni kell neki hogy árulja már el, ugyan mit enne.
Szóval ez az óvodás nem tetszik a rendszer az se túl konstruktív.
Mert igaz, hogy pl a MIlla nem nevez meg alternatívát, de Gyurcsány és az MSZP miazhogy nagyonis megnevezik önnön magukat alternatívaként, és a nagy Fidesz leválltó összefogás vezetőiként.
És ebből a szempontból azért légyszi hagy ne feledjük el mit tettek ezen emberek, pártok.
@Trompf: Mennyibe fogadjunk, hogy az MSZP-be több ex MSZMP-s van ?
@Trompf: Jó, akkor senki sem dolgozott egy percet sem 🙂 De látod, hogy jobbosként (no offense) te rögtön arra ugrasz, hogy kimaradt az MSZP?
@Trompf: Egyetértek! Óvodás megközelítés. Nekem sem tetszik sok minden, ezt a legkönnyebb kinyilvánítani.
De az is óvodás faszméregetés, hogy „22-vel (220-szal, mindegy) több MSZMP-s van az MSZP-ben, mint a Fideszben”. Mikor 1 is sok.
Kedves Kettes!
Lassan, de nagyon lassan kezdtek rájönni arra, hogy narratívák ellen csak narratívákkal lehet küzdeni, mémreplikátorok ellen csak nagyon alapos elemzés nyomán célszerűen kialakított és nagyon sok idő- és pénzráfordítás nyomán elindított mémreplikátorokkal, és hogy ebben a küzdelemben semmi jelentősége nincs annak, hogy egyébként a világról az eljárás finanszírozóinak és munkatársainak mi a valódi, árnyalt, kognitív disszonanciák szabdalta véleménye, hite, mániája, képe önmagáról, az igazságról és az igazságosságról és hasonló, vonatkoztatási rendszertől függő képzetekről. Ehhez szakmához értő professzionisták, világos megbízás és sok pénzzel és befolyással rendelkező, megbízói kör kell, nem pedig tetszelgő értelmiségiek. A dolgot soha nem úgy kell kezdeni, hogy megfogalmazod a saját véleményedet, mint itt pl. azt, amit egyébként osztok, a maffiahatalomról, mert teljesen hatástalan. Azt kell megértened, hogy azok, akiket befolyásolni akarsz, vajon milyen indíttatások folytán hajlandóak egy látványosan kínos pancser sikere érdekében ingyen mémreplikátori tevékenységet folytatni, illetve a mémreplikátoroknak hitelt adni és te milyen eszközökkel tudod a mémreplikátorok tevékenységét hatástalanítani, illetve a befogadóik politikailag és társadalmilag releváns döntéseit a számodra kívánatos irányba megváltoztatni. A többi, úgymint a politikai program, a jövőkép, a belső meggyőződés, az értékrend nagyon fontos és nemes dolgok, de a politikai küzdelemben közvetlenül több kárt okoznak, mint hasznot. Ha jobb a projekt, kevesebbet kell manipulálnod és kevesebb logikai hibával tudod felépíteni a narratívádat, és megengedheted magadnak, hogy valamennyivel kevésbé légy undorító, mint a Simicska-Pintér-Nyerges oligarchamaffia kommunikációs teamje.
@Balance Of Power: Ja.. Meg is válaszoltam neked hogy miért..
De leírom megint, és máshogy.
Tudnom kéne, mihez képest rossz a Fidesz.
Az MSZP-hez képest nekem kifejezetten szimpatikusak.
Mind gazdasági, mind demokrácia szempontból.
Annak ellenére, hogy ténylegesen szar a gazdasági, és demokráciai tevékenységük.
Azaz ki az alternatívája. Mert számomra az MSZP soha nem jöhet szóba, mint alternatíva.
@Balance Of Power: Schiffer nem ment vissza sehova, csak a mindennapos szerepléstől vonult vissza …Papíron legalábbis.
Talán felismerte, hogy az általad találóan leírt savanyújóskaság nem egy imázsépítő tényező, talán vaj van az ő fején is, a fene tudja. Szerintem amúgy pont ugyanannyit szerepel, mint korábban, sőt.
Az biztos, hogy kokettálása a nácikkal és a fidesszel nem vete jól ki magát – nem tudom, ez mennyire csökkent, vagy mennyire lett paraván mögé rakva?
Ma Magyarországon úgy néz ki, NLMP, tényleg és mivel ez így igaz, csodát várni frissen feltűnő alakzatoktól vagy személyektől, nem érdemes.
Én úgy látom – ahogy fentebb írtam – egy alapos elemzés, stratégia és mindenek előtt: összefogás a demokratikus erők részéről a váltáshoz, szorgos és intenzív munka a tömegek felé és a tömegekkel együtt, majd a Köztársaság visszaállítása.
Utána lehet versenyezni egymással is azért, hogy milyen élhető ország irányába induljunk.
Qrvára szomorú, hogy ezt 2012-ben tesszük egyébként ….
@evezős: A demokratikus erőbe már beletartozik a tömegbe lövető, gumibotoztató, lovasrohamoztató Gyurcsány és az MSZP ?
@meszena: „Elég vicces helyzet: a népnek el kell magyarázni, hogy ez diktatúra, csak nem látja :))) „
Előfordul az ilyen…
blogs.voanews.com/photos/files/2012/01/reuters_north_korea_mass_rally_03Jan12-878×498.jpg
@Lasombra: Sok mindent nem értek, és van amiről úgy gondolom igen. A kommentelés nem a viták eszköze. hanem valami sajátos agyi kloáka, amire jól illik a Vonnegut-idézet:
„-Tudja mi az a fehér a madárszarban?
– ???
– Az is madárszar.”
Dehát míg élek, remélek és olvasok. Megéri, mert találhat az ember továbbgondolásra érdemes mondatokat, vagy érdekes kérdéseket.
” attól tartok, ennek az országnak tényleg Mohács/Trianon/világégés/kataklizma kell, hogy észhez térjen végre.”
Már megbocsáss, ki tért itt észre a fentiek után? Mert ha ezek ilyen következményekkel járnának, mi magyarok már olyan észretértek lennénk, hogy ihaj!
Márpedig …
Miként azt esztergomi polgártársaink politikai képességei és otthonmaradása tegnap egyértelműen megüzente országnak világnak. „Mindenki esztergomi!” Hát kedves Bürgermeisterin, vazze, ez a baj! Urbi et orbi. Esztergom felzárkózott az összes többi: Muhi, Mohács, Trianon mellé. Köszönjük.
„én meg vagyok győződve róla, hogy az ország zöme éretlen, ostoba, lusta, opportunista, ingyenélő, irigy, tanulatlan, xenofób, provinciális suttyókból áll, így nincsenek illúzióim, hogy mire számíthatunk.
aki ezt felismerte, az nagyot kaszált.” Szép gondolat, de lépjünk egyet a tett irányába: ha ez van, akkor mit kell tenni? Nem ehhez kell igazítani a cselekvést? De, mert nem megy másképp.
Ne, lehet nem felismerni, hogy a rákosista és orbánista hatalomgyakorlás közös gyökere („erkölcsi alapja”) pünkt ez a mondat – betűről betűre.
Légy üdvözölve a klubban. És mielőtt félreértenéd, talán észrevehető, hogy nem tiltakoztam a minősítés ellen…
És a Kádár-diktatúra sem „felpuhult” ( puhult fel) a 80-as években. Hanem tragikusan azt hitte, hogy a fenti jellemzést már meghaladta a magyar nép.
Bruhahaha!
A nyár heves, de nincs egy árva fűszál tors közt kelőben, mert felült Lackó a béresek nyakára.
És ott is fog ülni századokig. Mi meg irkáljuk egymásnak a hülyeségeinket.
@Dr. igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára: Tökéletesen hatástalan ezredszer bizonygatni a „jobboldal” (gyk. a Martonyi Jánostól Orbánon és Zagyva György Gyulán át Satu Ferdinándig terjedő kontinuum) mítosz-sarokköveinek, mint a 2006 őszi eseményeknek a tényleges eseménytörténetét illetve a mítoszénál jelentősen koherensebb értelmezését. Ennek csak akkor lesz hatása, ha egy egységes, világképet adó, megfelelő szereposztással bíró, mozgósító, legalább olyan átfogó narratíva részeként hangzik el – akkor a hallgatóság, megfelelő terjesztés nyomán, magától értetődőnek fogja tekinteni, és nem fogja érteni, már addig, amíg le nem tagadja, hogy egy percig is hitelt adott a szemkilövetős ökörségnek, és el lehet jutni oda, hogy megveti és gyűlöli azokat, akikről akkor azt gondolja, hogy korábban félrevezették. Ennek a kívánatos folyamatnak nincs közvetlen köze az eseménysor tényleges történetéhez – csak annyi, hogy, amint mondtam, akinek a sztorija koherensebb, annak kevesebbet kell hazudnia és kevésbé undorítóan, és ezzel, közvetve járul hozzá ahhoz, hogy a világ jobb hely legyen.
Ezek úgy érzik, hogy megtaláltak valamit, és küzdeni fognak ellened ennek a valaminek, ennek a narratívának, életérzésnek, ennek a kielégülésnek a megtartásáért, meg azért, hogy minél kevésbé és minél áttételesebben kelljen beismerniük önazonosságuk lényegének zavaróan kínos mivoltát. Ennélfogva le kell győzni őket, és ez nem az aprólékos igazságkeresés útján érhető el, hanem – lásd fent.
@Trompf: Fogadjunk, hogy Sztálin több embert ölt meg mint Hitler. Ezért Sztálin gonosz, Hitler meg szentember. Ennyi értelme van az okfejtésednek.
Továbbra is ajánlanám, egy Szíriai tüntetés meglátogatását.
@prandelli: prandelli pofi, nagyon eldurrantál.
Mint világosan leírtam, nem is egyszer, a posztot kitűnő helyzetleírásnak tartom. A bevezető aljas undormányt leszámítva. Ez a „csak téged tudtak küldeni” olyan méretű hányadék, hogy csodálkozom a torkod keresztmetszetén. Egyben hullára röhögtem magad azon az érveden, hogy „mi, becsületes baloldaliak csak 10%-ban utánozzuk abban a jobboldalt, amiért 20 éven keresztül elvi harcot folytattunk a módszereik ellen”. Egyszóval jól írja a poszt is meg az eredeti mandíner-cikk is: a „baloldal” legnagyobb baja az, hogy pont belőletek áll, levitézlett, leokádott, megsemmisített szadeszesekből 😉
@evezős: Eltelt 20 év, az általad említett módszer működhet, de kb. a duplája mire kifejti hatását. Ahol most minden fasza és jól élnek, az nem 20 év alatt alakult ki. Én azt gondolom, hogy Ausztriának is csak mázlija volt 55-ben, mint ugyanúgy nekünk is lehetett volna, mert nagyon közel vannak. Valszeg egy litván, észt vagy lett is így látta a finneket évtizedeken át – mázlisták.
De szerintem az NLMP nem magyar specifikum, csak itt húsbavágóbb, mert sokan szarul élnek. Mindenhol mocskos dolgok folynak odafenn és szíve szerint mindenki totális hatalomra törekedne: mennyire durva volt már csak a felvetése a net cenzúrázásának a szenátusban nemrég – és nyilván komolyan is gondolta akik kitalálta – képzeljük csak el azt az ember elnöknek. Szerencsére eleve nonszensz volt az ötlet.
@Trompf: Nem is lehetnek alternatíva. Ha meglesz az 5% legközelebb, a seggüket a földhöz verhetik.
@evezős: „Először a poszthoz: maximális like! 🙂 ” – nekem is tetszett, ha az első néhány velejéig görény mondatot leszámítoljuk.
@ballibbant: Mi a baj a bevezetovel ?? Hogy kitartottnak nevezi KKTT-t ? KKTT eloszeretettel nevez mindenfelenek mindenfele embereket. Most ot neveztek valaminek ami nem csokinyul. En amugy nem hiszem, hogy o barmilyen nexusban is lenne Orbanekkal.
@Miazmás: nem tévedsz. Javíts ki, ha tévedek: és ennek dacára a béka feneke alatt vagy továbbra is. Magyarázat: a stílus, a módszer. A magyar választó nem szereti a nyafogást, a szipogást, a nyüfögést, a szuszogást, az éneklő beszédet.
@jotunder: mintha azt írtad volna, hogy nem akarsz foglalkozni az érveivel, ám előtte kinyilatkoztatsz róla pár tenyérbemászót. És ha te NEM SZERETED, hogy KKTT ezt-azt kitartottnak nevez, akkor még különösebb, ha ebben példaképednek tekinted, és utánzod a stílusát.
@Lasombra: „segítsetek már, kicsit kezdem elveszteni a fonalat.
a 2006-os események, miben is befolyásolják akár a fenti, eredeti posztban leírtakat, akár a kormány két éve tartó működését (ámokfutását)?” – Napnál világosabb. A Fidesz zseniálisan tartotta fenn és fokozta a Gyurcsány elleni, majd az egés baloldal elleni gyűlöletet, egészen odáig, hogy most már szinte valóban mindent megtehet, számottevő ellenállás nélkül.
@ballibbant: KKTT konkretan pedofilnak nevezte a Vincent olvasoit. Hat most visszaszoltak neki. Jujj, de nagy kaland.
@ballibbant: Jójó, látom délutánra a maligánfok megnyerte benned a mai meccset a Kárpát-medencei kultúrfölénnyel szemben:) Semmi baj, bocs hogy szóltam hozzád.
@ballibbant: nem en irtam a posztot.
@Dr. igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára: na látod. Ti nem tudjátok. Vonyítotok, mint a kurta farkú malacka.
@prandelli: analitikus elme, azt gondolta, hogy ha KK=TT akkor valoszinuleg Kettes=jotunder. nem lehetett egy egyszeru levezetes :))
@jotunder: ennyi? 🙂 Bocs, akkor a posztolónak szólt. Ha már védelmedbe vetted.
@prandelli: ja, ez szólás volt? Akkor a fogalmi zavarod mélyebb, mint gondoltam.
@jotunder: akkor is ízetlen, ízléstelen, és bődületesen lerontja egy különben jó írás hatását.
@Miazmás: ti éppen ezt teszitek szakmányban („ellentüntetés”) – igaz, kicsit röhejes a tömegeitekről beszélni…
@Arbet: ez sajnos éleslátó megállapítás…
@ballibbant: hagyjuk abba a vonyitast?
ha nem lehet vonyitani a csapasok ideje jon…
@Miazmás: Gyurcsány kéri Orbánt. 😀 Ébren vagy?
@Dr. igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára: lehet, lehet, csak önpusztító, barátom…
@Arbet: na?
most jobb, hogy lemelytorkozott egy fideszdroid?
nyugi, nem azert csinalta mert jot akar neked, hanem hogy kozottunk az ellentet meg melyebb legyen:-DDD
@vladys73: ez aztán újszerű… grat
@Miazmás: mindegyik vallás?
@ballibbant: l.ejhet, de a szabadsagom orban, a te, de meg a sajat eletemnel is sokkal tobbet er.