Interjú Simicska Lajossal
Eredeti szerző: jotunder
Vincent: Simicska úr, ön ma telefonon beszélt Stumpf Andrással, és azt mondta neki, hogy lehet, hogy Orbán ügynök volt és erről az oroszok is tudnak. Tudjuk, hogy ez az egész ügynöksztori egy hülyeség, mi volt ezzel a szándéka?
Simicska Lajos: Leszarom a Mandinert, most akarjátok tudni, hogy mi volt vagy nem?
Vincent: Rendben van. Ön azt üzente nekünk, hogy tud róla, hogy Orbán Viktor egy genfi bankban százhetvenmillió svájci frankot helyezett el, aminek egy része Alfons Mensdorff-Poully gróftól a svéd Saab brit partnercégének lobbistájától származik. Megerősíti ezt nekünk?
Simicska Lajos: Egy genfi magánbankban van a pénz, személyesen is jelen voltam, amikor letétbe helyezték. Orbán is ott volt, Kövér is, meg az a baromarcú osztrák, a Slikkhoffer.
Vincent: Schlinghoffer?
Simicska Lajos: Schlinghoffer, ja, Orbán bécsi spanja volt. Ő volt a kapcsolat a gróffal. Ő is kapott hárommillió frankot, vagy eurót, már nem emlékszem. A Gripenekért kapta, a rohadt kis geci.
Vincent: Jól értjük, hogy Ön most Anton Schlinghofferre a bécsi Kögl und Schlinghoffer ügynökség tulajdonosára céloz, akit 2012-ben Hondurasban lelőttek?
Simicska Lajos: Igen, lelőtték a tagot, orosz ügynökök csinálták. Orbán félt, hogy az ürge beszélni fog.
Vincent: Ezt tudja bizonyítani?
Simicska Lajos: Van valaki, akinek nem mondhatom el a nevét, ő mindent tud, Franciaországban dekkol, biztonságban van. Ha Orbán próbálkozik, akkor beszélni fog.
Vincent: Diplomáciai források szerint egy Párizsban élő magyar emigráns, aki 1998 és 2002 között a magyar titkosszolgálat vezető munkatársa volt tájékoztatta az amerikaiakat a Seszták-Vida ügyről, a kilencmillió euróról, meg bizonyos védelmi pénzekről. Talán róla van szó. Nem tehetjük meg, hogy nem kérdezzük meg, Vida Ildikó az Ön embere volt, nem?
Simicska Lajos: Erről nem akarok beszélni.
Vincent: Arról tudott, hogy Habony és Rogán indonéz és maláj üzletembereknek adott el állampolgársági papírokat, olyan személyeknek is, akikről a brit titkosszolgálat feltételezi, hogy radikális kapcsolataik vannak?
Simicska Lajos: Mondtam a haverotoknak, erre bizonyítékom van. És Andy Vajna is benne volt.
Vincent: Igaz, hogy Vajna zsarolni próbálta Önt?
Simicska Lajos: Vajna egy geci. Orbán pénzének egy része a kaszinóiból jött. Ő hozta össze Orbánt az osztrák faszival, akit lelőttek az oroszok. Vajna ismerte Orbán szeretőjét, ezért nem lehet kihagyni semmiből. Csak lelőni (nevet).
Vincent: Ezt bizonyítani is tudja?
Simicska Lajos: Ha bizonyítani kell, akkor bizonyítani fogom.
Vincent: Említett valamit a barátunknak egy osztrák pszichiáterről, baloldali körökben szerették ezt a történetet.
Simicska Lajos: Orbánnak van egy betegsége, nem komoly, de néha bekattan és akkor őrjöngeni kezd, valami gyogyót írnak fel neki, de nem Grazban, az kamu, hanem Bécsben, attól lenyugszik, de állandóan nyalogatja a szája szélét. Na, most lépek. Szó szerint hozzátok le baszod, szó szerint.
Vincent: Természetesen.
(na így nézne ki egy igazi ütős interjú Simicska Lajossal, és amennyiben ezt valóban el akarná mondani nekünk, szó szerint le is hoznánk, hehe)
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519172-6abdd86aabfa4' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519172&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519172-6abdd86aabfa4&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519172-6abdd86aabfa4' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@christvhu: Mondtam én, hogy vicces ?
@Fedor: Hmmm ebből csak a Szabó Győző volt meg. A másik két urat nem ismerem. A negyedik meg nem úr.
@Crip Lee: Az első Lóri (a Schuszter, P. Mobil). A harmadik Baka András (ex)nagyonfőfőbíró.
@Fedor: Hű, de király megfejtés!
Egyébként ebben az egészben az mit jelent, hogyha valakinek (a katonaságnál) jelentenie kellett, de viszont nem írt alá? Nem hivatalosan beszervezett, de valahogy mégis csak meg van kérve/kötelezve van rá, hogy figyeljen, jelentsen… vagy mi ez? Kábé az a generáció vagyok, de katona persze nem voltam… fősulin volt olyan alak, akiről mondták, hogy mellette ne nagyon beszéljünk semmiről, mert ő a tégla, de csak ennyi, hogy ezt aláírva vagy annál gyengébb kötődéssel csinálta, arról nem esett szó. Tudja valaki?
Ezek tényleg nagyon hülyék :-/
http://www.origo.hu/itthon/20150309-szembesitene-orbant-az-ugynokvaddal-a-nemzetbiztonsagi-bizottsag.html
@rainy day woman: Jobb helyeken ( keletre tőlünk ) azok “írtak alá”, akiket valamivel ( bármivel, amivel egy embert zsarolni lehet ) sakkban lehetett tartani . A bármit kéretik szószerint érteni . Nem kellett „aláírni” azoknak, akik önként, meggyőződésből, anyagi /egyéb érdekből ( poszt, jobb fizetés, kedvezmények, you name it ) biztos forrásként szogáltak, „jó elvtársak voltak”, „bízni lehetett bennük”. Ha ez recept (volt) a szocialista táborban, elég nagy valószínűséggel igaz mindegyik egykori csatlósállamra.
@ijontichy: Gyógyithatatlanok. Egyszerűen nem tudnak hibázni. ((((
@nerángass: Köszi szépen! …Akkor amit Simicska kifejezetten állít is, hogy Orbánnak jelentenie kell, de nem írt alá, az tkp. súlyosabb vád, mert nem zsarolásra, kényszerítéssel beszervezve tette, hanem önként, valamiféle megkapható előnyökért? Elég hígacska volt már akkorra az elnyomás, az én emlékeim szerint, szóval nekem belefér, hogy játszásiból, csak a szokásos helyiértéken kezelve hatalmat is, ellenzékiséget is, úgy vette, hogy majd én túljárok az eszükön és közben jól járok… Azt kihagynám a lehetőségek közül, hogy meggyőződésből, mert tudjuk, hogy nem volt már akkor sem meggyőződése :)), nem nem azért, hanem mert akkor nem kottyintaná el, meg nem mondaná hogy kell… Vagy ezen már hiába spekulálok?
Nekem már csak egy kérdésem van. Hogyan fogják „ezek” megúszni?
@rainy day woman: Hehe, a simlicskának szólt, hogy jelenteni kell róla. NA DE A TÖBBIEKNEK IS SZÓLT???
@nicktolvajmentesítő_kovi1970: Na az is igaz…
@nerángass: lehet, én nem ismerem magam annyira, mint te engem 🙂 szóval, mint írtam, simán lehet hanlon borotvája, de ha nem, akkor azért felröhögök majd halkan.
@Pelso..: hát, pl megszűnik politikai tényezőnek lenni. de ez csak tipp, nem tudom, mi sl célja, ahhoz képest kell definiálni a bukást, ugye.
@sárospataki lány: Ebben az országban, aki nem politikai tényező, azt bedarálják. Földesbárók – bojárok – ülnek a cártól elnyert territóriumok tetején és egymással hadakoznak.
Ez annak a jele, hogy már minden fideszkézben van. Nincs már mit elvenni másoktól.
@jotekony koc: Módfelett sajátos értelmezésben politikai tényező, a fidesz vállalkozás, számok vannak s kész)
—————————————————–
Boross P: „amikor 1990-ben bizonyos kartonokat előszedtek, én az Antall-kormány nemzetbiztonsági minisztereként utánanézettem az fellelhető iratoknak.”
Nincs szó.
@Pelso..: Először Boross Péter pártállami szerepét, szovjet kapcsolatát és ügynökmúltját kellene kizárni, és ebben az esetben jártathatná a száját.
@rainy day woman:
Reggel Magyar Bálint elmesélte, hogyan ment ez a katonaságnál.
http://www.atv.hu/videok/video-20150310-simicska-orbant-beszerveztek
@Evezős: Kösz! Na de egy ilyen szép férfi és beszél normálisan, felőlem bármiről szó lehetne :))
@rainy day woman:
:-))
Azért amiket itt mondott, abból is lehet egy-két dologra következtetni …
(Most hallom, hogy a bülbülszavú – Kazinczy-díjas – bájerzsóti, aki korábban a fidesz megmentőjeként beszélt S. Lajosról, most komplexusos gyökérnek titulálja, és kellemes jelzőgyűjteménnyel illusztrálja, mi lesz abból az emberből, aki szegény családban nő fel, aztán meggazdagodik.
Orbán (alsó)szája, Bercike még nem nyilatkozott arról, hogy a bájer által vizionált személyiségváltozások mindenkire igazak-e, vagy csak S. Lajosra ….:-)