Ki az a Henry?
A Direkt36 ma publikált egy anyagot, amelynek három kulcsfigurája van. 1. Gundalf, 19 éves informatikus, aki a TISZA-nak dolgozott, 2. Buddha, egy idősebb informatikus, aki egy hajón élt és szintén a TISZA-nak dolgozott, úgy tűnik elég magas szinten, illetve 3. a titokzatos Henry. Henry be akarta szervezni Gundalfot egy TISZA elleni operatív műveletre . Az, hogy Henrynek köze volt a TISZA platformok elleni támadásokhoz, bizonyítottnak látszik a Direkt36 információiból. Ha….
Bárdos Szabolcs vezérőrnagy(AH) levelet ír az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága vezetőjének, amelyben szerepel két informatikus, akik ellen nyomozást folytatnak.
Bárdos levelében nincs szó Henryről és nincs szó a TISZA-ról. Ezt írja:
HD 2025 májusában egy EU-tagállam nagykövetségén járt Budapesten, ahol titkosszolgálati
jellegű eszközöket mutattak be számára, majd RM közvetítésével találkozott egy Rodri néven
bemutatkozó férfíval, aki egy uníós ország titkosszolgálati munkatársának adta ki magát, és
kérdéseket tett fel neki a magyarországi belpolitikai helyzettel összefíiggésben. (RM-ről azt állítják, hogy kapcsolatban volt Gundalffal).
Adott egy 19 éves srác, akinek kérdéseket tesz fel egy uniós ország titkosszolgálati munkatársa a magyar belpolitikai helyzettel összefüggésben? Két eset van. 1. Itt hazudnak. 2. Valaki valóban megkérdezte Gundalfot és az a TISZA-val kapcsolatos kérdés volt. Teljesen érthetetlen, hogy itt miért nem kérdeztek rá Henry-re, miért nem akarták (mert nagyon úgy néz ki, hogy nem akarták), hogy a Nemzeti Nyomozóiroda vizsgálata kiterjedjen Henry személyére.
Az, hogy gyermekpornográfiával kapcsolatos bűncselekménnyel vádolják meg Gundalfot és Buddhát, majd az egész ügyet a Nemzeti Nyomozó Iroda vizsgálja, akik érintőlegesen sem találnak semmit, de megtalálják azokat az anyagokat, amelyek Henryre vonatkoznak… Teljesen érthetetlen. Szemlátomást a Nemzeti Nyomozó Irodánál valaki szivárogtatott a Direkt36-nak.
Mit tudunk Henryről?
- 2025. február 9-én kapta Gundalf az első üzenetet az ismeretlentől, aki a V.E. monogrammal hivatkozott magára, másutt pedig a Henry nevet használta.
„Hogy mennek a dolgok? Azt csiripelték a madarak, hogy komoly találkozókat szervezel […] Nem tűnik ez egy kicsit nagy falatnak? Főleg egy ilyen csapattal, ahol csak úgy árad a tehetség!” – írta neki az idegen. Gundalf értetlenkedett, mire a másik arra tett utalásokat, hogy tudja, hogy vannak kapcsolatai egy nemzetközi hacktivista csoportban. Arra utasította, hogy hagyja abba a Tisza Párt támogatását, „cserébe sem neked, sem a barátaidnak nem lesz semmi gondja”.
Bárdos levele szerint: Ezt követöen HD (ő Gundalf, szerk. megj.) saját
elmondása szerint is együttműködött az Anonymus hackercsoport NB65-ösként ismert ágával,
amellyel több műveletet is végrehajtottak Ukrajna érdekében.
Ha ez igaz, akkor ezen a ponton Gundalfnak tudnia kellett, hogy itt valaki nagyon sokat tud róla. Túl sokat.
2. Henry február utolsó napjaiban taktikát váltott. Miután egyértelmű jeleket küldött arról, hogy vannak bennfentes információi mind Gundalfról, mind a Tiszáról, elkezdte arról győzködni a fiatal férfit, hogy térjen vissza a pártba. Viszont azt is világossá tette, hogy azt várja Gundalftól, hogy beépített emberként dolgozzon neki, illetve csapatának informatikai biztonsági területen.
3. Henry folyamatosan jelezte Gundalfnak, hogy nagyon sokat tud a TISZA-ról, bizalmas információi vannak. Érzékeltette azonban, hogy a párton belül mindenkinek ismeri a mozgását, ismeri a munkatársak egymás közötti viszonyát.
4. A kapcsolatfelvétel után pár héttel, tavaly február végén Henry úgy döntött, jobban beavatja Gundalfot a műveleteibe. Összekötötte őt egy másik neki dolgozó emberrel. Ő a Mos4ik nevet használta, és az ő esetében sem lehet tudni, hogy kiről is van szó.
Mos4ik elmesélte, hogy korábban önkéntes volt a Tisza Pártban ő is, és 2024 szeptembere környékén csatlakozott Henryhez. Elmondta azt is, hogy ő pénzt kap Henrytől az általa végzett munkáért.
Mos4ik és Henry a műveleteik végső célját is megjelölték: a Tisza IT-infrastruktúrája feletti uralom átvétele, hogy az országgyűlési választások előtt megbéníthassák ezeket a rendszereket.
5. Kiderült az is, hogy Henrynek és társainak az egyik legfontosabb célja a Tisza Világ applikációjának feltörése volt, amelyet a Tisza támogatói számára fejlesztettek Radnai Márk, a párt alelnökének irányítása alatt. A cél egy felhasználóbarát közösségszervező platform létrehozása volt.
Hónapokkal később, 2025 októberében előbb egy csaknem húszezer ember adatait tartalmazó lista került ki az internetre, novemberben pedig a Tisza Világ applikáció kétszázezer felhasználójának adatai kerültek ki. Ekkor zajlott épp a Tisza jelöltválasztási folyamata. Az adatlopási vagy adatszivárgási ügyről elsőként a kormánypárti lapok számoltak be, az NNI nyomozást indított, de ennek egyelőre nincs eredménye.
6. Henry tudott a Visszhang csoport adatszivárgásáról. Június 13-án írja meg Gundalfnak, és akkor ez még nem volt kint a sajtónál, az Átlátszó csak 17-én ír.
7. „Szia Gundalf! Láttam, végre találkoztál Buddhával. Buja Disznók? Nem rossz választás!” (A Buja Disznók egy magyaros étterem, több is van belőle Budapesten.) Ezt Henry közli Gundalffal jelezve, hogy figyelik.
8. Mos4ik ugyanis azt állította, hogy korábban, 2024 szeptembere környékén még egy másik csapat tagjaként dolgozott Henrynek. Amikor Gundalf megkérdezte, hogy kik voltak a „másik csapatban”, és ők is tiszások-e, azt felelte:„Ja, ex tagok. Evelin csapata, gondolom ismered. Egy rakás idióta.”
9. A Nemzeti Nyomozóiroda tudta, hogy Gundalf és Buddha Henryről akar információt szerezni azzal az eszközzel, amiről azt állította az AH, hogy gyermekpornográfiával kapcsolatos bűncselekményekre akarták használni. Ez kiderül a Direkt36 anyagából
10. Egy másik alkalommal pedig arról beszélgettek, hogy kitettek a Tiszából egy informatikust, mert nyilvánvalóvá vált róla, hogy beépített ember, és több rendszerbe is megpróbált hátsó ajtókat beépíteni. Henry válaszai arra utaltak, hogy a kirúgott informatikus – akit „hálózati elemnek” nevezett – az ő emberük volt. (itt van egy azonosítható személy, szerk. megj.)
**************************************************************************************************
Az lenne a feladat, hogy adjunk meg egy plauzibilis hipotézist Henry személyére. Én több lehetőséget felvetettem magamnak, de nem állt össze koherens teóriává. A triviális megoldás az lenne, hogy Henry a titkosszolgálat tisztje, aki beépített egy csapatot a TISZA-ba. Majd ezt elmondja egy 19 éves gyereknek, aki lebuktathat mindenkit? A másik szélsőséges eset az az, hogy Henry nem létezik, hanem Gundalf találta ki, vagy valaki, akinek Gundalf az asset-je. Elvileg talán megtörténhetett, bár én nehezen tudom elképzelni (de az AH mintha támogatna egy ilyen teóriát). Az Olvasó talán ügyesebb lesz. Az nem biztos, hogy ez egy Watergate, de az, hogy benne van egy Watergate az egyáltalán nem zárható ki, és őszintén szólva, nagyon nehezen tudok elképzelni egy olyan szcenáriót, ami sokkal de sokkal kevésbé kínosabb, mint a Watergate. Ha ez egy valódi titkosszolgálati akció volt, akkor erről Richard Nixon is tudott… És talán egyszer lesz egy Deep Throat, aki erről is beszélni fog.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532786-6aedb3c19ac57' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532786&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532786-6aedb3c19ac57&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532786-6aedb3c19ac57' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Én már rájöttem. Henry valójában Zsolti bácsival azonos. Nem ő az igazi Trebitsch.
@ipartelep:
Nem is az, hogy kiken, hanem hogy egyáltalán kik ? A főprobléma, amit most vettek észre a 20 éven át önfeledten gyurcsányozó és óbaloldalazó ifjak, hogy ebben az országban nincs olyan hatóság, ami egy Szíjjártó, vagy egy Orbán, vagy egy bármilyen maffiatag ellen eljárna, ha az törvénytelenséget követne el netalántán – elméletileg -. Tehát ha Szíjjártót kapják kémkedésen, és Szíjjártó felügyeli a kémelhárítást, akkor nincs kihez fordulni.
Ez olyan meglepetésszerű felismerés, hogy a döbbenettől szóhoz sem jutnak.
Pont olyan, mint hogy ki keresse a Matolcsin a jegybank pénzét, ha ő a jegybankelnök. Most bogarásszam ki, hogy hány éven át ?
Hiv.: @bvrk:
Ez lehetett az általad linkelt Telex-cikk.
Eszerint tényleg Henry=V/VN/VE=Vogel Evelin.
És én ledobtam a bicikliláncot, mert elvesztettem a fonalat.
„Az új felvételekből kiderült, hogy egy ponton egy Mos4ik nevű személy is felvette a kapcsolatot Gundalffal. Mos4ik Henryként hivatkozott V. E.-re, és ő is elárulta, hogy V. E. Vogel Evelint jelöli.”
https://telex.hu/belfold/2026/03/25/tisza-part-titkosszolgalat-hazkutatas-informatikusok
Az az igazság, hogy engem kicsit se érdekel se Henry se Mas4ik, se Evelin. Meg a többi se.
Aki ebben az ügyben számít, az a puhos meg a tóni. És persze az áldozatok, a tiszások, a rendőrszázados meg Panyi.
Információnk úgyis csak annyi van, amit a közönség számára csepegtetnek, és abból se tudhatjuk mi igaz, mi tévedés és mi tudatos hazugság.
Ami egyértelmű (bár már eddig is tudtuk, csak most már valamivel konkrétabban), hogy orbánék minden további nélkül vetnek be totál illegális eszközöket a politikai ellenfeleik (és az újságírók) ellen, valamint hogy az igazságszolgáltatást és a bűnüldöző szerveket is eszközként használják ugyanilyen ügyekben.
A többi lényegtelen fingreszelés.
@nyulambator: Securitate.
@vattablz: Állati jó ez a kis video a Csau utolsó nagybeszédéről. Hallo, hallo, hallo, hallo…
https://hvg.hu/360/20260326_orban-viktor-nicolae-ceausescu-szemelyi-kultusz-beszedek-kifutyules-lelektan
Nehany eszrevetel:
.
1. Komolyan ez a henry = ve = vogel vonal, en nem ertem, mi folyik itt. A Vincent kozossegenek nincs annyi turleme, nem erdekli a tema annyira, hogy egy nyomorusagos videot odafigyelve vegignezzen? Illetve nem is vegig, csak a 66. percig, amikor is lehnagzik, hogy „…es ezert lehetseges az, hogy nem csak Henry-ek, hanem mas csapatok is, mint mondjuk a Vogel Evelinek…”. Explicite. „…mind a kettot (volt it vezeto es Vogel) elhatarolja a Mos4ic maguktol, meg a Henry csapatatol, mert hogy ez a Henry, o a legjobb…”. De basszus, ha mas nem: „…az is emlitesre kerult, hogy ugye a VE az a Vogel Evelynt akarta jelolni, es elmondja Mos4ic, hogy a Vogel Evelyn egy masik csapat (ertsd, nem a Henry-brigad) tagja volt, veluk nem kozoskodunk, mert … az egy nagyon balf- mar bocsanat, balfasz csapat volt…”
.
Es akkor komment komment utan megy az okoskodas meg megmondas, mikozben a resztvevok ennyit nem hajlandok utanajarni. A Vincenten. Szegyen!
.
.
2. Annyira beakadt nekik a lepedofilozodasuk, hogy vissza akartak adni belole, csak azzal nem szamoltak, hogy aki ezen a teruleten dolgozik, az elhivatott, sotmitobb ELHIVATOTT, es leszarja a politikai igenyeket. Lehet, hogy az jelenleg az egyetlen iylen nyomozo osztaly, es pont azt talaltak be. Tudom en, hogy 16 ev kontraszelekciobol eredo inkompetencia, csak nem sejtettem!
.
.
3. Kirol szoktak azt mondani, hogy a minionjait versenyezteti egymassal, akar egymas ellen is, hogy melyik tud az apukanak legjobban tetszo eredmenyt kihozni? Van V-betu a neveben, meg meg egy, meg aztan Papuska, ha valakinek itt segitseg kellen. Egyertelmuen onnan importalt mudus operandi.
.
.
4. Vogelen en mar tenap ota agyalok, de nem azert, ami itt le volt irva. Ugye a wikipedia szerint 2023 korul johettek ossze MP-rel, amikor meg hire hamva sem volt a kiugrasi kiserletnek (nyilvanosan!). Itt 3 lehetseges forgatokonyv van szerintem, a) Vogel civil volt, es a kiugrasi kiserlet utan meg lett veve, b) MP mar 24 februar elott is mozgott, es ez az uj part grundolas korantsem annyira spontan, mint az nekunk el lett adva (itt a lehetseges okok pro es kontra nagyon sok szalra eshetnek szet, szerintem tobb info nelkul felesleges spekulalni is), illetve c) ezek mar annyira paranoidok, hogy egy „fontosember” exere is szolgalatot allitanak. Termeszetesen ezek es/vagy kapcsolatban vannak, egyszerre tobb is lehet igaz.
Hiv.: @tahonoli:
Igen, az az a cikk és az az mondat amit már tegnap is beidéztem ott: Hiv.: @bvr:
(félreértések elkerülése végett (mert láthatóan többeknek kezd kiégni az agya), a biztonság kedvéért, az nem egy találgatós cikk, hanem a rendőrnyomozó videójának az összefoglalása. Onnan volt tömörebb beidézni, de amúgy az 50. perc környékén ez a videón is meghallgatható. Ennyiről van szó és nem másról.)
@KennyOMG: Az első kérdésre, hogy milyen csapatok, meg versenyeztetés, és mennyire szuperek ezek a csapatok…
Ebből a sok hencegésből annyi bizonyított, hogy kilopták a tiszások adatait, és egy általuk tudott időben aktiválták. Kiadták a nyilvánosságnak.
Most ha én informatikus lennék, akkor talán tudnám, hogy ehhez hány csapat kell, de így hogy nem vagyok, azt gondolom, egyetlen beférkőzött fideszes kocka is meg tudta ezt csinálni, és a többi lehet hanta is.
.
A negyedik kérdésre, hogy Vogel Evelin mi lehetett, van egy d./ verzió is.
Magyar Péter szerint több, mint 10 éve ismerik egymást. V.E. pedig azelőtt dolgozott a Hadügyminisztériumban és a
NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zrt.-nél, ami pont IT kommunikációs megoldócég tiszta véletlenül.
Szóval ő lehetett már eredetileg is egy csapattag, ha van ilyen csapat, amit ráállítanak problémákra.
Meglátták MP-t , mint problémát, és ráállították – esetleg.
Vihetett be embereket is a Tiszához, ahogy az édesanyukáját is beajánlotta, ugye. Azok lophattak is adatot, ahogy ki is derült.
Hogy erre elég későn, de rájött MP is, az magyarázza a nagyon hirtelen szakítást, nem az érzelmi nyavalyák, amiről a Vogel Evelin hablatyolt.
Aztán van még néhány lehetőség, de ezt hagyjuk most.
.
A sok csapatos történetet mégsem tudom elhinni, mivel ha ilyen lett volna nekik, akkor nem szekálják ezt a szegény fiút, a Gundalfot halálba ezzel a beszervezősdivel. Nem volt más csapatuk, csak ez az egy.
@ipartelep: : Szóval feltűnt az amatőrizmus? Nem akarok semmit kérdezni… és direkt nem is olvastam a nyüzsgést a napokban. Sem itt, sem másutt. Próbáltam érdeklődni. És nem, tkp. nem tudtam meg semmit (talán személyes sörözéssel lehetne, ami innen nem megy, de azt is kétlem… minden túl rég volt).
Az ultima data anno egykori „szakemberek”-ből állt, és üzleti hírszerzéssel foglalkoztak (egyes határeseteket talán „ipari kémkedés”-nek is hívhatnak finnyásabb egyedek 😉 ). A „politikai megrendelés szál” szakadást okozott (és kitalálod, mikor bukkant fel ez a szál? igen, kapsz egy hangszórót… az ocsmánykormány első eljövetele idején). De ez nem a hivatalos szolgálat(ok). Hogy ott milyen barmolás történt kb. negyedszázad, de főképp az utóbbi 16 évben, nem tudom, de nem is érdekel. Szóval és tetűvel, „kétcsillag aranybetétes váll-lapon” 😉 szerint abban, hogy a hópihék viharát végül ráküldték a két csóró nyüzügére, tkp. nincs semmi meglepő. A hópihéknél erős a pintyőke kórus 🙂 . A másik részben (kicsianrí, aki nem kicsinelly a bondjamesbondból) sem (kényes ízlésűek ugorgyanak) az a naggyon ijesztő (legfeljebb kínos), hogy a szolgálat(ok)hoz érkezhetett valamiféle khmm… felkérés. A lényeg, hogy ez utóbbi esetben nem ez (érintettség), hanem a művelet abszolút amatőr, dilettáns, ostoba, elcseszett, mekkelek barkács… [hosszú volt] módja, az ami nem is ijesztő, hanem egyszerűen rémisztő (szakértő és nem morálbajnok számára). Mármint Mo. szempontjából nem jó jel – ha a nemzetközi helyzetet nézzük. Nota bene: „ők” mindig lenézéssel emlegették a „na ennek is csak megszületni volt nehéz” jelzővel illetett munkatársaikat (amiből akkor nem lehetett sok). De reméli (tudja? sose tudom meg), ez csak valami amatőr eksün volt.
Mindegy, csak előre a fekete gyapjúharisnyában, hátha áprilist követően látszik majd valami fény, hullanak a csontvázak 😉 , és talán jut lóvé szippantósra (ami nem mrhoover) is, mert azt a pöcegödröt fel kéne végre számolni 🙂 .
(Ps. ha jól tévedek, te is elég koros vagy, hogy értsd az utalásokat 😉 )
Hiv.: @bvr:
Aludva egyet a tegnapiakra az én jelenlegi egyenlegem az, hogy a Telexes újságíró (bár tényleg leírta a Henry=VE/VN=Vogel Evelin azonosságot) a nagy pörgésben, túlbuzgón összemosott dolgokat és semmi egyéb független forrás vagy megbízható információ nem támasztja alá ezt az állítását, a Szabó Bence interjú sem nyilván. Nem lehet tudni, hogy pontosan mi alapján, miért állítja ezt, nem lehet elvégezni a forráskritikát ennyiből. Az „új felvételek” is kifejezetten gyanús a kérdéses mondatban.
* Ma már számomra talán jobban elképzelhető, hogy egyébként valóban V.E=Vogel Evelin (minden terelési kísérlet ellenére), de ez szimpla hipotézisgyártás már csak, semmint a forráskritika és szöveg alapú behatárolás + bizonyítás.
@annokkk:
A videóban Szabó azt mondja, hogy a kamera rögzített egy telefonbeszélgetést (ezt tágan kell értelmezni, lehet valami netes voip izé hívás is), amin csak Gundalfot lehet hallani, ahogy beszél valakivel, feltehetően Henryvel. A kamera a plafont mutatja, de Gundalf hangja hallatszik.
Hiv.: @tahonoli:
De ezek szerint félreérted miről szólt az a cikk? Merthogy (de hát ezt is már többször leírtam) egyáltalán nem volt a feladata sem új információk feltárása, sem teóriák kidolgozása, sőt még forráskritika sem! Egyszerűen tömörítve összefoglalta azt amit a rendőrnyomozó a videóban mond (éppen ezért semmiféle összemosás sincs). Ennyi. Ezek a videóban ugyanígy meghallgathatóak.
@Virág et.: …Azt mondod, – feltehetően Henryvel -.
Na, ez az egy biztos, hogy nem Henryvel. Bárki mással Henryn kívül.
Ugyanis a beszélgetésben a lehallgatás tervéről volt szó, és azt bárki másnak elmondhatta Gundalf, kivéve Henryt, hiszen róla akarta a titkos felvételt csinálni az övvel. Pont őt akarta leleplezni.
Hiv.: @bvr:
Értem, hogy nem volt feladata pl.: új infók feltárása, de ettől még hibázhatott az összefoglalóban a Mizsur-cikk, a kérdéses mondatban.
Nekem az kezdettől fogva a problémám, hogy Szabó Bence nem köti össze őket: Henry<>Vogel Evelin. Az 50+ perc-ben sem, legalábbis nekem nem így jön le, hogy összekötné
MÁS
Ez a friss 444 cikk sem tesz ki egyenlőségjelet Henry és Vogel Evelin közé.
https://444.hu/2026/03/27/osszeraktad-ezt-az-egesz-tiszas-kemsztorit-henryvel-meg-gundalffal-hat-a-filmekben-nincs-ilyen-mi-meg-ebben-elunk
Hiv.: @tahonoli: „Szabó Bence nem köti össze őket” Nem Szabó Bence köti össze őket (értsd: nyomozótevékenységgel), hanem ott 50 perc könryékén elmondja hogy a forenzikusok új adatokat tudtak lementeni, ebből jött Mos4aik, és ezt az összekötést Mos4aik teszi meg (ez a videőban egy-két perc, és ezt tömöríti a cikk abba a mondatba)
Ma este 6 órakor a Partizánon lesz élő műsorban SZB. További leleplezések, kitálalások várhatóak a NER-ről!
Amikor Magyar Péter azt mondta, hogy a Tiszára izraeli kémprogramot telepítettek, akár az is felmerülhet, hogy nincs is semmiféle csapatuk, csak Evelin, vagy anyuci megnyitott egy fájlt az egyik gépen, és onnantól a kémprogram dolgozik. Ez lehet az európa legerősebb csapata….
@annokkk:
Visszanéztem: neked van igazad. Gundalf valakivel beszélt telefonon és elmondta nekik, hogy fel akarják venni a Henryt. Erre indult az eljárás ellenük. Tehát vagy a házát figyelték, vagy a telefonját hallgatták le.
Hiv.: @annokkk:: De itt a történet másik szála ami végképp súlyos, azaz hogy az AH minimum befolyásolni (majd blokkolni) akarta a nyomozást.
(most túl azon hogy amúgy is megfigyelték, lehallgatták a személyeket, irányították a házkutatást, stb)
Szóval olyan opció nincs hogy az egész ügy annyi hogy két hülye magánszorgalomból cselekszik, épp az a lényeg hogy ebben az állami titkosszolgálat(ok) érintettek (nyilván ha hinni lehet a rendőrnyomozónak, de én pl hiszek, nem csak a személye miatt, hanem a direkt36osok miatt)
Az majd egy további kérdés hogy amúgy azokat a csoportokat is mondjuk az AH (vagy annak egy része) bízta meg/hozta létre/irányította, esetleg embereik is voltak benne, stb. Ezt majd még fel kell tárni.
De ami már eddig kiderült az is rendkívüli súlyosságú!
@bvr: Az sem kizárható, hogy a szokásos talpas megfigyelési munkát is elvégezték. Bár ahhoz nem kell sok, hogy két kockát figyeljenek, ahogy hetente egyszer kidugják az orrukat a házból. Például azt nem fedezték föl, hogy Gundalf képeket küldözget Buddhának, és azt nem is sejtették, hogy Buddha megbeszéli ezt a Tisza főnökségével. Csak arra figyelt föl a csapatuk, amikor Buddha kiment a házból, és vett egy poloskát a 3. feljelentett személytől. Ez arra utal, hogy a belső kommunikációs csatornáikat nem érték el, csak valaki személykövetést alkalmazott. Nagyon kis kezdetleges titkosszolgálat ez. Bár nagy a befolyása.
Hiv.: @bvr:
Itt az időbélyeges Szabó Bencés videó-leirat rész, ezek szerint Henry<>Vogel Evelin. Ebből NEM írhatta Mizsur András a cikkbeli kérdéses Henry=Vogel Evelin azonosítást, szvsz.
Ha nem erről van szó, akkor kell egy másik időbélyeges részlet. Viszont én már nem keresnék tovább, mert folyamatosan veszít jelentőségéből a téma. Bízzunk benne ma este Gulyás Marci rákérdez majd Szabó Bencénél erre is.
.
00:50:25,400 : „A Moz4ik nevű személy már Henryként hivatkozik a VN nevű személyre. Tehát, hogy Henry az, aki vele fölvette a kapcsolatot 24 szeptemberében, mármint Moz4ikkal, azóta dolgozik neki. Hogy az a Tisza párt az egy vicc, hogy egy balfékek gyülekezete, és hogy Henry az egy király csávó, mert mindenre rálát, mindig tudja támogatni, pont belelát az összes ügybe, és hogyha nagyon akarják Gundalffal (Moz4ik meg Gundalf), nagyon meg tudják szedni magukat, mert Henry fizet minden egyes tevékenységükért. Megkérdezte Gundalf ennél a pontnál, hogy miről lenne szó, tehát milyen pénzösszegről, és elmondta a Moz4ik, hogy egy meló is akár életre szóló változást tud hozni. Az is említésre került, hogy ugye a VE az a Vogel Evelint akarta jelölni, és elmondja Moz4ik, hogy Vogel Evelin egy másik csapat tagja volt. Velük nem közösködünk, mert mi vagyunk a legjobbak, de hogy az egy nagyon balfasz csapat volt (bocsánat), az az egyetlen dolog, amit ki tudtak hozni az egész történetből, az a hang, azok a hangfelvételek.”
Hiv.: @annokkk: de azt Szabó Bence is elmondta (és úgy emlékszem a partizános interjúban az ügyvédje is) hogy az AH (is) nagyon magas szinten akarta befolyásolni és aztán blokkolni a nyomozást. Most ezt akarnád vitatni? Vagy mit szeretnél ebből kihozni?
Amikor egy hatalmi pozícióban lévő ember (ebben az esetben a belügyminiszter) „árulónak” nevez valakit, az nettó megfélemlítés, megbélyegzés és politikai lejáratás. Ezzel egy csapásra a többieknek is üzen……felsejlik egy lófej
@bvr: Nem vitattam, csak hozzátettem, amit eddig még nem írt le senki, hogy a Tisza belső kommunikációjába nem láttak be, csak terepen slattyogtak a megfigyelés közben.
A befolyásolásban a fidesz mindigis ötös. Hiszen minden szervezet minden vezető állásába sajátmaguk ültették az embereket. Még jó, hogy elég nekik odaszólni, ha akarnak valamit.
Elkelne egy lusztrációs törvény is. Ha már kívánságműsor.
.
Az itteni tutimegmondó és mindentudó kollégák figyelmébe:
.
https://444.hu/2026/03/27/magyar-peter-ezek-nagyon-sulyos-buncselekmenyek
.
Az interjú tegnap készült Esztergomban. Egy órával ezelőtt rakták föl az internetre.
.
@KennyOMG: üdv az interneten, itt annak is örülni kell, ha a cikk címét a végéig elolvassa valaki, mielőtt véleményez.
„Itt egy alkalommal VE azt is megjegyzi, hogy biztosan gondolkodott Gundalf azon, hogy miért pont VE-nek hívják őt, és elmondja, hogy viccesnek találta, mert Vogel Evelinről van szó. (…) Elmondja [VE], hogy Evelin egy másik csapat tagja volt(…)”
29:30 körül van a Szabó Bence interjúban.
Hiv.: @hakohen:
Köszi a linket a Magyar Péter: „Ezek nagyon súlyos bűncselekmények” cikkhez.
.
„Láthatóan azt hitték, bármit megtehetnek” – igen ez a végtelen elbizakodottság, ami egyszerre súlyos és fontos faktor, ahogy szó volt róla korábban.
@tgr: Nem csak ott, legalabb 3-4-5 helyen van kifejezetten kulonbseg teve VE es Henry kozott, hogy nem azonosak. Mindegy, biztos az en igenyeim magasak (es a tieid is, ahogy elnezem).
Hiv.: @tgr:
Már tegnapelőtt leírtam az egyik hozzászólásomban, hogy Henry nem Vogel Evelin. És utána még többször is, de hiába, mert még két napig azt irkálták/sugalmazták itt egyesek, hogy Henry=Vogel Evelin.
Azt is tudom, miért csinálták ezt, mit értettek félre abban az interjúban, de fideszes legyek, ha ezzel én tovább foglalkozom.
Hiv.: @tgr:
Itt az időbélyeges vonatkozó leirat. Az én értelmezésem:
1. „Itt egy alkalommal V azt is megjegyzi, hogy biztosan gondolkodott Gundalf azon, hogy miért pont VE-nek hívják őt”
2. , …és elmondja, hogy viccesnek találta, mert Vogel Evelinről van szó.” – azaz mint tudjuk ugye, hogy Henry=VE és annyi csak a kérdés, hogy Henry=?Vogel Evelin azonosság fennáll-e. Henry/VE előáll Gundalfnál, hogy VE az bizony Vogel Evelinre utal, de azt nem mondja, hogy ő maga lenne Vogel Evelin.
3. „VE elmondja, hogy Evelin egy másik csapat tagja volt”
Összegezve tehát van poénkodás a VE=Vogel Evelin egybeesésen, de Henry/VE Gundalf előtt nem azonosítja magát Vogel Evelinként. Szerintem.
.
00:29:12,159: „Ahogy megyünk előre az időben, február vége felé, már arról van szó, hogy VE-nek az a terve Gundalfal, hogy visszajuttatja a pártba. És ott a VE mondja el maga, hogy a Magyar Péter akkor leköszönő biztonsági emberei helyére léptetné őt, és egy csapatot alakítanának ki. Természetesen úgy, hogy VE irányítja őket a háttérből, illetve hát maga Gundalf is egy háttér ember lenne, de hogy az ő irányításukba tartozna ott egy kisebb csapat a biztonsági területen.
Itt egy alkalommal V azt is megjegyzi, hogy biztosan gondolkodott Gundalf azon, hogy miért pont VE-nek hívják őt, és elmondja, hogy viccesnek találta, mert Vogel Evelinről van szó.
Vogel Evelin ugye azzal vált híressé, hogy 2024 novemberében megzsarolta Magyar Pétert hangfelvételekkel, illetve hát korábban ugye egy párt alkottak a párt vezetőjével.
Az is kiderül ebből a szövegkörnyezetből, hogy nem VE az egyetlen csapattag itt a Tisza párt közelében, aki a párt kárára dolgozik. Elmondja, hogy Evelin egy másik csapat tagja volt, illetve egy harmadik csapatot, vagy akár a sokadik csapatot is alkotta; a Tiszapárt korábbi informatikai vezetése, akiket a Budha előtt alkalmaztak a pártnál.”
Magyar Péter ebben a legújabb interjújában: https://444.hu/2026/03/27/magyar-peter-ezek-nagyon-sulyos-buncselekmenyek, azt mondja, hogy …”megyünk előre, 16 nap van hátra, utána a független hatóságok ezeket ki tudják vizsgálni.”. Erről a legújabb AVH-s, Tisza elleni ügyről beszélt.
Kicsit csodálom az optimizmusát. Ha meg is nyerik a választást (ami egyáltalán nem biztos), akkor sem lesz 2/3 (ami valószínű), úgyhogy hogyan lesznek itt hirtelen „független hatóságok”? Hiszen minden arról szól, hogy 2/3 nélkül nem lehet lebontani a bűnbanda háttérhatalmát. (Ez most szó szerint háttérhatalom.)
.
@ipartelep:
.
Abban igazad van, hogy nem biztos, hogy a Tisza megnyeri a választást. Nem a Fidesz miatt, hanem a Mi Hazánk nevű szatellitpárt, valamint a DK és a MKKP nevű két korrupt és aljas vezetőkkel (nem szavazókkal!) rendelkező pártok miatt. Ők mindent megtesznek azért, hogy a 106 oevk.-ban az ellenzék legyen olyan megosztott, hogy ahol lehet, a fideszes jelöltek győzzenek. Ez persze kiszámíthatatlan.
.
Abban is igazad van, hogy egy tiszás kétharmad teszi igazán lehetővé az Orbán-rendszer lebontását. Abban viszont nincs igazad, hogy egy sima többség ne tenné lehetővé valóban független hatóságok létrehozását. Ugyanis bármilyen állami szerv és hatóság létrehozásához nem kell kétharmad. A költségvetés módosításához sem: a bebetonozott fideszes hatóságok költségvetési ellehetetlenítése gyakorlatilag megsemmisíti ezeket. És még lenne néhány ötletem; gondolom, az esetleges Tisza-kormánynak is lesz.
.
Mit tippeltek, milyen hatással lesz ez a „Henry-ügy” a választásokra? Tudom, még korai, egyelőre semmi hatása nem látszik, hiszen a nagyközönség még csak most emészti, hogy egyáltalán mi volt ez. No de éppen ezért a jóslás terepe most ez. A tényeket már könnyű megállapítani (igaz, a hülyék azokat sem ismerik), no de jól jósolni… az művészet.
@ipartelep: Lehet, hogy én a hülyék közé tartozom, de szerintem a tényekből épp csak ízelítőül kaptunk néhányat, jól elkeverve hazugságokkal, sejtésekkel és sejtetésekkel.
A Henry ügy szerintem kb akkora hatással lesz amúgy, mint a pár hete annyira vérforralóan izgalmasnak látszó vetetlen ágy ügy. Amennyi disznóság a következő két hétben még it történni fog, a Henry sztorira már emlékezni se fog senki. Ahogy Zsolti bácsit se emlegeti senki már.
Meg amennyire én látom, azt se, hogy a kakadú évek óta árulja a hazát és az úniót a ruszkiknak, nyilván a köpcös utasítására, pedig az a bomba csak három napja volt.
@hakohen: Es hogy fogod a koltsegvetesi buveszkedest vegigcsinalni, ha a, surprise surprise, ketharmaddal bebetonozott koltsegvetesi tanacs betart neki, es nem engedi at?
Hiv.: @nyulambator:
A botrányok rakódnak egymásra és nem pedig kioltják egymást.
Hiv.: @nyulambator:
Kis félreértés van itt. A „a tényeket már könnyű megállapítani” szöveget általánosságban értettem, úgy, hogy ha már valami megtörtént, akkor annak vannak tényei (tehát nem a jövőre vonatkozó jóslás), és így a tényeket könnyebb ismerni, mint ami nem is tény, mert ismeretlen jövő. Tehát ezt így kell érteni, és nem úgy, hogy a Henry-ügy minden tényét ismerjük.
Viszont, a Henry-ügy fontos, releváns tényeit ismerjük. Melyek ezek? Tudjuk, hogy az állam hivatalos titkosszolgálata (vagyis az állami AVH) szervezte ezt (nyilvánvalóan a bűnszervezet parancsára), valamilyen részben belevonva a párt magán SA-szervezetét is. Ez utóbbit igazolja, hogy a másik szálon futó Vogel Evelin a Kubatov-csicskákkal állt kapcsolatban, akik nem az AVH-nál dolgoznak. Hogy mit csinált az AVH, azt is tudjuk: be akart férkőzni a Tisza informatikai rendszerébe, részben úgy, hogy beszervezi/lefizeti az egyik informatikusukat, mégpedig azzal a céllal, hogy minél többet ártson a veszélyessé vált Tisza pártnak. Ezek az ún. fontos tények, amiket tudunk.
A többi ezekhez képest melékes, csak a történetet színesítik. Mellékes, hogy ki volt Henry (biztosan nem Vogel Evelin), és az is mellékes bohóckodás, hogy az ÁVH-s tábornok milyen szemenszedett és gagyi mesével próbálta menteni a menthetetlent.
Tehát, aki figyelt, az ismeri a lényeget. A kérdésem az volt, hogy ez vajon milyen hatással lesz a választásokra.
És lehetséges, hogy sajnos igazad lesz, és szinte semmivel. De én még reménykedem azért, hogy ez most nagyobbat üt.
.
@KennyOMG:
.
Hát mindent én sem tudhatok. Nem vagyok közgazdász, a pénzügyekhez sem értek. De hallottam ezt-azt némely hozzáértő makroközgazdásztól. Talán (találgatok), a költségvetési tanács beleegyezése minden módosításhoz nem kell. Meg talán velük is lehet valamit tenni. Vannak fű alatti módszerek is.
.
De itt abba is hagyom. Bár már ott tartanánk.
.
Ja, hogy maradjak a fantáziálás keretei között: el tudom képzelni, hogy néhány fontos bebetonozott ember elfut jó messzire, hogy a távolban élvezhesse a kimenekített vagyonát, ahelyett hogy az Európai Ügyészség vagy valamilyen magyar korrupcióellenes ügyészség (á la Románia) bilincset rakjon rá.
.
@hakohen: : Egyetértek. A 2/3 megkönnyíti a dolgokat. Egyébként kreatív gondolkodásra lesz szükség és sok-sok melóra. Jó sok információra/ismeretre, és kellően pofátlan elszántságra. Nekem is lenne jópár ötletem, de nem hiszem, hogy MP rászorulna. Ha (és ez a nagy ha) sikerül kikezdhetetlen stabil többséggel választást nyerni, alapból egy csomó fityiszes „eszköz” kerül át az új kormány kezébe. Amit eredetileg maguknak „gyártottak” (ld. fegyver, amivel mindkét irányba lehet lőni). Plusz úgy gondolom, az elmúlt hetek-hónapok nyomán már többen elővették a „kilépési stratégiák” feliratú dossziéjukat (ld. még „B-terv” 😉 ) , hogy aktualizálják a tartalmát. Amúgy vityáék „akcionisták”, defenzívában elég gyengék. Kényszeríteni kell őket a számukra szokatlan környezetbe. Ahhoz meg nem kell 2/3. A kasszát valószínűleg kiürítve kapják, de aztán az élet megy tovább.
És direkt nem részletezek semmit. Nem azért, mert akkora ásznak hiszem magam, de ha véletlenül bármibe beletrafálnék (ld. „vak tyúk”), amit ezek elfelejtettek, itt ne olvassanak róla. Ha csak mikro…csányi esély van rá, akkor se 🙂 .
Hiv.: @hakohen:
Én itt most hevenyészve (nem vagyok jogász) két problémát látok:
(1) Az említett hatalomátvevés problémáját. A kassza üres lesz, és amikor bemennek a házba, hogy birtokba vegyék az asztalt széket, és ágyat, akkor minden alá lesz aknázva. Ezek az aknák a sokat emlegetett bebetonozott fideszcsicskák, akiktől reálisan nem várható, hogy hirtelen hűtlenek lesznek a gazdájukhoz. Biztosan tovább akarják szolgálni, abban a hitben, hogy hamarosan újra eljön az ő idejük. Persze ezt a lelkesedésüket le lehet törni, de ahhoz nagyon elszánt tökös új hatalom kell. Bevallom, ezt az elszántságot, és tökösséget én most nem látom a Tiszánál.
(2) Tegyük fel, hogy lesz 2/3. Akkor el lehet távolítani a Lókupec csicskáit. És a többivel mi lesz? Mi lesz a temérdek lopott pénzzel, a vagyonokkal, a kastélyokkal, a külföldre kimenekített pénzekkel, a coinokba átmenekített láthatatlan vagyonokkal, az országjövedelem jelentős részét kitevő lopott szajréval? Hogyan veszik ezt tőlük vissza, és milyen törvénycikkelyek alapján büntetik meg a bűnözőket, amikor még a törvényeket is magukra szabták? Tehát „mindent törvényesen csináltak”. Nem látom ebből a jó, igazságos megoldást. Márpedig az igazságérzet itt azt mondja, hogy ezek az országrontók ezt nem úszhatják meg, bűnhödniük kell.
@ipartelep: Kétharmad esetén a vonatkozó törvényeket alkotmányellenességük miatt az új alkotmánybíróság visszamenőlegesen megsemmisíti.
Hogy mást ne említsek:
Az egész orbán-éra ezeknek az alapvetéseknek a semmibevételén alapszik.
Hiv.: @nyulambator:
Hogy a Lókupec rendszere micsoda, abban természetesen nincs vitánk.
Nekem a… hogy is mondjam, a jog „képlékenységével” van gondom. Persze, ez egy ilyen műfaj, ugye a szükségszerűen nem túl pontos/egzakt természetes nyelvre épül (hiszen mire másra épülne, Dadus?) és így nagyon képlékeny, hajlékony, és arra lehet csűrni csavarni, amerre a felhasználója akarja.
Így pl. ez a szöveg is problémás: „Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagos birtoklására.”
Ez egy gumiszabály, és egy írott malaszt, meg falrahányt borsó. Mivel formálisan választáson szerezték meg a hatalmat (ráadásul 4x egymásután, és 2/3-al) mondhatják, hogy semmiféle erőszak nem történt itt, minden szabályos, és demokratikus volt. Mi tudjuk, hogy ebben a hatalommegszerzésben egy csomó csalás volt, számunkra az ő hatalmuk nem legitim. De tisztán jogilag ez nem számít erőszakos hatalomátvételnek.
Kis jogfilozófiai kitérővel azt modanám erre, hogy a jog akkor lenne helyes, ha etikai szempontok alapján állna. Ez itt azt jelentené, hogy nem az „erőszakos” hatalomátvételt kellene elítélni, hanem az etikailag helytelen, rossz, negatív hatalomátvételt. Ez azt jelenti, hogy nem a hatalom megszerzésének a módja a fontos, hanem az, hogy milyen erő kerül hatalomra. Ennek leírásához persze a jog önmagában alkalmatlan.
Na, röviden szólva: a Lókupec rendszerében ugyan minden „jogos”, hiszen saját magukra írták a törvényeket, de ugyanakkor minden igazságtalan is. Egy racionális, helyes, és igazságos társadalomban a jogba bele kell írni ezt az etikai szempontot is. Itt nincs beleírva, és ezért formálisan még jogalap sincs elítélni a Lókupec rendszerét. Persze ez nyilván vitatott (nem vagyok jogász), és ahány megszólaló, annyifélét mond erről.
Mindazonáltal, ha ilyen a jog, akkor le kell szarni a jogot. Ha a fasiszta bűnszervezet csalt, visszaélt a joggal, akkor onnantól nem kell figyelembe venni a jogaikat. Nem kell kötődni az alkotmányos, jogszerű korlátokhoz, hanem bármilyen módon, de el kell pusztítani a bűnbandát.
@ipartelep:
Itt a „illetve kizárólagos birtoklására” a kulcs. Az már bizonyítható, hogy a hatalmi ágak – ha nem is erőszakkal történő – megszerzésével ez megvalósult.
@ikarus: Így.
Hiv.: @ikarus:
De ez is „képlékeny”. Ami nem képlékeny, az az, hogy kinek van 10 hadosztálya. Illetve, annak híján az, hogy kinek van 2/3-a, ÉS elszántsága ÉS tökössége.
@ipartelep: : Nade MP-nek van töke! Ezt magából a fityiszes Híradóból tudjuk. Sőt! Meg is mutatták! 🙂 . Lehet, hogy ezért tartanak tőle? 😀
.
@ipartelep:
.
Igazán nem tudom aggályaidat cáfolni.
.
Ad (1): Nyilván sokan lesznek olyanok, akiket említesz. Ám szerintem nem kevesen lesznek azok is, akik a győzteshez húznak, és igyekeznek átmenteni az egzisztenciájukat (nem a felső bűnösökre gondolok), megalkudnak, és ha nem csináltak semmi törvénytelent (csak törvényesen részesültek a lopott pénzből), akkor meg is úszhatják.
.
Ad (2): Igazságot ne várj! De ha a rendőrség, ügyészség, bíróság teszi a dolgát, akkor az ellopott vagyon egy része visszaszerezhető. Abban teljesen igazad van, hogy a kimenekített vagyon nagy részéhez nem lehet hozzányúlni. Azért én kiegyeznék azzal, hogy OVi, családja, strómanjai elhúznának valahová, ahol a kimentett vagyonból életük végéig megélhetnének. Cserében viszont sohasem jöhetnének vissza; így legalább tőlük megszabadulnánk örökre. És azért ez sem lenne kevés…
.
@hakohen:
Az ügyészség, a bíróság, a nyomozóhatóság ugyanott ülhet a vádlottak padján a közpénzlopásért, mint ahol a sikkasztók és rokonaik. Ez csak szándék kérdése. A bűnösség nyilvánvaló.
https://24.hu/belfold/2026/03/27/matrolcsy-adam-vagyonmentes-kiadatas/
Hiv.: @hakohen:
Na, egy biztos: a Tiszának kormányra kerülve (úgy legyen!) elemi érdeke, hogy a fideszbűnöknek utána járjanak a hatóságok, – az akkor már nem a bűnbandának dolgozó hatóságok -, és feltárjanak minden bűntényt. De mindent ám, az utolsó fél méteres kilátót, meg lombkorona sétányt is. Ha ez nem történik meg, akkor nem csak nagyot fogunk csalódni a Tiszában, hanem a saját hatalmukat is veszélyeztetik vele. Ugyanis a bűnbandát meg kell semmisíteni. Ki kell mondani róla, hogy egy fasiszta bűnszervezet, és be kell tiltani, a vezetőit börtönbe kell zárni. Különben visszajöhetnek, és akkor az országnak vége.