Ki az a Henry?
A Direkt36 ma publikált egy anyagot, amelynek három kulcsfigurája van. 1. Gundalf, 19 éves informatikus, aki a TISZA-nak dolgozott, 2. Buddha, egy idősebb informatikus, aki egy hajón élt és szintén a TISZA-nak dolgozott, úgy tűnik elég magas szinten, illetve 3. a titokzatos Henry. Henry be akarta szervezni Gundalfot egy TISZA elleni operatív műveletre . Az, hogy Henrynek köze volt a TISZA platformok elleni támadásokhoz, bizonyítottnak látszik a Direkt36 információiból. Ha….
Bárdos Szabolcs vezérőrnagy(AH) levelet ír az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága vezetőjének, amelyben szerepel két informatikus, akik ellen nyomozást folytatnak.
Bárdos levelében nincs szó Henryről és nincs szó a TISZA-ról. Ezt írja:
HD 2025 májusában egy EU-tagállam nagykövetségén járt Budapesten, ahol titkosszolgálati
jellegű eszközöket mutattak be számára, majd RM közvetítésével találkozott egy Rodri néven
bemutatkozó férfíval, aki egy uníós ország titkosszolgálati munkatársának adta ki magát, és
kérdéseket tett fel neki a magyarországi belpolitikai helyzettel összefíiggésben. (RM-ről azt állítják, hogy kapcsolatban volt Gundalffal).
Adott egy 19 éves srác, akinek kérdéseket tesz fel egy uniós ország titkosszolgálati munkatársa a magyar belpolitikai helyzettel összefüggésben? Két eset van. 1. Itt hazudnak. 2. Valaki valóban megkérdezte Gundalfot és az a TISZA-val kapcsolatos kérdés volt. Teljesen érthetetlen, hogy itt miért nem kérdeztek rá Henry-re, miért nem akarták (mert nagyon úgy néz ki, hogy nem akarták), hogy a Nemzeti Nyomozóiroda vizsgálata kiterjedjen Henry személyére.
Az, hogy gyermekpornográfiával kapcsolatos bűncselekménnyel vádolják meg Gundalfot és Buddhát, majd az egész ügyet a Nemzeti Nyomozó Iroda vizsgálja, akik érintőlegesen sem találnak semmit, de megtalálják azokat az anyagokat, amelyek Henryre vonatkoznak… Teljesen érthetetlen. Szemlátomást a Nemzeti Nyomozó Irodánál valaki szivárogtatott a Direkt36-nak.
Mit tudunk Henryről?
- 2025. február 9-én kapta Gundalf az első üzenetet az ismeretlentől, aki a V.E. monogrammal hivatkozott magára, másutt pedig a Henry nevet használta.
„Hogy mennek a dolgok? Azt csiripelték a madarak, hogy komoly találkozókat szervezel […] Nem tűnik ez egy kicsit nagy falatnak? Főleg egy ilyen csapattal, ahol csak úgy árad a tehetség!” – írta neki az idegen. Gundalf értetlenkedett, mire a másik arra tett utalásokat, hogy tudja, hogy vannak kapcsolatai egy nemzetközi hacktivista csoportban. Arra utasította, hogy hagyja abba a Tisza Párt támogatását, „cserébe sem neked, sem a barátaidnak nem lesz semmi gondja”.
Bárdos levele szerint: Ezt követöen HD (ő Gundalf, szerk. megj.) saját
elmondása szerint is együttműködött az Anonymus hackercsoport NB65-ösként ismert ágával,
amellyel több műveletet is végrehajtottak Ukrajna érdekében.
Ha ez igaz, akkor ezen a ponton Gundalfnak tudnia kellett, hogy itt valaki nagyon sokat tud róla. Túl sokat.
2. Henry február utolsó napjaiban taktikát váltott. Miután egyértelmű jeleket küldött arról, hogy vannak bennfentes információi mind Gundalfról, mind a Tiszáról, elkezdte arról győzködni a fiatal férfit, hogy térjen vissza a pártba. Viszont azt is világossá tette, hogy azt várja Gundalftól, hogy beépített emberként dolgozzon neki, illetve csapatának informatikai biztonsági területen.
3. Henry folyamatosan jelezte Gundalfnak, hogy nagyon sokat tud a TISZA-ról, bizalmas információi vannak. Érzékeltette azonban, hogy a párton belül mindenkinek ismeri a mozgását, ismeri a munkatársak egymás közötti viszonyát.
4. A kapcsolatfelvétel után pár héttel, tavaly február végén Henry úgy döntött, jobban beavatja Gundalfot a műveleteibe. Összekötötte őt egy másik neki dolgozó emberrel. Ő a Mos4ik nevet használta, és az ő esetében sem lehet tudni, hogy kiről is van szó.
Mos4ik elmesélte, hogy korábban önkéntes volt a Tisza Pártban ő is, és 2024 szeptembere környékén csatlakozott Henryhez. Elmondta azt is, hogy ő pénzt kap Henrytől az általa végzett munkáért.
Mos4ik és Henry a műveleteik végső célját is megjelölték: a Tisza IT-infrastruktúrája feletti uralom átvétele, hogy az országgyűlési választások előtt megbéníthassák ezeket a rendszereket.
5. Kiderült az is, hogy Henrynek és társainak az egyik legfontosabb célja a Tisza Világ applikációjának feltörése volt, amelyet a Tisza támogatói számára fejlesztettek Radnai Márk, a párt alelnökének irányítása alatt. A cél egy felhasználóbarát közösségszervező platform létrehozása volt.
Hónapokkal később, 2025 októberében előbb egy csaknem húszezer ember adatait tartalmazó lista került ki az internetre, novemberben pedig a Tisza Világ applikáció kétszázezer felhasználójának adatai kerültek ki. Ekkor zajlott épp a Tisza jelöltválasztási folyamata. Az adatlopási vagy adatszivárgási ügyről elsőként a kormánypárti lapok számoltak be, az NNI nyomozást indított, de ennek egyelőre nincs eredménye.
6. Henry tudott a Visszhang csoport adatszivárgásáról. Június 13-án írja meg Gundalfnak, és akkor ez még nem volt kint a sajtónál, az Átlátszó csak 17-én ír.
7. „Szia Gundalf! Láttam, végre találkoztál Buddhával. Buja Disznók? Nem rossz választás!” (A Buja Disznók egy magyaros étterem, több is van belőle Budapesten.) Ezt Henry közli Gundalffal jelezve, hogy figyelik.
8. Mos4ik ugyanis azt állította, hogy korábban, 2024 szeptembere környékén még egy másik csapat tagjaként dolgozott Henrynek. Amikor Gundalf megkérdezte, hogy kik voltak a „másik csapatban”, és ők is tiszások-e, azt felelte:„Ja, ex tagok. Evelin csapata, gondolom ismered. Egy rakás idióta.”
9. A Nemzeti Nyomozóiroda tudta, hogy Gundalf és Buddha Henryről akar információt szerezni azzal az eszközzel, amiről azt állította az AH, hogy gyermekpornográfiával kapcsolatos bűncselekményekre akarták használni. Ez kiderül a Direkt36 anyagából
10. Egy másik alkalommal pedig arról beszélgettek, hogy kitettek a Tiszából egy informatikust, mert nyilvánvalóvá vált róla, hogy beépített ember, és több rendszerbe is megpróbált hátsó ajtókat beépíteni. Henry válaszai arra utaltak, hogy a kirúgott informatikus – akit „hálózati elemnek” nevezett – az ő emberük volt. (itt van egy azonosítható személy, szerk. megj.)
**************************************************************************************************
Az lenne a feladat, hogy adjunk meg egy plauzibilis hipotézist Henry személyére. Én több lehetőséget felvetettem magamnak, de nem állt össze koherens teóriává. A triviális megoldás az lenne, hogy Henry a titkosszolgálat tisztje, aki beépített egy csapatot a TISZA-ba. Majd ezt elmondja egy 19 éves gyereknek, aki lebuktathat mindenkit? A másik szélsőséges eset az az, hogy Henry nem létezik, hanem Gundalf találta ki, vagy valaki, akinek Gundalf az asset-je. Elvileg talán megtörténhetett, bár én nehezen tudom elképzelni (de az AH mintha támogatna egy ilyen teóriát). Az Olvasó talán ügyesebb lesz. Az nem biztos, hogy ez egy Watergate, de az, hogy benne van egy Watergate az egyáltalán nem zárható ki, és őszintén szólva, nagyon nehezen tudok elképzelni egy olyan szcenáriót, ami sokkal de sokkal kevésbé kínosabb, mint a Watergate. Ha ez egy valódi titkosszolgálati akció volt, akkor erről Richard Nixon is tudott… És talán egyszer lesz egy Deep Throat, aki erről is beszélni fog.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532786-6a03ddf5bfa13' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532786&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532786-6a03ddf5bfa13&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532786-6a03ddf5bfa13' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@ipartelep: : Van egy rossz hírem. Az idő nem áll meg, az erőforrások pedig nem végtelenek. @hakohen Ad(2)-je alattiak találóak. Amennyiben előrefelé haladva helyzet adódik, hogy egy delikvenst egy laza oldalrúgással szanzsén beküldj a cellába, és azzal a lendülettel rácsukódjon az ajtó, az OK. Egyébként csak a „szükséges és elégséges” feltételek annak biztosítására, hogy ne jöhessenek vissza. Ha megy jó, ha nem… nos az ország, a gyerekek, unokák jövője többet ér, mint az „uccsó lombkorona sétányért is lemázsálni”, kerüljön bármennyibe. De ha találsz pár volontér „eliwiesenthalt”, aki saját zsebből/adományból/szabadidő terhére végigviszi az ügyeket, nekem nincs kifogásom.
Btw. a „nemzetközi helyzet fokozódása” rengeteg munkát ad majd. Hát ez van.
@ipartelep: Szerintem is igazuk van az olvtásaknak, és nagyon fontos, amit @ijontichy is hozzátesz: nem lehet hátradőlni, és abban bízni, hogy a ‘hatóságok’ majd mindent szépen kiderítenek, és a bíróságok (az új Hatalom) majd megbüntet minden gaztevőt. Nincs annyi erőforrás, nincs annyi fellelhető bizonyíték és tanú, idő sem lesz. Civileknek (Hadházy mintájára) bele kell feküdniük ebbe, feltárni, megmutatni minél többet.
@ijontichy: A ballibek is ott követték el életük nagy hibáját, hogy két választási győzelem ellenére is hagyták a fidesz lopott vagyonát, és oligarcháit a – jobb a békesség – jelszavával, amitől csak megerősödött a maffia hite, és mindenkinek a hite, hogy ők bármit megtehetnek következmények nélkül. Na, ebből lett a randalír meg a kétharmados két évtizedes törökdúlás.
Ha a ballibek a lopott vagyont a kezükből kicsavarták volna, a mesénk is máshogy történt volna.
Ömm… elmagyarázná valaki, hogyan lesz új Alkotmánybíróság?
@labrys:
Alkotmány hiányában megszűnik.
A kormánysajtó elmagyarázta, hogy Henry egy külföldi titkosszolga.
@jotunder: Nemmondod… és ukrán, vagy más „nembaráti”???
@labrys: : Kihalással. Btw. Ha Ginsburg mama (RIP) csak egy picit tovább húzza… 🙁
@annokkk: : Te most tkp. ugyanazt csinálod mint a vitya 😉 🙂 Mindig más a hibás, nem a társadalom (ti. mi magunk) volt hülye. Persze, OK. első helyen nyilván a delikvensek, aztán maga a nyomokban még pártot tartalmazó fidesz tagsága 2002 után, a profi nemfidesz politikusok 2002 után, a pártjaik, a fidesz szavazói, a nemfidesz szavazók… és így tovább kb. „felelősségi” sorrendben. De mindegylóf… tudod mi az igazi baj? Gyanúm szerint, ebből sem tanulunk 🙁 . Ott van a történelem, teli-tele példákkal, pölö hogy ’33 után hogy lehetett megőrülni… stb. stb. ott van 2006 ősze (közelebbi és hazai), és most nézz ki az utcára! 🙁
Nemhogy más, saját kárán sem nagyon képes tanulni az ember :-((( .
Hiv.: @ijontichy:
Én nem azt mondom, hogy a fél méteres kilátókat, és a lombkoronasétányokat építtető tolvajokat fontosabb megbüntetni, mint maga a rendszerváltás. Természetesen, összehasonlíthatatlan a kettő fontossága. Én csak azt mondom, hogy ezek bűnözők, és a bűntetteiket fel kell deríteni, őket meg kell büntetni. Tudod, a bányász bányászik, a kurva fekszik, a rendőrség meg bűnt üldöz. Hát tegyék a dolgukat, arra tartjuk őket. Ha túl sok ilyen van (mert van), akkor súlyozzanak, és a nagy bűnözőket vegyék előre. De az ne legyen, hogy a „kisnyilasoknak meg lett bocsátva”.
@annokkk:
Hát persze, pont úgy, a mesében. Valójában a ballibek között is voltak szép számmal akik együtt loptak a fityesszel. Aztán 2010 után ennek a szép világnak lett vége amikor Vitya úgy döntött, hogy akár ők egyedül is el tudják lopni a pénzt, ráadásul sokkal pofátlanabbul és teljesebben.
Valaki megnézte a kihallgatás 50 perces videóját? Merthogy én most nem fogom az tuti, szóval aki megtette ugyan foglalja már össze mit ismert el az informatikus és mit nem.
Hiv.: @muaddib00:
Nekem úgy tűnik, hogy „a ballibek között is voltak tolvajok”, és az „amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája”- önbevallás között van egy kis különbség. Pontosan „egy világ”-nyi különbség van köztük.
De most tényleg… még mindig azt kell magyarázni, hogy ez most egy bűnszervezet által vezetett maffiaállam, és az előzőek nem voltak maffiaállamok? Még az MDF-es balfaszok vezette sem volt az. Te ezt nem tudod? Vagy szándékosan mosod össze őket?
@ijontichy: Hát pedig a fidesz 2006 utáni húsz évének gránitszilárdságú alapozása abban a biztos hitben kövült meg, hogy aki a fidesszel tart, az nyugodtan lophat, bűnözhet, hazaárulhat, rombolhat, mert soha, semmilyen kellemetlen következménye nem lehet, mivel a fideszes bűnök minden körülmények – még kormányváltás esetén is – kőkeményen büntetlenek maradnak. Így állt össze a maffia, ami a közpénzlopásra és csicskáztatásra szakosodott, és ebben a hitben épült ki a NER , amelybe mindenki berukkolt, aki számít, vagy aki számított valamire ebben az országban. És mindenki más, aki bűnözéssel kereste kenyerét.
Az egész fidesz alapja, hogy van egy társaság, amihez tartozni szükséges, mert ott a büntetlenség garanciája.
És ezért kellene ezt a hitet megtörni, és ezt demonstrálni, mert amíg ez a hit létezik a fejekben, addig a NER tovább él.
Ha a 40 centis kilátók és a lombmentes-koronasétaterek tolvajai megússzák, szvsz az elfogadható, már csak azért is, mert miért pont ők legyenek hunyók, amikor valószínűleg sokkal nagyobb tolvajok is vannak a NER-ben, ráadásul csak a jéghegy csúcsa látszik.
De hogy a Polt nevű legfőbb bűnöző, meg azok, akik hasonló szinten ártottak, mint pl. a hazugságügyi miniszter, meg a többi közismert gazember elvonuljon a naplementébe, azt nem kellene hagyni. Kár. hogy mégis így lesz! 🙁
@ipartelep:
Elolvastad mit írtam és mire? Megismétlem: a két MSZP kormány azért nem vette elő az előtte lévő fityeszes lopásokat, mert nem egyet nagy egyetértésben követtek el. Ennek lett vége 2010 után amikor mindent letarolt a fityesz. Amit írtál az ennek egyáltalán nem mond ellent.
De el kell keserítsek mindenkit aki nagyon durva elszámoltatást vár. Ha lesz ilyen, az a politikai elitet fogja érinteni. Gazdaságilag rengeteg olyan háttérbefektető is érintett akihez aligha fognak nyúlni. Na nem azért érintettek mert ők szervezték volna a lopásokat (az a fityesz privilégiuma volt), hanem azért mert a kapitalizmus logikája szerint ha valamivel lehet keresni, és egy országban olyanok a körülmények amilyenek, akkor olyan módon fognak keresni. A fityeszes bizniszekben is érintett rengeteg nyugati cég, rengeteg befektető is. Örülhetünk ha a fő politikai bűnösöket sittre vágják.
@muaddib00: Ezt a nagy egyetértést lécci írd le még néhányszor, mert különben a sok szoci és libsi oligarcha mind elszelel a százmilliárdokkal.
@annokkk:
Nem tudsz olvasni? 2010 előtt. Ha szerinted nem voltak ilyen ügyek akkor nyilván máshol éltél akkoriban. 2010 óta a fityesz kategóriákkal többet és szervezettebben lop mint előtte bárki, de azért nem kell teljesen marhaságokat beszélni.
Hiv.: @muaddib00:
Egyszerű: először megfenyegetik azzal, hogy az is büntetendő, ha nem jelenti nekik (az AVH-nak) a beszervezési kisérletet (tehát azt a beszervezési kísérletet, amit ők, az AVH követtek el). Majd arra akarják rávezetni, hogy Henry valami külföldi ügynök volt. Utána az egész arra megy ki, hogy ő, mármint Gundalf egy ukrán ügynök.
Eléggé be lehetnek szarva, ha egy ilyen videót nyilvánosságra hoznak.
Hogy is mondta a Tizedes meg a többiekben Barokányi főhadnagy?: „Na elég a színházból, gyerekek! Hát minél jobban mentitek, annál jobban bemártjátok magatokat!”
@muaddib00: Csakhogy 2010 előtt is csak fideszes oligarchák voltak, ahogy utána is. Ha 8 évig loptak volna, akkor csak látunk egy szocit a 40 méteres jachtján napozni, vagy egy libsit, aki Dubaiba jár seggrepacsizni. Már csak a kampány hevében is. Csak elővették volna.
@annokkk:
😀
Hagyjuk.
@muaddib00: Pedig szívesen láttam volna a szoci és libsi politikusokat a leggazdagabb magyarok első ezre között szépen bekarikázva. Mert mondják, hogy vannak, de akit én ismerek, az mind abban a házban lakik, ahol a politikai karrierjét elkezdte. Kilóg a seggük a gatyából.
@muaddib00: : Ja. Már írtam, hogy ’01-02 fordulója táján dolgoztam utoljára (szívességből ismerősnek) government biznicben. Nem volt nagy ügy kb. 2 hónap. Szóval Kossuth tér közeli 😉 intézmény… és volt pár érdekes tapasztalatom (pl. déja vu ’90 előttről) meg némi infó sok zsetont érő cuccokról, ingatlanokról, ilyesmi…
Na mindegy, jött a váltás, meg az üvegszemű keller, és én érdeklődve nyitottam ki reggelente az újságot, mikor az ominózus intézményhez ért, várván a bummot (mert ugye tuti kellett volna). Na ahogy te sem hallhattál olyat, úgy én se. Elkönyveltem, hogy ez van. Mutyimeghajtás, elhíresült 70-30 váltógazdálkodás, vagy hasonlók.
A minőségi különbséget vitya jelentette, aki nagyon nem így gondolta. Amire a korábbi Gripen-ügy az első bizonyíték. Sen. Selmeczi (&al), meg a F16-ok megvan? Vitya „egy hangú” döntéssel vetett véget a nyerészkedő lobbistái bulijának, amivel jelezte, miként mennek a dolgok. A fityiszben egyből kuss lett, a maszop-szadesz meg nem vonta le a tanulságot (ld. a 2002 utáni időszak).
@ipartelep:
https://444.hu/2026/03/28/a-kormany-videoreszleteket-rakott-ki-arrol-hogyan-hallgattak-meg-a-volt-tiszas-informatikust-az-alkotmanyvedelmi-hivatalban?
Ezt most azért egy jogász megmondhatná, hogy ha elvisznek állampolgárokat a titkosszolgálatok Guantanamora, vagy a Zách utcába, ahol ügyvéd segítsége nélkül felvételeket készítenek egy kihallgatásnak látszó jelenetről, aztán ezeket a felvételeket különféle kitakarással, vagy sem nyilvánosságra hozzák, akkor az meg micsoda ?
Lehet ez alapján még bárkit bármivel megvádolni, vagy csak hitelrontás, amiért az áldozatok perelhetnek ?
Egyáltalán van-e joga egy nyílt nyomozati cselekményekhez jogkörrel nem rendelkező szolgálatnak bárkit elhurcolni és róla kihallgatás szerű felvételeket készíteni ?
És ….
Hol vannak most a fiúk ?
Hiv.: @annokkk:
Ez egy 19-20 éves gyerek. Gondolom, nincs is ügyvédje. Ráadásul az ÁVÓ trükkös, mert nem letartóztatja, beviszi, és kihallgatja (ilyenkor sem kell semmit mondani ügyvéd nélkül), hanem csak egy „beszélgetésre” hívja be. Beszélgetésre viszont nem kötelező elmenni, de ha elmegy, oda is vihet ügyvédet. És beszélgetni sem muszáj velük, vagy mondhatja pl. azt nekik, hogy: „mennyire jóképű fiatalemberek maguk, nem szeretnének divatmodellként fellépni?”
Nagy naivitásra vall a gyerek részéről, hogy ebbe így belement. Hiszen nyilvánvaló az AVÓ ama szándéka, hogy magukról elterelve a Tisza elleni támadásukat, az egészből azt hozzák ki, hogy a gyereket beszervezték az ukránok.
@ipartelep:
Pont ezt kérdezem, hogy a reklámértéken kívül, amiért nyilván kap fizetséget a szereplőgárda, beleértve a főszereplőt is,
mégis jogilag mire használható egy kényszervallatás videója egy ismeretlen helyen ?
Hiv.: @annokkk:
Mire használható? Ez se bonyolult. Azt kell tudni, hogy ez az AVH-s videó egy propagandavideó. Fentebb leírtam, hogy miért csinálták, mit akarnak belőle kihozni. Amilyen naiv az a gyerek, a végén még beismertetik vele egy további videóban, hogy ukrán ügynök. Ez a céljuk.
Na… ha marad a bűnszervezet, akkor tetszés szerint elítélik a gyereket, vagy akár hagyják futni, hiszen már nem lesz jelentősége az ügynek. Ha meg bukik a bűnbanda, akkor ez a videó egy bizonyíték a fidesz bűnszervezet AVO-s részlege ellen.
Kockáztattak, és még bíznak abban, hogy megbundázzák a választásokat. Bár néhány patkány már menekülni kezdett (Tiborczék, Matolcsyék, Mészaros), ezek még nem.
@ipartelep: Elképesztő ez a pofátlanság, hogy elhurcolt emberek vallatását teszik ki kampányvideónak.
Lehet, hogy beinjekciózták, lehet hogy lefizették. Csak jó lenne épségben látni ezek után.
A koncepciós perek, a pufajkás verőlegények, a fekete autók és a Tanu talán már eljutott egy bizonyos pontra, hogy felismerhető legyen. Csak ez életveszélyes.
Hiv.: @annokkk:
Ja, és még valami, mert a szövegedből az látszik, hogy te azt hiszed, hogy ez a videó nem valódi az igazi szereplőkkel (Gundalf, és az AVÓ), hanem megrendezték, valami színészekkel. Nem, ez egy valódi videó, valós szereplőkkel.
Hiv.: @annokkk:
Kicsit mintha te is naiv lennél. Nem életszerű, hogy elhurcolták, pláne beinjekciózták. Az a valószínű, hogy egyszerűen csak behívták beszélgetésre. És mivel ő egy 19 éves gyerek, ezek meg minden hájjal megkent gazemberek, arrafelé irányítják a beszélgetést, amerre akarják.
@ipartelep: Inkább te hiszel el mindent, amit láttatni akarnak. Ez egy jelenet, amit eléd tettek. Sem a szereplői, sem a hely, ahol készült nem valódiak. Nem is ismertek. Nem hivatalos eljárás. Nincs sem bíró, sem ügyvéd, de még ügyész sem. Ez egy művészfilm. A szereplők nyilván amatőr színészek, akik eljátsszák. Akkor is, ha sajátmagukat játsszák.
Mivel ennek a cégnek nincs joga vallatni, ezért ez nem egy hivatalos eljárás. Nevezheted beszélgetésnek, is, de ettől még nem lesz kevésbé művészfilm.
Hiv.: @annokkk:
Ez a szöveged rosszul fog öregedni.
@ipartelep: Mivel jogász nem szólt, Szabó Bence százados szavaira alapozok. Ő azt mondta, hogy azért hozzájuk futott be a feljelentés a Gundalfék ellen, mert a szolgálatoknak, különösen az ügybe avatkozó AH-nak nincs hatásköre nyílt nyomozati eljárásokra, mint a házkutatás, vagy az elfogás. És kihallgatni is nekik kellett volna a tanukat, mert ők nyomoznak az ügyükben hivatalosan. Nem tudni, milyen jogcímen vitték magukkal a két letartóztatott embert, és hová vitték. Valahogy így mondta. Most ha titkosszolgálatoknak nincs jogkörük letartóztatni, akkor elhurcolni sincs. Hogy mi történt, azt meg akkor tudhatnád, ha ott lett volna egy hivatalos személy. De ezek itt csak homályos szereplők elmaszatolva.
@ipartelep: Szerintem annyi köze van ennek a jelenetnek egy hivatalos kihallgatáshoz, amennyi a navnak a beinjekciózott ukrán kocsikisérőkhöz, vagy a pufajkás különítményeseknek a rendőrséghez. Az egész Orbán rezsim átment illegalitásba.
@labrys:: úgy látszik, félreérthetően fogalmaztam, elnézést. Tehát: elmagyarázná valaki, hogy egy esetleges TISZA-s választási győzelem esetén hogyan lesz új magyar Alkotmánybíróság? Előre is köszönöm.
Hiv.: @labrys:
2/3 nélkül nem lehet megcsinálni. 2/3-al igen, de kell hozzá amit mondtam korábban: elszántság, és tökösség. Módosítani kell az alkotmányt, beleírni (ideiglenesen), hogy a fideszcsicskák mandátuma lejár, és rendelkezni az új testületről.
@labrys: Új alkotmánybíróságról kétharmad esetén volt szó.
Kétharmaddal nagyon egyszerűen: a parlament módosítja a 2011. évi CLI. törvény 16. § (4)( pontját, hozzáfűzve a mostani szöveghez, hogy „[…] vagy a parlament kétharmados többséggel a kizárás mellett dönt”, majd a jogállam lebontásában vállalt aktív részvételük miatt alkalmatlanság miatt az egész bandát leváltja. Így.
Kétharmad nélkül is lehet, úgy, hogy a MOL torony tetőteraszán megkérik őket, hogy ugyan mondjanak már le. Ez nem nagyon elegáns, de hatékony.
@ipartelep:, @nyulambator:: tehát azt jósoljátok, ha jól értem, hogy a TISZA voltaképpen egy IDP, és egy győztes (2/3-hoz vezető) választást követően már nem fogja tiszteletben tartani az Orbán-rezsim törvényeit – igaz?
@labrys: Nemtom ipartelep jósol-e, én nem. Elméleti lehetőségekről beszélünk. Arról, hogy például egy esetleges kétharmaddal ezt meg lehet csinálni. Hogy aztán megcsinálják-e azt én nem tudhatom. Szerintem jó lenne, ha megcsinálnák.
Ha lenne kétharmad, akkor szerintem tűzzel-vassal ki kellene égetni a magyar jogrendből az orbán éra lábnyomait, a közéletből a bebetonozott mamelukjait, rendbetenni a választási törvényt, aztán pedig kiírni egy normális választást, ahol az országnak nem orbánia ellen, hanem az érdekeik és elveik mentén, az őket képviselő pártokra lehetne szavazni. Aztán ilyenkor mindig felébredek.
Azért van még egy verzió legalább. Hogy mondjuk valóban van ennek a Gundalfnak egy ukrán heckerrel kapcsolata. Nem kell ennek nagy kapcsolatnak lenni, de mégis. Ebben az esetben nem a Tisza pártba akarták beépíteni Henry segítségével, hanem bevinni oda, ahova végül bevitték, és megdolgozni ott, ahol megdolgozták, és Ukrajna elleni kémkedésre akarták rávenni. Hiszen Orbánék ezzel foglalkoznak. Ukrajna már lekapcsolt egy-két kémbandát. Ennek a verziónak legalább van valami értelme.
„Ennek a verziónak legalább van valami értelme.” nem, ennek nemhogy zérónullasemmi értelme van, hanem ez egy kimondottan… szóval nem akarlak megbántani, de na.
Én ott akadtam el, hogy ha az egész azért történt, amit Szabó Bence mond, hogy kinyiffantsák a Tisza rendszerét, akkor miért gyerekpornóvadászatra küldte az AH az NNI-t? És egyáltalán, miért küldte oda? Mert azt biztosra vehette, hogy gyerekpornót nem fognak találni, mást, pl. éppen azt, hogy maga az AH miben mesterkedett, viszont igen. Így is lett. Ennek innen nézve tényleg nincs sok értelme. De simán lehet, hogy csak nem értek valamit. Valaki?
@bvr: Csak ennek van értelme. Egy Ukrajna ellen fordított heckerkapcsolathoz tudták volna felhasználni Gundalfot. Ezért figyelték és ezért akarták becsalogatni a központjukba. A Tiszába beépítés csak a becsalogató mese volt. Végig látszott, hogy az hazudozás.
Hiv.: @annokkk:: érdemes lenne pihenned egy napot erre a teóriádra, hátha holnap majd már számodra sem tűnik annyira remek ötletnek.
Hiv.: @labrys:
Én arra a kérdésre válaszoltam, hogy hogyan lehet jogilag a mostanit leváltani, és új alkotmánybíróságot csinálni.
De ha jóslást vársz, akkor jósolok. Ha nem lesz 2/3, akkor marad minden így, nem lehet a csicskákat leváltani elméletileg sem. 2/3 esetén meg azt jósolom, hogy akkor sem váltaná le őket a Tisza. Ugyanis, most már harmadszor emlegetve az elszántságot, és a tökösséget, én egyszerűen nem nézem ki ezt belőlük (a Tiszából). Tehát – folytatva a jóslást -, azt gondolom, hogy maradna a mostani fideszes tákolmány-banda. Viszont, mivel ezek az emberek (a tákolmánybíróság tagjai) szerintem nem gerinces élőlények, ezért némileg alkalmazkodnának az új hatalomhoz. Nem szolgálnák ki mindenben feltétlenül, úgy mint most a Lókupecet, de azt sem várom, hogy mindenben keresztbe tennének nekik. Ezek gerinctelen férgek, annak megfelelően is viselkednének. Tehát lenne egy ilyen „nem szeretem, de ez van” együttélés a két társaság között.
Na, ez volt a jóslatom.
Lám, a „kormány”-nak nevezett bűnbanda már ki is hozta a kihallgatás eredményeként azt, hogy Gundalf ukrán kém. Persze pontosan ez volt a cél, az ítélet már előtte megvolt (Bástya et.), pont ezért csinálták, az ukránellenes uszító propagandájukat erősítendő. Annyira átlátszóak, mint egy fél napig tisztított ablaküveg.
Viszont… az könnyen lehet, hogy az okosabb ÁVÓ-s vezetők most fogják a fejüket, hogy Antilopék kitették ezt a videót, ami minden értelmes ember számára azt mutatja hogy (1) egyáltalán nem derül ki az belőle, hogy ez a gyerek bárhol is kém lett volna, és (2) viszont erősen fenyegették, és presszionálták efelé. Vagyis pont az ellenkezője derül ki belőle, mint amit hazudik a bűnbanda.
Ez az értelmesebb ÁVósoknak nem hiszem hogy tetszik. Ráadásul ugye már ők is be vannak szarva, hogy kormányváltás lesz, és akkor ezt az ÁVÓ-s társaságot (talán) előveszik emiatt az ügy miatt. Ha nem csináltak volna semmit… – persze hogyan nem csináltak volna semmit, amikor Antilop parancsol nekik? – akkor talán nem kerültek volna ilyen bajba. De így…
Még egy megjegyzés: azért ezek az ÁVÓ-s kihallgatók szemmel láthatóan, vagy inkább füllel hallhatóan, nem a legélesebb kések a fiókban. Ha nekem ilyen életlenek lennének a késeim, szégyellném magam.
Ja, Annnokkk! Nem cikizni akarlak, csak kérdezem: ez alatt a fél nap alatt rájöttél már, hogy nem amatőr színészekkel megrendezett kihallgatás volt, hanem valódi? Tévedni emberi dolog, beismerni meg becsülendő.
@labrys: ha a TISZA-nak kétharmada lenne (ahogy nem lesz, ez gyakorlatilag kizárható, ahhoz olyan részvételre van szükség, ami lehetetlen), akkor megváltoztathatná az alkotmányos rendet. ahogy a FIDESZ tette tizenhat éve.
ha nem lesz kétharmada (és ugye nem lesz), akkor pro forma be kell tartania a hatályos törvényeket, ez van, nincs olyan, hogy törvényeket nem tartanak be. de…van egy szürkezóna. túl sok határ lett itt átlépve. itt most nagyon nagy baj van. nagyon nagy baj. nem csak orbán van bajban, az egész ország. az erőszak határán áll az ország, és azt a vonalat nem szabad átlépni, annak jóvátehetetlen következményei lennének.
Hiv.: @jotunder: ” akkor megváltoztathatná az alkotmányos rendet.” most a formális, jogszerű keretek között maradva, egyrészt igen, másrészt azért nem minden tekintetben. Pl. a Fidesz sem azt csinálta a NER korszakban hogy úgy vette át pl. az alkotmánybíróság feletti kontrollt hogy egyszerűen csak kirúgott mindenkit és csinált egy újat, hanem jól megnövelte a létszámot hogy a plusz saját emberekkel már egyértelműen övé legyen a kontroll. A jegybanki monetáris tanácsban dettó. Hivatalosan szerintem csupán a kétharmad egy csomó funkcionárius eltávolításához nem elég (jegybankelnököt pl. egész biztosan nem, mert annak az EKB-nál is át kell mennie, de kezdve a köztársasági elnökkel, stb), ilyenkor jöttek a hatásköri megcsonkítások (pl. anno Költségvetési Tanács), vagy az „átnevezés”, mint pl. Legfelsőbb Bíróságból Kúria, és így végülis sikerült eltávolítani Baka András (persze később az Emberi Jogok Európai Bíróságán aztán pert nyert, kapott egy csomó kártérítést, stb, de hát az mindegy, a NER elérte amit akart) stb, stb. De ezekben a szürkezónás taktikákban mind közös hogy egy technikai kétharmad még csak nem is elég, ahhoz olyan társadalmi többség kellett mint ami 2010 után a Fidesznek volt. Azaz az összeomlott ellenzék sem tudott/akart ezeknek ellent tartani, és a társadalom sem, ezért ment ez mind át. Most még ha meg is lenne a kétharmad, sem a Fidesz sem a választói bázisa nem úgy fog összeomlani mint a szocik 2010ben.
Mondjuk én most már kivárnám azt a két hetet a választásokig a találgatásokkal (mi lesz egyáltalán az eredmény, és főleg hogy aztán ezt ki és hogyan fogadja el), de egy új alkotmányozó többség esetén azért az lehetne egy út hogy új alkotmány (azaz megint Alkotmány) és ennek aztán megerősítése népszavazással. Igazán bátor esetben (a legtisztább út) hogy azzal együtt egyben új választás (és akkor előállhatna hogy az Alkotmány módosítását két egymást követő parlamentnek kell elfogadnia) De ez baromi kockázatos lépés egy ennyire feszült politikai helyzetben és hát a gazdasági helyzet is épp elég rossz hogy ez legyen a legfőbb prioritás (bár ez az egész inkább a választásos topicba lenne érdemes)
@bvr: nem lesz kétharmad. baj viszont igen. nagy baj.
Hiv.: @jotunder: : azt nem tudom lesz-e (de ez most már hamar kiderül), abban egyetértek hogy nagyon komoly közéleti és gazdasági bajok az mindenképpen.
De fentebb csupán azt az opciót írtam hogy még ha lenne is kétharmad, még az sem lenne elég bármire, mint ahogy 2010 után a Fidesznek sem volt (egy teljesen egyértelmű, meglévő, kétfordulós választási rendszeres kétharmados győzelem és teljesen egyértelmű társadalmi támogatottság (az mszp-szdsz összeomlása és hiteltelenedése miatt pedig akik még ott maradtak ott is passzivitás) mellett sem. Én sem gondolom amúgy valószínűnek a kétharmadot, csak érdemes látni hogy még ha lenne is, az sem lenne mindent vivő csodaszer.
Hiv.: @dpeter: „miért gyerekpornóvadászatra küldte az AH az NNI-t? ” Hát utólag gondolom már ők is okosabbak hogy ez nem volt egy jó húzás…
Alapesetben lehetett volna hogy (amikor azon aggódtak hogy a majdani egyik személyes találkozón leleplezik őket az övvel) hogy egyszerűen csak beszüntetik az egész operációt. Úgyse találkoztak, elsikkadt volna az egész. Ez lett volna a legkevésbé kockázatos.
Amúgy a gyermekvédelmiseket azért küldték mert nekik joguk van minden adathordozót lefoglalni (és lementeni, amit aztán meg is szereztek tőlük. A titkosítottakat is, amit Szabó Bence osztályának nem engedtek megpróbálni megnyitni), de azt én amúgy nem értem hogy miért nem inkább valami kiberterrorizmus vagy valami, és akkor egy másik osztályon csak lett volna nekik valami olyan lojális csapatuk ahol nem kell ennyire látványos kézivezérléssel beavatkozni a nyomozásba (de persze lehet hogy ennyire átlátszó akcióra ott sem lett volna emberük a rendőrségen akit simán mozgathatnak, fogalmam sincs. Mindenesetre a direkt36 cikkből meg a két Szabó Bence interjúból is az jött le hogy elvileg itt Pintért is megkerülték. Nyilván aztán a nyilvánosság előtt beleállt az árulózásba, de ettől még nem feltétlen jószántából hanem itt már közös kármentés van, legalábbis egy határig biztos)
Az igen valószínű, hogy a srácot figyelte az ukrán titkosszolgálat. Sőt, a tanfolyamos mizériát nézve lehet más titkosszolgálat is. De a világon semmi nem utal rá, hogy ő kémkedett volna barkinek is (legalábbis a nyilvánosságra hozott dolgokból biztos nem).