Kommentár nélkül (jézusmáriaposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„Felejtsek mar el a szoros talpuak, hogy ok magyarok! Romaniaban elnek, ott rendezkedjenek!”
„Azért mer tud magyarul attól még nem magyar én is tudok németül mégsem vagyok német Erröl ennyit”
„Csak a DK fogja eltörölni a szavazati jogukat, és az ukrán nyugdíjakat.”
„Undorító és erkölcstelen amit csinálnak ezek a kün honiak ne csodálkoznak ha a Magyarok többsége rossz szemmel néznek majd rájuk!!!”
„Kolozsváriak úgy látszik nagyon szerettétek a ” kárpátok géniuszát ” hasonló hozzá Orbán Viktor és mi ezért nem kérünk belőle !”
„Ti vagytok a magyaraság parazitái. Lejmolósok , patkányok.”
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518574-6ae67c2277032' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518574&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518574-6ae67c2277032&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518574-6ae67c2277032' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@kameraman: ” te tényleg azt várod tőlem, hogy forrásbiztosítási célokból politikusokról olvassak könyvet, azon belül is ferencről/től? hát vétettem én neked valami? de komolyan.”
Namost én a következőre voltam inkább csak kíváncsi, mint hogy elvárjam: hogy hozol egy bekezdést, amit szemmel láthatóan egyik nagyonnemzeti honlapról idéznek a másikra, onnan meg a harmadikra, hogy nesze, itt a hiteles forrás, és hogy legalább az igénye vajon felmerül-e a forráskritikának. Vagy hogy ha megkérdem, hogy amúgy megnézted-e, hogy a szövegkörnyezetéből ki van-é ragadva, át van-é írva estébé, akkor vajon á) megnézed és közlöd, hogy nem, bé) leírod, hogy sajnos fogalmad sincs, de ez kétségtelenül gyengíti a hitelességét, cé) kikéred magadnak, hogy ilyet kellene tenned.
Hát most már ezt is tudjuk, cé. 🙂
(Bocs, én rászántam az öt percet, és nem, nincs kiragadva.)
„Asszem nem érted a 23 millió román (23MR, hogy ne kelljen annyiszor leírnom) problémakör lényegét. A 23MR-ban az a rettenetes, hogy egy leendő magyar miniszterelnök (környezetet, stábja) egy jövőbeli magyar miniszterelnök tanácsára románnak nevez 2M erdélyi magyart.”
Ó, értem már, itt valóban volt egy orbitális félreértés. Az idézett bekezdés arról szólt, hogy Feri benne volt a stábban, amelyik kitalálta, hogy az Orbán-Nastase megegyezésbe érdemes lehet belekötni, méghozzá egzisztenciális félelmeket kiaknázva.
Az idézett részben (és körülötte sem, megnyugodhatsz) szó sem volt azonban arról, hogy Ferink kezdeményezte, támogatta vagy akár csak szótlanul tűrte volna erdélyi magyarok lerománozását. (Debreczeni kommentárjában van ez összemosva, de hát azt csak nem tekinted te sem forrásnak.) A „román” szó egyetlen egyszer fordul elő az idézetben, „korlátozásmentesen próbál valamennyi román állampolgárnak munkavállalási lehetőséget biztosítani”, hát ez nehezen lesz az erdélyi magyarok lerománozása.
Mondok még egy hintet: ha ez a lerománozás lett volna a fő vonulat, azt Viktorék nem veszik elő ezerszer 2004-ben?
@kisa:
Na ne mán! Oda az ellenzéki pártok is küldhetnének ellenőröket, és akkor hova lennjer a 98 %? De senki sem tudja megmagyarázni, illetve másképp magyarázni, mint hogy az fideszes szavazatvásárlás, hogy két Londonban mosogató magyar közül a Romániából származó miért szavazhat levélben, a Magyarországról származónak meg miért kell bevonulnia a követségre?
Ha már álszenteskedünk, hogy „egyenlő” szavazati jog, akkor mindkettőnek ugyanazt kell a nyakába varrni.
Jó, ne vegyék el a külhoniaktól (bár kibicnek semmi sem drága) de adják meg a külföldön dolgozó magyarországiaknak is a lehetőségét!
@közösperonos átszállás: háhá, majdnem átvertél, itt inflálod a vitát, és folyamatosan arra próbálsz rávenni, hogy feriről beszéljek még többet, elemezzem a tíz évvel ezelőtti dolgait, minden részletet be akarsz látni, igazolni, esetleg cáfolni. jó taktika, egyvalamit elértél: kifárasztottál, feladom. és különben is, kimerítettem a 2018-as gyurcsányferenc-kvótámat. teljesen igazad van, feri egy jó ember, akit a gonosz fideszesek (jobbikosok, stb) befeketítenek, és semmi, de semmi köze nincs ahhoz, hogy mi folyik épp most a dk fészbukk-oldalán, az csak úgy megtörténik, hát van ilyen. vele ellentétben (fontos!) viktor A gonosz, az egyedüli moral insanity a politikai palettán, semmiben sem hasonlít a migránsozás a románozásra.
szólj, ha valamit kihagytam, ok? 🙂 kösz.
@jotunder:
Na most ha kocsmai verekedésbe keveredik az ember, akkor valószínűleg jobban jár, ha legalább akkorát üt, mint az ellenfél, és nem kezd el az irányba agitálni, hogy az legyen a győztes, aki adott idő alatt több haiukut képes kiötleni.
Orbán a migránsok elleni gyűlöletkeltéssel azokat is megőrjitette, szó szerint, akikről azt gondoltam, képesek gondolkodni, és eléggé elutasítóak voltak a Fidesz-szel. Még ezek közül is sokan hangoztatjűák, hogy Európának vége, megszállták a muszlimok. És csak az Orbán-i politika védheti meg – nem csak az országot, egész Európát ! – ezzel szemben. Tehát a módszer működik. Úgyhogy egyetlen percig sem csodálkozom, hogy előálltak ezzel a videóval. Én nem tettem volna, ha megkérdeztek volna, de működhet. A DK-t rühellőknél lényegtelen, hogy ettől még jobban utálják-e, az meg végképp lényegtelen, mit szólnak a külhoniak, de vannak, nem is kevesen, akik ugyan nem csípik a DK-t, de eléggé herótjuk van a kormánytól, valamint a határon túli magyarok Orbánseggnyalásától, és talán elmennek szavazni csak azért is, akár valamelyik másik ellenzéki formációra. Mert nem csak az a fontos, hogy kire, az is, hányan szavaznak. AZ Orbán-fanokat már úgyse tüzeli fel jobban.
Előre szólok hogy ha valaki a haiuku-ba köt bele – amit melléütöttem – azt ledöföm!
@chicks_for_free: yes.
@jotunder: baromság. Hol vethető ez össze pl. a kormány legújább STOP-kampányával? Elmentek ti a picsába.
@DarthVader: Nocsak. Grat. Aszittem egyedül vagyok ezzel.
@kameraman: Nos, igen, kb. erről van szó. Köszi.
Balla D. Károly írja a facebookon, és sem tudnám jobban megfogalmazni:
Szilágyi N. Sándor írja, egyetértőleg és Kárpátaljára is kivetítve osztom:
Miután ez a kolozsvári videó megjelent, megkerestem a Gyurcsány F. falán, és beírtam én is alá egy kommentet, amit akár jóindulatú figyelmeztetésnek is vehettek volna, sőt hogy biztosan vegyék észre, üzenetben is elküldtem Gy.F.-nek:
„Erdélyiként egyszerűen nem tudom felfogni, hogy lehetett ilyen ostobaságot ki is találni, hogy a DK az erdélyi magyarok választójoga elleni szövegekkel kampányoljon. Ezzel magyarországi szavazót nem hiszem, hogy szerezhet, hiszen aki a DK-ra akar szavazni, az arra szavazna enélkül is, azt meg nem bírom elképzelni, hogy valaki csakis azért választaná végül a DK-t, mert ellenzi az erdélyiek választójogát. Lehetett viszont vele nagyon sok szavazót szerezni a Fidesznek: itt nagyon sokan nem is akartak volna szavazni egyáltalán, nem is gondoltak erre, de mikor a DK elkezdett az erdélyiek ellen kampányolni, úgy felháborodtak, hogy rögtön jelentkeztek, hogy szavazni akarnak ők is, és nyilván nem a DK-ra. Tessék rá felkészülni (ezt most már csak tudomásul lehet venni, mert végképp el van szúrva), hogy – ahogy az itteni hangulatot érzékelem – az Erdélyből származó Fidesz-szavazatoknak jó nagy részét a Fidesz a DK-nak kell majd megköszönje. Nem vicc, és nem túlzás, nagyon komolyan beszélek, és tudom, miről.”
Választ nem kaptam, viszont egy negyedórán belül eltűnt a kommentem, és le vagyok ott tiltva a további kommenteléstől. Biztos trollnak néztek. Ezeken nem lehet segíteni.
@n0ri60:
Aha. Lehetséges. A góbé gondol egyet, majd én megmutatom – és felad a postára egy levelet. Meg a mamáét is. A szomszéddal haragba’ van, de az úgyis mindig be van rúgva, az úgyse szavaz, igy az ő nevében is. ‘szt le van szavazva. Na ez az amit nem vesz be a gyomrom nekem se.
@kameraman:
Szerintem elhangzott jópárszor, hogy a mostani produkciójuk ordas undormány; ismerős vitastílus az, amelyben kitaláljuk és eltúlozzuk a másik állításait, hogy saját vitatott dolgaink szalonképesebbnek tűnjenek (de látom, a biztonság kedvéért sikerült odacsúsztatni a végére az egyik főnünükét is).
Szóval nem, ‘ferit’ nem befeketítik _éppen_, köze van a facebook-oldalán folyó állatságokhoz, a migránsozást a fidesz által 2006-2007 körül terjeszteni kezdett, amúgy nem létező románozáshoz nem hasonlítanám, a mostani produkcióhoz viszont igen. Ettől még a migránsozás, illetve a fidesz által terjesztett rasszista uszítás azért pár nagyságrenddel durvább egyelőre (remélem, feriék nem próbálják minden szempontból utolérni) — viszont ez sem menti a dékás végtelen ostobaságot és primitívséget. Jó, mindig is megvolt a környékükön a „legyünk fideszesebbek a fideszeseknél”, de észrevehették volna, hogy nem arról szól a dolog, hogy „kezdjünk el random uszítani”. Szóval — ahogy n0ri60 is írta — hoztak jópár erdélyi szavazatot a fidesznek. Grat’.
@DarthVader:
Igen, biztos megvan a „legyünk olyanok, mint a fideszesek”-re az ürügy,
de — hogy a kocsmai verekedéses párhuzamodnál maradjunk — most Déká Béla nem az őt éppen agyonverni próbáló, általában övön alul támadó ellenfelet ütötte meg ‘alantas módszerekkel alkalmazkodva annak stílusához’, hanem két kapott pofon között odasunnyogott az egyik székről ellenfelének drukkoló debil kisfiúhoz és büszkén vesén rúgta. Ami nagyjából arra volt jó, hogy a kocsma más vendégei, olyanok, akik eddig közömbösek (vagy akár irányában kicsit elfogadóak voltak), úgy döntöttek, hogy az ellenfelének lehet, mégis van némi igaza. De Béla azért büszke, volt egy kis sikerélménye.
@seol:
„voltak)” helyett „) voltak”
hvg.hu/w/20140326_Vonzasok_es_valasztasok
Totál aktuális most is. Sajnos
A kocsma közönségének a felmérések szerint nagyobbik részének van elege a debil kisfiú szurkolásából. Lehet hogy a maflást nem tekintik istentől elrugaszkodottnak 🙂
Mondom: akik eddig utálták GYF-t azok még jobban utálják, sag schon. Akiknek meg csípi a szemét a határontúliak szavazása azt megerősiti hitében. A határon túliak ettől jobban úgyse utálják.
@jotunder: Eddig eljutottam én is. De a facebook kommentekben nem lehet keresni, az összes poszt összes kommentjét egyesével lenyitogatni meg kb. fél évig tartana. Párat átnéztem, ott nem volt.
@DarthVader:
A összes ‘határontúli magyar’ kb. 10%-a isteníti orbánt, a kettős állampolgársággal rendelkezőknek pedig ~30%-a. A maradék elhanyagolható 70% ilyen-vagy-olyan okból, de nem tervezett eddig szavazni. Viszont most, hogy az ügyeletes inverzfideszesek nekiálltak en bloc gyalázni a hatumákat, ebből a 70%-ból pár úgy fogja érezni, hogy mégis szavazna egyet. Mondjuk az igaz, hogy aki ott orbánita, az már regisztrált, szóval lehet, nem a fidesz nyert ezzel szavazatokat. De páran úgy fogják érezni, hogy nem szeretik orbánt, de még mindig jobb, mint az őket válogatás nélkül gyalázó „bal”oldaliak.
És attól, hogy a kocsma közönségének egy része unja a debil kisfiú szurkolását, lehet, a vesénrúgása mégsem jön be nekik. Ó, biztos van, akinek bejön, magyar emberek mégiscsak, vagymi.
@DarthVader:
Na de ha a dk-ra szavaznának mindjárt jó fejek lennének, ugye? Vagy a dk mindjárt csinál egy videót Izraelben/Angliában/USA-ban is azzal, hogy ezek a szemetek miként szólnak bele a választásba pedig nem is ide fizetik az adót?
@jotunder: Szerintem a célja sokkal inkább a mozgósítás, hasonlóan a Comedy Cenrtalos videókhoz.
Amikor az Index vagy bármelyik sajttermék elmegy egy béketüntetésre vagy hasonló rendezvényre éppen abból a célból, hogy bemutassa, ott mekkora hülyék és milyen indulatok vannak, az miért nem uszítás? Vagy ha neonáci megmozdulás résztvevőivel mondatják el kedvenc gusztusos szövegeiket, az miért nem uszítás? Felnőtt emberek mondják el a véleményüket ezeken is, meg a dk videójában is. Függetlenül attól, hogy a dk drukkerei a nyamvadék facebookon mennyire reagálnak rá ízlésesen.
@aronsatie:
Ühhhüm. Na de milyen érdekes, hogy a több mint 1 milió erdélyi magyarból véletlenül sikerült kizárólag fityeszest találni, aki elmegy szavazni. Hiába ezek a fatális véletlenek….
@Muad’Dib:
Ne szavazzanak a DK-ra se. (Dehamár, akkor legalább legyen nekik kötelező eldzsoggolni minimum Kolozsvárra, vagy hol van konzulátus, regisztráljanak, és ott személyesen adjanak le egy darab szavazatot.. Akkor szavazhatnak patásorbánra is akár.
Érdekes módon mekkora üvöltés harsant jobbról, amikor elterjedt, hogy a ballibek „milliószám reptették izraelből a szavazókat” amiből viszont egy szó sem volt igaz.
Akkor nem volt gáz az „uszítás”. Mármint a jobboldalnak.
@DarthVader:
„…Érdekes módon mekkora üvöltés harsant jobbról, amikor elterjedt, hogy a ballibek „milliószám reptették izraelből a szavazókat” amiből viszont egy szó sem volt igaz.
Akkor nem volt gáz az „uszítás”. Mármint a jobboldalnak.”
Tehát akkor olyan Magyarországot akarunk ahol ez a mérce és a szint, csak nem fityeszest?
Mert szerintem ez gáz.
@Szindbad: ez igy van. de a fideszes uszitasnak is ez a celja.
@Muad’Dib: Senki nem állította, hogy mind szavaz, aki viszont igen, arról tudható, hogy túlnyomó többségük a Fideszre. Ez nem bűn, senki se mondta, hogy az. De nem is kritizálhatatlan, mint ahogy az sem, hogy nekik láthatóan nem okoz gondot, hogy jóformán bárhogy szavazhatnak, még ellenőrizhetetlenül is. A más országban dolgozó, de lakcímmel rendelkezők esetében meg csak a töredéknek van esélye. Utazhat jó messzire, és van egy napja, hogy egyáltalán bejusson.
@Muad’Dib: No igen, ha kicsit jobban megerőltetik magukat, 40 fideszes szavazó után találhattak volna egy jobbikosat is.
FIDESZ-KDNP 122 638
JOBBIK 2 926
MSZP-EGYÜTT-DK-PM-MLP 1 495
LMP 574
[…]
Pártlistákra leadott érvényes szavazatok száma összesen (2014): 128 429
A parlamenti választás nem egy alapvetően átfogó értékvizsgálat (itt a reperezentativitás nem igazán értelmezhető). Hiszen a választási törvény milyensége alapvetően kondicionálja az eredményt. Ennek van köze a számtanhoz, amit nem igazán kedvel a lakosság. Sokféle szempont határozza meg az X-et. Ez mindenkinek a szabadsága, szerencsére, pedig sokan kötnék az aktív választójogot különböző cenzusokhoz. A választójogi törvény mint intézmény kellene, hogy komolyan befolyásolja az X-et. Ez nem így van. Ezt használják ki a pártok. Nem szavazok nácikra
(szerintem nem azok, inkább fasiszták-ez hatalmas különbség), a polgári oldalt támogatom, a nemzeti oldalt támogatom, globalizáció ellenes vagyok, megvédem elődeink vérével öntözött földünket, a demokrácia elkötelezettje vagyok (bármi is az)
stb. Ennek nem sok köze van az áhított kimenethez. Pedig ezzel nincs tisztában a választók túlnyomó többsége. Teljesen demokratikus választások általában rendben vannak a következményeket illetően, ha nem, akkor erről gondoskodnak teljesen demokratikus politikai inteézmények az esetek túlnyomó többségében. Kivéve például 1933-ban. Ott azért kellett egy szenilis államelnök és a politikai éleslátását teljesen elvesztett von Papen.
@Muad’Dib: Igen, ez gáz. És nem is akarunk ilyen országot. Én legalábbis. Viszont van itt egy súlyos dilemma:
Ha egy kormány olyan módszerekkel foglalja el az országot, és uralja a közéletet, amelyeket mindenképpen szeretnénk megváltoztatni, de ha csak ugyanazzal a módszerrel lehet leváltani és egyáltalán esélyhez jutni, hogy megváltoztassuk, amelyet az is használ, akkor mi a teendő? Ha nem bukik meg, nem fogunk tudni változtatni azon a módszeren, amelynek alkalmazásával tudjuk egyáltalán megbuktatni. Na akkor most beszálljunk, vállalva, hogy szarosak leszünk, annak érdekében, hogy a szart eltakaritsuk, vagy maradjunk tiszták, és maradjon a szar. Nehéz kérdés.
@jotunder: Ők kezdték :). Általában zavarna, de a jelenlegi helyzetben valahogy nem bír zavarni.
@jotunder: epp a minap derult ki, hogy az egeszet fidelitaszos kamunickek szallitjak le habony muvek rendelesere.
@Melchi Zadok: nem, ez nem igaz. jól láthatóan a hozzászólók nagy része évek óta DK-s. lehet, hogy van közöttük egy vagy kettő, aki nem, de ne dugjuk a fejünket a homokba.
@jotunder:
Igazából nem olyan meglepő ez. A dk keménymagja egy az egyben olyan mint a fityeszes keménymag. Erősen szubjektív magánvéleményem, hogy Viktorban is Feriben is sokkal több közös mentalitásbeli dolog van mint azt a legtöbben gondolják…
@Muad’Dib: ne mondjál már ilyet itt, mindjárt jön valaki és letol. A helyes állítás: feri csak a körülmények áldozata, de alapvetően jó ember 🙂
@kameraman:
Átlag’ hány „nem kéne” után szoktad abbahagyni a hazudozást?
@seol: hazudozást???
@DarthVader:
„A határon túliak ettől jobban úgyse utálják.”
A fene tudja! Engem személy szerint a Gyurcsány videótól nagyságrendekkel jobban zavar a Köldökzsinór program, a Kárpát – medencei óvodafejlesztési program, a külhoni magyar fiatal vállalkozók és családi vállalkozások támogatása … stb, amit nemzetegyesítés címén folytat a magyar kormány.
Gyurcsánynak igaza van, meg kell szüntetni a kettős állampolgársági státuszt, eltörölni a szavazati jogot.
@eszti…..:
„…Gyurcsánynak igaza van, meg kell szüntetni a kettős állampolgársági státuszt…”
Mit fáj neked a kettős állampolgárság? Vagy csak a neked nem tetsző magyaroktól vonnád meg?
@Muad’Dib: Eszti egy Szlovákiában élő magyar, ha jól emlékszem.
Csak azért szólok, mert annál nevetségesebb dolgot kevésszer láttam, mint amikor a sámándobos nagymagyarok nekiestek a felvidéki Horthy-szoboravatáson az ottani tiltakozó magyaroknak, és hígmagyarozták meg sorosbérencezték őket.
@Muad’Dib:
Nem fáj, csak feleslegesnek tartom. Szavazati joggal párosítva egyenesen kártékonynak.
@velőtanya:
Mindegy milyen magyar. Egyszerűen nem értem mit fáj neki. Ha neki nem kell, ne kérje.
@eszti…..:
A jelen állapot szerinti szavazati jog valóban nem jó. Azon kéne változtatni, nem a kettős állampolgárság intézményén.
@Muad’Dib:
A kedvezményesített honosításnak azoknál a személyeknél van értelme, akik már Magyarországon laknak, vagy ott kívánnak letelepedni.
De nekem, aki maradni akar, nincs szükségem rá.
Nem leszek tőle magyarabb, szebb, jobb ember.
Jelzem, nagyszüleim, szüleim generációjának sem kellett semmiféle különleges státusz ahhoz, hogy megőrizzék nyelvüket, identitásukat.
@poszt: próbaképpen utánamenten 4 igazán súlyos facebookos kommentnek, amit dk-s bejegyzéshez fűztek. Eredmény, négyből négy jobbikos. Szerintem szervezetten csinálják, lehet, régebben mint a fidelitas. De annyira sötétek, hogy a kedvencek között otthagyják Vonát meg a jobbikos jelölteket.
@eszti…..:
Rendben, neked nem kell. Nekem például nem kell a francia krémes mert nem szeretem, de ettől még nem akarom eltörölni. Ismét megkérdezem: miért fáj az neked, hogy valakinek ez ilyen-olyan okok miatt elégtétel? A szavazati jog mint írtam más kérdés (de azon kellő akarattal lehetne változtatni).
@Muad’Dib: Bármilyen állampolgári jog, amihez nem kapcsolódik kötelezettség, igazságtalansághoz vagy visszaéléshez vezet. Aki nem is akar áttelepülni, annak minimum felesleges az állampolgárság. Az lett volna a jó, ha az áttelepülni szándékozók dolgát könnyítették volna meg, gyorsított eljárásban adott állampolgársággal (és természetesen szavazati joggal).
@Muad’Dib:
Ismétlem, amit 22:13:58-kor írtam: „Nem fáj, csak feleslegesnek tartom.”
Ez nem a francia krémes szint.
2010-től él a kettős állampolgárság intézménye, s azóta csak viszályt szított. Az egész egy politikai marketingfogás, amivel egymásnak lehet ugratni a Kárpát-medencében élő magyarokat.
Kinek jelenthet elégtételt és milyet?
@Muad’Dib: A szavazati jogon hogy lehet szerinted változtatni?
Aki állampolgár, annak alapjoga, hogy szavaz. Alapjogot nem lehet elvenni.
Én ezért tartom nagyon károsnak, amit Gy. csinál ezzel, mert jogfosztásra építi a kampányát, az meg vérciki, és kurvára nem demokrata.
Én utáltam az egész kettősállampolgárságról szóló népszavazást, mert az egyáltalán nem a ht magyarokról szólt, az egy belpolitikai projekt volt, amiben a ht magyarok le voltak szarva, eszköznek voltak felhasználva. Pont ezért nemmel szavaztam akkor.
Azzal sem értettem egyet, hogy aztán a fidesz kormány megadta a kettősállampolgárságot, mert ez megint nem a ht magyarokról szólt, nem arról, hogy érdekelte volna a kormányt, hogy valójában mi az igénye, mi hasznos nekik, csak arra volt jó, hogy a magyar belpolitikába túsznak fel és kihasználják őket.
De ha már létezik a kettősállampolgárság, akkor bizony ezzel együtt jár a szavazati jog. Ha valamin lehet változtatni, az a szavazás módja, szabályozása.
De alapjogot nem lehet elvenni.
@aritus: „Aki állampolgár, annak alapjoga, hogy szavaz”
Ha ez ennyire egyértelmű lenne, akkor hogyan lehetséges, hogy a patrubányi kezdeményezéstől egészen 2010-ig a fidesz anélkül tolhatta a „KÁP igen, szavazati jog nem” hazugságát, hogy közben bárki jelezte volna ennek a kombinációnak a jogi képtelenségét? Ésszerűnek tűnik, hogy azért, mert nem képtelenség – és ahogy korábban, most is nyugodtan lehetne pl. magyarországi állandó lakcímhez kötni a szavazati jogot.
A másik pontodnál azzal egyetértek, hogy visszacsinálni mindig nehezebb valami hülyeséget, mint eleve nem csinálni meg, és ilyen értelemben – szubjektíven és érzelmileg – a szavazati jog (vissza)korlátozását a magyarországi lakóhellyel rendelkezőkre „jogfosztásnak” élnék meg az érintettek és a belföldi közvélemény egy része*, de a „szerzett jog elvétele” jogi kategóriájába ez aligha esne bele szerintem.
*Egy másik része pedig üdvözölné, és valószínűleg ez a rész lenne a nagyobb. Az más kérdés, hogy a visszavételt támogatók motivációja sokféle lenne, és egyes motivációk ebből nem túl szimpatikusak, ráadásul egy esetleges ilyen intézkedés felvezetése közben minden bizonnyal ezekre a nem túl szimpatikus motivációkra menne rá újra a kampány, visszahozva 2004 remek hangulatát. (De ez amúgy is teljesen elméleti lehetőség, még akkor se következne be, ha valami csoda folytán a fidesz kisebbségbe szorulna, hiszen egyedül a dk van mellette, miközben a jobbik vagy az lmp soha nem szavazná meg)
@velőtanya: Az, hogy a kezdeményezők erről össze-vissza hadováltak, hazudtak, nem bontották ki a valóság minden szeletét, nem jelenti azt, hogy ne így lenne, hogy az állampolgársággal alanyi jogon jár a szavazati jog is.
@aritus:
Bevallom a szavazással kapcsolatos jogi kérdések részleteiről nincsenek komolyabb ismereteim, szóval csak kérdezem: olyan változtatás nem lenne lehetséges, hogy a magyarországi lakhellyel nem rendelkező/kettős állampolgárok egy külön listára szavazzanak? Így nem csorbulna a szavazati joguk, képviseletük lenne a parlamentben, de nem tudnák eltorzítani a választás eredményét.