KT: bölcsőd lesz a koporsód
Számítani lehetett rá, hogy a Fidesz a Költségvetési Tanácsot is ledarálja. Először Domokos László párttag és ÁSZ-elnök nyitott rájuk tüzet, kétségbe vonva az intézmény létjogosultságát. Amikor Nagy Anna kormányszóvivő tagadta, hogy a napirenden lenne a Tanács feloszlatása, már tudni lehetett, hogy napjai meg vannak számlálva (Nagy Annát rövid időn belül másodjára ülteti be kormánya a hintába, amihez ezúton is jó egészséget kívánunk).
A kegyelemdöfés dicsőségét végül Varga József mezei Fidesz-képviselőnek adták meg, aki költségvetési módosító javaslattal vonná el a Tanács teljes költségvetését, és adná oda egy obskurus roma-alapítványnak.
Varga azzal érvelt, hogy a KT és az Állami Számvevőszék feladatai nagyon hasonlóak, ezekre fölösleges két külön intézmény. Varga szerint a Fidesznek és a kormánynak is el kell döntenie, hogy a cigányság integrálása vagy a KT mellé áll-e. Nem lehet nem látni azt a szándékot, hogy aki kritizálni meri a döntést, az a cigányellenesség furkósbotjával találja magát szembe.
Well played, sir!
Akkor most nosztaligázzunk:
A Költségvetési Tanács ötletét a Varga Mihály (Fidesz) és Latorczai János (KDNP) vetette fel 2006-ban. Az alábbiakkal indokolták:
A mai törvények és eljárások mellett kialakult felelőtlen kormányzati magatartási gyakorlat megváltoztatásához új garanciákra, intézményes szabályokra van szükség (a rossz, vagy gyenge hatékonyságú hatályos rendelkezések kijavításának igényén túl). A nemzetközi tapasztalatok is azt mutatják, hogy a kormány felelősségének növelése és kikényszeríthetősége elérhető, ha a költségvetés átláthatósága, valódisága és hitelessége felett külön intézmény őrködik. A javaslat egy olyan intézmény törvényi feltételeinek kidolgozására tesz javaslatot, amelynek segítségével a költségvetési politika fegyelmezettsége, megalapozottsága átláthatóvá és ellenőrizhetővé válik a gazdaság szereplői számára. Az intézmény – a gazdasági szereplők támogatásé mellett – olyan biztosítékot jelent a költségvetési politikában, ami korlátozni tudja, vagy megakadályozhatja a felelőtlen kormányzati magatartást. A javaslat az Országgyűlés elnökének kötelezettségévé teszi, hogy a Költségvetési Tanács véleményét a költségvetési törvénnyel egyidejűleg a Köztársasági Elnöknek megküldje annak érdekében, hogy a Köztársasági Elnök e vélemény ismeretében döntse el, hogy kihirdeti-e a törvényt, vagy alkotmányos jogával élve megfontolásra visszaküldi-e azt az Országgyűlésnek.
Ugyanők még alkotmánymódosítást is javasoltak, hogy világosan elhatárolják a Nemzeti Bank, az Állami Számvevőszék és a Költségvetési Tanács feladatait.
Az MSZP akkor lesöpörte az ötletet az asztalról, és csak 2008-ban, a pénzügyi válság kitörése után vették napirendre. A takarékos gazdálkodásról szóló 2008. évi LXXV. törvény vitájában Varga Mihály hiányolta is, hogy nem vették figyelembe a Fidesz javaslatait a Költségvetési Tanácsra.
Végül lett Költségvetési Tanács, éppen azokkal a funkciókkal, amiket a Fidesz javasolt. Működött is mindaddig, amíg el nem követte azt a hibát, hogy az Orbán-kormány által készített költségvetésen kérte számon azokat az elveket, amiket még a Fidesz fektetett le.
A kacsa és az ő segge, már megint.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16516942-6ab3d17a27e5e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16516942&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16516942-6ab3d17a27e5e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16516942-6ab3d17a27e5e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Most mé?
Nem elég tisztességtelennek lenni, annak is kell látszódni.
(KóKoMa után szabadon)
A KT azért lett kilőve, mert kimondta, hogy a király meztelen, a következő évek költségvetésében akkora lyukak vannak, hogy ordít.
Tisztelet nekik, tisztességesen végezték a feladatukat, nem kezdtek el segget nyalni mint az ÁSZ, akkor se, amikor már tudták hogy ez lesz az utolsó megszólalásuk. Elestek, de magyarként akkor is büszke vagyok arra, hogy ez az ország ki tudott termelni egy ilyen intézményt, még ha a Fidesz azonnal szét is veri.
Orbán most iktatta ki a füstdetektorokat, nehogy leégjen a ház.
De mennyire volt ez indokolt?
Mit árthatott volna ez a szerencsétlen KT a hatalomnak? Elmondanak pár, kifejezetten nehezen megérthető gondolatot arról, hogy a költségvetésben vannak kockázatok? Kinek mondanák el ezt, ki figyelne rájuk olyan, akitől a hatalomnak tartania kéne?
Egyáltalán, hol mondanák el? A fidesz mindig is kifejezetten kreatívan használta a médiát, ami mintha manapság még fokozódna is, mibe kerül nekik egy kis zajt generálni olyankor, amikor a KT éppen megmondana? Még csak üzenni sem kell, kézivezérelni sem, mert a megfelelő pozícióba helyezett emberkék megbízhatóan tudják a dolgukat, jönnek itt majd csőstül az olyan MTI-hírek, amelyek arról szólnak, hogy Indonéziában milyen törzsi háborúkat robbantott ki egy mobiltelefon-csengőhang.
Olyan l’art pour l’artnak tűnik nekem ez az egész, ami még mindig jobb, mint ha jóféle sztálini paranoiának tűnne, de akkor is. Ízléstelen, na.
@Kettes: „Nem lehet nem észrevenni a szándékot, hogy aki kritizálni meri a döntést, az a cigányellenesség furkósbotjával találja magát szembe.”
Felmerül a kérdés, hogy nem pont emiatt fog-e erősödni? Hogy most már nemcsak az uborkát, hanem legálisan is mértéktelenül?
Nekem egyébként ennél a farkatlan flórinál még a Mohácsi Viktória is kellemesebb jelenség volt, mert egyrészt nem volt priusza, másrészt nem saját zsebre dolgozott.
Egyébként meg igazad van a meglátásaidban.
@maroz: Igen, de a KT nem (csak) az átlagemberekhez szólt. A KT megszólálásait figyelemmel kísérték Magyarország hitelezői, befektetők, nemzetközi intézmények is. Ők eddig is megtalálták a neten, nem a Blikkben keresték.
Végigszámolni egy költségvetést (+ projekciókat) igen specializált célfeladat. Nem csak egy helyen értenek hozzá, de attól még nagyon kevés helyen értenek hozzá. Külföldön is meg tudják valamennyire ítélni a magyar költségvetés részleteit, de legjobban általában azok képesek erre, akik rutinszerűen, teljes munkaidőben ezzel foglalkoznak. Csinál ilyet az MNB, az ÁSZ, és a KT.
Az ÁSZ el lett foglalva, a KT pedig kilőve. Marad az MNB, ő innentől egyedül csinálja, és neki amúgy sem ez a fő profilja, csak eszköz a monetáris politikához. Mostantól egyedül mondják, amit mondanak. Sokan így is figyelni fognak rájuk, de jobb lett volna ha van még egy intézmény aki ugyanezt mondja.
Természetesen abban igazad van, hogy a kormány hülye, ha azt gondolja ezzel bármit is megakadályoz. Sőt, a KT kiiktatása nagyon erős szignál arról, hogy a magyar kormány költségvetési tervei gyenge lábakon állnak. A javaslat még nincs elfogadva, szerintem tesztelik egy ideig a reakciókat, de ha én hitelminősítő lennék, akkor a javaslat elfogadása napján junk bond kategóriába raknám Magyarországot, világos, hogy a fiúk Görögországot csinálnak, csak Metaxa és tengerpart nélkül.
@Georgiana: Lehet, hogy tanulnak az esetből, és az MNB megszüntetésekor felszabaduló forrásokból lélegeztetőgépeket és inkubátorokat vesznek.
@tollaszerge: Házi főzésű pálinka 🙂
Amúgy nem lennék meglepve, ha az MNB Fb-je hamarosan kiderítené, hogy a nemzeti bank mindenféle számításokat végző részlegei pazarlóak és feleslegesen nagyok. 😀
Na, megint valami, amit én kifejezetten imádok a sajtóban:
A nol is tud címet adni, ha éppen az kell:
„Hallgat a tanács a költségvetési saláta ügyében”
nol.hu/belfold/hallgat_a_tanacs_a_koltsegvetesi_salata_ugyeben
No, mondok, hát lássuk, miért is hallgat. Magában a cikkben ennyi van a KT-ről:
„Az Országgyűlés sajtófőnöke korábban elmondta: a vitában felszólalhatna Kopits György, de a Költségvetési Tanács elnöke nem kívánt élni a lehetőséggel.”
Hát, egy ilyen cím után többet várnék ennél. Engem speciel érdekelne az is, hogy vajon miért hallgat. Valószínűleg az újságírót is, és még azt sem tartom kizártnak, hogy ő utána is járt, csak valamiért úgy gondolta, hogy most egy kis elhallgatással többet mond, vagy sugall. És ugye ha jól ismertem fel, akkor ez a hír nevű műfaj volt.
tényleg ötletes, hogy azt mondják, hogy a roma ösztöndíjakra kell a KT pénze. A továbbiakban minden állami kiadás alternatívájaként fel lehetne vetni, hogy ugyanazt a pénzt lehetne a leukémiás kisgyerekek megsegítésére is fordítani.
Oszlassuk fel a parlamentet, egyre inkább felesleges, puszta pénzpocsékolás. Az épületet odaadjuk a rászoruló nagycsaládos afromagyaroknak, a képviselők fizetéséből kapnak ösztöndíjat azt’ jónapot.
Az ország persze ettől nem áll meg, Viktor otthon ötletbörzézik az átugrott Lázárjanival, Tévétornapali meg átrohan villogó autóval, jó előre kinyomott golyóstollal ha megvan egy új forradalmi törvény…
Nem olvasni Orbán Viktor párizsi kirándulásáról új, és új cikket a FIDESZ sajtóban? Mi történt az egy órás megbeszélésen, ami ugye 30 perces, mert fordítani oda vissza szükséges volt.
Elmaradt a siker? Mi történt Sárközynél? Elment bocsánatot kérni Viktor, könyörögni ment Viktor?
Nagy bajt látok én!
@igényes: Sárközy felvágott a magyar nyelvtudásával, azt mondta Orbánnak, hogy a „kezeit csókolom”. Viccesebb lett volna ha a „megszentségteleníthetetlenkedéseitekért”-et említette volna :)))
Futólag kitért a francia cégek magyarországi problémáira. Gas de Suez és tsai.
@tollaszerge: Azért majd csak lesznek itt óvatos bíráló hangok, mert a demokrácia azért nem omlott teljesen össze. Még. A volt pénzügyi államtitkár – Katona Tamás (MSZP) – bekerült az MNB felügyelő bizottságába. Lehet a Fideszben valakiknek eszébe jutott, hogy azért nem ártana ide-oda egy hozzáértő öreg róka is, még ha ellenzéki is? :-))
Ha más nem hát botrány nélkül ki lehet kérni a véleményét. Úgy tudom Katonát még a Fideszben is sokra tartják, részben azért is mert pénzügyi kérdésekben nyíltan összerúgta a port Gyurcsánnyal.
@igényes: Lehet Sárközy csendben félrevonta Viktort, hogy – „Te, ezt a Matolcsyt, akit kontírozó könyvelőnek nem vennék fel egy szatócsboltba, ne nagyon küldözgesd már ki Brüsszelbe, mert a végzett közgazdászok rohamot kapnak tőle!”
@jotunder: Nem tudom, hogy Orbán kezdeményezte, vagy Sárközy?
Emlékezetem szerint, ha valakit nagyon várunk, hát még a repülőtérre is kimegyünk érte. Szánalmas volt a magyar miniszterelnök, ahogy kirakták az ajtón. Észrevette, hogy már kint van, és elkezdett mosolyogni. Se közös nyilatkozat se, semmi! Egy kínos protokoll mosoly, azután elengedték a kis huszárt. Gondolom volt bőven ideje a gép indulásáig. Ez a kis kiruccanás belekerült nekünk vagy 5 millióba. Legalább a Sárközy e-mail címét elkérte, vagy nem?
@igényes: Ez egy úgynevezett munkalátogatás volt. Orbán Brüsszelből repült át Párizsba. Ebben semmi szokatlan sincs.
@belekotty:
2010.11.17 14:47.32 | Fidesz.hu
Párizsban kezd csütörtökön kétnapos látogatást Orbán Viktor. A magyar kormányfő tárgyal Nicolas Sarkozy államfővel és Francois Fillon miniszterelnökkel, valamint előadást tart a jövő évi magyar uniós …
Nincs beszámoló Fillionnal mit tárgyalt?
@jotunder: Jó, értem! Brüsszelből Párizsba, de mi volt a munka eredménye?
2010.11.17 14:47.32 | Fidesz.hu
Párizsban kezd csütörtökön kétnapos látogatást Orbán Viktor. A magyar kormányfő tárgyal Nicolas Sarkozy államfővel és Francois Fillon miniszterelnökkel, valamint előadást tart a jövő évi magyar uniós …
NINCS hír: Fillion- Orbán találkozó! Miért nem látom a Neten?
Szerintem Sarkozy azt kérdezte Viktortól: nem unalmas ott nektek egy kicsit .Se tüntetés,se autó borogatás, nem akarod hogy átküldjem pár napra az én tüntetőimet? Na? Gondold meg!
Apropó és mi van a Kínaiakkal? Most akkor jönnek vagy nem jönnek?
A költségvetési tanácsra meg úgysincs szükség! Ha nem lesz lóvénk akkor meg mit tudnak tanácsolni? Azt mondta valaki a Tv -n hogy elég oda egy ember is! Hát igaz! Mindegy hány ember vonogatja a vállát.
@igényes: Én nem lelkesedem a „rendszerért” de azért ez ennél egyszerűbb és nem érdemes mindjárt kiabálni és Orbán totális elutasítottságára utaló jeleket keresni.
http://www.gouvernement.fr/presse/entretien-entre-francois-fillon-et-viktor-orban-premier-ministre-de-la-republique-de-hongrie
A látogatáson az Orbán-Sarkozy találkozó volt a fontos, mivel az elnök az első számú vezető. Orbán amúgy mostanában nem nagyon tart közös sajtótájékoztatókat és nem igen szoktak közös közleményt kiadni. (Ennek mondjuk érdemes lenne utánajárnia valakinek.) Merkel helyett is ő beszélt, ha jól emlékszem. A francia közlemény tartalma alapján nem volt igazán problémáktól mentes a megbeszélés de egyelőre még van egy vagy két dobása. Én jobban félnék attól, hogy a német üzleti szervezet a Reutersen keresztül üzent. Azt a közleményt már nem a magyar kormánynak szánták, akkor az MTI-nél adják le.
sokkal egyszerűbb lenne a parlamentet megszüntetni, minek annyi gombnyomogató
@igényes: Szerintem megállapodtak hogy senki nem nyilatkozik semmit, miután a törpediktátort kiröhögték.
Azért kiderül hogy nem csak Gyurcsány volt itt a hunyó, hiszen Európa sok állama hasonló cipőben jár. Az ír adatok horrorisztikusak.
index.hu/gazdasag/vilag/2010/11/21/hivatalos_irorszag_penzugyi_segitseget_ker/
eltecon.blog.hu/2010/11/20/a_koltsegvetesi_tanacs_vedelmeben
@belekotty: Ez mindig is egyértelmű volt szerintem, csak mivel elég sokat volt kiabálva hogy de ő, ezért az emberek nagy része megkajálta.
A cikkhez: nem tudom hogy az aktuális kormány mindig ennyire gusztustalanul csinálja a dolgait, vagy csak most kezdtem el figyelni és ezért tűnik fel? Már 1 éve lassan, hogy csak arról szólnak a hírek, hogy befolyásos pozíciókba ültetik a haverokat, meg hogy számolják fel azokat az intézményeket, amik jó szolgálatot tettek nekik a hatalomra kerüléshez: népszavazás, köztársasági elnök, alkotmánybíróság, ász, most a költségvetési tanács.. (gyk. nem szó szerinti felszámolást értek pl a közt. elnök alatt, de gyakorlatilag a helyzet olyan, mintha ott sem lenne)
@starace: na az elte közgáztanszéket is be fogják zárni :(((
they just don’t get the fucking message : shut the hell up !
Bírom az ilyen szembesítéseket.Mármint a politikusokét 1-2-5 évvel ezelőtt(mostanság már inkább hetekben számolhatunk),a maival homlokegyenest ellentétes véleményükkel.Múltkor Orbán Viktor került sorra,az Alkotmánybírósággal kapcsolatos, 2007-es megnyilvánulása kapcsán(„a demokrácia vastörvénye”,haha),de gondolom, abból is jól jött ki;nem hallottam, hogy lemondott volna.
Most még könnyebben ki tudják vágni magukat:a 2006-os „felelőtlen kormányzati gyakorlat” már a múlté, most ilyen nincs, tehát nincs szükség a KT-ra sem.
Istenem, vajon mennyi pénz fog eljutni az így megspórolt összegből a tehetséges cigánygyerekekhez pl.?
A Kármentő Alapba juttatott 1,2 milliárdból 35 milliót kapott a mai napig Devecser és Kolontár./Index/
@belekotty: néhány európai ország bankszektora brutálisan nagy az ország méretéhez képest. nézd meg mondjuk Luxemburg, Svájc egy főre eső adósságát. Luxemburgnak mondjuk akkora külső adóssága van, mint a teljes orosz GDP, félmilló emberre esik kétbillió dollár. per koponya az négymillió dollár. az már pár méter magasból is halálos (ha tényleg esik arra az emberre az adósság). de a public debt az a GDP kevesebb mint húsz százaléka. Luxemburg vagy Svájc mondhatjuk nincs válságban, Izland és Írország azonban igen. ez nem ugyanaz a történet mint a magyar vagy a görög.
@jotunder:
„na az elte közgáztanszéket is be fogják zárni :((( „
Nem fogják, lesz egy-két új tantárgy, azt tanítják majd.
Tudod, én még tanultam politikai gazdaságtant
(A fiatalabbak kedvéért: kádár rendszer ebben a tárgyban magyarázta el, hogy hogyan is működik a tökéletes szocialista gazdaság – az eredményeket mindenki ismeri)
Petit mindig megkérdezi édesanyja, amikor hazaér az iskolából: Feleltél Petikém? igen válaszolja Peti. És mit mondott a tanítónémi?? Csak így tovább Balogh fiam. Anyuka megnyugszik, mindig megkézdezi Petit, és a választ mindig úgyanaz. Eljön a szülői értekezlet napja. Peti izgul odahaza, amig anyukája haza nem ér. Anyuka hazaér , előveszi magzatját, és mondja neki: Mindennap megkérdeztelek , hogy feleltél -e és mit mondott a tanítónéni. Te mindennap azt mondtad, hogy csak így tovább Balogh fiam, de soha nem mondtad a mondat befejezését. CSAK ÍGY TOVÁBB BALOGH FIAM, ÉS MEG FOGSZ BUKNI. Na, csak így tovább Viktor fiam.
A vegytiszta demagógiára rászoktatni a választót: veszélyes fegyver. Márpedig a KT kontra cigány-integráció típusú érvelés, sok más korábbi magyarázat-protézissel egyemben az.
Mindaddig, amíg egy kormányzat tényleges legitimációs alapja a matek-krácián túl az emberi irígység és gyűlölködés, az ilyen érvek kiválóan működnek. Csak épp irigységre és gyűlöletre, a „dögöljön meg a szomszéd tehene is”-típusú hozzáállásra nem lehet semmilyen szinten felelős közösségi cselekvést alapozni. Márpedig abban a FIDESz-nek tökéletesen igaza van, hogy ez a Magyarországnak nevezett cimke-ragasztgató közösség nagyonis adós az együttműködéssel.
@egy maréknyi dollár: Jó ők kaptak 35 milliót, de 7 új munkahely lett teremtve, mert 7-en, „nem gonoszok” felügyelik a pénzt. Gondolom 100 millióba kerülnek majd havonta. 7×7 gk az biztos + ruhapénz + költségtérítés.
@belekotty: Katona Tamást nem nevezném szakembernek. Valamikor az volt, aztán a karrierje szempontjából jobbnak látta, ha pártkatona (Tamás, haha) lesz belőle. Olyan mint a másik oldalon Mellár vagy Kontrát.
Az MNB felügyelőbizottságát a frakciók jelölik, így a Fideszben értelemszerűen senkinek nem jutott eszébe, hogy Katona egy hozzáértő öreg róka lenne, ami egyébként nem is. Bár az MNB gazdálkodása így sem okozhat neki szakmai kihívást. De az azért Járainak sem.
Orbán nem tűr ellentmondást.
Ha kell, akkor nem csak a KT-ot szünteti meg, de ha kell megszünteti még a sarki trafikot is!
Az újabb önszembeköpés-úthenger kombónál talán még ijesztőbb az érvelés.
Azt hiszem, ezt demagógiát már nem lehet überelni. De az igazán rémisztő az, hogy valószínűleg működik, az emberek olyan hülyék, hogy beveszik és bólogatnak is rá.
Javaslom a kormánynak, hogy valami szívbemarkolóbbat találjon ki, mittudomén rákos gyerekek kezelésének támogatása. Ezzel felfegyverkezve BÁRMINEK a megszüntetését indokolni lehet, csak ugyanilyen alaptalanul be kell hazudni, hogy vagy ez, vagy az.
Ha meg valaki ellenkezni merészel, rá lehet vágni, hogy „miért, csak nem azt akarod, hogy szegény gyerekek meghaljanak?”.
@Wolff: Nekem úgy tünik, mint amikor hozzám jönnek a piros lámpánál egy „Fedél nélkül” újsággal. Jön a káder, lehúzom az ablakot, majd vissza. (nem nagy eredmény.)
Sajnálatos, hogy utazik a magyar nép miniszterelnöke és nincs eredmény, nincs egy sikeres közlemény!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bejárta már szinte az összese országot, de mi az eredmény? Költés van. Ki kiváncsi az előadására, vicces fiúnak hívják meg?
@igényes: Ja,igazad van.Látványos külsőségek nélkül zajlik az egymillió munkahely teremtése.Eszembe jutott, hogy összeírom ezeket a sóhivatalokat, de még nem gyürkőztem neki.Csak kettő:Konszolidációs Koordinációs Testület(egészségügy),nyugdíjvédelmi biztos(S. Gabriella).Persze, ha ilyen ütemben irtják a meglevő szervezeteket(+ harmincezer köztisztviselő),mínuszba kerülhetnek, de – reméljük – csak átmenetileg.
A román PDL „magyar minta” szerint korlátozná az alkotmánybíróság hatáskörét, de ehhez kétharmados parlamenti többségre van szüksége, ugyanis csak alkotmánymódosítás révén lehet végrehajtani a korlátozást – írja a Hotnews.ro.
itthon.transindex.ro/?hir=24937
A jó példa ragadós.
@PR-küszöb: Románia és Orbánia ugyanaz, de mi magyarok vagyunk! Orbán 2 700 000 szavazó miniszterelnöke, nem tudom magyarok-e a szavazói, eredeti nemzetségüket tekintve.
„Az elnöki hivatal nem nevezte meg a botrány okozóját. A Vasárnapi Hírek információi szerint [5] „a köztársasági elnök hibáktól hemzsegő alkotmány-javaslatát a felterjesztési osztály 25 esztendős, friss diplomás vezetője írta, aki egy fideszes államtitkár lánya.” A hivatal honlapjáról [6] kiderül: a felterjesztési osztály vezetője a 25 éves Kontrát Nóra, aki Kontrát Károly fideszes országgyűlési képviselőnek, a belügyminisztérium parlamenti államtitkárának a lánya.”
– Kontraszelekció, kontraszelekció… Milyen diplomája van? Vendéglátóipari?
@Kettes: Ugyanmár, mikor lett pártkatona? Szerinted aki nyíltan összeveszik Gyurcsánnyal, amikor államtitkár, Gyurcsány meg miniszterelnük az tipikus pártkatona?
@igényes: Bocsáss meg, de számomra a demokrácia alfája és omegája az, amikor a, hogy is mondjam, ízlésünkkel nem azonos választási eredményt is személyünkre érvényesnek tekintjük. De ettől még az ember keze ökölbe szorulhat az erkölcsi relativizmus láttán…
@PR-küszöb: hogyan kell egy választási eredményt személyünkre érvénytelennek tekinteni ? bemegyünk a fürdőszobába és titokban arra gondolunk, hogy a Navracsics nem is miniszterelnök-helyettes ? :))))
@PR-küszöb: Hát,ja. Idén senki nem zárta le az Erzsébet hidat.
@belekotty: Ki _nem_ veszett össze az MSZP-ben Gyurcsánnyal nyíltan? :-))
@belekotty: Nehogy elhidd, hogy Smittpalibá és a titkára nem tudott az elküldött anyagról. Szerintem a tvtornamaci diktálta , a titkára elolvasta és mindketten jónak találták. A Kontrát lány pedig elküldte.
@Kettes: Azért az egy kicsit más volt amikor Katona nyilatkozta a Magyar Narancsnak hogy Gyurcsány ne hivatkozzon arra hogy ő rossz adatok miatt „hazudott” mert az adatok igazak voltak. Sőt Vargáék is hiába verték az asztalt, mert ők 2006 februárjában megkapták a 2005-ös helyt álló adatokat.
Azután tette el Gyurcsány Katonát a Kincstár élére a Pénzügyminisztériumból. Amikor Gyurcsány lemondott és Oszkó lett a pénzügyér, érdekes Katona 24 óra múlva újra államtitkár volt.
Szóval a Katona szakértelmével szerintem semmi gond.
@Táskás Tóni: Lehet a Kontrát lány csak bűnbak. De akkor meg eléggé amatőr dolog azt mondani hogy egy 25 éves kislánynak bármi köze is volt ehhez. Max legépelhette.
@belekotty: „max legépelhette”- Viccelsz? Egy osztályvezető nem gépel.