Miért nyerte meg Orbán a népszavazást? (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Magyarország Alaptörvénye záróklauzulája:
„Gyártó nyomda: Állami nyomda. Készült kilencezer példányban mélynyomással, ára ezerháromszáz forint”.
Mint azt Pokol Béla alkotmánybíró úr igen elokváltan kifejtette az egyes megyei jogú városok elidegenítéséről szóló törvény alkotmánybírósági vizsgálata idején; a fenti paragrafusból teljesen világosan kiolvasható, hogy azokat a népszavazásokat, amelyeken az érvényes szavazatok száma osztható valamely prímszámmal Orbán Viktor nyerte. Márpedig.
A lineáris egyenletrendszerek elméletének egyik alapvető eredménye a következő: Ha harmincnyolc nézőpontos rezsimribanc tizenkilenc Magyar Idők cikkben hetvenháromszor írhatja le azt, hogy a migránsizű cukorkától kihullhat a bébirépák fanszőrzete, akkor háromezer-kétszáz századvéges pribék negyvenhatezer közszolgálati interjúban kurvasokszor mondhatja bele az egészségesen pirospozsgás magyar nézőemberek arcába azt, hogy Orbán Viktor nemcsak megnyerte a népszavazást, de ki is festette limonádészínűre.
Megvan? Ők nyertek. Abból a tízmilliárdból, amit a kampányra költöttek, körülbelül tizenhárom-tizenöt milliárd forintot.
A többi meg tényleg nem érdekel senkit. Baloldali politológusok tizenkétezer forint plusz ÁFA-ért próbálják majd elmagyarázni a klubrádióhallgató néniknek, hogy az X-nek az Y csak a mitoménhány százaléka, tehát. Azért egy rendes nógrádiböbe le sem hajol.
Igen, Orbánék egy másik univerzumban élnek…. de baromi jól.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518857-6adeaa7f6cf83' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518857&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518857-6adeaa7f6cf83&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518857-6adeaa7f6cf83' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>

Vajon a Magyar Idők megírta, hogy érvényes lett-e a népszavazás?
@Kettes: Mindenki tudja, hogy igen, ráadásul fölényesen győztek a nem-ek.
@Kettes: érvényes lett. mert az érvényesség nem száraz jogszabályokba van burkolva, hanem a nemzet lelkébe. a nemzet pedig megkérdőjelezhetetlen és alapvető fontosságú győzelmet aratott, és egy megkérdőjelezhetetlen és alapvető fontosságú győzelem az nyilván érvényes. valahogy így.
@jotunder: Ez a választás Habony Árpád újabb hatalmas sikere.
Szaros húszmilliárdból kihozta, hogy egyetlen este Orbán és Gyurcsány is hatalmas győzelmet arasson.
@velőtanya: szavazás, nem választás
De azért a legszebb, hogy a határon túli levélszavazós nemzettestvérek húzták le egy hajszállal a 40 százalék alá az érvényes szavazatok számát:)
Most ez a nagyon tehetseges 🙂 politikus onkent bohocot csinalt magabol.
Nyírbogáton bezzeg 70 százalék feletti volt a polgárok részvétele, nekik megmondta az egyes tévé a tutit, és akinek ez se volt elég, annak még odabent is segítettek:
444.hu/2016/10/02/a-jobbik-fele-hajoltam-mert-orban-nagyon-radikalis
(ezt a videót ne hagyja ki, aki érteni akarja a ner sikerét)
Orbán most jelentette be, hogy módosítják az Alaptörvényt, mert erre kötelezi őt egy érvénytelen népszavazás. Azt nem tudom, hogy egy érvényes mire kötelezte volna.
Egyébként az érvénytelen szavazatok aránya valójában még magasabb, mert majdnem 60k elment, de nem adott le szavazólapot – vagyis pl. elhozta, feldarabolta, megette – tehát 220k helyett 280k „szavazott érvénytelenül”, ami majdnem 8%
Miért miért, mert azt mondta és kész!!
@Kettes: Ja. És „ma egy tagállamban a RÉSZTVEVŐK 92 százaléka kijelentette, nem ért egyet az unió javaslatával”.
@ijontichy: A nemmel szavazók száz százaléka kijelentette, hogy nem.
Érvényes, mivel ez eleve csak egy véleménynyilvánító szavazás volt. Ebben az országban pedig jelenleg egyetlen ember véleménye számít, ő pedig kinyilvánította azt.
@Kettes: Te nyertél! :-)))
@velőtanya: És ebbe az én érvénytelen szavazatom szerintem még nincs is benne, mer még nem ért haza.
nem kell ezt majd tul sokat magyarazni, miutan gyurcsany egybol kiallt azzal, h gyoztunk (index cimlap, termeszetesen) es h indulhat az osszefogas 2018-ra. termeszetesen vele, az utobbi tiz ev stabilan legnepszerutlenebb politikusaval, abban az orszagban, ahol pl. egy rogan nevu ember is ebben az iparagban tevekenykedik. szoval, a fidesznek ismet eleg lesz annyit mondani, gyurcsany. es tenyleg, pont ezert tartjak.
Mellesleg a komplett német nyelvű sajtó is téved: mindenhol azt írják, hogy „45% körüli volt a részvétel, miközben az érvényességhez 50% kellett volna”. Pedig ugye nem a részvételnek, hanem az érvényes szavazatoknak kellett volna kiadnia az 50 százalékot. (Ez csak azért bosszantó, mert így például az én érvénytelen szavazatomat is kvázi a ner oldalára számolják be)
@ámbátor: Akkor igyekezzetek, mert éjfél után minden úton lévő érvénytelen szavazat gyíkká változtatja a tulajdonosát:)
Jól tudom, hogy az alkotmányt vagy ahogy ők hívják kétharmaddal lehet csak megváltoztatni? Mert akkor elindulhat a vadászat átszavazó jobbikosokra, és az most nem lesz egyszerű.
Érdekelne továbbá, hogy mi a helyzet a fantasztikus politikusi tehetséggel megáldott Orbánnal? Ez a népszavazás ugyanis, az eredmény ismeretében, rossz húzásnak tűnik, az alkotmánymódosítási kísérlet pláne. Nem inkább csak az látszik, hogy az ipse egyre bolondabb és egyre erőszakosabb?
Az európai únió 510 millió lakosa közül ma 3.2 millió világosan nemet mondott. Ha ez nem elég nyilvánvaló győzelem Brüsszel fölött, akkor nem tudom mi az. Itt az ideje, hogy Brüsszel végre a demokratikus szabályoknak megfelelően a töbség akarata szerint lépjen.
Az alaptörvényt módosítják. Hát nem arra lett kitalálva? Szerintem foglalkozzunk valami hasznosabb és vidámabb dologgal! Ma mit vacsoráztatok?
8 millió választásra jogosultból, 5 millió úgy döntött, hogy nem zavarja ha az EU(azaz mi) dönt valamiről!
„Sróf mester szigorúan Violinra nézett. Zsebenci Klopédia lesütötte a szemét.
– Nem köszöntötted a mesteredet – mondta Sróf mester.
– Hát mit képzelsz, mit csináltam bujdoklás közben? – kérdezte Berzsián.
– Megírtad a köszöntőt? – csillant fel Sróf mester szeme.
– Azt nem. Csak próbálgattam.
– És?
– Nem ment. Én egyáltalán nem tudok verset írni.
– Mert nem is próbálgattad – gyanakodott Zsebenci Klopédia. – Csak mondod.
Berzsián erre előmarkolt a szekrényből egy papírkazlat. Odavágta eléjük. Puff, egy nagy papírrobbanás. Röpködtek a papírlapok, mint a gerlék.
– Itt van – mondta.
A papírlapokon félsorok, félszavak, félmondatok.
– Egy jó sor csak van köztük – reménykedett Klopédia.
– Nincs – rázta a fejét Berzsián. Majdnem sírt. Csak egy kicsit kellett volna taszajtani rajta, és már folytak volna is a könnyei.
Sróf mesterek meg nekiláttak végiglapozni a papírhalmazt. Egy jó sort kerestek. Egy jó félmondatot. Egy jó szót.
Na, kereshették! Jajongtak, sziszegtek, fintorogtak. A félmondatok is meg Sróf mesterek is. Akinek van egy kis fantáziája, könnyen elképzelheti, micsoda rossz sorok, micsoda rossz félmondatok, micsoda rossz szavak pöffeszkedtek a papírlapokon. Szegény, szegény Berzsián! Azazhogy nem is annyira szegény. Mert egyszer csak a locska-fecske Zsebenci Klopédia fölkiáltott:
– Ez jó lesz!
– Micsoda? – kérdezte megrettenve Berzsián.
Klopédia már olvasta is:
– Mester! Van elég gőzünk, ha vesztünk is, győzünk”
/Lázár Ervin: Berzsián és Dideki (Berzsián költő)/
A Magyar Időktől még mindig nem lehet megtudni, hogy érvényes lett-e a referendum, de már a Sunday Express-ből szemléznek, aminek a fő profilja az EU-szkeptikus fikázás és a celebpletykák.
@ámbátor: na ezt (is) elbaszta a NER!
a lányomnak (ált.4.) kötelező olvasmány!:)
@ámbátor:
Ha nem viselkednek rendesen. hamarosan azt is megmonduk, mire mondtunk nemet!
@Kettes:
Ha kell, a Blikk is konzervatív etalon lesz. 🙂
@Kettes: ez jó!
válik az alompár a Brexit után 152 nappal!:)))
@punkfrog: alompár!így is jó!:)
@Kettes: A 888 nyerte a ma estét, vitán felül. Valamelyik Pulitzer-esélyes újságírófejedelemnek ezt sikerült leírnia:
„A Fidesz-KDNP tehát közel 1 millióval több támogatást kapott politikájához, mint 2014-ben.
Ez pedig óriási győzelem, ami felülmúlja az uniós belepésről szóló népszavazás eredményét is. További érdekesség, hogy a legutóbbi Európai parlamenti választást 15 százalékkal múlta felül a mostani részvétel.”
A Magyar Időkben az NVI által közzétett adatokról szóló cikkből sem lehet megtudni, hogy érvényes lett-e a szavazás. :)))
@jotunder: mélyen sértő, hogy a Nemzetet nem nagybetűvel írod – ez mindent elárul rólad!!!
Te talán még az É-Koreai sikereknek sem tudsz örülni?? index.hu/tech/2016/10/02/hozott_par_meglepetest_az_elso_eszak-koreai_repuloshow/
@Kettes: Az origo címlapja is tanulságos (és azt sajnos sokkal többen olvassák)
@aronsatie: A Jobbik is módosítani akarja az Alaptörvényt. Nem lesz gond.
azért a magoriak negyven százaléka odamászott az urnához, és nemmel szavazott, ez még csaknem 80%-os részvétel mellett is többség lenne. sok ez, kurva sok, voltaképp nagy nersiker – lenne, de.
ami miatt ez az eredmény csaknem nagy vereség, az a csalhatatlan tehetségű basinak köszönhető, aki azt hiszi, hogy vízen jár és az egekbe emelte tétet. ugyan a magyarok leplezetlen lenézése nem teljesen alaptalan, de azért annyira sem nem hülyék, sem nem gyávák, mint ahogy a basiszta agytröszt (ide illenék egy idézőjel) bekalibrálta őket. gyakorlatilag a basi arroganciája (amely az egész kapányt meghatározta) nevelte ki tényezővé a kutyapártot is.
ami miatt tehát ez az értelmetlen vasárnapi néptornáztatás méretes bukás lett, az egyszerűen ennyi: a basi (ismét) leszerepelt mind jővendőmondásból, mind mindenhatóságból, márpedig ezeket gyakorló istenségnek abszolválnia kell.
@incze: Azért, ha megnézed a pofákat ott vitya mellett-mögött, pontosan látszik rajtuk, hogy tisztában vannak a bukta súlyával. 🙂
@jotunder: Miután az érvénytelen népszavazásra hivatkozva lemondásra szólították fel őket, engedelmesen megszavaznák nekik az alkotmánymódosítást? Hát, nem mondom, hogy lehetetlen, mert nálunk semmi sem az, de azért biztosra nem venném.
@aronsatie: szerintem legeljebb egy akadály van: a kérdés kapcsán vona és orbán össze kell mérjék a faszukat. vona testvér javaslata már benn pihen az iktatóban, és orbán testvér vagy csatlakozik hozzá (nagy blama, és rövidebb fasz), vagy másikat nyújt be, akkor viszont meg kell mondania, mi nem tetszik vona testvér javaslatában, továbbá el kell nyernie vona testvér beleegyezését, mindezt úgy, hogy a plebs világosan lássa, hogy az ő fasza mennyivel hosszabb vona testvér faszánál, amibe vona testvér nem feltétlen megy bele.
bonyolult játszma várható, mint mindig mikor két magyar a másik kukájába akarja átnyomni a szemetét, magas logisztika és hidegvér szükségeltetik
@incze: Hiba itt az igen-nem arányából bármilyen következtetést levonni. Erre a kérdésre nem lehetett igennel válaszolni, akkor sem, ha valaki amúgy tiszteletben tartaná és elfogadná az EU ilyen irányú (egyébként nem is létező) döntését. Mert attól még akarni nem akarjuk, csak tudomásul vesszük.A kérdés is ostoba, mert a magyar országgyűlés a csatlakozási szerződések aláírásával ehhez lényegében hozzájárul (Lisszaboni Szerződés 79-80. cikkely).
A látszattal ellentétben ezen a népszavazáson a kérdés az volt, hogy „Szereti-e Ön Orbán Viktort?” a válasz pedig”nem” esetén azt jelentette, hogy „nagyon”, „igen” esetén meg azt, hogy „a pénze azért nem büdös”. Magyarán megszámolták, hogy mennyien vannak az ifi tagozattal együtt (jobbik). Kb. ugyanannyian, mint 2014-ben.
@aronsatie: Nemhogy megszavazza, hanem egyenesen felszólítja rá:
„A pártelnök szerint Orbán személyes kudarcának vagyunk szemtanúi. Vona külön megkérte a kormánypárt képviselőit, hogy ismerjék el a vereséget, ne szépítsék a szépíthetetlent. […] sürgette viszont az alaptörvény mielőbbi módosítását a kvóta elleni védekezés érdekében.”
444.hu/2016/10/02/vona-orban-elbukott-brusszellel-szemben-le-kell-mondania
@Virág et.: Újabb versenyző szállt be a küzdelembe:
„A kényszerbetelepítés elleni kérdés nemzeti üggyé vált, hiszen a felmérések szerint a népszavazástól távolmaradók között is sokan elutasítják a kvótát, így a kormánynak nagy társadalmi felhatalmazása van.”
444.hu/2016/10/03/a-nezopont-intezet-szerint-a-tavolmaradok-kozott-is-sokan-elutasitjak-a-kvotat-ezert-a-kormanynak-nagy-tarsadalmi-felhatalmazasa-van
@Késes Szent Alia: Aha. Jópofa. Tippelhetnék ugyan arra, hogy „ezek” a háttérben összebeszélnek, de kétlem, ahhoz a Jobbik jelenleg túl erős. Vona győzelemre hajt.
Ez qrva nagy arcvesztés Orbán részéről, akárki akármit is állít (mondjuk „Kovács „alsónadrág és szőrös láb'” Zoltán, aki olyannyira igyekezett reggel védeni a védhetetlent, hogy még a szokottnál is kevesebbszer vett levegőt és a korábbi összes hadarását maximális fordulatszámon lépte túl.
Ez, ezeknél mindig a mentegetődzés, a bukás, a botlás jele.
Értjük.)
Budapesten 19%-on áll a fidesztábor. Úgy, hogy már a Kósa család is idecuccolt.
@velőtanya: Hát a külképviseleti eredmények még minidg nullán állnak, szóval 11230 sorstárssal együtt sorsom a gyíkkáválás.
@ámbátor: Közben rájöttem, hogy félreértettem az eredeti hozzászólásodat, de így is jó lett a párbeszéd:)
Az igazi BULIBÁRÓ:
444.hu/2016/10/03/gyorsan-levetettek-kis-grofo-facebook-posztjat-amiben-igazi-bulibaronak-nevezte-a-helikopterrel-lagziba-repulo-rogan-antalt
Amúgy érdemes megnézni az előzményt is, Rogán a rongyrázós celebkedés mellett megint pofátlanul és egyértelműen hazudott egy ténykérdésben: 444.hu/2016/10/03/helikopterrel-ment-rogan-antal-szabo-zsofi-eskuvojere
Nagyon „erős”, ahogy az összes fórumot ellepték a sikerrel büszkélkedő funkcionális analfabéta idióták. 🙂
Akkor jöhetne a következő kérdés, „akarja-e, hogy Brüsszel ezermillió gonosz vénuszi kecsketevét kényszerítsen a jóérzésű magyar emberek otthonaiba?” Érzem, ezzel talán még a 100% is meglenne.
Egy bittersweet kép a Politicotól
http://www.politico.eu/article/hungary-sends-eu-a-pointed-pro-orban-message/